La reine Elizabeth et le duc d’Edimbourg sont arrivés à la gare de King’s Lynn en provenance de Londres. Le couple royal voyageait dans le même train que d’autres voyageurs étonnés d’ailleurs sur le quai de voir la reine et son époux entourés par un discret dispositif de sécurité. La reine prend ses quartiers d’hiver dans sa résidence de Sandringham. (Merci à Framboiz – Copyright photos : pa)
22 décembre 2017 @ 09:13
« Le couple royal voyageait dans le même train que d’autres voyageurs » Oui d’accord il faudrait préciser pour être totalement honnête que 1 ou 2 wagons devaient leur être spécialement dévolu et bien entendu inacessible aux quidams britanniques !
22 décembre 2017 @ 14:58
C’est un peu normal, non !!!!
22 décembre 2017 @ 14:59
c’est tacite…qui imaginerait la reine assise à côté d’un marmot hurlant, ou d’un brave homme sortant son sandwich au munster( bon, ok, c’est un fromage français..:) ou encore assistant à une scène de ménage au téléphone?
23 décembre 2017 @ 16:28
;-))).
22 décembre 2017 @ 09:28
La reine montre, depuis quelques années, l’exemple en prenant le train pour aller à Sandringham et c’est un signal positif qu’elle envoie.
Elle a su s’adapter à l’évolution de la société et, en cela, elle est remarquable.
22 décembre 2017 @ 16:27
…..su s’adapter à évolution société, oui, MAIS PAS à remplacer le fichu sur la tête par … un joli bonnet, un capuchon, bien sur on ne demande pas ses chapeaux habituels….
22 décembre 2017 @ 23:40
pour s’être adaptée , elle s’est adaptée ; elle reçoit même chez elle la fiancée de son petit fils , alors qu’ils ne sont pas mariés .
23 décembre 2017 @ 22:21
L’exemple, peut-être.
M’est avis , plutôt, que cela simplifie considérablement la vie aux services de sécurité.
Ce faisant, sa sécurité est mieux assurée, et à un moindre coût.
22 décembre 2017 @ 09:29
Le duc semble en bonne forme, yep !
22 décembre 2017 @ 09:46
La reine lève le pied (du moins sur les photos) en réalité, elle délègue…un peu, mais ne renonce pas. Pourtant le poids des ans se fait sentir car elle avance courbée et ses jambes paraissent fatiguées. En tout cas, il n’y a plus qu’elle pour porter, ainsi, le carré Hermès.
La couronne, elle, pourrait s’accomoder d’une autre tête mais je pense que Charles devra encore attendre car Elizabeth ira jusqu’au bout…
22 décembre 2017 @ 09:50
Attendrissant vieux couple qui n’a jamais failli à son devoir et à l’image qu’un couple souverain doit donner à « son peuple » et au monde .
22 décembre 2017 @ 09:52
Les autres années,le quai était toujours désert , … c’est bien de voyager avec ses sujets cette année. pour un Noel comme souvent dans la neige a Sandringham. Nous la verrons pour la messe.
22 décembre 2017 @ 10:07
A cet âge, marcher sans canne, sans aide ! Et pas de lunettes … Mais de quel bois sont-ils faits ?
22 décembre 2017 @ 14:03
Ils n’ont pas eu la vie des gens lambda de leur génération. Tout leur a toujours « été servi sur un plateau » et ils n’avaient qu’à claquer des doigts pour voir arriver ventre à terre des serviteurs de tous poils. Même l’éducation de leurs enfants ne leur a pas posée trop de soucis… Alors dans ces conditions, rien d’étonnant à ce qu’ils se portent relativement bien à leur âge !
23 décembre 2017 @ 16:58
Ma maman fait partie des personnes « lambda »de sa génération (96 ans) et se porte très bien malgré sa DMLA…
C’est donc plutôt une question de bonne santé tout simplement !
23 décembre 2017 @ 18:42
Oui mais vous occultez les servitudes et il y en a. Vous faites partie de ces gens qui volontairement ne voient que ce qu’ils ne veulent voir, donc de mauvaise foi! Quant à ses enfants, ils l’ont royalement « enquiquinés »…
22 décembre 2017 @ 15:00
Comme ma mère qui a le même age, ils sont en titane !!!
24 décembre 2017 @ 10:39
Pardon enquiquinée, je vous présente mes plus plates excuses.
22 décembre 2017 @ 23:19
Du bois de ceux qui n’ont jamais eu à trimer,à mon avis…
23 décembre 2017 @ 02:22
Chère Leonor,
Comme vous, je rêve d’être « dans le même état » à leur âge!
23 décembre 2017 @ 10:46
De bois d’amourette ! HL
24 décembre 2017 @ 22:10
Joli !
22 décembre 2017 @ 10:11
Bon repos à la reine et au Duc qui semblent en avoir bien besoin.
22 décembre 2017 @ 10:33
J’aime son manteau (la personne aussi, d’ailleurs).
23 décembre 2017 @ 10:47
… j’aime son foulard, que je lui « piquerais » bien. HL
23 décembre 2017 @ 18:10
hm oui mais pas pour le porter sur la tête!!!!!! Pour moi c’est épouvantable!
23 décembre 2017 @ 22:25
Moi itou. Et c’est archi-confortable, et pratique de surcroît. Cette discussion à propos foulard a déjà un jour trouvé sa place sur N&R. Dommage que ce soit passé de mode, et la meilleure démonstration que les oukases de la mode sont insanes. En vertu de quoi, je continue de porter un foulard quand ça me chante. Et surtout d’en mettre toujours un dans mes bagages, en voyage.
22 décembre 2017 @ 11:34
Ils finissent l’année en faisant maison commune.
Quelle forme tous les deux!
22 décembre 2017 @ 12:22
C’est autre chose que le dernier voyage en avion du Premier ministre français. ;-)
22 décembre 2017 @ 12:41
Avec un wagon privé quand même.
22 décembre 2017 @ 12:53
Bien vu, Actarus !
22 décembre 2017 @ 13:07
M’en parle pas,l’info d’hier matin n’a toujours pas été digérée. Ça m’a coincé mon petit déjeuner.
22 décembre 2017 @ 14:04
La distance n’est pas la même…!!!
22 décembre 2017 @ 15:00
:)))))))) et non:((((((
22 décembre 2017 @ 15:31
C’est pas non plus la même distance. C’est pas pire que la note du coiffeur.
22 décembre 2017 @ 16:57
Bien sûr, le train pour revenir du Japon…
23 décembre 2017 @ 14:45
Il n’allait pas revenir en bateau, je n’en disconviens point. ;-)
Cependant je suis bien placé pour savoir que la République dispose d’aéronefs d’État (les avions « militaires » dont parle l’article ci-dessous) au départ de Villacoublay, administrés par l’Escadron de transport, d’entraînement et de calibration (ETEC, autrefois le GLAM de l’ère Mitterrand).
Peut-être que tous les avions gouvernementaux étaient indisponibles, auquel cas on peut comprendre la difficulté à caser le PM et sa délégation sur un avion de ligne en classe affaires. ;-)
De mon temps c’était mieux géré.
23 décembre 2017 @ 18:47
Non mais 2 avions dont un uniquement pris pour le confort à 400.000€… Quand on demande au vulgum pecus de se serrer la ceinture, cela n’est pas admissible!
22 décembre 2017 @ 18:03
En même temps, il allait un peu plus loin que de Londres à Sandringham.
22 décembre 2017 @ 18:34
Je n’osais pas faire le parallèle, mais je vous rejoins Actarus ! :-)
22 décembre 2017 @ 22:56
La distance et les circonstances ne sont pas les mêmes, cher Actarus.
22 décembre 2017 @ 23:41
bien dit !!!!!
23 décembre 2017 @ 01:16
Oui, la seule différence est qu’un pays est un royaume et l’autre une république ?
23 décembre 2017 @ 14:14
c’est bien dommage car je suis sûre que le carré Hermès lui irait comme un gant ;)
22 décembre 2017 @ 12:31
Carla Bruni-Sarkozy avait le même manteau…couleur élégante!
;-)))
ml
22 décembre 2017 @ 12:56
Ils ne m attendrissent plus…je suis un peu genee de les voir fatigues et vraiment veillissants….des photos posees seraient les bienvenues…pour le reste c est une promotion pour les trains en Grande Bretagne? Alors laissez vos plus jeunes faire le job Majeste et reposez vous.Vous l avez bien merite….mais peut etre est ce bien difficile de decrocher et de se tenir loin de l admiration de vos sujets?
Un peche d orgueil Majeste?
23 décembre 2017 @ 16:32
Moi aussi,Annmaule,je garderai d’elle,si elle part avant moi,le souvenir d’une reine qui s’accroche trop longtemps aux branches.
24 décembre 2017 @ 17:45
Son arbre généalogique lui permet de penduler de longues années encore .
25 décembre 2017 @ 08:12
Pour ma part , si elle me laisse un souvenir ce sera son attitude lors du décès de la princesse Diana (attitude qui me la fera détester jusqu’à la fin de sa vie)
je vous rejoins toutes les deux ds vos commentaires
25 décembre 2017 @ 18:45
C’est une froide,Lilibeth,qui n’a jamais rien montré de sa vraie nature ou de ses sentiments. ..sauf cette fois-là, et vous avez raison, ce n’était pas très noble,Limaya.Mais l’opinion et la pression publique de ses sujets l’ont contrainte à l’être. Dommage que ce ne fut pas spontané.
22 décembre 2017 @ 14:19
Ils sont admirables !
22 décembre 2017 @ 14:31
Comme les vieux chênes, ce couple est encore vaillant, qu’il profite bien des années à venir entouré de sa famille et des britanniques.
22 décembre 2017 @ 15:14
Franchement c est bien même si on se doute bien qu ils avaient un ou 2 wagon avec des gardes du corps. Mais sur le quai ils ont du croiser du monde….
22 décembre 2017 @ 16:05
Un vrai couple de Grand-Papy et Grand-Mamie.
La reine porte le carré Hermès façon fichu, et si elle lançait cette mode ?
Plus sérieusement, le couple royal évolue avec son temps : voyage en train même si places et confort assurés.
22 décembre 2017 @ 16:18
Cette couleur va bien à la reine.
22 décembre 2017 @ 16:36
Formidable tous les deux. Dites donc Actarus 1) la Nouvelle Caledonie est à 22h d’avion de Paris 2) notre premier ministre avait besoin d’etre « opérationnel »dès son retour sur Paris pour présider un conseil de défense et il y a 12 heures de décalage horaire entre Nouméa et Paris j’ en sais quelque chose ayant vécu plusieurs années en Polynésie 3) notre premier ministre est allé en Nouvelle Caledonie pour préparer le futur référendum d’autodetermination et ne partait pas en touriste sac à dos de plus l’avion gouvernemental n’etait pas disponible pour cause de déplacement en Algérie dod’Emanuel Macron donc je ne suis pas du tout choquée que notre premier ministre n’est pas voyagé dans la bétaillère d’ Air France.
23 décembre 2017 @ 16:08
Finalement Macron est parti une heure après le retour du 1er sinistre !
Ce sont nos impôts , non?
Les royautés ont compris des tas de choses, pas nos gouvernants , malgré 1789 !
23 décembre 2017 @ 16:21
Mais l’A340 n’est pas un avion d’Air France : ce gros transporteur de l’Armée est arrivé deux heures après le jet privé presque vide. Il faut donc rajouter le coût de ce vol au 350 000 € ! Les déplacements du président et du premier ministre sont prévus de longue date ce qui explique les réactions des contribuables devant ce qui ressemble à un changement de programme de « dernière minute » !!
23 décembre 2017 @ 23:16
Sur un vol régulier ,les passagers n’ont pas à battre des bras pour maintenir l’avion en l’air non plus ! Merci pour les passagers d’ Air France que vous assimilez à du bétail ,puisqu’ils sont en » bétaillère » !
Il est vrai que la classe moyenne française est taillable et corvéable à merci,et que les dirigeants de tout poil,à part de Gaulle,n’ont pensé qu’à se remplir les poches et arroser leurs familles.
Les nouveaux viens ne sont pas mieux. Le premier ministre en question,dont la voix faiblissait pas mal en essayant de se justifier ( je l’ai écouté sur France-info ) ne nous a prouvé qu’une chose : il profite de son poste pour jouer les milliardaires à nos frais !
23 décembre 2017 @ 23:16
Nouveaux venus.
25 décembre 2017 @ 18:47
Bravo Mary!
25 décembre 2017 @ 10:03
Excellent Mary !
25 décembre 2017 @ 10:06
Michèle Lobre, vous semblez être bonne cliente du « prêt-à-penser » diffusé par nos médias…
22 décembre 2017 @ 16:38
Une ressemblance frappante sur la dernière photo de sa petite fille Charlotte .
24 décembre 2017 @ 17:40
La reine n’a pas de petite-fille prénommée Charlotte.
25 décembre 2017 @ 18:51
Arrière. ..mais arrière, vous dis-je! ;-))
22 décembre 2017 @ 16:45
Quelle grande Reine !
22 décembre 2017 @ 16:51
avec sa petite fille Charlotte .
24 décembre 2017 @ 15:58
arrière petite-fille !
22 décembre 2017 @ 16:58
Il me semble que la reine prend assez volontiers le train pour ses déplacements intérieurs.
Jadis tous les souverains avaient leurs wagons personnels , sovent d’un grand confort et d’une grande beauté.
On peut évoquer bien des raisons au choix de ce mode de déplacement , tout ce que j’espère c’est qu’elle l’aura souhaité ou approuvé et qu’on ne le lui aura pas imposé.
Je me demande si les corgis étaient du voyage , si non , c’est regrettable , car ils auraient sans doute beaucoup apprécié des promenades dans la campagne avec leur maîtresse et elle aussi je pense , loin des fatras du Monde , » loin de la foule déchaînée » .
Sandringham doit être un endroit merveilleux pour passer Noël et les premières semaines de l’année ( j’espère que le château est bien chauffé?) .
Et en plus la reine y est tout à fait chez elle et n’y a de comptes à rendre à personne!
25 décembre 2017 @ 17:07
Et puis , ils auraient pu mordre quelques mollets au passage , quoique étant un peu mieux élevés que les teckels danois .
Je déteste toujours la manière de porter le foulard , mais je reconnais une très belle harmonie de couleurs entre ce foulard et le manteau .
22 décembre 2017 @ 18:20
Je leur souhaite de bonnes journées à Sandringham, en famille. La princesse Royale est souvent là, la reine a toujours aimé ses demeures Anglaises. Le couple royal n’a jamais passé des vacances dans une demeure à l’Etranger. La reine est venue souvent en France, dans les régions où le cheval est roi, mais la reine et le prince sont fidèles à leurs maisons. Elle regagnera Londres en février comme d’habitude.
22 décembre 2017 @ 19:15
Actarus entièrement d’accord avec vous, tout ça pour gagner 2 Heures.
Catherine une fois s’est fait épingler car elle avait pris un hélicoptère pour se rendre à une obligation officielle
23 décembre 2017 @ 16:37
Pour gagner 30mn,Claudie.Le président était absent du territoire,et le premier ministre ne serait revenu que 30mn après lui,s’il avait pris le vol régulier,ce qui aurait laissé notre beau pays sans chef aux manoeuvres en cas de pépin. ..pendant. ..une demi-heure.^^
Je suis outrée et dégoûtée par cette excuse bidon et pour mon goût, un tel mépris de la misère des français appelait une démission ou un renvoi pur et simple du fautif.
24 décembre 2017 @ 21:43
Chère Muscate , je sais que c’est la période des vœux, mais là , celui-ci ne risque pas d’être exaucé , hélas ! En plus, après le numéro 2,il y a un numéro 3, qui pouvait agir …On se moque de nous et on tape les retraités …
25 décembre 2017 @ 00:09
Absolument de votre avis Muscate !
( voir plus haut,si vous avez 2minutes ).
Bon Noël !
25 décembre 2017 @ 10:09
Bien dit Muscate !
22 décembre 2017 @ 19:18
Souhaitons une bonne fin d’année à la reine et au Duc..!
22 décembre 2017 @ 19:18
Une grande dame qui saisis adapter a son temps une bonne lecon a nos ministres qui se prennent pour des petits rois
25 décembre 2017 @ 00:14
Nos ministres sont si fats qu’ils n’a savent même pas qu’ils ont besoin de leçons ! De beaucoup de leçons ! Et même de cours intensifs…
Bon Noël Frédéric !
22 décembre 2017 @ 19:57
httpla reine donne l’exemple en tout. plus de train spécial, plus de britannia etc…ils sont bien contents de se retrouver en fin de semaine,surtout pour les fêtes…
22 décembre 2017 @ 20:04
Oui, Actarus, et c’est pourquoi une monarchie coûte beaucoup moins chère aux contribuables qu’une république et surtout la nôtre.
23 décembre 2017 @ 14:35
Lorraine, vous êtes sûr ? Car en plus de la monarchie, il y a en plus tous les hommes politiques à côté car la reine ne gouverne pas ainsi que toute sa descendance ???
22 décembre 2017 @ 22:11
Il est plus que temps, en effet, d’investir Sandringham pour vérifier que le sapin est décoré, l’argenterie astiquée, la volaille plumée, le sherry décanté, les charades préparées, et les bibelots précieux planqués (les petits Cambridge sont des tornades, parait-il).
25 décembre 2017 @ 02:56
Pierre-Yves : vous avez oublié les crackers et le Xmas pudding. Vous m’avez fait sourire.
22 décembre 2017 @ 23:17
La vue de ce couple sur un quai de gare, elle en beau manteau d’un violet de boule de Noël, lui en costume cravate, me fait rêver. Non pas tant sur eux, mais sur une vision de gens sur le quai tirés à quatre épingles comme s’ils se rendaient à une fête, les dames en manteaux de toutes les couleurs, faisant vibrer un banal quai de gare d’une joie de vivre électrique et communicative.
Fin de la vision. En réalité, je sais qu’au bout de deux saisons, on se lasse de son manteau de couleur vive et que peu de gens ont les moyens de renouveler une garde-robe d’hiver régulièrement, et en outre, le confort passe avant tout. Mon anorak bleu-vert met tout de même un peu de pep dans la foule, comme les beaux anoraks roses ou jaunes qui percent de manière presque surréaliste.
23 décembre 2017 @ 03:36
De la fatigue certes mais on les aime.
23 décembre 2017 @ 10:25
Décidément, le foulard est à jeter et ne va à personne !
Horrible !
23 décembre 2017 @ 16:39
Si,Mika…il allait à Grace de Monaco.
25 décembre 2017 @ 00:24
Ouî c’est vrai Muscate, et à Audrey Hepburn…
mais elles étaient quand mieux sans ! Ou chapeautées…
24 décembre 2017 @ 09:52
Vous préférez les carrés Gervais ? ;-)))
24 décembre 2017 @ 17:48
ah ah Haut-Landaise
24 décembre 2017 @ 17:53
Tant qu’à faire, c’est plus nourrissant! ;-))
Très beau Noël à vous, Haut-Landaise ♡.
25 décembre 2017 @ 00:10
Pas sur la tête !
:-)))
23 décembre 2017 @ 12:21
Sa Majesté doit posséder la collection compléte des Carrés Hermès .
C’est bien sur, populaire de voir la Souveraine sur un quai de gare, mais vu son grand âge, je pense qu’Elle pourrait bénéficier avec son époux, d’un transport plus confortable. Je n’arrive pas a croire qu’Elle n’a pas même une canne tout comme le Duc…Ils sont bénis tous les deux.
23 décembre 2017 @ 16:11
La reine pourrait effectivement partir en Rolls , avec les corgies .
23 décembre 2017 @ 16:28
Com quand tu nous tiens….
23 décembre 2017 @ 17:32
Je suis aussi étonnée par leur grande forme, surtout lui , pas de canne , à peine voutés, ils n’ont pas l’allure de nonagénaires
Il faut aussi dire qu’ils n’ont pas eu une vie laborieuse d’ouvrier d’usine ou de vendeuse mais quand même, c’est surprenant, la reine va aller jusqu’à cent ans comme sa mère , Charles va devoir encore attendre
29 décembre 2017 @ 19:24
Tout , leur tombe tout chaud ,tout rôti dans le bec depuis 70 ans ,à ce régime là ,nombreux parmi nous auraient ou pourraient avoir la m^m forme olympique
Je rejoins un peu Marianne Amélie
23 décembre 2017 @ 17:48
Le duc a fort belle allure … et sa Majesté sur le quai de la gare ressemble à Madame Tout le monde …. la monarchie que ces deux personnages mythiques incarnent donne à réfléchir à cette républicaine que je suis et dont les ancêtres ont du participé à couper les têtes de ces malheureux Louis et Marie Antoinette ….
23 décembre 2017 @ 17:55
Vous comparez un premier Ministre qui a certainement des obligations et responsabilités qui vont d’une façon ou d’une autre la vie de ses concitoyens et une princesse consort dont la seule obligation est de sourire. Trouvez un autre exemple pour être crédible.
24 décembre 2017 @ 17:52
Je ne vois pas de princesse consort sur ce sujet mais une Reine que l’on peut apprécier ou non mais qui fait son « job » de façon remarquable, comme un soldat , ne ménageant pas sa personne .
24 décembre 2017 @ 21:48
la reine semble très fatiguée