La reine Margrethe de Danemark et son époux le prince consort Henrik sont arrivés à bord du yacht royal Dannebrog à Nyborg sur l’île de Fionie où un accueil très chaleureux leur fut réservé par la population locale. (Copyright photos : Billed bladet)
2 juin 2009 @ 15:28
La souveraine est radieuse, par contre j’ai du mal avec le prince Henrik, surtout quand je le vois porter autant de décorations.
2 juin 2009 @ 16:20
Qu’ils sont beaux !
Le prince Frédérik de retour du Groënland pourra assurer la régence.
2 juin 2009 @ 17:22
Ouahou, de beaux éclats de rire et une toilette printanière donnent un peu de baume au coeur.
2 juin 2009 @ 18:50
Quel couple merveilleux qui respire la joie de vivre :)
2 juin 2009 @ 19:50
Ce couple royal de Danemark est visiblement bien heureux pendant cette visite!Margrethe a mis son tailleur delicieusement fleuri aux couleurs du drapeau de son pays ‘rouge et blanc’ avec sa capeline assortie,bravo pour son gout original!!
2 juin 2009 @ 20:02
Danielle,
Pourquoi voulez vous que le prince heritier assure une regence. L’Ile de Fionie est au Danemark.
La Reine n’a pas quitté son beau Royaume;
2 juin 2009 @ 20:21
Ce couple me paraît de plus en plus ridicule.
Elle ressemble à Geneviève de Fontenay, la bonne dame de Miss France. Quant à lui, il est tellement gras qu’il a l’air d’éclater dans son uniforme d’opérette couvert de ferblanteries.Mais si ça plaît aux Danois…
2 juin 2009 @ 20:32
Vous êtes particulièrement dûr avec la reine, audouin, elle ne mérite vraiment pas, tout comme madame de Fontenay, votre commentaire assez méprisant, c’est une femme très cultivée, simple, visiblement joyeuse, et appréciée de ses sujets pour ces qualités que je viens d’énumérer, en bref une reine de devoir; le prince Henrik est gras parce qu’il a arrêté de fumer il y a quelques années, ce n’est pas de sa faute, en revanche cela lui permet, à tort, de mettre un trop plein de décorations militaires, il est assez vaniteux pour s’en délecter.
2 juin 2009 @ 20:39
le fait est qu’ Henri de Montpezat a un uniforme deux tailles en dessous il est littéralement bouffi et sa ceinture a l’ air de le comprimer pour empêcher les boutons de sauter
de ce fait, il a vraiment l’ air de remplir un rôle de marcel merkès dans une opérette en costume 19e siècle sans avoir eu le temps de faire lâcher les coutures…..
par ailleurs, porter la plaque de l’ ordre de l’ éléphant ( danois) passe encore mais pourquoi exhiber aux autochtones sa plaque de grand croix de la légion d’ honneur qu’ il arbore en dessous…..
décidement, on est loin de l’ élégance jamais prise en défaut du duc d’ Edimbourg………………
2 juin 2009 @ 20:39
auduin
facile de critiquer les gens on ne t’as pas vu toi
2 juin 2009 @ 20:58
C’est vrai, Pierre Jean, je regrette de m’être laissé emporter contre la reine qui est une personne très digne.Mais lui est imbuvable.Cela ne date pas d’aujourd’hui.
2 juin 2009 @ 21:05
Certains commentaires ne mettent vraiment pas en valeur leurs auteurs… balayaient devant votre porte avant de celles des autres !
2 juin 2009 @ 21:45
Je constate de plus en plus de commentaires désagréables,La reine à épousé Henry de Montpezat,elle est heureuse ,lui aussi,cela ne nous regarde pas,ceux qui font des remarques désagréables doivent se regarder avant,comment êtes vous ,sûrement moches,laids,bêtes de sottes personnes,jalouses,cela ne vous grandie pas.Vous êtes de pauvres types.
2 juin 2009 @ 22:48
Audoin,
je ne connais pas votre âge mais qui vous dit que vous ne serez pas comme le prince Henrik lorsque vous aurez le sien ? Et qui vous dit qu’il n’a pas de maladie qui l’oblige à prendre de la cortisone qui, comme chacun sait, fait grossir ? serez-vous un Adonis lorsque vous aurez 75 ans et plus ? J’en doute. Serez-vous heureux de lire le mépris et la moquerie dans les yeux des autres lorsque vous serez gros et adipeux (mais oui, cela viendra…) ? Personnellement, je trouve, même s’il a quelques petits travers bien innocents, que c’est un homme sympathique, très bien élevé et très agréable avec les journalistes. La reine et lui semblent heureux d’être ensemble et croyez-moi, au bout de 42 ans de mariage, c’est plutôt une prouesse. Moi je dis « chapeau » à ce monsieur toujours souriant et chaleureux ! Et si par hasard vous êtes bel homme, je vous trouve laid de cœur !
Tout le monde s’est moqué de Daniel Westling pour son absence auprès de Victoria depuis leurs fiançailles et aujourd’hui que l’on en connait la raison, je pense que les plus virulents sont morts de honte. Du moins je l’espère !
Cela devrait vous faire réfléchir. La méchanceté ne fait grandir personne et surtout pas dans l’estime des autres.
3 juin 2009 @ 07:58
ce forum de discussion magnifiquement documenté en texte et images par Régine devrait malheureusement être rebaptisé Adoration Pérpétuelle
à plat ventre béat d’ admiration laudateur ébahi
quand on ouvre les yeux et risque même timidement un commentaire sur des gens qui vivent de l’ image et qui communiquent sur leur image et donc s’ exposent à commentaire: vai victis!!!!! la Reine est belle Le prince est beau elle est gentille bonne mère bonne soeur bonne fille il a de l humour de l esprit du charme divin parfait etc
Est il possible d’ envisager autre chose que la station à genoux?????????????
3 juin 2009 @ 08:12
Audouin, gardez votre mépris pour vous et ne le faites pas transparaître ici car c’est très malsain.
Les personnes qui vont ont répondu ont tout à fait raison.
3 juin 2009 @ 08:39
A Audouin,j’ai ete ‘estomaquee’ par votre commentaire agressif et meme ‘haineux’ !!Sachez que la reine du Danemark est tres aimee par tous ses sujets!comme tout couple uni,il y a toujours des defauts chez l’un et l’autre,vraiment ,ce n’est pas votre affaire ou vous etes amer dans votre vie,je vous plains tout de meme!! A notre chere Regine,j’ai ete aussi choquee comment vous avez pu publier ce genre de commentaire grossier car je suis aussi etonnee que vous n’ayez pas publie 2 fois mes commentaires plutot innocents,puis qui vous a dit que vous avez eu raison de ne pas les publier,ou d’apres votre humeur??
3 juin 2009 @ 09:32
Ce couple royal est formidable ! Margrethe et Henrik ont fait un grand mariage d’amour en juin 1967 et ils sont toujours ensemble, heureux et souriants…..malgré des « orages ». C’est une belle réussite !!!!!!!
Ils vieillissent en harmonie, c’est à dire en acceptant leur âge, sans artifices ! Ce sont des personnes intelligentes, artistes, chaleureuses…et très accessibles quand ils sont à Cayx.
A bientôt 75 ans, le prince Henrik « a l’âge de ses artères » et je les trouve radieux tous les deux ! Comment serons-nous à leur âge ?????
3 juin 2009 @ 09:37
c’est leur croisière annuelle d’été (je ne sais pas combien de temps elle dure).
Comment le prince Henrik a-t’il gagné toutes ces distinctions ?
3 juin 2009 @ 10:12
Bravo aux commentaires de Nicole et Marie 2, je voudrais bien voir ce môssieur Audoin à cet âge(le prince henrick a + de 70 ans), en tous cas son commentaire est un de plus ridicule mais delà à se moquer de la reine et de son prince de mari, je trouve indécent de sa part …
Une reine très cultivée , c’est une honte …
Après tout, l’essentiel est que le couple royal s’entend à merveille, regardez sur la photo , ils sont en plein fou rire …Ils ont bien le droit , comme tout couple normal ? …Bien sûr , un peu d’humour , cela fait du bien mais à ce point …C’est exagéré …
3 juin 2009 @ 12:02
A Nat25
Navré, mon vieux… J’ai trop de respect pour mes garçons d’écurie pour les tutoyer.Je ne tutoie que mes pairs et je n’ai pas entendu dire que vous en fissiez partie.
Ma commisération vous est entièrement acquise…
3 juin 2009 @ 12:10
A Valentine 15
Merci, Valentine..
Vous m’avez compris.Ces commentaires, toujours les mêmes,serviles, gnan-gnan et à l’eau bénite finissent par devenir horripilants. Il ne faut pas s’étonner qu’ils provoquent des réactions excessives en sens contraire
3 juin 2009 @ 13:24
Le prince fête cette annéee ses 75 ans. C’est vrai qu’il a beaucoup grossi (il semble avoir eu des ennuis de santé, d’abord au bras et ensuite à la jambe car un temps il marchait avec une canne). Peut-être est-ce la raison de sa prise de poids.
3 juin 2009 @ 16:24
Non, comme il l’a expliqué lui-même, c’est en grande partie à cause de l’arrêt du tabac qu’il a beaucoup grossi, la reine n’en a pas fait autant, mais elle ne fûme plus en public.
3 juin 2009 @ 18:46
Valentine et Audoin,
Il ne s’agit pas ici d’encenser à tout crins mais de respecter. Ce qui n’a rien à voir avec la servilité ou l’eau bénite.
Si c’est du fiel que vous voulez déverser et si vous êtes si « horripilés », il y a d’autres sites.
« Royalement vôtre » vous aurait mieux convenu, mais ce site est fermé. C’est dommage, vous y auriez été comme des poissons dans l’eau. Certaines personnes étaient sympas, d’autres tout simplement odieuses et méprisantes. Ce n’est pas l’esprit de ce site, me semble-t-il.
3 juin 2009 @ 21:37
Cette discussion suite aux propos d »Audoin » est pathétique.
Bravo, aux personnes qui respectent ce couple royal parfait dans leurs fonctions et très aimées de leurs sujets.
Certains ont vraiment du temps à perdre en crachant leur venin !
3 juin 2009 @ 22:59
Audouin,
Envoyez moi des photos de vos garçons d’écuries cela peut m’intéresser ou certain cousins d’autres branches de la famille ; nous les tutoyerons dans la paille le week-end, après le déjeuner dominical en rentrant de l’Office :)
Bien évidemment, les « choses » rentreront dans l’ordre après nos ébats et « Monseigneur » sera de nouveau de rigueur !
3 juin 2009 @ 23:07
pour marie 2
le premier des respects est le respect qu’ on doit à la raison et à l’ intelligence c est à dire en langage commun au bon sens
ce site , fort bien documenté, est malheureusement envahi jusqu’ à la nausée de commentaires béats d’ admiration inconditionnelle et de conformisme ringard d’ un autre temps
soyons clair: il n’ y aucun fiel à constater que le pauvre henrik : henri de Montpezat est bouffi de graisse, non pas parce qu’ il est sous cortisone ou malade – je cite – mais parce qu’ il boit et bouffe- ce n’ est qu’ un homme et pas un demi dieu et il en a bien le droit nul ne lui conteste et quand il s’ exhibe en uniforme d’ amiral ( il n’ a jamais été militaire ) il n’ y aucun fiel à constater qu’ il pourrait prendre la peine de faire ajuster son uniforme.
les même qui s’ offusquent qu’ on décerne la pauvre médaille de la légion d’ honneur ( grade de chevalier)au comte de Paris poussent des cris quand on se marre en voyant l’ amiral Henrik de montpezat/Danemark bombardé grand croix de la légion d’ honneur et paradant dans des iles septentrionales danoises revêtu de cette croix!!!!!!! à quel titre?????
alors, avant d’ étouffer ce site de ron -ron compatissant et d’ admiration béate et avant de faire fuir tout internaute doté d’ un peu d’ humour et de sens de l’ observation ,
il conviendrait de se déboucher les yeux et les oreilles de l’ eau de rose qui fait bouchon c’ est un comble!!!!!!!
4 juin 2009 @ 09:26
Valentine,
Que je sache, la méchanceté n’est pas synonyme de raison est d’intelligence. Je la rapprocherais plutôt de frustration et de jalousie. Non pas, je vous l’accorde pour le physique, de ce pauvre prince, mais peut-être pour ce qui l’entoure ? Encore une fois, je parle de respect. Rien d’autre !
Par ailleurs, ne mélangez pas tout et ne mettez pas dans le même panier ceux qui s’offusquent de certaines faveurs et ceux qui s’offusquent de la grossièreté de certains internautes. Et si ceux-là ont envie de fuir, tant mieux. Personne ne les oblige à lire les « horreurs » que vous décrivez
4 juin 2009 @ 10:25
L’humour est une qualité rare. Le trait d’humour est toujours insolite, il joue avec les situations, les objets, il déclenche un rire festif, car l’humour rassemble. La dérision cinglante, quant à elle, est toujours bête et méchante. Elle tranche, elle exclut, elle tue. A chacun d’entre nous de trouver ses limites.
Sur le site de Régine, les messages instructifs guidés par le simple bon sens et le plaisir de communiquer sont, Dieu merci, les plus nombreux. Il convient de s’en réjouir.
A bientôt !
4 juin 2009 @ 10:38
Valentine, vos propos sont infâmes et d’un irrespect total.Vous avez une bien triste vision des hommes.
4 juin 2009 @ 10:58
Si toutes les personnes qui grossissent ont des problèmes de santé, alors ce n’est pas étonnant que
la Sécurité Sociale soit en déficite. Mais non pour ne pas grossir il faut toujours faire attention à son alimentation et c’est cela le plus difficile.
Sinon, le couple royal est très bien et il évolue normalement avec les années.
4 juin 2009 @ 12:02
@Laurent D (27)
Ca alors, Laurent, vous tournez un docu-fiction sur la vie amoureuse de Philippe d’Orléans, frère de Louis XIV ? ;-)
@Audouin (21)
Prêtez vos garçons d’écurie, c’est pour la bonne cause ! ;-)
4 juin 2009 @ 13:08
La guerre en dentelles repart de plus belle…
Vivement les vacances!
4 juin 2009 @ 13:24
Ce site n’est pas fait pour des disputes …
ou du moins restons courtois !
Valentine (28) vos propos sont choquants :
« il boit et il bouffe » que voilà un propos plein de délicatesse ! Je vous donne une expression moins vulgaire : « il aime bien manger » . Et alors ? tout le monde aime ça, c’est humain, et ce n’est pas un crime !
Quant aux décorations, c’est vrai, il les aime trop : c’est son côté « bling bling », mais personne n’est parfait, n’est ce pas ?
4 juin 2009 @ 15:17
Lorenz,
J’avais écrit cela dans l’histoire de détendre l’atmosphère et de faire rire un peu, ce qui ne fait jamais de mal !
Nous ne semblons pas beaucoup à avoir une notion du second degré à part vous, un ami commun et moi-même !
Ecrire une bio de Monsieur est une excellente idée que vous me donnez, j’ai toujours rêvé d’écrire un livre surtout historique, ce sont mais lectures favorites.
4 juin 2009 @ 15:39
En plus, sa chienne Evita risque la peine de mort ! avez-vous lu les articles à ce sujet, tous les politiques danois demandent l’euthanasie de ce teckel un peu trop friand des mollets des gardes du Palais…
4 juin 2009 @ 20:55
Quand on s’ expose au public, on s’ expose à la critique , à l’ humour et à la défaveur le cas échéant
Le respect se mérite il ne se commande pas il doit s’ imposer naturellement
si toutes les oies blanches qui s’ offusquent ici avaient eu l’ occasion , une fois dans leur vie , de croiser Montpezat'( en short, avec chaussettes dans des savates, un grand moment de chic), ou d’ entendre ce que des membres du Gotha disent de lui en privé, on lirait moins de commentaires benoits, voire benets
Le problème est que , justement, la pudibonderie est d’ autant plus sure de ses valeurs qu’ elles sont fondées sur l’ ignorance et la naiveté
La Reine est belle, bonne , gentille, bonne mère, bopnne grand mère
Le prince est beau, élégant, parfait
les enfants sont parfaits *
les petits enfants sont sublimes
le chien est spirituel*le Danemark est un beau pays
très propre
la glace est a zéro degré
Ca interesse qui???????
5 juin 2009 @ 16:12
Valentine, vous radotez ! Si c’est un jeu, il est d’une bêtise crasse. Ce site interactif et convivial intéresse toutes les personnes qui le consultent. Chacun d’entre nous a ses opinions, parfois elles convergent, d’autres fois , non. Mais cela se passe dans le respect des personnes donc il est question, et ceci est d’autant plus important qu’elles ne sont pas là pour se défendre. Et puisque ce qui s’y dit ne vous intéresse pas, ne le consultez pas. Cela vous permettra de retrouver le sommeil. En réalité, il semble évident que vous détestez cette classe et tout ce qui s’y rattache. Alors pourquoi vous y intéressez vous ?
5 juin 2009 @ 21:56
Valentine,
Décidément vous n’aimez pas H. de Montpezat.
Apparemment, vous l’avez déjà croisé en short et savates, pour le connaître si bien… mais il n’y a rien de méprisable là dedans…il ne va quand même pas se mettre en uniforme de bon matin !
Merci pour le terme « oie blanche », si cela signifie
le respect d’autrui, alors j’en fais partie et le revendique haut et fort. Vous parlez de « pudibonderie » je ne vois vraiment pas le rapport… à moins que vous pensiez que ce terme englobe la courtoisie et la délicatesse …
Les personnes du gotha sont des êtres humains comme les autres, avec leurs défauts et leurs qualités, et sans se mettre un bandeau sur les yeux, on peut quand même en parler gentiment, est ce trop demander ?
Pourquoi vous intéressez vous à eux, alors, si vous les méprisez, comme en témoigne votre vocabulaire ?
6 juin 2009 @ 01:34
C’est vrai que la presse écrit souvent du sensationnel pour faire vendre, comme la presse suédoise sur l’état de la Princesse Caroline
http://members3.boardhost.com/Francoiberian/msg/1243530616.html
Cependant, il ne faut pas généraliser pour autant, certaines choses sont vraies aussi ; disons que c’est 50/50.
6 juin 2009 @ 11:35
Valentine, dans un tel cas, ne consultez surtout pas les commentaires qui sont contraires à vos pensées.
6 juin 2009 @ 11:45
Valentine,
Vous semblez « détester » Margrethe et surtout Henrik de Danemark….cela n’engage que vous.
Sur ce site convivial, nous échangeons des avis différents sur « les royaux » mais nous ne sommes pas forcément « béats d’admiration » devant eux !!!
Il y a le côté royal avec tout le décorum, et le côté privé, avec la décontraction nécessaire à un bon équilibre.
Moi je trouve très bien de voir le jovial prince Henrik en short et sandales à Cayx, de même que la reine Margrethe faisant son marché. Cela prouve qu’ils savent prendre de la distance avec leur fonction officielle, et c’est tout à leur honneur !!!!
Si vous trouvez ce site « benêt » pourquoi le regardez-vous ???? Ayez un peu de respect, sinon pour les royaux, au moins pour le formidable travail de Régine……et pour les internautes qui ne sont pas de votre avis !!!
6 juin 2009 @ 14:15
Valentine,
Le Prince Henrik est un homme très fin, intellectuellement parlant, qui parle plusieurs langues très difficiles comme certains dialectes asiatiques, il a écrit des ouvrages forts intéressants et c’est un homme très sensible aux arts et à la culture tout comme son épouse.
Maintenant, à votre avis, faut-il pour une femme être habillée en Chanel du matin au soir pour avoir un semblant d’intelligence – croyez-moi j’en connais quelques unes magnifiquement vêtues et qui pourtant ne sont vraiment pas des « lumières » ou alors des pseudos-dandys qui n’ont pas une once d’intelligence dans le cerveau ! – ou alors faire de temps en temps « relâche » sur son aspect en privé (pour nous simple mortel) ; chose qui est plus difficile pour un couple souverain sous le feu des projecteurs du matin au soir ?
Une question indiscrète : vous êtes toujours tirée à quatre épingles et vous avez un QI au dessus de la moyenne voire une rare intelligence ?
PS : déjà, essayez d’écrire correctement et de ne pas faire de fautes d’orthographe, ni de syntaxe !
6 juin 2009 @ 14:17
Désolé, j’ai oublié les « S » à simple et mortel
C’est samedi, pardonnez-moi je fais « relâche » !
6 juin 2009 @ 16:03
Merci, Laurent D pour cette incroyable photo de la belle Caroline et pour l’article qui l’accompagne. Je tremble pour elle.
6 juin 2009 @ 16:04
Les messages 39 et 40 sont frappés au coin du bon sens.
7 juin 2009 @ 12:39
Ce que je reproche au prince Henrik, c’est son manque de discretion: décorations à gogo sur ses uniformes, fuite à Caix pour cause de soit-disant relégation après son fils etc…Quand je pense qu’il a obligé toute sa famille à faire le déplacement dans le sud ouest de la France pour cause de protocole, non, là il avait dépassé les bornes, et jeté l’embarras au sein de la famille royale; mais le prince a de nombreuses qualités, c’est un intellectuel, il parait qu’il est très agréable en société, il aide très bien son épouse, la reine, c’est un grand-père visiblement affectueux; bon, chacun a le droit d’exprimer ses opinions sur des personnes publiques, un point c’est tout.
7 juin 2009 @ 20:01
Arielle, je partage votre avis sur les messages 39 et 40 et vous remercie pour votre commentaire à mon sujet.
Je trouve les deux photos de Caroline terrifiantes, je la plains… quelques soit ce qu’il a bien pu lui arriver.
7 juin 2009 @ 20:44
ceci est le dernier message que je publierai ici
a quoi bon en effet lire de pareilles inepties?
voir confondre la bétise avec le respect
l ignorance avec les certitudes et s entendre asséner des leçons sur des gens que l’ on connait , ou que l’ on a reçu , par des gens qui n’ ont jamais même aperçu dans un prisunic le secrétaire d’ une altesse royale……………..
il n’ y a plus de concierges mais l esprit concierge demeure qu’ il reste à sa place
8 juin 2009 @ 08:30
D’acord avec marie 2,nous sommes ici grâce à Régine qui nous donne des nouvelles ,que nous ne trouvons nulle part ailleurs,contentons nous de les voir.C’est vrai qi’il y a des critiques mais s’ils sont heureux c’est le principal.
8 juin 2009 @ 12:35
Valentine,
Nous sommes sur un site où chacun partage ses avis avec plus ou moins de finesse, je vous l’accorde. Là, vous avez été un peu fort, reconnaissez-le ?
Comme vous, j’ai été, très souvent, sujet à critiques pour beaucoup de mes propos parce que j’ai été trop honnête et que j’en ai trop dit sur ma vie privée ; cela m’a appris à mesurer mes dires et à ne plus parler de ma vie privée si ce n’est uniquement par mail avec les personnes avec qui j’ai des affinités amicales.
Si je peux me permettre quelques conseils : donnez votre avis avec mesure, évitez les critiques de mauvais goûts, ne jugez pas les gens surtout ceux dont vous ne connaissez rien de leurs vies privées respectives et qui connaît qui du gotha ou pas ainsi que qui est qui…
En venir à ne plus fréquenter le site de Régine est un peu excessif comme réaction ; nous sommes sur un site d’échange où le respect doit prévaloir avant tout.
Cordialement
Laurent
8 juin 2009 @ 13:21
Valentine, ne vous braquez pas, continuez à venir bavarer sur ce site et suivez les sages conseils de Laurent D, qui n’a malheureusement pas été épargné ici, et « zappez » ce qui ne vous convient pas.
8 juin 2009 @ 13:51
Laurent D,
Tout à fait d’accord avec vous, on ne saurait mieux dire.
L’autocritique de Valentine (50) est très bonne, elle doit maintenant la mettre en pratique.
8 juin 2009 @ 15:07
Bernadette et Danielle,
Je respecte l’ordre alphabétique pour ne pas vous froisser :)
Un peu d’humour avec ce temps horrible, déjà que je déteste le lundi !
Vos messages sont totalement en accord avec ma pensée.
Valentine,
Nous avons tous nos moments de « relâche » lorsque nous sommes seul(e)s à la maison quelques fois et heureusement pas de paparazzi pour nous prendre en photo !
Hier, après le déjeuner dominical de la Fête de nos Mamans : retour à la maison et avec ce temps horrible, direction illico le canapé devant un DVD stupide d’une histoire d’amour à l’eau de rose (j’adore cela, c’est de mauvais goût mais j’assume !) et mon vieux jogging troué datant d’au moins 10 ans (bon en cachemire et mes chaussons en moutons achetés à Méribel) plus le chien couché à mes pieds ; le tout à prendre au second degré bien évidemment, même si le pire c’est que c’est vrai !
Vous m’auriez vu, je pense que vous m’auriez donné un euro !
Et dire que dans 11 jours, j’ai 34 ans… j’aurais du me servir une coupe devant le DVD tout en regardant ce couple merveilleux dans un décor de rêve qui s’aimait à la folie alors que de mon côté j’étais avec le chien, un vieux jogging et la pluie sur mon canapé :)
8 juin 2009 @ 17:38
Laurent D,
Vous avez piqué ma curiosité. Mais quel film regardiez-vous donc? J’adore les comedies romantiques à l’eau de rose qui font passer un bon moment et oublier les horreurs dont nous entendons parler à la radio, que nous voyons à la télé ou dans les journaux.
Dans mon entourage tout le monde se moque gentiment de moi…tout en m’empruntant mes DVD (pour leur mère, belle-mère, amie, bien-sûr)
Dans le genre tenue horrible, moi c’est un vieux sweat et un affreux caleçon complétés par des charentaises avachies et tellement confortables. Côté animal , peut-être devrais-je poser à mes pieds mon aquarium peuplé de 6 poissons rouges…
Je penserai à vous le 19 car il se trouve que c’est l’anniversaire de ma belle-mère.
Bonne soirée.
8 juin 2009 @ 18:02
Laurent D, heureusement que nous avons de tels moments de détente, cela fait du bien au corps et à l’esprit et ce qu’en pensent les autres, nous nous en moquons.
8 juin 2009 @ 19:03
Valentine ceci n’est qu’un blog et comme tout les blog il n’a aucune ambition de changer le monde nous discutons (parfois il peu y avoir polémique) mais nous somme tous et toute des ami(e)s virtuel! même si souvent nous n’avons pas le même avis; maintenant il y a toujours possibilité de trouvé des blog (politique ou sportif ou les dialogue son tout à fait différent peut-être trouverez vous se que vous recherché sur ses site?)
9 juin 2009 @ 10:40
Victoire,
Je vous rejoins sur un point : le matin je regarde les chaînes infos en buvant mon café ; c’est pas trois expresso qu’il me faudrait mais plutôt deux prozac et une bouteille de Dom Pérignon tellement les nouvelles annoncées et la météo actuelle donnent envie de commencer la journée avec bonheur et sérénité : ce matin, ils n’ont pas arrêtés de parler de la femme qui a congelé ces bébés, cela mais de la joie dans votre vie aller au bureau !
Au réveil, il faut avoir le coeur bien accroché pour entendre cela !
En ce qui concerne les films, j’aime bien les films allemands souvent tournées en Grande-Bretagne ou en Autriche où les paysages sont magnifiques, les demeures superbes et les histoires sentimentales se terminent toujours bien.
Je ne suis pas un fan de TV dans le salon, je trouve cela laid mais bon lorsque m’a TV m’a lâché, j’ai opté pour un bel écran discret et un double lecteur K7/DVD comme cela je peux regarder de vieilles vidéos enregistrées il y a deux ou trois ans.
Dimanche, j’ai regardé « Antonia » : l’histoire en deux parties d’une jeune fille paparazzi amateur qui en faisant des clichés d’un riche Comte allemand, en tombe amoureux.
Malheureusement, le jour de leur mariage, ce dernier est assassiné et elle se retrouve à la grande surprise de toute la famille à la tête de la banque familiale et reprend les choses en main après avoir refusé l’héritage dans un premier temps. Elle tombe ensuite amoureuse du frère – beau à tomber :) – , devient une redoutable femme d’affaires et l’histoire se termine bien !
Il y a un second épisode aussi sympathique.
Sinon, j’aime bien les vieilles séries comme Dynasties, Dallas, Pour l’amour du risque etc… qui me rappelle mon enfance ou encore Femme de footballers (plus récentes)… que des femmes glamour avec du caractère et qui se crêpent le chignon !
Aucunes n’arrivent à la hauteur d’Alexis Morel Carrington Colby Dexter Royan alias Joan Collins jusqu’à maintenant :)
http://www.youtube.com/watch?v=n2aboicWPvQ&feature=related
Certes, ces séries ne font pas progresser le QI mais au moins cela fait oublier la morosité ambiante et puis comme vous dites : personne ne lit Voici et autres mais bon en attendant chez le dentiste, tout le monde se jette dessus !
9 juin 2009 @ 10:46
Danielle,
Je vous envoie un mail ce soir, mais en ce moment j’ai tellement de travail en retard que je rentre tard et tombe directement sur mon lit en arrivant à la maison !
9 juin 2009 @ 11:59
Laurent D, ne vous inquiètez pour la réponse, je comprends très bien la surcharge de travail et la fatigue, cela a été mon cas vendredi dernier.
Bien amicalement.
9 juin 2009 @ 12:28
Laurent D,
Merci de votre reponse.Je connais ces films allemands tournes en Angleterre dans des paysages magnifiques.Une parenthèse bien agréable.
Sinon, que pensez-vousde comedie américaines des années 50-60? un soupçon de vison, confidence sur l’oreiller, u pyjama pour deux ; Cary Grant, Doris Day,
Rock Hudson.
J’allais oublier « vacances romaines » avec Audrey Hepburn. Une princesse qui tombe amoureuse d’un journaliste. Apres tout, on a des princesses amoureuses de leur prof de gym ou de leur garde du corps…
En ce qui concerne la progression de notre QI,il ne faut pas avoir de complexe: regarder des films futiles (pour certains)en connaissance de cause, montre qu’on n’est pas si idiot que ça. Bon , c’est pas le tout, mais je dois me plonger dans la resolution d’une éqution integrale pour mon fils qui cale sur ses maths…
bonne journée