Elle ne va pas le mener par le bout du nez…Elle le mène déjà par le bout du nez et c’est pourquoi leur couple fonctionne et va fonctionner. Votre maman ne vous a pas enseigné qu’un mariage réussi est celui où la femme est le capitaine et l’homme le bateau?
Bien envoyé!
Chacun(e) son opinion,bien sûr,mais j’ai l’impression que certaines,sur ce site,cherchent toues les raisons pour ne pas apprécier Meghan Markle…
Et puis cette posture qui consiste à considérer les hommes comme de grands enfants manipulables à souhait par les vilaines prédatrices que nous sommes ,me semble d’un ridicule achevé.
Harry et Meghan,je les trouve sexy,séduisants,impliqués et ils dégagent beaucoup d’empathie.
Milena K, excellent commentaire que je partage. Pour moi, un couple ce n’est pas un chef (peu importe son sexe) et un toutou mais deux personnes complémentaires qui se respectent et manœuvrent ensemble sans domination de l’un ou l’autre.
Et puis ils s’aiment…sinon on n’en serait pas là. Laissons à Harry la responsabilité pleine et entière de son choix.Meghan est la femme qu’il aime,et si Meghan a accepté de l’épouser. ..j’aime a croire que la réciproque est vraie.Certains ont l’air de penser qu’il n’est pas digne d’être aimé??^^
Je me demande pourquoi elle déplait tant à certains et pourquoi on fait même le voeu que ce mariage tourne au naufrage.
C’est d’autant plus curieux que l’on a souvent, que l’on reproche même encore parfois à la Monarchie britannique d’être coincée.
Ce sont les mêmes d’ailleurs qui louent l’empathie de Diana, sa proximité avec les gens, son dépoussiérage de la monarchie.
Je viens d’apprendre qu’il y avait une médaille de la tolérance et de la réconciliation, nous pourrions peut-être nous en inspirer, et donner sa chance à ce jeune couple.
Parce que vous croyez vraiment qu’il en va autrement dans les couples, qu’ils soient royaux ou non ? Allons donc …
De toute façon, Dieu a créé Eve parce qu’il a bien vu qu’Adam n’était qu’un brouillon et que, tout seul, le bonhomme n’y arriverait jamais .
Un ex-futur évêque de ma connaissance – devenu évêque depuis- , a reconnu, estomaqué mais pensif, qu’à la réflexion, ce n’était pas si mal vu.
Ben oui, Monseigneur !
Que voulez-vous, de temps en temps, z’ont besoin d’aide pour réflexionner, les messieurs abbés and co. Justement.
Et pourquoi pas le faire manger dans sa main ……m’enfin! comment pouvez vous dire autant d’ineptie evelyne ……ils ont l’air d’être bien ensemble et surtout le prince Harry n’a sûrement pas envie de reproduire le schéma de ses parents ……
Très belle et élégante, parfaitement dans le ton…une aisance spontanée, innée, comme son futur mari.
On dirait qu’elle a été dans la fonction toute sa vie.
C’est mon petit prince favori , préféré M.V.L ………..il est vrai que je suis un peu déçue de son choix ,même assez déçue . Je verrai à l’usage ,j’espère qu’il a des antennes , d’un autre côté ayant un caractère bien trempé (rien à voir avec son ainé ) je ne pense pas qu’il mangera ds la main de qui que ce soit.
Je ne pense pas.
Je n imagine pas une seconde le prince Harry esseulé.
Je lui souhaite un grand bonheur et une belle famille a l image de son frère le prince William.
Pourquoi ne pas avouer simplement que vous n’approuvez pas le choix de Harry?!De toutes façons ils se moqueraient totalement de votre opinion s’ils la connaissaient et ils auraient bien raison!
C’est comme les posts hypocrites dont les auteurs espèrent « se tromper » au sujet de l’a priori défavorables qu’ils/elles ont à propos de Meghan.
En règle générale ne dit-on pas que l’erreur est humaine ?
Qui vivra verra, les images sont toujours belles j’espère qu’elles
seront la réalité de leur bonheur présent et futur !!!
Elle m’énerve cette américaine!
Elle est très belle, chic, élégante et coooooool. C’est pas juste!!!
Comment ne pas l’aimer? Stp Meghan, donne nous vite un ou une petit(e) Harry ou Harriette.
Merci pour ces belles photos Régine. La belle et le roux le plus royal sont magnifiques. Une journée qui cadrait bien avec un des engagements de Meghan.
Vu hier à la télévision : beaucoup de chaleur et d’empathie de la part de Meghan.
Espérons sincèrement que l’avenir nous confirme la sincérité de toute cette bienveillance.
Ah oui Sarita, elle a toujours de beaux manteaux, en tout cas des manteaux qui me plaisent. Je lui piquerais bien aussi son pantalon, ses escarpins et son sac. La voilà prestement déshabillée alors que sur ce site on a plutôt tendance à rhabiller les gens pour l’hiver ! :):)
Je sens qu’on va avoir un paquet de manteaux à se partager…on fera ça autour d’une tasse de thé ;-)
Corsica
14 mars 2018 @
13:47
Les futures Bonnie and Clyde du manteau, ça va être nous ! Les dames vestiaires n’ont qu’à bien se tenir. Vu notre amour commun du thé, le partage autour de plusieurs tasses me semble évident. Amitiés.
Je partage vos impressions. Pour moi un triste personnage qui me fait même pitié. Mais ou je ne suis pas d’accord, c’est qu’elle ne pollue pas le site, elle essaie de toutes ses forces, mais sans succès.
Je persiste et signe .La Carole , pour qui vous prenez-vous? Vous êtes tout -à-fait mal placée pour donner des leçons c’est bien vous qui n’avez aucune notion de politesse envers vos semblables .Vous êtes injurieuse et mal polie .Hi : que c’est donc vilain!
Elle persiste dans son psittacisme dirigée vers Meghan.
En fait, sachant qu’elle est dans le faux, elle préfère faire preuve d’une mauvaise foi, craignant le ridicule.
Bravez la honte ma fille?
Pour le moment elle ne fait que les répétitions du rôle qui dans quelques mois lui permettra de tenir ses cheveux par un diadème. Elle doit être impatience la starlette !!
Bravo Aubert …La starlette , peut-être ça passera .(devant des ignares qui n’ont jamais entendu parler de la Malibran , ni de la Callas , pour ne citer que ces deux-là ° )Mais quel toupet ont certaines petites pimbêches me direz-vous ! Bon dimanche .K
Eh oui Kalistéa, vous avez une culture que d’autres n’ont pas …/…
« La Crespin » que j’ai bien connue, aimée de ses élèves dont elle disait
qu’ils étaient « sa Mafia » !
« La Tébaldi » autre talentueuse cantatrice aussi… !
Et comme disait ma Mère « Il n’y a que la boue qui peut nous éclabousser » C’est ce qui fait notre force Kalistéa !
AnneLise
13 mars 2018 @
13:36
Alors, Chère Bianca vous ne risquez rien et Kalistéa non plus, car sur ce site point de boue !
AnneLise
13 mars 2018 @
14:18
C’est à dire que lorsque l’on parle de » La Callas, La Tebaldi, La Crespin, La Malibran » on sent une connotation admirative, alors que dans « la Meghan, la Letizia, la Camilla » on perçoit comme un petit côté péjoratif !
Rassurez vous, nous avons tous ici entendu parler de ces cantatrices, les admirant ou non.
Et nous parlons, car c’est le but ici, de Meghan, Letizia, Camilla, au gré des sujets que nous propose Madame Sallens, les appréciant ou non, mais sans les descendre en flèche ou les monter au pinacle.
Quant aux petites pimbêches, elles ont l’honneur de saluer leur aînée !
Ne vous faites pas plus sotte que vous ne l’êtes , Muscate , vous savez très bien que rien n’est « dur » pour moi .J>e pense sincèrement qu’elle n’a aucun chic et je le dis , c’est tout ! Pour moi elle n’est que quelconque alors je n’ai pas à m’extasier même pour vous faire plaisir!
Merci de votre franchise Kalistéa, c’est appréciable car pour ma part je n’ai pas encore trouvé de superlatifs, qui vivra verra mais je souhaite avant tout le bonheur de Harry !
« On peut aussi s’abstenir de critiquer, si on n’apprécie pas » Bianca 7 mars 21h06 !
Ceci en votre appui à l’avis de Kalistéa sur le « look » de Meghan
Bonne fin de week end !
Sarita
12 mars 2018 @
12:55
AnneLise, si vous vous lancez dans le recensement de toutes les contradictions de Bianca, vous n’avez pas fini ;-)
milou
12 mars 2018 @
13:13
AnneLise…;-)))
ml
bianca
12 mars 2018 @
13:50
Et en quoi mes critiques vous indisposent … Il ne s’agit pas de votre personne.. Vous êtes chargée de contrôler mes avis maintenant ?
D’ailleurs ce ne sont pas des critiques mais je ne crois pas nécessaire d’exprimer des superlatifs pour une personne inconnue ; j’espère qu’elle sera digne de sa destinée désormais… Et j’attends qu’elle le prouve ! Nous ne savez rien de plus sur cette personne que je sache !
Kalistéa
12 mars 2018 @
19:36
Si quelque chose va avoir du bonheur avec ce couple ma chère Bianca , ce sera la presse internationale / « qui vivra verra » lit-on , eh bien , pour moi c’est tout vu! : Ce sera encore plus olé olé que feu le couple Andrew-Sarah . (bien que celui -ci se survive à lui-même je crois à cause des ravissantes filles!)
Quant aux stupides provoc , vous avez compris que « je m’en bats l’œil … » si c’était le moins du monde intéressant de rebondir mais là vraiment , aucune imagination : la soi disant jalousie (c’est pas du psittacisme çà?), l’affirmation que c’est parce que je suis décoiffée moi-même …c’est la plus drôle .mais bon! Bonne soirée chère Bianca . ne vous en faites pas trop pour Harry , il va en voir de dures , mais il s’en remettra!
AnneLise
13 mars 2018 @
13:39
Justement, Bianca, ce ne sont pas vos critiques qui m’indisposent, je ne faisais que vous citer !
LIsez bien, ma chère !
bianca
13 mars 2018 @
15:54
Vous savez parfaitement Kalistéa que le devenir de ces personnes leur appartient et qu’ils seront les seuls à réussir leur couple comme n’importe quel autre. Les diseuses de bonne aventure sur ce site expriment leur ressenti mais ne comprennent pas que nous puissions « éventuellement » émettre une petite réserve car ces personnalités sont pour nous des inconnues et la future épouse n’est pas une jouvencelle et ne possède pas de titre de noblesse !
Ce qui n’est évidemment pas « obligatoire! »
Je souhaite sincèrement à Harry d’être heureux dans sa vie compte tenu du chagrin qu’il a éprouvé suite au décès de sa Chère Maman ! Il y a des personnes à l’affût des commentaires qui ne vont pas dans leur sens. Cela m’est égal, je ne les connaît pas et je m’en félicite croyez-le !
PS – Cette si parfaite suiveuse nommée Sarita avait des méthodes d’éducation efficaces, vous savez laisser ses jeunes enfants attachés dans leur poussette devant la télé. Eh bien je prenais mon landau ou la poussette pour emmener mes jeunes enfants dans le parc du château pour faire une belle promenade et regarder les cygnes et d’autres animaux dans le parc animalier quasi quotidiennement !
Une belle promenade pourrait apporter un mieux être à toutes ces excitées qui en plus, comme Monica ci-dessous, en remet une couche avec Charlène de Monaco dont on se demande ce qu’elle vient faire dans cette rubrique !!!
Au plaisir Kalistéa de vous retrouver sur ce site croyez-le ! bianca
Valerielabelle?
14 mars 2018 @
09:09
Bravo Anne lise !
Sarita
14 mars 2018 @
21:02
Bianca, mes filles sont ravies! À travers la porte du donjon où nous les retenons enfermées (après une tentative d’évasion de la dite poussette), je leur ai fait lecture de votre commentaire. Tout d’abord, elles ont été perplexes: ainsi, Charlène n’aurait pas sa place dans une discussion sur Meghan…mais elles, oui…. puis, je leur ai rappelé que vous n’étiez pas à une contradiction près…alors cette promotion a été leur petit bonheur de leur journée (en cela elle a remplacé la distribution du petit quingnon de pain qui leur est généreusement alloué). Encore merci et ne changez rien! ;-)
Figaro
16 mars 2018 @
17:10
Bianca la parfaite a le vernis qui craque facilement pour révéler une vraie méchanceté. Pour la bêtise on savait déjà.
Milenà K???
17 mars 2018 @
11:54
Figaro:?☝☝
monica
10 mars 2018 @
19:57
Kalistea c est vrai que vous préférez la classe de Charlene
Meghan est élégante de nature et a, surtout, une approche d’autrui tellement naturelle!
ml
martine
12 mars 2018 @
13:18
Ce n’est heureusement que votre avis, Bianca.
Il n’y a aucune comparaison à faire et jusqu’à maintenant Meghan a fait un parcours sans faute, puisse-t-on en dire autant de votre protégée?
monica
13 mars 2018 @
10:22
Bianca encore une fois vous vous insérez dans un com qui ne vous ai pas adressé. .. la porte parole de Kalistea ??
bianca
13 mars 2018 @
18:25
Je réponds aux commentaires qui me concernent contrairement à vous, je suis parfois de l’avis de Kalistéa ou le contraire mais cette internaute a une intelligence et des connaissances qui ne se limitent pas à des propos d’une grande médiocrité, ses interventions sont un enrichissement souvent sur ce site et ouvrent des échanges avec des personnes érudites ce qui ne me semble pas être votre cas, c’est pour cela que je la trouve intéressante contrairement à vous qui n’avez que le mépris à exprimer comme certaines et je vous plains croyez-le !
Milena K
14 mars 2018 @
09:50
Mais bianca a raison:aucune comparaison possible voyons!!Avant son mariage l’une était une sportive totalement méconnue aux performances moyennes ,l’autre une actrice peut-être pas très connue mais,déjà engagée dans des causes humanitaires et sociétales .L’une ne veut en faire qu’à sa tête et l’autre se coule en douceur dans le moule de la « firme » et j’espère qu’elle gardera sa fraîcheur le plus longtemps possible.
monica
14 mars 2018 @
10:49
Est pas adressé
AnneLise
9 mars 2018 @
20:02
« La » Meghan qui n’aura jamais à être Reine d’Angleterre, n’a pas à se couler dans un moule, elle n’a qu’à être elle-même.
Fagotée, j’en ai vu de pire
Echevelée, sur le site nous en connaissons d’autres, les commentaires sur les cheveux de Maxima en témoignent.
Cette jeune femme pour l’heure n’a pas fait de faux pas.
Qu’elle ne plaise pas à certains, c’est naturel, si j’ose dire, mais lui faire un procès d’intention, je trouve cela injustifié.
Mais bien évidemment, chacun a le droit d’exprimer son sentiment sans pour autant, Kalistéa, la fustiger de la sorte.
Voyez-vous,AnneLise, »la » Meghan(comme « la » Letizia!)cumule les « défauts » :sûrement intelligente, séduisante,jeune,moderne,divorcée…c’est là où ,pour certaines,le bât blesse.
Sans parler du reste…
« LA Meghan », serait-ce vous faire offense que de vous faire remarquer combien votre façon de traiter cette jeune femme est péjorative. Dites moi, pourriez-vous avoir l’obligeance de développer le: »Sans parler du reste… ».
Avant de reprendre Milena lisez les commentaires précédents.
AnneLise
11 mars 2018 @
17:46
Nivolet, je ne voudrais pas parler à la place de Milena K mais je crois que vous devriez relire attentivement.
Milena K me répondait, et abondait en mon sens concernant les critiques concernant Meghan.
A aucun moment elle ne cautionnait les propos de Kalistéa.
« la » est une expression consacrée de Kalistéa réservée aux personnes qu’elle n’apprécie pas, c’est son droit, mais il est inutile de l’attribuer à une autre.
Milenà K???
11 mars 2018 @
18:47
Je n ai pas pour habitude d accoler « la » devant un nom de personne envers lesquels je n ai aucun a priori.Et si vous aviez lu mon post avec plus d attention , vous verriez que je m a dresse en la pastichant,à la Kalistea .J ai un a priori ,au contraire,très favorable envers la future duchesse et Altesse Royale.
Mon Dieu , c’est » fustiger » que de dire sur ce site qui en a vu d’autres , qu’une personne est fagotée et échevelée , ce qui est vrai ?
vous êtes bien délicate Annelise , bientôt vous allez me dire que je la « crucifie » , comme Muscate , j’imagine ?
Personnellement , j’aimerais bien un peu moins d’exagération dans les termes et un peu plus de gaîté aussi si c’est possible au lieu de toujours « voler dans les plumes » des autres , ceux qui ne sont pas des admirateurs béats .;;
Ben oui, justement, Kalistéa, j’aimerais bien moi aussi « un peu moins d’exagération dans les termes et un peu plus de gaité aussi si possible »
« Fagotée et échevelée, » ne me semblent pas très modéré, non ?
Il y a une grande différence entre être admirateur béat et critique
systématique
J’ajoute que ce n’est pas parce que certains se laissent aller à critiquer à tout va, que l’on doive en faire autant, surtout lorsque, comme vous, Kalistéa, on émet tout de même des commentaires de plus de valeur.
Monica,Bianca dit surtout tout et son contraire,comme l a si justement fait remarquer AnneLise plus haut.
Sarita
12 mars 2018 @
12:59
Non, elle se contente de hocher la tête et de battre des mains.
milou
12 mars 2018 @
13:23
bianca n’est que répétition…de certaines!
ml
bianca
12 mars 2018 @
13:56
Il y a une différence entre porte parole et approbation du ou des commentaires de Kalistéa qui sont exprimés avant moi, que je me permets d’approuver lorsque je suis d’accord avec elle !
Par ailleurs je respecte Kalistéa qui fait preuve d’une rare franchise et aussi pour ses connaissances qui enrichissent ce site, si cela vous
insupporte, évitez de me lire ! bianca
milou
12 mars 2018 @
13:22
De votre avis totalement AnneLise et comme je suis contente que vous fassiez remarquer à quel point c’est d’une vulgarité de citer une personne ainsi… »la » …!
Elle s’en sort remarquablement Meghan. Elle a tous les atouts pour.
Elle a pendant cette sortie encourager les jeunes filles à s’intéresser aux domaines des mathématiques, ingénieries, sciences, technologies; c’est d’autant plus important cette sensibilisation quand aujourd’hui, 6 petites filles sur 10 aujourd’hui aux Royaumes Unis, veulent être actrices, chanteuses…C’est pas mauvais en soi, mais les autres métiers demandent à être revalorisés.
C’est aussi un engagement cher à la Reine Letizia d’Espagne.
Meghan comme d’habitude nous sert utilité et beauté.
Mathématiques, ingénieries, sciences, technologies, matières peut-être indispensables pour décrocher un rôle dans une série américaine mais pas dans la famille Windsor.
d’ailleurs il faut qu’elle cesse de se montrer plus intelligente que lui, ça va finir par se voir qu’il n’est pas fut-fut et nuire à leur image.
Quand je les vois je pense systématiquement à Wallis&Eddy.
Ça serait le comble de l’idiotie!
Heureusement que notre Simone Veil n’a pas suivi ce type de conseil et que le couple, surtout le mari, a bravé ce type de complexe!
J’espère qu’homme ou femme sensé ne suivront jamais ce type de conseil.
Harry a été sage de dire à la conférence qui les a tous réunis, que chacun des 4 était différent, avec chacun sa personnalité et que loin de constituer une faiblesse, ça devenait une force.
À mon avis, un « pas fut-fut » bien fut-fut.
Exact J Austen , même impression pour moi .Fort heureusement Harry n’a pas l’air d’un paresseux comme son grand oncle , qui fuirait ses responsabilités de prince royal payé pour faire un certain travail de prestige .( Pour le moment me direz-vous , son prestige en prend un coup!)
Vous êtes très intelligent et avez tout compris. N’oubliez pas, d’enseigner ça à vos enfants en attendant qu’on supprime ces matières, de leur programme scolaire.
On lit dans les journaux anglais qu’elle va « casser sa tirelire » pour s’offrir une robe de mariée de rêve. Elle a déjà montré une robe de fiançailles super coûteuse. Moi ce qui me gêne dans cette histoire, c’est qu’elle a des parents qui ont été déclarés « bankrupt » (en incapacité de payer leurs detttes) et vivent chichement chacun de leur côté.
Ici,je ne suis pas de votre avis,Rob.Quelle que soit la situation de ses parents,je pense que cela les concerne eux et Meghan, et que cette dernière sait ce qu’elle a à faire .Cela ne nous concerne en rien.Et croyez bien que s’il y avait un « problème » ou un « malaise » de ce côté-là,les medias auraient vite fait d’en parler,Meghanmania ou pas.
Je n’approuve pas non plus les frais exorbitants pour UNE SEULE journée de mariage.
Le mariage,ça commence après le jour J.
Au pire,pour les couples « lambda »,autant réserver la dépense vaine d’un mariage fastueux pour équiper sa maison.Au moins ce n’est pas un investissement éphémère.
Dans mon entourage,au Liban, on voit des mariages de folies dispendieuses…qui capotent en six mois.
Les parents sont contents^^.
Oh il n’y a pas qu’au Liban, Muscate, ici aussi on voit des dépenses inconsidérées pour une journée qui finalement n’est pas plus réussie par un faste dispendieux que par une fête sympa entre personnes qui ont vraiment envie de participer à un jour de joie (enfin je l’espère !)
Il faut dire aussi que la téléréalité y est pour quelque chose : le mariage le plus réussi, le voyage de noces, je ne sais plus quoi, je cite de mémoire car je n’ai regardé qu’une fois pour avoir une idée je n’ai pas été déçue…!
Moi ce qui m’a surprise et ce ne sont pas des « on dit » c’est Harry qui a dit à la télé que Meghan avait trouvé enfin…une famille, une vraie !
laissant donc de côté, la première…! et il est vrai que le père vu en photo sortant d’une laverie automatique…(pas les moyens de s’offrir une machine à laver…) et une bouteille de bière à la main avait une drôle de « touche » !
Bon, c’est vrai, on n’est pas responsable de sa famille. Sa mère l’amenant à l’Autel ? spécial tout de même !
D’accord avec vous Muscate, le mariage commence le lendemain et l’une de mes filles l’a enfin compris…à 30 ans ! avant elle rêvait de riches falbalas pouvant engloutir une fortune mais à présent ses rêves se sont déplacés sur un voyage de noces (pas trop cher) et la jolie maison bien équipée et décorée..
.Bien sûr, elle n’épouse que « le prince de son coeur » mais…il est aussi anglais ! et s’appelle…William ! né la même année que le futur roi !
Oui AnneLise, mais William n’a jamais mis de côté ses parents dans une interview comme ce fût le cas de Harry vis à vis de sa future belle famille. Je ne me souviens plus des termes exacts et ici et ailleurs cela avait interpellé !
Muscate-Valeska de Lisabé
11 mars 2018 @
18:46
Ohh…ce sont des coïncidences frappantes et chouettes,chère Mariejeanne!…j’aime beaucoup cette anecdote!!♡
Toutes mes félicitations les plus sincères à votre raisonnable fille…elle est dans le juste ton,en ne dépensant pas une fortune pour le jour de ses noces(je connais des couples qui s’endettent pour cette soirée,il n’en reste que des photos…et feanchement…ça fait cher du cliché^^)…
Je souhaite,à Mademoiselle votre fille et à son couple,tout le bonheur du monde,chère Mariejeanne♡♡♡.Et le vôtre.
Oh mais c’est très gentil Muscate, je montrerai à ma fille votre post, d’une « illustre » inconnue qui lui souhaite tout le bonheur du monde ! elle en sera très touchée !
Merci aussi pour moi, en ce moment j’essaie de parfaire mon anglais afin de bien recevoir…la belle famille ! qui ne parle pas français, comme leur adorable fils !
Le plus drôle c’est que la grand mère paternelle de ma famille s’appelait…Catherine…! mon mari avait hésité à lui donner ce prénom mais je trouvais qu’en 1987, cela faisait un peu vieillot…!
Bon, j’espère tout le bonheur du monde aussi à Meghan et Harry et vive les mariés 2018 !
mariejeanne
12 mars 2018 @
13:43
Et pour compléter…la mère de mon futur beau-fils (je n’aime pas gendre…) a donné le prénom de William à son fils donc né la même année que le futur roi, car elle trouvait que Diana (qu’elle adorait…) lui avait choisi le prénom idéal…pour un futur roi !
ce sont père et mère Middleton qui ont payé la robe de leur fille ; ce sont père et mère Markle qui doivent payer pour la leur, comme vous le soulignez ils n’ont pas d’argent (facile de se déclarer bankrupt quand sa fifille va épouser un richard) c’est elle qui casque.
Elle est en train de vivre un conte de Walt Disney en live, elle voudra vraiment ressembler à une princesse et se payer le plus glam que les stylistes Hollywood lui auront conseillé.
Personnellement j’ai hâte de la voir en mariée et surtout de voir quel diadème elle va coiffer.
Peut-être « bankrup » mais possiblement fiers…
La mère de Meghan semble avoir une personnalité forte et indépendante quant au père les liens semblent très distendus: l’occasion pour ce mariage de les resserrer ou au contraire de s’éloigner davantage. N’était-il pas question que ce soit sa mère qui la conduise à l’autel ? Le père sera-t-il bien présent, d’ailleurs ?
Vous êtes bien naïf de vous soucier des poches de la future mariée. Aujourd’hui plus qu’avant, son nom à valeur d’argent, de popularité, même si elle est déjà assez bien friquée.
Vous n’imaginez pas les accords qui peuvent se fixer entre les peoples et les maisons de haute couture!
Travaillant dans l’industrie, j’en sais quelque chose. Elle pourrait ne pas même dépenser un penny si elle le souhaite.
Son père n’est pas mourant, elle est tjrs en contact avec lui. Que fera t’il avec l’argent sinon sue le dépenser au jeu et boisson?
Perso je ferai pareil. Et sa mère à ce que je vois, ne profite pas de la position de sa fille pour se faire voir et entendre…Discrète et responsable à 60 piges passés(au corps bien conservé), elle travaille et gagne bien sa vie.
Je crois qu’elle a bien élevé sa fille et peut en être fière.
Vous avez raison Lilia, les tenues des personnes de la Noblesse, de la Mariée, durant ces cérémonies ou autres représentations sont leurs meilleures publicités !
Votre commentaire laisse à réfléchir…Je pense que cette jeune femme devrait avoir des
goûts plus modestes, de se montrer plus discrète car c’est un remariage quand même
robe blanche et tout le cinéma qui va l’accompagner….!
Attendez sagement avant de juger d’une éventuelle tenue !
Quant aux « goûts modestes » lorsqu’on intègre la famille royale britannique et que l’on veut en adopter les us et coutumes en matière de mariages, la modestie est rarement de mise !
Les décisions quant aux modalités de cette cérémonie n’en incombent pas qu’à elle !
Je ne suis choquée que par le fait que cette jeune femme est divorcée et, à ma connaissance, je n’en connais pas qui aient porté une robe virginale le jour de leur remariage. Maintenant vous pensez ce que vous voulez mais j’ai exprimé « seulement » mon avis ! Elle va lancer une nouvelle mode avec une dizaine de petits pages pour tenir la traîne ! Tant mieux pour vous si cela peut apaiser votre rancœur envers moi !
Revoyez vos classiques sur les noces royales et virginales, bianca:
Letizia, Mette Marie qui, de plus, était déjà mère de famille, Clotilde, célibataire mais aux liaisons passées connues et enceinte jusqu’aux yeux…
Vos interventions comme celles de votre acolyte « la K.. » sont emplies de mauvaise foi et de parti pris mais fort distrayantes ! ?
Sarita
13 mars 2018 @
14:26
À ma connaissance, vous ignorez ce qu’elle va poryer
Sarita
13 mars 2018 @
14:28
Porter
Valerielabelle?
14 mars 2018 @
09:16
Mais qu’en savez vous de la couleur de sa robe ?
Milena K
14 mars 2018 @
09:58
La reine Letizia d’Espagne s’est mariée en blanc,avec cortège en 2004 et elle était également divorcée.Soit vous avez la mémoire courte,soit vous l’avez sélective.
monica
14 mars 2018 @
10:59
Bianca Letizia MMeritt Alexandra de Danemark pour commencer…
AnneLise
10 mars 2018 @
21:08
Le prix de cette robe paraît effectivement hors de proportion, mais il me parait tout aussi hors de propos de l’évoquer. On n’a pas donné le prix de la robe de mariée de Katherine, ni de celle de Charlène, ni de Stéphanie de Luxembourg, une magnifique création de Elie Saab et de combien d’autres encore.
En effet, puisque le secret semble bien gardé quant aux concepteurs de la robe en question, comment peut on en connaître le prix ?
Quant à la blancheur de la robe, d’abord on n’en sait rien, et ensuite je serais curieuse de savoir laquelle parmi les jeunes mariées de ces dernières années, méritait sinon la fleur d’oranger, du moins la robe blanche !
Les Cambridge et ce n’est ni un secret ni une critique vivaient ensemble depuis de longues années, les Princes de Monaco également, Victoria et Daniel de Suède idem, sans parler de Mette Marit, mère célibataire, et de Letizia également divorcée, sans oublier tous les prématurés récents ou plus anciens.
Si il y avait un procès à lui faire à mon sens ce ne serait pas celui-là !
Nous verrons bien par la suite, si elle sait tenir le rang auquel elle accède, ou pas, et alors il sera temps d’émettre des avis négatifs.
Figaro, je vous plains car je ne pensais pas vous lire de cette manière si peu honorable… Ce n’est pas tant le remariage qui me choque ce sera tout le cinéma autour, robe virginale et tutti quanti mais cela devient peut-être la mode cette nouvelle virginité…(De vous à moi, cela ne m’empêchera pas de respirer…) ! Nous en verrons d’autres assurément !
Oh non… Je suis trop sensible et prends grand soin de ma peau chère Valérie la Belle et petite remarque « je m’aime trop » pour me maltraiter
J’espère que vous serez heureuse de cette précision…. !
monica
17 mars 2018 @
11:46
Bianca petite précision, vous êtes tellement intelligente, que vous n avez pas compris que Valérielabelle parlait de Meghan suite aux propos de Figaro
Milenà K???
11 mars 2018 @
19:04
AnneLise,je maintiens ce que j écrivais plus haut.Il est difficile d imaginer,pour certaines,qu une métisse va faire partie de la famille royale la plus célèbre au monde mais comme ce n est pas politically correct de l ecrire,on va user de toutes sortes de circonvolutions hypocrites….
Milenà K , je pense aussi que , son métissage dérange certain (es) .
Ils , elles vont même joués au lèche botte pour ce convaincre du genre : Meghan est quelconque , n’a pas sa place , arriviste etc.. ce si est nouveau , elle doit rendre son mari heureux . Sérieusement un mariage c’est deux personnes .
Au passage , elle est belle avec un sourire magnifique . Un beau couple !
Cordialement
Dolmer
Bianca, si vous permettez, je considère qu’entre gens de bonne compagnie, la couleur de peau tout comme la vie des internautes ne devraient pas servir d’arguments pour discuter avec ceux qui ne sont pas de nos avis. Je trouve cela dommage.
Kalistéa
14 mars 2018 @
19:15
Je ne vois pas pourquoi une « métisse » comme on lit , devrait être absolument toujours bien habillée ou coiffée et qu’on ne pourrait vraiment pas pouvoir trouver qu’elle ne l’est pas comme une autre femme ! Je ne comprends pas non plus pourquoi , on pourrait critiquer une princesse non métisse (par exemple Charlène de Monaco , puisque bizarrement elle fait son apparition ici) mais pas une fiancée d’un prince si celle-ci l’est . Ce sont des idées tout -à-fait particulières et en tout cas hilarantes . Aussi j’espère en votre gaité ma chère Bianca !
AnneLise,la robe de Kate est estimé à 300 000€. Et comme vous dîtes, ça les regarde. Il y a bien des hypocrites qui donnerait tout pour une robe de valeur.
On n’a jamais demandé à d’autres jeunes femmes qui allaient devenir princesse d’avoir des goûts plus modestes et de se montrer discrètes alors pour elle ???! Il faudrait peut être qu’elle s’habille avec des haillons et qu’elle se cache comme une sauvage pour vous plaire ?
Elle frôle la perfection là. Belle, élégante et chic. Tout ça sans trop d’efforts. Harry toujours aussi chaleureux. Je me demande s’il compte se marier avec sa barbe? Et pour sa tenue j’aimerai bien le voir dans son uniforme blanc.
la robe de Kate avait coûté, selon les média, £250.000,00 ce qui faisait d’elle à l’époque la robe de mariée la plus chère.
Si celle de Miss Markle en vaut presque le double ; alors depuis 2011, l’inflation a fait son travail visiblement …. ou un syndrome Walt Disney.
Meghan est belle, délurée, moderne et sympathique. Espérons qu’elle se fera au moule Windsor, car le jeune Harry y est jusqu’au cou… Est-il une bonne affaire?? Peut-être pas…
Ils m’ont l’air d’être à la fois proches des gens et respectueux des traditions.
Ils ont acquis de l’expérience chacun de leur côté, et maintenant arrivés à un âge « adulte »seront certainement un grand soutien pour William et Katherine qui eux auront le poids de la couronne sur leurs épaules un jour.
MEGHAN est une jolie jeune femme qui dégage de l’empathie ! de plus elle est élégante, décontractée et d’une spontanéité des plus naturelles. C’est un pur bonheur de la voir, et surtout au bras du Prince. Très beau couple !
J’aime l’élégance très contemporaine de Meghan. Le chic de ses tenues réside dans la sobriété des couleurs et la simplicité des lignes.
Peu de risques de la voir se livrer à quelques expériences vestimentaires hasardeuses telles que: imprimés improbables, dentelles et falbalas à gogo…
J’attends avec impatience de voir la robe de mariée, l’occasion, parfois, de se livrer aux abus mentionnés plus haut…
J’espère qu’elle saura éviter l’écueil du « too much » : qu’elle se fasse plaisir, certes, mais en restant dans son état d’esprit habituel !
En effet, et aussi une réunion des deux familles pour partager le bonheur de leurs enfants en préambule au mariage, je garde des nôtres un excellent souvenir, cordialement MIKA !
en gros assez sympathique…mais je ne ne la vois pas dans cette famille….rien a y faire….et toujours les cheveux qui pendouillent et les manteaux qui flottent….
Elsi , je vous envie car vous , on ne vous dit pas que vous « fustigez » . Pourquoi moi je suis censée « crucifier » et fustiger ? est-ce un honneur: je finis par me le demander ?
Les « cheveux qui pendouillent » est-ce plus joli que l’adjectif « échevelée » ?
En tout cas , vous avez raison et continuez à donner votre avis vous en avez le droit et personne ne vous saute dessus en …bavant de rage! Bon dimanche .
Kaliistéa, venant juste de lire le post de Elsi postérieur au vôtre, je ne pouvais lui répondre n’ayant pas de don d’extra lucide !
Je lui dis la même chose qu’à vous !
Chacun a le droit de donner son avis et chacun a le droit de répondre.
« personne ne vous saute dessus en … bavant de rage ! » Kalistéa 10 mars 12h11 je le prends pour moi puisqu’étant l’auteur de « fustiger ».
« Il est inutile d’insulter quelqu’un si on n’est pas d’accord avec lui » Kalistéa 5 mars 14h26
5 jours d’écart et déjà un changement de point de vue ?
Annelise j’ai remarqué que votre spécialité est de recopier systématiquement ce que j’écris / cela me flatte beaucoup ; allez-y je n’y vois pas d’inconvénient bien au contraire . vous êtes une fidèle lectrice , merci .
Attention c’est peut être symptomatique de dire tout et son contraire.
AnneLise
13 mars 2018 @
13:47
Je ne recopie pas, Kalistéa, je VOUS cite ! Nuance !
Je vous lis oui, comme vous le faites pour moi comme pour d’autres d’ailleurs.
Ce qui me semble être le but de ce site, non ?
Seriez vous à bout d’arguments ?
Ce serait fort décevant.
Quant à avoir une spécialité ? non, je m’exprime au rythme des sujets proposés, des interventions et, tiens, au fait, je viens de penser à vous en écalant les dernières noix récoltées cet automne et qui ont agrémenté une fraîche scarole, merci de m’y avoir fait penser !
Vous donnez beaucoup trop d’explications , à tout propos et sur n’importe quoi , Annelise , on ne vous en demande pas tant . Eh oui vous me « citez » .Je vous répète que j’en suis très flattée .On cite plutôt les bons auteurs que les mauvais ce me semble !
Bon appétit , avec les noix et la scarole: Moi aussi j’aime bien çà !
Figaro
16 mars 2018 @
12:56
Mauvais usage du ON qui utilisé comme pronom indéfini désigne tout le monde en général sauf la personne qui parle. Pourtant cet avis n’engage que vous Kalistéa. Perso j’aime lire AnneLise.
monica
14 mars 2018 @
11:12
AnneLise n oubliez pas que Kalistea a demandé moins d exagération dans les termes employés ??
Eh bien lisez la Figaro , ce n’est pas moi qui vous en empêcherai, répondez lui même , ainsi peut-être vous aurez la chance d’être cité par elle et vos si belles phrases seront recopiées! MDR
Stella
11 mars 2018 @
20:37
Peut-être parce que son pseudo n’est pas encore psittacismisant récurrents, d’insultes gratuites, comme les vôtres kalis.
Stella l’ursupatrice?
Je me demande même si c’est pas un de vos pseudos kali?
Sinon vous pourriez l’invitez pour décharger, sur certaines créatures humaines, qui ne méritent pas de respirer le même air que vous.
Partout il est dit qu’il fautt aimer meghan que ce couple est bien .J’ai meme lu que meghan est plusjolie que Kate .
Que la princesse Diana qurait aimé meghan .
Son passé d’actrice débutante de seconde zone est passé sous silence ….
Quelqu’un a bien dit :c’est elle qui a les chises en mains ,Harry semble suivre sans beaucoup de personnalité.
Personne ne vous obligé à rien.
D’ailleurs, sur ce site, tous les avis sont exprimés, y compris les moins enthousiastes sur Meghan Merkel.
Quant à son passé d’actrice et ses origines modestes, nul n’en ignore, à moins de vivre dans une grotte, les détails.
Concernant votre dernière remarque, vous ne faites, ni plus ni moins, que ce que tout le monde fait, ici: exprimer votre avis personnel !
Wilhelmine , faudrait-il aimer cette Meghan par force même si on n’est pas trop emballée ? Et est-on sûr que tout couple de parents devrait être au summum du bonheur à l’idée d’avoir une pareille belle-fille ?Ne peut-on se permettre d’avoir même l’ombre d’un doute? LOL ;
Kalistéa : et avoir Harry pour gendre ??? c’est une perspective dénuée de risque à votre avis ?? Ce chien fou, sans personnalité ? Meghan est certainement une forte femme, avec les pieds sur terre, et j’espère qu’elle ne va pas trop souffrir du clan Windsor…
Vous avez raison Kalistéa, j’ai deux belles filles et je me réjouis de leurs personnalités si différentes ; sur le plan physique elles n’ont vraiment rien à envier à cette femme dont je trouve qu’il n’y a rien d’excessif à dire, simplement je souhaite qu’elle rende heureux son
époux et ce ne sera déjà pas si mal !!!
Pas du tout je ne raconte pas ma petite vie qui en vaut largement d’autres ne vous en déplaise, je redis que sur le plan physique je ne lui reconnais rien d’extraordinaire, d’autres la trouvent très belle, c’est leur entière liberté !Je précise que je m’adressais à Kalistéa d’où votre intrusion inutile et ô combien déplacée…. »Valérielabelle » je voudrais bien pouvoir vérifier si ce pseudo se justifie et si son intelligence est en harmonie quoique….
Vous vous demandez pourquoi les réactions au commentaire d’Elsi ne sont pas les mêmes qu’aux vôtres, voici une piste : votre emploi systématique de « la » Meghan, Letizia, etc. ou de « cette » est porteur d’un tel mépris que vos commentaires nous paraissent automatiquement odieux. C’est tout. Pour ma part je ne raffole pas de Meghan et je comprends qu’on puisse ne pas la trouver divine comme beaucoup ici, mais, comme au sujet de Letizia, vos commentaires ne relèvent pas de l’expression d’une opinion mais de l’expression de votre méchanceté, ce n’est pas pareil.
Vous faites bien de faire part de votre opinion Marnie: chacun de nous en a le droit .>mais je n’ai pas à changer mon style parce qu’il ne vous plait pas . Je regrette de vous faire de la peine mais c’est comme çà . Si je devais reprendre moi tous ceux dont l’expression écrite ne me plait pas , je n' »arrêterais pas de couvrir d’encre ces pages!
Sans partager votre réserve au sujet de Meghan(ce qui ne signifie pas que je l’idolâtre ,loin de là!)j’adhère à votre commentaire qui fait très bien le distinguo entre opinion et méchanceté gratuite.
Une habitude chez cette intervenante du site.
Là franchement, Kalistéa, vous me décevez, je vous considère comme une personne sensée, réfléchie, maniant l’humour parfois un peu… bon, mais là !
Manifester une telle intolérance envers une jeune femme que nous ne connaissons que par la presse, et dire, désolée, je vous cite à nouveau : »Est on sur que tout couple de parents devrait être au summum du bonheur à l’idée d’avoir une belle fille pareille ? »
Dites qu’elle ne vous plait pas et je vous en reconnais volontiers le droit, mais en vertu de quoi en faire a priori, une personne peu recommandable ?
Je trouve que Meghan s’en sort très bien. Elle est chaleureuse, souriante. Harry la soutient par un geste, un regard. Elle apporte un vent de fraîcheur par son côté nord-américain. On ne peut que lui dire bravo car cela ne doit pas être si evident que cela d’integr La famille royale britannique. ?
En tout cas , ce qu’on peut noter c’est que la TOLERANCE , en l’an de grâce 2018 , n’est qu’un vain mot .On se croirait en URSS pendant le règne du petit père Staline! En France , à notre époque, ce qui plait avant tout c’est la pensée unique! Faut lire tout ceci pour y croire! Je suis sûre que les étudiants en philo et ceux de sciences-po , sont des assidus du site, ne serait-ce que pour montrer dans leurs copies ce que peut être le rejet de l’autre dans la société moderne, avec pour seul motif un mot qu’on ne peut avaler (en l’occurrence ici: « la »).Des élections peuvent dépendre d’un seul mot .Il suffit à un seul meneur de meute aveugle de donner l’exemple et tous les loups suivront et renchériront avec un concert lugubre de hurlements .Il suffit de peu de chose d’ailleurs pour changer l’ardeur de la meute et la faire se diriger dans une autre direction .
On a bien vu avec les élucubrations indignes dirigées contre le défunt prince de Danemark! Un homme remarquable qui toute sa vie n’avait fait que son devoir, se vi t »fustiger » sur les réseaux sociaux pour quelques mots qu’on ne pouvait digérer (et sans réfléchir le moins du monde);
Semez donc un peu de tolérance autour de vous, Kalistea … Qui sait, peut être finirez vous par en récolter? En attendant laissez donc Staline, les étudiants de Sciences Po, les loups et le Danemark tranquilles.
Ce qui me semble beaucoup plus grave c’est de mettre en cause la couleur de peau de cette jeune femme comme prétexte, à quelle époque vivons-nous ? Est-ce que La grande Barbara Hendrix a été empêchée de chanter et de nous charmer ?
La plupart des chanteuses de Jazz également ? Le couple Obama de représenter cette grande nation que sont les Etats-Unis, quelle bassesse, quelle médiocrité de tels propos issus de cerveaux malsains ! Dans le domaine de la Culture tout apport de quelque origine qu’il soit est le bienvenu et sur le plan médical surtout, quand un chirurgien de couleur ou d’origine Nord Africaine sauve la vie d’un malade dont le pronostic vital ne donnait pas grande chance de survie….Je plains les pauvres d’esprit de ce site !
Oui , chère Bianca: « bienheureux les pauvres en esprit …car le royaume des cieux leur est promis. » C’est une belle citation (puisque citations il y a!) mais nous comprenons très bien que cela serait tellement payant pour des péronnelles (ce terme serait-il « exagéré » ?) de nous faire passer pour « racistes »! cependant pour cela , il faudrait être plus habiles qu’elles ne le sont .
LOL
Dixit celle qui se permet d’insulter celleset ceux qui osent être réfractaires à son humour,qui la recadrent quand elle dérape(souvent),qui pour bien marquer son mépris accole un « la » d’une rare inélégance devant des noms de personnes, »royales » ou non qu’elle ne connait ni d’Eve ni d’Adam.
Votre « plaidoyer » est pitoyable.
Et vain.
Hahaha? sans vous vouloir me moquer de la patiente Kali.
Et comme prototype pour ses étudiants, vous serez l’exemple idéal.
Vous ne représentez pas le mépris, vous êtes le mépris avec des mots tels que « une pareille belle-fille » par exemple, qui traduisent « le rejet de l’autre dans la société moderne ».
« la » Meghan est elle une marginale?
Le mot tolérance devient très sale quand vous l’invoquez.
Quand vous dénoncez le manque de » TOLERANCE » des uns et des autres,ma petite, c’est comme si Staline accusait Poutine d’être le diable.
C’est une petite consultation gratuite?
evelyne
9 mars 2018 @ 05:12
Elle va le mener par le bout du nez.
Silvia
9 mars 2018 @ 13:57
Pourquoi ferait elle cela ? Merci
Marie-Claire
9 mars 2018 @ 14:36
Elle ne va pas le mener par le bout du nez…Elle le mène déjà par le bout du nez et c’est pourquoi leur couple fonctionne et va fonctionner. Votre maman ne vous a pas enseigné qu’un mariage réussi est celui où la femme est le capitaine et l’homme le bateau?
Corsica
10 mars 2018 @ 13:57
Ah ?
particule
10 mars 2018 @ 17:27
Et quand il y a une avarie dans le bateau vous pensez vraiment que le capitaine quitte son poste le dernier ?
Sarita
12 mars 2018 @ 12:52
Je vais de ce pas appeler ma mère pour la remercier de ne m’avoir jamais appris ça !
Valerielabelle?
9 mars 2018 @ 15:25
Comme toutes les femmes???
monica
9 mars 2018 @ 17:19
Pourquoi ?
Muscate-Valeska de Lisabé
9 mars 2018 @ 18:09
Et même si c’était le cas,qu’est-ce-que ça peut bien vous faire,à vous,Evelyne??^^
Milena K
10 mars 2018 @ 11:32
Bien envoyé!
Chacun(e) son opinion,bien sûr,mais j’ai l’impression que certaines,sur ce site,cherchent toues les raisons pour ne pas apprécier Meghan Markle…
Et puis cette posture qui consiste à considérer les hommes comme de grands enfants manipulables à souhait par les vilaines prédatrices que nous sommes ,me semble d’un ridicule achevé.
Harry et Meghan,je les trouve sexy,séduisants,impliqués et ils dégagent beaucoup d’empathie.
Corsica
10 mars 2018 @ 14:03
Milena K, excellent commentaire que je partage. Pour moi, un couple ce n’est pas un chef (peu importe son sexe) et un toutou mais deux personnes complémentaires qui se respectent et manœuvrent ensemble sans domination de l’un ou l’autre.
Muscate-Valeska de Lisabé
10 mars 2018 @ 18:15
Et puis ils s’aiment…sinon on n’en serait pas là. Laissons à Harry la responsabilité pleine et entière de son choix.Meghan est la femme qu’il aime,et si Meghan a accepté de l’épouser. ..j’aime a croire que la réciproque est vraie.Certains ont l’air de penser qu’il n’est pas digne d’être aimé??^^
AnneLise
10 mars 2018 @ 19:27
Oui, Milena K, c’est étrange.
Je me demande pourquoi elle déplait tant à certains et pourquoi on fait même le voeu que ce mariage tourne au naufrage.
C’est d’autant plus curieux que l’on a souvent, que l’on reproche même encore parfois à la Monarchie britannique d’être coincée.
Ce sont les mêmes d’ailleurs qui louent l’empathie de Diana, sa proximité avec les gens, son dépoussiérage de la monarchie.
Je viens d’apprendre qu’il y avait une médaille de la tolérance et de la réconciliation, nous pourrions peut-être nous en inspirer, et donner sa chance à ce jeune couple.
Cycy de Montjay
11 mars 2018 @ 00:23
Voici qui a le mérite de remettre les pendules à l’heure, et de manière efficace.
Leonor
9 mars 2018 @ 21:55
Parce que vous croyez vraiment qu’il en va autrement dans les couples, qu’ils soient royaux ou non ? Allons donc …
De toute façon, Dieu a créé Eve parce qu’il a bien vu qu’Adam n’était qu’un brouillon et que, tout seul, le bonhomme n’y arriverait jamais .
Un ex-futur évêque de ma connaissance – devenu évêque depuis- , a reconnu, estomaqué mais pensif, qu’à la réflexion, ce n’était pas si mal vu.
Ben oui, Monseigneur !
Que voulez-vous, de temps en temps, z’ont besoin d’aide pour réflexionner, les messieurs abbés and co. Justement.
mariejeanne
10 mars 2018 @ 14:08
C’est sûr que chez vous Leonor, on l’imagine aisément…!
particule
10 mars 2018 @ 17:29
Adam n’a plus la cote ….. dommage.
lila
9 mars 2018 @ 23:02
Et pourquoi pas le faire manger dans sa main ……m’enfin! comment pouvez vous dire autant d’ineptie evelyne ……ils ont l’air d’être bien ensemble et surtout le prince Harry n’a sûrement pas envie de reproduire le schéma de ses parents ……
a
10 mars 2018 @ 17:33
Je suis d’
a
10 mars 2018 @ 17:37
Je suis d’accord avec vous, c’est l’évidence même ! Par ailleurs, son pantalon est vraiment pas seyant.
Silvia
9 mars 2018 @ 06:10
Un plaisir de revoir ce couple
J aime beaucoup le manteau de la future mariée
Bon vendredi
Haut-Landaise
10 mars 2018 @ 17:16
Moi aussi, mais je « ne me fais pas » aux ceintures façon robe de chambre. HL
Lara
9 mars 2018 @ 06:19
Sympathiques tout les deux. J’aime bien Meghan et j’apprecie sa tenue.
Lou
9 mars 2018 @ 06:56
Toujours cette belle proximité corporelle et j’adore son allure chic et décontractée!
Valerielabelle?
9 mars 2018 @ 08:18
Ils sont merveilleux??
Muscate-Valeska de Lisabé
9 mars 2018 @ 18:10
Très belle et élégante, parfaitement dans le ton…une aisance spontanée, innée, comme son futur mari.
On dirait qu’elle a été dans la fonction toute sa vie.
G Lily. May
10 mars 2018 @ 13:38
Je pense comme vous Muscate.
Valerielabelle?
10 mars 2018 @ 14:28
Exactement ?
.limaya
11 mars 2018 @ 07:18
C’est mon petit prince favori , préféré M.V.L ………..il est vrai que je suis un peu déçue de son choix ,même assez déçue . Je verrai à l’usage ,j’espère qu’il a des antennes , d’un autre côté ayant un caractère bien trempé (rien à voir avec son ainé ) je ne pense pas qu’il mangera ds la main de qui que ce soit.
Milena K
9 mars 2018 @ 08:42
La tenue que porte Meghan sous son manteau vue sur un autre site)est beaucoup plus belle que ledit manteau.
vasco2
9 mars 2018 @ 08:46
J’avoue ; je ne sais quoi penser de ce couple.
Peut-être l’histoire d’un prince esseulé qui souhaitait se marier à tout prix.
Mayg
9 mars 2018 @ 13:12
Si il voulait se marier à tout prix, ce ne sont pas les prétendants qui manquent ! Le choix de Meghan, n’est donc pas du au hasard !
bianca
13 mars 2018 @ 17:51
Je précise que,concernant Harry, « Ce ne sont pas les prétendantEs qui manquaient, n’allez pas nous embrouiller… lol !
Valerielabelle?
9 mars 2018 @ 15:25
L’amour tout simplement.
Bernadette
9 mars 2018 @ 16:28
Je l »ai pense aussi, mais j »espère me tromper ! Dans ces conditions le mariage tourne court….
Muscate-Valeska de Lisabé
9 mars 2018 @ 18:11
Ohlalalalalala…mieux vaut lire ça que d’être aveugle.^^
Pfffffffffff.
Leonor
9 mars 2018 @ 21:56
Ca vous arrive de temps en temps, de voir les choses de manière positive, et avec une lueur d’espoir ?
monica
10 mars 2018 @ 19:50
Leonor vous avez raison. On verra bien..
Silvia
10 mars 2018 @ 08:39
Je ne pense pas.
Je n imagine pas une seconde le prince Harry esseulé.
Je lui souhaite un grand bonheur et une belle famille a l image de son frère le prince William.
Valerielabelle?
10 mars 2018 @ 14:27
Vasco, la vie est belle ? Tout va bien chez vous ?
Milena K
10 mars 2018 @ 16:01
Pourquoi ne pas avouer simplement que vous n’approuvez pas le choix de Harry?!De toutes façons ils se moqueraient totalement de votre opinion s’ils la connaissaient et ils auraient bien raison!
C’est comme les posts hypocrites dont les auteurs espèrent « se tromper » au sujet de l’a priori défavorables qu’ils/elles ont à propos de Meghan.
bianca
13 mars 2018 @ 18:38
En règle générale ne dit-on pas que l’erreur est humaine ?
Qui vivra verra, les images sont toujours belles j’espère qu’elles
seront la réalité de leur bonheur présent et futur !!!
Figaro
11 mars 2018 @ 13:56
Vous pensez vraiment qu’après l’échec de ses parents Harry a voulu faire une fin en épousant la première venue ?
Émilie 09
9 mars 2018 @ 09:24
Elle m’énerve cette américaine!
Elle est très belle, chic, élégante et coooooool. C’est pas juste!!!
Comment ne pas l’aimer? Stp Meghan, donne nous vite un ou une petit(e) Harry ou Harriette.
Leonor
9 mars 2018 @ 21:57
Tant que c’est pas un Harrier, ça va.
Damien
9 mars 2018 @ 09:49
? Belle belle belle comme l’amourrr? Belle belle belle comme le jourrrr?…
J’espère que j’ai modéré mon psittacisme Meghannien ??
monica
10 mars 2018 @ 19:51
Damien ???
garance
9 mars 2018 @ 09:59
Les fiançailles sont vraiment une époque bénie, le couple irradie de bonheur, c’est beau à voir.
Meghan a un style parfait.
William
9 mars 2018 @ 10:45
Merci pour ces belles photos Régine. La belle et le roux le plus royal sont magnifiques. Une journée qui cadrait bien avec un des engagements de Meghan.
MMDehove
9 mars 2018 @ 11:11
Vu hier à la télévision : beaucoup de chaleur et d’empathie de la part de Meghan.
Espérons sincèrement que l’avenir nous confirme la sincérité de toute cette bienveillance.
Sarita
9 mars 2018 @ 11:45
Décidément, j’adore ses manteaux! Sinon très chouette ville, Birmingham, les canaux ont été très bien rénovés et mis en valeur, agréables promenades.
monica
9 mars 2018 @ 17:22
Très belle tenue moderne et classe
Corsica
9 mars 2018 @ 18:09
Ah oui Sarita, elle a toujours de beaux manteaux, en tout cas des manteaux qui me plaisent. Je lui piquerais bien aussi son pantalon, ses escarpins et son sac. La voilà prestement déshabillée alors que sur ce site on a plutôt tendance à rhabiller les gens pour l’hiver ! :):)
Sarita
11 mars 2018 @ 00:04
Pas si je suis la première à atteindre son dressing.. à vos marques! ;-)
Corsica
12 mars 2018 @ 14:28
Ma chère Sarita, vous êtes plus jeune que moi mais je vais m’entraîner et que la meilleure gagne ! :):)
Sarita
13 mars 2018 @ 13:34
Je sens qu’on va avoir un paquet de manteaux à se partager…on fera ça autour d’une tasse de thé ;-)
Corsica
14 mars 2018 @ 13:47
Les futures Bonnie and Clyde du manteau, ça va être nous ! Les dames vestiaires n’ont qu’à bien se tenir. Vu notre amour commun du thé, le partage autour de plusieurs tasses me semble évident. Amitiés.
Robespierre
9 mars 2018 @ 11:47
Elle est très jolie.
Kalistéa
9 mars 2018 @ 11:52
Toujours aussi fagotée et échevelée , la Meghan !
Carole
9 mars 2018 @ 13:48
décidemment vous persistez !! « LA ….. prénom »quelqes cours de « savoir-vivre » vous seraient bien utiles. Vous polluez ce site .
Diane
10 mars 2018 @ 17:26
Je partage vos impressions. Pour moi un triste personnage qui me fait même pitié. Mais ou je ne suis pas d’accord, c’est qu’elle ne pollue pas le site, elle essaie de toutes ses forces, mais sans succès.
Milenà K???
11 mars 2018 @ 18:40
Bravo Diane!
Milenà K???
11 mars 2018 @ 18:41
Et Carole!
monica
10 mars 2018 @ 19:52
Carole Kalistea est égale à elle même. .
Kalistéa
10 mars 2018 @ 21:28
Je persiste et signe .La Carole , pour qui vous prenez-vous? Vous êtes tout -à-fait mal placée pour donner des leçons c’est bien vous qui n’avez aucune notion de politesse envers vos semblables .Vous êtes injurieuse et mal polie .Hi : que c’est donc vilain!
Dr FREUD
10 mars 2018 @ 23:32
Elle persiste dans son psittacisme dirigée vers Meghan.
En fait, sachant qu’elle est dans le faux, elle préfère faire preuve d’une mauvaise foi, craignant le ridicule.
Bravez la honte ma fille?
aubert
9 mars 2018 @ 14:49
Pour le moment elle ne fait que les répétitions du rôle qui dans quelques mois lui permettra de tenir ses cheveux par un diadème. Elle doit être impatience la starlette !!
Kalistéa
10 mars 2018 @ 21:31
Bravo Aubert …La starlette , peut-être ça passera .(devant des ignares qui n’ont jamais entendu parler de la Malibran , ni de la Callas , pour ne citer que ces deux-là ° )Mais quel toupet ont certaines petites pimbêches me direz-vous ! Bon dimanche .K
bianca
12 mars 2018 @ 15:04
Eh oui Kalistéa, vous avez une culture que d’autres n’ont pas …/…
« La Crespin » que j’ai bien connue, aimée de ses élèves dont elle disait
qu’ils étaient « sa Mafia » !
bianca
12 mars 2018 @ 15:56
« La Tébaldi » autre talentueuse cantatrice aussi… !
Et comme disait ma Mère « Il n’y a que la boue qui peut nous éclabousser » C’est ce qui fait notre force Kalistéa !
AnneLise
13 mars 2018 @ 13:36
Alors, Chère Bianca vous ne risquez rien et Kalistéa non plus, car sur ce site point de boue !
AnneLise
13 mars 2018 @ 14:18
C’est à dire que lorsque l’on parle de » La Callas, La Tebaldi, La Crespin, La Malibran » on sent une connotation admirative, alors que dans « la Meghan, la Letizia, la Camilla » on perçoit comme un petit côté péjoratif !
Rassurez vous, nous avons tous ici entendu parler de ces cantatrices, les admirant ou non.
Et nous parlons, car c’est le but ici, de Meghan, Letizia, Camilla, au gré des sujets que nous propose Madame Sallens, les appréciant ou non, mais sans les descendre en flèche ou les monter au pinacle.
Quant aux petites pimbêches, elles ont l’honneur de saluer leur aînée !
Figaro
16 mars 2018 @ 17:07
Bravo !
Valerielabelle?
9 mars 2018 @ 15:26
Jalouse la Kalistéa !
Kalistéa
13 mars 2018 @ 15:14
Merci Bianca ;mais voyez encore: Nous sommes jalouses ! C’est la meilleure de toutes celle-là!
Muscate-Valeska de Lisabé
9 mars 2018 @ 18:13
C’est dur pour vous de faire un compliment sur une jolie jeune femme qui a TOUT pour elle,n’est-ce-pas,Kali? ;-))
Milena K
10 mars 2018 @ 11:36
« La » Meghan, »la » Letizia…édifiant,vraiment!
monica
10 mars 2018 @ 19:53
Vous avez surtout oubliez la Camilla ..
bianca
12 mars 2018 @ 17:06
et vous l’orthographe…!
Kalistéa
10 mars 2018 @ 11:56
Ne vous faites pas plus sotte que vous ne l’êtes , Muscate , vous savez très bien que rien n’est « dur » pour moi .J>e pense sincèrement qu’elle n’a aucun chic et je le dis , c’est tout ! Pour moi elle n’est que quelconque alors je n’ai pas à m’extasier même pour vous faire plaisir!
Valerielabelle?
10 mars 2018 @ 14:26
En fait, la kalistéa vous parlez de vous au travers de Meghan : aucun chic, fagotée et échevelée.
Muscate-Valeska de Lisabé
10 mars 2018 @ 18:20
Sans vous extasier, Kali,lui trouver des défauts à tout propos n’est pas obligé. On dirait que vous les guettez.
bianca
10 mars 2018 @ 19:04
Merci de votre franchise Kalistéa, c’est appréciable car pour ma part je n’ai pas encore trouvé de superlatifs, qui vivra verra mais je souhaite avant tout le bonheur de Harry !
AnneLise
11 mars 2018 @ 15:18
« On peut aussi s’abstenir de critiquer, si on n’apprécie pas » Bianca 7 mars 21h06 !
Ceci en votre appui à l’avis de Kalistéa sur le « look » de Meghan
Bonne fin de week end !
Sarita
12 mars 2018 @ 12:55
AnneLise, si vous vous lancez dans le recensement de toutes les contradictions de Bianca, vous n’avez pas fini ;-)
milou
12 mars 2018 @ 13:13
AnneLise…;-)))
ml
bianca
12 mars 2018 @ 13:50
Et en quoi mes critiques vous indisposent … Il ne s’agit pas de votre personne.. Vous êtes chargée de contrôler mes avis maintenant ?
D’ailleurs ce ne sont pas des critiques mais je ne crois pas nécessaire d’exprimer des superlatifs pour une personne inconnue ; j’espère qu’elle sera digne de sa destinée désormais… Et j’attends qu’elle le prouve ! Nous ne savez rien de plus sur cette personne que je sache !
Kalistéa
12 mars 2018 @ 19:36
Si quelque chose va avoir du bonheur avec ce couple ma chère Bianca , ce sera la presse internationale / « qui vivra verra » lit-on , eh bien , pour moi c’est tout vu! : Ce sera encore plus olé olé que feu le couple Andrew-Sarah . (bien que celui -ci se survive à lui-même je crois à cause des ravissantes filles!)
Quant aux stupides provoc , vous avez compris que « je m’en bats l’œil … » si c’était le moins du monde intéressant de rebondir mais là vraiment , aucune imagination : la soi disant jalousie (c’est pas du psittacisme çà?), l’affirmation que c’est parce que je suis décoiffée moi-même …c’est la plus drôle .mais bon! Bonne soirée chère Bianca . ne vous en faites pas trop pour Harry , il va en voir de dures , mais il s’en remettra!
AnneLise
13 mars 2018 @ 13:39
Justement, Bianca, ce ne sont pas vos critiques qui m’indisposent, je ne faisais que vous citer !
LIsez bien, ma chère !
bianca
13 mars 2018 @ 15:54
Vous savez parfaitement Kalistéa que le devenir de ces personnes leur appartient et qu’ils seront les seuls à réussir leur couple comme n’importe quel autre. Les diseuses de bonne aventure sur ce site expriment leur ressenti mais ne comprennent pas que nous puissions « éventuellement » émettre une petite réserve car ces personnalités sont pour nous des inconnues et la future épouse n’est pas une jouvencelle et ne possède pas de titre de noblesse !
Ce qui n’est évidemment pas « obligatoire! »
Je souhaite sincèrement à Harry d’être heureux dans sa vie compte tenu du chagrin qu’il a éprouvé suite au décès de sa Chère Maman ! Il y a des personnes à l’affût des commentaires qui ne vont pas dans leur sens. Cela m’est égal, je ne les connaît pas et je m’en félicite croyez-le !
PS – Cette si parfaite suiveuse nommée Sarita avait des méthodes d’éducation efficaces, vous savez laisser ses jeunes enfants attachés dans leur poussette devant la télé. Eh bien je prenais mon landau ou la poussette pour emmener mes jeunes enfants dans le parc du château pour faire une belle promenade et regarder les cygnes et d’autres animaux dans le parc animalier quasi quotidiennement !
Une belle promenade pourrait apporter un mieux être à toutes ces excitées qui en plus, comme Monica ci-dessous, en remet une couche avec Charlène de Monaco dont on se demande ce qu’elle vient faire dans cette rubrique !!!
Au plaisir Kalistéa de vous retrouver sur ce site croyez-le ! bianca
Valerielabelle?
14 mars 2018 @ 09:09
Bravo Anne lise !
Sarita
14 mars 2018 @ 21:02
Bianca, mes filles sont ravies! À travers la porte du donjon où nous les retenons enfermées (après une tentative d’évasion de la dite poussette), je leur ai fait lecture de votre commentaire. Tout d’abord, elles ont été perplexes: ainsi, Charlène n’aurait pas sa place dans une discussion sur Meghan…mais elles, oui…. puis, je leur ai rappelé que vous n’étiez pas à une contradiction près…alors cette promotion a été leur petit bonheur de leur journée (en cela elle a remplacé la distribution du petit quingnon de pain qui leur est généreusement alloué). Encore merci et ne changez rien! ;-)
Figaro
16 mars 2018 @ 17:10
Bianca la parfaite a le vernis qui craque facilement pour révéler une vraie méchanceté. Pour la bêtise on savait déjà.
Milenà K???
17 mars 2018 @ 11:54
Figaro:?☝☝
monica
10 mars 2018 @ 19:57
Kalistea c est vrai que vous préférez la classe de Charlene
Figaro
11 mars 2018 @ 13:59
???
bianca
12 mars 2018 @ 10:31
Il n’y aucune comparaison possible avec la classe de Charlène de Monaco ! Heureusement pour la Principauté et pour son Epoux !
Sarita
12 mars 2018 @ 12:57
Bianca, cette classe là ? http://www.purepeople.com/media/la-princesse-charlene-de-monaco-au-defil_m3543700
Ou celle de la bouteille de bière bue à même le goulot ?
milou
12 mars 2018 @ 13:16
Meghan est élégante de nature et a, surtout, une approche d’autrui tellement naturelle!
ml
martine
12 mars 2018 @ 13:18
Ce n’est heureusement que votre avis, Bianca.
Il n’y a aucune comparaison à faire et jusqu’à maintenant Meghan a fait un parcours sans faute, puisse-t-on en dire autant de votre protégée?
monica
13 mars 2018 @ 10:22
Bianca encore une fois vous vous insérez dans un com qui ne vous ai pas adressé. .. la porte parole de Kalistea ??
bianca
13 mars 2018 @ 18:25
Je réponds aux commentaires qui me concernent contrairement à vous, je suis parfois de l’avis de Kalistéa ou le contraire mais cette internaute a une intelligence et des connaissances qui ne se limitent pas à des propos d’une grande médiocrité, ses interventions sont un enrichissement souvent sur ce site et ouvrent des échanges avec des personnes érudites ce qui ne me semble pas être votre cas, c’est pour cela que je la trouve intéressante contrairement à vous qui n’avez que le mépris à exprimer comme certaines et je vous plains croyez-le !
Milena K
14 mars 2018 @ 09:50
Mais bianca a raison:aucune comparaison possible voyons!!Avant son mariage l’une était une sportive totalement méconnue aux performances moyennes ,l’autre une actrice peut-être pas très connue mais,déjà engagée dans des causes humanitaires et sociétales .L’une ne veut en faire qu’à sa tête et l’autre se coule en douceur dans le moule de la « firme » et j’espère qu’elle gardera sa fraîcheur le plus longtemps possible.
monica
14 mars 2018 @ 10:49
Est pas adressé
AnneLise
9 mars 2018 @ 20:02
« La » Meghan qui n’aura jamais à être Reine d’Angleterre, n’a pas à se couler dans un moule, elle n’a qu’à être elle-même.
Fagotée, j’en ai vu de pire
Echevelée, sur le site nous en connaissons d’autres, les commentaires sur les cheveux de Maxima en témoignent.
Cette jeune femme pour l’heure n’a pas fait de faux pas.
Qu’elle ne plaise pas à certains, c’est naturel, si j’ose dire, mais lui faire un procès d’intention, je trouve cela injustifié.
Mais bien évidemment, chacun a le droit d’exprimer son sentiment sans pour autant, Kalistéa, la fustiger de la sorte.
Milena K
10 mars 2018 @ 11:41
Voyez-vous,AnneLise, »la » Meghan(comme « la » Letizia!)cumule les « défauts » :sûrement intelligente, séduisante,jeune,moderne,divorcée…c’est là où ,pour certaines,le bât blesse.
Sans parler du reste…
Nivolet
10 mars 2018 @ 16:15
« LA Meghan », serait-ce vous faire offense que de vous faire remarquer combien votre façon de traiter cette jeune femme est péjorative. Dites moi, pourriez-vous avoir l’obligeance de développer le: »Sans parler du reste… ».
Figaro
11 mars 2018 @ 14:02
Avant de reprendre Milena lisez les commentaires précédents.
AnneLise
11 mars 2018 @ 17:46
Nivolet, je ne voudrais pas parler à la place de Milena K mais je crois que vous devriez relire attentivement.
Milena K me répondait, et abondait en mon sens concernant les critiques concernant Meghan.
A aucun moment elle ne cautionnait les propos de Kalistéa.
« la » est une expression consacrée de Kalistéa réservée aux personnes qu’elle n’apprécie pas, c’est son droit, mais il est inutile de l’attribuer à une autre.
Milenà K???
11 mars 2018 @ 18:47
Je n ai pas pour habitude d accoler « la » devant un nom de personne envers lesquels je n ai aucun a priori.Et si vous aviez lu mon post avec plus d attention , vous verriez que je m a dresse en la pastichant,à la Kalistea .J ai un a priori ,au contraire,très favorable envers la future duchesse et Altesse Royale.
Muscate-Valeska de Lisabé
10 mars 2018 @ 18:20
« La Camilla »….
Kalistéa
10 mars 2018 @ 12:02
Mon Dieu , c’est » fustiger » que de dire sur ce site qui en a vu d’autres , qu’une personne est fagotée et échevelée , ce qui est vrai ?
vous êtes bien délicate Annelise , bientôt vous allez me dire que je la « crucifie » , comme Muscate , j’imagine ?
Personnellement , j’aimerais bien un peu moins d’exagération dans les termes et un peu plus de gaîté aussi si c’est possible au lieu de toujours « voler dans les plumes » des autres , ceux qui ne sont pas des admirateurs béats .;;
AnneLise
10 mars 2018 @ 12:35
Ben oui, justement, Kalistéa, j’aimerais bien moi aussi « un peu moins d’exagération dans les termes et un peu plus de gaité aussi si possible »
« Fagotée et échevelée, » ne me semblent pas très modéré, non ?
Il y a une grande différence entre être admirateur béat et critique
systématique
J’ajoute que ce n’est pas parce que certains se laissent aller à critiquer à tout va, que l’on doive en faire autant, surtout lorsque, comme vous, Kalistéa, on émet tout de même des commentaires de plus de valeur.
Émilie 09
11 mars 2018 @ 18:15
AnneLise, c’est comme si vous demandiez au diable d’être gentil. Chacun son rôle. C’est la période du carême, faut juste prier.
monica
13 mars 2018 @ 10:27
Emilie09 ???
JAusten
10 mars 2018 @ 13:02
moi aussi Kali je ne l’ai pas trouvée terrible ce jour là.
bianca
11 mars 2018 @ 11:11
Merci Kalistéa… Très juste, bon dimanche !
monica
11 mars 2018 @ 19:43
Bianca vous êtes la porte parole de Kalistea ?
Milenà K???
12 mars 2018 @ 12:31
Monica,Bianca dit surtout tout et son contraire,comme l a si justement fait remarquer AnneLise plus haut.
Sarita
12 mars 2018 @ 12:59
Non, elle se contente de hocher la tête et de battre des mains.
milou
12 mars 2018 @ 13:23
bianca n’est que répétition…de certaines!
ml
bianca
12 mars 2018 @ 13:56
Il y a une différence entre porte parole et approbation du ou des commentaires de Kalistéa qui sont exprimés avant moi, que je me permets d’approuver lorsque je suis d’accord avec elle !
Par ailleurs je respecte Kalistéa qui fait preuve d’une rare franchise et aussi pour ses connaissances qui enrichissent ce site, si cela vous
insupporte, évitez de me lire ! bianca
milou
12 mars 2018 @ 13:22
De votre avis totalement AnneLise et comme je suis contente que vous fassiez remarquer à quel point c’est d’une vulgarité de citer une personne ainsi… »la » …!
ml
bianca
13 mars 2018 @ 16:03
A vous lire Madame, vos commentaires toujours axés sur une même personne sans raison apparente que votre aigreur est tout aussi vulgaire !
Francess
9 mars 2018 @ 11:52
Elle s’en sort remarquablement Meghan. Elle a tous les atouts pour.
Elle a pendant cette sortie encourager les jeunes filles à s’intéresser aux domaines des mathématiques, ingénieries, sciences, technologies; c’est d’autant plus important cette sensibilisation quand aujourd’hui, 6 petites filles sur 10 aujourd’hui aux Royaumes Unis, veulent être actrices, chanteuses…C’est pas mauvais en soi, mais les autres métiers demandent à être revalorisés.
C’est aussi un engagement cher à la Reine Letizia d’Espagne.
Meghan comme d’habitude nous sert utilité et beauté.
aubert
9 mars 2018 @ 14:44
Mathématiques, ingénieries, sciences, technologies, matières peut-être indispensables pour décrocher un rôle dans une série américaine mais pas dans la famille Windsor.
JAusten
10 mars 2018 @ 12:58
d’ailleurs il faut qu’elle cesse de se montrer plus intelligente que lui, ça va finir par se voir qu’il n’est pas fut-fut et nuire à leur image.
Quand je les vois je pense systématiquement à Wallis&Eddy.
Émilie 09
11 mars 2018 @ 18:34
Ça serait le comble de l’idiotie!
Heureusement que notre Simone Veil n’a pas suivi ce type de conseil et que le couple, surtout le mari, a bravé ce type de complexe!
J’espère qu’homme ou femme sensé ne suivront jamais ce type de conseil.
Harry a été sage de dire à la conférence qui les a tous réunis, que chacun des 4 était différent, avec chacun sa personnalité et que loin de constituer une faiblesse, ça devenait une force.
À mon avis, un « pas fut-fut » bien fut-fut.
Kalistéa
15 mars 2018 @ 09:39
Exact J Austen , même impression pour moi .Fort heureusement Harry n’a pas l’air d’un paresseux comme son grand oncle , qui fuirait ses responsabilités de prince royal payé pour faire un certain travail de prestige .( Pour le moment me direz-vous , son prestige en prend un coup!)
Émilie 09
11 mars 2018 @ 18:39
Vous êtes très intelligent et avez tout compris. N’oubliez pas, d’enseigner ça à vos enfants en attendant qu’on supprime ces matières, de leur programme scolaire.
Robespierre
9 mars 2018 @ 12:11
On lit dans les journaux anglais qu’elle va « casser sa tirelire » pour s’offrir une robe de mariée de rêve. Elle a déjà montré une robe de fiançailles super coûteuse. Moi ce qui me gêne dans cette histoire, c’est qu’elle a des parents qui ont été déclarés « bankrupt » (en incapacité de payer leurs detttes) et vivent chichement chacun de leur côté.
mariejeanne
9 mars 2018 @ 14:20
Oui moi aussi, je trouve qu’il y a une sorte de « malaise » de côté là !
Milena K
10 mars 2018 @ 16:08
Ici,je ne suis pas de votre avis,Rob.Quelle que soit la situation de ses parents,je pense que cela les concerne eux et Meghan, et que cette dernière sait ce qu’elle a à faire .Cela ne nous concerne en rien.Et croyez bien que s’il y avait un « problème » ou un « malaise » de ce côté-là,les medias auraient vite fait d’en parler,Meghanmania ou pas.
Valerielabelle?
9 mars 2018 @ 15:28
Ce sont leurs histoires ! Pourquoi se chagriner des dettes des autres ? Faites leur donc des dons si cela vous chagrine tant.
Bisous
Namaste
9 mars 2018 @ 16:14
Et alors ? Elle n’est pas responsable de ses parents et par son métier d’actrice gagnait confortablement sa vie de son côté !
Kalistéa
12 mars 2018 @ 19:41
bientôt on lira que c’est lui qui fait un beau mariage!
Muscate-Valeska de Lisabé
9 mars 2018 @ 18:19
Je n’approuve pas non plus les frais exorbitants pour UNE SEULE journée de mariage.
Le mariage,ça commence après le jour J.
Au pire,pour les couples « lambda »,autant réserver la dépense vaine d’un mariage fastueux pour équiper sa maison.Au moins ce n’est pas un investissement éphémère.
Dans mon entourage,au Liban, on voit des mariages de folies dispendieuses…qui capotent en six mois.
Les parents sont contents^^.
AnneLise
10 mars 2018 @ 12:39
Oh il n’y a pas qu’au Liban, Muscate, ici aussi on voit des dépenses inconsidérées pour une journée qui finalement n’est pas plus réussie par un faste dispendieux que par une fête sympa entre personnes qui ont vraiment envie de participer à un jour de joie (enfin je l’espère !)
Il faut dire aussi que la téléréalité y est pour quelque chose : le mariage le plus réussi, le voyage de noces, je ne sais plus quoi, je cite de mémoire car je n’ai regardé qu’une fois pour avoir une idée je n’ai pas été déçue…!
Muscate-Valeska de Lisabé
11 mars 2018 @ 18:48
Le-mariage-dans-un-château d’un proche m’avait beaucoup déçue. ..par son coût et son contenu^^.Je n’en dirais pas plus.;-)
mariejeanne
10 mars 2018 @ 14:24
Moi ce qui m’a surprise et ce ne sont pas des « on dit » c’est Harry qui a dit à la télé que Meghan avait trouvé enfin…une famille, une vraie !
laissant donc de côté, la première…! et il est vrai que le père vu en photo sortant d’une laverie automatique…(pas les moyens de s’offrir une machine à laver…) et une bouteille de bière à la main avait une drôle de « touche » !
Bon, c’est vrai, on n’est pas responsable de sa famille. Sa mère l’amenant à l’Autel ? spécial tout de même !
D’accord avec vous Muscate, le mariage commence le lendemain et l’une de mes filles l’a enfin compris…à 30 ans ! avant elle rêvait de riches falbalas pouvant engloutir une fortune mais à présent ses rêves se sont déplacés sur un voyage de noces (pas trop cher) et la jolie maison bien équipée et décorée..
.Bien sûr, elle n’épouse que « le prince de son coeur » mais…il est aussi anglais ! et s’appelle…William ! né la même année que le futur roi !
AnneLise
11 mars 2018 @ 17:49
Oui, mariejeanne, tout comme William a dit avoir trouvé chez les MIddleton : une famille !
mariejeanne
12 mars 2018 @ 13:29
Oui AnneLise, mais William n’a jamais mis de côté ses parents dans une interview comme ce fût le cas de Harry vis à vis de sa future belle famille. Je ne me souviens plus des termes exacts et ici et ailleurs cela avait interpellé !
Muscate-Valeska de Lisabé
11 mars 2018 @ 18:46
Ohh…ce sont des coïncidences frappantes et chouettes,chère Mariejeanne!…j’aime beaucoup cette anecdote!!♡
Toutes mes félicitations les plus sincères à votre raisonnable fille…elle est dans le juste ton,en ne dépensant pas une fortune pour le jour de ses noces(je connais des couples qui s’endettent pour cette soirée,il n’en reste que des photos…et feanchement…ça fait cher du cliché^^)…
Je souhaite,à Mademoiselle votre fille et à son couple,tout le bonheur du monde,chère Mariejeanne♡♡♡.Et le vôtre.
mariejeanne
12 mars 2018 @ 13:38
Oh mais c’est très gentil Muscate, je montrerai à ma fille votre post, d’une « illustre » inconnue qui lui souhaite tout le bonheur du monde ! elle en sera très touchée !
Merci aussi pour moi, en ce moment j’essaie de parfaire mon anglais afin de bien recevoir…la belle famille ! qui ne parle pas français, comme leur adorable fils !
Le plus drôle c’est que la grand mère paternelle de ma famille s’appelait…Catherine…! mon mari avait hésité à lui donner ce prénom mais je trouvais qu’en 1987, cela faisait un peu vieillot…!
Bon, j’espère tout le bonheur du monde aussi à Meghan et Harry et vive les mariés 2018 !
mariejeanne
12 mars 2018 @ 13:43
Et pour compléter…la mère de mon futur beau-fils (je n’aime pas gendre…) a donné le prénom de William à son fils donc né la même année que le futur roi, car elle trouvait que Diana (qu’elle adorait…) lui avait choisi le prénom idéal…pour un futur roi !
Silvia
10 mars 2018 @ 08:41
C est leur probleme ! Bon samedi
JAusten
10 mars 2018 @ 10:10
ce sont père et mère Middleton qui ont payé la robe de leur fille ; ce sont père et mère Markle qui doivent payer pour la leur, comme vous le soulignez ils n’ont pas d’argent (facile de se déclarer bankrupt quand sa fifille va épouser un richard) c’est elle qui casque.
Elle est en train de vivre un conte de Walt Disney en live, elle voudra vraiment ressembler à une princesse et se payer le plus glam que les stylistes Hollywood lui auront conseillé.
Personnellement j’ai hâte de la voir en mariée et surtout de voir quel diadème elle va coiffer.
Gatienne
10 mars 2018 @ 10:37
Peut-être « bankrup » mais possiblement fiers…
La mère de Meghan semble avoir une personnalité forte et indépendante quant au père les liens semblent très distendus: l’occasion pour ce mariage de les resserrer ou au contraire de s’éloigner davantage. N’était-il pas question que ce soit sa mère qui la conduise à l’autel ? Le père sera-t-il bien présent, d’ailleurs ?
Lilia
11 mars 2018 @ 12:48
Vous êtes bien naïf de vous soucier des poches de la future mariée. Aujourd’hui plus qu’avant, son nom à valeur d’argent, de popularité, même si elle est déjà assez bien friquée.
Vous n’imaginez pas les accords qui peuvent se fixer entre les peoples et les maisons de haute couture!
Travaillant dans l’industrie, j’en sais quelque chose. Elle pourrait ne pas même dépenser un penny si elle le souhaite.
Son père n’est pas mourant, elle est tjrs en contact avec lui. Que fera t’il avec l’argent sinon sue le dépenser au jeu et boisson?
Perso je ferai pareil. Et sa mère à ce que je vois, ne profite pas de la position de sa fille pour se faire voir et entendre…Discrète et responsable à 60 piges passés(au corps bien conservé), elle travaille et gagne bien sa vie.
Je crois qu’elle a bien élevé sa fille et peut en être fière.
bianca
12 mars 2018 @ 16:15
Vous avez raison Lilia, les tenues des personnes de la Noblesse, de la Mariée, durant ces cérémonies ou autres représentations sont leurs meilleures publicités !
Danielle.
9 mars 2018 @ 13:21
Très beau manteau pour Meghan.
bianca
9 mars 2018 @ 13:29
Votre commentaire laisse à réfléchir…Je pense que cette jeune femme devrait avoir des
goûts plus modestes, de se montrer plus discrète car c’est un remariage quand même
robe blanche et tout le cinéma qui va l’accompagner….!
Gatienne
10 mars 2018 @ 13:25
Attendez sagement avant de juger d’une éventuelle tenue !
Quant aux « goûts modestes » lorsqu’on intègre la famille royale britannique et que l’on veut en adopter les us et coutumes en matière de mariages, la modestie est rarement de mise !
Les décisions quant aux modalités de cette cérémonie n’en incombent pas qu’à elle !
Valerielabelle?
10 mars 2018 @ 14:19
Elle devrait ci, elle devrait ça… Vous êtes sa mère ? Pfiou. Laissez les gens profitez de leur passage sur terre. Basta !
Milenà K???
11 mars 2018 @ 18:51
Si elle était blonde,sans « passé, elle serait sûrement la mariée idéale…pffff
Valerielabelle?
12 mars 2018 @ 22:18
Absolument Milena, je pense comme vous. Il y a certains relents nauséabonds ici.
monica
10 mars 2018 @ 20:04
Bianca plus discrète en quoi ? Robe blanche et tout … votre esprit si ouvert et djeuns est choquée !!
monica
11 mars 2018 @ 19:47
Choqué sans e
bianca
12 mars 2018 @ 14:10
Je ne suis choquée que par le fait que cette jeune femme est divorcée et, à ma connaissance, je n’en connais pas qui aient porté une robe virginale le jour de leur remariage. Maintenant vous pensez ce que vous voulez mais j’ai exprimé « seulement » mon avis ! Elle va lancer une nouvelle mode avec une dizaine de petits pages pour tenir la traîne ! Tant mieux pour vous si cela peut apaiser votre rancœur envers moi !
Gatienne
13 mars 2018 @ 13:42
Revoyez vos classiques sur les noces royales et virginales, bianca:
Letizia, Mette Marie qui, de plus, était déjà mère de famille, Clotilde, célibataire mais aux liaisons passées connues et enceinte jusqu’aux yeux…
Vos interventions comme celles de votre acolyte « la K.. » sont emplies de mauvaise foi et de parti pris mais fort distrayantes ! ?
Sarita
13 mars 2018 @ 14:26
À ma connaissance, vous ignorez ce qu’elle va poryer
Sarita
13 mars 2018 @ 14:28
Porter
Valerielabelle?
14 mars 2018 @ 09:16
Mais qu’en savez vous de la couleur de sa robe ?
Milena K
14 mars 2018 @ 09:58
La reine Letizia d’Espagne s’est mariée en blanc,avec cortège en 2004 et elle était également divorcée.Soit vous avez la mémoire courte,soit vous l’avez sélective.
monica
14 mars 2018 @ 10:59
Bianca Letizia MMeritt Alexandra de Danemark pour commencer…
AnneLise
10 mars 2018 @ 21:08
Le prix de cette robe paraît effectivement hors de proportion, mais il me parait tout aussi hors de propos de l’évoquer. On n’a pas donné le prix de la robe de mariée de Katherine, ni de celle de Charlène, ni de Stéphanie de Luxembourg, une magnifique création de Elie Saab et de combien d’autres encore.
En effet, puisque le secret semble bien gardé quant aux concepteurs de la robe en question, comment peut on en connaître le prix ?
Quant à la blancheur de la robe, d’abord on n’en sait rien, et ensuite je serais curieuse de savoir laquelle parmi les jeunes mariées de ces dernières années, méritait sinon la fleur d’oranger, du moins la robe blanche !
Les Cambridge et ce n’est ni un secret ni une critique vivaient ensemble depuis de longues années, les Princes de Monaco également, Victoria et Daniel de Suède idem, sans parler de Mette Marit, mère célibataire, et de Letizia également divorcée, sans oublier tous les prématurés récents ou plus anciens.
Si il y avait un procès à lui faire à mon sens ce ne serait pas celui-là !
Nous verrons bien par la suite, si elle sait tenir le rang auquel elle accède, ou pas, et alors il sera temps d’émettre des avis négatifs.
Figaro
11 mars 2018 @ 14:07
Ce qui gêne Bianca c’est le remariage. Meghan devrait se couvrir de cendres et se repentir.
bianca
12 mars 2018 @ 14:26
Figaro, je vous plains car je ne pensais pas vous lire de cette manière si peu honorable… Ce n’est pas tant le remariage qui me choque ce sera tout le cinéma autour, robe virginale et tutti quanti mais cela devient peut-être la mode cette nouvelle virginité…(De vous à moi, cela ne m’empêchera pas de respirer…) ! Nous en verrons d’autres assurément !
Kalistéa
14 mars 2018 @ 19:06
Oui , et tout cela pour divorcer après ! ce qui se produira immanquablement çà c’est la grande kalistéa qui vous le dit !
Valerielabelle?
12 mars 2018 @ 22:19
Et se flageller au passage !
bianca
13 mars 2018 @ 16:15
Oh non… Je suis trop sensible et prends grand soin de ma peau chère Valérie la Belle et petite remarque « je m’aime trop » pour me maltraiter
J’espère que vous serez heureuse de cette précision…. !
monica
17 mars 2018 @ 11:46
Bianca petite précision, vous êtes tellement intelligente, que vous n avez pas compris que Valérielabelle parlait de Meghan suite aux propos de Figaro
Milenà K???
11 mars 2018 @ 19:04
AnneLise,je maintiens ce que j écrivais plus haut.Il est difficile d imaginer,pour certaines,qu une métisse va faire partie de la famille royale la plus célèbre au monde mais comme ce n est pas politically correct de l ecrire,on va user de toutes sortes de circonvolutions hypocrites….
Dolmer
12 mars 2018 @ 13:20
Milenà K , je pense aussi que , son métissage dérange certain (es) .
Ils , elles vont même joués au lèche botte pour ce convaincre du genre : Meghan est quelconque , n’a pas sa place , arriviste etc.. ce si est nouveau , elle doit rendre son mari heureux . Sérieusement un mariage c’est deux personnes .
Au passage , elle est belle avec un sourire magnifique . Un beau couple !
Cordialement
Dolmer
Milena K
14 mars 2018 @ 10:04
Bonne fin de semaine AnneLise,Valérie ,Dolmer et Mayg…!Vivement le 19 mai… ;-)))
Milena K
14 mars 2018 @ 10:04
…sans oublier Figaro.
bianca
12 mars 2018 @ 14:11
N’importe quoi, mais peut-être vous sentez-vous directement concernée ???
AnneLise
13 mars 2018 @ 14:27
Réponse inutilement méchante !
Milena K
14 mars 2018 @ 09:59
Concernée par quoi,bianca?
Corsica
14 mars 2018 @ 13:59
Bianca, si vous permettez, je considère qu’entre gens de bonne compagnie, la couleur de peau tout comme la vie des internautes ne devraient pas servir d’arguments pour discuter avec ceux qui ne sont pas de nos avis. Je trouve cela dommage.
Kalistéa
14 mars 2018 @ 19:15
Je ne vois pas pourquoi une « métisse » comme on lit , devrait être absolument toujours bien habillée ou coiffée et qu’on ne pourrait vraiment pas pouvoir trouver qu’elle ne l’est pas comme une autre femme ! Je ne comprends pas non plus pourquoi , on pourrait critiquer une princesse non métisse (par exemple Charlène de Monaco , puisque bizarrement elle fait son apparition ici) mais pas une fiancée d’un prince si celle-ci l’est . Ce sont des idées tout -à-fait particulières et en tout cas hilarantes . Aussi j’espère en votre gaité ma chère Bianca !
Mayg
12 mars 2018 @ 15:21
C’est exactement ça Milena K.
Valerielabelle?
12 mars 2018 @ 22:19
Voilà.
Mayg
12 mars 2018 @ 15:22
Bien dit AnneLise.
Lilia
12 mars 2018 @ 20:38
AnneLise,la robe de Kate est estimé à 300 000€. Et comme vous dîtes, ça les regarde. Il y a bien des hypocrites qui donnerait tout pour une robe de valeur.
Mayg
12 mars 2018 @ 15:20
On n’a jamais demandé à d’autres jeunes femmes qui allaient devenir princesse d’avoir des goûts plus modestes et de se montrer discrètes alors pour elle ???! Il faudrait peut être qu’elle s’habille avec des haillons et qu’elle se cache comme une sauvage pour vous plaire ?
pit
9 mars 2018 @ 15:15
Pour les fashion victims :
Manteau bleu marine à bordures blanches signé J.Crew en laine italienne : 369€
Sophie
9 mars 2018 @ 15:18
Elle frôle la perfection là. Belle, élégante et chic. Tout ça sans trop d’efforts. Harry toujours aussi chaleureux. Je me demande s’il compte se marier avec sa barbe? Et pour sa tenue j’aimerai bien le voir dans son uniforme blanc.
pit
9 mars 2018 @ 15:18
Sa robe de mariée est estimée à 400 000 livres sterling, soit près de 450 000 euros. (sources Daily Mail)
JAusten
11 mars 2018 @ 14:36
la robe de Kate avait coûté, selon les média, £250.000,00 ce qui faisait d’elle à l’époque la robe de mariée la plus chère.
Si celle de Miss Markle en vaut presque le double ; alors depuis 2011, l’inflation a fait son travail visiblement …. ou un syndrome Walt Disney.
Milenà K???
11 mars 2018 @ 19:05
Et alors?
COLETTE C.
9 mars 2018 @ 15:24
Manteau chic.
Arielle
9 mars 2018 @ 15:40
Meghan est belle, délurée, moderne et sympathique. Espérons qu’elle se fera au moule Windsor, car le jeune Harry y est jusqu’au cou… Est-il une bonne affaire?? Peut-être pas…
Michèle Lobre
9 mars 2018 @ 16:06
Sympathique, bien habillés. Dommage que Harry ne soit pas l’heritier en premier, j’echangerais volontiers ce couple contre celui des Cambridge.
Andrea
9 mars 2018 @ 16:14
Magnifique manteau . Le Marine est très chic . Meghan est radieuse .
Andrea
AnneLise
9 mars 2018 @ 19:52
Personnellement, j’aime beaucoup ce couple.
Ils m’ont l’air d’être à la fois proches des gens et respectueux des traditions.
Ils ont acquis de l’expérience chacun de leur côté, et maintenant arrivés à un âge « adulte »seront certainement un grand soutien pour William et Katherine qui eux auront le poids de la couronne sur leurs épaules un jour.
Cassandre
9 mars 2018 @ 20:01
MEGHAN est une jolie jeune femme qui dégage de l’empathie ! de plus elle est élégante, décontractée et d’une spontanéité des plus naturelles. C’est un pur bonheur de la voir, et surtout au bras du Prince. Très beau couple !
Arielle
10 mars 2018 @ 11:33
Espérons que, dans l’avenir, elle ne souffre pas trop du moule Windsor…
monica
13 mars 2018 @ 10:35
Cassandre vous admirez Meghan vous qui si êtes anti roturiere?
Gatienne
9 mars 2018 @ 22:04
J’aime l’élégance très contemporaine de Meghan. Le chic de ses tenues réside dans la sobriété des couleurs et la simplicité des lignes.
Peu de risques de la voir se livrer à quelques expériences vestimentaires hasardeuses telles que: imprimés improbables, dentelles et falbalas à gogo…
J’attends avec impatience de voir la robe de mariée, l’occasion, parfois, de se livrer aux abus mentionnés plus haut…
J’espère qu’elle saura éviter l’écueil du « too much » : qu’elle se fasse plaisir, certes, mais en restant dans son état d’esprit habituel !
MIKA ?
9 mars 2018 @ 22:05
C’est si vrai Garance, dommage que les fiançailles ne se font quasiment plus… C’était une belle « étape » avant le jour du mariage…
bianca
12 mars 2018 @ 14:15
En effet, et aussi une réunion des deux familles pour partager le bonheur de leurs enfants en préambule au mariage, je garde des nôtres un excellent souvenir, cordialement MIKA !
Elsi
10 mars 2018 @ 08:17
en gros assez sympathique…mais je ne ne la vois pas dans cette famille….rien a y faire….et toujours les cheveux qui pendouillent et les manteaux qui flottent….
Kalistéa
10 mars 2018 @ 12:11
Elsi , je vous envie car vous , on ne vous dit pas que vous « fustigez » . Pourquoi moi je suis censée « crucifier » et fustiger ? est-ce un honneur: je finis par me le demander ?
Les « cheveux qui pendouillent » est-ce plus joli que l’adjectif « échevelée » ?
En tout cas , vous avez raison et continuez à donner votre avis vous en avez le droit et personne ne vous saute dessus en …bavant de rage! Bon dimanche .
AnneLise
11 mars 2018 @ 14:13
Kaliistéa, venant juste de lire le post de Elsi postérieur au vôtre, je ne pouvais lui répondre n’ayant pas de don d’extra lucide !
Je lui dis la même chose qu’à vous !
Chacun a le droit de donner son avis et chacun a le droit de répondre.
« personne ne vous saute dessus en … bavant de rage ! » Kalistéa 10 mars 12h11 je le prends pour moi puisqu’étant l’auteur de « fustiger ».
« Il est inutile d’insulter quelqu’un si on n’est pas d’accord avec lui » Kalistéa 5 mars 14h26
5 jours d’écart et déjà un changement de point de vue ?
Kalistéa
12 mars 2018 @ 19:48
Annelise j’ai remarqué que votre spécialité est de recopier systématiquement ce que j’écris / cela me flatte beaucoup ; allez-y je n’y vois pas d’inconvénient bien au contraire . vous êtes une fidèle lectrice , merci .
Valerielabelle?
14 mars 2018 @ 09:20
Attention c’est peut être symptomatique de dire tout et son contraire.
AnneLise
13 mars 2018 @ 13:47
Je ne recopie pas, Kalistéa, je VOUS cite ! Nuance !
Je vous lis oui, comme vous le faites pour moi comme pour d’autres d’ailleurs.
Ce qui me semble être le but de ce site, non ?
Seriez vous à bout d’arguments ?
Ce serait fort décevant.
Quant à avoir une spécialité ? non, je m’exprime au rythme des sujets proposés, des interventions et, tiens, au fait, je viens de penser à vous en écalant les dernières noix récoltées cet automne et qui ont agrémenté une fraîche scarole, merci de m’y avoir fait penser !
Kalistéa
15 mars 2018 @ 09:46
Vous donnez beaucoup trop d’explications , à tout propos et sur n’importe quoi , Annelise , on ne vous en demande pas tant . Eh oui vous me « citez » .Je vous répète que j’en suis très flattée .On cite plutôt les bons auteurs que les mauvais ce me semble !
Bon appétit , avec les noix et la scarole: Moi aussi j’aime bien çà !
Figaro
16 mars 2018 @ 12:56
Mauvais usage du ON qui utilisé comme pronom indéfini désigne tout le monde en général sauf la personne qui parle. Pourtant cet avis n’engage que vous Kalistéa. Perso j’aime lire AnneLise.
monica
14 mars 2018 @ 11:12
AnneLise n oubliez pas que Kalistea a demandé moins d exagération dans les termes employés ??
Kalistéa
17 mars 2018 @ 18:55
Eh bien lisez la Figaro , ce n’est pas moi qui vous en empêcherai, répondez lui même , ainsi peut-être vous aurez la chance d’être cité par elle et vos si belles phrases seront recopiées! MDR
Stella
11 mars 2018 @ 20:37
Peut-être parce que son pseudo n’est pas encore psittacismisant récurrents, d’insultes gratuites, comme les vôtres kalis.
Stella l’ursupatrice?
Stella
11 mars 2018 @ 20:47
Je me demande même si c’est pas un de vos pseudos kali?
Sinon vous pourriez l’invitez pour décharger, sur certaines créatures humaines, qui ne méritent pas de respirer le même air que vous.
Kalistéa
17 mars 2018 @ 18:57
Je ne comprends pas votre animosité Stella : quand vous ai-je insultée « gratuitement » encore ?
Valerielabelle?
10 mars 2018 @ 14:17
Elle est comme elle est. Où la voyez vous ? Chez vous ?
Monique Chosson
10 mars 2018 @ 09:15
on ne peut pas être tenue responsable des erreurs de ses parents. Je parle en connaissance de cause.
Wilhelmine
10 mars 2018 @ 11:03
Partout il est dit qu’il fautt aimer meghan que ce couple est bien .J’ai meme lu que meghan est plusjolie que Kate .
Que la princesse Diana qurait aimé meghan .
Son passé d’actrice débutante de seconde zone est passé sous silence ….
Quelqu’un a bien dit :c’est elle qui a les chises en mains ,Harry semble suivre sans beaucoup de personnalité.
Gatienne
10 mars 2018 @ 13:47
Personne ne vous obligé à rien.
D’ailleurs, sur ce site, tous les avis sont exprimés, y compris les moins enthousiastes sur Meghan Merkel.
Quant à son passé d’actrice et ses origines modestes, nul n’en ignore, à moins de vivre dans une grotte, les détails.
Concernant votre dernière remarque, vous ne faites, ni plus ni moins, que ce que tout le monde fait, ici: exprimer votre avis personnel !
Kalistéa
10 mars 2018 @ 12:15
Wilhelmine , faudrait-il aimer cette Meghan par force même si on n’est pas trop emballée ? Et est-on sûr que tout couple de parents devrait être au summum du bonheur à l’idée d’avoir une pareille belle-fille ?Ne peut-on se permettre d’avoir même l’ombre d’un doute? LOL ;
Valerielabelle?
11 mars 2018 @ 14:33
Vous en faite une fixette, on dirait. Allez prenez vos gouttes et au dodo.
Sarita
12 mars 2018 @ 13:02
Ça fait des vacances à Laetizia ;-)
monica
14 mars 2018 @ 11:14
Et Camilla..
Mayg
12 mars 2018 @ 15:24
lol
Arielle
11 mars 2018 @ 18:07
Kalistéa : et avoir Harry pour gendre ??? c’est une perspective dénuée de risque à votre avis ?? Ce chien fou, sans personnalité ? Meghan est certainement une forte femme, avec les pieds sur terre, et j’espère qu’elle ne va pas trop souffrir du clan Windsor…
bianca
12 mars 2018 @ 10:41
Vous avez raison Kalistéa, j’ai deux belles filles et je me réjouis de leurs personnalités si différentes ; sur le plan physique elles n’ont vraiment rien à envier à cette femme dont je trouve qu’il n’y a rien d’excessif à dire, simplement je souhaite qu’elle rende heureux son
époux et ce ne sera déjà pas si mal !!!
Valerielabelle?
12 mars 2018 @ 22:16
Si chacun se met à raconter sa petite vie…. ??????
bianca
13 mars 2018 @ 16:29
Pas du tout je ne raconte pas ma petite vie qui en vaut largement d’autres ne vous en déplaise, je redis que sur le plan physique je ne lui reconnais rien d’extraordinaire, d’autres la trouvent très belle, c’est leur entière liberté !Je précise que je m’adressais à Kalistéa d’où votre intrusion inutile et ô combien déplacée…. »Valérielabelle » je voudrais bien pouvoir vérifier si ce pseudo se justifie et si son intelligence est en harmonie quoique….
Milena K
14 mars 2018 @ 10:08
Entre sa Mère,son travail et ses Enfants,on en sait déjà beaucoup au sujet de bianca…;-))
Mayg
12 mars 2018 @ 15:25
« une pareille belle-fille » ? Qu’a t-elle de différent par rapport aux autres belles filles ???!
Marnie
12 mars 2018 @ 16:01
Vous vous demandez pourquoi les réactions au commentaire d’Elsi ne sont pas les mêmes qu’aux vôtres, voici une piste : votre emploi systématique de « la » Meghan, Letizia, etc. ou de « cette » est porteur d’un tel mépris que vos commentaires nous paraissent automatiquement odieux. C’est tout. Pour ma part je ne raffole pas de Meghan et je comprends qu’on puisse ne pas la trouver divine comme beaucoup ici, mais, comme au sujet de Letizia, vos commentaires ne relèvent pas de l’expression d’une opinion mais de l’expression de votre méchanceté, ce n’est pas pareil.
Kalistéa
13 mars 2018 @ 15:24
Vous faites bien de faire part de votre opinion Marnie: chacun de nous en a le droit .>mais je n’ai pas à changer mon style parce qu’il ne vous plait pas . Je regrette de vous faire de la peine mais c’est comme çà . Si je devais reprendre moi tous ceux dont l’expression écrite ne me plait pas , je n' »arrêterais pas de couvrir d’encre ces pages!
Milena K
14 mars 2018 @ 10:15
Sans partager votre réserve au sujet de Meghan(ce qui ne signifie pas que je l’idolâtre ,loin de là!)j’adhère à votre commentaire qui fait très bien le distinguo entre opinion et méchanceté gratuite.
Une habitude chez cette intervenante du site.
AnneLise
13 mars 2018 @ 14:07
Là franchement, Kalistéa, vous me décevez, je vous considère comme une personne sensée, réfléchie, maniant l’humour parfois un peu… bon, mais là !
Manifester une telle intolérance envers une jeune femme que nous ne connaissons que par la presse, et dire, désolée, je vous cite à nouveau : »Est on sur que tout couple de parents devrait être au summum du bonheur à l’idée d’avoir une belle fille pareille ? »
Dites qu’elle ne vous plait pas et je vous en reconnais volontiers le droit, mais en vertu de quoi en faire a priori, une personne peu recommandable ?
Trompette de Lévis
11 mars 2018 @ 21:07
Je trouve que Meghan s’en sort très bien. Elle est chaleureuse, souriante. Harry la soutient par un geste, un regard. Elle apporte un vent de fraîcheur par son côté nord-américain. On ne peut que lui dire bravo car cela ne doit pas être si evident que cela d’integr La famille royale britannique. ?
bianca
12 mars 2018 @ 15:49
Elle n’est pas complètement intégrée à la Famille Royale Britannique, j’espère que cela ne sera pas trop pénible pour elle…!!! bianca
Milena K
14 mars 2018 @ 10:18
LOL
milou
12 mars 2018 @ 13:25
Un sans faute jusqu’à maintenant, cette bien charmante jeune femme!
ml
Kalistéa
13 mars 2018 @ 10:41
En tout cas , ce qu’on peut noter c’est que la TOLERANCE , en l’an de grâce 2018 , n’est qu’un vain mot .On se croirait en URSS pendant le règne du petit père Staline! En France , à notre époque, ce qui plait avant tout c’est la pensée unique! Faut lire tout ceci pour y croire! Je suis sûre que les étudiants en philo et ceux de sciences-po , sont des assidus du site, ne serait-ce que pour montrer dans leurs copies ce que peut être le rejet de l’autre dans la société moderne, avec pour seul motif un mot qu’on ne peut avaler (en l’occurrence ici: « la »).Des élections peuvent dépendre d’un seul mot .Il suffit à un seul meneur de meute aveugle de donner l’exemple et tous les loups suivront et renchériront avec un concert lugubre de hurlements .Il suffit de peu de chose d’ailleurs pour changer l’ardeur de la meute et la faire se diriger dans une autre direction .
On a bien vu avec les élucubrations indignes dirigées contre le défunt prince de Danemark! Un homme remarquable qui toute sa vie n’avait fait que son devoir, se vi t »fustiger » sur les réseaux sociaux pour quelques mots qu’on ne pouvait digérer (et sans réfléchir le moins du monde);
AnneLise
13 mars 2018 @ 13:52
Complétement hors de propos, Kalistéa !
Vous « fustigez »,oui je le répète ce que vous appelez « pensée unique » parce qu’elle n’est pas la vôtre, mais ne respectez pas celle des autres.
Quant à la meute elle commence à combien d’animaux ? le nombre ne fait rien à l’affaire !
Sarita
13 mars 2018 @ 14:57
Semez donc un peu de tolérance autour de vous, Kalistea … Qui sait, peut être finirez vous par en récolter? En attendant laissez donc Staline, les étudiants de Sciences Po, les loups et le Danemark tranquilles.
bianca
13 mars 2018 @ 16:50
Ce qui me semble beaucoup plus grave c’est de mettre en cause la couleur de peau de cette jeune femme comme prétexte, à quelle époque vivons-nous ? Est-ce que La grande Barbara Hendrix a été empêchée de chanter et de nous charmer ?
La plupart des chanteuses de Jazz également ? Le couple Obama de représenter cette grande nation que sont les Etats-Unis, quelle bassesse, quelle médiocrité de tels propos issus de cerveaux malsains ! Dans le domaine de la Culture tout apport de quelque origine qu’il soit est le bienvenu et sur le plan médical surtout, quand un chirurgien de couleur ou d’origine Nord Africaine sauve la vie d’un malade dont le pronostic vital ne donnait pas grande chance de survie….Je plains les pauvres d’esprit de ce site !
Milenà K???
14 mars 2018 @ 14:00
Vous mériteriez un Oscar ,blanca!?
Kalistéa
15 mars 2018 @ 09:55
Oui , chère Bianca: « bienheureux les pauvres en esprit …car le royaume des cieux leur est promis. » C’est une belle citation (puisque citations il y a!) mais nous comprenons très bien que cela serait tellement payant pour des péronnelles (ce terme serait-il « exagéré » ?) de nous faire passer pour « racistes »! cependant pour cela , il faudrait être plus habiles qu’elles ne le sont .
Valerielabelle?
14 mars 2018 @ 09:23
Bla bla bla….
Et vos élucubrations indignes que vous dirigez contre Meghan, on en parle ?
monica
17 mars 2018 @ 12:17
Valerielabelle Kalistea reprochait au dessus à Annelise de trop s étendre sur des sujets ??
Sans oubliez son mépris envers Camilla et Letizia
Milena K
14 mars 2018 @ 10:24
LOL
Dixit celle qui se permet d’insulter celleset ceux qui osent être réfractaires à son humour,qui la recadrent quand elle dérape(souvent),qui pour bien marquer son mépris accole un « la » d’une rare inélégance devant des noms de personnes, »royales » ou non qu’elle ne connait ni d’Eve ni d’Adam.
Votre « plaidoyer » est pitoyable.
Et vain.
Dr FREUD
13 mars 2018 @ 21:23
Hahaha? sans vous vouloir me moquer de la patiente Kali.
Et comme prototype pour ses étudiants, vous serez l’exemple idéal.
Vous ne représentez pas le mépris, vous êtes le mépris avec des mots tels que « une pareille belle-fille » par exemple, qui traduisent « le rejet de l’autre dans la société moderne ».
« la » Meghan est elle une marginale?
Le mot tolérance devient très sale quand vous l’invoquez.
Quand vous dénoncez le manque de » TOLERANCE » des uns et des autres,ma petite, c’est comme si Staline accusait Poutine d’être le diable.
C’est une petite consultation gratuite?
Kalistéa
14 mars 2018 @ 19:23
Bon! nous s ommes donc intolérants , les uns et les autres faut croire .Et le plus intolérant est le docteur Freud en personne . MDR
monica
17 mars 2018 @ 12:22
Kalistea vous me semblez prise de cours. Essoufflée peut être ? A votre âge ‘, il faut vous reposer..
Muscate-Valeska de Lisabé
14 mars 2018 @ 19:47
Ben mes enfants, il s’en passe des choses quand j’ai le dos tourné. ..je regrette de n’être pas revenue plus tôt sur ce sujet^^.
Milena K
15 mars 2018 @ 00:28
Bravo,Dr FREUD!