Lors de ses récents congés scolaires, Iryana Leila, petite-fille de l’impératrice Farah d’Iran, s’est adonnée au ski dans les Montagnes rocheuses. (Merci à Marie Françoise)
Val je ne pense pas que la petite Iryana soit « pauvre » au contraire elle a une enfance équilibrée et à l’aise, très entourée par sa famille, son seul manque – et pas des moindres – l’absence de son papa !
Ces montagnes s’appellent officiellement Rocky Mountains (fr: Montagnes Rocheuses) ou Rockies (fr: Rocheuses), ce n’est pas juste une appellation. Il convient donc, selon moi, de placer une majuscule à Rocheuses comme à Montagnes.
C’est n’importe qui, juste une enfant comme une autre. Elle n’est pas princesse, n’est pas successible au trône (en restant dans l’utopie d’une restauration), n’est pas vouée à jouer un rôle particulier, etc. Peut-être sera-t-elle un jour un grand médecin ou bien une célèbre astronaute… Elle aura le libre choix. En attendant, cette enfant mérite qu’on lui fiche la paix.
Ou alors…elle défilera sur les podiums. J’y crois davantage que le médecin ou l’astronaute,ne me demandez pas pourquoi,Clément. ;-)
Mais j’adorerais que vous ayez raison, pourtant.
Certains trouvent à redire de Madeleine qui publie des photos dé ses enfants et pourtant ici on a droit à
Irina a la montagne à la mer à un anniversaire et j en passe
Ce qui vaut pour une vaut pour d autres
En effet Grany on pourrait croire qu’il n’y a qu ‘elle au monde alors qu’on ignore à côté tant de détresse ds la m^m tranche d’âge……………C’en est indécent ( lorsqu’on imagine le sort des gosses en Syrie en ce moment ) oui absolument indécent.
Vie privilégiée sans doute l’Alsacienne , je vous suis , déjà par rapport aux petites filles iraniennes
Cette petite fille bénéficie d’une vie très privilégiée : ski, tennis, équitation et tout le reste…..Si toute sa vie ça se passera ainsi, elle aura tout gagné.
Parfois, tout avoir dès le départ rend blasé.
Rien n’est plus heureux de son sort qu’un(e) parvenu(e).
Ça les change de tout ce qu’ils ont connu.
J’espère que cette enfant est bien élevé dans la pleine considération de la chance qu’elle possède.
Avec les politiques actuelles d’accès aux loisirs, je ne pense pas que cette petite fille soit plus privilégiée qu’une autre. Un enfant qui souhaite faire plusieurs activités le peut tout à fait, sans pour autant que cela soit un fardeau financier pour les parents. Ce qui peut coûter cher, c’est de prendre part à des compétitions mais pratiquer juste une heure ou deux, c’est accessible. C’est pareil dans tous les sports, Iryana ne fait que pratiquer, quelques heures par semaine, voire même occasionnellement (je pense au ski et au patinage).
Puisque nous en parlons, pratiquer l’équitation n’est pas forcément hors de prix, si l’on sait s’écarter un peu des grandes agglomérations ; ce qui n’est pas compliqué dans nos contrées. Là encore, c’est la compétition qui coûte cher. Le reste est accessible.
Moi, ce qui me gêne, c’est que certains(es) fassent une différence entre les enfants successibles au trône, et ceux qui qui ne le sont pas… Mais un enfant est toujours un enfant, qu’il soit loin ou près du trône…Il y a là de la discrimination, non ?
Tous les enfants méritent d’être pris en photo !
Et tous les enfants méritent que leurs photos restent privées, jusqu’à qu’ils en décident autrement. La seule différence qui peut jouer, c’est pour certains enfants il existe une pression médiatique, qui justifie la parution, par les parents, de photos. Ce n’est pas le cas ici.
Personnellement, je défends l’idée que tous les enfants méritent qu’on respecte leur intimité, qu’ils soient successibles ou pas. Iryana au ski, Iryana à la ferme, Iryana fait du cheval, Iryana sur ses patins… c’est comme Gaston au poney-club, Antoinette met son chapeau, etc… c’est de la vie privée, ça n’a pas à être mis sur la place publique. C’est tout.
Totalement du m^m avis que vous Margaux, bientôt nous l’aurons au coucher ,au petit lever et même sous la douche . Valable pour tous les gosses présentés ici
Donc plus d’enfants, désormais, sur ce site ? Ce serait dommage, j’aime bien voir leur petite frimousse, qu’ils soient de Suède ou d’Orléans. Aucune différence !
Ce qui serait (déjà) bien, c’est ne plus avoir d’enfants dans leur vie quotidienne, autrement dit dans des actes privés. Il y a encore un fossé avant de supprimer leur présence sur le site.
Silvia
15 mars 2018 @ 02:56
Une charmante petite skieuse
Un rayon de soleil pour Farah
Bonne journee
Marie-Francoise
15 mars 2018 @ 07:08
Une pdtite fille déjà sportive comme. Sa grand mère Farah et son oncle Reza !
Iryanna pratique aussi l’équitation et le tennis.!
.
Gatienne
15 mars 2018 @ 15:13
Ne nous enflammons pas ! Pour l’instant, elle prend ses carres ce qui est parfaitement normal à son âge lorsqu’on n’est pas une petite montagnarde !
Clément II
16 mars 2018 @ 01:19
Vous êtes le Charles de la famille d’Iran. ?
Cette enfant est sportive comme 99% des enfants.
val
15 mars 2018 @ 10:31
Le retour de la pauvre petite marchande d’alumettes !!!!!!!!!!!
Marie-Francoise
15 mars 2018 @ 14:28
Val je ne pense pas que la petite Iryana soit « pauvre » au contraire elle a une enfance équilibrée et à l’aise, très entourée par sa famille, son seul manque – et pas des moindres – l’absence de son papa !
bernadette
16 mars 2018 @ 14:40
Bien dit, Marie Françoise… Merci pour cet article !
val
17 mars 2018 @ 10:22
Marie Françoise ,
C’était de l’humour pour montrer à quel point cette enfant est privilégiée .
Danielle.
15 mars 2018 @ 11:15
Bonne saison de ski à Iryana !
Margaux ?
15 mars 2018 @ 12:30
Ces montagnes s’appellent officiellement Rocky Mountains (fr: Montagnes Rocheuses) ou Rockies (fr: Rocheuses), ce n’est pas juste une appellation. Il convient donc, selon moi, de placer une majuscule à Rocheuses comme à Montagnes.
Il semble qu’en français, les conventions ne mettent de majuscule qu’à Rocheuses. Je ne sais pas la raison mais ça semble être habituel.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Montagnes_Rocheuses
En italien comme en anglais, il y a deux majuscules.
https://it.wikipedia.org/wiki/Montagne_Rocciose
https://en.wikipedia.org/wiki/Rocky_Mountains
Donc je plaide pour deux majuscules. ?
Muscate-Valeska de Lisabé
15 mars 2018 @ 13:12
Ceci dit, on vous croit,Marie-Françoise, mais. ..cette petite ainsi vêtue pourrait être n’importe qui.;-)
Marie-Francoise
15 mars 2018 @ 14:32
Ah ! Oui ! Hein ! Bon !!
Mais il y avait d’autres photos mais aussi avec casque (obligatoire) et lunettes indidpensables !
Muscate-Valeska de Lisabé
16 mars 2018 @ 17:26
Je taquine, Marie-Françoise. ♡
Clément II
16 mars 2018 @ 01:23
C’est n’importe qui, juste une enfant comme une autre. Elle n’est pas princesse, n’est pas successible au trône (en restant dans l’utopie d’une restauration), n’est pas vouée à jouer un rôle particulier, etc. Peut-être sera-t-elle un jour un grand médecin ou bien une célèbre astronaute… Elle aura le libre choix. En attendant, cette enfant mérite qu’on lui fiche la paix.
Muscate-Valeska de Lisabé
16 mars 2018 @ 17:28
Ou alors…elle défilera sur les podiums. J’y crois davantage que le médecin ou l’astronaute,ne me demandez pas pourquoi,Clément. ;-)
Mais j’adorerais que vous ayez raison, pourtant.
Martine
15 mars 2018 @ 14:32
Petite anonyme
Grany
15 mars 2018 @ 18:20
Certains trouvent à redire de Madeleine qui publie des photos dé ses enfants et pourtant ici on a droit à
Irina a la montagne à la mer à un anniversaire et j en passe
Ce qui vaut pour une vaut pour d autres
limaya
17 mars 2018 @ 07:14
En effet Grany on pourrait croire qu’il n’y a qu ‘elle au monde alors qu’on ignore à côté tant de détresse ds la m^m tranche d’âge……………C’en est indécent ( lorsqu’on imagine le sort des gosses en Syrie en ce moment ) oui absolument indécent.
Vie privilégiée sans doute l’Alsacienne , je vous suis , déjà par rapport aux petites filles iraniennes
Vespari
17 mars 2018 @ 17:49
Ne montrons plus les photos de personne, car chez les royaux adultes il y en a aussi qui ont mauvaise presse ici.
Margaux ?
18 mars 2018 @ 12:18
C’est tout aussi gonflant de voir cette enfant, que les petits Orléans ou les minis-Madeleines.
l'Alsacienne
15 mars 2018 @ 19:29
Cette petite fille bénéficie d’une vie très privilégiée : ski, tennis, équitation et tout le reste…..Si toute sa vie ça se passera ainsi, elle aura tout gagné.
Silvia
16 mars 2018 @ 14:10
Non,car son papa ne sera pas présent a ses cotes..
Cette petite doit faire le bonheur de Farah et de toute la famille
Bonne journée a tous.
Muscate-Valeska de Lisabé
16 mars 2018 @ 17:31
Parfois, tout avoir dès le départ rend blasé.
Rien n’est plus heureux de son sort qu’un(e) parvenu(e).
Ça les change de tout ce qu’ils ont connu.
J’espère que cette enfant est bien élevé dans la pleine considération de la chance qu’elle possède.
Margaux ?
18 mars 2018 @ 12:26
Avec les politiques actuelles d’accès aux loisirs, je ne pense pas que cette petite fille soit plus privilégiée qu’une autre. Un enfant qui souhaite faire plusieurs activités le peut tout à fait, sans pour autant que cela soit un fardeau financier pour les parents. Ce qui peut coûter cher, c’est de prendre part à des compétitions mais pratiquer juste une heure ou deux, c’est accessible. C’est pareil dans tous les sports, Iryana ne fait que pratiquer, quelques heures par semaine, voire même occasionnellement (je pense au ski et au patinage).
Puisque nous en parlons, pratiquer l’équitation n’est pas forcément hors de prix, si l’on sait s’écarter un peu des grandes agglomérations ; ce qui n’est pas compliqué dans nos contrées. Là encore, c’est la compétition qui coûte cher. Le reste est accessible.
bernadette
16 mars 2018 @ 14:53
Moi, ce qui me gêne, c’est que certains(es) fassent une différence entre les enfants successibles au trône, et ceux qui qui ne le sont pas… Mais un enfant est toujours un enfant, qu’il soit loin ou près du trône…Il y a là de la discrimination, non ?
Tous les enfants méritent d’être pris en photo !
Sarita
17 mars 2018 @ 14:12
Et tous les enfants méritent que leurs photos restent privées, jusqu’à qu’ils en décident autrement. La seule différence qui peut jouer, c’est pour certains enfants il existe une pression médiatique, qui justifie la parution, par les parents, de photos. Ce n’est pas le cas ici.
Margaux ?
18 mars 2018 @ 12:29
Personnellement, je défends l’idée que tous les enfants méritent qu’on respecte leur intimité, qu’ils soient successibles ou pas. Iryana au ski, Iryana à la ferme, Iryana fait du cheval, Iryana sur ses patins… c’est comme Gaston au poney-club, Antoinette met son chapeau, etc… c’est de la vie privée, ça n’a pas à être mis sur la place publique. C’est tout.
limaya
18 mars 2018 @ 15:31
Totalement du m^m avis que vous Margaux, bientôt nous l’aurons au coucher ,au petit lever et même sous la douche . Valable pour tous les gosses présentés ici
bernadette
19 mars 2018 @ 15:04
Donc plus d’enfants, désormais, sur ce site ? Ce serait dommage, j’aime bien voir leur petite frimousse, qu’ils soient de Suède ou d’Orléans. Aucune différence !
Margaux ?
20 mars 2018 @ 16:29
Ce qui serait (déjà) bien, c’est ne plus avoir d’enfants dans leur vie quotidienne, autrement dit dans des actes privés. Il y a encore un fossé avant de supprimer leur présence sur le site.