Voici une photo de la princesse Sophie de Roumanie qui a immortalisé le fleuve côtier le Goüet en Bretagne. (Copyright photo : Son Altesse Royale Princesse Sophie de Roumanie)
Le fleuve le Gouët par Sophie de Roumanie
60 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
27 avril 2018 @ 04:23
Un enchanteur est passé,la princesse était là .
27 avril 2018 @ 17:25
Je crois que pour faire des si belles photos il faut avoir la patience d’attencre le moment magique et la lumière parfaite. Bravo la princesse Sophie!
27 avril 2018 @ 05:21
Waouh.
27 avril 2018 @ 06:33
Très jolie cette photo…
La princesse Sophie vit elle en Bretagne?
Merci
Bonne journée?
27 avril 2018 @ 08:37
La princesse Sophie habite tout près de Carhaix-Plouguer, chef-lieu du Poher en Cornouaille dans le Finistère, un peu à l’écart de l’agglomération.
C’est à peu près à mi-distance des côtes nord et sud du Finistère et à proximité du département des Côtes-d’Armor.
Le fleuve Gouët long de 46,6 kilomètres se jette dans la Manche à Saint-Brieuc, au port du Légué.
27 avril 2018 @ 13:09
Chère Silvîa,
Oui, la princesse Sophia vit en Bretagne depuis 10 ans maintenant.
28 avril 2018 @ 10:24
Oui, elle demeure près de Carnac, en « Bretagne morbihanaise » comme le diraient certains commentateurs, qui s’empresseront d’ailleurs de vous dire aussi qu’ils ont croisé la princesse sur une plage ou au marché, etc.
29 avril 2018 @ 11:22
Tout faux :)
1 mai 2018 @ 02:27
En effet, c’est proche de Carhaix. C’était pour voir si vous suiviez. ?
28 avril 2018 @ 10:39
Bonjour.
Pour répindre à votre question,oui en effet la princesse Sophie est établie en Bretagne française depuis bien deux décennies déjà ,elle a été mariée a un français dont une fille née de cette union.
Elle exerce la profession de photographe ,il faut reconnaitre qu’elle a talent si on a l’occasion de voir l’un de ses petites expos .
J’ai eu l’occasion de voir certains de ses clichés exposés pour vente dans une galerie bretonne il y a 3ans et c’est vrai que je me serais laissée tenter par l’un d’eux magnifique sépia de la lande bretonne enneigée.
28 avril 2018 @ 23:22
Ah, parce qu’il existe une Bretagne qui n’est pas française ?
29 avril 2018 @ 12:54
Je ne sais pas ce qu’a voulu dire Jordania.
Mais sur le fond, pour ce qui est de la « Bretagne française », tout dépend à quelle époque l’on se place.
Grande-Bretagne, Bretagne avant d’être Grande.
Bretagne- Bretagne, non française, avant le mariage ( les mariages) de la Duchesse Anne
29 avril 2018 @ 13:15
La Grande ?
29 avril 2018 @ 10:26
Bretagne française ????
27 avril 2018 @ 06:45
Joli !
27 avril 2018 @ 18:54
Non, breton, tout simplement.
29 avril 2018 @ 10:27
Oui, tout simplement ? !
27 avril 2018 @ 07:39
C’est magnifique
27 avril 2018 @ 07:49
Photo superbe, félicitations à l’artiste.
27 avril 2018 @ 08:23
Le talent de la Princesse est incontestable . Il faut dire que les sujets enchanteurs ne manquent pas en Bretagne mais elle les magnifie encore .
L’ ar Gouët dans la région de St Brieuc est un haut lieu historique qui a vu une guerre sanglante entre les vikings et les brits .
Ce petit fleuve romantique s’est trouvé rougi par les tueries réciproques sur ses berges d’où son nom ar Gouët qui signifie le sang en français .
Les bretons ont à coeur de rendre leurs cours d’eau propres et certains d’entre eux y arrivent fort bien ma foi . Leur courage pour ce faire est tout simplement remarquable .
Merci à la Princesse Sophie , amoureuse de cette région .
27 avril 2018 @ 08:35
Pour faire cette photographie il faut avoir une belle âme.
27 avril 2018 @ 09:28
La princesse vit en Bretagne et y fait de merveilleuses photos avec l’oeil d’une artiste !
27 avril 2018 @ 10:07
La princesse Sophie de Roumanie fait vraiment des belles photos.
27 avril 2018 @ 10:17
Une invitation à la promenade
27 avril 2018 @ 10:40
Très belle photo .
Mais un fleuve ne peut être que « côtier » .
28 avril 2018 @ 18:04
Comment ça , » un fleuve ne peut être que côtier », Marianne ?
Le Danube n’est jamais qualifié de côtier, pas plus que l’Amazone ou l’Iénissei ou le Rhin. . Même si tous, évidemment, se jettent dans la mer.
29 avril 2018 @ 13:22
Tout fleuve finit par être côtier mais on appelle fleuve côtier bien sûr un fleuve qui de sa source à son embouchure n’est pas loin de la côte.
27 avril 2018 @ 11:13
Serait-il possible qu’un cliché de fleuve soit «retouché », il semblerait bien que oui.
28 avril 2018 @ 23:24
Si elle met un filtre polarisant, avec une vitesse d’obturation lente (pause longue) ça donne cet effet là.
29 avril 2018 @ 15:07
Merci, je n’y connais rien en photo, et je n’aime pas ce rendu, je préférerais voir l’eau vive.
1 mai 2018 @ 02:28
C’est effectivement particulier en terme de rendu visuel.
27 avril 2018 @ 11:31
Merci de l’avoir partagée.
27 avril 2018 @ 11:56
Ouais. Avec une lentille polarisante, en pause longue, n’importe qui fait la même chose. Je ne trouve pas que le cadrage soit particulièrement soigné, donc c’est enchanteur et joli, comme l’est n’importe quel paysage d’une nature préservée, mais sans plus.
29 avril 2018 @ 11:24
Tout comme n’importe quel enfant peut peindre un Picasso ?
Votre dernière exposition de photos doit en témoigner n’est-ce pas.
1 mai 2018 @ 02:29
Parce qu’il faut avoir exposer pour se dire photographe ? N’importe quoi. ?
1 mai 2018 @ 12:17
Sur les capacités enfantines pour la peinture, j’ai plutôt Kandinski comme référence mais si vous aimez mieux Picasso, why not. Avec un peu d’imagination on peut tendre vers ceci ou cela, en effet.
S’il fallait exposer pour être reconnu comme photographe, ne serait-ce qu’amateur et éclairé (l’éclairage est utile en photo dans tous les sens du terme), cela se saurait et il n’y aurait pas autant d’impétrants. Heureusement qu’il n’y a pas besoin de cela.
Vous êtes libre d’aimer ce cliché, que j’ai la liberté de trouver banal.
Bonne journée.
27 avril 2018 @ 12:08
Cela fait Brocéliande etc , par temps de neige, la prochaine fois ?
Bravo, ça va faire plaisir aux Bretons et …aux autres .
27 avril 2018 @ 12:14
Une belle et originale photo.
27 avril 2018 @ 13:56
Elle fait des photos extraordinaires !
27 avril 2018 @ 14:23
Que d’attente pour surprendre une pareille couleur ! Cette princesse est une artiste. Bravo.
27 avril 2018 @ 14:59
Très belle photo. Il me semble que cette Princesse vit en Bretagne?
27 avril 2018 @ 15:23
J’adore et j’exposerais avec plaisir cette photo chez moi.
27 avril 2018 @ 19:42
Le fleuve ( techniquement parlant, ce ruisseau est un fleuve …) , ce fleuve ,donc, est beau.
La photo , elle, est tout ce qu’il y a de plus banal.
Ca ne casse pas trois pattes à un canard, mais , d’accord, ça ne fait de mal à personne non plus.
27 avril 2018 @ 22:11
Jolie, mais bizarre !! on croirait plutôt des nuages que de l’eau !
28 avril 2018 @ 19:09
C’est la vitesse du cours de l’eau capturée par l’objectif.
28 avril 2018 @ 23:25
C’est la polarisation qui donne cet effet.
27 avril 2018 @ 22:13
Bello
27 avril 2018 @ 22:22
Remarquable photographe qui sait saisir l’âme bretonne dont elle c’est imprégnée depuis des années.
Cette photo est magnifique.
28 avril 2018 @ 17:21
Absiolument LdP et sur les milliers de photographies que nous avons a contempler sur le far ouest , il est incontestable que la Princesse a saisi l’âme bretonne avec ce léger spleen qui ne la quitte pas et l’enchantement qu’elle nous procure nous fait passer le miroir .
Je ne sache pas qu’elle réside à Carnac , où alors épisodiquement pour les magnifiques photos qu’elle y fait .
C’est une femme passionnée par la Bretagne , elle est présidente de l’association Phare en Cap (sauvetage de phares en décrépitude). Ses expositions lui permettent d’aider de jeunes artistes .
29 avril 2018 @ 10:32
Je me demandais en effet le lieu d’habitation de la princesse, entre Carhaix et Carnac, il y a une petite trotte … même si tout est relatif. Mais vous savez bien que chez nous, le Finistère c’est pas le Morbihan ? !
1 mai 2018 @ 15:39
Kaloutine ah mais que je suis contente de vous lire , je fais parfois des bonds en lisant les bourdes sur cette chère Bretagne . Loll Kaloutine , effectivement et la guerre des Gaules n’est rien par rapport à cette terre exceptionnelle qu’est la région de Carhaix , où convergent plusieurs voies romaines , une histoire de 2000 ans , des irréductibles bretons qui ont la tête près du bonnet (rire) Carnac étant plus douceur de vivre (j’ai d’ailleurs noté qu’il en était ainsi dans les endroits mégalithiques).
Confraternellement à vous .
28 avril 2018 @ 17:36
Mes jeunes neveux sont aussi en Bretagne. Je ne connais pas et ne suis pas prête d’y être invitée…c’est cruel. Je les aime et essaye d’être une bonne tatie pour eux.
Le nom de leur ville ressemble au nom de ce cours d’eau. Merci.
29 avril 2018 @ 12:56
Ce n’est pas le premier message où vous exprimez cette souffrance, Claude-Patricia.
On en est marri pour vous. N’y a-t-il rien qu’on puisse faire ?
30 avril 2018 @ 12:46
Léonor,
On m’a définitivement collé une étiquette dans la famille…alors vous savez, que j’en souffre ne touche personne autour de moi. Par contre quand on aura besoin de moi on saura me le demander. Fut une époque deux ans) où je ne les ai pas vu grandir…
28 avril 2018 @ 17:49
pause longue! pour un résultat superbe
28 avril 2018 @ 18:32
Non un fleuve n’est pas que côtier , la Loire,la Seine, la Garonne ,le Rhône naissent dans les montagnes , traversent des pays avant d’aborder la mer !
30 avril 2018 @ 01:44
En effet, les cinq principaux fleuves français sont montagnards.
29 avril 2018 @ 09:45
Pour avoir le nom de fleuve il faut simplement se jeter dans une mer, et vous passez où vous voulez .
29 avril 2018 @ 13:25
Je crois qu’il ne faut pas bouder son plaisir. Cette photo est belle, peut-être que tout bon professionnel avec un bon matériel peut faire la même, je n’en sais rien, mais c’est une belle photo.
29 avril 2018 @ 13:32
Et puis ce fleuve qu’on ne peut pas emprunter sur toute sa longueur du fait notamment d’un barrage, n’est pas si beau et pur jusqu’à son embouchure.