A l’annonce des fiançailles du prince Harry et de Meghan Markle, il avait été indiqué que le couple continuerait à vivre à Nottingham Cottage au sein du palais de Kensington. Toutefois on imaginait mal que Nottingham Cottage reste leur résidence au vu de sa superficie. On apprend à présent que le duc et la duchesse de Gloucester ont proposé de quitter leur appartement de 21 pièces pour occuper un appartement libéré par un ancien secrétaire de la reine, Sir Christopher Geidt.
Le duc et la duchesse n’avaient plus l’utilité d’un logement si vaste depuis le départ de leurs trois enfants. Harry et Meghan seront donc les voisins du duc et de la duchesse de Cambridge. Des travaux de rénovation sont actuellement en cours. (Source : The Daily Mail)
8 mai 2018 @ 09:13
Harry et Madame Markle sont vraiment très gâtés.
8 mai 2018 @ 12:41
Que vont-ils faire de 21 pièces ! c’est un hôtel pas un appartement….la folie des grandeurs….
10 mai 2018 @ 19:26
Nicole34 et les Gloucester alors ??
8 mai 2018 @ 09:19
On apprend par la presse britannique que cet appartement, porte à porte avec celui des Cambridge, est en fait, en rénovation, depuis novembre dernier, moment précis où les fiançailles officielles furent annoncées.
Il était difficile d’imaginer que le jeune couple, qui n’a pas fait mystère de son envie d’agrandir rapidement la famille, se contenterait d’un petit cottage comprenant deux chambres !
8 mai 2018 @ 09:41
Pour eux aussi ce sera bien trop grand ! 21 pièces pour un jeune couple de deux personnes c’est juste hallucinant ! Et même en voyant large ( futures chambres des futurs bébés , chambres des nanny, bureau pour Harry + bureau pour Meghan ) ils seront extrêmement à l’aise ! 8 ou 10 pieces auraient largement suffies !!
8 mai 2018 @ 12:07
Il vaut mieux un « grand chez soi, » qu’un « petit chez les autres.. » (libre adaptation de l’adage populaire assurant le contraire…) Pge
10 mai 2018 @ 21:55
Je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire.
11 juin 2018 @ 15:48
Chez nous on dit le contraire : Mieux vaut un petit chez soi qu’un grand chez les autres.
8 mai 2018 @ 12:31
Meghan et Harry ont indiqué qu’ils souhaitent fonder rapidement une famille. Le besoin d’un grand logement se fera vite sentir, autant anticiper.
8 mai 2018 @ 14:22
Oui mais y avait pas en catalogue: c’etait juste deux, trois ou vingt pièces…
9 mai 2018 @ 13:13
??. Exactement ce que j’allais répondre.
8 mai 2018 @ 15:17
Et ce n’etait pas trop grand pour le duc et la duchesse même avec leurs trois enfants ? Commentaire bizarre pour ne pas dire inutile
8 mai 2018 @ 22:58
Marie-Françoise, l’appartement des ducs de Cambridge, qui fut celui de la sœur de la reine, comporte 22 pièces totalement rénovées. Comme j’aime l’espace, je n’y trouve rien à redire, pas plus que de savoir que certains vivent dans d’immenses châteaux non ouverts à la visite.
9 mai 2018 @ 19:02
Tout à fait d’accord !
9 mai 2018 @ 15:42
Avoir un appartement de 21 pièces dès le départ, cela permet de ne pas devoir déménager dès qu’on se sent un peu à l’étroit…
J’approuve donc ce choix et tire mon chapeau au duc de Gloucester de libérer leur appartement.
9 mai 2018 @ 22:44
Et celui des Cambridge ? Un commentaire sur leurs 22 pièces chère MF ? ???
8 mai 2018 @ 09:42
Comme c’est très aimable de leur part ! Ces deux-là épaulent énormément la reine ; j’espère qu’ils laisseront leurs bonnes vibrations pour inspirer le jeune couple de mariés qui va s’y installer.
8 mai 2018 @ 17:17
Exactement! ?
9 mai 2018 @ 21:24
Heureusement, les sympathiques Gloucester ne sont pas à la rue puisqu’ils récupèrent un autre appartement plus petit. Avec les années, on aspire à un cocon plus intime. A la campagne, je vis dans trois petites pièces douillettes de plain-pied ouvrant sur le jardin. Le reste sert épisodiquement pour la parade.
8 mai 2018 @ 09:52
21 pièces c’est un beau HLM ?
8 mai 2018 @ 10:09
Un beau geste de la part de ce couple mais vu la superficie de l’appartement, il devait un peu si perdre…
8 mai 2018 @ 10:10
Bien aimables à eux. Mais après tout, ils ne font qu’offrir quelque chose qui ne leur appartient pas et qui leur a été gracieusement concédé. Ceci étant, je me demande si Michael et Marie-Christine de Kent, toutes choses égales par ailleurs, auraient eu ce genre de geste.
8 mai 2018 @ 13:34
Je vois mal les Kent en faire de même, sauf contraints et forcés.
8 mai 2018 @ 17:19
???
8 mai 2018 @ 18:31
Si vous croyez que c’est facile de se débarrasser d’un usufruitier.
9 mai 2018 @ 11:53
A mon avis, cela ne doit pas être un usufruit tel qu’on se le représente mais une mise à disposition gratuite avec seulement le réglement des charges.
Pas mal quand même et sympathique de la part des Gloucester (pas contraints) puisqu’ils avaient déjà proposé leur appartement pour les Cambridge
9 mai 2018 @ 15:29
Si c’est la Reine qui demande, il n’y a qu’à obtempérer ! Ce qui doit être le cas ici !
10 mai 2018 @ 11:05
il me semble que depuis quelques années tout le monde « paye » un loyer à Kensington. Ce serait une des raison pour laquelle les Kent (prince Michael et princesse Marie Christine) auraient vendu leur maison de campagne ; deux pieds à terre revenaient trop cher pour leur petite bourse.
Dans ce cas présent , peut-être a-t’il fallu « désengager » les Gloucester.
8 mai 2018 @ 10:14
La presse anglaise voit dans la précipitation de ces travaux la volonté du futur couple d’avoir un bébé , d’autres pensent que le bébé est en route …
Je pense qu’après le mariage ,on va nous ennuyer avec ce bébé …
Qu’on les laisse tranquilles, de grâce !
8 mai 2018 @ 11:26
Je suis bien d’accord avec vous. Ils auront besoin qu’on les laisse tranquille après leur mariage. Mais ça, ça sera impossible. Une grossesse de Meghan, un bébé de Harry, ça va être la folie médiatique.
8 mai 2018 @ 12:42
c est vrai, on aura droit tous les mois à une photo avec chaque fois le ventre un peu plus gros. Et tous les details de la clinique, les vêtements, la nanny, l’attente fievreuse du nourrisson qui n’a pas encore montré le bout de son nez, la foule devant l’hôpital. Les speculations sur le prénom. Grâce !
9 mai 2018 @ 13:10
Comme pour Catherine!!
9 mai 2018 @ 15:30
C’est aussi pour cela qu’on vient sur ce site …..
9 mai 2018 @ 15:46
C’est bien pour cela (et pour d’autres raisons aussi) qu’il serait mieux qu’ils n’aient jamais de bébé.
Après tout, Meghan va sur ses 37 ans…
10 mai 2018 @ 11:33
37 ans aujourd’hui pour une femme ne veut rien dire .
On peut détesté une personne mais lui souhaiter de ne pas avoir enfants ? Il faut être Dieu !!!
Moi, je leur souhaite 1ou 2 même plus ???si si c’est possible !
10 mai 2018 @ 17:57
Jean-Marie, une absence d’enfant rend un divorce plus simple à gérer…
11 mai 2018 @ 17:31
La duchesse douairière de Gloucester avait mis au monde ses deux fils après 40 ans.
10 mai 2018 @ 12:56
Pourquoi grâce Robespierre? Vous voilà déjà abonné à l’actu du Prince Harry de Galles et entrain de commenter sur un des détails de leur vie à savoir où ils vint crécher.
8 mai 2018 @ 11:51
Les princes royaux ne sont pas de simples bourgeois. Le peuple n’a pas à les laisser tranquilles.
Choisis et placés par l’Histoire et, pour certains par Dieu, au dessus du peuple ils vivent du peuple et doivent vivre pour le peuple, c’est la grandeur de la royauté…et son devoir.
Si vous pensez le contraire soyez républicain.
8 mai 2018 @ 10:20
No comment !
8 mai 2018 @ 12:36
Idem… !!!
8 mai 2018 @ 10:28
21 pièces pour deux quel luxe peut être ont-ils été sommé de partir? mais si le geste est de leur part chapeau bas Harry et Meghan vont certainement avoir des enfants rapidement vu l’âge de la mariée donc effectivement de la place sera la bienvenue
8 mai 2018 @ 13:59
Je ne pense pas qu’ils en auront beaucoup vu l’âge de la mariée… deux au plus !
9 mai 2018 @ 13:18
Pourquoi pas plus? Il y a des femmes de 60 ans qui font encore des enfants. Alors…???
8 mai 2018 @ 10:34
Les deux frères seront donc voisins… C est très bien
Quelle belle famille?
8 mai 2018 @ 10:38
J’espère que c’est pas une façon polie de dire qu’ils ont été chassés. Est-ce une décision venant de leur propre chef?
De toute façon, un appartement de 21 pièces, pour un couple qui a déjà fait son temps, est un gros gaspillage. Donc mieux le passer à une jeunesse, qui se construit.
8 mai 2018 @ 13:57
« qui a déjà fait son temps » ?? Vous êtes sévère ! Leurs enfants sont partis, ils ont trop de place, c’est tout ! Ils ne sont pas si vieux que ça, et Ils continuent à servir la couronne, en représentant la Reine à certaines occasions.
8 mai 2018 @ 18:44
Un couple qui a déjà fait son temps ?
Allez zou ! à la trappe les Gloucester !
Que les plus de 60 ans lèvent le doigt !
9 mai 2018 @ 15:32
Oui, moi !!!! On n’est pas vieux on ne rajeunit pas . :))))
11 mai 2018 @ 18:44
Ça c’est vrai. 67 ans, je me sens en pleine forme et je n’ai absolument pas l’impression d’avoir fait mon temps même si mon corps me rappelle parfois que je ne suis plus un perdreau de l’année. :):)
13 mai 2018 @ 01:39
Vous me redonnez de l ‘espoir pour ma soixante encore (un peu) lointaine,Corsica ;-)
8 mai 2018 @ 10:39
Les Ducs de Gloucester ont une grande élégance d’âme de laisser leur appartement au Prince Harry qui sera tout a côté de son frère…
Ces deux sont inséparables…
C’est magnifique
8 mai 2018 @ 11:05
C’est très gentil de leur part de leur laisser la place mais bon un appartement de 21 pièces pour un jeune couple est ce vraiment nécessaire ?
Je m’interroge.
8 mai 2018 @ 11:12
Marie de Cessy,
D’accord avec vous ! En plus, je doute que Meghan sera enceinte cette année, préférant vérifier la solidité de son mariage avec Harry !
8 mai 2018 @ 12:29
Le temps des vérifications est entrain de passer, après le mariage ce sont: les concrétisations des projets et objectifs ( enfants, travail…) et l’entretien de l’Amour, du mariage. La totale consommation sans limite de l’un et l’autre.
8 mai 2018 @ 12:33
Je n’ai pas été vérifier mais des rumeurs bruissent d’un enfant « en cours ».
8 mai 2018 @ 14:09
Justement avec un enfant elle aura encore une plus belle pension alimentaire ….
8 mai 2018 @ 16:52
Meghan vous a t elle fait des confidences ,pour affirmer qu’elle souhaite attendre avant d’être enceinte ?
13 mai 2018 @ 01:40
Sans vouloir jouer les guetteuse de « ventre »,j’ai l’impression qu’une annonce sera faite d’ici quelques semaines… ;)
8 mai 2018 @ 17:26
Et pour un vieux couple, c’est mieux ?
9 mai 2018 @ 07:01
C’est le petit fils de la reine
8 mai 2018 @ 11:05
Le duc et la duchesse ont proposé leur appartement. ..Ne leur aurait-on pas plutôt suggéré de ….:-)
8 mai 2018 @ 11:55
Le doute est légitime!
8 mai 2018 @ 12:36
Je ne pense pas. Les Gloucester forment un couple sympathique, très élégant en tous points. Les ducs de Gloucester sont restés proches de la couronne, pour laquelle ils œuvrent généreusement. Leur geste ne me surprend pas.
8 mai 2018 @ 12:43
c’est exactement ce que je pense.
8 mai 2018 @ 12:43
à mon avis, « on » leur a proposé de proposer.
9 mai 2018 @ 19:47
C’est tout à fait ça !! MDR !
8 mai 2018 @ 13:54
Non, leurs enfants étant partis, l’appartement était devenu trop grand pour eux, ce qui se comprend facilement ! Ils sont tout simplement logiques et raisonnables !
8 mai 2018 @ 11:13
Ils n’ont pas été chassés. Ils avaient déjà proposés leur appartement couple au couple Cambridge il y a 7 ans. Leurs enfants étant partis, ils n’ont plus besoin d’un appartement si vaste.
8 mai 2018 @ 11:22
Marissa,
Je suis contente d’avoir lu votre réponse parce que je respecte beaucoup ce beau couple discret !
8 mai 2018 @ 13:06
Ce n’est guère étonnant de la part d’un couple de cette classe.
8 mai 2018 @ 11:21
La reine fait -elle aussi B&B à Londres car je sais qu’elle loue des cottages à Balmoral ?
8 mai 2018 @ 11:41
21 piéces, au calme dans un parc au cœur de Londres si cher, et pas de loyer mensuel, ça aide un jeune couple pour démarrer !
8 mai 2018 @ 12:51
Moi aussi, j’aime beaucoup ce couple discret, qui a si bien servi Elisabeth.
Je ne crois pas une seconde que Marie-Christine de K. aurait eu ce geste .
Comme plusieurs d’entres vous, j’ai l’impression qu’il leur a été demandé de laisser le champ libre !
8 mai 2018 @ 12:56
On verra car cette information n’a pas été confirmée et elle vient du Daily Mail…
Tous les enfants Gloucesters sont partis, le Duc et la Duchesse vivent seuls désormais donc pourquoi.
Si c’est vrai, gentil geste de leur part et cela ferait se rapprocher Harry et William car l’immeuble est divisé en deux et séparé juste par une porte commune. Les frères sont très proches et veulent le rester.
Les Cambridges et les futurs peut-être Sussex ou Clarence vont être un atout clé et j’ai l’impression que tout va bien entre eux.
8 mai 2018 @ 13:07
« Le duc et la duchesse n’avaient plus l’utilité d’un logement si vaste depuis le départ de leurs trois enfants. »
Certes.
Les jeunes mariés n’en auront pas non plus l’utilité, du moins avant d’avoir trois enfants. ;-)
9 mai 2018 @ 17:07
Il y aura peut être des jumeaux ?…
8 mai 2018 @ 14:07
Ils auront donc un bloc entier rien qu’à eux qui fait l’angle de Kensington Palace
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3749679/Through-KP-keyhole-Eugenie-s-moving-Kensington-Palace-Wills-Harry-Kate-shares-pile-Diana-hated.html
Ca me rend curieux de savoir où logent les différents couples et princes et princesses dans les différentes résidences officielles.
9 mai 2018 @ 12:57
C’est une vraie caserne de gendarmerie ce palais !!! tous les uns sur les autres.
Espérons que les cloisons sont épaisses.
9 mai 2018 @ 21:13
Yannick, merci pour le lien. C’est plein d’enseignement. Ainsi, Margaret surveillait les visiteurs et les sorties de Diana..! Finalement, cela ne m’étonne pas.
10 mai 2018 @ 17:51
Ce sont des appartements à géométrie variables ; ils arrivent à « pousser » les murs selon les besoins des différents habitants et Dieu sait qu’il y en a eu beaucoup à Kensington Palace. Les appartements de Diana, par exemple, ne sont plus aujourd’hui de la même dimension qu’à son époque.
8 mai 2018 @ 16:05
Bon je vais encore faire ma « mauvaise langue » mais m’est avis qu’ils sont jetés et on va refaire leur petit nid pour x millions de livres et leur grand nid va être refait pour x millions en plus
8 mai 2018 @ 17:35
J’ai visité l’un de ces « appartements » il y a de cela une dizaine d’années. Il s’agissait me semble-t-il ce celui de la princesse Margaret qui servait d’écrin pour une exposition, donc actuellement habité par les Cambridge.
Ce « logement » tenait bien plus du château que de l’appartement : nombreuses pièces immenses, très hautes sous plafond, escalier monumental, plusieurs étages, fenêtres immenses… Très impressionnant!
Des acteurs déguisés en costume 19ème animaient l’expo invitant les visiteurs à se joindre à eux pour des activités et des jeux de l’époque accentuant cet effet de richesse hors du temps.
Je suppose que l’appartement réattribué au prince Harry et à sa future épouse doit en être une copie conforme ou effectivement ils se sentiront très à l’aise au niveau de l’espace….
8 mai 2018 @ 19:53
Mon dieu, que de personnel a en engager pour entretenir York, Kensington etc etc et à part cela ils ne sont que deux pour l’instant et même à trois cela fait bcp de pièces bref il y a des personnes qui cherchent même un deux pièces de 40m2 serait une bénédiction mais enfin ils sont princes donc besoin d’espace
8 mai 2018 @ 21:50
David pour quoi dire ce couple qui a fait son temps. Ils ont pas mal d’obligations officielles,
couple discret! entre Meghan, Marie Christine de Kent et la duchesse de Gloucester cela fait 3 princesses étrangères.
8 mai 2018 @ 22:09
Comme ils en ont profité, il est tant d’en faire profiter d’autres aussi.
8 mai 2018 @ 22:31
C’est triste… je crois aussi qu’ils ont été chassés. Leur enfants sont partis mais ils doivent quand même les visiter à Londres avec leurs enfants.
Triste, triste, triste.
8 mai 2018 @ 22:51
Ce qui est lamentable et je préfère mettre le message ici .
Le demi frère de Meghan dans son interview disait : Meghan venait tout les Week end s’occuper de sa grand mère malade jusqu’à sa mort en 2011.
Cette information n’intéresse personnes !
On pense qu’elle renie sa famille , c’est faux . Snober les deux vipères oui mais renier non .
8 mai 2018 @ 23:04
On parle ici de prince et princesse du Royaume-Uni, bien sur que 21 pièces sont nécessaire.
9 mai 2018 @ 01:07
21 pièces, soit ,ça paraît grand, mais ils n’ont pas de château ,s’ils en avaient un, 21 pièces leur paraîtraient de la roupie de sansonnet !
9 mai 2018 @ 17:45
Les Gloucester vont donc récupérer l’appartement de sir Christopher Geidt dans le même palais de Kensington. Celui-ci a obtenu cependant de la reine un report de six mois avant de quitter les lieux où il est encore jusqu’à la fin de l’année scolaire de ses deux enfants.
Il est donc vraisemblable que les jeunes mariés attendront un peu avant d’aménager dans l’appartement des Gloucester. Ils sont pour l’instant à Nottingham Cottage.
Christopher Geidt qui est né en 1961 a été secrétaire privé de la reine de 2007 au 17 octobre 2017 après avoir été son vice-secrétaire privé depuis 2005. Christopher Edward Wollaston McKenzie Geidt après ses études civiles et militaires a été directeur adjoint de l’Institut royal des services d’étude de la défense et il a joué un rôle assez important en Bosnie pendant et après la guerre avant d’être recruté par la famille royale en 2002. Il a été également conservateur des archives de la reine, administrateur de la Collection royale et du Queen’s Trust et il conserve cette fonction.
Marié à Emma Neill, fille de Patrick Neill, baron Neill de Bladen, avocat, il a deux filles.
Devenu conseiller privé de la reine en 2007, il a été reçu chevalier grand-croix de l’Ordre royal de Victoria, chevalier grand-croix de l’Ordre du Bain.
En compensation de sa démission il a été créé baron à vie Geidt de Crobeg dans le comté de Ross et Cromarty. Il avait été aoubli dès sa nomination comme commandeur de l’Ordre royal de Victoria en 2011.
Selon certaines sources le secrétaire privé aurait été contraint de quitter son poste en juillet après des plaintes du prince de Galles et du du duc d’York. Il y aurait eu des tensions entre d’un côté la maison royale et de l’autre côté la maison du prince au sujet de la succession et un projet aurait été mené par la maison du prince intitulé Project 70 en vue de donner plus d’importance et de visibilité au prince alors qu’il approche les 70 ans. Ceci a été cependant démenti par Clarence House.
Mais Christopher aurait été meurtri et aurait pensé que la reine n’avait pu réussir à le soutenir.
Il aurait indisposé le Prince Charles en réunissant en mai 2017 500 membres du staff royal pour annoncer le retrait du duc d’Édimbourg et demander à l’ensemble du personnel d’être fidèle à la reine ce qui fut considéré comme un peu présomptueux à Clarence House.
De son côté il aurait été dit par le comte Peel, lord chambellan, que le poste du secrétaire était intenable.
C’est cette phrase aussi qui aurait été dite par le prince Charles à sa mère qui n’aurait pas voulu pérenniser un conflit.
On a dit également que le prince Andrew ne pouvait pas supporter Christopher qui l’aurait brimé plusieurs fois.
Samantha Cohen assistante du secrétaire privé aurait donné sa démission par solidarité.
Le retrait de Christopher pourrait faciliter la succession du duc d’Édimbourg par le prince Charles pour la gestion des domaines privés de la reine Balmoral et en particulier Sandringham.
Certains ont pu parler de coup d’État sans effusion de sang pour le contrôle de la direction de la monarchie…
La presse s’étant fait l’écho de ces difficultés, un communiqué commun émanant de Buckingham, de Clarence House et de Kensington Palace, a été publié dans lequel il est écrit que c’est dès le mois de juillet que la démission après 10 années de sir Christopher avait été annoncée et que le lord chambellan lui avait rendu hommage pour sa contribution majeure tout en saluant le soutien offert à sa majesté par d’autres membres de la famille royale et les relations de plus en plus étroites entre les équipes respectives.
Après cela des sources qui serait bien informées demeuraient persuadées que la démission ne fut pas volontaire.
Le nouveau secrétaire de la reine est l’adjoint de sir Christopher, Edward Young.
10 mai 2018 @ 08:50
Vous êtes dans le secret des dieux, ma parole !!!Merci pour les infos .
10 mai 2018 @ 20:24
Des bruits de Cour…
13 mai 2018 @ 01:43
Ca fait quand même un peu « gossip »…;)
9 mai 2018 @ 17:53
IL est normal que les anciens laissent la place aux jeunes nous faisons souvent pareil
lorsque la maison devient trop grande! et pour eux et leur staff etc…. 21 pièces ce rien pour le prince Harry ! leur future cottage est aussi une ancienne demeure royale.
9 mai 2018 @ 18:13
Actuellement habitent au palais de Kensington entre autres le duc et la duchesse de Gloucester pour l’instant dans l’appartement numéro 1 qui sera dévolu à Harry et à son épouse, les Cambridge qui ont l’appartement voisin, le 1A qui fut celui de la princesse Margaret, le prince et la princesse Michael de Kent occupent l’appartement numéro 10. Toujours dans l’ensemble du palais le duc et la duchesse de Kent habitent Wren House, la princesse Eugénie et son fiancé Jack Ivy Cottage après qu’Eugénie a quitté l’appartement de quatre chambres qu’elle occupait avec sa sœur Béatrice au palais Saint James. Harry et Meghan sont pour l’instant toujours à Nottingham Cottage une charmante maisonnette de deux niveaux comprenant deux chambres et qui fut construite par Sir Christopher Wren et qu’on appelle familièrement Nott Cott. Mais plus de 50 personnes appartenant à la Cour ou véritables locataires habitent le palais.
10 mai 2018 @ 20:27
Il y a quelques années la princesse Michael de Kent qui n’a pas sa langue dans sa poche avait trouvé que les Gloucester étaient trop largement logés dans le palais.
9 mai 2018 @ 21:48
Il fallait bien un « appartement » de 21 pièces pour que Meghan duchesse X puisse accueillir en toute sérénité ses nombreux frères, sœurs, cousins, cousines, tontons, tatas, etc ….. ;-)
10 mai 2018 @ 12:24
Depuis un moment déjà les cousins de la Reine paient une redevance
à l’état pour leur logement
Mais lorsqu’on sait le prix d’un loyer à Londres
Les Gloucester ont fait je pense d’une pierre deux coups
D’une part ils n’ont pas besoin d’autant de place
Mais en plus cela devait leur coûter assez cher
10 mai 2018 @ 20:35
Oui vous avez raison.
11 mai 2018 @ 19:04
D’autant qu’ils ne reçoivent plus de liste civile et que le Duc, suite au décès de sa mère, a du se séparer de 800 objets appartenant à sa famille afin de payer ses droits de succession. Heureusement le résultat final de la vente lui a rapporté trois fois ce qui était exigé par les impôts, soit deux millions de Livres. Cela permet quand même de voir venir d’autant que la Reine paie leur domesticité sur ses fonds personnels.