C’est le 28 décembre 1990 que lady Kitty Eleanor Spencer a vu le jour à Londres. Elle est le premier enfant du comte Spencer alors Vicomte Althorp et de Victoria Lockwood.
Archives : naissance de lady Kitty Spencer
35 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
29 mai 2018 @ 02:31
Comme le temps passe vite
Ce joli bébé est maintenant une superbe jeune femme.
Bonne journée?
29 mai 2018 @ 08:04
Fous de bonheur les parents isn’t it !! Ils vivent un drame ? J’aurais bien voulu voir la tête du comte lors de la naissance de son 1er fils
29 mai 2018 @ 14:05
déjà fort jolie la bébée Spencer! mais je crois me rappeler que la maman était sujette à la dépression nerveuse .
29 mai 2018 @ 08:08
On peut voir sur cette photo la ressemblance frappante entre le comte Spencer, sa sœur Diana et le prince William !
29 mai 2018 @ 14:07
Oui, Mika .mais William a aussi beaucoup des Windsor .Harry est différent ; il est Spencer par sa rousseur .
29 mai 2018 @ 09:18
Comme quoi,la génétique ne fait pas tout:ses parents étaient déjà quelconques…
29 mai 2018 @ 19:28
Chez nous en Suisse on dit en patois : « Pouta chatte Beau minon » ce qui signifie : » vilaine chatte beau chaton.CQFD
29 mai 2018 @ 09:27
Mais chez qui suis je tombee se demande l adorable baby Kitty Leonor….
29 mai 2018 @ 10:49
Je suis tombee
29 mai 2018 @ 09:39
Je lis ici et là que Charlie Spencer est à l’heure actuelle père de 2 fils et 5 filles;
Il était lui-même le dernier d’une fratrie de cinq enfants : Sarah-Jane – un petit garçon mort à la naissance ou peu après ( de mémoire) – Diana – lui, Charles.
C’est dire qu’il a été attendu. On sait que le comte Spencer voulait à tout prix un garçon.
C’est dire aussi à quel point la naissance de Diana a sans doute été une déception pour les parents : après la mort auparavant du petit garçon, voilà que, lors de la 4e naissance, et au lieu de l’héritier tant désiré, c’est » encore » une fille .
Il est bien probable qu’elle ait, dès sa naissance, compté pour du beurre.
D’autant que les parents ont bien vite remis l’ouvrage sur le métier, jusqu’à ce que, enfin, naisse, ô miracle, LE mâle nécessaire à la perpétuation du nom et du domaine.
Donc : Diana rangée aux quantités négligeables.
Hypothèse, certes, bien sûr.
Mais, si l’hypothèse était peut-être exacte, cela en dirait long sur les désordres mentaux, les problèmes psychologiques de Diana, son besoin d’attirer tous les regards sur elle, son désir d’être, enfin, aimée , à un point que personne au monde, je pense, n’aurait pu satisfaire un tel besoin, né d’un tel manque d’amour dans l’enfance.
Diana, c’est du Barbara Cartland dans le texte.
Bon. Hypothèse. OK.
29 mai 2018 @ 12:39
Bonne analyse plus le divorce difficile des parents n’a rien arrangé pour Diana et lui aussi car il en est à sa 4 femme si je ne me trompe pas !
31 mai 2018 @ 23:40
Troisième épouse et sept enfants (5 filles et 2 fils).
29 mai 2018 @ 12:52
Docteur Freud, sortez de ce corps !!!!
29 mai 2018 @ 18:03
Leonor, je pense que la jeunesse de la princesse Diana a indéniablement joué un rôle dans sa fragilité psychique notamment dans sa peur de l’abandon et son immense besoin d’affection et d’attention.
Il y a eu effectivement déception des parents devant la naissance d’une autre fille et les biographes disent que Diana s’est sentie coupable de ne pas être un garçon. Le divorce difficile de ses parents alors qu’elle n’avait que 8 ans et le départ de sa mère n’ont fait qu’aggraver les choses. Puis on a marié cette jeune femme fragile à un homme plus âgé de 13 ans avec qui elle n’avait aucun goût de commun et qu’elle ne connaissait pas. Avec ou sans maîtresse, ce couple ne pouvait marcher car ils avaient chacun attentes que l’autre ne pouvait combler.
30 mai 2018 @ 11:46
Nous sommes tout à fait d’accord, Corsica, sur tous les points.
30 mai 2018 @ 21:52
Analyse factuelle et objective que je partage en tous points
29 mai 2018 @ 10:02
Ils n’ont pas l’air très gais ! Est-ce parce que c’est une petite fille et qu’ils espéraient un garçon ? La petite Lady Kitty est très mignonne ! (et elle l’est restée…)
29 mai 2018 @ 10:39
Déjà un ravissant bébé !
29 mai 2018 @ 10:52
Comme William ressemble à son oncle !
29 mai 2018 @ 10:53
Quelle joie dans leur regards….!!!
29 mai 2018 @ 11:10
Lady Kitty Eleanor Spencer est déjà très jolie dès sa naissance jusqu’à de nos jours!
Les parents peu attirants ont pourtant fait de très beaux enfants !
29 mai 2018 @ 11:13
Kitty était un bébé mignon;le visage de la maman ne reflète pas le bonheur mais
peut-être était-elle déjà malade?
29 mai 2018 @ 11:25
William a le bas « mou » du visage des Spencer.
Victoria Lockwood avait déjà cet air de petit oisillon tombé du nid qui ne l’a jamais quitté (on connaît ses problèmes d’anorexie et d’addiction: souhaitons-lui d’avoir désormais trouvé la paix après deux mariages malheureux et cinq enfants.
31 mai 2018 @ 23:39
Il y a des jumelles nées en 1992 après Kitty.
29 mai 2018 @ 12:28
Une fois de plus : à pouët chat, beau minet !…se vérifie sur cette photographie !
29 mai 2018 @ 13:50
Kitty c’est pas un prénom courant.
29 mai 2018 @ 14:06
absence de sourire des parents auprès de ce beau bebe , quelle horreur d afficher une telle deception , l angleterre n est quand meme pas un pays qui fait un mauvais sort au petite fille a la naissance … quels sont les autres enfants du comte spencer et leurs mamans
29 mai 2018 @ 14:45
De bien tristes regards
29 mai 2018 @ 18:45
C’était hier…ou presque!
J’aimai beaucoup cette jeune femme!
ml
29 mai 2018 @ 19:52
Quand little George boude il ressemble à son grand oncle Spencer.
Lady Kitty était déjà belle à la naissance
29 mai 2018 @ 19:56
Sur cette photo, on constate que lady Kitty Eleanor Spencer est bien plus belle que ses deux parents.
30 mai 2018 @ 13:10
Pour répondre aux commentaires ci-dessus ‘ j’ai lu une interview de cette jolie maman qui venait d’apprendre le jour de la naissance de son premier enfant et de surcroit une fille aquelors que son mari souhaitait un garcon pour tansmettre le titre, ce dernier avait une liaison et on voudrait qu’elle ait l’air heureuse ? Bien triste tout cela et peu reluisant
31 mai 2018 @ 12:19
Oui. Et ce n’était » que » la première naissance.
Après la première fille, Kitty donc, en 1990; Victoria Lockwood, comtesse Spencer, a accouché, en 1992, de filles jumelles, Eliza et Katya. Le garçon, Louis, n’est né qu’ensuite, en 1994.
Il est loisible d’imaginer la déception du mari-et-père ( l’imbécile …) , et la pression sur l’épouse et mère.
Divorce en 1997, Charles ayant de surcroît pas mal cavalé entre-temps.
Cela ressemble étrangement (?) à ce qui s’était passé entre le précédent comte Spencer et sa première épouse Frances : l’épouse astreinte à la table d’accouchement jusqu’à production d’un individu mâle. Puis divorce.
Forcément : servir essentiellement de jument reproductrice, c’est tout sauf épanouissant.
30 mai 2018 @ 16:04
Des traits tout fins déjà pour la belle nièce de lady Diana .
31 mai 2018 @ 23:42
Avec des « SI » : on pourrait reconstruire l’ensemble des familles.