Il est toujours fascinant de découvrir de nouveaux portraits des Windsor ou des objets rarement montrés. C’est le cas dans l’exposition estivale de Buckingham Palace consacrée au prince Charles que l’on peut voir jusqu’au 30 septembre et qui présente aussi les objets les plus fascinants offerts au prince de Galles. Les cimaises du palais se prêtent bien à cette rétrospective. Voilà quelques photos pour vous en donner un avant-goût. (Merci à Bertrand Meyer – Copyright photo : The Royal Collection)
berton
23 juillet 2018 @ 08:14
J’aime beaucoup les deux aquarelles de Camilla et de Charles, un seul regret ne pas voir cette expo .
anny
23 juillet 2018 @ 08:29
il aurait quand même été plus logique qu’après les portraits de Charles William et Harry qu’il y est un tableau de Diana et non Camillia !!!!!
Philippe
23 juillet 2018 @ 12:14
De qui ?
Lionel
23 juillet 2018 @ 19:34
C’est qu’elle a été presque aussi longtemps l’épouse du prince de Galles que le fut l’épouse précédente. Quant à la différence entre le verbe être et le verbe avoir, ça s’apprend à l’école primaire, il me semble.
bianca
25 juillet 2018 @ 14:54
Vous avez raison mais ce ne sera jamais celle qui a porté leurs Enfants dont l’un aura les responsabilités d’un Royaume…et a déjà assuré sa descendance !
Isa C
23 juillet 2018 @ 20:18
On imagine très bien effectivement que Charles ait envie d’une photo de son ex pour ses 70 ans !!
Mary
24 juillet 2018 @ 12:08
Merci pour l’éclat de rire …
bianca
25 juillet 2018 @ 14:56
Il aurait raison, au cas où il se réveillerait la nuit, le traumatisme serait moins grand !
Caroline
24 juillet 2018 @ 00:01
Anny,
Entièrement d’ accord avec vous ! ?
Lidia
24 juillet 2018 @ 06:50
Merci Anne ! Je suis entièrement d’accord avec vous. Le prince Charles l’aurait peut-être fait mais il y a Camilla …
bianca
26 juillet 2018 @ 16:32
Justement, elle ne doit pas oublier que la Mère chérie des enfants de son époux actuel a existé…Et quelle Femme, admirée de part le monde pour ses actions humaines, sa représentation élégante, etc… C’était plus agréable à contempler et si cela l’insupporte, qu’elle se rende aussi utile !
Émilie 09
23 juillet 2018 @ 08:57
Ils sont pas mal ces tableaux. Quelques sont très ressemblants.
Luz
23 juillet 2018 @ 09:39
Merci ! Je vais certainement y aller. Le portrait de la Reine mère reflète bien sa joie de vivre et son humour. Une très grande dame, forte dans les épreuves et très aimée.
kalistéa
23 juillet 2018 @ 10:13
Très beau portrait de la reine mère Elizabeth .
Alix-Emérente
23 juillet 2018 @ 10:41
Superbe !
Baboula
23 juillet 2018 @ 11:04
Mikael Noakes ,qui a fait le portrait de Queen Mum est un fin portraitiste qui sait capter l’essentiel . Les portraits du couple Walles sont saisissants de réalisme ,ceux des princes …bof. Il y a une flopée de Philipps peintre ,la signature est approximative comme les portraits .
Nemausus
23 juillet 2018 @ 17:13
Les portraits de William et Henry sont forcément approximatifs puisqu’il s’agit d’esquisses préparatoires pour une autre tableau des 2 princes ensembles….
CAROLINE VM
23 juillet 2018 @ 14:34
J’aime beaucoup ces aquarelles .Je les trouve toutes plutôt réussies et ressemblantes.
j21
23 juillet 2018 @ 15:39
Je suppose qu’il n’y a pas de portrait de lady Diana!
Très beau portrait de Queen Mum!
Teresa 2424
23 juillet 2018 @ 18:21
Muy lograda la de la reina madre, Camila y Carlos; ambos chicos no están mal…
Claude-Patricia
23 juillet 2018 @ 20:07
Celui de la reine Victoria est émouvant…accrochée au souvenir de son mari…
Francois
23 juillet 2018 @ 21:37
Le portrait de la Reine Mere est très beau et
rend parfaitement l’impression que donnait
cette grande Dame
bianca
24 juillet 2018 @ 14:48
Je trouve ce portrait de la Reine Mère parfait de ressemblance ! bianca
septentrion
23 juillet 2018 @ 22:16
J’aime beaucoup le portrait de Queen Mum et celui de Camilla aussi.
Anna Claudia
24 juillet 2018 @ 09:10
Même de profil, on retrouve le regard pétillant de queen Mum. Beau portrait de Camilla à souligner. Voilà des extraits d’une exposition qui donnent envie.
Pierre-Yves
24 juillet 2018 @ 09:30
Les tableaux représentant des personnes vivantes avaient jadis un évident intérêt. Mais, à mon avis, ils n’en on presque aucun depuis que la photographie existe et que le rendu des traits, de l’allure, de la personnalité, y est non seulement plus fidèle, mais aussi plus accompli au plan esthétique.
A mes yeux, ces portraits de Harry, William, Camilla et Charles sont dépourvus d’intérêt et de charme. L’idée de demander aujourd’hui à un peintre de faire un portrait est non seulement anachonique (un peu comme s’éclairer à la lampe à pétrole à l’époque de l’électricité), mais surtout, presque jamais une réussite.
Cosmo
25 juillet 2018 @ 21:07
Pourtant, cher Pierre-Yves, Lucian Freud a su renouveler le genre…
Anna1
28 juillet 2018 @ 22:26
Mais pourquoi donc toujours remettre sur le tapis lady Diana ? Ils étaient divorcés que je sache
maman monique
3 août 2018 @ 19:43
Diana a le droit de repser en paix