C’est à l’occasion d’un vaste chantier de restauration du domaine du palais de Blenheim, résidence des ducs de Marlborough dont le coût s’élève à 12 millions £ que l’étang de la reine a été partiellement vidé. On a ainsi pu se rendre compte de la présence de galerie et d’une vingtaine de pièces dont une ancienne salle de bal. (merci à Alberto – Source : Tatler)
3 novembre 2018 @ 08:27
Merci Alberto !
3 novembre 2018 @ 08:32
Tout cela était sous l’ eau , si je comprends bien ? C’est étonnant !
3 novembre 2018 @ 09:52
Etonnante découverte ! cette galerie et ces pièces n’apparaissaient-elles pas sur des plans anciens ?
A -t-on, aura-t-on l’explication de cette « mise en eau » de cette partie du château ?
3 novembre 2018 @ 10:49
J’ai cherché … sans trouver !
5 novembre 2018 @ 13:28
J’ai cherché sur le site de Tatler et ait trouvé des informations et une autre gravure avec les graffitis évoqués par Gérard dans ses fort intéressantes explications.
Ce qui m’a étonnée est d’avoir lu que lorsque les travaux seraient terminés, le lac serait remis en eau et les salles à nouveau englouties…
3 novembre 2018 @ 10:55
Merci, Etonnante cette découverte.
3 novembre 2018 @ 11:37
Extraordinaire de trouver cela, merci Alberto. Je me réjouis de déjà de lire l’explication de cette « inondation ».
3 novembre 2018 @ 12:32
Voilà qui leur permettra d’être un peu plus à l’aise…
3 novembre 2018 @ 14:42
C’est en effet une grande série de salles basses qui ont été découvertes lorsque fut terminé l’assèchement des lacs du palais de Blenheim afin de sauver le Grand Pont ou pont Vanbrugh d’une hauteur de 400 pieds soit environ 122 mètres. Ces lacs n’avaient jamais été drainés.
Il faut finir maintenant de dégager 460 000 tonnes de limon et de boue.
Comme une sorte de pont médiéval tel qu’on peut encore en voir un magnifique exemple à Florence le pont était un viaduc habitable ainsi que le souhaitait l’architecte et dramaturge Sir John Vanbrugh en 1708, il contenait 33 salles qui ont été inondées lorsque le grand Lancelot dit Capability Brown a augmenté le niveau des eaux pour créer des lacs sur le domaine dans les années 1760 après avoir fait creuser autour du pont pour élargir le cours d’eau. Les lacs représentent au total 160 acres soit environ 65 hectares et celui-ci 40 acres soit environ 16 hectares.
C’est ainsi précise le responsable des domaines Roy Cox que l’on a trouvé des pièces qui étaient au rez-de-chaussée du pont, avec cheminées et conduits, ainsi qu’une grande salle sans fenêtre qui ressemble à un théâtre.
On a trouvé également des graffitis datant des années 1760 (le plus ancien date de 1756 et il est signé W. Baker) mais aussi bien plus récents (1839 et 21 août 1976 ce qui montre que certains jeunes amateurs de baignades devaient connaitre les lieux) et des bateaux coulés dont un à moteur des années 1930 qui avaient été utilisés pour la coupe des roseaux dans les années 1950. Certaines salles étaient donc accessibles au XXe siècle. Un document d’archive confirme qu’une chambre haute servait bien de hangar à bateaux aux XIXe et XXe siècles.
Les graffitis pouvaient notamment venir d’ouvriers du domaine. Beaucoup ont été retrouvés sur les piles du pont et sont datés d’une période où les eaux étaient plus basses notamment entre 1807 et 1870.
On a donc compris aussi qu’au fil des années des personnes se sont rendues à l’intérieur du pont à des fins de maintenance et d’inspection. « Il y a un trou d’homme qui tombe sur une partie du pont et une petite porte au pied qui vous fait monter par un escalier en colimaçon. »
On imagine que les salles les plus basses n’avaient pas été visitées depuis la création du lac.
On a également trouvé deux tunnels dont on ne sait pas où ils mènent car ils sont bloqués après environ 30 mètres, ils ne mesurent qu’un mètre cinquante de haut ce qui laisse penser qu’ils n’étaient peut-être pas faits pour la circulation humaine.
L’ampleur et le coût des grands projets de Sir John conduisirent à une brouille avec Sarah Jennings, première duchesse de Marlborough, et il fut prié de quitter le domaine. La duchesse a décrit une pièce comme destinée « à un bal si l’occasion se présentait », et elle fait état d’un lieu de baignade et d’un hangar à bateaux.
Une étude 3D interne complète est en cours en vue de la restauration des lieux.
Elle a déjà révélé un grand nombre de pièces et de passages, une pièce voûtée contient ses plâtres originaux, des marches et un lieu de cuisson.
Rien n’indique pour l’heure avec certitude que les salles créées par Sir John aient été utilisées mais ce n’est pas impossible.
Ce palais dans l’Oxfordshire classé au patrimoine mondial est le lieu de naissance de Sir Winston Churchill.
La vue sur les lacs et le pont était décrite comme la plus belle d’Angleterre par Lord Randolph Churchill, père de Sir Winston.
Les travaux actuels devraient durer 20 semaines.
Le coût total de la restauration est évalué à 12 000 000 de livres sterling.
5 novembre 2018 @ 12:42
Merci Gérard pour vos explications détaillées.
Petit hors sujet , même si je ne partage nullement votre enthousiasme au sujet des Orléans, j’apprécie votre courtoisie et l’intérêt que vous savez porter à d’autres sujets .
Cordialement
Catherine
5 novembre 2018 @ 14:56
Merci Catherine. J’aime les Orléans, mon père les aimait, j’ai eu la chance et l’honneur d’en fréquenter plusieurs et je suis fidèle à mon roi et à mes amis.
5 novembre 2018 @ 16:33
Je m’unis à vous,Catherine.
Merci pour ces précisions passionnantes,Gérard.
5 novembre 2018 @ 13:33
Très intéressant Gérard, merci.
Il semblerait que ces découvertes seraient vouées à retourner à leur vie sous-marine à l’issue des travaux, les lacs devant être remis en eau…
5 novembre 2018 @ 13:35
Merci Gérard pour ces passionnantes explications.
5 novembre 2018 @ 17:28
Alors là ! Chapeau bas! Je ne vous demanderai pas vos sources mais vos explications coulent toutes seules. Merci infiniment.
5 novembre 2018 @ 18:00
Merci Gérard pour ces informations complémentaires et donc intéressantes.
6 novembre 2018 @ 20:46
Merci à toutes et bises si vous le permettez.
8 novembre 2018 @ 12:28
Merci , Gérard .
3 novembre 2018 @ 17:50
Etonnant qu’il ait fallu cette restauration pour s’apercevoir de telles beautés sous l’eau.
3 novembre 2018 @ 18:20
Incroyable !!
Ces galeries seraient noyées depuis combien d’années?
L’article ne précise pas , si c’est à l’occasion de cette vidange de l’étang que l’on a découvert cette construction.
Charlotte à raison de poser la question de plans anciens , sur lesquels figureraient ces galeries …
L’enquête se poursuit donc , suite au prochain numéro, J’espère.
5 novembre 2018 @ 17:58
Et voilà, Catherine, prête à jouer dans le prochain Barnaby!… ou Vera?
6 novembre 2018 @ 13:54
A vrai dire Menthe , j’espérai un rôle un peu plus Sexy que Vera, quand même 😕😟😔
Peut être , que de guerre lasse je me résignerai, pour l’heure j’ai encore un ptit espoir 😜
3 novembre 2018 @ 21:06
Ne pas se fier à l’eau qui dort… :)
5 novembre 2018 @ 13:36
Surtout à Lusignan !!!
6 novembre 2018 @ 20:58
ça coule de source, beau sire !
9 novembre 2018 @ 12:27
Dont le pseudo pourrait être « Grévin »… En toute complicité, love, Philippe.
11 novembre 2018 @ 18:18
Oh oui, autant s’en a…musée !
4 novembre 2018 @ 08:05
Château où beaucoup de films ont étè tournés. : Grestoke. Harry Lindon et d autres.
5 novembre 2018 @ 16:35
Merci à vous aussi de nous apprendre cela,Monica. ..
Ce genre de découvertes stimulent toujours beaucoup l’imaginaire.
7 novembre 2018 @ 15:05
Moi aussi j’y ai tourné une vidéo !
4 novembre 2018 @ 12:36
Espérons que tout ceci fera l’objet d’une publication !