A présent établis à Frogmore cottage, le duc et la duchesse de Sussex avaient initialement posé leur choix sur une installation dans l’une des ailes du château de Windsor. C’est la reine Elizabeth qui leur a dès lors conseillé d’opter pour la maison de Frogmore cottage. (merci à Alberto)
21 août 2019 @ 06:38
Restons simples …
21 août 2019 @ 23:09
Hahaha…excellent,Baia!!😄🤝
21 août 2019 @ 06:47
Elle a bien fait, la reine ! Un peu prétentieux pour un cadet d’habiter une aile de Windsor …et puis les travaux auraient été encore plus chers…
21 août 2019 @ 06:58
Je les comprends. Ils ont choisi le meilleur.
Je comprends aussi Sa Majesté pour des raisons évidentes.
Tout de même Frogmore cottage est d’une laideur…au moins espérons qu’avec un bisou de quelques millions, il deviendra une résidence charmante…
21 août 2019 @ 12:26
Et Windsor est aussi une mochetée
Il a peu de châteaux anglais rescapés du style troubadour Victorien
Le style néogothique est à mes yeux le pire style ayant existé
21 août 2019 @ 07:11
Elle ne doute de rien.
21 août 2019 @ 17:54
Pourquoi toujours elle?? on lui reproche tous les maux de la terre. .. Si cette demande a bien eu lieu, je crois que c’est Harry qui a demandé à sa grand mère!
21 août 2019 @ 07:15
Oui, avec tous les touristes qui viennent à Windsor ,il aurait encore fallu supprimer des visites . On visite les demeures royales quand les occupants,même occasionnels n’y sont pas .
21 août 2019 @ 07:37
Ah non Meghan et Harry.
Windsor est LE château d’Elizabeth II.
Donc on s’installe ailleurs 😂
21 août 2019 @ 07:40
En dehors de les critiquer encore un peu plus, quel est l’intérêt de cette information?
21 août 2019 @ 11:51
Constater une fois de plus qu’ils ne se mouchent que dans de la soie 😂😂
22 août 2019 @ 13:53
Très très en forme,chère Baia!👏👏👍
23 août 2019 @ 13:05
C’est vrai Muscate, le grand air breton m’a requinquée !
23 août 2019 @ 13:43
Consternant!
21 août 2019 @ 17:50
Christine, il faudrait donc , si je vous comprends bien, taire toute information un tant soit-peu dérangeante pour H&M ?
22 août 2019 @ 13:42
Elle provient d’où et elle est confirmée par qui cette « information »? Il faudrait donc, parce qu’elle donne une mauvaise image de Meghan, croire toute information ?
24 août 2019 @ 19:03
Taire non à condition qu’elle soit vraie .
Quelles sont les sources ?
21 août 2019 @ 22:53
Je me pose aussi la question !
Ce serait peut-être intéressant de lire la vidéo qui parle de ce que Meghan a réalisé en un an au sein de la famille royale !
Pour info ,elle a montré un aperçu de sa collection Capsule pour Smart !
Naturellement c’est « moins croustillant »😘
et intéresse peu de personnes en dehors de l’association et des femmes qui sont concernées !…lol
22 août 2019 @ 13:13
Ah oui Dona, j’ai vu des photos de votre protégée présentant sa collection Capsule pour Smart !
Smart elle ne l’était pas, mais alors pas du tout : cheveux pas coiffés et pointes en queues de rat, chemise oversize, caleçon long et chaussures à talons de 10cm !
Très petite star mais pas du tout Duchesse de famille royale.
22 août 2019 @ 16:20
Dona,
J’ai vu les photos sur la collection Capsule pour Smart. Que de mise en scène. Méghan aurait du passer les vacances avec ces femmes. Au lieu de partir à Ibiza et chez Elton John.. Elle fait la manche au près des anglais pour vendre sa collection. Charles et William devraient lui mettre à sa place. Elle n’est plus actrice.
23 août 2019 @ 17:53
C’est sur que Kate elle passe toutes ses vacances avec les gens dont elle a participé à une représentation…
23 août 2019 @ 12:27
Dona,
Sa belle sœur lui a donné une très belle leçon. Elle a montré au monde entier le vrai visage de Meghan. Kate a pris un avion lowcost avec son mari et ses enfants. Meghan veut ETRE la Duchesse du Cœur. Kate se fera le plaisir de mettre la Meghan à sa place. Elle n’a plus de crédibilité. Elle fera perdre la sixième place à son mari ainsi qu’a son fils. Cette affaire va porter beaucoup de tort aux Sussex. Elle n’a pas le profil d’une duchesse. William n’a pas besoins de personne comme elle.
23 août 2019 @ 14:57
Vous avez trop regardé de soap opera américains, Jackes 😂😂
24 août 2019 @ 12:08
👍!
Il y en a qui continue leur délire…!
Laissez les faire Sarita !
23 août 2019 @ 17:53
C’est surtout le vrai visage et la mauvaise foi des détracteurs de Meghan que peut aisément constater.
23 août 2019 @ 18:07
Jackes ce qu ont fait Kate et William n etait qu une grosse com. pour
Se faire bien voir, encore une fois
21 août 2019 @ 23:54
Colporter des ragots de tabloïds qui n’en peuvent plus de déballer eur détestation de Meghan.
22 août 2019 @ 11:14
N et R ne devrait pas relayer ce genre d’infos destinées ,avant tout,à calomnier Meghan.On peut (et on doit))être objectif,sans tomber dans la médisance(même déguisée).
22 août 2019 @ 11:49
Il me semblait que Madame Salens était seule maître à bord de Noblesse et Royautés.
23 août 2019 @ 13:51
Il me semble qu’on a aussi le droit de ne pas être en accord avec la ligne éditoriale du siteconcernant certains sujets et de l’exprimer,même si on n’a aucune chance d’être « entendu »(vous l’avez dit à juste titre,Mme Salens est le seul maître à bord).Que cela plaise ou non,j’entends bien exercer mon droit à l’expression.Après,libre à la modération de valider ou non mes commentaires.
22 août 2019 @ 13:55
Ça fait une actualité de la royauté puisqu’il y a polémique en Angleterre,chères Sarita et Milena…donc cet article a toute sa place informative ici.
23 août 2019 @ 14:00
Je ne considère pas les ragots comme de l’information,Muscate.Ce serait même plutôt de la désinformation et c’est ,dans le cas présent,destiné à donner du grain à moudre aux détracteurs de Meghan.Et ça fonctionne,apparemment.
24 août 2019 @ 11:10
Pourquoi un tel régime pour Meghan et pas pour certaines autres, pourquoi ragots pour les unes et vérités pour d’autres ? ? ? ? que de mauvaise foi .On pourrait dire pareillement pour Charlène qui n’est guère épargnée par certaines et tjrs les m^m
24 août 2019 @ 15:04
Bonjour Milena…Ce n’est pas un ragot,mais un sujet de discussion. Surtout là-bas..Concernant les royaux anglais.Donc à sa place ici,indeed.
Et je ne crois pas que le site ait une ligne de conduite pro ou anti telles ou tels.La modération me semble fidèle à une politique équitable. Et c’est à son honneur car il faut parfois bien de l’indulgence,je pense.
26 août 2019 @ 13:28
Limaya, Charlene ne fait pas son job. Ses absences ne sont pas des rumeurs mais des faits. Personnellement c’est la seule chose que je lui reproche.
22 août 2019 @ 15:57
Miléna K,
Cette information est fausse à 1000000000000000000000%.
Les fans de Charlène vont apprécier votre commentaire.
23 août 2019 @ 13:55
????
26 août 2019 @ 12:00
vous avez oublié au moins trois ou quatre zéros ! Et c’est vous qui demandez de la modération ! Ouvrez les yeux.
22 août 2019 @ 17:41
Et pourquoi calomnier uniquement Meghan? Il me semble qu’elle est mariée à un homme (enfin je ne suis pas allée vérifier mais vu qu’ils ont eu un bébé ensemble…) nommé Harry. Cette info, qui n’en est qu’une de plus sur le blog, « calomnie » – mot bien fort – aussi bien Meghan que Harry. Leurs deux noms sont cités.
Et étonnement, je vois davantage Harry réclamer ce genre de chose que Meghan. L’un a vécu dans ce luxe et trouve ça normal, l’autre apprend à le connaître (aussi riche soit-elle, il ne me semble pas qu’elle ait vécu dans un château dans sa vie d’avant).
22 août 2019 @ 16:31
Sarita,
La duchesse n’est plus actrice. Les engagements de madame, les médias n’y croient pas du tout. Si elle croit que le peuple va marcher à sa combine. Elle devrait se méfier de son beau père et beau frère. Concernant la presse il y’a du vrai comme du faux. Qu’elle prenne exemple sur Kate. Elle s’est mise en scène.
23 août 2019 @ 15:03
« Les médias n’y croit plus » … Parce que ce dont les médias qui doivent y croire selon vous ? Pas les personnes concernées, les bénéficiaires, les bénévoles des associations et plus généralement les Anglais ?
23 août 2019 @ 17:56
Au moins Meghan a exercé le métier d’actrice avant de se marier. Mais Kate, qu’a t’elle fait de ses 10 doigts durant toutes ces longues années où elle a passé son temps à attendre de se faire épouser par William ?
24 août 2019 @ 05:49
J’aime beaucoup votre commentaire si réaliste,Mayg.
26 août 2019 @ 20:36
Absolument rien Mayg !
Je n’ai pas la moindre considération pour cette personne.
Je la trouve paresseuse et hypocrite.
Heureusement que ses parents étaient plus courageux qu’elle pour passer de salariés de la British Airways, à leur business de farces et attrapes qui leur a permis de vivre de façon plus que confortable.
Un bel exemple, peu suivi par les trois enfants…
22 août 2019 @ 07:52
En effet Christine, vous avez tout compris 😊
22 août 2019 @ 10:05
Non ?! Il y a des malfaisants qui Osent critiquer ces deux divinités (aujourd’hui trois).
22 août 2019 @ 13:56
Allons bon!😁😉😄
22 août 2019 @ 14:04
Et combien qui la cloue au pilori…?🤣🤣
Pathétique !
24 août 2019 @ 05:53
Oui,Dona,le commentaire d’alobo est plus pathétique que drôle.Bizarre d’ailleurs que son ironie à deux balles ne s’exerce pas contre les adoratrices de Catherine de Cambridge…
24 août 2019 @ 13:32
Sachez très chère Miléna K, que ces deux duchesses m’importent peu, et d’ailleurs je ne les ai jamais critiqué. Ce sont les béas que j’égratigne, et sans méchanceté, moi, je ne donne pas de « prix » à vos commentaires.
22 août 2019 @ 11:09
C’est aussi la question que je me pose ,Christine.
22 août 2019 @ 11:10
Comme vous et Dona,je me pose aussi la question.
21 août 2019 @ 07:42
La reine est de bon conseil.
Frogmore Cottage est sans aucun doute plus adapté à une vie de famille paisible.
21 août 2019 @ 09:28
Qu’en termes choisis cela est exprimé « la reine leur a conseillé d’opter… »
Je pense que la Reine a dit « c’est le cottage ou rien ». Donc vivre dans une aile du palais, c’était « niet ».
21 août 2019 @ 10:23
Meghan et Harry avaient bon goût mais la reine n’avait elle pas une petite idée derrière la tête en leur proposant Frogmore ?
21 août 2019 @ 10:27
C’était peut être trop petit pour LL.AA.RR….
21 août 2019 @ 10:30
Je ne crois pas cette info.
21 août 2019 @ 17:02
Moi non plus: toujours le Sun comme source !
21 août 2019 @ 11:33
Le G 7 à Biarritz mais qu’est ce donc ??
La situation mondiale ….
mon Dieu
C’est éternel….
Mais le logement du Duc et de la Duchesse ( ancienne actrice )
Alors là
Et bien voici le vrai SUJET de l’été qui nous fait à côté
Paraître le Brexit un bien pâle sonnet
Il y’a Buckingham y avait Windsor
Et bien non c’est Frogmore que la Reine a choisi
Pour décider ainsi de ce bien nouveau sort
Ils rêvaient de régner sur ce tres Grand palais
Que l’on dit le plus grand du monde encore habité
Mais finalement non ce sera un cottage
Qui peut être en ses murs n’est autre que vintage
La vie est dure
La crise du logement ne saisit pas pas d’effroi que les sujets
de sa très Gracieuse Majesté
Quel exemple plus Grand pour nos deux tourtereaux
Prompts à se désoler de la misère humaine
Que d’aller se loger penauds et sans appel
Dans une vraie chaumière
Le soir devant le feu
Le jour fanant les champs
Ils pourront à leur gré épater tous leurs fans
Et l’on pourra ainsi pardonner à nos Princes
D’avoir sur la planète leur empreinte carbone
De cet été brûlant augmenté la teneur
Qui a dit que la Reine n’avait pas de pouvoir ?
21 août 2019 @ 13:16
François, votre prose -ou plutôt poésie- est magistrale, j’adore 👏👏
22 août 2019 @ 13:50
Notre François a un vrai don👌😘
22 août 2019 @ 13:52
François m’Ami…ne vous appeliez-vous pas Frédéric Gense dans une vie antérieure ?
23 août 2019 @ 23:06
Merci chère Muscate
Mais non Francois je fus Francois je reste
J’aime observer et sourire de sujets pris au sérieux
Car autrement je crois que la vie devient vite ennuyeuse
24 août 2019 @ 15:07
Nous vous aimons💓
21 août 2019 @ 11:42
Manifestement, ces deux ne se refusent rien…. renovations plus que couteuses, allers-retours en jet prive, toilettes a des milliers d´Eur … tout en portant un petit mantean « ecolo » ou « humanitaire » …. du grand n´importe quoi….cela ne valorise pas l´image de Harry….
21 août 2019 @ 11:47
J’abonde dans votre sens, mais on nous traitera de méchants.
22 août 2019 @ 11:30
Robespierre … de cela on se fout ROYALEMENT …. merci pour le soutien
22 août 2019 @ 13:16
Robespierre, on nous traitera plutôt de « jaloux » …
21 août 2019 @ 18:19
Les fake news des tabloïds fonctionnent toujours auprès des gens.
Il y a un an Meghan et Harry devaient foutre dehors le duc et la duchesse de Gloucester pour s’emparer de l’appartement 1 à Kensigton palace car la capricieuse Meghan au goût de luxe voulait absolument celui-là car il comportait 21 pièces. Après moult articles sur le sujet principalement pour la critiquer, dénigrer.
Finalement, eh ben non, changement d’histoire : la reine va leur offrir York cottage comme résidence. Ensuite, rechangement d’histoire, tout compte fait cela va être Adelaide cottage jusqu’à ce que tout le monde découvre que Frogmore cottage a été rénové et c’est en fait là qu’ils vont vivre.
Donc, les tabloïds racontent n’importe quoi mais ce n’est pas grave tant que cela concerne Meghan et qu’on peut en profiter pour la basher……
22 août 2019 @ 05:58
Tout à fait d’accord. Je pense que Meghan est une arriviste capricieuse et qu’elle va grandement porter préjudice à Harry qui, apparemment, se plie à tous ses désirs. Elle a décidé de profiter de tout à fond. Très joli minois mais du point de vue moral, je crains qu’elle ne soit pas à la hauteur …
21 août 2019 @ 12:18
Une aile du château de Windsor,rien que ça pour ce couple qui ne doute de rien;depuis son mariage Harry a changé et pas à son avantage.
21 août 2019 @ 12:37
Quelle est la source de cette information ? Est-elle sérieuse ? c’est la première question que je me pose avant de critiquer…
21 août 2019 @ 13:57
J’ai juste une question : est-on sûr de la véracité de cette nouvelle ? Vient-elle d’un énième tabloïd qui continue la campagne de salissage des Wessex en citant bien entendu des sources anonymes ou de Buckingham ?
21 août 2019 @ 14:37
Pauvre reine Elizabeth ! A son âge , certains enfants et petits-enfants lui en font voir de toutes les couleurs !
Harry et Meghan se comportent comme deux enfants gâtés .
21 août 2019 @ 16:13
Les fake news des tabloïds fonctionnent toujours auprès des gens.
Il y a un an Meghan et Harry devaient foutre dehors le duc et la duchesse de Gloucester pour s’emparer de l’appartement 1 à Kensigton palace car la capricieuse Meghan au goût de luxe voulait absolument celui-là car il comportait 21 pièces. Après moult articles sur le sujet principalement pour la critiquer, dénigrer.
Finalement, eh ben non, changement d’histoire : la reine va leur offrir York cottage comme résidence. Ensuite, rechangement d’histoire, tout compte fait cela va être Adelaide cottage jusqu’à ce que tout le monde découvre que Frogmore cottage a été rénové et c’est en fait là qu’ils vont vivre.
Donc, les tabloïds racontent n’importe quoi mais ce n’est pas grave tant que cela concerne Meghan et qu’on peut en profiter pour la basher……
21 août 2019 @ 16:20
Et ? Que la reine leur ait suggéré, conseillé ou obligé autre chose, où est le problème ? Ils n’allaient quand même pas vivre dehors ?
Encore de l’acharnement sur ce couple.
22 août 2019 @ 13:26
Mais enfin Mayg, vivre dehors ? oh que non, pas dehors les pauvres petits Sussex, mais pourquoi pas un superbe mobil-home (offert bien évidemment conjointement par Elton John, les Clooney et Serena Williams) installé dans le parc du château de Windsor, ça aurait pu en jeter non ?
23 août 2019 @ 17:59
A lire les détracteurs de Meghan, même un mobile-home serait trop bien pour elle, et serait encore sujet à polémique.
21 août 2019 @ 16:21
Quelle suffisance. Je n’aurai jamais oser réclamer quoique ce soit.
Elle est incroyable.
23 août 2019 @ 01:28
Êtes-vous si sûre que ce ne sont pas de simples ragots de tabloïds? Les mêmes qui depuis un an baladent leurs lecteurs sur une dizaine de résidences pseudo revendiquées par le couple?
Les mêmes qui ont « oublié » de rappeler à leurs lecteurs que quand un prince royal, futur fils de roi se marie, il obtient un titre.
Et accessoirement, que la « Mamie » dudit prince devra « raisonnablement » laisser la main dans la décennie qui vient à son fils, que le prince deviendra fils de roi, et que le frère aîné dudit prince deviendra héritier Prince de Galles.
Conséquence supplémentaire : le prince ne pourra plus « faire gestion commune » ou « fondation commune » avec un héritier.
Les petits Harry et William chéris de la nation anglaise ne se disputent pas, ne se séparent pas, ils vivent et travaillent ainsi que leurs « nouvelles » responsabilités d’adultes l’exigent : de maris et de pères (déjà bien établi pour l’un nouveau pour l’autre), de prince amené à gravir les échelons, prince héritier puis roi pour l’un, de prince amené à gravir les échelons puis les descendre, fils de roi puis frère puis oncle de roi pour l’autre.
21 août 2019 @ 16:52
Elsi, si vous receviez un bâtiment composé de 5 petites maisons séparées, très dégradées dont les derniers gros travaux datent d’avant la 2eme guerre, vous feriez aussi des travaux.
Ils n’ont pas tout cassé comme certains le fond mais protégé notamment les sols. La plomberie, l’électricité, les plafonds et salles de bain etaient à refaire. Qui vivrait sans chauffage ?
Il faut être réaliste. Les travaux coûtent chers et moins une maison a été entretenue, plus il y a de travaux.
Un petit exemple : pour mettre une douche pmr à la place d’une baignoire ce qui obligeait de changer le lavabo de place : 8000 € pour une salle de bain de 6m2 …
22 août 2019 @ 13:32
Stiernon, si vous avez fait des travaux dans une salle de bains pour la mettre aux normes pour une PMR, vous avez le droit à des réductions d’impôt !
Ceci dit, votre facture me semble bien élevée …
21 août 2019 @ 17:30
Référence de cette « info » ?
21 août 2019 @ 17:59
Le prince Henry vis à vis de Megnan me fait penser au « ravi » devant la crèche .
Je ne pense pas que tout ce qu’ on trouve à redire sur eux depuis quelque temps vienne de lui . Il est comme sidéré !
Le retour à la réalité sera dur , j’ espère me tromper .
J’ étais si enthousiasmée par ce mariage !
21 août 2019 @ 18:08
Rien que ça ? Madame la duchesse a des goûts de luxe.
21 août 2019 @ 20:52
Harry et surtout la prétentieuse Meghan ne font que baisser dans mon estime
21 août 2019 @ 22:07
Pour qui se prennent-ils ? Je ne suis pas sûre que le prince Harry, d’avant aurait eu de tels souhaits. Il est facile de tout mettre sur elle, mais ils sont deux à prendre de mauvaises décisions. Son mariage lui a monté à la tête et elle pète les plombs avec des goûts de plus en plus dispendieux ou au delà du raisonnable.
Sur l’info elle-même, ce château est pour la reine, je trouve indécent que son petit-fils puisse souhaiter y loger dans une aile. Toute la diplomatie de la reine a permis de les orienter vers un logement plus modeste, depuis rénové avec beaucoup d’argent, dont il faudra bien que les citoyens britanniques connaissent l’origine. Si c’est moins joli, c’est peut-être dans leurs critères de vie retirée du monde. Après tout pour des écolos, s’ils sont dans la verdure, cela devrait leur plaire… Il est sans doute plus facile de mettre le logement aux normes environnementales que pour Windsor. Imaginons quels frais cela aurait été !…
On ne peut pas vouloir le beurre et l’argent du beurre. Si c’est pour le logement prestigieux, ils veulent bien et tout ce qui va avec dans le train de vie. Mais je doute que dans la famille royale, il y ait le choix d’avoir cela, sans une exposition et une vie fouillée jusque dans les moindres recoins. Il faut savoir donner pour recevoir et pouvoir préserver sa vie privée, tout en respectant les règles du milieu. Ce n’est pas la nouvelle venue qui doit tout régenter et imposer ses règles : d’autres s’y sont déjà brûler les ailes. Le passé enseigne plein de choses pour ne pas commettre les mêmes erreurs. Si j’osais le terme, c’est un « package », en se mariant, elle aurait dû l’accepter. Je ne suis pas persuadée qu’elle ait tout compris et son mari avec.
Le contexte de 2019 n’est pas celui de l’année dernière. La situation au RU est telle que chaque chose est importante. Le Brexit si proche désormais, et les conséquences que vont subir tous les britanniques, font qu’il serait raisonnable de se faire discret et peu dépensier, d’être exemplaires, c’est la première règle des personnes appartenant à la famille royale. Il y en a d’autres qui l’ont oublié, je ne cite pas de nomS. Vous aurez deviné ! Les lamentations de leur fan club, et de quelques personnalités ne font qu’accroître les reproches.
La leçon de cette dégringolade dans l’opinion est « comment exploser en plein vol en quinze mois ? » ….
22 août 2019 @ 13:35
Waouh, merci En Visite, j’applaudis un max votre commentaire !
22 août 2019 @ 21:53
Cela vous étonne?
Vous l’aviez prédit dès le début…vous qui connaissiez bien Meghan..!
Je serai à votre place que je ne me réjouirai pas trop vite …!
Comme vous savez rien n’est statique Et le vent tourne plus vite….qu’on ne le pense!
Courage à tous ceux qui attendent comme vous » l’explosion du couple en plein vol »!
Un conseil « En Visite « !
Essayez de vous détendre et prenez « vos calmants , »Monsieur le conseiller spécial de la Reine ».
23 août 2019 @ 13:11
Stupide réponse comme toujours. Aucune argumentation. Comme tous les fanatiques, non seulement vous ne lisez pas ce qui est écrit, vous êtes dans le déni, vous prétendez que tout est faux et, comme ici, ceux qui osent écrire des choses sensées et argumentées sont malades. Cela en est risible si ce n’était pas ridicule ! Les personnes qui lisent ici et ailleurs plein de choses sur ce sujet et d’autres apprécieront. Moi, je ne fais aucun souci. Et je ne suis pas voyante mais je sais qu’il faut savoir tirer les leçons du passé. Et sur cette question-là, je suis bien placée pour l’écrire, connaissant bien le sujet de la monarchie britannique !
21 août 2019 @ 22:08
Mais d’où sort cette info ? la Reine s’est fendue d’une confidence ? Les Sussex se sont épanchés au Sun ou quoi ?
22 août 2019 @ 20:40
Tout comme l’article paru ici concernant le départ présumé des Sussex en Afrique…J’aimerais bien connaitre comme vous la source de cette information.
22 août 2019 @ 20:42
Tout comme l’article paru ici concernant le départ présumé des Sussex en Afrique….J’aimerais bien, comme vous, connaitre la source de cette information.
21 août 2019 @ 23:35
En plus,les Gloucester ont demenage de Kensington ou un grand appartement devait etre prepare! Meghan est comme Trump,elle veut ,il lui faut!
21 août 2019 @ 23:57
Et on est censé prendre cette « information » pour argent comptant ?
22 août 2019 @ 08:56
Vivre dans une aile du château de Windsor a, évidemment, plus d’allure que d’habiter un cottage qui , malgré les travaux de rénovation, reste ,du point de vue architectural , irrémédiablement « moche » .
Si l’information est exacte , la reine a eu raison de refuser car cela aurait entrainé de nombreuses supputations .
22 août 2019 @ 10:35
Cette information est-elle bien vérifiée ?
22 août 2019 @ 11:22
Le jour où Charles régnera et j espère très vite, il sera plus cool et ne mettra pas son nez partout, ces jeunes ne peuvent rien faire sans l accord de la Reine, elle se mêle de tout.
22 août 2019 @ 12:59
Dites donc, « Rue de la guerre », ce n’est pas gentil de souhaiter la mort de ma reine.
Par ailleurs, il est de sa responsabilité de se « mêler de tout », comme vous dites, s’agissant de sa famille, du moins la plus proche. (Si Zenouska Mowatt veut faire pousser de la rhubarbe dans son jardin, elle peut le faire sans demander la permission)
Imaginez que vous possédez une maison de campagne, et que l’un de vos petites-fils veuille s’y installer avec Bobonne. Que diriez-vous ? Eh bien, c’est exactement la même chose ! ;-)
24 août 2019 @ 15:10
T’es bôôô…la barbe te va divinement bien …Bel-Acta-le-bien-nommé 😘
22 août 2019 @ 12:55
La reine met peut-être son nez partout,normal si c’est elle qui paie.
22 août 2019 @ 16:14
« En visite » : vous commentez sur du vent, car qu’il y a t-il de vrai dans ce que les médias relaient ? d’où sort cette info ?
Never complain, never explain, la devise de la Reine, je ne crois pas que ces petits-fils et épouses s’épanchent dans la presse pour donner des infos de leurs choix de demeures, vacances et tutti quanti. Ce n’est que des allégations. Que ce soit pour Harry ou William, Kate ou Meghan. C’est comme ça qu’on fait du bashing sur des personnalités qu’on ne connait pas et qu’on ne peut pas fréquenter, mais qu’il est de bon ton de haïr. Quelle époque.
23 août 2019 @ 14:24
Lordwindley !
Désolée , peine perdue !
23 août 2019 @ 20:02
Oui LordWindley, c’est évidemment une fake news, mais bon, ça fait du bien dans les chaumières… Les tabloïds anglais en ce moment sont déchaînés. Hebdomadairement ils proposent un nouvel événement inventé à charge, la cible les Sussex. Là on est vraiment dans le harcèlement.
Fini le -Never complain Never explain-, ça ne marche plus Lilibeth. Il faut des procès rapides et saignants comme le font les Grimaldi. Je ne comprends pas vraiment pourquoi N&R relaie ça. Le site est en baisse de visites ?
24 août 2019 @ 19:14
effectivement on se demande pourquoi N&R publie ce genre d’info type tabloid
27 août 2019 @ 13:47
Eh oui,mais l ‘exprimer,c’est être taxé(e) d’impolitesse par certains,envers Régine,voire pire.
23 août 2019 @ 17:31
Les tabloïds se régalent avec les leurs fake news car ils sont assurés qu’il y aura des gens pour les croire.
Ils écrivent multitudes d’articles rapportant que le couple Sussex veulent de débarasser du couple Gloucester pour s’emparer de l’appartement 1 : les haters du couple Sussex s’emballent.
Ensuite quand l’info s’avère fausse : ils écrivent d’autres articles cette fois disant que la reine leur donnera York cottage.
Quand une fois encore l’info s’avère fausse alors on invente avec Adelaide cottage pour finalement découvrir comme tout le monde que les Sussex avaient en fait choisi de vivre à Frogmore cottage mais auparavant il faut le rénover.
Ca tombe bien ! Ils peuvent écrire moult articles sur le coût de la rénovation pour attiser l’indignation des gens contre les Sussex alors que c’est payer par l’argent du Crown Estate et qu’au même moment la reine fait entretenir pour 2 millions de £ les tombes des ses aïeux et refaire à la demande de William et Kate l’allée pour accéder à Kensigton palace pour 1,5 million de £
23 août 2019 @ 18:26
En Visite exemplaire, pas dispendieux et discret, c est tout Andrew ça 😁😁
Quant au travaux de Fragmore, les Cambridge ne se sont pas gênés pour faire de même chez eux
26 août 2019 @ 12:05
Mais si vous n’aviez pas compris, je visais plusieurs personnes, celles citées notamment. L’exemplarité de la Reine devrait s’appliquer à toute la famille. Ils ont tous, plus ou moins, oublié cela, parfois certains ont rectifié, mais pas assez pour l’instant. Après le Brexit, le Royaume-Uni va vivre des heures difficiles. La population ne peut qu’apprécier qu’il n’y ait pas de comportements ostentatoires et exagérés, alors que certains connaissent ou vont connaître des difficultés. A méditer pour certains de la famille royale : servir et non se servir !!!!…. Voilà pourquoi il y a débat au RU et que c’est normal que ce soit le cas et que ce soit relaté ici.