Photo de la reine Elizabeth, du prince de Galles, du duc de Cambridge et du prince George de Cambridge dans la salle du trône de Buckingham Palace. (Merci à Anne, Severina et Marie Françoise)
Quatre générations de Windsor
178 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
5 janvier 2020 @ 06:34
Le Prince George porte très souvent la même chemise sur les portraits officiels. Ses parents pourraient lui trouver autre chose, d’un peu plus récent.
5 janvier 2020 @ 07:16
Superbe photo mais ils auraient pu mettre un blaser à George, cela aurait fait plus officiel. De même, déjà que la reine n’est pas grande, elle aurait dû être placée sur la marche, le petit George, sur la marche, est pas loin d’être aussi grand qu’elle !
6 janvier 2020 @ 10:05
Savez-vous qu’à partir d’un certain âge, l’humain connaît des problèmes d’équilibre ? Je sais que je lui reproche de s’accrocher à son trône mais, tout de même, n’occasionnons pas sa chute, dans tous les sens du terme.
5 janvier 2020 @ 07:34
Une photo que l’on peut ajouter à celle parue ici en date du 22/12, où l’on voit ces 4 personnes, ici, s’adonner à un tournage de cuillère de bois dans un saladier, pour un pudding (déjà préparé). Tournage réalisé à Buckingham Palace, avant le départ de la reine pour son Sandringham bien aimé. A mon avis, la séquence reportage photos, nous assure de quelques photos supplémentaires également de la même journée, et que nous verrons sous peu, ici.
5 janvier 2020 @ 15:54
Cette photo a été prise le même jour, vérification faite, tous les protagonistes sont habillés de la même façon.
5 janvier 2020 @ 08:03
La reine et son sac à main……!!! Georges habillé de façon….comment dire….improbable….on croirait qu’il porte un chemisier de sa soeur. William les mains croisées sur le devant, comme d’habitude….vraiment pas réussie cette photo.
5 janvier 2020 @ 09:16
Pas terrible photo… ils sont pourtant tous si sympathiques!
Charles est le plus chaleureux 💫
Petit Georges n’est pas du tout à son avantage avec cette tenue!
5 janvier 2020 @ 09:28
C’est incroyable comme le prince George ressemble aux Spencer !
5 janvier 2020 @ 20:28
Et moi étrangement,je le trouve très Windsor…comme quoi…
6 janvier 2020 @ 13:53
Ici je vois le frère de Diana, alors que souvent je lui trouve une grande ressemblance avec le duc de Windsor.
5 janvier 2020 @ 21:04
Perso, pour moi c’est une copie Middleton avec des yeux magnifiques !
6 janvier 2020 @ 09:46
Scherazade et vous avez raison pour l’instant, mais je pense qu’il va choisir les Spencer, je plaisante… mais il me semble que plus il grandit plus les traits Spencer se dessinent.
5 janvier 2020 @ 09:36
J’aime le regard de Charles sur cette photo, son expression.
5 janvier 2020 @ 20:29
Moi aussi,Pastelin…bienveillant et serein.
5 janvier 2020 @ 09:50
4 GENERATIONS PAUVRE PETIT GEORGES
5 janvier 2020 @ 16:23
Pourquoi pauvre George??
5 janvier 2020 @ 17:12
Mais pourquoi écrivez-vous toujours en majuscules ?
5 janvier 2020 @ 20:30
Mé ké ki ya ki va pas,mimi?
6 janvier 2020 @ 10:07
En 2020, il faut que vous cessiez de hurler.
5 janvier 2020 @ 09:52
Et un George pour la première fois en pantalon, écossais de surcroit, mais dont la chemise à liseré bleu fait un peu XVIIIème siècle.
5 janvier 2020 @ 09:56
Le petit George Porte un petit chemisier un peu bébé pour son âge. Et puis une petite couple plus moderne serait pas mal mon plus. Je sais que le gout vestimentaire à la cour royale de sa majesté diffère du reste de l’Europe mais quand je vois lady Louise là je ne comprends plus. Sa mère Sophie de Wessex est très bien habillée en general. Elle pourrait conseiller sa fille.
5 janvier 2020 @ 18:54
En général, les enfants anglais royaux sont habillés assez tard avec des vêtements d’enfants, très classiques certes, mais ce n’est pas si mal.
C’est en tout cas LEURS traditions.
6 janvier 2020 @ 17:10
Je suis parfaitement d’accord avec vous concernant Lady Louise ! Je me demandais même si sa mére n’avait pas un compte a régler avec sa fille pour aussi mal l’accoutrer ! Cendrillon maltraitée. Alors que Sophie de Sussex est toujours très élégante, la pauvre jeune Lady est démodée et surtout porte des chapeaux ou des chaussures improbables.
7 janvier 2020 @ 14:12
Sophie de Wessex…
5 janvier 2020 @ 10:02
Tous, bon pied, bon oeil ….. Quelle dynastie !
5 janvier 2020 @ 10:08
Le prince George a endossé sa chemise de « travail » ce modèle reconnaissable entre mille, blanc, gansé de bleu dont les médias ont comptabilisé les apparitions : elles sont au nombre de 8 ! Décliné en différentes versions , manches longues ou courtes , ganse claire ou foncée:
https://www.thesun.co.uk/fabulous/10669892/how-prince-george-wears-the-same-shirt-55-shirt-to-all-formal-occasions-including-his-new-family-portrait/
Quand les tabloïds se contentent de s’attarder à ces détails amusants et inoffensifs, c’est un plaisir de revoir ces images en couleur d’un enfant pas tout à fait comme les autres…😉
5 janvier 2020 @ 10:21
Comme Georges est grand à côté de son grand-père !
5 janvier 2020 @ 10:24
Je comprends le message mais l’avenir n’est jamais écrit dans le présent. Si Victoria avait fait la même photo, et celle-ci doit avoir été faite, c’est David, le futur Edward WIII, qui aurait été à la place de Georges.
5 janvier 2020 @ 10:50
Toujours les mêmes chemises-haut-de-pyjama pour le prince George et sourire toujours benêt de son père .
5 janvier 2020 @ 11:01
Prise juste avant ou après la main à la pâte.. du pudding de Noël ?!
5 janvier 2020 @ 11:15
La Reine et ses héritiers !
La ligne de succession mise en avant !
5 janvier 2020 @ 11:21
Il se passe des choses chez les Windsor 🤔, une communication très présente autour des héritiers du trône. La mise à l’écart du prince Harry n’est peut-être pas un hasard. Est-ce qu’il y aurait de l’ abdication dans l’air??
6 janvier 2020 @ 00:20
Les futurs monarques sont là et désormais « mis en orbite « !
Après la période de turbulence…il est temps de réorganiser et d’afficher la ligne directive..!
Est ce pour autant qu’il faut voir une mise de côté du Prince Harry..?
Personnellement je ne crois pas !
Lors de l’allocution de Noël de la Reine, elle a bien parlé de la naissance de son 8ème arrière-petit-fils Archie, 200 ans après la naissance de son arrière – arrière grand-mère et qu’elle en était heureuse..!
Harry est en 6 position et n’a donc rien avoir avec « le quatuor..:!
Il n’en demeure pas moins qu’il a un large volet social et un rôle d’ambassadeur de la jeunesse du Commonwealth qui compte environ 2milliars d’individus !
Le Royaume-Uni post Brexit, a forcément besoin de ses anciennes colonies même si certaines ont commencé à se rebiffer comme le Canada par exemple….à suivre!.
6 janvier 2020 @ 00:25
J’ai trouvé que les futurs monarques sont bien représentés !
Le prince Charles sans hésitation est bien à sa place!
L’ordre est bien établi à mon sens dans le gestuel !
6 janvier 2020 @ 01:37
C’est grave ce qu’il a fait le prince Harry : voler en jet privé alors il faut absolument le mettre à l’écart, après tout ce n’est pas comme ci tout le monde dans cette famille ne faisait pas pareille. Certains prennent même l’hélico comme les quidams prennent le métro mais tant que les tabloïds n’en fassent pas un pataquès alors tout va bien…..
6 janvier 2020 @ 08:40
Ces derniers temps dans la famille tout le monde ne fait pas pareil. On voit,ces derniers temps, des membres de la famille royale s’appliquer à prendre des vols de ligne. Même les Sussex. Mais il reste toujours les amis riches qui prêtent leur jet privé. Pourquoi s’en priver ? Sans jeu de mots facile.
6 janvier 2020 @ 14:23
Le Prince Charles et les Cambridge continuent à prendre l’hélico pour aller dans leur maison de campagne presque tous les week-ends.
Ils ont toujours mixé leurs déplacements entre vols de ligne et en jet privé bien avant ce faux outrage fabriqué par les tabloïds. Comment croyez-vous qu’ils se déplacent les propriétaires de ces médias, certains rédacteurs et journalistes.
6 janvier 2020 @ 10:08
Je ne crois pas qu’Harry ait été mis à l’écart. Son épouse et lui ont choisi de vivre autrement, la probabilité de devenir roi étant ténue, par contre il faudra qu’il fasse un choix. C’est Andrew qui est mis à l’écart et pas assez à mon gré.
6 janvier 2020 @ 13:20
Ce n’est pas la première fois que la reine pose avec ses héritiers directs. Et bien avant le mariage d’Harry, alors je ne vois pas en quoi est une mise à l’écart pour lui. D’autant plus que les autres membres de la famille royale, de même que les autres enfants de William, ne sont pas sur la photo non plus.
5 janvier 2020 @ 12:01
Le pantalon de George est très moche. Pourquoi ses parents s’obstinent à l’habiller comme en 1960 ? Kate et William devraient évoluer…
5 janvier 2020 @ 12:18
Une très belle photographie professionnellement mais aussi symboliquement.
5 janvier 2020 @ 12:26
Jolie photo où les quatre générations sont souriantes.
5 janvier 2020 @ 13:11
George est très « Spencer »
5 janvier 2020 @ 13:22
Le prince George porte semble-t-il pour la première fois un pantalon inspiré du tartan d’un régiment écossais ce qui est sans doute un clin d’œil en direction de l’Écosse pour la période qui suivra le Brexit.
Il s’agit du tartan du Black Watch ou garde noire, traditionnellement appelée the Royal Highland Regiment qui constitue le troisième bataillon du Royal Regiment of Scotland, en abrégé 3 Scots. Le colonel royal de ce régiment est le duc de Rothesay c’est-à-dire le prince de Galles grand-père de George.
Le prince porte également pour la huitième fois une chemise, qui n’est pas la même car il grandit, mais du même modèle de Rachel Riley et qui est soldée à 27,5 livres. On ignore pourquoi il la porte dans des circonstances officielles.
5 janvier 2020 @ 21:08
Merci Gérard pour ces intéressantes et fondées informations qui changent des lassantes remarques /j’aime/ j’aime pas/ de la plupart des commentateurs- remarques dont on se fiche comme de l’an 40!!
6 janvier 2020 @ 20:33
Merci Galetoun.
On pourrait comprendre en effet que l’on s’enthousiasme ou que l’on s’indigne dans certains cas, une ou deux fois par an, mais l’indignation ou l’adulation quotidiennes affadissent ces notions.
7 janvier 2020 @ 17:19
Merci Gérard, je ne vous ai pas encore souhaité une bonne année, alors veuillez accepter mes meilleurs vœux pour 2020,et surtout continuez à nous instruire si intelligemment…. et vos -trop rares, à mon goût- traits d’humour seront également les bienvenus 🕊️
6 janvier 2020 @ 18:19
Merci Gérard pour ces précisions sur le Black Watch .
7 janvier 2020 @ 17:03
Mais de rien Marianne.
5 janvier 2020 @ 13:27
Une photo sympathique, mais tellement photoshoppée qu’on dirait une photo-montage !
5 janvier 2020 @ 13:41
Autant je trouve William élégant, autant je n’aime pas la tenue de George.
5 janvier 2020 @ 14:16
Eh bien finalement, je préfère cette photo à celle de la confection du pudding, qui devait être délicieux si j’en juge par leur air satisfait.
@Ghislaine Perrynn , si j’ai choisi de réagir à votre post des voeux de Régine pour l’an 2020, ici et non sur le sujet en question, c’est que je ne voulais pas ajouter de l’indécence à l’indécence.
Nous avons lu le témoignage poignant d’une jeune femme, d’une jeune mère qui se bat contre un cancer agressif depuis l’été et qui nous fait part de son angoisse de laisser deux petites filles d’à peine 2 ans, tout en faisant preuve d’une grandeur d’âme louable.
Alors certains ici ont témoigné de la lutte souvent couronnée de succès de proches, d’amis, sans s’étendre sur le sujet, juste pour apporter une lueur d’espoir.
Mais, vous, vous ! en profitez pour vous répandre en considérations sur votre propre problème de plaquettes, les problèmes de prostate de votre mari en n’omettant pas de signaler qu’après chaque séance de chimio, alliez prendre un chocolat et des gâteaux, voire alliez au restaurant !
Vous croyez que Caroline Mathilde en est au stade du salon de thé ?
Et puis bien évidemment, vous n’avez pu vous empêcher de faire référence pour expliquer votre combativité à votre famille, comme si seulement votre famille avec tout le respect que je lui dois, avait été la seule durant la Seconde Guerre Mondiale à avoir des combattants, des résistants ? Que ceci explique cela ? Ou alors il faut en avoir eu dans sa lignée pour combattre le crabe ou autre saloperie ?
Vous l’assurez de vos prières, de vos pensées, là je vous suis, mais vous auriez pu, vous auriez du vous limiter à cela.
Je suis écoeurée, et tant pis si j’en choque, je m’en moque.
5 janvier 2020 @ 15:47
Chère Charlotte,
Le 2 janvier, la dame en question, intarissable sur les hauts faits de sa famille pendant la Seconde Guerre mondiale, disait cette phrase à mon encontre :
Je cite :
« C’est ainsi j’ai moi aussi mes préférences , elles vont à ceux qui ne nous cassent pas les pieds avec des longueurs de textes qui n’ont rien à faire sur un site ouvert »
Madame Perryn devrait donc s’appliquer sa propre médecine. Mes longueurs de texte, moi, je les assume.
6 janvier 2020 @ 12:06
Robespierre,
Moi, je les recherche vos longueurs de texte lorsque je vais sur le site :)
6 janvier 2020 @ 14:21
Quand on voit la longueur du message qu’elle a laissé sous l’article des voeux de bonne année, c’est l’hôpital qui se fouit de la charité…
7 janvier 2020 @ 12:45
Mayg moi ce n est pas seulement la longueur mais le contenu du message qui m a ecoeuré. ..
5 janvier 2020 @ 15:56
Waouh, il fallait oser, Charlotte, et vous l’avez fait !
Bravo pour votre réaction suite au récent commentaire très choquant de Ghislaine Perrynn
Bien évidemment je le partage à 100%.
Très belle et douce année ànvius.
5 janvier 2020 @ 16:06
Remise de pendule à l’heure .
5 janvier 2020 @ 18:04
Votre inélégance , votre volonté de nuire en mettant ici en première page vos commentaires qui n’ont rien à voir avec le sujet ne m’étonnent pas .
Ce post que j’ai mis , j’espère que l’intéressée comprendra que je suis de tout coeur avec elle .Je ne suis heureusement pas votre élève et je n’ai pas à recevoir de leçon de vous .
Habituellement je vous ignore mais devant votre intervention minable , je tiens à réagir .
A quand ici une modération digne du net .
6 janvier 2020 @ 11:37
Et en plus vous repassez la soupe !
6 janvier 2020 @ 12:08
S’il y avait eu la modération que vous souhaitez de vos vœux, votre commentaire ne serait jamais passé. Après je veux bien vous laisser le bénéfice du doute, à savoir une maladresse mais apparemment vous persistez et signez.
6 janvier 2020 @ 12:25
« La modération digne » aurait voulu que votre mail ne soit pas validé.
6 janvier 2020 @ 15:00
…une modération qui s’appliquerait d’abord en premier lieu à votre endroit! on a vu et surtout lu vos commentaires plein d’amour pour son prochain lors de la cérémonie pour Ari Behn, j’étais sidéré! un florilège de la bassesse s’impose vous concerant
6 janvier 2020 @ 17:36
Chère Ghislaine-Perryn
En lisant votre commentaire j’ai eu de prime abord la même réaction que notre amie Charlotte , puis en continuant j’ai compris que vous cherchiez à travers votre expérience personnelle à trouver des phrases sincères et originales pour témoigner votre soutien et votre compassion .
Je pense que Caroline Mathilde l’aura reçu ainsi .
Nous avons pas tous , j’en sais quelque chose , une grande facilité à exprimer nos sentiments de la façon la plus largement compréhensible.
Ce blog est je crois quelque chose de rare .
On y trouve une très grande diversité , de croyances , d’opinions , de naissance , d’éducation , de condition et aussi de générations .
C’est tout cela qui fait que pour ma part j’y suis très attaché et que je ne trouverais ce que j’y trouve nulle part ailleurs .
Mais il faut aussi accepter d’être contredit , parfois vivement , rarement méchamment .
Je l’ai déjà écrit je crois , si nous étions toujours d’accord ce serait d’un ennui !
Mais nous devons peut être pour beaucoup faire un effort pour oublier un peu de notre volonté propre pour un esprit de concorde, moi le premier .
Vous sembleriez souhaiter que Régine soit plus sévère mais je crois qu’en fait elle nous estime assez pour nous laisser trouver de nous mêmes , et parce qu’elle sait que nous nous plaisons ici , la juste mesure .
Ce n’est pas toujours facile et puis parfois les mots viennent plus vite sous les doigts qu’il ne le faudrait.
Pour terminer , plutôt qu’une formule banale permettez moi (je pense que Régine n’y verra aucune objection) de vous offrir ce morceau que j’aime beaucoup :
https://www.youtube.com/watch?v=MCeAr9Hpd1c
PS: N’était-ce pas vous qui nous parliez parfois de vos arbres ?
6 janvier 2020 @ 17:37
Et pardonnez moi d’avoir été un peu long !
8 janvier 2020 @ 10:49
Permettez moi Pascal de m »associer à votre texte !
Je pense que vous avez su résumer la situation avec des mots justes que je ne saurai faire!
Je reste néanmoins très sensible à cette situation et de ce qu’elle a pu déclencher en chacun de nous !
Bien à vous !
Dona
5 janvier 2020 @ 18:35
Charlotte, s’il y a un commentaire choquant, ce n’est sûrement pas le vôtre ! l’écoeurement m’a empêcher d’aller au bout de l’autre….
5 janvier 2020 @ 20:03
empêchée
5 janvier 2020 @ 21:03
Coucou Charlotte, mon message initial pour Caroline Marhilde est parti se loger juste en dessous. Cependant, je partage votre écœurement que je mettrais sur le compte de la maladresse. Je ne suis pas certaine que quelqu’un qui lutte à besoin d’entendre des histoires, certes positives, mais à des années lumière de ce qu’elle vit. Mais ce n’est pas le propos, et je profite de ce message pour vous souhaitez une bonne année. Je me réjouie de vous lire en 2020 😊
5 janvier 2020 @ 21:38
Je vous l’accorde Charlotte… je viens de lire tout cela… je ne rajouterai rien à votre excellente réponse à Ghislaine -Perrynn, juste que la première des politesses et le moindre des respects est d’écrire correctement le nom de la personne en question , déjà !
6 janvier 2020 @ 18:59
Ecrire correctement un nom est, en l’ occurrence, un détail, milou .
Parler de la prostate d’ un homme de 85 ans à une jeune femme maman d’ enfants de 2 ans atteinte d’ un cancer agressif est tout simplement indécent , marque d’ un égoïsme forcené , quel manque d’ humanité !
8 janvier 2020 @ 14:49
Je ne le pense pas, marianne, c’est la preuve d’un manque d’écoute , d’intérêt et de bienveillance, à mon avis!
C’était peut-être très maladroit de la part d’une femme certainement âgée… je lui pardonne mais beaucoup moins le message impoli de réponse ci-dessus!
6 janvier 2020 @ 07:32
Charlotte, je découvre votre post auquel je n’ai initialement rien compris….., n’ayant pas lu le post sur les vœux de Régine. Je me suis donc rendue sur l’article auquel vous faites allusion. Qu’écrire si ce n’est que je suis écœurée de l’égocentrisme, du nombrilisme, du complexe de supériorité qui transparaît dans ce commentaire. Vous avez eu 1000 fois raison d’y répondre comme vous l’avez fait. Cette année, nous avons affronté le cancer de mon papa dans sa 92ème année et il s’en est sorti formidablement et l’an dernier le décès de sa sœur de 10 ans sa cadette de la même maladie. Et pourtant, elle s’est battue de toutes ses forces. Chaque cas est différent, cependant la situation d’une maman de très jeunes enfants n’est pas comparable à la maladie de personnes ayant déjà eu une vie bien remplie et ne laissant pas derrière eux des personnes vulnérables. Tous mes vœux et tout mon soutien pour notre jeune lectrice. Aujourd’hui, la médecine et la recherche font des miracles. Dans mes 2 cas proches, le personnel médical a été plus que formidable et même dans des petits hôpitaux de province.
6 janvier 2020 @ 07:34
Charlotte ,
tout ce qui est excessif est insignifiant , regardez les commentaires de cette dame en général et en particulier au dessus , en peu de mots tout est dit … peut être est ce du à l’âge et à une forme de solitude aussi … attention .
Je vous souhaite une bonne année et surtout à Caroline Mathilde beaucoup de force et de courage dans cette épreuve .
6 janvier 2020 @ 09:43
Je viens de lire le commentaire en question et je pense que c’est surtout de la maladresse, pour essayer de positiver. Inutile de partir dans des polémiques. Le drame que vit Caroline Mathilde est bien assez terrible pour jeter de l’huile sur le feu. Bon courage et prières pour elle….
6 janvier 2020 @ 18:55
Assez d’accord avec vous Claudia. Je viens de découvrir ce post de Ghislaine Perrynn (que je lis rarement donc ne connais pas) post qui semble plutôt un épanchement sur ce qu’elle a subi, post maladroit, elle n’a pas compris le message qu’il fallait faire passer, est-ce de l’égoïsme comme j’ai lu ? Pas sûr. Elle n’a pas évalué. Elle a vécu bp de souffrances. Les esprits souvent ne peuvent pas élargir leur champ d’action sous le coup d’une émotion trop forte. Elle a peut-être bp plus d’humanité que certains, mais elle n’a pas su le formuler prise par l’emballement d’un sujet brûlant pour elle.
Je ne m’acharne jamais sur quelqu’un déjà à terre. Allez Ghislaine Perrynn, espérons que la leçon a été comprise. Bonne année quand même
7 janvier 2020 @ 14:18
Je vous approuve Auberi .
L’abord est difficile mais vous gagnez à être connue , venant de moi c’est un compliment.
Je vous présente mes meilleurs voeux.
8 janvier 2020 @ 10:57
Oups ! Thank you so much Pascal !! Je vous retourne les miens avec grand plaisir ! 😊😊😊😆
7 janvier 2020 @ 00:45
Je crois que vous avez raison, c’était une grande maladresse de croire encourager en ramenant le problème à soi. Mais j’essaie de croire que Ghislaine Perrynn a juste essayé de bien faire.
Courage, Caroline-Mathilde, je prie pour vous et les vôtres.
7 janvier 2020 @ 13:15
Claudia, Auberi, Tristan, Pascal, Pierre-Yves, j’ai pris les choses de la même manière que vous, je pense qu’il s’agit de maladresse et que Ghyslaine Perrynn croyait bien faire et bien dire en partageant son expérience personnelle. Je n’aime pas que l’on désigne un intervenant devant tout le monde pour encourager sa lapidation, et ici c’est cela, pour moi, le plus choquant.
8 janvier 2020 @ 14:52
Maladresse peut-être pour celui-ci et peut-être même grande bêtise car sa situation n’a rien à voir avec celle de Caroline-Mathilde…mais lisez ses coms … ils sont souvent irrespectueux et impolis !
6 janvier 2020 @ 10:13
Merci Charlotte.
6 janvier 2020 @ 11:48
Merci Charlotte.
6 janvier 2020 @ 12:01
Bonjour Charlotte,
Je prends connaissance de votre réponse à Madame Perryn et j’apprends l’affreuse nouvelle pour Caroline Mathilda à qui je viens d’adresser un petit message.
Je vous remercie du fond du coeur pour votre excellent message.
Ecoeurement est le mot exact à employer.
Je vous souhaite une bonne année, malgré tout car je suis comme vous : je n’espère plus rien et j’estime que ses souhaits sont une coutume.
Quoique l’on fasse le bon comme le mauvais sont écrits dans notre destinée.
Cordialement,
Gibbs
6 janvier 2020 @ 12:29
Mathilde !
6 janvier 2020 @ 12:06
Heureuse année à celles et ceux que je peux compter comme des relations virtuelles cordiales.
7 janvier 2020 @ 14:56
Je me permets Gibbs, de vous souhaiter une très bonne année, qu’elle soit accompagnée d’une santé satisfaisante… Je ne suis pas toujours assidue mais vous lire me permets de croire encore en la valeur de la nature humaine ! …
9 janvier 2020 @ 06:18
Bonne année Bianca ♥
6 janvier 2020 @ 12:51
Commencer l’année par des réglements de compte, je ne trouve pas cela génial.
S’en prendre à quelqu’un qui n’écrit pas ce que nous aurions préféré lire, ne l’est pas non plus. Pourquoi juger que ceci doit être dit et pas cela ?
Ghislaine Perryn a t-elle manqué de respect et de compassion envers Caroline-Mathilde, je ne le crois pas. Elle a certes parlé de son expérience personnelle, mais nous le faisons tous plus ou moins. Elle affirme haut et fort ses opinions, mais elle n’est pas la seule.
Charlotte vous le savez, je vous apprécie beaucoup, mais je ne crois pas qu’il soit souhaitable de lancer des procès contre tel ou tel intervenant, même s’il lui arrive de dire, parfois, des choses qui nous chiffonnent ou nous hérissent.
7 janvier 2020 @ 12:45
Pierre-Yves,
Nous ne vivons pas, hélas, au pays des Bisounours.
Croyez-bien que je le regrette sincèrement.
Pour connaître à travers ses écrits, un tout petit bout du chemin de Charlotte, je peux comprendre qu’elle ait volé dans les plumes de la dame dont question.
Nous portons tous, sur le site, nos petits et grands tourments.
Certains sont supportables; d’autres sont tout bonnement atroces.
Cordialement,
Gibbs
8 janvier 2020 @ 14:53
💫🕊Gibbs!
7 janvier 2020 @ 13:28
En accord avec vous Pierre-Yves.
A force de parler de soi ne finit-on pas par choquer.
Toutefois, quel déchaînement devant des propos qui se voulaient rassurants. Peut-on croire que leur condamnation sans appel soulagera notre jeune correspondante à qui je souhaite de retrouver la santé.
Puisque certains trouvent bon ici de nous faire part de problèmes très personnels, qu’on me permette, pour détendre l’atmosphère, d’évoquer un souvenir de la période où j’ai connu les mêmes maux que le mari gourmand de la dame vilipendée.
Tous mes interlocuteurs y allaient de cas similaires, au point que je me demandais si quelqu’un n’allait pas évoquer sa mère ou sa belle-mère à propos de prostate !!
6 janvier 2020 @ 14:22
Bien dit Charlotte.
6 janvier 2020 @ 14:54
Bonjour Charlotte,
Je n’avais pas vu et lu le post de cette jeune femme comme celui de Ghislaine-Perrynn. Le post est on ne peut plus maladroit effectivement. Votre réaction prouve que vous avez un cœur immense, merci pour Caroline Mathilde et pour tous ceux qui sont touchés par cette saloperie (dont moi).
Avec un retard mais du fond du 💖, Douce et Belle année 🌈😊
6 janvier 2020 @ 19:47
Merci Charlotte 🙏
8 janvier 2020 @ 12:48
Charlotte,j ai envie de vous dire de vous préserver .Sur ce site comme dans la « vraie’vie,il y a des gens maladroits voire malintentionnés ou même carrément malveillants.Il me semble qu il faut passer outre.J ai lu,moi aussi ,le message très émouvant de cette jeune femme mais je me suis volontairement abstenue d y réagir.Cela étant, je comprends tout à fait votre emotion face au commentaire abrupt de Ghislaine -Perryne.
5 janvier 2020 @ 15:06
Franchement cette pose d’Elisabeth, avec son sac.
George porte enfin un pantalon ouf ! oui mais avec sa chemise de bébé.
Je trouve que Charles est le mieux !
5 janvier 2020 @ 20:59
Charlotte, c’est en vous lisant que j’apprends l’épreuve de Caroline-Mathilde.
Si vous me lisez, Caroline-Mathilde, sachez que je pense à vous. Je ne peux imaginer l’angoisse que vous devez ressentir ce soir (et les autres soirs) au moment où, toutes, deux, mettons au lit nos petites filles. Je vous souhaite de la chance, du courage et de l’amour pour cette année et pour toutes les autres à venir. Restez parmi nous, s’ il vous plaît.
6 janvier 2020 @ 14:30
Charlotte,
Vous avez réagi au témoignage de Ghislaine-Perrynn avec toute votre sensibilité.
Je crois que face à l’épreuve que traverse Caroline-Mathilde et sa famille,nous avons tous réagi selon la nôtre. Je trouve que nous avons tous manifesté notre émotion et notre soutien de notre mieux.
Je ne crois pas que Ghislaine-Perrynn ait voulu se montrer égocentrique, elle a partagé son expérience, elle a voulu réconforter Caroline-Mathilde. Quand on veut encourager quelqu’un,on lui donne des exemples que l’on connaît, dont on est sûr. Dans le cas de Ghislaine-Perrynn, elle a donné les exemples dont elle est la plus sûre, puisqu’elle les vit.
Il ne faut pas lui en vouloir et , pour une fois où nous sommes tous unis autour de quelqu’un, chère Charlotte, ne nous disputons pas.
Si vous le permettez, je vous dis au revoir avec une bise ( on est très « bises » dans ma région)et avec un sourire:-)
7 janvier 2020 @ 20:15
Oui Mary, bien d’accord avec vous 😊
8 janvier 2020 @ 17:14
:-) et bise à vous aussi Auberi !
5 janvier 2020 @ 15:18
J’aime beaucoup cette photo … Nous voyons Georges en pantalons mais cette chemisette ne suit pas !
5 janvier 2020 @ 15:53
Le pantalon en tartan, est ce un signe qu Brexit?? Mais ce col presque claudine …
Charles est le plus détendu des adultes son.fils est bien fallot
5 janvier 2020 @ 15:55
George ressemble beaucoup à son grand oncle Spencer. Il est habillé d’une manière ridicule. La reine est ici toute souriante mais ne pouvait elle pas lâcher son sac à main pour la photo ? William est transparent, fade. C’est le Prince Charles qui est le mieux, très élégant comme d’habitude. La photo me plaît quand même pour le côté symbolique.
5 janvier 2020 @ 16:04
C’est vrai que George est un rien Spencer. Génétique oblige. Ce qui m’impressionne le plus ce n’est pas sa vêture mais son regard. Pénétrant.
5 janvier 2020 @ 17:47
Les commentaires déjà publiés sont… comment dire ??? ^^
Mesdames et messieurs les internautes, merci de poster une photo de vous avec vos vêtements habituels, qu’on rigole un peu. ;-)
6 janvier 2020 @ 12:09
Hahaha!!!
6 janvier 2020 @ 13:23
Bravo Actarus, vous écrivez ce que je voulais écrire. J’abonde dans ce sens. J’aimerais bien voir toutes les personnes qui critiquent sur tous les points: coiffure, vêtements, posture, etc…
9 janvier 2020 @ 12:40
Je vous pensais moins navrant cher Actarus…
5 janvier 2020 @ 18:08
Je ne me lasserai jamais de l’émerveillement que suscitent en moi certains commentaires.
Émerveillement justifié devant ce qui semble réunir une quasi unanimité, ici la chemise du prince Georges, et qui ne me serais jamais venu à l’esprit,il est vrai que je n’en ai guère.
Heureusement Gérard apporte avec son érudition coutumière un petit grain de sel bienveillant .
Gérard vous êtes le sel de N&R.
5 janvier 2020 @ 20:16
En revanche ,chacun ses obsessions, je m’amuse à déterminer les broches de la reine (sujet inépuisable) ,celle-ci pourrait être la broche de l’impératrice Maria Feodorovna qui lui avait été offerte par le futur Edouard VII et son épouse comme présent de mariage et fut rachetée par la reine Mary.
6 janvier 2020 @ 10:17
J’aime beaucoup votre obsession. Comme quoi l’on peut être obsédé, tout en restant sainement animé.
Vous m’avez tendu la perche. 🤓
Bonne année et bien à vous Pascal. 😉
6 janvier 2020 @ 21:43
L’homme heureux Pascal n’a pas de chemise dit-on en effet. Car je ne peux croire que vous évoquiez quelque insuffisance d’esprit, et j’aurais d’ailleurs mauvaise grâce à vous suivre après votre indulgente et charmante appréciation.
Bonne année Cher Pascal et continuez de lancer des signaux d’alerte que votre gentillesse et votre humour rendent plus précieux encore.
7 janvier 2020 @ 14:27
Je suis un peu ennuyé Gerard si je vous ai froissé, la vérité est que j’ai voulu détacher votre commentaire des autres parcequ’il avait du fond .
Je prends peut-être trop à cœur ces attaques systématiques contre les Windsor alors qu’en vérité je ne me sens pas très proche d’eux , de la reine seulement à cause de son amour non feint pour la vie à la campagne .
J’ai beaucoup d’estime pour vous,vous me rappelez parfois un peu un de mes rares amis , et je vous souhaite une bonne année.
8 janvier 2020 @ 17:52
Mais vous ne m’avez pas du tout froissé et j’ai pris vos compliments pour argent comptant.
Ce qui est un peu agaçant cher Pascal c’est qu’il y a un certain nombre de familles ou de personnes qui sont habituellement des têtes de Turc (je ne suis pas certain qu’on puisse actuellement utiliser encore cette expression), parfois le dénigrement est systématique lorsqu’il s’agit de rivalités dynastiques, c’est le fruit de la passion, mais parfois on a du mal à trouver une raison à ces sortes de curées.
Moi j’aime, malgré tout, ou à cause de cela, la famille royale britannique parce que dans l’ensemble ce sont vraiment de grands professionnels et que malgré la dureté des temps, elle est la quintessence de la monarchie telle que je l’ai toujours rêvée. Les cadets forcément sont des seconds couteaux et il faut qu’ils acceptent leur sort avec grâce comme l’on fait les Gloucester et les Kent.
Il y a c’est vrai l’amour de la campagne, de la campagne profonde, mais il y a aussi cette lignée de quatre rois entraînés à régner qui force mon admiration.
Et puis Pascal ne faut-il pas être d’abord aux côtés de ceux qui sont attaqués qu’ils soient rois ou manants ?
9 janvier 2020 @ 12:05
Merci Gerard de votre commentaire .
Etre d’abord aux côtés de ceux qui sont attaqués qu’ils soient rois ou manants ,oui !, je suis d’accord .
Cela correspond assez à mon tempérament surtout quand l’attaque tend vers le lynchage.
9 janvier 2020 @ 23:56
Gérard, je réponds ici à Pascal qui n’a plus de « reply », et je vous prie de m’en excuser.
Qui parle ici de lynchage ? oui, j’ai émis une opinion, d’autres m’ont suivie, d’autres ne l’ont pas fait et c’est bien ! chacun je crois a le libre choix de ses opinions, il ne devrait nullement ici être question de « rivière de boue » ou de « tricoteuses », et ce ne sont pas mes expressions, faites moi la grâce de le reconnaître.
Nous pouvons parfaitement me semble t il avoir des avis différents sans être cloués au pilori, ni d’un côté, ni de l’autre.
Je l’ai dit et le redit : apporter un témoignage d’espérance, soit, donner son expérience personnelle porteuse là encore d’espérance, oh oui , oh combien, mais sans un luxe de détails, car si Caroline Mathilde nous lit et je l’espère, elle n’a pas besoin de les connaître, elle en a suffisamment je crains à assumer.
Et ce ne sont pas nos petites personnes qui importent ici, nos ego, le mien y compris, mais bien et uniquement Caroline Mathilde.
C’est dans cet esprit, que j’ai témoigné et que je persiste et signe, ce n’est pas un règlement de compte, c’est un cri d’amour
10 janvier 2020 @ 11:57
Charlotte, je m’insurge contre le terme de « tricoteuse », et pareil pour « les rivières de boue » . La dame qui écrit cela me traite de bouffon, de Robi-net et de coupeur de têtes, donc moi j’ai l’habitude de ses éructations venimeuses, et je ne me laisse pas faire, loin s’en faut. Elle a parlé de partir mais elle reviendra, vous verrez, comme la mauvaise herbe.
10 janvier 2020 @ 18:35
Charlotte
Je comprends que vous soyez un peu à vif , il m’arrive à moi même de lire un commentaire un peu trop vite , mais ici nous parlions des Windsor .
Mais ce n’est pas grave .
Nous avons tous en quelque sorte les défauts de nos qualités .
Mais puisqu’il faut en reparler j’ajouterai ceci :
Je ne suis pas quelqu’un qui renâcle à dire qu’il n’est pas d’accord mais certains commentateurs ont clairement exprimé qu’ils ne postaient plus de messages à cause d’une certaine « mauvaise ambiance » , d’autres ne l’ont pas exprimé mais font de même .
Or ce que je trouve de primordial sur ce site c’est la diversité et je pense qu’il faut la préserver à tout prix .
Cette diversité implique aussi que se renouvelle ici la querelle des anciens et des modernes , c’est la vie.
Tomber dans le ronronnement d’un entre soi ou toujours se chamailler avec les mêmes serait la fin du site de Régine .
Site qui est très bien référencé et sur lequel on tombe assez volontiers lors d’une recherche sur un personnage historique y ayant été évoqué.
11 janvier 2020 @ 10:26
La dame bretonne a accumulé les qualificatifs désastreux envers bon nombre d’entre nous ;plus un sentiment de supériorité exacerbé qui ne suscite pas la sympathie. Alors un jour ça déborde,mais c’est elle qui a ouvert les vannes .
11 janvier 2020 @ 20:31
Eh bien, c’est encore Gérard qui va subir ma réponse à vous Robespierre !
Désolée, cher Gérard, car bien que nous ayons parfois un peu « croisé le fer », j’aime vous lire.
Donc, je commence par Pascal : vous avez tout à fait raison, le sujet Windsor n’était pas « d’actualité » toutefois comme je l’ai précisé en préambule, je ne voulais pas lors d’un partage de voeux, et surtout après la révélation que nous a faite Caroline Mathilde, entamer une quelconque polémiquesur le sujet, , ce pourquoi, j’ai choisi, de le faire sur un autre sujet que je savais être lu par nombre de nos amis. Pardon, c’est vrai c’était un peu voulu…
Ensuite, je comprends parfaitement que chacun réagisse selon son propre vécu, et nombre d’entre nous ont été confrontés à des situations qui parfois se terminent bien, et parfois moins bien.
Pour ma part, foin d’expérience personnelle, les seules choses qui m’importent sont :
Que Caroline souffle les 2 fois 2 bougies de leurs filles et toutes les autres après, qu’elle rouspète lorsque gamines encore elles lui « piqueront » ses fringues, son maquillage, que son coeur batte avec elles lors des premiers émois et peut être des premiers chagrins d’amour, qu’elle soit émue lorsqu’elles convoleront, ou pas, avec Pierre, Paul, Jacques ou Pierrette, Pauline, Jacqueline !
Je ne vois pas ici de rivières de boue, de misfits, de tricoteuses ah si ! pardon ! je vois une immense écharpe d’amour qui entoure Caroline
Bonne soirée.
11 janvier 2020 @ 20:35
Vous savez quoi ? c’est encore moi et je supplie Dame Régine de laisser passer mon commentaire.
Baboula, je ne pouvais pas vous répondre : pas de reply ! mais dans les yeux d’or de Tella, je lis tout !
Bonne fin de semaine
5 janvier 2020 @ 19:11
Oui Georges aurait bien besoin d’une petite coupe de cheveux sympa. Effectivement, photo vraiment photoshopée….cela se remarque énormement pour la reine : mains, jambes….
6 janvier 2020 @ 19:05
Vous parlez en connaisseuse , il me semble .
5 janvier 2020 @ 19:25
Comment la reine se tiendrait-elle sans son sac à mains ? Ou mettrait-elle son bras gauche ? Georges grandit. Ses traits ne seront pas très fins. Bien celui que je préfère dans le lot est Charles.
5 janvier 2020 @ 23:59
Hors sujet, je prie qu’on m’en excuse, mais je ne sais pas où placer ceci pour que ce soit vu par ceux qui le cherchent.
C’est le lien vers l’article du 31 octobre 2019 dans lequel il y avait la photo d’Ari Behn avec le chaman :
http://www.noblesseetroyautes.com/nouvelle-polemique-avec-shaman-durek/
(on ne le trouvait pas dans « Norvège », ni à sa place au 31/10/2019 car il ne mentionne qu’un seul « tag » : « Actualités 2018 » ; ce sont des petits accidents qui arrivent)
6 janvier 2020 @ 01:51
j’ai rectifié merci
6 janvier 2020 @ 10:53
Comme c’est intéressant !!!
Que chacun se reporte aux commentaires du 31 Octobre mis en ligne par Anacharsis.
Il y a là de quoi relativiser les oraisons funèbres et autres pleurnicheries des derniers jours sur N&R.
8 janvier 2020 @ 07:46
Et bien j’ai relu les commentaires et je ne vois pas de quoi rougir concernant Ari Behn. Les critiques portent sur le nouveau compagnon de la princesse et sur ses dangereux propos. Il est juste rappelé qu’Ari est un homme fragile, ce qui s’est confirmé.
8 janvier 2020 @ 17:31
D’accord avec vous, Sarita !
J’ai relu moi aussi et il ressort de l’ensemble des commentaires une inquiétude commune pour les trois filles adolescentes d’Ari et Martha-Louise et une déception non moins générale de voir le père faisant amitié ( par tactique ,peut- être ?)avec le chaman Dudule. Pour ma part, j’ai écrit qu’ils étaient aussi fêlés l’un que l’autre et je pense qu’il faut nuancer: Dudule n’est pas fêlé , du portefeuille en tout cas, quant à Ari Behn…il nous a malheureusement prouvé que les fêlures de son âme,de son esprit, de son cœur, des trois peut-être, étaient bien plus graves que l’on ne pensait…
Lui a choisi de ne plus souffrir, mais l’inquiétude pour ses trois filles demeurent. Comme beaucoup, je pense qu’il faut absolument éloigner ces adolescentes de ce personnage. Tous les gourous cherchent à avoir une emprise totale et la sexualité en fait partie : les scandales de cet ordre ne sont que trop fréquents !
8 janvier 2020 @ 17:35
L’inquiétude demeurE, sorry…
9 janvier 2020 @ 11:59
Oui , comme vous j’ai pensé après coup qu’Ari Behn avait peut-être sur joué son entente avec le shaman ,pour paraître aller bien,pour ne pas décevoir ,ou encore pour rester fidèle à l’image disruptive qu’il avait choisie avant son mariage.
Il faut reconnaître que la plupart d’entre nous devait en savoir fort peu à son sujet hormis son mariage puis sa séparation avec Martha Louise.
Le site « royauxnorvegiens » a au moins le mérite de relayer fidèlement la presse ou la télévision norvégienne, c’était vraiment une personnalité complexe !
Et je ne suis pas sûr que le terme bipolarité recouvrait parfaitement le vaste champ de ses tourments.
6 janvier 2020 @ 01:23
Photo à la fois ratée et réussie, réussie pour le symbole et ratée d’un point d vue esthétique. Il faut dire que caser une séance de tournage « pudding » et une séance-photo le même jour, on y perd un peu en plaisir et naturel.
Très subjectivement, c’est Charles qui me semble le plus « royal » de tous.
Toujours un peu de mal avec William, que je trouve toujours assez transparent niveau photogénie. Quant à ce pauvre petit George, toujours la même chemise et en prime un pantalon bizarrement coupé. A lui de supporter la symbolique pour se rabibocher avec les Écossais ! L’éclairage sur son visage lui donne aussi un air de petit diable.
Sinon, il doit y avoir quelque chose de bien important dans ce fameux sac que la Reine ne lâche jamais.
6 janvier 2020 @ 06:52
Les clefs du coffre …
8 janvier 2020 @ 19:55
:-)))))) bien trouvé !!!
7 janvier 2020 @ 15:10
« Pauvre petit George vraiment de porter une telle chemise » J’aime le côté coquin des enfants Cambridge et j’en oublie de regarder la manière dont ils sont vêtus…Il grandira et, sur le plan vestimentaire, il sera comme tous les gamins de son âge qui portent un uniforme lorsqu’ils sont scolarisés dans ce pays !
6 janvier 2020 @ 07:27
C’est l’instantané du principe dynastique , normal qu’en soit écartés les autres . . Je ne sais qui est le photographe mais on ne peut pas dire que ce soit une réussite avec l’abus de filtres qui figent façon statues de cire
C’est effectivement le prince Charles qui s’en sort le mieux avec le prince Georges qui est charmant , son pantalon , ses chaussures so British et so chic , la chemise peut être moins adaptée .
6 janvier 2020 @ 08:48
Ce qui veut dire que le Royaume-Uni prépare le prince Harry au poste d’ambassadeur du Canada? hum a suivre de suivre…
6 janvier 2020 @ 09:21
Excellent commentaire de la part de Jean Christophe
6 janvier 2020 @ 10:13
La photo existe, bien sûr. Elle est plus que célèbre, archi vue et revue :
http://royalmusingsblogspotcom.blogspot.com/2020/01/four-generations-new-photo-from-palace.html
6 janvier 2020 @ 10:20
Merci à mes détracteurs pour leurs voeux de bonne année récents , je leur souhaite pour leur tranquillité d’éviter de me lire ce serait dans la logique car pourquoi lire des commentaires d’un intervenant dès lors qu’il ne répond pas à vos critères ? Masochisme ? Inconséquence ?
Kenavo
6 janvier 2020 @ 10:21
Pour moi, il y a une ultime génération royale de Windsor (Elizabeth) et trois générations de Mountbatten-Windsor. Il n’a jamais existé de raisons, autres que la stupidité de Mary, que Philip ne puisse imprimer son nom dans la succession au trône. Je crois que Charles aura à cœur de remédier à cela, une fois son temps venu.
La photo reste banale.
7 janvier 2020 @ 12:22
Je crois que Queen Mum était aussi arqueboutée sur ces principes sinon cela aurait été modifié plus tôt.
8 janvier 2020 @ 16:10
Queen Mum était une ombre de Mary. Tellement inféodée à cette affreuse belle mère, qu’elle n’a même jamais su déglinguer le système une fois la marâtre ensevelie.
6 janvier 2020 @ 13:56
William V, Charles III et George VII posant aux côtés d’Elisabeth II.
Espérons que l’avenir confirmera cette vision…
7 janvier 2020 @ 11:48
Il y a quelques années, évoquant la future accession au trône de Charles, il avait été dit par des proches qu’il envisageait de prendre comme nom de règne « George VII », d’une part parce que les deux premiers Charles n’ont pas laissé un souvenir très positif et d’autre part en raison de son admiration pour les deux George précédents.
8 janvier 2020 @ 19:46
Eh bien il aurait tort ! George V n’était guère sympathique et George VI a sûrement incarné le pays pendant la guerre,mais autant vaut les deux Stuarts…et ce serait un lien avec l’Ecosse .
8 janvier 2020 @ 16:16
Charles a toujours dit qu’il souhaite régner sous le nom de George VII. William n’a bien sûr jamais donné son point de vue mais il pourrait bien rester William et prendre le numéro V. Comme il ne sait pas qui sont les quatre précédents (trop loins dans la longue histoire du Royaume-Uni), le poids ne sera pas trop lourd.
6 janvier 2020 @ 17:30
Nombre de familles souhaiteraient réaliser un tel portrait de famille. De l’arriere Grand-Mere en pleine forme a son arriere petit-fils déja grand et si charmeur ! La Reine est toujours immuable….élegante, indémodable, magnifiquement coiffée, et tenant son sac a main . L’ Angleterre magnifiquement représentée,. Le Prince Charles fait vraiment plus agé que son age, et le Prince William, le jeune homme parfait toujours souriant et de son temps. J’aime cette série de photos de la Souveraine et sa succession, depuis quelques années et j’espere les voir encore jusqu’au …..mariage du Prince Georges !!!
8 janvier 2020 @ 16:32
J’ai eu le plaisir de réaliser ce type de cliché, avec la grand-mère maternelle de ma mère. Elle est décédée l’année de mes 18 ans.
Ma fille a également connu ma grand-mère maternelle (la fille de la précédente dame), assez longtemps.
J’étais moins charmeur que George.
Ma fille est naturellement charmante… et charmeuse. 🙂
6 janvier 2020 @ 17:34
Je suis parfaitement d’accord avec vous concernant Lady Louise ! Je me demandais même si sa mére n’avait pas un compte a régler avec sa fille pour aussi mal l’accoutrer ! Cendrillon maltraitée. Alors que Sophie de Sussex est toujours très élégante, la pauvre jeune Lady est démodée et surtout porte des chapeaux ou des chaussures improbables.
6 janvier 2020 @ 19:20
Prince William incolore, falot et sans saveur. Mon préféré de loin le prince Charles, le petit Georges bc, bg ressemble beaucoup à son grand oncle Spencer et la reine « normale » et classe pour une personne de son âge.
7 janvier 2020 @ 02:11
Photo très sympa et, en ce qui me concerne, j’aime beaucoup le pantalon en tartan de George. Mais, pour une fois, le mignon petit George n’est pas top sur la photo et il a l’air un peu excèdé : il devait en avoir assez de poser.
7 janvier 2020 @ 12:45
Mayg moi ce n est pas seulement la longueur mais le contenu du message qui m a ecoeuré. ..
7 janvier 2020 @ 13:00
Sarita maladresse répétée lors des obsèques d A.Ben par une personne qui, en plus, nous demande de la modération ….
Meilleurs voeux à vous
7 janvier 2020 @ 13:52
Je crois qu’on a bien compris le message…
7 janvier 2020 @ 19:12
Merci à certains d’entre vous pour l’empathie que vous me manifestez .
Je vais désormais me gardez intacte et ne plus venir sur cet endroit « capturé » par certains surs de leur fait , surs d’eux-mêmes –
Ma détractrice m’a présenté des excusez une fois il y a quelque temps , que j’ai refusées car c’est trop facile de descendre quelqu’un sur le net avec l’appui de groupies d’une méchanceté avérée et après de se répandre en messages insistants , contraignants .
Je ne vais pas perdre de ma substance pour des « misfits » , je regagne le réel où je suis bien – Tout va bien pour nous deux et c’est l’essentiel mais entre des mots et des faits réels qui pouvaient aider par l’expérience vécue , il y a un gouffre et ce n’est pas moi qui suit tombée dedans .
Je signale simplement que le manque de plaquettes que semblait prendre peu au sérieux cette intervenante est gravissime , il induit des hémorragies soit dans le cerveau soit dans les viscères – Je ne regrette pas cette pathologie dure , elle m’a amenée dans un service d’hématologie où j’ai pu voir des héros des deux côtés patients et soignants .
Je suis plus riche que cette personne
Sincèrement merci à Pascal pour son humour et sa délicatesse – Auberi – Pierre-Yves – Mary – Merci aussi à ceux , par ailleurs, qui ont réagi favorablement à l’évocation de la Résistance .
Pascal c’était une longueur sympathique .
Bonne continuation
8 janvier 2020 @ 11:44
Je connais un peu la Résistance française. Je n’ai jamais croisé d’enfants de Résistants qui mettent le passé de leurs parents en avant tout le temps ou presque pour se valoriser eux-mêmes, comme vous le faites.
J’ai croisé une fille de résistant allemand, pasteur exécuté après juillet 44, et elle en a parlé quand on lui a dit mon métier, en aparté, presque pour mon info professionnelle, et non pas pour parler d’elle mais de la société allemande.
pour le cancer de la jeune femme qui a souhaité en parler sur N§R, au lieu de parler de votre force d’âme, vous auriez pu parler de la conscience professionnelle des oncologues, et des progrès prouvés des soins, et le choix des produits injectés en chimio en particulier. J’ai entendu une proche parler de l’équipe de médecins évaluant ensemble ce choix pour elle il y a un an, après analyses diverses, hésitant (c’est souvent intelligent d’hésiter), puis faisant un choix qui lui a permis de refaire des projets aujourd’hui.
ces progrès, ils ne sont inventés.
8 janvier 2020 @ 20:56
pas
Ils ne sont pas inventés.
9 janvier 2020 @ 12:11
Pour avoir pendant très longtemps passé mes vacances dans le Finistère je crois avoir perçu que la période de l’occupation avait laissé des traces peut-être dissimulées mais néanmoins très profondes .
Sans parler des pertes énormes durant la guerre de 14.
9 janvier 2020 @ 21:32
La période d’occupation a laissé des traces un peu partout en France, vous savez pas seulement dans le Finistère.
Combien d’inconnus ont contribué à la libération du sol ? et curieusement ils en parlent peu, enfin, pour ma part née en 1977, bien évidemment ce ne sont que les paroles de nos grands parents dont je peux faire état, mais c’était vraiment fortuit et pourtant…
Ce n’est qu’à la mort de nos deux grands pères, de l’une de nos grand mère que j’ai vraiment appris ce qu’ils avaient vécus, » il faut aller de l’avant » disaient ils toujours, ne pas oublier, mais ne pas ressasser.
La dernière encore en vie, ne dit pas autre chose, pourtant elle porte dans sa chair les marques de cette époque, mais n’en tire ni gloire, ni rancune.
« C’était comme ça, nous avons fait ce que nous devions faire, et nous avons eu la chance d’y survivre »
10 janvier 2020 @ 10:23
Les enfants de Résistants se posent tous la question « est-ce que j’aurais été capable de le faire ? » C’était la question de ma génération, Charlotte, je n’ai jamais croisé de frimeur exploitant le courage de son père ou sa mère, peut être parce qu’on l’aurait renvoyé verbalement dans les cordes pour usurpation de courage individuel.
Se battre contre sa maladie n’a rien à voir avec le fait d’attaquer sans uniforme donc sans aucune protection en cas de capture et avec le risque d’attirer des représailles sur son village ou sa ville.
11 janvier 2020 @ 21:19
Courage à vous, Caroline-Mathilde.
8 janvier 2020 @ 16:31
Ghislaine-Perrynn,
Ne jetez pas » le manche après la cognée », ce n’est pas vous,cela !
Intervenez quand ça vous amuse, vous intéresse ou vous touche, nous en sommes tous là !
Parfois, pas souvent heureusement, on vous tombe dessus sans qu’on l’ait vu venir, pour un malentendu. J’y ai eu droit à propos du president » M », le tant-aimé ( c’était l’année de son élection,bien avant les gilets jaunes !): je l’avais taclé sans dire son nom car mes commentaires passaient à la trappe quand je le citais nommément (j’en avais l’impression du moins) et là… Comme il était en compagnie du duc de Vendôme, une bourrasque de commentaires s’est levée ! Deux seulement sont venus à la rescousse ( ma grammaire me paraissait claire pourtant ), dont Naucratis.
Bref.
Vous voyez, je viens de faire exactement comme vous, (sur un sujet pas du tout grave bien sûr), j’ai raconté une expérience personnelle…
Ne nous quittez pas pour cela, par lassitude, un jour peut-être , mais pas maintenant.
Permettez-moi une légère parodie du standard » Don’t let me be misunderstood » : we didn’t let you be misunderstood…
9 janvier 2020 @ 10:09
Bonjour Mary , merci pour votre post et la dernière phrase – Les événements récents assez étonnants m’ont fait venir lire un site qui malgré certains dérapages est de grande qualité – Que l’on ne soit pas d’accord avec mes propos je le conçois mais là (mais depuis j’ai lu par ailleurs d’autres personnes dont un couple âgé , royalistes , croyants qui est d’une ligne qui ne provoque aucune vague s’en est pris une qui, en langage de marins serait qualifiée de vague scélérate par la même personne qui peu de temps auparavant avait déclaré qu’elle était énervée …voyez-vous ce sont des interventions injustes et pénibles à vivre .
Mon intervention était pour cette jeune femme malade , elle seule pouvait me répondre en critiquant mes propos , tout autre personne n’avait pas vocation a réagir avec cette dureté à mon égard .
Par ailleurs , l’intervention avait a être faite à l’endroit du « méfait » et non sur un post qui n’avait rien à voir avec « l’affaire ». et cela dans la nétiquette n’est pas tolérable .
Je vous remercie pour votre courageuse intervention que j’apprécie croyez moi , dans la boue d’une rivière on trouve souvent des pépites .
Très bonne année et protégez vous Mary
Je continuerai à lire ceux dont j’apprécie l’apport ici – Les autres je les ignore superbement .
Amitiés.
9 janvier 2020 @ 19:15
Bonsoir Ghislaine-Perrynn,
Je suis contente que vous n’abandonniez pas le site ! L’apaisement viendra et vous communiquerez à nouveau, je l’espère vivement.
Sans l’oublier, vous laisserez ce malentendu derrière vous.
Belle année 2020 à vous, comme à votre époux,
À bientôt !
Mary
8 janvier 2020 @ 11:22
George très « Spencer », c’est frappant ».
8 janvier 2020 @ 18:59
C’est dommage, Ghislaine-Perrynn, vous aviez une sacrée présence sur ce site et j’ai toujours aimé vous lire. Croyez bien que vous manquerez à plus d’intervenants que vous ne le pensez.
9 janvier 2020 @ 10:15
Emy bonjour , vous êtes trop aimable je ne pense pas que ma présence manquera vous savez .
Je continuerai à lire ceux qui sont des apports avec leurs connaissances sur ce site , les autres je les ignorerai sans problème mais pour intervenir il faudra que je retrouve un calme qui me fait défaut car je suis indignée oui indignée du traitement fait à d’autres personnes dont un couple âgé , royaliste qui est d’une gentillesse jamais mise à défaut sur ce site et cela me navre plus que la mise au pilori qui m’a été effectuée par les tricoteuses
Bien à vous
Surtout une bonne année
9 janvier 2020 @ 22:21
Tricotant assez bien, je peux vous faire un châle pour les soirées d’hiver ? tout doux, moelleux.
C’est de bon coeur, indiquez moi seulement vos préférences de couleur, je penche pour le vert, l’espérance ! mais je suis ouverte à toute suggestion
8 janvier 2020 @ 20:54
Caroline-Mathilde, imaginez que les amis de N&R se constituent en une immense vague qui vous porte, vous soulève, vous hisse pour résister à l’assaut de la maladie. Et si les crêtes ressemblent pour certains à des arêtes, n’en ayez cure : Régine ne peut poster pour vous que des messages d’amour, d’encouragement, et oui, de résistance. De tout cœur avec vous, Christine21
9 janvier 2020 @ 22:23
Chère Mme Ghislaine Perryn
Je vous souhaite de tout cœur d’avoir retrouvé la paix.
C’est très difficile d’avoir une idée juste des personnes, de leurs soucis et de leurs intentions si on se fie seulement à son ressenti à la lecture d’un message.
Le réel est bien plus complexe que tous nos jugements téméraires.
Sainte année à vous et aussi à tous ceux qui vont me trouver prétentieuse, moralisatrice et peu intéressante. Quelle joie !
Heureux serez vous quand on dira toute sorte de mal contre vous à cause de Moi… Car le Royaume des Cieux est à vous.
C’est toute la joie que je vous souhaite.
9 janvier 2020 @ 22:24
J’ai mal recopié votre nom, excusez-moi
10 janvier 2020 @ 09:49
Vik merci – Oui j’ai retrouvé la paix avec la mer , la beauté de mon pays , ma famille (amusée)mes amis et grâce aussi à des mots d’une gentillesse particulière d’intervenants courageux (rire)
De plus j’ai une aide efficace depuis plus de 58 ans , mon mari , mon menhir inébranlable . Il s’en est fallu de peu qu’il intervienne . Il n’aurait plus manquer que cela .
Merci encore
Très bonne année à vous
10 janvier 2020 @ 17:53
Magnifique message !
11 janvier 2020 @ 14:56
Ici sur Noblesse et Royautés , nous échangeons des points de vue , des ressentis , nous n analysons pas les événements de la même façon mais selon notre propre vécu . Gardons nous de nous fustiger les uns les autres , c’est trop désolant ! Ma mère me disait lorsque j’étais enfant ( il y a très longtemps » sourire » ) » tourne 7 fois ta langue dans ta bouche avant de parler » , on pourrait dire tourner 7 fois notre main au dessus du clavier … J’ en ai pris conscience lorsque j’ai fustigé durement avec d’autres les activités du Comte de Paris . On peut être en désaccord mais réfléchir à la portée de nos mots qui peuvent créer des maux ! Bonne année à vous
11 janvier 2020 @ 21:01
Vous avez parfaitement raison Brigitte-Anne !
On peut aussi tourner 7 fois sa langue dans sa bouche ou sa main sur le clavier avant de « refuser » des excuses et s’en vanter !
Et les mots qui peuvent créer des maux, sont à double entrée, j’en prends ma part, mais j’aimerais qu’il en soit de même pour d’autre et surtout, surtout, que cela n’entraîne pas dans le sillage toutes celles et ceux qui ont de part ou d’autre émis un avis.
12 janvier 2020 @ 23:20
….éviter « les mots qui peuvent créer des maux », Brigitte-Anne, et penser à la jeune femme et mère dont le cas m’a secouée. La colère ne l’aide en rien, et j’en suis arrivée là aussi il y a peu, mais pour elle, à laquelle je pense beaucoup, car les déclenchements de formes de cette maladie pendant une grossesse, il y a trop de cas.