Alors que la réunion de lundi dernier à Sandringham sous les auspices de la reine Elizabeth, n’a pas encore abouti à des décisions claires notamment financières quant au choix de nouvelle vie du duc et de la duchesse de Sussex, un sondage réalisé au Canada indique que 73 % des sondés sont défavorables à une prise en charge par l’Etat (et donc le contribuable canadien) des frais de sécurité du duc et de la duchesse lors de leur séjour dans le pays (estimé à 6 mois par an). Le coût annuel actuel est de 1 million £. (Merci à Alberto)
18 janvier 2020 @ 00:42
Charles payera. Charles le fera. Il est très riche. Les britanniques payent pour Charles.
Charles à son tour payera pour sa sublime belle fille et son fils. C’est d’ailleurs qui a conduit Meghan à l’autel vers son mari..Il n’est pas seulement beau-père mais parrain également.
Les canadiens soyez rassurés..Charles payera également pour la sécurité de son fils !
Ils sont rayonnants de bonheur. Lumineux!
J’aime ce couple!
Que c’est beau de voir des gens qui s’aiment simplement..
Haut les Coupes!
BUVONS
18 janvier 2020 @ 11:53
Lady de Seine, je viens de l’écrire, tout est exagération chez vous.
18 janvier 2020 @ 17:37
Lady, j’adore votre « des gens qui s’aiment – SIMPLEMENT »
18 janvier 2020 @ 19:01
Lady de Seine « Let’s drink ». Vous m’inspirez
18 janvier 2020 @ 19:33
? « Charles payera » ???? Harry a très, très largement de quoi assurer la sécurité des siens…
19 janvier 2020 @ 23:44
Qu ils perdent tout revenu contribuable, leur titre, rembourse leur dépense faramineuse de travaux et tenue vestimentaire pour commencer. Ensuite c est vrai que Harry à les moyens, faut il encore suivre le rythme infernal de sa manipulatrice qui veux le beurre et l argent du beurre
18 janvier 2020 @ 01:22
Je crois que cette histoire d’un prince pas bien fin et d’un manipulatrice attirée par le bling-bling et le luxe va bien mal finir.
18 janvier 2020 @ 12:46
Bravo!
Je pense exactement comme vous
19 janvier 2020 @ 21:15
👍 la pomme n’est pas tombée loin de son pommier.
18 janvier 2020 @ 16:26
Oui.
19 janvier 2020 @ 07:24
Vous avez raison Rosa. Les manipulateurs sont des gens dangereux !
19 janvier 2020 @ 19:34
Les oiseaux de mauvais augure le sont encore plus!
20 janvier 2020 @ 22:23
Rien à rajouter Nina
19 janvier 2020 @ 13:23
Hélas !!! Trois fois hélas mais je le crains bien aussi.
18 janvier 2020 @ 01:25
Je comprends les canadiens.
18 janvier 2020 @ 12:35
Merci ! En tant que canadien, je ne vois en effet aucune raison de payer quoi que ce soit pour ce couple qui a de gros moyens. Ils m’indiffèrent et on a déjà un budget astronomique pour dégager la neige dans les rues !! (70 cm en 24 heures hier à Terre-Neuve).
20 janvier 2020 @ 03:06
76 cm et ils vont envoyer l’armée pour aider à dégager les rues! ;-)
20 janvier 2020 @ 13:36
Soyons un peu sérieux !
L’article dit : « Le coût annuel actuel est de 1 million £ ». Cela représenterait TROIS CENTIMES par Canadien par an. Et que peut-on faire avec trois centimes ?
21 janvier 2020 @ 13:46
Les Canadiens pensent , peut-être , que leurs 3 centimes pourraient servir à autre chose .et le couple a des moyens (actuels et futurs )
18 janvier 2020 @ 13:32
Moi aussi … Justin Trudeau pretendait il n´y a pas tellement longtemps que les Canadiens seront ravis d´accueillir le couple. Je pense qu´a l´heure actuelle il est sur le point de faire marche arriere. Au cas ou on obligerait les Canadiens a financer cette farce, je pense que ce serait mal parti pour le brave Justin lors des prochaines elections…les emm…. ne font que commencer.
18 janvier 2020 @ 13:53
Ils ont assez les connections entre les riches et célèbres amis pour bien se débrouiller seuls je ne me fait pas de soucis pour aux !!
18 janvier 2020 @ 13:59
Mais pourquoi le Canada, on n’a rien demandé……qu’ils aillent plus au sud vers ce c…. de Trump…..lui va se péter les bretelles et les accueillir à bras ouverts……
18 janvier 2020 @ 14:18
Loi aussi, je comprends les Canadiens.
18 janvier 2020 @ 15:56
Moi, j’ai parfois du mal avec l’accent.
20 janvier 2020 @ 03:09
C’est vous qui avez un accent et vous parlez très vite aussi… ;-)
20 janvier 2020 @ 08:10
;-)
Merci d’avoir compris
18 janvier 2020 @ 02:59
En effet! On n’a pas à payer pour eux. Ils veulent être libres et indépendants alors qu’ils fassent comme tout le monde et qu’ils travaillent! Nous sommes parmi les plus taxés et imposés au monde. Pendant qu’ils vivent dans le luxe, nous, on travaille dur et chaque sous compte. La photo de Meghan est bizarre?
18 janvier 2020 @ 11:45
Chere Rose soyez positive! L’année vient de commencer, ne soyez pas si nerveuse. Meghan et Harry vivent leur vie pas celle des autres.
Il en faut du courage pour partir. Je n’en attendais pas moins de Harry..Il s’y ennuyait et attendait juste une personne avec qui partager ces moments.
Quand on a la santé, 10 doigts, un cerveau, on n’a peur de rien!
Vive les Sussexes
Haut les coupes
BUVONS
18 janvier 2020 @ 04:06
Comme nous, ici, et comme les Anglais l’ont fait aussi après l’incendie du château de Windsor en novembre 1992, ils s’expriment et négativement. Nous avons eu les gilets jaunes, qui manifestaient leurs contradictions, alors les Canadiens peuvent aussi se faire entendre. Que Mr Trudeau s’avance dans ses propos, c’est une chose, qu’il fasse appel aux contribuables, c’en est une autre. Si les ducs Sussex ont émigré vers le Canada, qu’ils en prennent les dispositions financières.. Les 6 semaines qu’ils y ont passé, ont dû leur permettre de voir et discerner leur future propriété.. avec toutes les contraintes qu’elle doit leur imposer. Qu’ils en assument seuls les charges, ce me semble logique : leur future demeure ne sera en rien celle de Mr Mme Tout le monde, loin s’en faut.
18 janvier 2020 @ 11:54
Juste!
18 janvier 2020 @ 14:46
Tout a fait. Quel benet ce garçon !
18 janvier 2020 @ 20:52
Encore heureusement ! Surtout que maintenant ils ne sont plus rien et ne bossent plus pour la couronne.
Vraiment du grand n’importe quoi
18 janvier 2020 @ 04:11
J’espère que notre premier ministre Justin Trudeau écoutera ses citoyens. Je viens de voir la maison qu’ils habitent en Colombie Britannique avec 8 chambres, 5 salles de bain et tout le reste et j’imagine que ce n’est pas Meghan qui fera le ménage de tout ça. Quand on a les moyens de se loger dans une telle maison, on a sûrement aussi les moyens de se payer la sécurité et ne pas compter sur les canadiens pour le faire. Assez c’est assez de payer pour des caprices. Si Harry a encore des difficultés suite au décès de sa mère j’espère que quelqu’un de sa famille a pensé à lui payer des visites chez un psy, ça pourrait lui aider à faire son deuil et aller de l’avant et de s’ouvrir les yeux.
18 janvier 2020 @ 13:22
Nous ne savons encore rien des modalités ni des dispositions que compte prendre le couple dans sa nouvelle vie. Que les Canadiens ne veulent pas payer, je peux comprendre. Mais les Sussex attendaient ils qu’ils le fassent ?
18 janvier 2020 @ 13:35
Mais pourquoi ne pas profiter au maximum du luxe garanti par leur etat de grace …. il suffit de se rendre de temps en temps parmi les paumes, defavorises et malchanceux, faire un « big smile » et puis rentrer dans son cocon de luxe.
18 janvier 2020 @ 16:33
Trudeau s’y connaît aussi dans les vacances aux frais de la princesse, ou du prince en l’occurrence, l’Aga Khan.
18 janvier 2020 @ 04:57
Je crois qu’en réalitė c’est plus que 73% des canadiens qui sont contre quelque dépense que ce soit pour ce couple qui devra se prendre lui-même en charge tout simplement parce qu’il en a les moyens. Le capital de sympathie pour Meghan et Harry s’effrite de jour en jour ici. Dont le mien.
19 janvier 2020 @ 03:29
Gigi,
En plus sur l’île de Vancouver au Nord de Victoria c’est l’endroit le plus au Canada pour se loger, qu’ils travaillent comme nous tous.
18 janvier 2020 @ 06:45
Ingrats !
18 janvier 2020 @ 13:15
J espère que ce couple va divorcer car je ressens le prince Harry malheureux, tiraillé entre cette femme et sa famille qui est toujours là depuis sa naissance donc bye bye Meghan, je ne veux plus entendre parler d elle !!!
Archie et le prince Harry certes oui mais pas elle oh non !!!
19 janvier 2020 @ 13:44
Quelle méchanceté, souhaitez le divorce d’un couple qui ne vous a rien fait !
19 janvier 2020 @ 15:32
Il ne faut jamais souhaiter malheur à son prochain. Cela finit toujours par se retourner contre soi…
Quel niveau de désespoir que le vôtre pour en arriver à de telles extrémités.
18 janvier 2020 @ 06:53
Je ne vois pas pourquoi les Canadiens devraient payer pour le couple Sussex.
18 janvier 2020 @ 07:01
Ils veulent vivre au Canada qu’ils assument leur indépendance et cela ne concerne aucunement la responsabilité des contribuables canadiens.
18 janvier 2020 @ 07:03
Ils vont être tellement discrets !!
Invisibles et fondus dans la masse .
Vont vivre comme tout le monde , travailler ..
Alors pourquoi s’inquiéter ??
18 janvier 2020 @ 07:45
Ce n’est pas étonnant. Le Canada fait parti du Commonwealth mais n’est plus sous le « rule » britannique…
18 janvier 2020 @ 07:46
Encore des spéculations sur un déménagement dont les principaux concernés n’ont encore rien arrêté.
Et réponse normale. À quoi on s’attendait ? Ça serait n’importe qui la réponse serait la même.
Les Sussex comme dans beaucoup d’autres régions sont très appréciés au Canada et une clarification sur ce déménagement permettra de savoir ce que ce pays pourra en bénéficier.
18 janvier 2020 @ 08:04
N »importe ou dans le monde ou ils iront, ils auront les photographes derrière eux,
C’est étonnant qu’ils ne viennent pas en France,au point ou nous en sommes, payer un peu plus !
18 janvier 2020 @ 12:03
Il semble que la « villa Windsor » jadis occupée par le duc de Windsor soit devenue la propriété de Mohamed Al-Fayed qui comme chacun sait…
Sinon il y a bien Neauphle-le-Château mais je crains que ça ne leur paraisse un peu frustre …
En définitive je crois qu’ils finiront dans une de ces enclaves ultra sécurisées pour millionnaires qui paraît-il prolifèrent aux USA .
Ils y seront à l’abri des journalistes et des terroristes et surtout de la famille Markle !
18 janvier 2020 @ 18:20
Ils ne parlent pas français !
19 janvier 2020 @ 13:45
Meghan sait parler le français.
20 janvier 2020 @ 07:46
Et moi je parle couramment le chinois !
18 janvier 2020 @ 08:05
C’est bien normal
18 janvier 2020 @ 08:07
Le leur a-t-on seulement demandé de payer? 🙄 Encore un sondage… Et si on attendait la publication de l’arrangement officiel pour s’etriper ? 😉
18 janvier 2020 @ 14:43
En fait ,présentement, c’est bien nous, les canadiens, qui payons pour leur sécurité. Comme tout dignitaire étranger en visite dans ce pays, le Canada paie pour leur sécurité.
S’ils conservent leur titre, théoriquement, ils restent considérés comme tel et la GRC doit assurer leur sécurité. C’est ce que nous redoutons.
19 janvier 2020 @ 07:40
Din c’est un sondage sur un truc qu’on « redoute ». Ne serait ce pas mieux d:avoir des faits avant de donner son avis ?
19 janvier 2020 @ 21:31
Les Canadiens se méfient , ils prennent les devants . Et leur Premier Ministre n’a pas été très clair .
20 janvier 2020 @ 11:02
Je ne connais aucun sondage où une majorité de personne disent oui pour donner de l’argent.
21 janvier 2020 @ 13:41
Cela dépend pourquoi , Sarita.
18 janvier 2020 @ 09:00
Ca parait logique
18 janvier 2020 @ 09:06
Ils ont raison maintenant ils doivent se débrouiller seuls.. Les gens riches coûtent chers à ceus qui ne le sont pas.. Pourquoi les canadiens donneraient de l’argent ? Harry qui était si sympa aujourd’hui ressemble de plus en plus à sa femme.. Quel dommage
18 janvier 2020 @ 14:32
Qui se ressemble s’assemble !!
18 janvier 2020 @ 09:11
Ben évidemment. Qui aimerait payer ? Que ce soient Meghan, Harry ou autres… sondages stupides. Si les journaux canadiens s’y mettent aussi, les ptits loups ne trouveront aucune terre d’accueil, la face cachée de la Lune peut-être
18 janvier 2020 @ 17:50
Ils pourraient ,peut-être,prendre en charge leur sécurité . Après tout , grâce au « Sussex Royal » ils devraient crouler sous les dollars .
18 janvier 2020 @ 09:11
Comme je les comprends…-le peuple canadien -que d’argent autour de ce couple!
18 janvier 2020 @ 09:12
On ne peut que comprendre les Canadiens… qui n’ont rien demandé!
18 janvier 2020 @ 09:21
Je comprends les canadiens.
18 janvier 2020 @ 09:27
Très belle photo de ce couple. Quel gâchis !
18 janvier 2020 @ 09:30
Cela paraît normal ils ne sont pas Canadiens et ont de plus décidé de s assumer financièrement !!
18 janvier 2020 @ 09:36
Un sondage sur un panel de combien de personnes? Car on peut faire dire tout et son contraire dans un sondage..
Ce couple est vraiment très beau . ( c’est mon avis et je ne demande à personne de le partager🤗🤗🤗).
18 janvier 2020 @ 09:49
Comme je peux les comprendre !
18 janvier 2020 @ 09:51
Ca se comprend!
18 janvier 2020 @ 12:25
Défier la Reine? Tout de suite la dérive. La Reine Charles William ont mis un frein aux engagements des Sussexes. Ils ont demandé à Meghan de travailler moins que Kate, sinon elle faisait de l’ombre à kate. En fait on lui demandait de se tourner les pouces, se faire entretenir, et de faire un engagement de temps à autre une fois par mois!
Et les mêmes qui diront par la suite Meghan est paresseuse. Vous voyez les gens toxiques.
Le problème La Reine Charles William ont empêché Meghan de bosser!
Quand elle a fait le livre de cuisine, les vêtements! Vous voyez des vraies choses qui impactent la vie des gens. Les bruits de couloir ont commencé à dire il faut la freiner !
Kate ne pourra pas suivre et ça sera dévastateur pour l’image de la future reine. Et vous croyez Meghan c’est une personne qui va rester assise et attendre un engagement par mois!
Trêve de plaisanterie !
Payez pour des gens comme Michael et Alexandra de Kent qui font un engagement tous les deux mois !
Meghan et Harry voulaient juste être actifs.
A quoi bon rester au UK à se tourner les pouces sans rien faire.
Meghan est honnête peut-être capricieuse mais honnête !
Elle ne veut pas être payée et entretenue avec un engagement par mois
Quand elle a rénové Frogmore Cottage, elle a cru qu’ils allaient réellement bosser au UK.
Elle ne savait pas avant d’entrer dans la famille royale que c’était des Clowns. Des gens qui ne foutaient rien
Alors au lieu de jouer la comédie et attendre un potentiel ou éventuel engagement..
Elle préfère vivre, profiter de son temps auprès des gens qu’elle aime!
Elle a mis fin au cirque!
Elle va se concentrer sur des causes qui lui tiennent à cœur!
Mais pour comprendre Meghan. Il faut un cerveau et certains l’ont en option ou en kit sans notice!
La RF est manipulatrice toxique lâche!! Autant je respecte les espagnols qui à deux font un travail énorme ! Victoria et son Prince.. Maxima voilà des royalistes qui me donnent le vertige par leur capacité de travail!
Mais la famille d’angleterre une vraie mascarade! Une esquive
Non mais on les voit souriant à un cheval!
Ho mon Dieu ils font le job!
Hein?
Mais quel job mdr .
Meghan go to go
Meghan FORCE FOR CHANGE
Haut les Coupes!
BUVONS
19 janvier 2020 @ 08:47
Ca sent déjà comme un divorce avec la GB…
Pauvre Harry … dans le fond la reine doit être contente de ne plus voir cette intriguante de très mauvais goût !
19 janvier 2020 @ 08:50
Vous verrez avec le temps que ça va très mal se passer , on parie ???
19 janvier 2020 @ 15:37
Oiseau de mauvaise augure. Ce trait de caractère digne d’une harpie ne vous honore pas.
19 janvier 2020 @ 17:58
Ça semble inéluctable.
19 janvier 2020 @ 13:44
Vous devriez écrire un script et le lui proposer pour un futur film car vous la connaissez apparemment fort bien. Elle ferait fortune et vous aussi par la même occasion. Pendant ce temps nous prendriions quelques vacances et cela ne serait pas de trop.
LEVONS NOS COUPES ET BUVONS À CETTE RÉJOUISSANTE PERSPECTIVE !
ET MERCI MEGHAN (non. Je l’ai dit !!)
18 janvier 2020 @ 09:59
Qui aurait envie de payer ? Pour des oisifs gavés alors que la misère prolifère comme du chiendent
18 janvier 2020 @ 16:27
Personne n’a envie de payer pour des poids morts.
18 janvier 2020 @ 10:00
J’ai des questions bêtes mais je les pose quand même : sont-ils si menacés que cela pour nécessiter une grosse sécurité ?
Je ne nie pas le fait qu’ils aient besoin d’une protection mais ça semble être le casse-tête de la situation.
Comment faisait Meghan quand elle était actrice ?
Les enfants de souverains qui vivent à l’étranger ont-il une sécurisé ? Je pense à Madeleine de Suède à Miami, les Urdangarin quand ils vivaient à Washington etc…
Et les autres membres de la famille royale qui ne sont pas « senior » en ont ils une et si oui payée par qui ? Je pense là à Zara et Peter Philips…
18 janvier 2020 @ 12:00
Les autres monarchies ne sont pas la famille royale d’Angleterre. Comparaison n’est pas raison! Mais si cela ne posait aucun problème. Il n ‘y aurait eu aucun drame à la cour d’Angleterre avec ces réunions de fin du monde!
Mais qui connait le royaume de Suède dans le monde à part vous.
C’est la couronne d’angleterre qui a fait de cette affaire une affaire d’état !
Alors quecla succession part de Charles William George!
Cette famille ce sont des lâches, des pleutres qui n’assument rien.
Ils ont fait le cirque médiatique avec tout ceci
Harry et Meghan seraient partis après leur communiqué sur leur IG.
Mais la Reine en a fait un tsunami avec des conseillers qui devaient travailler d’arrache-pied pour trouver des solutions adaptées à son petit-fils!
Harry peut etre kidnappé et Charles ne laissera pas son fils mourir. Et les gens pourraient par exemple demander la libération des terroristes contre Harry!
Vous me suivez !!
Il faut élargir son horizon dans la géopolitique ! !
Harry et Meghan seront protégés par l’argent du contribuable britannique!
Les britanniques aiment la famille royale alors ils payeront!
Haut les coupes!
BUVONS
18 janvier 2020 @ 15:00
Ils vivaient anonymement et dignement, eux.
18 janvier 2020 @ 20:03
Moi je pense comme vous on do ne trop d’importance à ce coupe.. Oublio’s les simplement.. Vous verrez elle retournera vite en Angleterre.. Je crois que harry a réellement besoin d’un suivi psy..
18 janvier 2020 @ 10:04
Défier la Reine pour exister, il me semble que ce procédés ignoble ne portera pas chance à la manipulatrice et à son bêta de mari.
18 janvier 2020 @ 12:36
Mais vous payez déjà des sommes énormes pour des oisifs, cette famille d’angleterre mdr!
Vous payez pour Kate par exemple.Elle fait quoi notre sublime Kate.
Un engagement une fois tous les 15 jours? Arrêtez votre cirque!
BUVONS
19 janvier 2020 @ 20:30
J’avais vu de tout sur ce site. Des excités, toujours prêts à qualifier de « haineux » ceux qui ne pensaient pas comme eux. Souvent des gens qui n’avaient pas eu la chance d’aller longtemps à l’école. Le niveau d’instruction est inversement proportionnel à la propension à l’invective. Des respectueux, toujours prêts à encenser les gens titrés. Des flagorneurs et des facétieux. De joyeux drilles et de tristes sires. Des gens qui frisaient la sainteté dans leurs bons sentiments et leur mansuétude. Mais une personne qui incite les pauvres hères de Noblesse et Royauté à l’intempérance, à boire sans trêve, à tous les coins de rubrique, non, cela je ne l’avais pas encore vécu. Et nous ne savons pas quel liquide nous devons boire. L’eau de la Seine ? L’eau bénite ? Du vin ? Ah oui, il s’agit sûrement de la Dive Bouteille. Jamais on ne m’avait aussi honteusement incité à boire. Cet échanson, ou plutôt échansonne, me pourchasse dans mes retranchements, moi qui veux me cantonner dans des règles de vie vertueuses. Baudelaire nous a dit « Enivrez-vous, de vin, de poésie ou de vertu » (si mes souvenirs de l’école sont exacts) mais Lady de Seine nous désigne le vin, alors que tout le monde sait que Robespierre préfèrerait la poésie. Et bon nombre d’intervenants la vertu ou le jus de pomme.
20 janvier 2020 @ 14:05
J’ai ri aux larmes en lisant votre commentaire Robespierre cependant malgré que Lady de seine nous incite à soulever nos coupes et à boire depuis la Sussexgate je partage souvent son point de vue en ce qui concerne les Windsor
20 janvier 2020 @ 14:59
:-) :-) J’adore votre commentaire .
18 janvier 2020 @ 12:48
Pleinement d accord avec vous
18 janvier 2020 @ 16:53
Propos intelligents
18 janvier 2020 @ 10:07
Les Britanniques vont cesser également de contribuer aux frais de sécurité du prince Andrew, le Metropolitan Police estimant que son retrait de la vie publique royale ne justifie plus de protection officielle.
Les Canadiens n’ont aucune raison de payer pour la sécurité d’un couple qui décide de vivre chez eux sur un coup de tête.
18 janvier 2020 @ 10:16
Encore heureux que les canadiens vont pas payer pour ce couple d’enfants gâtés capricieux qui défient la souveraine au quotidien.
18 janvier 2020 @ 10:24
Les anglo-saxons ont une juste perception de la dépense publique et ne croient pas à la manne des Hébreux contrairement à nous.
18 janvier 2020 @ 10:41
Pas étonnant. Il n’y a pas de raison qu’ils le fassent.
18 janvier 2020 @ 10:46
Couple qui a perdu tout crédit compte tenu de son manque de loyauté pour la reine et l’ensemble de la famille royale
18 janvier 2020 @ 12:50
Tout à fait d accord.
C est cette manipulatrice de Meghan qui porte la culotte et harry suit comme un petit chien
18 janvier 2020 @ 10:47
et on les comprend, ils ont d’autres dépenses à faire que celle là ! le premier ministre s’est avancé un peu vite en en parlant.
18 janvier 2020 @ 15:12
Vous avez raison Francoise2 ! Notre Premier Ministre est spécialiste dans les dépenses inutiles avec notre argent… Les deux moineaux en fuite ont déjà commencés à se pavaner en vedettes sous les projecteurs alors qu’ils trouvaient les médias envahissants , et notre Trudeau qui lui aussi se prend pour une vedette veut payer pour ces deux énergumènes !
18 janvier 2020 @ 10:52
Les Sussex peuvent le payer eux-mêmes .
La monarchie doit se réformer comme par exemple le Pays -Bas! Le prince constatin travail tout à secondant la monarchie
Attendons de voir la suite
Je ne ferai plus de commentaires sur cette affaire. Pas la peine, j’ai mieux à faire.
18 janvier 2020 @ 10:56
Je ne crois pas que les Canadiens payeront pour eux. Les Sussex ne veulent pas être à la responsabilité de qui que ce soit ! D’où l’envie de travailler
Je comprends moi, cette envie
18 janvier 2020 @ 11:22
Vous croyez qu’ils vont se tuer au travailJean -Marie? Ils vont couper du bois? (« timbeeeeer !)
18 janvier 2020 @ 22:23
Je vois bien Harry en jeans et chemise à carreaux, Meghan un fichu sur la tête tablier par-dessus sa robe liberty et le petit Archie gambadant dans la prairie. Idyllique, dear K !
19 janvier 2020 @ 12:24
Et naturellement habitant une idéale « cabane » , cher Cosmo, tout en chantant en français avec Line Renaud ;
18 janvier 2020 @ 11:33
Vous nous donniez de l’espoir mais votre bonne résolution n’a pas duré longtemps (4 minutes chrono)…
18 janvier 2020 @ 20:04
Alors qu’ils ne demandent rien et se fassent oublierais je ne crois pas que ce soit ce qu’elle veut
18 janvier 2020 @ 15:04
« Mieux à faire », Jean-Michel? Comme d’aller prendre des cours d’orthographe?
18 janvier 2020 @ 10:59
Je comprends les Canadiens que les Sussex assument leur choix, ils veulent le beurre l’argent du beurre et aussi le sourire de la crémière
18 janvier 2020 @ 11:33
Nous avons une indigestion de beurre et de crémière…
18 janvier 2020 @ 13:17
Désolée Antoine, excellent week-end à vous
18 janvier 2020 @ 13:51
et presque du coma éthylique , avec une ici, qui boit plus que de raison, à chaque commentaire sur ducs Sussex. Triste, de lire ces coms sur NR. Je préférai de beaucoup, Lady Chaturlante parlant de ses maris, et robes de mariées, dans la rubrique bals ou mariages.
19 janvier 2020 @ 21:36
De votre avis , Benoîte .
19 janvier 2020 @ 14:26
Alors Antoine je vous donne la version italienne « volere la botte piena e la moglie ubriaca » .
Si tout le monde comprend pourquoi on veut conserver son tonneau plein, on s’interroge sur l’avantage d’avoir une épouse saoule. Multiples sont les interprétations …
18 janvier 2020 @ 11:48
…et la boutique de la crémière… 😂😂v
18 janvier 2020 @ 11:21
C’est déjà assez d’être obligés de les avoir chez eux ! Ah!, ah! , ah !
18 janvier 2020 @ 11:23
Comme on comprend les Canadiens !
18 janvier 2020 @ 11:40
somme toute logique et normal et puis l’Etat de Grâce doit être terminé puis nous autres PENSONS BREXIT ET POST BREXIT et son avenir car EUX Harry et Meghan ils s’en fouttent pensons qu’avec « suits »que Meghan est fait des réelles économies car dépensière à OUTRANCE qu’elle puisse être …puis NI LES CANADIENS NI LES BRITANNIQUES/ECOSSAIS OU IRLANDAIS OU GALLOIS et COMMONWEALTH n’ont à payer leurs NOTES puis de la part de MEGHAN c’est un DRÖLE DE tour de cochon qu’elle a fait à la COURONNE….outree
18 janvier 2020 @ 16:09
J’adoooooore !!!! et alors, les majuscules pour appuyer vos propos : :)
18 janvier 2020 @ 16:56
Bien de votre avis nanou surtout après avoir été témoins de la manière privilégiée dont la famille royale a faite en son honneur, une petite actrice presque inconnue en Europe !
18 janvier 2020 @ 11:40
Ils veulent les privilèges sans les inconvénients., le titre sans.les obligations, l’argent sans les.devoirs ; cette femme n’a rien d’une duchesse et ne mérite pas son titre , elle a eloigne Harry de sa famille
18 janvier 2020 @ 11:52
Il
18 janvier 2020 @ 15:52
Bien vu! Après l’adulation , l’exaspération!.. Harry est manifestement sous l’emprise de cette femme qui n’aurait jamais dû entrer dans la famille royale: elle a « mis le grappin » sur ce prince fantasque et semble-t-il instable . La reine et le prince Charles ont vraiment été grugés par cette intrigante qui nuit à l’envie à la tranquille majesté de la famille royale.
18 janvier 2020 @ 16:58
Comme elle est s’éloignée de sa famille paternelle !!!
18 janvier 2020 @ 11:43
Je ne connais pas beaucoup les détails de chaque monarchie mais il n’est pas rare que des membres de la famille travaillent. Le mari de la princesse Astrid de Belgique travaille depuis toujours, je crois qu’il en est de même dans la famille royale hollandaise. Le mari de la princesse Madeleine de Suède travaille et le couple ne vit plus au pays non plus. Si elles veulent perdurer, les monarchies doivent se moderniser et non rester figée dans le passé comme celle de Grande-Bretagne ! Avec tout le respect qui lui est dû, je pense que la reine aurait dû passer la main plus tôt … comme Juliana, Albert, Béatrix. Se méfier des titres racoleurs des journaux et garder une certaine réserve face à une situation qui est loin de nous être connue me semble aussi une attitude plus respectueuse que de critiquer sans réserve et condamner sans savoir !
18 janvier 2020 @ 11:59
Vouloir le Beurre,🍂 l’Argent du Beurre 🌼 et la Crémière ??? 🐄. Manque de discernement Isn’t ?🥂🍾
18 janvier 2020 @ 12:01
Bonjour
Indépendance financière veut dire prendre à sa charge. Il va de soi que les contribuables de n’importe quel pays ne doivent pas payer un centime et respecter cette volonté d’indépendance !
Je suis dubitative quand à la réalité de cet avenir souhaité en toute autonomie par ce couple habitué à être servi et à recevoir des subsides conséquents surtout le prince Harry. Quelque soient les raisons, c’est toujours difficile et douloureux de se couper de sa famille et les années à venir peuvent voir ce sentiment devenir du ressentiment.
Quant à travailler autrement que pour la famille royale, pourquoi pas mais utiliser leur position royale, leurs titres me semblent incohérent avec le souci de liberté. Je ne me fais aucun souci à leur égard, leur carnet d’adresse est certainement très bien rempli et leur facilitera la tâche !
Bonne continuation.
Léa 33
18 janvier 2020 @ 12:23
Le prince a surestimé son importance pour la Couronne.
18 janvier 2020 @ 12:42
Normal de pas payer pour eux..ils veulent leur indépendance…qu ils assument…c est bon ..ya plus malheureux qu eux ….qu ils se mettent au boulot et se prennent en charge…
18 janvier 2020 @ 12:49
J’aime bien la famille royale, mais de là à payer pour leur sécurité, il y a une marge. Harry a hérité de 20 millions$ de Diana, donc il n’est pas dans la misère. Sa mère après son divorce payait elle-même ses gardes de sécurité. Il devrait suivre son exemple. Je suis québécoise, donc canadienne, et je préfère et de loin que mes impôts servent à des fins plus utiles.
18 janvier 2020 @ 12:51
Elle qui pensait être accueillie comme une reine, va tomber de haut. Ils continueront d’être pourchassés par les médias.
Quelle ingratitude vis à vis de la reine, c’est minable .
18 janvier 2020 @ 13:08
Je soutiens nos cousins canadiens. Si ce couple s’affranchit de la houlette royale, il est normal qu’il finance ses dépenses. Je ne pense pas qu’un ou deux gardes du corps soient un problème avec le compte en banque et les revenus qu’ils ont.
18 janvier 2020 @ 13:14
En tant que durement imposée, je comprends les canadiens.
18 janvier 2020 @ 13:22
Nous ne savons encore rien des modalités ni des dispositions que compte prendre le couple dans sa nouvelle vie. Que les Canadiens ne veulent pas payer, je peux comprendre. Mais les Sussex attendaient ils qu’ils le fassent ?
18 janvier 2020 @ 13:24
Ils sont assez riches pour payer eux même du personnel de sécurité si ils le veulent . Car c’est pas aux Canadiens de payé pour les caprices d’un couple .
18 janvier 2020 @ 13:32
Et toujours ce serait Meghan qui l’aurait éloigné : à personne vient à l’esprit que Harry n’avait qu’une envie, celle de s’éloigner ? Meghan a un patrimoine personnel bien plus important que celui de son conjoint. Et si on parle d’arrivisme, sa belle- soeur, toute discrète qu’elle soit n’a pas eu à prendre de leçons, mais elle est tellement anglaise et parfaite dans son rôle qu’on serait presque prêts à l’oublier. Presque.
19 janvier 2020 @ 07:08
« Meghan a un patrimoine personnel bien plus important que celui de son conjoint »
Absolument pas. Harry est beaucoup plus riche que Meghan :
Meghan a un patrimoine de 5 millions de dollars (soit environ 4,2 millions d’euros).
Harry a un patrimoine de 42 millions de dollars (soit 35 millions d’euros).
19 janvier 2020 @ 18:05
Déjà avec un million… »À l’aise,Blaise »😎…alors….avec 40😳…sûrement avantageusement placés et rétribués….ils n’ont besoin de l’aide de personne même s’ils ne lèvent plus un doigt de toute leur vie…ainsi qu’Archie et sa future fratrie…
18 janvier 2020 @ 13:33
Je pense , tout au moins j aimerais , que la Reine , le prince Charles , lui retire tous ses avantages , titre de Sussex , garde du corps , pensions Royale , bref ils veulent vivres sans les inconvénients de leurs titres ?
Ben qu ils y vivent vraiment sans rien , qu ils deviennent un couple lambda .
** Mais que si Harry divorce , qu il puisse tout récupérer ! En quelque sorte que la Reine , Le prince Charles gelés tout .
Et NON , nous le Canada nous n’en voulons pas !! Malheureusement JustinTRUDEAU. Lui dit OK nous payerons tout , vous êtes les bienvenues chez nous ?
Ce qui fait de véritables scandales ICI !
A voir le suites des événements .😲😠
18 janvier 2020 @ 13:37
Les Canadiens ont raison . Je ne vois pas pourquoi ils paieraient pour un couple fortuné .
18 janvier 2020 @ 14:14
s’est désolant de lire toutes ces choses, négatives, et méchantes ; vous parlez pour rien à par dire des méchancetés sur Meghan et Harry surtout Meghan vous la mettez plus bas que terre ; on doit attendre, comme dit Sarita ; le palais n’a pas encore terminé les tractations et il y a pas de communiqués attendons et arrêtez d’être médisants et médisantes; depuis cette affaire qui ne regarde que le couple et la famille Royale vous avez été à par quelques personnes vraiment méchants envers ces personnes parce qu’elles ont choisi de vivre loin des dorures du palais 6 mois dans l’année en abandonnant pas les associations avec qui ils oeuvrent , ni les voyages qu’ils devront faire pour la Reine ; pour le moment ils sont toujours Duc et Duchesse de Sussex,
18 janvier 2020 @ 14:19
Les Canadiens sont-ils heureux de voir débarquer ces deux zozos chez eux ?
18 janvier 2020 @ 14:50
Tout ceci finira mal, un drame est à prévoir et c’est Harry qui paiera les pots cassés.. un peu naïf le garçon…
18 janvier 2020 @ 15:08
Lady de seine vous êtes au pâmoison de ce couple qui ne mérite pas le 1/4 du 1/10ème du 1/5ème d’une coquille de noisette. Je comprends que les canadiens ne veuillent pas payer et j’espère que Charles mettra le hola et gérera tous les problèmes financiers inhérents aux allers et venues délirants. Je ne pas sûre que ce couple soit indispensable en Europe et en Amérique.
18 janvier 2020 @ 15:27
Que ceux et celles qui en ont marre des Sussex se rassurent,Maria Teresa va prendre le relais.
19 janvier 2020 @ 12:42
J’ai vu aussi ….
18 janvier 2020 @ 15:57
Bon bah tampis… ils ne seront pas « duc et duchesse du Québec » et « comte et comtesse d’Ottawa »… 😂😂😂
18 janvier 2020 @ 16:47
Si le couple s’installe au Canada… j’approuve les canadiens et plus qu’à faire appel à la reine ou au prince Charles.
18 janvier 2020 @ 16:58
Cette Duchesse a l’air capricieuse sous son air souriant elle manipule son mari elle a vu ou elle mettait les pieds l’américaine
18 janvier 2020 @ 17:42
J’ai envie de plaider les circonstances atténuantes pour Harry..
On lui a fait jouer le type sympa et séduisant en second rôle appelé à disparaître des radars dès que ses neveux et nièce prendraient le relais, il y avait de quoi s’inquiéter un peu. Il a mal géré et risque de précipiter son éloignement des représentations royales qui seules, finalement, lui donnaient visibilité voire identité, après son départ de l’armée.
19 janvier 2020 @ 09:48
Je suis assez d’accord avec votre raisonnement HRC sur le fond, il était appelé tôt ou tard à s’effacer devant ses neveux devenus les héritiers directs. L’ancienne formule des neveux, cousins gravitant autour du monarque n’est plus de mise, la princesse Anne et le prince Edward l’ont bien compris pour leurs enfants comme avant eux les enfants de la princesse Margaret.
C’est la forme qui me gêne; il y a une sorte de brutalité inquiétante dans cette fuite. et je pense que Meghan n’est pas la seule responsable de cet état de fait, Harry semble fragile psychologiquement, attiré par tous les excès en bien ou en moins bien. Et bien évidemment comme tous ses faits et gestes ont été montés en épingle par les medias, on a oscillé entre reproches et compliments parfois excessifs dans un cas comme dans l’autre.
Meghan a certainement été l’élément déclencheur de sa « rupture » avec son quotidien, élément libérateur ? nul ne peut le savoir vraiment, seul l’avenir nous le dira.
19 janvier 2020 @ 20:56
Charlotte, oui, bien sûr, ce serait mépriser Harry de le dire sans responsabilité.
Ce qui m’a choquée dans cette histoire, c’est le dépôt de marque à leur nom pour rentabiliser le caritatif…..
18 janvier 2020 @ 19:09
D’un autre côté, s’ils venaient s’établir du côté de chez moi, leurs frais de sécurité seraient minimes dès lors qu’ils ne seraient guère en danger de quoi que ce soit. ;-)
Je leur déconseille de s’établir à Toronto ou à Vancouver. S’ils veulent la tranquillité, qu’ils viennent au Nouveau-Brunswick !
Il y a ici une ville qui s’appelle Sussex et qui se dit prête à les accueillir chaleureusement. ^^
Le maire de la ville, qui ne manque pas d’humour actarusien et d’un certain sens de l’autodérision, a même rappelé que sa bourgade se trouvait à peu près à égale distance des trois plus grands centres urbains de la province, soit Fredericton (capitale provinciale), Saint Jean et Moncton, disant que Sussex était « in the middle of the devil’s triangle of boring » (au centre du triangle des Bermudes de l’ennui) ! ;-)
19 janvier 2020 @ 21:43
Merci Actarus :-)
18 janvier 2020 @ 19:25
Sublime, Meghan ??? Vous plaisantez ??
Cette « créature » est duchesse ???
C’est l’allégorie de la vulgarité, elle n’a aucune éducation, et elle sème la zizanie dans la famille royale qui n’avait vraiment pas besoin de cela.
Elle est absolument détestable !
19 janvier 2020 @ 15:43
Vous reprendrez bien une pastille contre les aigreurs d’estomac…
Se mettre dans de tels états pour si peu de choses, voyons!
19 janvier 2020 @ 18:07
Elle ne l’était pas,mais par cette attitude,pour moi aussi elle le devient.
18 janvier 2020 @ 19:34
Faux sujet. Pas de quoi s’emballer.
18 janvier 2020 @ 20:24
Non , non nous n en voulons surtout pas !!
Sauf , si ils viennent entièrement dénudées de leurs titres , de leurs sécurités, de leurs notoriété mondiale .. 😲😠👀🇨🇦
18 janvier 2020 @ 20:28
Ce jour, Harry et Meghan renoncent à leurs titres royaux et remboursent une partie des travaux de la résidence anglaise qu’ils souhaitent conserver… Quant à leur sécurité ils s’en chargeront déjà eux-mêmes…
Certain(e)s peuvent manger leur chapeau… Stéphane B. le premier…
Bon vent à ce jeune couple et à sa progéniture !
19 janvier 2020 @ 13:28
Renoncer à ses titres est plus élégant que de dire la reine leur enlève !
18 janvier 2020 @ 20:32
Ils viennent de rendre leurs titres et devront rembourser les 300 millions dépensés dans la rénovation d’une résidence où ils n’auront jamais mis les pieds. Hop ! Dehors, au Canada, au boulot et basta les bêtises de gosses capricieux.
18 janvier 2020 @ 20:39
Un oubli sur mon post précédent : communiqué parfait d’une grand-mère…. aimante (elle…) !
18 janvier 2020 @ 20:43
La liberté n’a pas de prix …. Ils veulent leur indépendance très bien et cela sous entend que l’on ne peut pas vivre aux crochets des autres …
18 janvier 2020 @ 20:50
Elle voulait absolument se faire connaître c est réussi mais pas avec panache
18 janvier 2020 @ 20:56
Les canadiens ne sont pas responsables des délires de La Duchess de Sussex, ils ont bien raison de refuser les délires de Madame
18 janvier 2020 @ 21:09
l’annonce vient de tomber, ils renoncent à leurs titres royaux et à l’argent publique, on dirait le mauvais remake d’une américaine divorcée qui a fait chuter un roi , la Reine doit revivre ces événements avec des souvenirs douloureux car elle n’avait jamais pardonné la duchesse d’avoir contraint son père à monter sur le trône, espérons que l’ex prince Harry ne s’en mordra jamais les doigts on peut supposer que son père va continuer à lui verser de l’argent lamentable
18 janvier 2020 @ 21:27
Courage à Regine suite à l’annonce à 19h27 des Sussex qui renoncent à leur titre d’altesses royales mais garde Sussex, sussex royal# a de beaux jours avec tous les fans qui vont acheter alcools. Vêtements etc t remplir les caisses
18 janvier 2020 @ 22:13
samedi 22.00h donc la décision est tombée!!! Ah Meghan est capricieuse et immature, et pas de sens du devoir. Seulement paraître si dans son intérêt etc Grande déception. Je crois qu’on peut imaginer que lors de ses prochaines déceptions on entendra parler de divorce. Pauvre Harry
18 janvier 2020 @ 22:35
À tous ceux qui pensent que les Sussex vont vivre à leurs crochets n’ayant crainte !
Ils viennent d’abandonner leur titre d’Altesse Royale , que vous souhaitez tant !
Arrêtez donc l’hystérie collective qui enflamme N&R!
Ils sont capables de payer leur sécurité car si j’étais canadienne je ne donnerai pas un centime non plus!
De grâce les haters, les aigris de tout bord, les ratés qui vivent par procuration la vie des royal ‘s ne vous inquiétez pour le couple !
« Le benêt » et la « manipulatrice » vivront loin de cette maison royale hors sol où les luttes internes des courtisans broient qui ne rentrent pas dans le moule comme Diana en son temps !
La manipulatrice est tellement lucide qu »elle vous dit non , »vous ne me
piégerez pas « !
Elle ne veut pas terminer comme sa belle-mère en alternant des périodes de boulimie et d’anorexie !
D’autres sont plus qualifiées qu’elle, pour prendre la place de cette dernière !
Je terminerai en disant que Harry n »est pas le premier prince à avoir pris la distance avec la monarchie !
La princesse Madeleine de Suède l’a faite il y a quelques années et cela n’a pas déclenché « cette folie » internationale !
Du reste , l’Héritier du trône en premier ( le Prince Charles ) et le second le Prince William ne sont-ils pas des hypocrites ?
La photo des voeux nous indiquait clairement le chemin à suivre !
Harry et sa femme partent avant qu »on ne les mette au placard !
Là ils ont bien joué …Bravo !
Désormais les deux futurs monarques
seront secondés par les Wessex !
Belle promotion pour Sophie qui œuvre beaucoup pour la monarchie depuis un certain temps !
Très discrète , elle restera dans l’ombre de Catherine sans lui voler la vedette !
Comme quoi le départ de l’un fait le
bonheur de l’autre !
Les férus de la monarchie seront ainsi comblés ..!
Je leur souhaite de réussir !
Ce commentaire n’engage que moi naturellement !
Dona
19 janvier 2020 @ 07:42
« les haters, les aigris de tout bord, les ratés »
Dona, si vous pouviez cesser d’injurier ceux qui ne sont pas d’accord avec vous vous feriez preuve d’intelligence !
19 janvier 2020 @ 18:08
Dona et Lady…même combat!🍻🥂
19 janvier 2020 @ 14:18
Et vous, vous ne buvez rien ?
18 janvier 2020 @ 22:38
Que les Canadiens se rassurent, la Reine continuera de payer pour eux, d’une façon ou d’une autre.
18 janvier 2020 @ 23:09
Les Canadiens connaissent le prince Harry mais ils ne connaissaient pas Meghan avant son mariage. En fait nous les Canadiens sommes assez indifférents face à ce couple mais nous avons exprimé clairement que nous ne voulons pas payer pour leur sécurité ni pour aucune autre dépense les concernant. Harry et Meghan ont décidé de quitter le Royaume-Uni et leurs devoirs royaux pour être plus libres et devenir financièrement indépendant; il faut noter qu’ils sont déjà multi-millionnaires alors la transition ne devrait pas être trop pénible. J’espère qu’ils ne pensent pas que les Canadiens vont être émus parce qu’ils visitent des foyers pour sans-abris ou pour femmes battues. Nous avons déjà beaucoup d’hommes et de femmes qui patronnent des organisations charitables. Les gens ne veulent pas la charité ils veulent la justice. Le but ultime du couple est de vivre en Californie, pas au Canada. Mais en ce moment, l’administration au pouvoir ne leur fera pas de cadeau, fiscalement parlant. Les Canadiens n’attendent rien de ce couple et qu’ils ne comptent pas sur nous pour redorer leur image.
19 janvier 2020 @ 10:19
Merci pour votre commentaire, Charlotte.
Très éclairant.
18 janvier 2020 @ 23:23
Ils doivent payer, nous avons d’autres priorités au Canada.
De plus, nous sommes reconnus pour ne « ennuyer » les royaux et autres types.
19 janvier 2020 @ 07:45
Mais ils sont assez grands pour savoir ce qu ils doivent faire de leur vie de leur argent laissez les tranquille au lieu de les crtiquer Harry n est pas du tout comme son frère William il aime vivre s amuser …moi je les aiment tous les deux ils sont jeunes gai ils sont heureux de vivre sans être aux crochets de sa Majesté
Bisous pour Harry et meganh et leur petit garçon
19 janvier 2020 @ 08:52
Vous verrez avec le temps que ça va très mal se passer , on parie ???
19 janvier 2020 @ 15:45
Vous radotez, oiseau de mauvaise augure!
19 janvier 2020 @ 18:10
Il ne peut pas en être autrement.
Déjà c’est sûrement le pire scénario que personne n’avait prévu après seulement deux ans de mariage.
19 janvier 2020 @ 09:34
J adore tous ces gens qui ne les aiment pas mais qui passent des heures à écrire sur ce site. Il y a d autres sujets vous savez 😜😜
Comme on dit, le chien aboit et la caravane passe.
19 janvier 2020 @ 11:14
Qui se ressemble s´assemble…ne fut-ce que pour la forme du nez… ce detail, je le trouve vraiment trop mignon…..
19 janvier 2020 @ 11:34
Michel Audiard avait raison: »les c… ça ose tout,c’est même à ça qu ‘on les reconnait »
CQFD avec tous les commentaires haineux et stupides publiés depuis quelques jours.
19 janvier 2020 @ 15:47
Moi j’aime aussi beaucoup: “si les c*** savaient voler, [certain.e.s] seraient chefs d’escadrille”
19 janvier 2020 @ 18:11
C’est pas grave,Milena,vous étiez là pour élever très haut le débat.
20 janvier 2020 @ 07:51
Oui Muscate, très haut et surtout tes poliment …
20 janvier 2020 @ 11:06
Muscate, je ne vous suis plus. Si je ne me trompe pas, Milena a souvent été présente pour vous défendre lorsque des commentaires malveillants vous attaquaient. Comment pouvez vous lui répondre de la sorte ?
21 janvier 2020 @ 16:11
Sari…Milena qualifie les intervenants qui ne pensent pas comme elle,en substance, de: « Cons qui écrivent des commentaires haineux et stupides »…voir au-dessus…Vous trouvez ça bien ?…c’est sympathique et cordial? Peut-être pour vous parce que ça va dans votre sens,mais NON,absolument pas,ce n’est pas correct.On qualifie l’autre de con quand on est à court d’arguments valables.C’est d’ailleurs une insulte.
J’apprécie Milena et vous aussi Sari, et je n’ai,moi,jamais insulté personne ici…mais je ne partage pas du tout votre avis à l’une comme à l’autre concernant les Sussex.Pour moi,vous avez réellement tort. Nous sommes opposées sur ce point et ça ne me dérange pas.
Je ne vous demande pas de partager mon avis mais je ne vous sacrifierai pas le mien.Sincèrement,impliquées comme vous semblez l’être toutes deux,je pense que vous ne le feriez pas non plus.
24 janvier 2020 @ 10:10
Je ne prends connaissance que maintenant de votre message de soutien,Sarita et je vous en remercie.J’apprécie toujours beaucoup le ton ferme mais mesuré de vos interventions.Vous êtes,me semble-t-il,une jeune trentenaire et je crois que vous pourriez donner des leçons de maturité à bon nombre de personnes plus âgées(moi comprise,lol)
Muscate,vous vous êtes sentie visée par mon commentaire?Si tel est le cas,je ne vous comprends pas.
Votre avis diverge du mien :détrompez-vous,cela ne me dérange pas du tout!Chacun est bien libre de penser ce qu’il veut.Pour moi,le « souci »(si souci il y a),ce n’est pas ça..Simplement,je suis très étonnée,encore une fois,du ton hargneux de vos commentaires et des contradictions que contiennent certaines de vos interventions…comme s’il vous fallait absolument « hurler avec les loups ».Et cette surenchère dans la malveillance qui confine chez certains,à l’hystérie,ne grandit personne.
Il m’avait semblé que vous valiez mieux que ça.
Pour finir,je ne suis pas plus impliquée que cela dans la « cause » des Sussex,simplement,je crois que nous sommes quelqu’uns ,ici,à être très lucides au sujet de toutes ces réactions épidermiques qui,quoique vous en pensiez,sont souvent haineuses.Et pour rebondir sur le commentaire de Sarita,concernant les propos malveillants qui vous visaient,j’ai du mal à comprendre votre aigreur au sujet de personnes qu’après tout ,vous ne connaissez pas(vous l’avez d’ailleurs exprimé ),que vous tombiez dans les travers d’intervenant(e)s qui,j’en suis persuadée,ne vous arrivent pas à la cheville dans la « vraie vie ».
24 janvier 2020 @ 10:45
Tout comme je trouve inadmissibles les propos qui vous ont visée(alors que je ne vous connais pas non plus),je trouve inadmissibles certains commentaires diffamatoires écrits ici au sujet des Sussex
19 janvier 2020 @ 18:00
Non les canadienes n en aux rien â faire d une artiste US qui joue très bien son rôle devant les tabloïds ! Avec même quelques larmes pour plus intimider ? Qu elle endorment les autres pays ! Pas graves , mais avec nous çà ne fonctionnent pas ???? Aller Meghan retournez chez vous en Amérique , le seul pays qui sera vous dira bravos bien joué !
Pauvre Harry !!
19 janvier 2020 @ 18:02
Erreur ! N en n ont rien de faire .
21 janvier 2020 @ 14:58
Le coût reviendrait à 3 pence par canadien… en comptant tous les canadiens. Ramené au contribuable, cela fait déjà plus facilement 1 £ par gentil payeur. On peut faire des choses avec 1 livre sterling…
Je pense que si Meghan et Harry vont au bout des choses, ils doivent supporter leurs dépens sécuritaires. D’où l’intérêt de se trouver rapidement un emploi.
24 janvier 2020 @ 11:36
Je trouve aussi que le couple devrait payer ses dépenses sécuritaires. On dit partout sur ce site qu’ils ont une grosse fortune et qu’ils vont gagner des centaines de millions. Raison de plus pour prendre en charge leurs frais de sécurité, ce n’est pas aux contribuables anglais et/ou canadiens de « foot the bill ». C’est un casse-tête pour la famille royale, car on n’a pas encore eu un communiqué clair à ce sujet. Il peut y avoir une période de transition où le RU paie ces dépenses, mais s’ils se mettent à gagner avec leur merchandising et leurs autres activités, il serait honnête qu’ils disent d’eux-mêmes qu’il vont financer leur sécurité.