A Edimbourg, le prince Harry a assisté au lancement d’une plateforme de tourisme écologique « Travalyst ». (Copyright photos : getty images)
MoreLe prince Harry à Edimbourg
251 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
27 février 2020 @ 08:47
J’ ai lu que le prince Harry a demandé à tout le monde de l’ appeler tout court ‘ Harry ‘ sans son titre !
27 février 2020 @ 12:13
C’est tout ou rien avec lui en somme…
28 février 2020 @ 14:20
il se serait présenté pour le poste de cuisinier chez les Wessex.
IL n’a pas été pris sa tante ayant expliqué que le sonner la gênait.
28 février 2020 @ 19:08
C’est comme le pape François : copieur , va !
27 février 2020 @ 08:57
Pauvre garçon, il n’est absolument plus crédible!
27 février 2020 @ 11:11
Il faut lui laisser le temps de prendre ses marques dans son nouvel état. Pour ma part, je souhaite qu’il réussisse et mon capital sympathie à son égard reste entier.
27 février 2020 @ 17:54
Absolutely !
28 février 2020 @ 23:17
Vous n’en avez pas marre Inès avec votre empreinte carbone,? dès qu’il s’agit des Sussex. Ça devient une idée fixe.
Comment font les hommes d’affaires qui créent du travail ? Et les royal’s qui sont revenus du ski? Ils sont allés à dos d’âne ?
27 février 2020 @ 20:45
Agréable de savoir qu’il y a des gens gentils dans ce forum.
29 février 2020 @ 00:00
+10000 Auberi
28 février 2020 @ 10:04
Comme vous, ma sympathie pour lui n’a jamais changé
Et puis les commentaires sont tellement contradictoires
Nivolet, Harry n’est peut être plus crédible pour vous, mais pas pour les 150 partenaires commerciaux pour les plus grandes entreprises du monde
À part notre petit cercle sur N&R, d’autres intéressent à lui, de son travail et en dehors de ses obligations royaux, Harry a de bonnes idées qu’il veut explorer, alors bonne chance à lui et à son couple.
Le prince Constantin des Pays Bas, souhaite à Harry tout le bonheur du monde et est d’accord avec lui, de sa décision de se retirer de ses obligations
Il garde ses parrainages y compris ceux royaux, je ne vois pas ce qu’il faut de plus
Les Sussex ont fait la proposition de travailler gratuitement pour la couronne je vous signale
28 février 2020 @ 19:11
c’est agreable de lire de nouveau le mot de « sympathie » qu’on a tendance à , parce que c’est la mode remplacer par « empathie » !Merci Mamlaire .
29 février 2020 @ 09:21
Kalistea, les mots » sympathie » et » empathie » n ont absolument pas la même signification. Très peu de gens sont empathiques.
28 février 2020 @ 16:47
D’accord avec vous, Antoine.
3 mars 2020 @ 10:17
peu de gens sont sympathiques…
28 février 2020 @ 21:39
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
27 février 2020 @ 12:45
Comme vous d’ailleurs. Au lieu de se plaindre de son sort ,occupez vous du votre. Il a toute sa vie devant lui.
27 février 2020 @ 13:36
Vous êtes compatissant/e quand un « pauvre. »…. » aurait , je crois, complu à bon nombre.!
27 février 2020 @ 17:42
Il faut dire que vous en connaissez un rayon en terme de crédibilité, vous qui passez votre temps à cracher sur Le Duc et surtout la Duchesse de Sussex. Vos commentaires, toujours à sens unique, semblent dénués de la moindre objectivité dès qu’il s’agit des Sussex. De ce fait, vous comprendrez aisément que l’on puisse doutez de votre crédibilité…
27 février 2020 @ 21:02
Toujours aussi sympathique….bravo pour ses nouvelles fonctions , enfin quelqu’un qui est bien dans son époque….loin de sa famille imbue de leur prestige et de leur orgueil dépasse de nos jours
27 février 2020 @ 09:02
Je l’aurais bien vu reprendre le titre de duc d’Edimbourg…sa personnalité est très proche de celle de son grand’père….
Dommage…mais il a choisi une autre voie..influencé ou non !
27 février 2020 @ 12:09
Bernadette,
Pour avoir regardé Secrets d’Histoire concernant le duc d’Edimbourg, je dirai juste qu’un abîme les sépare.
Le parcours de Philip depuis sa plus tendre enfance fut un parcours de combattant.
C’est une personne de caractère, intelligent et bien plus.
Il a tout fait pour aider son épouse et a su garder sa place de prince consort avec panache.
Bref, un homme assez hors du commun.
J’ai été bluffée et il m’en faut beaucoup !
28 février 2020 @ 12:49
Pareil pour moi, j’ai été bluffé aussi.
29 février 2020 @ 10:25
Idem, que feraient les mauviettes d’aujourd’hui avec une vie comme celle de Philip. Une dépression, alcool, drogue pleurnicher en s’amourachant d’intrigants(es), se dire écolo en se déplaçant en jet! (Je ne parle pas spécialement d’Harry mais de toute cette faune ridicule aristos/mannequins 😒😡
29 février 2020 @ 14:31
Oui vous avez raison….je voulais surtout souligner leur côté « frondeur »…
Mais Harry est certainement plus fragile psychologiquement que son grand pere….
29 février 2020 @ 18:15
Oui !
Une chose ,un détail peut-être, que j’ai toujours apprécié chez lui c’est que quand il accompagnait la reine dans une cérémonie ou manifestation publique ,la reine était accueillie avec le respect quasi immanent dû à sa fonction de monarque et que lui ensuite saluait les mêmes personnes avec une certaine familiarité, comme s’il les connaissait personnellement .
Je crois que la reine est une personne naturellement réservée, trait de caractère que son destin n’a pu que renforcer .
Le prince Philippe assumait la part d’humanité qu’elle ne se croyait pas permise ,ce devant d’être au-dessus de tout et de tous et par là même la même pour tous .
Néanmoins je pense qu’il n’a jamais oublié que ce qu’il disait pouvait paraître dit au nom de la reine.
L’expression de « firme » dont on a beaucoup parlé ne faisait en fait que témoigner qu’en devenant membre de la famille royale on devait se consacrer à l’image de celle-ci en oubliant son moi propre , manifester en quelque sorte un « affectio societatis » et un dévouement sans faille , cela ne faisait nullement allusion à un coté mercantile.
Autre aspect plaisant est la passion avec laquelle il s’est impliqué dans certaines tâches ,ainsi quand il a renoncé au Polo il s’est intéressé à l attelage y acquérant une compétence reconnue et faisant beaucoup pour cette discipline.
Il est permis de penser qu’il a eu une certaine influence dans d’autres domaines moins ludiques (peut-être les questions militaires ? ).
Ou encore son goût pour les inventions ,il est très fier des siennes.
J’aimerais en savoir plus sur la façon dont il a composé sa fameuse bibliothèque dont sa retraite devait lui permettre de mieux profiter.
1 mars 2020 @ 10:08
Je crois me rappeler qu’il a 13.000 livres dans sa bibliothèque dont des livres en français, car il parle couramment le français. Il y a quand même dans cette famille, avec lui et Charles, des gens qui lisent.
27 février 2020 @ 12:32
Je ne dis pas qu’Harry n’a pas souffert mais tout le monde ne rebondit pas de la même manière.
Curieusement, il y a des similitudes comportementales entre Diana et Meghan.
28 février 2020 @ 13:31
Oui Gibbs je l’ai aussi remarqué . En général on épouse soit la femme qui ressemble à sa mère ou strictement l’opposé . C’est ainsi . Harry qui est resté le petit garçon de 12 ans a trouvé le » clone » de Diana .
28 février 2020 @ 21:43
Effectivement tout le monde ne rebondit pas de la même manière
Et le duc d’Édimbourg est loin d’être un saint
Il a beaucoup cavalé
29 février 2020 @ 13:02
le duc d’Edimbourg a peut-être cavalé mais c’est bien gardé lui de s’atteler. Sauf à une carriole.
29 février 2020 @ 10:38
Personne ne conteste sa terrible épreuve, mais il a été entouré par une famille aimante, ce qui est tout à fait normal. Philippe a été abandonné au sens propre par ses parents. Dormant chez de vagues cousins, habillé avec des nippes, heureusement qu’il a eu son oncle Mounbatten. Comme vous Gibbs, j’ai été stupéfaite en regardant cet excellent reportage. Quant à sa vie privée pour répondre à Laurent, je dirais et alors? Cela n’a rien à voir avec son enfance. Nous sommes tous d’accord, ce n’est pas un saint, mais qui peut se targuer de l’être??
27 février 2020 @ 19:55
Il’a le cuir beaucoup plus tendre que le prince Philip qui s’est toujours conformé, même en grommelant, à ce qu’on attendait de lui en matière de fidélité à la couronne: deux approches différentes de la royauté pour deux personnalités assez dissemblables.
Harry n’a certainement pas la force mentale de son grand-père: même si tous les deux n’ont pas eu une jeunesse facile, le duc d’Edimbourg a dépassé cela beaucoup plus vite que ne le fait Harry qui semble toujours expliquer son mal-être par ses blessures d’enfance.
La dureté apparente de l’un lui a peut-être servi d’armure, alors que la fragilité affichée de l’autre l’expose, voire le dessert, puisqu’on le présente souvent comme « manipulé » par son épouse.
Pour Philip, au contraire, il a toujours été admis que même trois pas derrière sa femme en public, le duc d’Edimbourg était maître chez lui.
28 février 2020 @ 13:33
Harry n’a pas l’envergure de son grand père effectivement , en tout cas pour l’instant . Il a hérité de la grande fragilité psychologique de sa mère
29 février 2020 @ 00:57
Les comparer ? L’un est prince consort, et l’autre sixième dans la succession, donc, peut-être pas le même « job »
27 février 2020 @ 09:11
Il est arrivé en train de Londres. Je ne sais pas si c’était la première fois qu’il prenait le train, mais pour cette occasion, il y était bien obligé…
27 février 2020 @ 11:34
Robespierre, Harry et Meghan ont déjà pris le train par le passé pour se rendre à certaines obligations officielles, des vidéos prises par des passagers ont circulés sur les réseaux sociaux ….
Tous le monde ne parlent que de leurs vols privés l’été dernier mais ne font aucun commentaires sur les autres nombreux vols effectués sur les vols commercials par ce même couple !
27 février 2020 @ 12:39
Il n’y a quelque chose de glorieux à prendre les trains britanniques. Un calvaire !
27 février 2020 @ 13:51
Après avoir traversé l’Atlantique tout de même ;) Bonjour l’empreinte carbone…
28 février 2020 @ 23:09
Vous n’en avez pas marre Inès avec votre empreinte carbone,? dès qu’il s’agit des Sussex. Ça devient une idée fixe.
Comment font les hommes d’affaires qui créent du travail ? Et les royal’s qui sont revenus du ski? Ils sont allés à dos d’âne ?
29 février 2020 @ 14:30
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
29 février 2020 @ 10:07
On fait comment alors pour voyager : en pédalo ou à la nage !!
28 février 2020 @ 12:51
Pour le retour, il a réservé un compartiment entier . Simple, comme le peuple, mais pas complètement quand même.
27 février 2020 @ 09:19
He said » Call me Harry!
FORCE FOR CHANGE
On ne regarde pas que son nombril! On regarde le monde!
On accomplit des actes qui changent réellement la vie des gens!
Pas seulement couper des rubans, s’asseoir et prendre une chope de bière ! Ou servir une glace!
Les charités sans impact sur la vie quotidienne des gens ! Juste des entités vides!
Call me Harry!
Si tous ceux qui ont réalisé des grandes choses dans la vie attendaient d’avoir des titres royaux pour agir ou aider les autres, le monde ne serait pas ce qu’il est aujourd’hui!
Harry FORCE FOR CHANGE
HAUT LES COUPES
BUVONS
27 février 2020 @ 11:07
A la vôtre…
27 février 2020 @ 12:48
Et ce n’est probablement pas le premier verre…
27 février 2020 @ 19:14
Mais elle est folle?
28 février 2020 @ 15:27
On hésite.
29 février 2020 @ 09:30
Pas vraiment en fait…
29 février 2020 @ 18:39
Est-elle légèrement dérangée ou se croit-elle spirituelle ?J’hésite .
1 mars 2020 @ 13:02
Les deux My Lady: et on peut supprimer le « légèrement » car cette personne à la main lourde sur le goulot !
Elle se goberge de mots et peut-être d’autres choses; remarquez, on s’en fiche un peu si cela la soulage d’une vie moins « glamour » que celle de ceux qu’elle encense !
28 février 2020 @ 00:30
Mais qu’on les laisse vivre leur vie.
27 février 2020 @ 13:00
Milady , je vous en prie : – postez plus souvent, chacun de vos messages égaie ma journée ! Je bois avec vous !
28 février 2020 @ 19:15
Moi aussi et « mort aux gens qui n’ont aucun sens de l’humour » A notre santé Lady de Seine !
27 février 2020 @ 15:56
A la vôtre my Dear
27 février 2020 @ 19:11
« Call me Harry », un peu comme Meghan qui disait : non pas de révérence, je préfère un hug… Mais à côté de cela, ils veulent garder leurs titres, utiliser l’appellation ‘Sussex Royal’, conserver tout le luxe qu’ils estiment dû à leur rang, vivre dans une demeure digne des plus grandes stars de cinéma, insister sur le ‘sang royal’ de Harry et de Archie… Euh… la cohérence dans tout ça…?? Une vaste manipulation plutôt !
À votre santé malgré tout !!! :-) Être d’un autre avis n’a jamais empêché de trinquer, n’est-ce pas ;-)
28 février 2020 @ 12:51
j’ai toujours dit, Roxane, que l’incohérence était leur trait dominant.
28 février 2020 @ 17:15
Actuellement il vaudrait mieux préférer la révérence au hug, plus inoffensive.!
29 février 2020 @ 18:35
Waouh Roxane !
Excusez- moi mais quelle est votre profession?
Votre diagnostic est d’une précision sans faille !
Avez- vous eu Harry ou Meghan comme clients?
Rassurez- moi car aucun et je dis bien aucun psychiatre digne de ce nom ne peut poser un diagnostic aussi précis, sur des faits relatés par des tabloïds ou leurs relais sur le site ou encore sur des photos que nous voyons..!
Notre dernier fils qui prépare un doctorat à Harvard n’a malheureusement pas votre intelligence …!
Bravo Madame !
Vous me bluffez…!
Dona
1 mars 2020 @ 13:15
Euh… Là, c’est simplement un constat basé sur des faits… qui ne sont pas relayés uniquement par les tabloïds 😉. Ce n’est pas cela qu’on appelle un diagnostic précis !
Belle journée à tous
1 mars 2020 @ 14:56
😂😂😂
28 février 2020 @ 10:05
Ravi de vous lire 😊😊😊
28 février 2020 @ 13:48
Lady, vos commentaires me font penser aux textos de travail incompréhensibles d’une de mes collègues. Des lignes et des lignes sans ponctuation avérée, un argumentaire sautant du coq à l’âne, et une impression générale d’errance dans le désert arrivé à la dernière ligne. C’est particulier comme style mais ça demande un effort certain pour le lecteur.
29 février 2020 @ 17:44
En guise de texte incompréhensible, il y a pire sur le site, quand elle se déchaîne, oy oy oy 🌊
28 février 2020 @ 16:12
Je suis contente de vous relire Lady de seine car celà faisait quelques jours que je ne voyais plus de commentaires venant de votre part.
29 février 2020 @ 10:08
Champagne pour tout le monde !!
27 février 2020 @ 09:46
J’ai lu que Harry était « obligé » de prendre des jets privés pour protéger sa famille …
C’est vrai qu’il est de notoriété publique que les vols commerciaux sont dangereux !
27 février 2020 @ 13:39
Hélas, en étant réalistes, sa/leur seule présence constituerait un réel danger pour les autres voyageurs, au moins ont-ils ce sens des réalités…
27 février 2020 @ 16:33
Ils sont très dangereux les vols commerciaux. Ne le savez -vous pas Baia ,surtout quand ils sont pris par les Sussex ? Beau scoop de votre part qui va révolutionner la face du monde..
27 février 2020 @ 09:47
En réalité, l’écologie dont parle Harry, est vaste et il ne donne aucunement des leçons à qui que ce soit
«Nous pensons que les voyages sont une bonne chose», a-t-il déclaré dans son discours, ajoutant que ce projet ne vise pas à décourager les gens d’explorer la planète. «C’est le cœur de l’expérience humaine, des liens culturels et des nouvelles amitiés. C’est une puissance mondiale qui emploie des centaines de millions de personnes, qui maintient la culture en vie, protège certains des espaces les plus précieux du monde et qui nous présente des personnes, des lieux et des animaux sauvages que nous n’avons jamais vus sur un écran. Ce sont ces expériences dont nous nous souvenons et que nous chérissons. »
Partageant un aperçu de l’ampleur de l’industrie du tourisme, Harry a déclaré qu’il s’agit de l’un des plus grands secteurs économiques du monde, générant près de 9 Milliard de dollars dans le monde chaque année, représentant un emploi sur 10 et plus de 10% du PIB mondial. D’ici 2030, il est prévu qu’il y aura plus de 1,8 milliard de voyageurs .
Mais, «Si nous n’agissons pas et que nous devançons en grande partie cette inévitable flambée, cette augmentation massive signifie que nous verrons plus de belles destinations du monde fermées ou détruites, plus de communautés deviendront submergées, plus de plages fermées à cause de la dégradation et les animaux et la faune sauvage chassés de leur habitat naturel », ce qui a un impact énorme sur les communautés et réduit les opportunités touristiques.
les partenaires de Travalyst – dont Booking.com, Skyscanner, TripAdvisor, Trip.com et Visa – ont annoncé leur intention d’introduire un système de notation universel pour aider les voyageurs à avoir une idée claire de la durabilité d’un voyage, d’une expérience ou d’une activité. . Par exemple, est-ce qu’une certaine tournée apporte des affaires à la communauté, ou est-ce que seul le voyagiste en profite? Un voyage vers un site naturel pourrait-il nuire à l’environnement local?
L’idée est intéressante, je lui souhaite le meilleur
Je crois qu’il veut explorer d’autre domaine propre à lui, en cela bonne chance Harry ; Prince ou pas et surtout pas l’ héritier, il a le droit de chercher sa propre voix
Notre propre voix, a toujours été réprimée. On vous a dit d’écouter vos aînés, d’écouter les prêtres, d’écouter les professeurs. On ne vous a jamais dit d’écouter votre propre cœur ou voix.
27 février 2020 @ 11:45
En ce qui concerne la protection de l’environnement et des espèces il semble avoir dit dans ce discours tout et son contraire ou alors j’ai mal compris .
En bref il veut protéger la planète mais business is business ; si il y a des espèces que nous n’avons « jamais vues sur nos écrans » la meilleure façon de les protéger est de les laisser ignorées sauf de ceux qui les aiment vraiment .
C’est un vaste débat car de l’avis de nombreux naturalistes l’ignorance est la meilleure des protections et en même temps un certain contact permet de « sensibiliser l’opinion publique » aux programmes de protection(d’où l’intérêt des zoos biens conçus ).
A moins qu’il ne souhaite qu’on revienne aux temps des vrais et grands explorateurs dont son pays a fourni un remarquable contingent et qui une fois revenus écrivaient des livres ou faisaient des conférences ou encore des films …
Mais j’en doute …
Il aurait pourtant alors mon total soutien .
28 février 2020 @ 17:21
La phrase « protéger la planète mais business is business » aurait suffi à la place du discours entier, qui n’est que de la poudre aux yeux de la part de ces énormes entreprises qui n’existent que pour faire de plus en plus de bénéfices. Elles n’ont absolument rien de philanthropique !
Si Harry veut le croire en les soutenant, il se trompe lourdement.L’enfer est pavé de bonnes intentions.
29 février 2020 @ 18:32
Vous n’avez pas tort Menthe ces entreprises n’ont rien de philanthropique ni maintenant ni par le passé.
Mais dans l’état actuel des sensibilités concernant la sauvegarde de la planète, elles ont pris le parti de surfer sur la vague écolo, « business restera business » mais si par la force des choses il devient plus respectueux de notre environnement, personnellement je ne m’en plaindrai pas et si Harry, et je n’émets aucune opinion sur ses choix de vie qu’ils soient personnels ou soufflés, peut apporter ce qui lui reste de notoriété à cette entreprise, pourquoi pas ?
Bon dimanche.
27 février 2020 @ 11:47
Merci Dolmer Lise, j’ai regardé sur la chaîne locale Écossaise, en effet c’est très intéressant
Et au passage, Harry fait la promotion de l’Ecosse 😁😁😁 pour mon bonheur 👍👍👍
27 février 2020 @ 22:17
Permettez- moi Dolmer-Lise, de faire mien l’intégralité de votre commentaire!
Harry a travaillé pendant plusieurs années sur ce projet qui semble lui tenir à cœur !
Lors de la première présentation, au Pays-Bas ,en plein » scandale jet privé » , plusieurs sur ce site on ironisé sur sa capacité à parler du tourisme !
Certains l’ont même traité de rêveur !
Comme vous le dites, le monde évolue et ce projet mérite qu’on lui apporte beaucoup d’intérêt !
Il ne donne de leçons à personne mais sensibilise..!
Quant à sa faisabilité en pratique, faisons lui confiance..!
Tous ceux qui réussissent dans la vie , ne sont pas forcément issus des grandes écoles..!
Beaucoup voient toujours en Harry le » jeune homme paumé « d’hier .!
Il n’est jamais tard de se réaliser, il a choisi sa propre voie en écoutant sa voix intérieure, je lui souhaite de réussir..!
Il avait un nom de naissance, aujourd’hui, il veut avoir un prénom !
L’avenir lui appartient !
Cela n’engage que moi naturellement !
Dona
28 février 2020 @ 10:08
Son idée est innovent. Et c’est partenaires sont très contents de travailler avec lui
Bonne chance prince Harry
29 février 2020 @ 18:49
Les envolées lyriques , c’est beau mais j’ai des doutes quant au succès des propositions . Le tourisme est une manne pour de nombreux pays et 90% des touristes n’ont cure des dégâts éventuels .
27 février 2020 @ 09:49
Avant d’épouser cette manipulatrice, Harry aurait dû réfléchir. Il va vivre bientôt loin très loin de sa famille et de tous ses amis et entourage.
Il n’aura plus qu’à subir les remontrances journalières de la capricieuse Meghan. Les conversations seront toujours tournées autour de leur personne, de leur image, des réseaux sociaux, de leurs futures activités qu’ils souhaitent le plus possible juteuses.
Défier la Reine et la famille royale ne semble pas un problème pour Meghan et c’est désespérant de voir qu’un Prince naïf ou si peu intelligent mais tellement sensible soit rentré si vite et si facilement dans les filets d’une femme sans scrupule.
Harry souvent dépressif est désormais sous la coupe de Meghan l’ambitieuse, je pense que ce couple va droit dans le mur .
L’ambition déraisonnable de Meghan devrait encore causer bien des soucis à la Reine et à son entourage. Harry suit pour le moment les délires de son épouse mais je pense que cela sera de courte durée tant les désirs de Madame sont outranciers
27 février 2020 @ 11:32
Lol Charles saute dans le train en marche, vous avez perdu contre la reine d’Espagne et maintenant vous avez trouvé quelqu’un d’autre pour vos malveillants
Vous n’aurez pas celle ci 😂😂😂😂
27 février 2020 @ 12:52
Pauvre Charles. Parce que vous vivez avec eux? En vous lisant, le plus à plaindre n’est pas Harry mais ceux qui se rêvent d’être leur guide et qui croit connaître le couple.
Meghan vous obsède ça devient grave. Soignez -vous.
27 février 2020 @ 13:09
Charles,
Merci pour votre commentaire !
27 février 2020 @ 13:13
Entièrement d’accord avec vous Charles. Meghan a toutes les caractéristiques d une perverse narcissique. ( les proies de ces personnes sont des gens empathiques et vulnérables, ce qu est Harry,) ces pervers ont besoin vital d être adulés. Tant que Harry sera dans cette adoration constante, ce mariage peut durer. Le jour où il le sera moins ou plus du tout . Il sera jeté comme un kleenex. C est bien ce qu elle a fait avec son 1er mari. Bien à vous
28 février 2020 @ 12:45
Perverse narcissique ! Rien que ça ! 😂😂😂
Il y en a ici qui n ont pas peur du ridicule…
29 février 2020 @ 16:07
Je serais vraiment curieuse de savoir sur quoi vous basez votre diagnostique (vous conviendrez qu’il en faudrait un peu plus que la gentillesse d’Harry pour vous accorder un peu de crédibilité).
27 février 2020 @ 15:36
Vous faites partie de l’intimité du couple pour pouvoir cracher votre venin de la sorte sur Meghan ?
Remarque venant de quelqu’un qui soutient inconditionnellement un prince partisan de l’extrême droite, cela ne m’étonne pas du tout…!
28 février 2020 @ 12:38
Idem. Rien d étonnant .
29 février 2020 @ 01:00
Entièrement d’accord, il faudrait être intime pour les critiquer, mais également pour les idolâtrer….
29 février 2020 @ 15:23
Il y a une différence entre défendre un couple contre la mauvaise foi de ses détracteurs et l’idolâtrie…
29 février 2020 @ 18:51
Comme on idolâtre les Cambridge. Vous en savez pas mal sur la question Alobo puisque vous vivez avec ces derniers.
1 mars 2020 @ 11:49
Christine, trouvez moi un de mes commentaires qui encense les Cambridge, ou un qui critique les Sussex, je m’amuse seulement des avis des critiqueurs ou des admirateurs sans bornes…..
28 février 2020 @ 15:35
Pas gentil ce que vous écrivez là Mayg à propos de Louis Alphonse.
28 février 2020 @ 15:36
Qui cependant a parfaitement le droit dans des États démocratiques d’être d’extrême droite.
29 février 2020 @ 18:38
Oui Gérard, comme dans ces mêmes états démocratiques, on a parfaitement le droit d’être de gauche voire d’extrême gauche ( ce n’est pas mon option, ni celle d’être d’extrême droite d’ailleurs ), homosexuel, écologiste opposé à la déforestation et à l’exode des populations autochtones sans être vilipendé, voire poursuivi par les autorités en place, non ?
29 février 2020 @ 15:22
Toujours le même argument des orleanistes dès que les met devant le fait accompli, de vouloir tout ramener à Louis de Bourbon. Trouvez un autre argument Gérard !
1 mars 2020 @ 08:50
Tiens ,tiens…Pour une fois,Charles intervient dans un autre sujet que l Espagne et les Orléans…Et comme par hasard ,Gérard aussi!
27 février 2020 @ 16:01
Charles. La famille peut être une pourriture. Stop. Il a une famille et il la protège. Il est en droit de choisir une famille de coeur capable d’élever la voix pour dire stop. Sa famille biologique a t elle dit stop quand les journaux ont comparé son fils à un chimpanzé? Tenus des propos inqualifiables envers son épouse NON NON NON. Demandez à la petite Vanille ce Qu’est une famille. Oups plus là pour répondre.
27 février 2020 @ 18:26
Eh bé, voilà not’ Charles qui se lâche !
Dites, Charles, on vous suggère d’appliquer un peu de votre verve critique à la famille des Orléans de tous poils, que vous louangez toujours sans mesure et avec triples oeillères .
1 mars 2020 @ 20:50
Léonor
C’est sûr que Charles n ‘ est pas comme vous,qui ne louangez que vous -même et votre famille !😂
Charles est plus humain, il a ses sympathies et ses antipathies et il ne prétend pas tout savoir sur tout,lui .😇
A se demander si vous n’appartenez pas à une grande famille de couteliers, tellement vous avez des opinions tranchées sur tout😉.
3 mars 2020 @ 10:28
Alors là Lunaforever vous m’avez bluffée , je suis hilare . J’adore cette verve et la rapidité des mots qui s’alignent ciblés, percutants .
3 mars 2020 @ 19:36
😉😃
27 février 2020 @ 19:13
Exactement…
27 février 2020 @ 23:27
Tout à fait d’accord avec vous. Domage pour Harry mais surtout pour ses grands parents et sa proche famille…
28 février 2020 @ 01:24
Bien dit et très mesuré; même avec beaucoup d’indulgence pour ce prince fragile, on se désole de le voir si mal embarqué.
28 février 2020 @ 08:54
Quel acharnement sur la duchesse de Sussex
Je ne pense pas qu’elle manipule son époux
Et sincèrement en quoi leur relation conjugale vous regarde t’elle ?
On comprends ,à travers tous vos commentaires ,que pour vous le couple idéal est celui formé par l’actuel Comte de Paris et son épouse .
Vous devriez regarder un peu en arrière et étudier le couple de feu Henri d’Orleans et de feue Isabelle d’Orleans Bragance
Ce que couple devrait être donné en exemple pour le mensonge le faux semblant et la manipulation orchestrée par Monsieur
Avant de regarder la paille dans l’œil du voisin (en l’occurrence les Sussex) regarde la poutre qui est dans le tien ( le couple de Henri et Isabelle d’Orleans )
28 février 2020 @ 16:11
Mais pourquoi nous parlez-vous d’affaires qui datent de 50 ans ? Et d’ailleurs il n’y avait pas d’hypocrisie, on savait bien que pendant la dernière partie de leur vie Henri et Isabelle ne cohabitaient plus que rarement et qu’Henri Charles a le droit de critiquer comme vous et moi qui il veut dans la mesure où il n’y a pas de diffamation ou d’injures.
Et tous ceux qui ont de la sympathie pour Harry ne peuvent que se désoler de la situation présente sauf à ne pas avoir de cœur.
29 février 2020 @ 09:35
Bien dit, Gérard.
29 février 2020 @ 15:28
Traiter quelq’un que l’on ne connait pas personnellement de manipulatrice, capricieuse, de femme sans scrupule… c’est sur que ce n’est pas de la diffamation ni des injures…
29 février 2020 @ 18:52
Mais peut être Gérard parce qu’il y a 50 ans, d’une part le couple Henri Isabelle d’Orléans n’intéressait pas grand monde, d’autre part la presse n’avait pas l’impact qu’elle a aujourd’hui sur le plus grand nombre.
Mais que cela soit il y a 50 ans ou aujourd’hui les comportements douteux ou supposés tels, enfin dans le cas Orléans, ce ne sont pas des suppositions mais des faits réels, hélas, les comportements douteux donc ne sont pas plus acceptables que l’on s’appelle Orléans ou Sussex.
Je prends acte du constat que vous faites : le droit de critiquer s’il n’y a pas diffamation ou injure.
Toutefois et je ne prends nullement la défense de Meghan, je me suis abstenue de tout commentaire sur leur éloignement et de la famille et de la Grande Bretagne, je constate que les adjectifs : capricieuse, ambitieuse, les expressions : désirs outranciers, remontrances journalières, femme sans scrupules, ne baignent pas dans l’eau de rose….
Alors soit Charles vit dans leur entourage immédiat, soit il interprète selon sa propre sensibilité, sa propre perception, je peux le comprendre,mais alors permettez moi de réagir également avec ma propre sensibilité, ma propre perception lorsque je prends connaissance de certains commentaires concernant la famille d’Orléans.
Bon dimanche.
28 février 2020 @ 09:57
Je partage entièrement votre analyse Charles ; cette femme est néfaste… certains disent même perverse narcissique et il faut dire qu’elle coche quasiment toutes les cases de cette pathologie ; pauvre Harry sa famille a raison de s’inquiéter pour son avenir. L’avenir nous dira si c’est justifié.
28 février 2020 @ 22:02
C’est clair, si on passe en revue la liste des ‘symptômes’ de la perversion narcissique, Meghan semble présenter un grand nombre d’entre eux… J’en suis navrée pour Harry… Les relations avec ce genre d’individus n’apportent que des déconvenues et beaucoup d’ennuis… sans compter la confiance en soi et l’énergie vitale qui sont totalement minées… Elle s’est engouffrée dans les failles de ce garçon sensible, à l’enfance malmenée et qui n’a pas encore fait le deuil de sa mère… Et elle semble avoir elle-même un narcissisme surdimensionné… Un tonneau sans fond à remplir… C’est comme cela que fonctionnent ces personnes…
À mon humble avis, beaucoup de souffrances à venir pour Harry et Archie…
(Et qu’on ne vienne pas servir l’argument de la chasse aux sorcières…! Les hommes pervers narcissiques sont légion, eux aussi, et les femmes qui en font les frais sont tout autant à plaindre !)
Ceci dit, je pense que chaque individu, homme ou femme, qui se retrouve dans ce genre de situation, a sa part de ‘responsabilité’ (sans culpabilisation !)… que n’a-t-il pas mûri, pas travaillé, pas réglé, pas transcendé comme blessure…? pour qu’il se retrouve empêtré dans un tel scénario… 🤔🙄😮😢
29 février 2020 @ 09:30
Roxane si vous le permettez, je fais mien votre commentaire. Merci. Ces personnes là sous des allures très séducteurs/séductrices sont hyper dangereux /dangereuses pour les proies qu elles ont mis dans leurs filets.
1 mars 2020 @ 15:02
Épargnez nous votre psychologie de supermarché Roxane.
2 mars 2020 @ 12:48
Heureusement que le ridicule ne tue pas!😂😂😂
28 février 2020 @ 10:09
Dans un couple chacun manipule un peu l’autre. C’est le jeu.
Il faut savoir ne pas aller trop loin.
Et si c’était Harry qui avait instrumentalisé Meghan Markle pour envoyer tout balade ?
28 février 2020 @ 13:51
C’est exact Jean Pierre mais il existe réellement des manipulateurs narcissiques comme le dit Brigitte-Anne.
Leur comportement est tout à fait celui qu’elle décrit.
Ces personnes ne se soucient que d’elles-mêmes mais ont besoin d’une proie pour exister.
C’est un vaste sujet qui me passionne comme tout ce qui est de l’ordre de la psychologie des êtres humains.
29 février 2020 @ 09:34
Gibbs, je connais très bien la question pour en avoir un dans ma famille. Et quelques années d études de la psychologie humaine m a permis de gérer le personnage jusqu au jour où ce n était plus gérable et malheureusement impuissante.
29 février 2020 @ 14:38
Entièrement d’accord
Feu Henri d’Orleans le manipulateur narcissique
Feue Isabelle son épouse la proie
Contrairement à vous je ne pense pas que Harry soit manipulé
Il a trouvé une femme qui doit lui apporté ce dont il a manqué ,après le décès de sa mère , de la tendresse .
Que Meghan ait de la tendresse pour lui et pour son fils c’est parfait .
Qu’elle n’en ait pas pour le reste de cette famille qui peut s’en étonner .
Être famille ne récolte que ce qu’elle sème .
28 février 2020 @ 16:22
Je suis du même avis que vous car je pense que Meghan est le bras armé de Harry pour s’attaquer aux siens et à l’establishment mais on adore dire que c’est elle la sorcière et la manipulatrice étant donné que la majorité d’entre nous avons vu via la presse Harry naître, grandir, perdre sa maman et marcher derrière son cercueil le jour de ses funérailles mais on oublie l’autre image de Harry entre autre son déguisement le représentant avec un brassard nazi, ou encore le Harry fumant des joints et devant s’excuser publiquement ainsi que le Harry nu et s’éclatant avec un groupe d’amis à Las Vegas…A ce moment là Meghan on ne la connaissait même pas. Arrêtons de vouloir faire passer Harry pour l’idiot du village qui se laisse mener par le bout du nez par Madame. On serait étonné de voir que c’est lui le plus fort des deux au sein de ce couple que beaucoup ne supporte pas. On adore dire qu’il est fragile comme sa mère mais son père est également fragile et je dirai même moins coriace que ne l’était sa défunte mère. On adore sous-estimer certaines personnes car elle renvoie une image soi-disant fragile alors que bien souvent la réalité est tout autre! C’est mon humble avis. Sur ce je sors avant de me faire lapider sur la place publique.
29 février 2020 @ 11:16
De votre avis Delphine !
Les mesdames Irma du site ont de beaux jours devant eux ..!
Prendre Harry pour un faible me fait sourire..!
Des Windsor de la jeune génération, c’est bien lui qui a toujours osé défier l’autorité !
Entre Meghan et Harry qui a couru après l’autre avant le début de leur romance,? Minable tout cela !
29 février 2020 @ 17:52
Delphine, votre analyse est intéressante et je crois assez juste. Une chose est sûre, Harry sait très bien s’attirer la sympathie du public -comme sa maman, n’est-ce-pas ?!- et je pense que cette empathie affichée pour autrui n’est pas toujours sincère.
Une simple petite étincelle suffirait à lui faire changer de visage,je le crois assez irascible.
1 mars 2020 @ 13:22
Intéressant comme point de vue… Peut-être assez bien vu !
Mais cela ne change rien à l’analyse et au ressenti de beaucoup d’entre nous, car dans un couple au fonctionnement ‘malsain’, bien souvent les rôles s’alternent…
Je recommande la lecture de livres sur le « triangle dramatique », à ceux que le sujet intéresse.
Beau dimanche à tous 🌿🍃
1 mars 2020 @ 12:08
Delphine, je partage votre avis, Harry n’est certainement pas le benêt que l’on s’évertue à nous vendre, ni Meghan seulement la manipulatrice avide de reconnaissance.
Je crois que Meghan a été l’élément déclencheur de la révolte intime de Harry, révolte qu’il a manifestée adolescent par un comportement douteux et dangereux pour lui même, révolte contre sa naissance « privilégiée » manifestée par son désir de servir en Afghanistan service qu’il dut quitter et pour sa sécurité et pour celle des hommes de son régiment, à regret.
Harry c’est l’éternel révolté, alors on a attribué cela à la perte de sa mère, mais en réalité c’est sa nature profonde, il suffit de regarder des photos de lui enfant, mine boudeuse, grimaces aux photographes, il n’était déjà pas à sa place.
Alors je rejoins Menthe, il sait comme Diana se servir des medias, alors peut-être bien que Meghan ne joue pas le rôle modérateur qu’on aurait pu espérer d’une épouse, elle ou une autre, mais il me semble bien que ces deux là font la paire et que l’on ne puisse attribuer une quelconque responsabilité exclusive à l’un ou à l’autre.
J’ajoute que les liaisons antérieures de Harry ont sous un prétexte ou un autre décliné l’offre de devenir Altesse Royale… je crains que ce ne soit pas seulement la perspective du fardeau des charges royales qui les en aient dissuadées…
28 février 2020 @ 22:20
Non, non et non ! Faire des concessions pour que le couple trouve un juste équilibre et accorde ses désirs parfois divergents, je n’appelle pas cela un jeu encore moins de la manipulation !
Je dirais même que c’est salutaire dès l’instant où personne ne se sent lésé dans son épanouissement propre ou à deux.
C’est lorsque l’un met en sourdine ses aspirations pour épouser ( consciemment ou inconsciemment) les désirs de l’autre que cela finit tôt ou tard par dérailler.
Je ne sais absolument rien du mode de fonctionnement du couple Meghan/Harry, mais ce que je sais, en revanche, c’est que s’il y avait vraiment manipulation (dans un sens comme dans un autre) cela ne marcherait pas sur la durée.
Ce qui était possible dans les générations précédentes, ne l’est plus pour les couples d’aujourd’hui et cela pour plein de raisons que je ne développerai pas ici mais que chacun peut deviner.
Et d’ailleurs si le nombre de séparations/divorces explose c’est bien parce que plus personne ne tient à ce que le jeu des faux-semblants perdure lorsqu’il s’est installé…
28 février 2020 @ 10:10
😂😂😂 j’ai déjà lu ces mots quelques part
Mais bon, que de bruit pour rien
28 février 2020 @ 14:43
Charles: Vous avez des nouvelles de l’Arche, l’oeuvre de Jean Vanier soupçonné maintenant de plusieurs dėlits sexuels (et je suis polie), d’avoir fermé les yeux sur l’aumônier de l’Arche pour les mêmes délits? Je le demande comme ça puisque la famille de France a une admiration sans borne pour l’homme, l’oeuvre, et il me semble bien que 2 des enfants du défunt comte de Paris y habitaient. Cette histoire ne passe pas inaperçue au Canada et partout dans le monde où l’Arche a des antennes.
29 février 2020 @ 15:32
Tiens voilà une occupation pour Charles, au lieu de médire sur Meghan.
1 mars 2020 @ 11:17
Je crois que toutes les familles concernées ainsi que les personnes qui travaillaient à l’Arche ont dû tomber de haut et être bouleversées. Ils admiraient sûrement Jean Vannier et son oeuvre . Doit-on les vilipender ? Tous coupables? Vous avez de curieuses conceptions car ce sont eux aussi des victimes , les Orléans comme les autres .
27 février 2020 @ 10:03
Call me Harry? Sans cravate? Mais il est vraiment sur que les personnes venues pour voir un prince aiment ça? Moi non.
27 février 2020 @ 11:04
Je prefererais l´appeler Harry plutot que Mr. Windsor….
27 février 2020 @ 13:33
Serait-il tout nu qu’il restera prince Harry of Wales, duke of Sussex. Il a renoncé à son rôle pas à son titre
27 février 2020 @ 15:18
Est ce le nouveau look du Prince ? Négligé, pas vraiment séduisant….peut-être sous l’influence de Madame….il était nettement mieux lorsqu’il avait le même style que son Frere….navrant de voir cet homme si populaire, perdre en peu de temps tout ce qui faisait son succes….
27 février 2020 @ 16:40
Il y a combien qui sont en cravate ? Est – ce
la première fois que Harry prend la parole sans être cravaté ? À la même réunion au Pays – Bas l’été dernier il était déjà sans cravate. Arrêtez de voir le mal partout.
Ça ne vous plait pas, lui si..Au fait comment est un prince ? Dessinez le -moi .
Heureusement que le ridicule ne tue pas.
28 février 2020 @ 16:31
Oui, sinon…
28 février 2020 @ 10:18
Du moment où cela n’a pas incident dans votre vie, je ne vois pas le problème ?
27 février 2020 @ 10:04
bien accueilli par les écolos écossais, c’est bien !
27 février 2020 @ 11:43
Il était là pour une conférence avec 150 partenaires commerciaux, pas pour faire un défilé de relations publiques et faire de jolies photos pour les grands médias vicieux. La presse locale Écossaise était bien la et a fait un meilleur travail !
Le partenariat de Harry avec ce groupe, est fantastique pour les pays, les gens, les animaux ect…
27 février 2020 @ 10:12
Je suis tombé il y a quelques jours sur un documentaire d’Arte sur la duchesse de Windsor. Les mots utilisés pour la dépeindre: américaine, divorcée, intrigante, arriviste, profiteuse, dominant son époux, sont étrangement similaires à ceux que beaucoup associent dans les colonnes de N&R à la duchesse de Sussex. Seule différence au crédit de l’épouse d’Harry: elle n’est pas soupçonnable de sympathies nazies.
27 février 2020 @ 11:38
C’est une grande partie, pourquoi je rigole des commentaires.
27 février 2020 @ 13:39
J’ai vu ce même documentaire (datant de 2012) il y a peu et je me suis fait la même réflexion que vous, c’est flagrant !
27 février 2020 @ 16:44
Avec humour je vous rappelle que le prince Harry a eu « la triste idée » un jour de se déguiser en « nazie » . Il faut quand même le faire.
28 février 2020 @ 15:06
Oui je me souviens…il était très perturbé à cette époque….et faisait un peu n’importe quoi….mais l’opinion à tenu compte du traumatisme qui a suivi le décès de sa mère et lui a pardonne ses dérives ce qui se comprend très bien !
27 février 2020 @ 16:45
Bientôt Pierre-Yes à l’allure où vont les choses, on lui trouvera des connexions lointaines avec les nazis pour en faire une copie conforme de la duchesse de Windsor .
28 février 2020 @ 07:24
Ni d avoir user ses charmes dans des maisons closes en Chine
28 février 2020 @ 13:51
Carrie Reichter, alias Dominatrix a dévoile les détails de la soirée d’Harry à Las Vegas.
Elle raconte qu’il ne s’agissait pas d’ une vraie soirée bondage mais plutôt d’une fête amusante impliquant du SM light. « J’ai utilisé un fouet, mais aussi d’autres objets… » précise-t-elle.
Ce n’est pas Meghan qui est Wallis mais Harry a les mêmes goûts que David.
28 février 2020 @ 09:14
J’ai visionné aussi ce documentaire très intéressant, et je pensais
forcement à Meghan.
Vos propos sont justes Pierre-Yves.
28 février 2020 @ 10:08
Je pense en fait que ce sont des sorcières.
Que ne les brûle t-on pas ?
28 février 2020 @ 16:25
N’ayez crainte Pierre-Yves dans pas longtemps on la soupçonnera d’avoir des amitiés douteuses avec des oligarques russes ou les épouses des despotes africains
29 février 2020 @ 17:56
Delphine, ne donnez pas d’idées, certains ne demandent pas mieux 😉
1 mars 2020 @ 11:19
Vous savez de quoi vous parlez .On balance habilement, poliment et on traite ceux qui sont d’avis contraire de bêtes ou de faire exprès…la Classe quoi .
2 mars 2020 @ 12:52
Et on change d avis au gré du vent!
Merci pour votre excellent commentaire, Christine.
2 mars 2020 @ 17:25
Je n’ai jamais balancé quoi que ce soit juste pour balancer, tenez le vous pour dit, une bonne fois pour toutes ! je n’écris que mon ressenti qui n’est pas le vôtre ! et surtout je ne suis jamais tombée dans aucune idolâtrie, ma vie n’étant pas un grand gouffre pour avoir besoin de la vivre par procuration, comme beaucoup sur ce site, prenez le comme il vous plaira !!
27 février 2020 @ 10:17
Travalyst a été créé en septembre 2019 à l’initiative du duc de Sussex en partenariat avec Booking.com, Ctrip, Shyscanner, TripAdvisor et Visa.
Objectifs : Une nouvelle manière de voyager protégeant populations, faune et flore. Ouvrir l’esprit des voyageurs à de nouvelles cultures. Tenir compte des besoins des populations locales et des questions environnementales.
Initiative oh combien louable, reste à savoir comment passe de la théorie à la pratique.
C’est le but de la visite du duc en Ecosse, avec 3 pistes retenues : Hébergement, vols, expériences.
Les partenaires du projet ont déposé leurs propositions ce 26 février.
Sources : Booking. com
27 février 2020 @ 11:50
A mon avis la meilleure façon c’est en gros celle qu’avait adoptée le Bouthan , peu de voyageurs admis et devant dépenser un minimum de dollars .
Le tourisme de masse est incompatible avec la préservation de la Nature.
Il y a donc dans cette démarche beaucoup de bonnes intentions mais comme vous le dites un gros problème pour passer de la théorie à la pratique , car l’époque dans laquelle nous vivons ne supporte plus les restrictions .
28 février 2020 @ 22:34
Bien vu Pascal- en particulier votre conclusion –
27 février 2020 @ 13:45
Meaux, Coulommiers, Nangis, Provins ou Melun ? Sylvie de Brie aussi .
28 février 2020 @ 13:00
Bonjour Sylvie : Coulommiers ! enfin juste à côté;
Bon week-end !
27 février 2020 @ 16:17
L attention sera peut attirée sur les éléphants peintres, qui baladent des touristes hilares qui prennent des selfies. sur les conditions de maltraitance extrême des ces animaux. Leur volonté a été annihilée sous les coups durant des heures et durant plusieurs semaines boure des mois(battus avec des piques en fer sur la trompe aux endroits les plus fragiles), privés de nourriture durant plusieurs jours, attachés par des chaînes étroites et courtes, et encore battus, battus. Les femelles apres avoir porté les bebes durant 24 mois sont immédiatement inséminées et ne peuvent nourrir leurs petits qui sont affamés. Pour qu’ils comprennent qu’au moindre refus les coups vont pleuvoir. Les touristes doivent être informés qu’un éléphant ne peint pas un tableau!!! N’est pas fait pour porter des personnes sur le dos! C’est la base. Oui ce que fait Harry est très important
28 février 2020 @ 22:37
C’est affreux – pourquoi les hommes sont-ils si bêtes ??? Ceux qui le croient, les touristes, et ceux qui le font, les tortionnaires?
28 février 2020 @ 10:13
Merci
A tant que grand voyageur, c’est toujours intéressant de faire d’autres expériences et parcourir d’autres sentiers
Bonne chance à Harry et ses partenaires
27 février 2020 @ 10:48
Dernière photo, gestes à éviter actuellement !
27 février 2020 @ 11:02
Il paraît qu’il s’est fait transplanter des implants capillaires. Pour le moment, on ne voit pas la différence !
Chez son frère ; il y a urgence… mais là, il y a du boulot
27 février 2020 @ 11:12
Si, si, j’ai bien vu la différence mais je pensais qu’il s’agissait d’une retouche habile de la photographie.
27 février 2020 @ 13:23
Les implants sont paraît il une demande de Meghan, demande effectuée bien avant le mariage. Je me souviens avoir vu passer cette info il y a longtemps. Pourquoi William devrait il faire de même ? Il faut assumer, ce n’est pas si vilain et c’est comme ça. Je trouve un peu décevant de demander à la personne que l’on aime de modifier son apparence physique.
28 février 2020 @ 12:59
Elle lui a demandé de se faire poser des implants,
de faire modifier sa bague de fiançailles qui ne lui plaisait pas en l’état, pas assez « endiamantée » pourtant une bague du coeur (provenant de la plus grande mine de diamants du monde qu’ils avaient visitée plus deux diamants ayant appartenu à sa mère)… et puis quoi encore ?
Merci Nour et Baïa pour l’info ! je n’y croyais pas tellement c’était énorme ! on peut imaginer la peine (même rentrée) d’Harry !
29 février 2020 @ 16:11
Et vous vous gobez ça…
1 mars 2020 @ 15:05
Certains sont prêts à croire tout et n’importe quoi, tant que ça leur permet de critiquer les Sussex.
27 février 2020 @ 13:37
Il a bien fait, la phase où on les voit tomber sans espoir de repousse doit être traumatisante.
27 février 2020 @ 15:24
Son frère s’assume peut-être mieux…
27 février 2020 @ 18:03
Il a bien fait ! Yves Calvi a gagné 20 ans ! J’en connais qui n’ont pas 30 ans et qui se dégarnissent déjà. Vieillissement spectaculaire alors qu’ils sont encore dans les jeans de leurs parents et qui ne supportent plus du tout mais vraiment plus du tout cette perte capillaire. Évidemment bp refusent les implants car ça fait maaaaaaaaaaaaaaal 😤😂
27 février 2020 @ 11:26
Il va venir du Canada en Angleterre combien de fois par an ?
en avion ….. bonjour le bilan carbone !
29 février 2020 @ 04:52
Non Jay ils ne voyageront pas du Canada vers l’Angleterre mais bien des USA et ils viennent tout juste de faire une offre d’achat d’une petite maison (HUM) de 8 chambres pas très luxueuse (HUM HUM) à Malibu en Californie au bas prix de 20 millions US . .L’actrice se rapproche de Hollywood et croyez-moi elle avait tout prévu bien avant son mariage.
29 février 2020 @ 15:37
C’est votre boule de cristal qui vous a dit qu’elle avait déjà tout prévu ?
1 mars 2020 @ 08:55
😂😂
Cette volonté de dénigrement envers les Sussex de la part de certain(e) est tellement ridicule que ça en deviendroit presque comique.On n ‘est pas sortis de l auberge.😂😂😂
29 février 2020 @ 16:14
Elle se rapproche d’Hollywood, dites vous… Pour quelqu’un qui est né à LA, ça n’a pas du demander beaucoup d’efforts 😂
27 février 2020 @ 11:28
Pauvre garçon !
Où est passé le gentil prince tant aimé ?
Trop gentil … il s’est fait attrapé !
27 février 2020 @ 11:31
Vous ne les connaissez qu à travers des photos,mais vous semblez tout savoir d eux.
Vous ne faites que répéter ce qu écrivent les tabloïds anglais.
Il n y a pas si longtemps, Harry était crédible dans ses actions,aujourd hui il ne les plus à vos yeux.
Vous dites qu il est depressif:Je ne savais pas que vous étiez psychiatre et plus précisément son psychiatre.
Défier la reine?Je suis désolée, Harry à le droit de ne pas être d accord avec sa grand mère .
Il est adulte.
29 février 2020 @ 09:56
Permettez- moi Clémentine de faire mien votre commentaire !
La journaliste et auteure Ayesha HAZARIKA, qui avait
introduit le prince Harry lors de cette conférence avait trouvé, « un homme, bien dans sa peau, très ouvert aux autres participants » , qui ont par ailleurs beaucoup apprecié sa compagnie !
Elle s’était demandée où Harry avait trouvé cette force psychique pour être aussi détendu et de rajouter qu’avec ou sans titre Harry était un grand homme « !
C’était comme si le Megxit n’avait jamais existé !
Je conseillerai personnellement à ceux qui sont convaincus , qu’il a fait un mauvais choix et qui souhaite qu’il se » casse la figure » de freiner leur ardeur !
Personne ne sait de quoi demain est fait !
La vie est plus complexe que cela et souhaiter le malheur des autres ne satisfait que sur le coup !
Le désir de détruire gratuitement ne rend pas les auteurs plus heureux pour autant !
Seule » la lumière éclaire l’obscurité » et j’ invite tous à garder cette lampe intérieure qui rend plus fort et plus heureux!
Je souhaite à Harry et à sa petite famille de pouvoir se réaliser…!
C’est leur droit le plus élémentaire !
Les Canadiens refusent de payer leur sécurité; je ne peux que les comprendre !
Il y a toujours une solution à chaque problème !
Ils finiront par en trouver..!
Bon week-end à tous !
Dona
27 février 2020 @ 12:12
Cette gauche bien pensante au micro. Non mais suis-je le seul à en avoir marre de me faire moraliser par des multi millionnaires???
28 février 2020 @ 12:57
Debut des années 70, la reine Juliana, richissime et pleine de bijoux, a fait la morale à sa population pour lui dire qu’elle devait se serrer la ceinture, faire des économies. Elle aurait mieux fait de déléguer ce prêchi prêcha à son premier ministre. On aurait dit Mémé Confiture redressant les bretelles d’un vilain galopin.
29 février 2020 @ 12:06
Juliana disait aux autres de se serrer la ceinture alors qu’elle-même avait du mal à fermer la sienne.
1 mars 2020 @ 15:08
Jean-Pierre 😂😂😂
28 février 2020 @ 18:11
Ô que non, idem de ces nouveaux biens pensants (es) qui aux nom d’un « pseudo » racisme inventé de toute pièce ou d’un féminisme de bas étage veulent museler toute parole n’allant pas dans leur sens.
1 mars 2020 @ 15:11
Idem de ceux qui font d’un couple fade et sans charisme des saints, n’acceptent pas le moindre commentaires de ceux qui ne sont pas d’accord avec eux, et profitent de la moindre occasion pour déverser leur hargne et leur mauvaise foi contre un autre couple qui a décidé de faire des choix différents…
2 mars 2020 @ 13:03
« Pseudo racisme inventé de toutes pieces »?!
N importe quoi !
29 février 2020 @ 18:59
Vous n’êtes pas le seul !
27 février 2020 @ 12:12
C’est tout ou rien avec lui en somme….
27 février 2020 @ 12:16
Pour ma part, j’ai lu que la Presse tabloïd est entrain de perdre de l’argent. Au moins, je dis BRAVO à Meghan et à Harry.
28 février 2020 @ 17:26
Idem.Et j’espère que ces torchons continueront à perdre de l’argent.
29 février 2020 @ 12:13
Idem. Cette presse -torchon a perdu l’une de ses cibles favorites, à savoir le couple Harry&Meghan . Donc des lecteurs, donc de l’argent . Ce qui la rend plus acerbe encore .
Moi aussi,pour cela, je dis bravo au prince et à son épouse. Ils ont fait un beau bras d’honneur à ces chieurs d’encre .
29 février 2020 @ 14:21
Oui bravo!
29 février 2020 @ 19:06
Ils sont remplacés par les réseaux sociaux et les tweets et ce n’est pas mieux ( cf le tweet du journaliste de la BBC )
27 février 2020 @ 12:31
Où est Meghan?
28 février 2020 @ 16:27
Elle prend le thé avec Charlène.
29 février 2020 @ 18:43
👍Delphine !
27 février 2020 @ 12:48
Nouvelle activité ?
27 février 2020 @ 13:08
Tellement touchant Harry… Diana lui a tant manqué…elle serait son meilleur soutien mais peut-être aussi son meilleur conseiller bien que je pense que Charles soit un père adéquat et intelligent !!!
Faut laisser passer l’orage !
28 février 2020 @ 12:48
Ahh?Donc tout est la « faute »de la » manipulatrice et arriviste »Meghan?
28 février 2020 @ 13:02
Peut-être que Diana aurait vu clair en amont…! et peut-être que Diana vivante, il ne se serait pas tourné vers Meghan …
Peut-être, peut-être….
28 février 2020 @ 16:44
Je suis toujours étonnée lorsqu’on plaint Harry d’avoir perdu sa mère et jamais William, comme si pour un ado la souffrance est moins grande, c’est injuste, prendre la mort tragique de Diana comme excuse pour expliquer le comportement d’Harry me met mal à l’aise.
29 février 2020 @ 18:04
Vitabel, ce que vous dites je l’ai déjà souvent évoqué, on m’a répondu que William avait trouvé une famille avec les Middleton -par ailleurs, fort décriés-mais pas tout de suite non plus, il n’avait que 15ans à la mort de Diana !
Au contraire, il a certainement souffert autant et devait en plus « porter » son petit frère ! Le « fade » William aurait, lui aussi, pu mal tourner mais il possède, à mon avis, une certaine sagesse, qui manque tant à son cadet,trop fonceur.
27 février 2020 @ 13:10
Pauvre Harry, un prince fragilisé par la tragique de sa disparition de sa mère maintenant il va devoir vivre un nouveau traumatisme éloigné de ses racines et des valeurs qu’il a toujours assumées de par son rôle.
le réveil risque d’être difficile pour se prince bien sympathique.
29 février 2020 @ 16:21
Les milliers d’anglais qui ne vivent pas dans leur pays, mais qui ont préféré des cieux plus cléments, ne sont en rien traumatisés
27 février 2020 @ 13:43
Je suis en total accord avec votre commentaire. Harry sans doute fou amoureux, s’est précipité pour épouser Meghan après seulement quelques mois de relation . William qui est la personne qui connait le mieux son frère l’avait mis en garde, ayant sans doute flairé l’opportuniste ; Harry s’est fâché avec lui au lieu de prendre en compte son avis . C’était une évidence qu’une starlette américaine de 37 ans, très indépendante, ne se plierait pas au protocole de la monarchie anglaise. Meghan a des exigences de diva ; Harry est faible et cède à tous ses caprices .Je la trouve extrêmement imbue d’elle-même, très insolente…. et idiote après avoir visionné une vidéo où elle se moque ouvertement de la reine en proposant à l’interviewer de Vogue de porter une parodie de chapeau et de souffler dans un sifflet .
27 février 2020 @ 13:47
Commentaire sous celui de Charles ; je ne comprends pas pourquoi il se retrouve là ?
28 février 2020 @ 13:06
Mes amis et ma famille proche disent que j’ai un côté naïf. Si si, je vous assure. Moi je croyais que Meghan allait se couler dans le moule de la nouvelle princesse, et apporter dans une famille un peu guindée un souffle de fraîcheur. Je me moquais un peu de son côté endimanché, mais bon, j’y croyais (la conversion à l’anglicanisme etc). Et puis quelque chose a commencé à se lézarder. Le refus d’un WE à Balmoral, le refus d’un Noel à Sandringham, les vacances qui préfiguraient le retrait. On me trouve très négatif à son égard, c’est parce que je ne voulais pas croire aux accusations des gens qui dès le début parlaient d’une ambitieuse et manipulatrice. Je trouvais cela trop cliché. Quand on est déçu on peut devenir désagréable, parce qu’on tombe de haut.
Maintenant, je crois vraiment que Harry est pour Meghan un cheval de courses. Le serieux Guardian a relayé l’info selon laquelle, Meghan était furibarde qu’on lui mette des bâtons dans les roues avec son merchandising royal.
29 février 2020 @ 12:09
Mais j’y croyais aussi !! Je les aimais bien tous les deux, et puis patatra…c’est cela qui nous rend tristes et amers, on s’est trompé..et l’image que nous aurions souhaité ne correspond pas, on a prit des vessies pour des lanternes, ce n’est pas leur faute, c’est nous qui avons été naïfs comme le dit si justement Robespierre.
29 février 2020 @ 12:14
J’admire votre objectivité ! et j’aime beaucoup vos commentaires en général.
29 février 2020 @ 14:17
Nous ne sommes pas toujours du même avis mais j’ai plaisir à dire , Robespierre , que je pensais la même chose que vous ,qu’elle se coulerait , avec facilité, dans le moule , de toute façon c’est la seule chose à faire ou on fait autre chose.
Et d’ailleurs cela semblait avoir plutôt bien démarré , on a salué le fait que le prince Charles a été d’une grande attention lors du mariage ,pour sa mère comme pour elle et que la reine l’a emmenée dans ses déplacements beaucoup plus précocement que Catherine etc.
Savoir si son changement d’attitude est venu ensuite parce que la réalité n’était pas ce qu’elle avait imaginé, s’il était prémédité ou si les démons de Harry s’en sont mêlés, je ne saurais le dire.
29 février 2020 @ 14:20
Pfiou mais vous n’avez pas d’autres sujets de conversation avec vos amis? Vous tournez en boucle sur les Sussex? C’est ce qui vous fait tenir? Je ne comprends pas bien.
Je crois qu’ici, on discute mais ça ne changera pas notre vie ni la face du monde. Apparemment pour vous oui…
29 février 2020 @ 16:20
Et si Harry, plus malin que vous ne le pensez, avait tout simplement vu dans Meghan, la porte de sortie qu’il cherchait depuis longtemps ? Et s’il n’avait aucune envie d’épouser une bonne petite anglaise qui se serait mouler dans une famille et dans un rôle qu’il cherchait au mieux à modifier, au pire à fuir ?
1 mars 2020 @ 10:33
Le temps seul vous répondra. Harry a fait ses choix et il a laissé derrière lui ses amis, son frère avec qui il ne s’entend plus depuis son mariage (impossible de le nier), une belle-soeur avec qui il riait et echangeait des plaisanteries. Une protection efficace comme « royal » Maintenant Harry est condamné à être heureux. J’ai déja dit que ça me faisait penser à un roman de Balzac, Beatrix . La saga des Sussex est intéressante, parce qu’ils ont fait des choix drastiques et on ne peut qu’être intrigué par la suite des évènements. Je souhaite à Harry de ne rien regretter et à Meghan de faire bcp d’argent, surtout s’ils doivent payer leur propre sécurité. Mais l’important c’est qu’ils soient heureux de leurs choix. Cela clouera le bec aux observateurs, dont moi.
1 mars 2020 @ 15:13
Je le pense aussi Sarita.
27 février 2020 @ 13:44
Pauvre Harry. Il me fait de la peine. Je pense aussi qu’il se fait manipuler par l’ambitieuse Meghan retounée en Californie avec la célébrité due à son mariage et en position de négocier de juteux contrats grâce à cela. Mais Harry? Il sera la marionnette de groupes financiers ou de riches fondations qui le paieront pour illustrer de sa présence des événements aux liens lointains avec ceux qu’il sponsorisait au UK. Et si c’est pour parler encore et toujours de santé mentale jusqu’au point de mettre la sienne en péril, ce ne serait pas terrible. Il lui restera la protection de la vie sauvage depuis Santa Monica ou Palm Beach. Le titre de duc d’Edimbourg est attendu par le prince Edward.
27 février 2020 @ 14:14
Cher Prince Harry , demandez à sa Majesté la reine Elizabeth ll , aux Prince Charles de Galles, le Prince William vôtre frère avec
Kate vôtre « » soeur de substitution « »
De vous retirer le titre de duc de Sussex !!!!
Car , vous êtes hypnotisé ! Envoûté ! Ce n est pas par hasard qu elle vous à choisie !!
Redescendez de vôtre nuage tout bleu pleins d étoiles du bonheur qu elle promet pour vous ! Tout gris /noir , vue de dehors nous voyons le stratagème, de madame ex-petite actrice d une seule série, n ayant plus d autre demande de production .
En épousant un Prince !!!! Ah à moi la gloire la notoriété du monde entiers.. Elle ne pouvait pas tomber mieux ! Autant qu elle à demandé à son amie de lui chercher un homme puissant dans le monde entier .
Réalisez, toutes ses magouilles envers vôtre Majesté la reine Elizabeth ll, famille Royale , ce n est pas par méchanceté, encore moins par jalousie qui vous sermone ?? C est par AMOUR , l amour du sang .
Car sans plus de titre , vous allez voir si elle vous aimera juste pour la belle personne que vous êtes cher Prince Harry.
Je pourrais vous en ecrire des pages et des pages , même un Roman sans effort .
Sur son piège dans sa toile d araignée où vous êtes actuellement.
Très sincèrement. Sachez que diviser pour mieux Régner ……ouvrez les yeux , SV P , elle sait où le bas blesse « » votre feue- Maman la Princesse Diana et en joue à merveille , et vous vous y tombez les yeux fermés en plein dedans. 👀 😢
28 février 2020 @ 16:46
Comme on dit chez nous : »Santé! »
29 février 2020 @ 10:07
« haut les coupes » ?
1 mars 2020 @ 17:26
Oh my God…et si c’était la même déchaînée qui nous mène en bateau?🚤
28 février 2020 @ 23:51
Et dire que c’est vous qui donnez des leçons à Harry. Vous êtes plus que déchaînée. À côté de vous Lady de Seine fait figure pâle et en plus elle est drôle. Al lez vous soignez
29 février 2020 @ 14:17
Il ne vous lira pas!!! Désolée pour vous!
Franchement écrire une lettre pour le prince sur ce site.😒🤔🙄😂
29 février 2020 @ 16:22
Le classique « c’est la faute de la femme » a de beaux jours devant lui, grâce à vous 😂
27 février 2020 @ 16:18
Coincido con « Antonio »
27 février 2020 @ 17:14
Comme je regrette son choix ! Il avait de bonnes idées .
Mais quel impact peut-il avoir aujourd’hui ?
27 février 2020 @ 18:07
Bonne chance à notre sympathique prince Harry.
27 février 2020 @ 18:34
ça viendra, il y a un tel déchaînement de haine sur sa personne qu’il suffit que quelqu’un parle de ça pour que ça devienne une chose acquise et réelle …
maintenant que tout le monde a épuisé les méchancetés concernant la duchesse, voilà que l’on nous décrit Harry comme dépressif, peu intelligent …
bientôt c’est leur fils qui va être dans le collimateur.
27 février 2020 @ 18:50
Du laisser elle chez Harry.
27 février 2020 @ 18:53
Du laisser aller chez Harry.
28 février 2020 @ 22:41
Super lapsus Beji😌
27 février 2020 @ 19:13
Pas faux, Charles!Bien vu !
27 février 2020 @ 20:01
Il a plutôt l’air hargneux,sur cette photo.
27 février 2020 @ 20:57
Le Canada vient de faire savoir qu’après le 31 mars il ne payera plus la sécurité des Sussex parce que ceux-ci ne seront plus des royaux. Je suis convaincu que Meghan trouvera vite une solution, et il reste toujours le contribuable anglais. Ou le prince Charles. Toutefois, je lui suggère de demander aux Clooney comment ils font pour se proteger eux et leurs jumeaux. Ils paient leur sécurité de leurs deniers. C’est peut-être un exemple à suivre.
28 février 2020 @ 12:46
Diana aussi payait pour sa propre sécurité.
On a vu le résultat.
28 février 2020 @ 13:06
Les Clooney se sont fait cambrioler…alors leur sécurité…! sans oublier Madeleine de Suède !
28 février 2020 @ 16:51
Surtout que Clooney est plus connu comme acteur que Meghan Markle et qu’au lieu d’un enfant il y en a deux à protéger…je plaisante, bien sûr …
28 février 2020 @ 09:41
Je me demande si sa famille a prévu une chaloupe de sauvetage en cas de naufrage?
28 février 2020 @ 22:43
Tant que c’est pas le radeau de la méduse….
28 février 2020 @ 11:39
Ravie de voir le prince Harry et bonne chance
28 février 2020 @ 11:58
les autres membres de la famille royale se retrouvent coincés dans une « relation toxique » avec la Grande – Bretagne et ses tabloids, se soumettre à un examen cercle vicieux de tabloïd en échange de saisons de couverture positive. C’est une co-dépendance que le prince Harry connaît trop bien. Malgré toute la suggestion que Meghan a organisé la relocalisation du couple en Amérique du Nord, les propres raisons de Harry de rechercher une vie plus indépendante se multiplient depuis le décès de sa mère. «J’ai vu ce qui se passe quand quelqu’un que j’aime est banalisé au point qu’ils ne sont plus traités ou considérés comme une vraie personne », a-t-il déclaré dans un communiqué annonçant un procès contre The Mail dimanche. Diana n’a jamais échappé au cercle vicieux entre la famille royale et les tabloïds; Harry semble déterminé à essayer. Alors je lui souhaite le meilleur.
Sa collaboration avec ces grandes entreprises semble prometteur
28 février 2020 @ 14:17
En épousant le prince, Meghan savait qu’elle aurait les devoirs liés à son statut mais elle n’a l’intelligence ni de grave Kelly devenue princesse de Monaco ni de Yvette Labrousse devenue la Bégum Agha Khan III qui sont les modèles de femmes qui ont tenu leur
rang parfaitement .Ce qui peut laisser supposer que déjà lors de son mariage avec Harry elle n’était pas disposée à faire des concessions et comme l’a dit Harry: »ce que
Meghan veut, Meghan l’a ».Quant à dire que Diana aurait été son meilleur soutien cela
n’est pas sûr car elle était manipulatrice envers les médias qui la harcelaient mais qu’elle
appelait lorsque cela l’arrangeait.
D’accord avec vous Marc,je déplore ce laisser -aller des hommes sans cravates.
28 février 2020 @ 17:05
Je suis effarée par ce déferlement de haine sur le site contre le prince Harry et son épouse Meghan.
Que les torchons anglais l’agonissent d’insultes,on se dit que c’est parce que leur échappe la nouvelle proie qu’ils avaient, et qu’ils comptaient bien exploiter pendant des années . Pas acceptable, mais logique .
Et ici, sur N&R ? Idem. Un joujou qui s’échappe,et à qui on en veut à mort de s’échapper. Donc, il faut le dézinguer,le descendre en flammes. Et Meghan est le bouc émissaire tout trouvé.
Réaction primaire .
29 février 2020 @ 14:37
Oui Léonor on brûle souvent ce qu’on a adoré. Un jour blanc un jour noir…l’opinion est souvent versatile !
28 février 2020 @ 17:45
On va essayer de donner à Harry et Meghan le bénéfice du doute, comme disent les anglais : wait and see … mais force est de constater que depuis leur mariage, la capital sympathie qui était pourtant très grand au début, quasiment de la Meghanmania a fondu comme neige au soleil… ils ont été très maladroits au minimum et on ne peut que douter de la sincérité de la jeune épouse… Harry l’aurait-elle séduite sans ses origines princières?
Quand on épouse un membre éminent de la famille royale anglaise, on se doit de se plier aux règles et non de jeter l’éponge aussitôt… ce qui est sur c’est que leur avenir financier ne pose pas de soucis.. royaux ou pas, les affaires tourneront à plein régime.
Harry sera-t- il heureux? Il est trop tôt pour le savoir.
29 février 2020 @ 23:19
Qui va donner à ce couple le bénéfice du doute Bathilda?
Quelle est notre part de responsabilité dans leur vie de couple ?
À mes propres enfants je leur laisse le soin de gérer leur propre vie !
Je trouve très prétentieux de croire que nous disposons d’un pouvoir quelconque dans la réussite ou non de leur couple !
Laissons- les respirer !
Ils ne prennent rien de nos propres vies !
Harry a 35 ans et n’est pas sous tutelle !
28 février 2020 @ 21:50
Je souhaite à ce couple le meilleur possible loin de cette famille catastrophique
Les Windsor ressemblent aux Orléans
A la place du cœur il y a une machine
Je comprends pourquoi Charles dezingue Harry et Meghan en permanence
29 février 2020 @ 00:54
Sujet passionnant que celui du tourisme. Il y a 25 ans déjà les écoles de tourisme estimaient qu’il viendrait un jour où nous serions invités à voyager via-vidéos, autrement dit à rester chez soi pour visionner un documentaire peut être ‘augmenté’ par des sensations telles que dans Le Meilleur des Mondes, et que c’était un secteur porteur pour les étudiants en logiciels graphiques. Je ne sais pas si cela s’est réalisé mais cette idée m’a profondément marquée : j’ai mis les bouchées doubles en imagination sachant que le tourisme allait peut-être cesser d’exister. C’est une des idées-phare des partisans de la décroissance. Je viens justement de terminer « Manuel de l’anti-tourisme » de Rodolphe Christin, (2017), que je recommande, et qui référence de nombreuses autres publications.
C’est un problème éthique, difficile, et essentiel. Félicitations à Harry de participer à nous inviter à y réfléchir. Pour ma part je suis contre toute nouvelle construction touristique, faisons avec ce qui existe déjà, quitte à moderniser, non avec toujours plus de technologie, mais au contraire, peut-être un retour façon Club Med des années 50-60 . Et protégeons la nature et les animaux : c’est d’abord leur domaine. Chez eux, nous ne sommes pas des ‘guests’, hôtes payants ou non, mais des intrus.
Bref, beaucoup à dire, car je sais que nombreux parmi nous sommes des touristes, accidentaux ou non. J’attends beaucoup de cette discussion, et par pitié, ne nous tapons pas dessus !
29 février 2020 @ 14:29
Voilà un nouveau commentaire dont on aurait dit jadis qu’il est « frappé au coin du bon sens ».
Ce que prédisait vos écoles de tourisme n’était qu un retour à la situation d’avant le tourisme de masse .
Je suis un sédentaire qui aime beaucoup lire des récits de voyage : Theodore Monod , Wilfred Thesiger ,Nicolas Bouvier et quelques autres.
J ai lu dernièrement la « Panthère des neiges » de Sylvain Tesson .
Les films que vous évoquez sont souvent très scénarisés je pense mais ils permettent à des milliers de gens de voir ce que sans doute aucun n’aurait vu même s’ils étaient restés longtemps sur place et puis les circuits touristiques eux aussi sont très organisés et ne montrent que ce qu’on veut bien montrer .
1 mars 2020 @ 17:20
Cher Pascal, merci de mentionner les auteurs que vous aimez. Les meilleurs écrivains du voyage sont souvent aussi des naturalistes et à ce titre Theodore Monod va m’intéresser. Les photos (ou les dessins) de voyage sont indispensables, et Wilfred Thesiger était maître en la matière. Tesson était déjà sur ma liste et je me réjouis de découvrir Bouvier pour « L’Usage du Monde » et « Les Chroniques Japonaises. » Je vous suggèrerais bien des auteurs et titres en anglais mais je ne sais pas si vous lisez en anglais. Lafcadio Hearn (1850-1904) est un de mes favoris, surtout sur ses séjours dans les îles des Caraïbes, (j’aime son rythme, comme une respiration), et au Japon. Pour la connaissance de l’Inde, je reviens souvent vers V.S Naipaul.
Le tourisme durable est l’objet de nombreuses conférences autour du monde, en particulier à Barcelone, c’est encourageant. Un des problèmes avec le tourisme virtuel est que précisément les sensations deviennent virtuelles ce qui est un non-sens. Si l’on examine la littérature du voyage, elle se compose au moins de 30% de sensations, en dehors même de la vue et l’ouïe.
Par conviction, mais aussi parce-que mes voyages sont presque uniquement de contrainte, je deviens plus sédentaire. Mais si je devais me composer des circuits, l’un d’eux serait basé sur les cartes postales que les lecteurs de N&R envoient chaque été, avec tous les commentaires des auteurs, des intervenants. Régine pourrait publier le « Livre Touristique des Cartes Postales des lecteurs de N&R ». J’aime aussi quand une rubrique évoque un château, un lieu, (comme les ponts), qui à son tour suscite des souvenirs, des émotions, comme Fontainebleau pour Val (merci, Val !), Chantilly pour Muscate, Versailles pour Bianca, et bien d’autres. Voyages et gastronomie (et souvent bijoux, expositions, tout ce qui est esthétique) sont les moments qui nous rassemblent, au-delà de nos désaccords pour presque tout le reste. Même le tourisme virtuel est un facteur unificateur !
29 février 2020 @ 10:20
Je ne savais pas que ce site comportait autant de psy : psychiatre, psychologue et autres thérapeutes. Bientôt des consultations en ligne !!
Voila pourquoi certains se défoulent ainsi pour l’instant c’est gratuit !
Je souhaite le meilleur à ce couple !
1 mars 2020 @ 15:18
Des psychologues et psychanalystes de pacotilles, et des diseuses de bonnes aventure a deux francs six sous, qui croient tout savoir sur le couple Sussex.
2 mars 2020 @ 13:01
👍Lily M et Mayg !
2 mars 2020 @ 13:14
Lilil M , Mayg je vous approuve et vs rejoints que des Psy en ts genres sur ce site , certains (nes ) ne doutant de rien , pas m^m du ridicule . Consultation gratuite qu’on se le dise ! ! !
3 mars 2020 @ 10:44
Tudieu (rire) sans autre forme de commentaires
+++++++++
Glenn Haughton a noué des liens forts avec Harry lorsqu’il servait leur pays en zone de guerre et l’a fait savoir : « Je vous le dis parce que je le sais. le Prince Harry est un soldat, un vétéran, un serviteur de notre pays qui a combattu en Afghanistan au nom de notre nation, rapidement oublié par notre société fugace et inconstante. Un altruiste, un père, un frère et un fils aimant qui a donné beaucoup de sa vie pour améliorer celles des autres » a-t-il écrit sur Twitter le 13 janvier.
++++++++++++