La reine Elizabeth n’a pas dérogé à ses habitudes. Elle a assisté ce dimache à l’office religieux à Windsor. La souveraine a quitté Buckingham pour rejoindre Windsor où il a moins de personnel et où réside en ce moment le duc d’Edimbourg.
MoreLa reine Elizabeth n’a pas dérogé à ses habitudes. Elle a assisté ce dimache à l’office religieux à Windsor. La souveraine a quitté Buckingham pour rejoindre Windsor où il a moins de personnel et où réside en ce moment le duc d’Edimbourg.
More
Pierre-Yves
16 mars 2020 @ 09:22
Elle continue d’aller à l’office, mais elle y va seule pour limiter les risques.
Ceci étant je ne l’approuve pas. Il me semble que la reine devrait être celle qui donne l’exemple et don adopte le confinement, même si celui-ci n’a pas encore été décidé au Royaume Uni.
Je ne sais ce qu’il en est de la rapidité de soumission du peuple britannique aux recommandations, mais si elle est équivalente à celle des Français, cela va prendre du temps avant de pénétrer les cerveaux et de consentir à ne plus se mêler les uns aux autres et se boucler chez soi. Le dimanche ensoleillé qu’on vient de vivre (à Paris notamment) était surréaliste à cet égard. On aurait presque pu croire que tout était normal.
Léonor
18 mars 2020 @ 14:26
Pierre-Yves .Il n’y a pas de confinement en Grande-Bretagne. Ainsi en a décidé The Boris. Qui sait tout mieux que les autres, biensûr.
Cf.mon commentaire plus bas .
Vitabel
16 mars 2020 @ 09:23
Visiblement ces directives ne s’adressent pas à sa majesté, dommage pour son personnel.
Baboula
16 mars 2020 @ 12:15
N’y a t’il pas une chapelle privée dans les demeures de la reine ?
Nivolet
16 mars 2020 @ 17:03
Ben c’est peut-être le hic justement…
aggie
16 mars 2020 @ 09:53
La Reine n’est pas raisonnable ; elle est à risque vu son âge et envoie un mauvais signal à la population de plus de 70 ans.
ABER
16 mars 2020 @ 10:06
Quand on sait ce qui s’est passé en Chine et ce qui frappe maintenant de plein fouet l’Italie, l’Espagne, la France et ce qui arrive dans les autres pays européens, cette attitude est totalement irresponsable, d’abord parce que la reine ne montre pas du tout l’exemple à la population. Les Britanniques sont comme souvent totalement à coté de la plaque.
Laurent F
16 mars 2020 @ 10:10
Surtout ne rien changer, quelle inconscience
Auberi
16 mars 2020 @ 21:04
Assujettissement au rite, étiquette implacable, donner un coup de pied à de si vieilles habitudes rassurantes doit être très très compliqué pour une personne de son âge
Marie de Cessy
17 mars 2020 @ 16:25
Mais elle ne va pas se confiner dans un de ses palais ? 😱
Non mais si l’exemple ne vient pas d’en haut on ne va jamais y’arriver !
Avel
16 mars 2020 @ 10:10
Pas très prudent votre majesté ! Un service religieux sans sortir du château juste pour vous, avec des distances de sécurité, n’est il pas possible ?
lacenaire
16 mars 2020 @ 10:32
Quel visage dur… Cette femme semble dépourvue de la moindre empathie….
Toute sa vie, incapable de tendresse envers ses enfants, excepté envers le plus stupide, superficiel et dévoyé d’entre eux…. Femme psycho-rigide : que de dégâts aura-t-elle généré auprès de tous ses descendants…. On espère que la Firme après sa mort, va pouvoir se détendre (ne serait-ce qu’un tout petit peu…) Bien que cela semble mal parti…. Charles : trop vieux pour bouleverser la rigidité Victorienne imposée par sa glaciale génitrice; William : trop falot, trop réactionnaire, trop « petit-bourgeois » pour faire évoluer la mentalité faisandée de l’aristocratie anglaise…. Bref, tout cela manque de panache, de modernité… Il y avait Harry…. Dommage….On connait la suite…. On comprend pourquoi son retrait, ô combien !
Elisa
16 mars 2020 @ 12:51
Quel jugement ! La critique est aisée, l’art difficile et ce n’est pas de moi.
Laurent
16 mars 2020 @ 12:57
👍👍👍👍👍👍👍
Je vous approuve totalement
Pascal
16 mars 2020 @ 14:04
Vous semblez confondre la couronne britannique et le komintern .
Dieu merci William est l’aîné et il a trois enfants .
Je frémis à l’idée de ce qu’aurait pu donner un personnage aussi irresponsable et instable que Harry ne fût-ce que comme héritier.
Valentine
16 mars 2020 @ 15:17
Lacenaire,
Harry, ce cher Harry, sauveur de la monarchie britannique ! A part son passage à l’armée et les Invictus Games, que je reconnais comme étant formidables, qu’a-t-il fait en 35 ans pour son pays et que pourrait-il faire d’ailleurs ? A part son bon coeur, il a très peu d’atouts : formation politique, géopolitique, économique nulle, connaissance des langues zéro. Et à la première occasion, amoureux d’une starlette, il a planté tout le monde.
Quant à Meghan, très bien accueillie par la famille royale, comprenant un peu tard qu’elle ne serait pas number one en Angleterre, elle a entraîné son mari dans une aventure qu’il finira par regretter. Pour moi la famille est une valeur essentielle; Meghan a tourné le dos à la sienne, Harry aussi maintenant et ils en ont privé leur fils.
Robespierre
17 mars 2020 @ 12:50
J’ai apprécié votre post, Valentine. Bien résumé.
Pascal
17 mars 2020 @ 13:45
Plutôt d’accord avec vous je commence à me demander si la carrière militaire de Harry n’a pas été un peu enjolivée car son attitude actuelle me semble en contradiction avec celle d’un officier britannique surtout si il appartient à la famille royale.
sweetysc
17 mars 2020 @ 13:49
Valentine, vos questions sur ce qu’a fait Harry en 35 ans pour son pays est valable pour tous les membres de cette famille.
Qu »a fait William, de plus que son frère, mise à part avoir hériter du statut de futur roi ? aucun dans cette famille ne parle une langue étrangère ou ne maitrise une quelconque connaissance économique ou politique… ils ne sont que dans la représentation…de génération en génération.
encore une fois facile d’attaquer harry qui n’est que 6e dans l’ordre de succession et lui demander 2 fois plus qu’on en attend des autres ?! Mais il est certain que Harry apportait au moins à cette famille un peu de spontanéité et de dynamisme, et la simplicité d’être l’aise avec tous le monde, qualité qui manque aux membres de premiers ordres de cette famille
Monica
18 mars 2020 @ 10:22
Valentine il est vrai que William a autant d atouts que son frère 😁
Milena K
16 mars 2020 @ 16:04
👍👍
Vitabel
17 mars 2020 @ 16:39
Lacenaire êtes-vous de parenté avec Lady de seine ? Parce que pour voir en Harry le sauveur de la monarchie anglaise….
particule
16 mars 2020 @ 10:41
Un peu inconscient tout de même … L’Office religieux à Windsor se tient il à huit clos.
Françoise2
16 mars 2020 @ 10:53
pas très prudent
Mary
16 mars 2020 @ 11:07
Est-ce bien elle? Ou une photo collée sur la vitre ?
Cosmo
16 mars 2020 @ 11:12
La reine se doit de faire ce qui est préconisé, rester en confinement, et le faire savoir. Son exemple incitera peut-être à la sagesse.
loffy
16 mars 2020 @ 11:44
Vu son âge, la reine n’est pas prudente, elle doit penser qu’elle rien ne peut l’abattre mais elle a tout-de-même quitté Londres pour se mettre en retrait des activités qu’elle avait de prévues.
septentrion
16 mars 2020 @ 12:05
Il n’y a personne dans l’église lorsque la Reine s’y rend ?
Silvia 2
16 mars 2020 @ 16:24
Mais enfin, vous avez vu le monde dans les parcs à Paris, au marché , sur les plages et encore aujourd’hui ! Voilà nous allons être confiné à cause d inconscients. En grande Bretagne la politique sanitaire est différente. La reine suit la politique de son chef de gouvernement . Mais elle a quitté Londres.
Mary
18 mars 2020 @ 01:00
Le pasteur officie peut-être via skype ?
Abeda
16 mars 2020 @ 12:27
God bless you ma’am!
sweetysc
16 mars 2020 @ 12:47
je suis totalement de votre avis Lacenaire.
toujours est il que la reine une fois de plus se croit certainement au dessus des autres et pas concernée pour montrer le bon exemple dans cette période ou l’on demande à tous un effort et éviter les sorties inutiles …
Bambou
16 mars 2020 @ 12:54
Les baptêmes des mes petits-enfants viennent d’être annulés.
La reine se croit bien sûr au-dessus des lois. Quelle imprudence pour son personnel. Si elle souhaite être malade, c’est son problème…!
Bambou
16 mars 2020 @ 12:57
Et bien sûr, pas de ceinture de sécurité !
GUY
16 mars 2020 @ 13:01
. Parcourir quelques métres en rolls pour aller a la messe ne présente pas trop de risques
C’est curieux que cet immense château de Windsor n’est pas une chapelle prés des appartements afin de na pas sortir
Mais pour être crue, la reine doit être vue. Cela peut rassurer les gens.
Alice
16 mars 2020 @ 13:14
Les églises respectent les consignes. Il n’y avait jusqu’à présent aucune mesure de confinement au Royaume-Uni, touché plus tardivement. En France, les messes étaient encore célébrées si les fidèles pouvaient avoir au moins 1m de distance. Même cela est terminé maintenant.
Gérard
19 mars 2020 @ 11:37
En France les mains sont dites en privé par les prêtres maintenant. Certaines églises qui restent ouvertes en semaine ne ferment pas la porte quand la messe est célébrée par le prêtre.
Gérard
19 mars 2020 @ 14:37
Messes…
Neringhetta
16 mars 2020 @ 13:30
No, maestà, non deve uscire.
Mer déchaînée
16 mars 2020 @ 14:02
Je pense que les lieux sont désinfecter..
Qu il n y à personne à moins de 3 mètres d elle . Je ne m inquiète pas pour la Renie ., qui est hyper protégé .😷
Juliette d
16 mars 2020 @ 14:10
La reine a toujours dit qu’elle n’abdiquerait jamais et qu’elle serait reine jusqu’au bout de sa vie. Si elle se croit invincible devant la covid 19, peut-être verra-t-elle le bout de sa vie plus vite qu’elle ne le pense. Elle devrait faire comme toutes les personnes âgées et rester chez elle.
ciboulette
16 mars 2020 @ 14:48
Je croyais qu’elle disposait d’une chapelle privée où faire ses dévotions sans contaminer personne , ou être contaminée , et donner l’exemple par la même occasion .
Pas très responsable , votre attitude , Madame .
vieillebranche
16 mars 2020 @ 15:44
Depuis qu’on pense qu’il serait bien qu’ elle passe la main… ma mère fort âgée pense pareil – pardon nous ne sommes pas royaux- et me demande de venir la voir pour lui donner une occasion de » partir » car elle se trouve fort vieille . Faut protéger nos 40-60 ans qui ont encore plein de gens à charge … et le prince héritier Charles est plus à confiner que la Reine
Iris Iris
17 mars 2020 @ 18:53
Vieillebranche,
Ma mère aussi, fort âgée, pense que ceci serait une sortie de scène fort honorable.
C’ est, quand même, pour les enfants, difficile à avaler…
Gérard
16 mars 2020 @ 15:47
La chapelle néogothique dans laquelle la reine a assisté à la messe est située dans le parc privé de Windsor à proximité de Royal Lodge.
C’est la chapelle de Tous les Saints dite aussi chapelle de la reine Victoria, qui fut consacrée pour les Rameaux de 1825. Le personnel du domaine peut également s’y rendre.
Le chapelain est l’un des chanoines de la chapelle Saint-Georges du château de Windsor.
C’était le lieu de culte que fréquentait la reine dans son enfance avant que ses parents n’accèdent au trône et ce fut la chapelle des dernières années de la reine mère.
L’édifice, dont le premier architecte fut Sir Jeffry Wyatville, peut contenir 180 adultes et 45 enfants.
Baboula
17 mars 2020 @ 13:44
Merci Gérard, c’est donc privé .
Gérard
19 mars 2020 @ 09:26
En effet Baboula.
Milena K
16 mars 2020 @ 16:07
Sa Majesté estime sans doute que son Àuguste personne est hors d atteinte du covid19
Teresa2424
16 mars 2020 @ 17:05
Recién la están viendo cómo es?????
ella obligó a Carlos y Diana a divorciarse entre otras cosas…….*reitero sólo la respeto por su edad*
En mi país se prohibieron todos los actos religiosos de cualquier credo los oficios se pasan por instagran,Facebook,etc
Marc
16 mars 2020 @ 17:23
Bravo votre Majesté, vous n’oubliez pas que vous êtes Chef de l’Eglise Anglicane et vous n’êtes pas du style a rester a vous écouter. Certes, il vous faut faire attention, mais si vous êtes seule a écouter l’Office, vous avez totalement raison. Vous avez mon admiration pour votre courage.
Laurent
22 mars 2020 @ 21:48
Chef d’une église inventée pour permettre à Henri VIII de divorcer
Les anglais sont tellement prétentieux qu’ils ont créé leur propre église
Ridicule
marianne
16 mars 2020 @ 18:35
Vous semblez , tous , croire que les recommandations au R.U sont les mêmes qu’ ailleurs , confinement etc … or c’ est faux, les Britanniques n’ ont pas la même approche .
Qui a raison ? L’ avenir le dira .
Sarita
17 mars 2020 @ 19:01
En effet l’approche est différente. Cependant, elle requière que les personnes les plus à risques se mettent volontairement en quarantaine. Ce que la Reine ne fait pas. Ne nous faisons aucune illusion, elle ne suit aucun autre approche que celle de son bon plaisir.
Sheiley
16 mars 2020 @ 20:39
Lacenaire combien vous dites vrai.
mimi
16 mars 2020 @ 21:19
ELIZABETH EST PERSUADEE CHRETIENNEMENT QU ELLE DOIT DONNER L EXEMPLE? ELLE A FOI EN DIEU
Danielle
16 mars 2020 @ 21:20
Comme beaucoup de personnes âgées, la reine n’en fait qu’à sa tête, ce qui est totalement irresponsable actuellement.
Pascal
16 mars 2020 @ 21:36
Sans aucune certitude car la photo est un peu floue il pourrait s’agir de la broche « trois chardons » qui serait l’une des quatre broches offertes par le sultan d’Oman à l’occasion du jubilé de diamants.
La reine semble porter un collier de perles noires ,serait-ce celui que lui avait offert l’empereur d’Éthiopie qu’avait évoqué Baboula ?
Sarita
16 mars 2020 @ 21:48
Qu’attendre d’une femme qui conduit sans ceinture, qui autorise son fils à s’exprimer sur ses affaires de mœurs depuis Buckingham, qui n’interrompt pas ses vacances quand son pays se divise et qui aujourd’hui ne respecte même pas les consignes auxquelles ses sujets sont soumis ?
Certains, ici, la trouve admirable sans qu’aucune raison objective ne soit avancée. Je la trouve juste immuable et ce n’est pas un compliment.
Cosmo
19 mars 2020 @ 22:33
D’accord avec vous, Sarita !
Caroline
16 mars 2020 @ 22:59
De plus en plus solitaire sans son mari ?
Qu’ elle se protège du corona, spécialement à son âge fort avancé !
Silvia
17 mars 2020 @ 02:19
Je suis d’accord avec les commentaires ci-dessus… et, au même temps, est-ce possible que la reine voudrait communiquer que la chose *la plus importante* c’est de rendre louange et action de grâces à Dieu, même dans des moments comme ceux-ci?
Bambou
17 mars 2020 @ 14:46
Y font rien qu’à m’embêter…..je suis la reine, je fais ce que je veux , na !!!
Mer déchaînée
17 mars 2020 @ 15:40
Ce matin il se dit que sa Majesté la reine Elizabeth ii est partie auprès de son époux pour se confiner , pour plusieurs mois .
Le Prince Charles de Galles idem avec son épouse .
Du coup il se pourrais que le Prince William et son épouse vont devenir .
Roy & Reine Intérimaires ?
Ce n est pas une affirmation ?
Mais un ont dit .
Léonor
18 mars 2020 @ 11:34
Même pas peur.
Sauf qu’en ce moment, ce n’est quand même pas très malin. Ni très responsable.
Léonor
18 mars 2020 @ 11:41
Bon. Le gouvernement anglais alias the Boris a une fois de plus une attitude extravagante.
Une attitude de » Besserwisser » (*),comme d’habitude.
Boris le Grand a décrété que plus vite le virus s’étendrait, plus vite ce serait fini. Et que, plus de gens seraient contaminés , plus de gens seraient, à terme, immunisés . En vertu de quoi, aucune mesure sérieuse. Donc, la Reine sort.
Pas faux, disent les scientifiques. Mais raisonnement à long terme, en passant par pertes et profits les victimes en cours de route.
Un joueur de poker, the Boris. Mais poker non avec des cartes,mais avec des vies.
(*) en allemand, Besserwisser = qui sait mieux que les autres,ou plus exactement qui PRETEND mieux savoir que les autres )
Sarita
18 mars 2020 @ 14:42
C’est caricatural Leonor et un peu court. Je ne suis pas une fan de Boris, loin de là, mais le pari qu’il fait c’est que : plutôt que d’isoler tout le monde, isolons les plus faibles et laissons le virus se promener dans la population la moins à risque pour créer une immunité. La Reine fait partie de la population à risque. Elle n’a donc rien à faire dehors.
Cela dit, la pression était trop forte, il est fort probable que cette approche va être arrêtée et qu’on va aller faire plus de confinent. La faute à ceux qui font preuve de bien peu de civisme et j’inclue la Reine la dedans.
Menthe
18 mars 2020 @ 18:03
« Pas faux, disent les scientifiques » mais pas sûr non plus. On a, en Chine, quelques cas sévères guéris, contaminés une seconde fois.
Mer déchaînée
18 mars 2020 @ 19:47
☆ Erreur, ne va pas au même palais que le prince Philip.
Peur de le contaminer ,et oui les années passent il à 99 ans …..
Gérard
19 mars 2020 @ 09:29
Oui Léonor c’est la position britannique qui n’est pas fausse mais évidemment elle implique le sacrifice de dizaines de milliers de vie.
Laurent
22 mars 2020 @ 21:50
De quel droit
Boris a t’il droit de vie et de mort sur les sujets de la vieille reine