La duchesse de Sussex a prêté sa voix pour un documentaire sur les éléphants de la chaîne Disney Nature qui sera visible dès le 3 avril sur le net. (Merci à Severina et Alberto)
La duchesse de Sussex a prêté sa voix pour un documentaire sur les éléphants de la chaîne Disney Nature qui sera visible dès le 3 avril sur le net. (Merci à Severina et Alberto)
Valerielabelle🌺
27 mars 2020 @ 09:45
Hâte de voir ceci pour égayer mon confinement.
Marnie
27 mars 2020 @ 10:13
Je n’ai rien contre le fait que Meghan ait ce type d’activité, ça correspond à son métier, c’est sur un sujet très intéressant, c’est tout à fait honorable.
Mais ce qui me gêne c’est qu’elle soit nommée « duchess of Sussex ». Certes, elle l’est, bien sûr. Mais pour elle qui est une grande féministe, je trouve dommage d’apparaître en tant que « femme de » et pas sous son nom de Meghan Markle, surtout dans un contexte professionnel (et non un contexte d’actions caritatives) qui n’a rien à voir avec son titre, mais qui correspond à la carrière qu’elle a construite elle-même. Pour exemple, Clotilde Courau est princesse de Venise mais, lorsqu’elle exerce son métier d’actrice, elle reste Clotilde Courau. Je n’aime pas ce mélange des genres, ça fait vraiment « j’exploite mon titre obtenu par mariage à fond ». Pour quelqu’un qui se veut « proche du peuple » et qui prône l’indépendance des femmes, ça se pose un peu là…
j21
27 mars 2020 @ 13:18
Marnie, j’allais écrire presque mot pour mot le même commentaire. Merci .
arwen
27 mars 2020 @ 13:40
En fait elle est bien dans le domaine caritatif pour ce documentaire car son « salaire » a été reversé à une œuvre de protections des animaux en Afrique.
Valerielabelle🌺
28 mars 2020 @ 14:39
Vous faites bien de le préciser.
Christine
28 mars 2020 @ 17:09
Arwen peine perdue. Vous pouvez l’expliquer en long et en large ,les détracteurs de Meghan ne veulent rien entendre
Christine
28 mars 2020 @ 17:40
Arwen peine perdue. Vous pouvez l’expliquer en long et en large ,les détracteurs de Meghan n’ entendront rien .
Clémentine/Lola 1
27 mars 2020 @ 14:04
D’accord avec vous Marnie mais Meghan n’a pas fait tout ce chemin…pour ne plus s’appeler Duchesse de Sussex….le féminisme euh…oui…mais pas en retirant son titre chèrement gagné !
Marnie
27 mars 2020 @ 14:17
Mince… je me relis et je me rends compte que je vais me faire incendier par Lady de Seine… aïe…. je précise pour les adoratrices de Meghan : l’emploi du titre me gêne juste un peu, je ne suis pas scandalisée hein ! Et tant mieux pour elle si elle peut subvenir à ses besoins de cette façon là.
Valerielabelle🌺
28 mars 2020 @ 14:38
Elle subvenait largement a ses besoins avant son mariage!
limaya
29 mars 2020 @ 12:51
Non ! non ! Marnie je pense tout comme vous le féminisme ………….souvent pour les autres . Quant à la lady en question de Seine ou d’ailleurs , je l’ai lue ss doute comme beaucoup la 1ere fois par curiosité, mais me suis vite lassée aucun intérêt pour moi , je zappe donc
Caroline43
27 mars 2020 @ 14:36
100% d‘accord. Professionnellement ce n‘est pas correcte. Personnellement je préfère la tradition des pays latins du sud où on garde le nom de sa famille en toute occasion.
Valerielabelle🌺
27 mars 2020 @ 14:39
C’est son nom.
Sarah fait pareil alors que divorcée.
Porter le nom de son mari n’a rien à voir avec le féminisme.
Et puis zut, elle fait bien ce qu’elle veut, non?
Mayg
27 mars 2020 @ 16:52
Pour Clotilde Courau il s’agit d’un titre de courtoisie. Alors que pour Meghan c’est un véritable titre de noblesse qui lui a été attribué du fait de son mariage avec un prince, petit fils d’une souveraine régnante..
Sarah qui est divorcée mais porte toujours le titre de duchesse d’York, ça ne semble gêner personne.
Cosmo
29 mars 2020 @ 19:57
Mayg,
Clotilde Coureau est princesse de Savoie et ce n’est pas un titre de courtoisie. Venise ou Naples sont des titres de fantaisie mais pas Savoie qui est le nom de la dynastie.
Bonne semaine
Namaste
27 mars 2020 @ 18:02
En l’occurence c’est surtout Disney qui « exploite à fond » son titre !
Dona
27 mars 2020 @ 22:54
Bonsoir Marnie !
Je remercie Severina et Alberto pour l’info !
Seul bémol, ils auraient dû la compléter par le but de cette doublure ce qui éviterait des débats tronqués !
Meghan duchesse de Sussex a prêté sa voix pour cette aventure et les fonds seront versés à une association qui oeuvre pour la protection des éléphants en Afrique!
Harry par ailleurs travaille avec cette association depuis des années !
Pour moi Meghan n’a pas repris son » métier d’actrice » comme on peut le croire mais travaille comme elle l’a fait avec Cookbook, ou avec Smart works pour ne citer que ces deux associations. !
Le tournage semble avoir eu lieu depuis plusieurs mois !
Je rappelle par ailleurs que les deux ont conservé l’intégralité de leurs parrainages même s’ils ne font plus partie des membres séniors de la royauté !
Est-ce plus condamnable de travailler bénévolement pour une cause que de se servir de son titre comme la duchesse d’York (femme divorcée pour vendre des stylos ou du thé pour son propre gagne pain,?
Meghan sera toujours Markle et je ne pense pas qu’ elle veille le renier !
J’avoue personnellement qu’en ces temps de crise sanitaire, ce débat me semble dérisoire malgré le respect que j’accorde à votre commentaire !
Des femmes féministes ne sont pas des ennemis des hommes ,je me bas personnellement pour la cause des femmes et soutiens toutes les luttes depuis 1968!
Je reste foncièrement féminine et femme de « quelqu’un » qui me respecte pour ce que je suis et qui voit en moi une femme, une compagne de vie complémentaire!
Cela ne me semble pas antinomique !
PS : Encore un peu de patience, nous verrons, s’ils utiliseront le nom de leur duché à des fins lucratives !
Bien à vous
Dona
Marnie
28 mars 2020 @ 10:52
Bonjour Dona, merci pour votre longue réponse ;-) le sujet étant sur Meghan j’ai parlé de Meghan, mais je ne trouve pas du tout reluisant l’utilisation de son titre fait par Sarah Ferguson. Ni trop les pubs faites par d’autres membres de la famille royale. Evidemment tout cela est bien dérisoire, mais heureusement qu’il y a ces sujets dérisoires pour nous changer les idées et faire comme si la vie continuait normalement en nous plongeant dans les débats passionnés qui agitent Noblesse et Royautés habituellement ;-) bonne journée, prenez soin de vous ! Marnie
Valerielabelle🌺
28 mars 2020 @ 14:41
💓
Milena K
29 mars 2020 @ 17:24
Perso, non.je ne les remercie pas.Ces deux internautes ont déjà prouvé ,à travers leurs commentaires ,qu ils ne apprécient pas les Sussex et cet article, clairement,est « à charge ».On ne demande à personne d idolâtrer les Sussex,mais d être un tant soit peu objectif. Juste ça.
Dona
27 mars 2020 @ 23:57
« Leur nom ducal »
Elsi
28 mars 2020 @ 08:48
Pourquoi croyez-vous qu´elle a epouse Harry .. pour s´appeler Meghan Markle ? … menfin
Marnie
28 mars 2020 @ 10:49
Merci à tous ceux qui m’ont précisé que ce travail était fait dans un but caritatif ! mon commentaire est donc nul et non avenu. :-)
Virginie
27 mars 2020 @ 10:20
On admire le timing… Et nous constatons que les histoires de contrats avec Disney étaient donc une réalité
Juanaise
27 mars 2020 @ 10:24
Eh bien voilà une occupation sympathique qu’on ne pourra pas lui reprocher, je pense !
Christine
28 mars 2020 @ 10:41
Vous rêvez Juanaise. Dès qu’il s’agit de Meghan, la plupart deviennent hystériques.
À choisir entre le Covid 19 et Meghan, plusieurs se jetteront les yeux fermés dans les bras du minuscule virus ,quitte à périr d’une détresse respiratoire atroce. La bêtise humaine quoi .Lol 🤣🤣
Baia
29 mars 2020 @ 18:30
Choisir entre le Covid et Meghan : vous êtes grave Christine …
Christine
30 mars 2020 @ 22:47
Et c’est l’hôpital qui se moque de la charité. Vous serez là première à vous jeter dans les bras du Covid 19 Baia .
Madame la cireuse de pompe .qui ne sait pas réfléchir par elle-même. Plus pratique de valider les commentaires de vos modèles vous êtes » petite » avec vos réflexions à deux balles.
Milena K
31 mars 2020 @ 14:47
👏👏👏👏
Milena K
31 mars 2020 @ 14:50
Vous avez raison sur toute la ligne,Christine
ML
31 mars 2020 @ 22:13
J’ose espérer que vous plaisantez .
particule
27 mars 2020 @ 10:49
Un éléphant » ça trompe énormément » …
Elsi
27 mars 2020 @ 10:51
La nouvelle du jour…haut les trompes….
marianne
27 mars 2020 @ 13:09
Elsi , MERCI pour cet éclat de rire bienvenu !!! C’est trop drôle !
Elsi
28 mars 2020 @ 08:50
Merci Marianne… je fais ce que je peux … mais c´est bien dur vu la situation qui n´est pas du tout pour rire, meme pas pour sourire, mais un brin d´humour de temps en temps, cela ne gache rien …
Geneviève
27 mars 2020 @ 10:59
Régine, même si j’adore votre page, pourquoi continuez vous à diffuser des articles sur le duc et la duchesse de sussex, sachant qu’ils vont encore une fois se faire lyncher. Je le pressens d’ici car vous avez mis en-avant plusieurs articles de la famille royale applaudissant les services médicaux. Et, aussi je viens de voir plusieurs pages de couverture disant que le duc et la duchesse sont à Los Angelès, sachant que Meghan a soi disant refusée qu’Harry rejoigne le Royaume-Uni. De toute façon, les Anglais les rejettent depuis longtemps, même certains membres de la famille royale ne les ont pas défendu dans la Presse. D’une part, Harry ne pourrait pas rendre visite à son père et d’autre part, les anglais détestent les Sussex, nous le voyons bien dans les nombreux publiés à leur égard. N’oublions que l’épidémie touche aussi les USA et alors là, que savons nous de l’état de santé de la mère de Meghan, Doria Ragland. Bien entendu, cela ne concerne personne, elle n’est pas de sang royal, ELLE…. Je voulais juste vous faire savoir mon ras le bol, c’est tout…Vous pouvez publier ou non mon commentaire en disant que je ne suis pas obligée de vous lire mais si je continue à le faire c’est surtout pour le côté historique de certains… Bonne journée à vous…
Madame Michu
27 mars 2020 @ 12:49
En jet privé svp ……
Christine
28 mars 2020 @ 10:58
Et alors ? Est -ce interdit ? Le prince de Galles ,chantre du réchauffement climatique s’est rendu de Londres à Davos par jet privé. Où étiez vous? Et quand les Cambridges qui ont créé un prix spécial pour récompenser ceux qui luttent contre le réchauffement climatique prennent des jets privés? Comme si le réchauffement climatique se limitait au jet privé.
C’est avec des questions stupides de ce genre , qu’ils ont pris leurs » jambes à leur cou « .
Marie de Bourgogne
28 mars 2020 @ 15:55
« Et alors ? Est -ce interdit ? »
Non, mais c’est ridicule de la part d’un prince tellement écolo et qui se permet de donner des leçons aux autres 😂
Il aurait du en parler à Greta Thunberg lors de leur échange téléphonique…
Baboula
27 mars 2020 @ 12:58
Geneviève ,vous plaidez à charge,on peut sans problème prendre le contrepied de vos allégations . Mais pourquoi réanimer un débat qui vous sature ? _
Geneviève
27 mars 2020 @ 11:01
nombreux sondages
Demelza
27 mars 2020 @ 11:07
L’information a déjà circulé il y a environ deux mois…
Albane
27 mars 2020 @ 11:19
Cela fera une occupation de plus pour les enfants !
Roxane
27 mars 2020 @ 12:19
Attention ! Lady de Seine va tomber en pâmoison, et pour fêter l’événement, elle va boire plus que de raison…
marianne
27 mars 2020 @ 13:16
Si elle jette son verre par-dessus son épaule pour respecter une ancienne coutume , elle est sponsor de St Gobain
gisèle T
27 mars 2020 @ 12:45
Régine continuez à nous donner sur votre blog des nouvelles Harry et Meghan; je ne vois pas pourquoi vous ne pourriez pas le faire ; ils sont toujours et resteront toujours Duc et Duchesse de Sussex; ils ont le droit d’être sur Noblesse et Royauté comme le sont Peter et
Zarah ,les enfants d’Anne ,la famille de Catherine etc etc; premièrement il y aura toujours des personnes qui les critiqueront , mais au moins sur votre site tout monde peut parler librement ; moi j’aime beaucoupce couple; dès que le documentaire sera sur le net j’irai le voir
Esquiline
27 mars 2020 @ 13:29
https://twitter.com/trendrewards1/status/1216838718658695169
Alinéas
27 mars 2020 @ 13:35
Vivement le 3 avril ; nous serons peut-être agréablement surpris par la voix de Meghan !
Monica
30 mars 2020 @ 18:46
Elisabeth Louise J avais écrit ma com. avant votre réponse….mais votre derniere réponse n est pas du tout crédible avec vos attaques contre Meghan..
Christine
30 mars 2020 @ 23:15
Ce serait un choc pour ceux qui la considère moins que rien à la cour, au Royaume-Uni et sur le site .Elle avait parlé avec la même voix devant l’assemblée de l’ONU en 2015 qui lui a valu un standing ovation avant sa rencontre avec Harry .Pour les irréductibles, Sa voix sera forcément » nulle ». C’est dans l’ordre de l’irrationnel.
ML
31 mars 2020 @ 22:29
J’ai eu la curiosité d’écouter 3 mn environ de ce discours prononcé lors du 20 ème anniversaire de l’ONU Femmes , 4 ème conférence mondiale sur les femmes à Pékin en 2015. Elle s’exprimait bien et avait une voix agréable .J’ignore la durée de son intervention mais je trouve regrettable de n’avoir trouvé que la partie où elle parlait d’elle, dommage !
Mary
27 mars 2020 @ 14:00
Prêté …ou loué sa voix ?
Il faut bien qu’elle gagne à nouveau sa vie de toute façon …
Leur choix leur appartient,mais si un jour leur fils le leur reproche, avec toute l’énergie des adolescents… Que diront-ils pour s’expliquer ?
Grand-maman a été poursuivie par les paparazzi ( mais elle faisait tout pour ça, à commencer par mettre ses problèmes conjugaux et ses coucheries sur la place publique), papa a épousé maman très vite, maman a voulu très bien faire et c’était très réussi, et puis les tabloïds ont embêté maman ( ce qu’ils font avec toutes les nouvelles venues et puis, ça leur passe et ils s’en cherchent une autre…ou un autre : tonton Andrew leur a fourni un sujet juste après , et le coronavirus un sujet encore bien pire ), mais maman a été très impatiente et un peu capricieuse et elle a pleuré,battu des cils et papa, très, très amoureux et qui n’a jamais brillé par sa cervelle, a cédé tout de suite, voilà . N’es-tu pas heureux de porter des shorts oversized, des casquettes à l’envers pour qu’on voie bien tes boutons et de te saouler tranquille, avec d’autres jeunots pleins de fric ? Génial, non ?
Oui. Ce genre de conversation leur pend au nez…
Louise.k
28 mars 2020 @ 09:43
La dernière partie de votre commentaire, c’est du vécu ?
Monica
28 mars 2020 @ 17:33
LouiseK je le pense aussi 😁
Quant a parler de soi disant problèmes conjugaux et coucheries dits sur la place publique, quels mensonges et vulgarité…..
Mary
30 mars 2020 @ 00:27
Euh…Monica,
Dans sa célèbre interview télé ,Diana a admis sa liaison avec le major Hewitt en disant: » I adored him »…
Monica
30 mars 2020 @ 18:32
Mary pardon. je viens de
m apercevoir de mon erreur.
Mary
31 mars 2020 @ 12:19
Pas de souci, Monica !
Mary
28 mars 2020 @ 20:12
:-)))
Non, Dieu merci !
Christine
28 mars 2020 @ 20:14
Vous avez vu dans votre boule de cristal ? À quand la fin de la pandémie Mary ? dites le moi Mary je vous en prie 🤣🤣🤣
Mary
30 mars 2020 @ 00:37
Ce que j’ai malheureusement vu dans ma boule , c’est qu’il y aura sans doute une résurgence ou plusieurs. Lisez sur le net, l’histoire de la grippe espagnole, qui venait en fait du Kansas, et dont le virus(H1N1) est le » père » de toutes les grippes arrivées depuis.
Voyez aussi » la grippe de Hong-Kong », dont la presse n’avait pas mesuré la dangerosité…et la mortalité, et qui était une résurgence en Décembre 69 et Janvier 70 de la grippe de Hong-Kong…
Le confinement me pousse à lire des articles qui n’étaient pas à l’ordre du jour, avant …
nck
27 mars 2020 @ 15:00
Ca y est, elle utilise son titre pour reprendre sa carrière d’actrice.
Selon The Sun, ils ont pris un jet privé pour emmenager en Californie avant que la frontière Etats-Unis/Canada ferme. Ce sera plus pratique pour rencontrer les producteurs …
Milena K
30 mars 2020 @ 07:01
Encore un(e) adepte de tabloïds…!
sweetysc
27 mars 2020 @ 15:47
Avant que les vipères de service en profite pour tirer à boulet rouge sur Meghan
Il faut signalé qu’elle a prêté sa voix sur un documentaire produit par Disney en lien avec les associations caritatives de son mari pour la sauvegarde des éléphants. et qu’elle n’est pas payée pour cela.
Le prince Charles a lui même déjà commenté des reportages sur l’écologie ou l’agriculture en Grande Bretagne…. sans que personne n’en fasse un drame
Marlene64
27 mars 2020 @ 17:29
Si la mémoire n’est pas défaillante, même la très admirée Dame Wessex (avec son conjoint ) avait utilisé son titre pour des affaires qui ne méritaient pas de louanges et taisons nous de Sarah la flamboyante et le triste sire qui l’accompagne. Même Diana, finalement, exploitait son titre… Peter vend du lait avec un château (qui n’est pas le sien) pour nous rappeler que son sang est bleu.. pourquoi donc les Sussex devraient y renoncer pour une activité tout à fait dans les lignes. Pour cohérence, dites vous…. Je crois bien que touts les rejetons princiers, avec ou sans titre, profitent bien de leurs origines.
Comtesse Tatère
27 mars 2020 @ 19:45
En contrepartie, la société Disney versera un don de plusieurs millions à l’association Eléphant sans frontière qui a besoin d’énormément de moyens pour lutter contre le braconnage. Ce documentaire est vraiment un bel hommage à Wayne Lotter : l’un des cofondateurs de cette association qui a été assassiné en 2017 en Tanzanie par la mafia de l’ivoire.
Tellement injuste…… c’est toujours les meilleurs qui partent en premier.
J’espère qu’elle en fera d’autres, notamment sur les bonobos. Il y a une association, qui sauve et recueille ces grands singes qui sont menacés de disparition à cause du braconnage et de la déforestation, qui a besoin de pognon de dingue pour acheter un bout de forêt en République démocratique du Congo pour faire un sanctuaire pour les bonobos.
C’est dommage pour ces animaux que ceux qui ont de l’argent préfèrent le gaspiller en payant pour les chasser que pour les préserver.
Teresa2424
27 mars 2020 @ 20:03
Genevieve(disculpa el acento)creo que muchos ingleses no los quieren,y otros los aman,es noticia y como tal REGINE informa
Manel
28 mars 2020 @ 06:31
D’accord avec vous Gisèle T, légitimement ils ont leur place sur ce site et tant mieux pour les débats divergents à venir concernant les sussex, il faut juste rester tolérants et respectueux.
Elisabeth-Louise
28 mars 2020 @ 06:57
Bof-bof-bof……Sussex = no success with me…… simple remarque ( j’ai atteint les limites avec Meghan que j’appréciais autrefois…) elle se débrouille bien, bravo !!!! et, j’ose le dire, je souhaite de tout coeur une rébellion et prise de conscience de la part d’Harry ! divorce, pov’ type, DIVORCE ET VITE !!!!!
Manel
28 mars 2020 @ 07:46
Votre commentaire est totalement sans intérêt….. Next
Elisabeth-Louise
28 mars 2020 @ 11:15
Pourquoi donc m’avoir fait l’honneur 1) de le lire et 2) de le commenter ? un peu de cohérence ?! si vous en êtes capable, bien sûr……
Christine
28 mars 2020 @ 11:12
Et cela vous fera de belles jambes.votre commentaire Elisabeth- Louise est bof bof. Vous ne l’appréciez plus ,elle en moura de chagrin🤣🤣🤣🤣 la pauvre .Quel scoop.
.
Elisabeth-Louise
28 mars 2020 @ 14:32
Ma foi, je ne crois sincèrement pas être perturbée plus longtemps par le sort de la Duchesse de Sussex; c’est tout, simplement, et je me permets de vous indiquer que c’est mon droit ! j’ai pris connaissance de l’article, puisque l’on nous a annoncé de Disney allait être en accès libre, et je voulais en savoir plus pour mon jeune entourage;
Pour en finir ( et si cela vous intéresse tant, je me demande bien pourquoi ?! ) je vous fais observer que je ne poste pratiquement jamais dans les articles concernant ce couple; qui est ce qu’il est; et c’est tout;
Vous n’avez pas l’impression que d’autres préoccupations sont à l’ordre du jour ?
Non ?
Ah bon;
Monica
28 mars 2020 @ 17:40
Elisabeth Louise et pourquoi avoir perdu votre temps et fait honneur â Meghan, à lire et commenter cette com?
Elisabeth-Louise
30 mars 2020 @ 04:36
Je viens de l’écrire au dessus = je voulais savoir si ce Disney serait diffusé rapidement et en accès libre; c’est ce que la société avait annoncé….. vous savez LIRE ?? rassurez moi !
Robespierre
28 mars 2020 @ 18:36
Elle est actrice, elle veut gagner sa vie, je ne vois pas ce qu’on pourrait redire devant quelqu’un qui fait son métier sans nuire à personne. Faut rester logique.