Un projet immobilier et culturel a été abandonné afin de ne pas gêner l’organisation du Grand Prix automobile de Formule 1. L’Etat devra donc versé 10% de son budget à la société Caroli Immo.
Ce projet prévoyait la construction d’un complexe de logements, de bureaux, de commerces et de musées, dont un Centre de l’homme et de la mer qui devait être dirigé par l’explorateur français Franck Goddio.
Le projet nécessitait un réaménagement de l’espace accueillant les télévisions du monde entier durant le Grand Prix de F1 et le gouvernement princier avait décidé de faire marche arrière à la demande l’Automobile Club de Monaco, sans pour toutefois résilier le contrat dans les formes, selon la société Caroli Immo.
Le gouvernement estime cette décision disproportionnée : « Aujourd’hui l’Etat est condamné à indemniser des montants faramineux à un promoteur qui n’a pas encore donné un coup de pioche, pour la non réalisation d’un projet infaisable sur un terrain qui appartient à l’Etat donc à tous les Monégasques », et « 150 millions, c’est 30 fois le montant de l’indemnité retenue par l’expert judiciaire désigné par le Tribunal Suprême lui-même » (5,7 millions d’euros). (Source Capital – Merci à Baboula)
29 juin 2020 @ 07:14
C’est donc une révolte ? Non, Sire, c’est la Révolution.
D’ici à ce que le prince Rainier joue à la statue du Commandeur.
29 juin 2020 @ 07:35
Possibilité de faire appel je suppose, même à Monaco ?
30 juin 2020 @ 11:52
C’était déjà une procédure en appel.
Je ne vois pas ce qu’il peut y avoir au dessus du tribunal suprême ? Le jugement divin ?
1 juillet 2020 @ 14:05
Je ne connais pas l’organisation juridictionnelle monégasque mais effectivement, si on pense que le « Tribunal suprême » équivaut à la Cour de cassation, vous avez raison, je n’avais pas fait attention. Dans ce cas, on parle plus de « Cour » suprême.
Mais c’est Monaco !
29 juin 2020 @ 07:40
Bonjour
Le Grand Prix de Formule 1 est comme chacun sait très écologique, aussi le prince Albert ne pouvait que le protéger ! Monaco construit sur la mer avec les conséquences sur la flore et la faune, Monaco paradis des yachts, paradis des véhicules puissants etc,… Monaco est bien loin de l’écologie sauf pour son prince qui utilise jets privés, hélicoptère pour nous dire de faire attention à la planète, quel paradoxe ! Par ailleurs ce conflit est une question de business d’un côté comme de l’autre.
30 juin 2020 @ 09:56
Vous avez tout à fait raison, Léa33. Hélas, nous sommes tous pétris de contradictions… Même si je ne prends plus l’avion, n’ai plus de voiture, un simple portable basique et porte consciencieusement mes bouteilles (tonnage modéré) au container dans le square voisin, je continue à utiliser internet dont on nous dit que c’est avec les flatulences bovines une des pires sources de pollution…
30 juin 2020 @ 13:05
Je partage totalement votre commentaire.
29 juin 2020 @ 07:58
150 millions, c’est vrai que c’est énorme mais pour Monac’ c’est peanuts.
C’est une folie de continuer à vouloir construire sur la mer alors que la montée des eaux est une réalité. Surtout si c’est pour faire des commerces et des musées…
29 juin 2020 @ 09:48
Quand je vois cette avancée sur la mer au premier premier plan à gauche, j’ai froid dans le dos !
je ne peux m’empêcher de la voir engloutie par les flots.
30 juin 2020 @ 08:10
Et encore, Menthe… ce n’est rien par rapport au projet « L’Anse du Portier », dénommé « éco-quartier » pour se donner bonne conscience… 6 hac de terrain avec résidences de luxe. Ce nouvel espace sera (en principe) terminé en 2025, accolé à la plage du Larvotto.
1 juillet 2020 @ 14:11
Et ben, Juanaise ! Dire que j’ai connu Monaco il y a 55 ans !
30 juin 2020 @ 12:08
hémérocalle ? Beauté d’un jour …
1 juillet 2020 @ 14:10
C’est ça ! On dira de 3-4 jours.
29 juin 2020 @ 09:52
Il y a quelque chose qui m’échappe: ce projet avait-il reçu toutes les autorisations nécessaires de la ville-Etat ? Si oui, pourquoi dit-on seulement maintenant qu’il est infaisable ? Et pourquoi s’aperçoit-on seulement maintenant qu’il va géner le tracé du Grand Prix ?
Mais au delà de ça, Monaco avait-elle vraiment besoin d’un projet immobilier de plus de ce genre ?
Quand je vous dis que ça m’échappe …
29 juin 2020 @ 10:18
Que l’argent est triste !!!!
Surtout dans un endroit aussi réputé
pour sa capacité financière.
29 juin 2020 @ 10:29
Bizarre !
29 juin 2020 @ 10:49
Il y a déjà assez de gratte ciels à Monaco.
29 juin 2020 @ 11:12
ouh la la bonjour le dédit ! ça va entrer dans le livre des recors, le promoteur va perdre son bras de fer à un moment, surtout si le terrai appartient à l’état monégasque…
29 juin 2020 @ 11:27
M_-_a et c_-_-_-_-n (devinette : chaque tiret correspond à une lettre 😊). Écrit sous forme de pendu, c’est mieux et vous laisse deviner………Peut-on à ce point travailler contre son propre peuple ?……Il suffit juste d’aller vérifier qui sont les membres qui composent ce Tribunal. Ce n’est peut-être qu’un message subliminal de mon cerveau qui me dit qu’il y a du conflit d’intérêt dans l’air! 😊
29 juin 2020 @ 12:36
Albert devra -t-il puiser dans sa très modeste cassette personnelle pour contribuer au paiement de cette amende?😆
29 juin 2020 @ 13:45
-l’Etat devra donc ‘verser’-
29 juin 2020 @ 13:47
Le prince propre, propre, exempt de tout soupçon va tout arranger. Avec le juge si nécessaire. Tel que vu dans un récent documentaire dans une autre cause.
29 juin 2020 @ 14:16
Serrés….serrés les uns contre les autres…une promiscuité tellement évidente …d’une part comment peuvent ils trouver de la place pour un nouveau concept immobilier…je ne pourrais pas vivre dans la principauté….une vue sur la mer d’un coté et de l’autre les immeubles d’une hauteur Mon Dieu ! . J’aurai l’impression d’étouffer …Je prèfère ma belle ville en Anjou .
29 juin 2020 @ 14:48
Bel exemple de l’indépendance de la Justice monégasque. Il y aura sans doute un procès en appel,cela laissera du temps pour faire des économies .
29 juin 2020 @ 18:58
Je ne me ferai jamais de souci pour Monaco.
29 juin 2020 @ 22:52
C’est cocasse ! Un tribunal composé majoritairement de magistrats français…
30 juin 2020 @ 07:51
j’ai vu à la télé il y a quelques semaines un reportage sur la justice à Monaco ; justice avec des magistrats français, et, il y en a un qui a été « remercié » et à qui Monaco n’a pas renouvelé son contrat de travail car … il dérangeait beaucoup trop … mais, je ne dois pas être le seul à avoir cette émission
30 juin 2020 @ 09:59
L’Etat français, bon prince, laisse croire depuis longtemps aux Grimaldi qu’ils sont souverains…
30 juin 2020 @ 09:49
Une monstruosité ce micro état ; pour rien au monde je ne voudrais habiter là. J’ai envie de dire cette amende salée c’est bien fait et ce n’est pas ça qui va les ruiner avec l’argent qui coule à flot.
30 juin 2020 @ 12:51
Monaco,c’est Bétonville,comme une petite ville touchant Montpellier; je ne suis pas écolo mais ce doit être oppressant de vivre parmi ces tours.
30 juin 2020 @ 19:07
Tout à fait d’accord avec Pierre-Yves, Danielle et Lila : il serait dommage que Monté-Carlo se mit à ressembler à Hong Kong…
Un tribunal composé majoritairement de magistrats Français : si j’étai complotiste, je dirai que la politique de raclage de tiroir d’Emmanuel Macron a eu le bras long, jusqu’ à troubler le doux repos cette charmante Principauté…
1 juillet 2020 @ 15:01
N’en doutez pas …. vous l’êtes … !
30 juin 2020 @ 19:28
Je connais mal la procédure monégasque et je ne sais pas si le Tribunal suprême peut voir certaines de ses décisions frappées d’un pourvoi en cassation. Le Tribunal suprême qui a été saisi en l’espèce en premier ressort par le promoteur italien est en effet une particularité du régime judiciaire monégasque.
Il semble que des maladresses aient été commises dans le traitement de cette affaire par le précédent ministre d’État qui n’aurait rien voulu entendre.
Il aurait refusé semble-t-il toutes les propositions du promoteur italien qui était prêt à tout disait-il pour pouvoir établir en contrebas du palais ce nouvel édifice sans pour autant compromettre le Grand prix automobile de Monaco.
Néanmoins ledit promoteur a fait savoir que ce qu’il veut c’est discuter et qu’il n’entend pas réclamer la somme phénoménale qui lui est allouée si on lui permet de faire sa construction et de modifier encore les plans tout en rappelant qu’il ne s’en prend en aucune manière au circuit automobile traditionnel et emblématique.
5 juillet 2020 @ 11:53
Voilà ce qui arrive quand on veut en mettre plein la vue toujours plus haut, plus grand, plus cher, c’est bien fait pour Monaco ils ne leur restent plus qu’à dédommager le promoteur de 150 Millions d’euros sans même avoir donné un coup de pioche.