Pour nous qui aimions ramener dans nos bagages ses confitures, biscuits, thés, soupe et autres produits bio estampillés « Duchy Original », la nouvelle est triste. Nous ne prendrons plus le breakfast avec les produits bio du prince de Galles. Le prince Charles met un terme à l’expérience de Duchy. L’explication donnée est que la montée prochaine sur le trône du prince de Galles rendait de toutes façons impossible cette commercialisation de ses terres. (Merci à Bertrand Meyer)
DEB
21 août 2020 @ 07:34
Ce n’est pas ce que j’ai compris.
Charles renonce au bail de Home Farm en avril mais il n’y aura pas d’interruption pour la production des produits waitrose duchy organic qui continueront sous la houlette du prochain locataire.
Karabakh
21 août 2020 @ 19:54
De même, j’ai eu cette version du changement de locataire.
Clémentine/Lola1
21 août 2020 @ 07:49
La montee prochaine du prince de Galles sur le trône ????
Cosmo
21 août 2020 @ 13:24
Un jour peut-être…mais on ne sait pas quand. Les Anglais ne passent-il pas leur temps à chanter « God Save The Queen »? A croire que Dieu les entend ! Et là, Charles est mal barré.
Clémentine/Lola 1
22 août 2020 @ 13:43
Oui Cosmo mais le mot « prochaine » peut s’entendre par après demain ! voire demain !
Teddy
22 août 2020 @ 20:04
La reine sera centenaire donc le prince de galles sera peut être mort avant la reine
Iankal21
21 août 2020 @ 08:22
L’information se complète par la prise en charge par le Prince du domaine de Sandringham, suite à son père. Ce domaine bien plus large en superficie de Highgrove, le Prince compte à le convertir en entièrement bio.
D’ailleurs le bail de Highgrove serait à prendre par d’autres entrepreneurs avec tout son know how prestigieux.
ABER
21 août 2020 @ 08:27
Étrange cette explication. Le successeur de Charles à la tête du duché aurait pu continuer de son côté et Charles n’est pas encore sur le trône, à moins que l’on nous cache des choses.
Baboula
21 août 2020 @ 08:29
Il y a pourtant un futur prince de Galles qui devrait être intéressé ,c’est un aveu qu’il n’en a rien à faire . Je n’arrive pas à,comprendre le prince Charles donne son aval,sa caution morale,il ne prend pas la bêche et l’arrosoir ! C’est trop pour William. Cela demande explications ! Pour une fois soyez moins superficiel dear Bertrand,creusez la question .
Esquiline
21 août 2020 @ 13:21
La majorité des enfants n’ont rien à faire des hobbies, des passions ou de la profession de leurs parents, c’est tout à fait normal, chaque être est un individu à part entière avec ses propres aspirations.
William n’a déjà pas le choix de la profession.
Baboula
22 août 2020 @ 10:59
Donc William refusera la couronne !
Esquiline
23 août 2020 @ 13:13
Pourquoi ce donc qui n’a rien à voir avec le sens de mes propos?
Accepter le couronne en homme de devoir que William semble être ne l’oblige pas à prendre aussi la bêche et l’arrosoir.
Phil de Sarthe
23 août 2020 @ 08:14
Peut-être Charles ne le souhaite t il pas?
Menthe
21 août 2020 @ 19:18
Oh, la vilaine Baboula!
Gatienne
21 août 2020 @ 08:51
On ne dit pas que lorsque Charles sera roi, il envisage de transformer sur le même mode « organic » le fonctionnement du domaine de Sandringham.
En attendant, le repreneur maintiendra, si ce n’est l’appelation « Dutchy Original », la production et la collaboration avec la chaîne de magasins Waitrose.
Baboula
21 août 2020 @ 10:27
Ouf ! Que tant d’efforts ne soient pas vains .
Karabakh
21 août 2020 @ 19:55
Voilà. La production et la commercialisation continuent, et peut-être la dénomination commerciale ; sur ce dernier point, le nouveau locataire n’a rien dit.
septentrion
21 août 2020 @ 09:24
Une explication ou une justification tarabiscotée : William devenu prince de Galles n’aurait-il pas l’intention de suivre la même direction que son père ?
PATRICIA
21 août 2020 @ 09:27
Montée prochaine,…. La reine peut encore vivre 10 ans, comme sa maman et ne veut pas abdiquer. Cette explication risque de la peiner.
Karabakh
21 août 2020 @ 19:55
Ce n’est pas la véritable explication.
Teddy
22 août 2020 @ 20:06
110 voire 120 ans
Catherine #vivementlaretraite
21 août 2020 @ 09:27
« La montée prochaine 🤔?!????? »
Comment ça, prochaine ? Auriez vous des informations plus précises , un scoop ?
Pour le reste , Je n’envie pas du tout Charles et Camilla , à l’âge où le commun des mortels se met en mode pause et espère lever le pied pour profiter de la vie , eux vont devoir intensifier leurs activités, déjà bien chargées .
Toute une vie en représentation, obligations , planning bouclé des mois , des années à l’avance
Peu de marge de manœuvre, pas de liberté, toujours sourire , serrer des paluches , avoir l’air ravi d’être en présence de Mrs machin où Mme truc , ne pas montrer son ennui alors que l’on est souffrant .etc etc … La liste des inconvénients majeurs à la fonction royale est très longue .
Bon ceci dit , sans les envier , je ne les plainst pas non plus .
JAY
21 août 2020 @ 09:44
Ca veut dire que la société était au bord de la faillite sinon son héritier aurait bien pu la reprendre !
Gatienne
21 août 2020 @ 10:08
Non, rien de tout cela. Charles a voulu effectivement se désengager parce qu’il a d’autres projets. La société est déjà reprise.
Leonor
21 août 2020 @ 10:20
Je doute que quiconque au Royaume-Uni ait osé dire de façon officielle » la montée prochaine sur le trône du prince de Galles » , même si c’est une évidence au moins chronologique.
Tout au moins si Charles parvient à survivre à sa mère, taillée comme la sienne propre pour devenir plus que centenaire.
tristan
22 août 2020 @ 12:17
Comme vous, je trouve l’expression assez malheureuse. Parler ainsi de la mort de quelqu’un serait à la rigueur compréhensible si l’héritier n’avait qu’à peine de quoi vivre, ou qu’il était réduit à jouer les seconds couteaux… L’attente serait alors bien pesante. Ce ne semble pas être le cas de Charles qui mène une vie très confortable financièrement et qui peut ainsi s’adonner à ses marottes –dont l’agriculture bio–. Quant à survivre à sa mère, c’est courant, mais pas garanti, beaucoup de lecteurs doivent le savoir.
Anne
21 août 2020 @ 11:05
A croire que c’est Charles qui faisait lui-même la soupe et les confitures….
Anne de Bretagne
21 août 2020 @ 15:22
C’était pas lui?
Carolus
24 août 2020 @ 19:47
😂
Baia
21 août 2020 @ 13:03
Y’a encore des stocks « use by 27 jan 2009 » ?
Il est effectivement temps de fermer boutique 😄🤣…
Gatienne
22 août 2020 @ 12:26
Les dates de péremption des produits royaux sont de pure forme au Royaume-Uni ! 😎
Clémentine/Lola 1
22 août 2020 @ 13:47
Ouaouh Baïa vous avez l’oeil…en effet, il vaut mieux ne pas manger cette soupe !
Cosmo
21 août 2020 @ 13:20
Encore une histoire à l’anglaise dans laquelle personne ne comprend rien pas même les intéressés.
La reine propriétaire de dizaines de milliers d’hectares ne garde pas pour sa consommation personnelle les productions de ses domaines. Elle les vend bien, organiques ou pas. Personne ne trouve à redire. Pourquoi le futur roi ne ferait-il pas de même ?
ciboulette
21 août 2020 @ 13:41
Je préfèrerais l’explication de Deb ! Je trouve que c’était une très bonne idée de la part de Charles .
Jordania
21 août 2020 @ 14:05
Ceci montre mine de rien à quel point le futur prince de Galles ne veut pas s’encombrer de tout ça et juste récupérer les dividendes du duché des cornouailles qui est l’un des deux à rapporter une belle somme à la casette personnel du prince de Galles que sera William sans trop bosser …
Je vois mal le prince Charles lâcher comme ça sauf opposition totale de son fils à la reprise vu sa passion de la nature et ce qu’elle nous offre énormément ressentie lors du reportage que j’ai vu l’autre jour .
Le prince Charles y discours avec cette passion réelle de ce qu’il fait .
Karabakh
21 août 2020 @ 19:59
Cet article est purement fantaisiste. La réalité, c’est que le prince Charles s’est désengagé du bail de Home Farm mais celui-ci est déjà repris, par un entrepreneur qui continuera la production et la commercialisation ; la seule chose que l’histoire ne dit pas, c’est si le nom commercial sera conservé ; je pense que nous le saurons rapidement, et cette information sera amenée par des sources sérieuses et non des fantaisies journalistiques.
Gatienne
22 août 2020 @ 09:27
Tout à fait, Karabakh: quand on souhaite informer, il faut « creuser la question » comme le disait Baboula et ne pas se contenter de l’écume des choses en l’agrémentant à sa sauce toute personnelle.
Karabakh
22 août 2020 @ 14:32
Voilà. Après, c’est Mr BM… 😌
Amarilis
21 août 2020 @ 20:15
. . . sa prochaine montée sur le trône . . . cette phrase m’interpelle hautement . . . qu’elles surprises nous attendent prochainement ? La reine prend-t-elle goût à la vie de retraitée ?
Karabakh
22 août 2020 @ 14:33
Pour moi, la surprise c’est que BM ne va pas tarder à s’envoler, gonflé comme il est de ses délires journalistiques.
Phil de Sarthe
23 août 2020 @ 09:16
Je pense à Audiard tout d’un coup… bizzare….
Karabakh
24 août 2020 @ 12:32
Depuis que je vous lis, autrement dit depuis belle lurette, je pense à Audiard. Mais je (vous) laisse tourner.
Du reste, je vais appliquer un autre principe d’Audiard.
J’arrête de vous parler.
Benoite
22 août 2020 @ 13:51
Je vais peut être faire un scoop… Le jour des 100 ans du duc d’Edimbourg, la reine fait une annonce solennelle à la Chambre des Lords, ou celle des Communes, ou depuis son salon de Windsor… » Good morning, Je souhaite divorcer… divorcer d’ avec mon engagement à la Nation Britannique », je veux être LIBRE, comme mon petit dear Harry and his wife.
Qu’on se le dise » donc rdv le 11 juin prochain..
Baboula
23 août 2020 @ 09:32
Benoîte, votre prédiction est surprenante mais drôle,ça va être long d’ici le 11 juin 2021 .
Karabakh
23 août 2020 @ 15:28
Ce serait amusant que vos prédictions, humoristiques, se réalisent. 🙃