Le prince héritier Philippe de Belgique, son épouse la princesse Mathilde de Belgique et la princesse héritière Victoria de Suède ont inauguré sur le site de Tour & Taxis à Bruxelles l’exposition « C’est notre Terre 2- De Kyoto à Copenhague » organisée avec le soutien de la présidence suédoise de l’Union européenne. Lors de son passage dans la capitale belge, la princesse Victoria aura très certainement eu l’opportunité de revoir sa filleule la princesse Eleonore de Belgique, fille cadette du prince Philippe et de la princesse Mathilde. (Copyright photos : Getty images)
10 septembre 2009 @ 08:24
Depuis l’annonce de ses fiançailles, je trouve que Victoria a bonifié. Elle s’habille mieux et est beaucoup plus soigneusement coiffée.
10 septembre 2009 @ 08:52
Deux très belles jeunes femmes ! Victoria est métamorphosée de jour en jour.
La princesse Mathilde a du prodiguer quelques conseils à la princesse Victoria pour les préparatifs de son mariage.
L’environnement est d’actualité dans les familles royales, j’espère que ces colloques et visites auront des répercussions sur notre vie.
10 septembre 2009 @ 09:10
Merci de me rappeler comment Victoria peut être la marraine d’un bébé de religion catholique ? C’est juste une question pas de polémique !
10 septembre 2009 @ 09:31
Bien sympa de voir ces femmes fraichement elegantes!Decidement,la couleur orange sied bien a Mathilde!
10 septembre 2009 @ 09:36
Je suis d’accord avec Anais, Victoria est resplendissante, quant à Mathilde elle restera toujours un vrai rayon de soleil.
10 septembre 2009 @ 10:16
La princesse Victoria est magnifique, elle a beaucoup de classe et je le répète, elle n’a rien à envier à sa soeur Madeleine.
La princesse Mathilde est toujours lumineuse, mais je trouve que le prince Philippe, avec sa barbe, n’a pas très belle allure.
10 septembre 2009 @ 10:36
Bonjour !
Entièrement d’accord avec vous Anaïs et Pierre -Jean , ces princesses sont resplendissantes ! Elles sont amoureuses , ceci explique cela !!
Hier en achetant la revue Royals de septembre , j’ai pensé à vous Pierre – Jean …..
A Anaïs , avez vous habité Blois ?
Bonne journée
10 septembre 2009 @ 10:40
Je trouve que la barbe donne au prince Philippe un côté plus chaleureux , moins austère !
Cet avis est mon ressenti bien personnel
10 septembre 2009 @ 11:21
Brigitte-Anne, le nouveau numéro de « Royals » est sorti? Je suis abonné et je le reçois vers le 20 de chaque mois; notre bon prince figure bien en famille sur le numéro du mois d’Août, y serait-il encore pour le mois de septembre? Je n’ose pas y penser (je plaisante).
10 septembre 2009 @ 11:57
Et revoilà le pluriel à la mode hispanique. Pourtant ça fait un bail que la Belgique ne fait plus partie des Pays-Bas espagnols. ;-)
10 septembre 2009 @ 12:03
Les femmes sont magnifiques.
10 septembre 2009 @ 12:18
A Actarus
« Les ducs de Brabant », c’est plus court pour mon intitulé que le duc et la duchesse de Brabant ;-)
10 septembre 2009 @ 13:54
A Anne D,
pour avoir vécu le « problème » de près lors du baptême d’un bébé issu du mariage d’un cousin (catholique) de mon mari avec sa femme protestante, voici ce que j’ai compris.
La soeur de la maman, également protestante, et mon mari devaient être respectivement marraine et parrain. Au cours de la préparation au baptême, le prêtre n’a pas évoqué ce point, alors même que tous les protagonistes avaient fait le déplacement. Le jour du baptême, le prêtre n’a évoqué que le parrain et pas la marraine (qui, soit dit en passant, était au bord des larmes). Sur l’acte de baptême, seul mon mari est mentionné comme parrain. Sur l’insistance de la mère du bébé, il a été rajouté que sa soeur était « témoin » et donc pas marraine.
Je suppose donc que la princesse Victoria est également témoin, mais que, par politesse, on dit qu’elle est marraine.
Ma réponse, chère Anne D, est basée sur une situation vécue…
10 septembre 2009 @ 14:28
Les princesses sont, comme souvent, très élégantes.
10 septembre 2009 @ 15:01
Merci de votre témoignage Azilis.
10 septembre 2009 @ 15:17
A Anne D (3) et Azilis (13):
Un de mes enfants, catholique, a une marraine protestante de l’Eglise Réformée. Elle est aussi engagée que nous dans son église. Nous n’avons eu aucun problème pour le baptême; elle est enregistrée comme marraine.
Opinion des prêtres présents au baptême: catholicisme et protestantisme sont deux confessions d’une même religion, le christianisme.
10 septembre 2009 @ 15:35
A Pierre – Jean ,
Je vous rassure tout de suite , il doit s’agir du même numéro …..que vous recevez le 20 août mais regardez si comme le mien il est indiqué » septembre » sur la couverture ….
Ouf ! vous voilà rassuré !!!
Bonne fin de journée
10 septembre 2009 @ 15:41
Brigitte-Anne, je viens de rentrer chez moi et je n’ai pas encore vérifié, mais vous me rassurez, c’est déjà ça!
Bonne fin de journée à vous et j’espère que nous allons retrouver Sylvie-Brigitte car à ma connaissance je n’ai pas encore vu si elle a posté un commentaire aujourd’hui.
10 septembre 2009 @ 15:48
Victoria a toujours été très très souriante et il est vrai que depuis quelques mois elle apporte un soin très particulier à ses coiffures et ses tenues. Elle a naturellement un port de reine et Mathilde (que j’aime beaucoup par ailleurs, devrait prendre exemple sur elle : mettre les épaules en arrière. Mais ce n’est qu’un détail de toutes les façons)
10 septembre 2009 @ 16:08
Ma soeur catholique mariée à l’église avec un non baptisé. Mon beau frère à été baptisé 10 ans après de son propre vouloir,après 3 ans de préparation.
Leurs jumeaux ont été baptisés , je suis la marraine des deux.
Les parrains : mon frère baptisé pour l’un.
le frère de mon beau frère (non baptisé) pour l’autre.
Les deux parrains sont bien inscrits sur les actes de
baptême.
Ceci peut choquer, mais cela à évité tout conflit familial.
10 septembre 2009 @ 16:50
Je viens de voir d’autres photos (suite de son séjour en belgique) de Victoria, elle est vraiment superbe ! Concernant sa coiffure elle teste pour son maraige :-) !
Toujours pas de Daniel à ses côtés……
10 septembre 2009 @ 17:24
C ‘ est sans doute pour les raisons évoquées plus haut que la princesse Claire ( catholique) a été également choisie comme marraine d’ Eléonore.
10 septembre 2009 @ 17:34
Anne D
Le parrain de mon fils est de religion protestante, la marraine catholique et mon fils aussi, bien évidemment! Les parrain et marraine sont tous les deux mentionnés sur l’acte de baptème.Nous n’avons eu aucune difficulté à faire admettre le parrain.Peut être que cela dépend aussi du bon vouloir du prêtre….
Bonne soirée à vous et à tous les internautes de ce site!
10 septembre 2009 @ 17:39
Deux jeunes femmes fort sympathiques, élégantes (comme ici !)et en même temps très sociales; il sont d’ailleurs apparentées, comme on sait, par feue la reine Astrid de Belgique, née princesse de Suède.
10 septembre 2009 @ 18:39
Hélène, Aliénor et Azilis, en fait, tout dépend du prêtre et de la famille, moi aussi j’ai eu le cas d’un mariage baptisé et non-baptisée, ça n’a pas posé de problèmes majeurs !
10 septembre 2009 @ 19:38
Pardon (voir ci-dessus) : lisez : elles sont …
J’ai une préférence ici pour la robe de Victoria.
Chicarde
11 septembre 2009 @ 09:43
Très élégantes toutes les deux, mais avec pour moi Une préférence pour la princesse Mathilde dont la tenue a un chic moins classique.
11 septembre 2009 @ 19:07
Régine (12) :
» ‘Les ducs de Brabant’, ça fait plus court que ‘le duc et la ‘duchesse de Brabant’ « , peut-être, mais ça n’est pas français ! :) Je suis d’accord avec Actarus ! On ne dit pas « les rois des Belges », mais « le roi et la reine des Belges », que je sâche, non ? La même mauvaise habitude serait à éliminer pour le prince Jean et son épouse que d’aucuns aiment à appeler « les ducs de Vendôme ». En français correct, cela implique qu’il y a 2 hommes portant le titre de duc de Brabant ou de Vendôme. C’est en effet un hispanisme pur et simple. Il vaudrait mieux rédiger un titre d’article plus judicieux plutôt que de répandre des fautes de français qui risquent de se répandre, de se transformer en usage et comme l’usage, même fautif, détermine souvent ce qui est juste (et oui, c’est contradictoire, je sais), nous risquons de voir des fautes devenir correctes !
11 septembre 2009 @ 19:08
Bon, je viens de relire ma prose, et ma répétition du verbe « répandre » est désastreuse. Désolé ! ;)
11 septembre 2009 @ 20:09
Je suppose que Victoria aura terminé son séjour chez son oncle, frère de sa mère et qui habite en Belgique.
6 octobre 2009 @ 16:09
Après la princesse Viktoria début septembre, la reine Silvia est attendue fin octobre à Bruxelles pour assister, avec la reine Paola, à une conférence sur la traite des êtres humains. Ces deux visites consécutives entrent dans la présidence suédoise de l’Union européenne durant ce semestre. Rappelons que les reines Paola et Silvia sont membres du comité d’honneur du centre international pour enfants disparus.