Le duc et la duchesse de Sussex ont déposé une gerbe de fleurs et des fleurs de leur jardin au cimetière national de Los Angeles pour se joindre au Remembrance Day. Buckingham Palace n’a pas souhaité commenter le refus qui aurait été adressé à la demande du prince Harry qu’une gerbe en son nom soit déposée au Cenotaphe à Londres. (merci à Ludovina)
More
berton
9 novembre 2020 @ 10:39
Je trouve le refus de BP un peu dur.
Neillia
9 novembre 2020 @ 15:45
Dans une cérémonie militaire, à quel titre aurait il fallu faire déposer une gerbe au nom de Harry qui n’a plus aucun rôle dans la famille royale? Que je sache il n’y a pas plus de gerbe au nom de Andrew.
audrey
10 novembre 2020 @ 12:41
Le refus est pourtant logique quand on a renoncé aux actes officiels
Karabakh
11 novembre 2020 @ 12:41
Le prince Henry a renoncé à tout rôle officiel, du reste il aurait été bien malvenu de déposer une gerbe en ce seul nom, alors qu’aucun autre membre de la famille, hormis bien entendu la reine, le prince Charles et leurs conjoints respectifs (solidaires) ne le font. C’est encore une fantaisie de Meghan, qui n’en loupe pas une pour se faire remarquer, pour mieux se poser en victime.
monica
11 novembre 2020 @ 18:37
Beaucoup, sur ce site, ont critiqué le déplacement de Felipe d Espagne mais ici on voudrait que les Sussex se déplacent pour cet événement. Incompréhensible….
Nivolet🦝
12 novembre 2020 @ 14:11
Le Daly Mail a bien confirmé que ces pitoyables pitres ont privatisé le cimetière pour la photo.
Bambou
9 novembre 2020 @ 10:45
Ben, que font ils là…..!
Deux comédiens…!!!
Mayg
9 novembre 2020 @ 13:14
Et pourquoi ne pourraient-ils pas être là ? En quoi ils vous gênent ?
de Montlaville
11 novembre 2020 @ 01:03
Ils veulent se passer de leurs obligations pour avoir une vie de simple citoyen ?
Eh bien, vous et moi sommes-nous en photos pour avoir déposé des chrysanthèmes sur la tombe de nos grands-parents ?
Mayg
11 novembre 2020 @ 12:57
Peut être tout simplement qu’Harry en tant qu’ancien milliaire, considère que ce souvenir des soldats est un devoir, et non une obligation. Pas besoin d’être membre actif de la famille royale pour honorer ceux qui ont combattu et donné leur vie pour le pays.
Et en tant que personne publique, le fait de partager ce moment, permet de sensibiliser les autres ai devoir de mémoire.
ML
14 novembre 2020 @ 13:59
Nous n’avons pas besoin des personnes publiques pour cultiver le devoir de mémoire !
Mayg
15 novembre 2020 @ 13:41
Dans ce cas là, la commémoration par la famille royale et toute la publicité autour est inutile ?
Nivolet
9 novembre 2020 @ 14:40
Ils comédient Bambou, ils comédient dans un film de série B…🙏😂
Martine
9 novembre 2020 @ 21:27
Que de mesquineries…… Le palais n est vraiment pas à la hauteur
Karabakh
11 novembre 2020 @ 12:42
Ils peuvent bien être là, ce n’est pas le souci ; ce qui est anormal, c’est qu’ils continuent à occuper les médias alors qu’ils ont renoncé à tous rôles officiels. Là, c’est de la comédie, nous sommes d’accord.
Mayg
12 novembre 2020 @ 14:21
Il faut avoir un rôle officiel pour occuper les médias ?
Karabakh
13 novembre 2020 @ 22:10
Non mais il ne faut pas y avoir renoncé, sinon cela n’a pas de sens.
Mayg
14 novembre 2020 @ 12:52
Bien des gens qui n’ont aucun rôle officiel, occupent les médias. En fait, les médias s’intéressent à ceux qui ont un public. Et que cela plaisent ou non à leurs détracteurs, les Sussex ont un public. Il n’y a qu’à voir sur N & R le nombre de commentaires à chacun des articles les concernant.
Neillia
9 novembre 2020 @ 10:48
Ils auraient pu le faire discrètement sans avoir convoquer un photographe, cela aurait eu du sens. Ils font tout pour exister, pitoyable.
Mayg
9 novembre 2020 @ 13:16
Ils l’auraient peut être fait plus discrètement si Buckingham Palace ne faisait pas tout pour leur mettre des bâton dans les roues.
Gatienne
10 novembre 2020 @ 18:25
On ne prend pas prétexte d’une telle commémoration pour assouvir une « vengeance » personnelle. (C’est ce que votre commentaire évoque)
La convocation d’un photographe pour immortaliser l’instant ne cadre guère avec leur souhait de discrétion quant à leurs actions privées et c’en est bien une puisqu’Harry ne peut agir qu’au titre d’ancien officier et non plus comme membre actif de la famille royale.
Mayg
11 novembre 2020 @ 12:58
C’est surtout BP par son attitude qui donne l’impression de se venger.
Karabakh
11 novembre 2020 @ 12:43
Leur discrétion est quand même toute relative ; lorsque l’on veut être discret, on ne convoque pas des photographes pour immortaliser ses moindres faits et gestes.
Artistocrate
9 novembre 2020 @ 13:45
Ils n’avaient aucun intérêt à le faire si ce n’est pour les photos surtout dans un cimetière américain, c’est un peu étrange. S’agissait il au moins d’un carré britannique?À moins qu’on puisse considérer qu’ils le font en hommage aux troupes américaines venues libérer l’Europe.
Pascal🍄
10 novembre 2020 @ 20:02
C’est aussi une question que je me suis posée.
Pour la photo il ne faut peut-être pas se montrer trop sévère, ces gens là sont épiés par une meute de paparazis.
Artistocrate
11 novembre 2020 @ 14:57
D’après la presse anglaise, le couple n’a pas été pris sur le vif par des paparazzis mais a fait appel au photographe de mode Lee Morgan.
Muscate-Valeska de Lisabé
9 novembre 2020 @ 16:53
C’est exact.Bien observé.
Sylviane
9 novembre 2020 @ 20:44
Je trouve leur attitude très ambivalente d un côté ils veulent être mr et mme tout le monde et de l autre ils se mettent en scène si ils ne savent pas ce qu ils veulent ah mais si, une personne sait ce qu elle veut la duchesse
Mariam Bangoura
10 novembre 2020 @ 16:11
Je trouve le refus de Buckingham Palace abusé sous prétexte qu’il n’est plus membre senior, jusqu’au preuve du contraire il a combattu en Afghanistan que je sache, alors pourquoi le refuser de déposer une gerbe de fleurs en son nom s’il n’est un règlement de compte, n’importe quoi Buckingham Palace.
ML
12 novembre 2020 @ 11:59
Le protocole ne se soucie pas de « régler des comptes ».
Gatienne
9 novembre 2020 @ 11:00
Il semblerait, d’après Le Times (journal sérieux) que le refus du dépôt de gerbe au Cénotaphe ne vienne pas directement de la reine mais de l’entourage, ces courtisans qui n’ont jamais regardé les initiatives du couple Sussex d’un bon œil.
De toute façon, quoi qu’ils fassent dorénavant, les enferrera un peu plus dans le rôle de persona non grata au Royaume-Uni.
Je doute que Meghan s’en soucie, mais Harry a dû en être à la fois peiné et en colère, d’où cette initiative personnelle, sans aucun représentant officiel britannique, australien ou canadien, seuls dans cet immense cimetière: à la fois incongru, dérisoire et attristant…
C’est un jour comme celui-là qu’Harry doit mesurer les conséquences du sacrifice auquel il a consenti en choisissant cette nouvelle vie et ce déracinement .
Pierre-Yves
9 novembre 2020 @ 12:23
Ce qu’on voit ici, c’est que le moment ne semble pas encore venu de déposer les armes. Il s’agit de faire payer sa fuite au couple rebelle. Moi qui suis, par tempérament, plus bidenien que trumpiste, j’ai envie que quelqu’un d’intelligent se manifeste et tende la main à l’autre pour apaiser les relations.
framboiz07
9 novembre 2020 @ 20:42
Gatienne , Pierre-Yves , je pense comme vous …Les gens au milieu ,entre entre la reine, Charles et lui en rajoutent un peu, comme souvent ,pour plaire !Pauvre Harry ,pourvu qu’ils restent amoureux et heureux, sinon, tout ça pour rien …
Menthe
9 novembre 2020 @ 14:04
Sur cette image, ce couple me fait tristement penser à un autre, qui était devenu indésirable au RU, Edward et Wallis.
Menthe
9 novembre 2020 @ 16:45
Sorry, David et Wallis.
ciboulette
10 novembre 2020 @ 17:54
C’est ce qui aurait dû faire réfléchir Harry : jamais une Américaine divorcée n’a été de bon augure pour la famille royale britannique . Comment la reine n’y penserait-elle pas , elle qui a vécu l’abdication d’Edward VIII ?
L’entourage a bon dos : la reine a des conseillers certes , des courtisans sans doute , des plus royalistes qu’elle , peut-être , mais c’est quand même elle qui décide en dernier ressort ( dans le respect des traditions et du protocole )
Karabakh
11 novembre 2020 @ 12:46
La relation entre David (le roi Edward VIII) et Wallis Simpson n’est qu’un prétexte à l’abdication du roi dont les idées politiques dérangeaient plus que les élans du cœur. Cette relation contre-religion fut une aubaine.
Dom
11 novembre 2020 @ 09:22
Oui Pierre Yves sage decision
Antoine
9 novembre 2020 @ 14:09
On se demande parfois si les conseillers royaux ne sont pas payés en sous-main par les abolitionnistes de la monarchie. Ils n’ont de cesse de piétiner tous les royaux populaires jusqu’à les écraser, peut-être parce qu’ils préfèrent avoir affaire à des moutons sans caractère pour affermir leur emprise.
Karabakh
11 novembre 2020 @ 12:52
Voici quelques années, j’ai lu dans un magazine politique britannique, que la plupart des conseillers de la reine ont des contacts plus ou moins réguliers avec les « partis mesurés à l’égard de la monarchie » (c’était la formule), et le journaliste s’en étonnait quelque peu. Partant, je ne sais pas si tout cela est vrai, d’autant que je suis très prudent avec la presse britannique même celle réputée sérieuse ; mais si c’est bien vrai, je veux bien admettre que c’est surprenant et que cela peut expliquer bien des phénomènes surprenants à la cour britannique.
mia Beydon
9 novembre 2020 @ 14:54
Je suis complètement d’accord avec vous… Dans la vie on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre.. Ils veulent vivre leur vie c’est super mais qu’ils le fassent très très discrètement
Gérard
10 novembre 2020 @ 03:07
Oui il a été dit que la reine n’était pas au courant de la demande de son petit-fils de faire déposer une couronne à Londres.
JACKES(jackes)
12 novembre 2020 @ 19:34
Gérard,
Il aurait pu téléphoner à la Reine.
HRC
9 novembre 2020 @ 11:00
Il m’énerve. Lui, plus qu’elle ce jour. Il convoque le photographe pour faire immortaliser qu’il est bien un prince anglais sans pour autant marquer la moindre fidélité à sa famille qui l’a fait prince.
Gigi
9 novembre 2020 @ 13:01
Je suis presque certain que la demande de photographes vienne plutôt de Meghan, c’est elle qui veut que l’on parle d’eux.
Teresa2424
10 novembre 2020 @ 20:34
Totalmente de acuerdo con Antoine
Mayg
9 novembre 2020 @ 13:17
Parce que ça famille lui a été fidèle ?
ML
10 novembre 2020 @ 14:43
En quoi sa famille ne lui a t-elle pas été fidèle ?
Mayg
11 novembre 2020 @ 13:00
Sa famille l’a soutenu ? Non. Bien au contraire.
Laure2
12 novembre 2020 @ 11:30
En quoi n’a t il pas été soutenu ?
Mayg
12 novembre 2020 @ 14:25
Laure2
Lorsque la presse c’est déchainée contre Méghan, notamment durant sa grossesse, lorsque le petit Archie a été représenté en singe, vous avez vu un seul membre de la famille royal lever ,le petit doigt ?
Laure2
13 novembre 2020 @ 15:15
Non tout comme pour les autres membres de la famille royale à chaque fois que la presse de caniveau les a éclaboussé . Et les occasions n’ont pas manquées. Leur gestion médiatique de la grossesse a été on ne peut plus maladroite par ailleurs , là on peut pointer l’incurie des services de com de BP incapables de les conseiller efficacement , la reine éventuellement mais pas la famille.
Universelle
13 novembre 2020 @ 23:32
Mayg, Archie a été comparé à un singe par un internaute . Pas par la presse. Tous les membres de la famille royale ont été victimes des tabloïds. Pas seulement Meghan. Le Nevers complain never explain explique tout.
Meghan et Harry ont manqué de patience .
Mayg
14 novembre 2020 @ 12:54
Lorsque la presse et la justice ont commencé à mettre en avant les casseroles d’Andrew, la reine a bien été la première à le soutenir et à le prendre sous son aile. Quand elle le veut bien, elle peut.
Universelle
16 novembre 2020 @ 22:28
Mayg, ne compare pas Andrew avec le couple Markle. Ils sont tous fautifs , chacun à son niveau edans un contexte précis. Les Sussex squad doivent savoir que le comportement de Andrew n’excuse pas celui du couple Markle.
Change de ligne de défense chère May. Celle là n’impressionne plus.
Anna H
9 novembre 2020 @ 14:55
J’approuve votre commentaire, en particulier pour Joe Biden et le souhait d’apaiser les relations
Aude
9 novembre 2020 @ 18:15
Tout à fait !
Sylviane
9 novembre 2020 @ 20:47
Je trouve leur attitude très ambivalente d un côté ils veulent être mr et mme tout le monde et de l autre ils se mettent en scène si ils ne savent pas ce qu ils veulent ah mais si, une personne sait ce qu elle veut la duchesse
Robespierre
10 novembre 2020 @ 15:46
de la part de mon ami le hacker : le commentaire de Harry sur cette photo ( mon ami a corrigé l’orthographe)
cher Wiwi,
Tu as vu les photos de nous deux au cimetière ? Pas mal, hein ? Mais tu n’imagines pas les mille péripéties qu’on a dû vivre avant d’en arriver là. La veille, une journée de fous. Mémé m’avait obligé de manger les travers de porc de sa mère et ça m’était resté en travers de l’estomac, mais c’est elle qui décide ce qu’on mange. Euh, le reste aussi…
Elle avait vu dans Downton Abbey que les femmes de chambre des comtesses peuvent au besoin coiffer leur patronne, et elle a exigé de sa Philippine qui s’occupe de ses vêtements de la coiffer en lissé. Mais ça n’a pas marché et elle s’est retrouvée frisée comme un mouton du cheptel de Papa, je ne sais plus quelle race. Elle a dit à cette incapable « you are fired » et l’insolente lui a repondu « you are a bad loser ». Finalement,elle a proposé deux mille $ à un coiffeur de L.A. qui coiffe Amal Rooney et a dit d’envoyer la facture à Clarence House. Elle dit qu’on est mal servi, c’est la troisième femme de chambre en 2 mois qu’on renvoie.
On a donc décidé d’aller au cimetière mais il lui fallait un chapeau, et elle a hésité longtemps. Elle en a essayé trois et a demandé au jardinier mexicain comment ça lui allait (elle ne me demande pas pcq elle dit que je ne suis pas objectif et la trouve toujours fabulous) et le mec lui a dit qu’elle était bien, très bien , vraiment comme sa grand-mère qui était une femme comme il faut et toujours bien propre sur elle quand elle allait à l’église. Elle lui a dit « you are fired » et cet insolent lui a repondu « Cool, lady, vous devriez aller au cinoche voir un bon vieux film avec un de vos amis pour vous calmer » et il est parti. Mémé qui sait que le cuisinier vietnamien est un intellectuel (c’est d’ailleurs le seul qui soit resté depuis le début) lui a demandé de venir faire des photos pour nous au cimetière mais il a refusé, disant qu’il n’était pas le Figaro-ci-Figaro-là de Santa Barbara (pas compris…) et qu’il devait dejà pour un même salaire faire trop d’activités non rémunérées. Alors Mémé lui a dit que ses comptes étaient frauduleux, qu’il avait triché dans les quantités déclarées et ne collaient pas à la réalité, et elle a dit qu’elle allait appeler une Firme de Certified ‘Accountants pour verifier chaque dollar dépensé et chaque boite de corn flakes de la pantry. Ensuite, elle lui fera un procès et avait des témoins (ah bon ?) Evidemment il était « fired ». Il lui a répondu, le malappris : » Cool, lady, vous devriez travailler sur votre problème de gestion de la colère, euh non, de la folie des grandeurs ». Du coup il a enlevé son tablier et dit que désormais il ne travaillerait plus pour des gens « qui n’ont jamais eu de personnel », il a aussi parlé de poisson je ne sais pas pourquoi, un truc comme « la caque sent toujours le hareng ». Bizarre on ne mange jamais de hareng, mais elle lui a quand même rabattu le caquet en disant qu’elle s’arrangera pour qu’il n’ait pas sa carte verte. Caquet pour caque, c’était de bonne guerre.
Enfin finalement on a trouvé un photographe très haut de gamme,et quand il a dit son prix, Mémé lui a dit d’envoyer la facture à Clarence House.
Restait les vêtements. Fallait que ça fasse sobre sans faire rombière mais là on a dû renvoyer la nounou d’Archie qui refusait de raccourcir l’ourlet. Et cette harpie lui a dit que tant que Madame « règnerait en Californie, elle ne resterait pas vivre dans cet Etat ».
Finalement Mémé a renoncé à mettre un chapeau, elle avait trop de soucis, à se gratter la tête pour trouver du personnel au pied levé. Du coup elle a demandé à Belle-Maman de venir dare dare s’occuper du bébé, faire la cuisine, nettoyer la cuisine , les 16 salles de bain (oui, la femme de ménage est renvoyée pcq elle s’était extasiée sur une photo des Cambridge avec les enfants) , couper l’herbe, et servir à table. Depuis cet appel, Doria est sur messagerie.
Gatienne
11 novembre 2020 @ 13:51
« Bizarre, on ne mange jamais de hareng »
Pauvre Harry, qui a même oublié le goût des kippers que sa grand-mère offre traditionnellement au breakfast de Noël avant l’office à Sandringham.
35 Noëls à manger des harengs arrosés de Earl Grey: cela ne devrait pourtant pas s’oublier aussi facilement !
Malgré sa nouvelle vie, finalement pas si exaltante que cela ces derniers mois, on peut imaginer qu’Harry aura un léger pincement au cœur en contemplant ce qu’il aura dans son assiette ce jour-là…
Bathilda
11 novembre 2020 @ 14:17
👏😂👍
Menthe
11 novembre 2020 @ 17:01
J’adore! Rob, scénariste à Hollywood 👏👏
Miléna K
13 novembre 2020 @ 07:44
Un peu « monomaniaque »,ce « hacker »,non?
ML
14 novembre 2020 @ 16:18
Mais il est amusant , lui !
nck
11 novembre 2020 @ 15:25
Ils ont même fait privatiser le cimetière pour faire leur séance photo. Et c’était préparé, Scobie, le coauteur de leur biographie à laquelle ils n’ont soit-disant pas participé était là et c’est lui qui a relayé le coup de pub à la presse américaine.
Phil de Sarthe
9 novembre 2020 @ 11:03
Une nouvelle version de la photo du Taj Mahal…
Muscate-Valeska de Lisabé
9 novembre 2020 @ 16:54
😁
limaya
9 novembre 2020 @ 11:06
Refus à une telle demande , je trouve cela injuste , généralement lorqu’une brebis s’éloigne du troupeau pendant un certain temps on fait ou l’on doit tout faire pour la ramener au bercail , apparemment pas le cas ici . En conclusion assez triste disons…..
Beau geste néanmoins de mon petit prince préféré m^m si la presse était au rendez vs
PhilippeQc
9 novembre 2020 @ 12:18
Harry doit comprendre qu’il ne peux pas être royal quand bon lui semble. Il doit assumer ses choix.
LORDBHJ
10 novembre 2020 @ 09:08
Excellent commentaire Philippe Qc.
alobo
10 novembre 2020 @ 13:55
Tout à fait d’accord Philippe Qc!!
Elsi
9 novembre 2020 @ 12:24
Et pourquoi … ils ont voulu se distancier de la famille royale et des obligations qui vont avec … alors pourquoi absolument vouloir faire ce numero ?
Fabre
9 novembre 2020 @ 13:12
Aucune sincérité ni finesse de la part de ces deux mauvais comédiens, éternels pleurnichards. Quoiqu’ils fassent leur seule préoccupation et inutilité consiste à convoquer le photographe et à partager sur les réseaux.
🍄🍁 MIKA 😷
9 novembre 2020 @ 11:12
Buckingham a refusé de mettre une couronne à leur nom pour la cérémonie britannique…
Alors, ils la font eux-mêmes sur place, aux États-Unis.
Muscate-Valeska de Lisabé
9 novembre 2020 @ 11:18
Il n’avait qu’à aller la déposer lui-même.
Ça lui aurait permis de voir sa famille.
On n’est pas prince par procuration.
De toute façon,si lui a fait cette requête,je trouve cela déplacé dans sa position choisie actuelle,et si vraiment cela lui a été refusé,alors c’est bien mesquin.
Simonphilippe
9 novembre 2020 @ 12:27
Je croyais qu’ Harry ne voulait plus assumer d’obligations en tant que prince …..
Muscate-Valeska de Lisabé
9 novembre 2020 @ 16:58
C’est un geste humaniste,plus qu’une obligation. Ce n’est pas méchant,en tout cas,ça ne part pas d’un mauvais sentiment,assurément.
Il n’aurait pas dû le proposer,mais le cas étant,c’est nul aussi de le lui avoir refusé.
Nivolet
9 novembre 2020 @ 12:40
Cela lui a été refusé, sa famille estimant que n’étant plus membre senior, il n’avait aucune es qualité et j’ajouterais, qu’elle a bien eu raison.
Artistocrate
9 novembre 2020 @ 13:35
Je ne suis pas un fan inconditionnel du couple mais je leur concède quand même qu’en ces temps de crise sanitaire il vaut mieux éviter de voyager. Et pour le reste, la famille est dans une position difficile. Malgré son affection pour Harry, elle ne peut pas non plus dire oui à tout ce qu’il demande. En outre, il semble que la reine n’était pas au courant et qu’encore une fois la responsabilité incombe aux bureaucrates qui l’entourent. Une excuse bien commode.
Jakob van Rijsel
9 novembre 2020 @ 16:27
On ne saurait mieux dire, sur tous les points.
Ninouchka
10 novembre 2020 @ 07:43
Ce refus prouve bien qu’il a toujours été et aurai toujours été considéré comme la 5ème roue du carrosse pour cette famille. Le prince Harry a toujours aimé les britanniques(civils ou militaires) , au point de vouloir risquer sa vie en Afghanistan. Malheureusement il va devoir payer toute sa vie simplement parce qu’il souhaite une vie simple et ordinaire pour sa famille.
Je lui souhaite de trouver la paix intérieure, parfois il faut accepter la rupture pure et simple avec certains éléments de sa vie pour être pleinement heureux.
Quand à Meghan je lui fais confiance pour épauler son époux et faire en sorte qu’ils soient heureux tout les 3. Ce n’est jamais facile d’avoir du caractère, des valeurs et de s’y tenir dans le monde actuel:quand vous ne rentrez pas dans le moule vous êtes très vite rejeté même si vous avez de bonnes intentions.
En tout cas je ne donne pas cher de la famille royale après la mort de la Reine.
Bambou
10 novembre 2020 @ 14:13
Harry aurait pû avoir une jolie vie sans s’expatrier et provoquer ce coup d’éclat….il aurait pû tout simplement se mettre en retrait de la famille royale et travailler comme tout un chacun, sans bénéficier d’aucune aide financière. Il a eu comme William l’héritage conséquent de leur mère, mais il semble toujours être aidé financièrement par Charles. Un enfant gâté et un peu immature, le Harry….
Épouser une anglaise de souche, comme son frère l’a fait, aurait été plus stabilisant pour lui.
Mayg
11 novembre 2020 @ 13:02
Épouser une anglaise de souche ? J’ai l’impression d’entendre les discours de l’extrême droite…
ML
12 novembre 2020 @ 12:06
Une Anglaise se serait mieux adaptée qu’une Américaine quelque soit la couleur de sa peau !
Mayg
12 novembre 2020 @ 14:30
Ou avez vous vu dans mon commentaire que je parle de couleur de peau ? Donc si on vous suit bien, les anglais ne doivent épouser que des anglais ?
En quoi épouser une américaine c’est moins bien ?
Dois-je vous rappeler que la reine elle même a épousé un prince de Grèce et de Danemark. Le prince de Kent, a épousé une allemande. Mark Phillips a épousé une canadienne…
framboiz07
12 novembre 2020 @ 14:57
C’est difficile pour une américaine (qui se sent supérieure ) , pour une californienne (qui aime le soleil) de tomber dans le smog anglais , pour une femme libérée , âgée déjà, de devoir respecter le décorum, le protocole anglais : Dès le départ , j’y ai pensé , quand je l’ai vue en manteau blanc , fiancée et sans bas, je me suis dit : Hollywood , ce n’est pas Buckingham !
Trop libre, trop moderne , pour le système !
Une Anglaise aurait mieux compris , mais c’est pour cela qu’il n’a pas trouvé d’Anglaise ,elles avaient trop bien compris la difficulté du défi ! Elles connaissaient l’ histoire de Lady Diana …
ML
13 novembre 2020 @ 11:38
Mayg , vous oubliez que , hormis Mark Phillips qui est loin du trône , les personnes que vous citez ont épousé des Européennes et des Européens, d’origine allemande comme eux et du même milieu!
Mayg
13 novembre 2020 @ 12:57
framboiz07
Meghan a vécu des années au Canada, donc le froid elle connait. Et de là, a la traiter de femme âgée, faut pas pousser non plus.
Mayg
13 novembre 2020 @ 12:59
ML,
Ah maintenant après l’obligation épouser une anglaise, ils peuvent se rabattre sur les européennes. Vous avez d’autres arguments comme ça ?
ML
14 novembre 2020 @ 13:51
Mayg , les Américains ont une culture très différente de celle des Européens.De plus Meghan est entrée dans la famille royale , rien à voir avec une famille même aristocratique .Elle a mis les pieds dans le plat et n’a guère fait d’efforts pour s’adapter , elle a cru que c’était arrivé et qu’elle allait gouverner à sa guise .Je pense qu’une Anglaise aurait fait preuve d’un peu plus de subtilité!
Mayg
15 novembre 2020 @ 13:45
Diana et Sarah étaient des anglaises, on a vu ce que leur mariage a donné. La nationalité n’a rien à voir avec ça. Certes les américains ont une culture différente, mais ça ne la rend pas incompatible avec la vie dans une famille royale. Et c’est facile de dire que Meghan n’a rien fait pour s’adapter, vous partagez son quotidien pour pouvoir affirmer ça ?
monica
11 novembre 2020 @ 17:13
Bambou parce que vous pensez vraiment, que les autres petits-enfants de la reine, ne sont pas aidés financierement ? 😁
Laure2
13 novembre 2020 @ 15:18
Quel est le rapport ? Ils ont aussi pris leurs distances avec le R U?
Elisa
10 novembre 2020 @ 21:30
Quelle jolie guimauve …. un pauvre prince méprisé, une sainte femme pour le soutenir et une famille indigne pour les persécuter …
Prochain scénario d’une série à succès ?
Anne-Cécile
11 novembre 2020 @ 01:33
J’ai adoré la mention vie simple et ordinaire.
Baboula
12 novembre 2020 @ 15:22
Ninouchka,je vous approuve .
Cosmo
9 novembre 2020 @ 11:19
Si il y a vraiment eu refus, ce n’est pas à l’honneur du Palais. Le prince Harry a choisi de s’éloigner mais cela n’en fait pas un pestiféré pour autant. Il a été un bon officier et est tout-à-fait digne de l’armée britannique et des souvenirs qui se rattachent à son passé et à ses morts.
HRC
9 novembre 2020 @ 12:44
Oui, mais il est un officier comme des milliers d’autres. Et il n’avait sans doute pas compris ça. Triste certes.
Benoite
9 novembre 2020 @ 13:33
A ce moment là, je me pose la question des photos postées par la Cour : Grand-mère, Père et frère et belle-soeur avec Harry, et envoyées à lui pour son dernier anniversaire !! Vous comprenez qq chose à ce genre d’agissements.? D’abord, Harry disparait des photos du Christmas 2019, sur le bureau de la reine, on poste des photos « radieuses » de l’entente cordiale de Harry avec Reine, père et frère pour septembre 2020, et on n’accepte pas qu’il puisse faire déposer une gerbe privée ? cela n’a pas de sens !
Antoine
9 novembre 2020 @ 14:03
Très juste, Cosmo. Il a été bon officier très aimé de ses hommes, a connu les rudesses du terrain au lieu de parader au Royaume-Uni et s’est montré brave. Et cela, personne ne pourra lui l’enlever. Les titres et autres prédicats sont par comparaison de ridicules et insignifiants hochets d’un autre âge destinés à meubler la vacuité.
Robespierre
9 novembre 2020 @ 14:10
On parle de vous dans la rubrique « Prince Charles, mode durable, article pour Vogue UK » du 5 novembre.
Auberi
9 novembre 2020 @ 16:10
Oui. Bien d’accord avec vous Cosmo
ML
9 novembre 2020 @ 19:23
Il faut ,tout de même, remarquer que le prince ne possède pas deux onces d’intelligence et que son épouse brille par son manque de savoir vivre . Ils pouvaient manoeuvrer avec plus de délicatesse et s’éloigner peu à peu , sans froisser la reine et les Britanniques
La façon dont le prince a fait la leçon à ses compatriotes a dû en indisposer un certain nombre !
Robespierre
10 novembre 2020 @ 12:41
Oui, c’est surtout leur « preaching » qui est agaçant. Madame veut devenir une sorte de Conscience universelle qui dicte ce qu’il faut croire et faire, et Monsieur répète docilement ce qu’on lui dit de dire.
Mayg
10 novembre 2020 @ 14:05
Qui êtes vous pour pouvoir juger de l’intelligence d’Harry et du savoir vivre de Meghan ?
ML
11 novembre 2020 @ 15:27
Il est de notoriété publique que le prince a une intelligence très moyenne , son communiqué de janvier en ait l’une des preuves ! Quant à Meghan , ses pleurnicheries à propos de ses malheurs » belle-famille » , lors d’un voyage officiel sont la preuve d’un manque de bonne éducation et de mépris pour ses hôtes !
Mayg
12 novembre 2020 @ 14:32
Vous avez tester son QI, dites nous tout.
Pourtant quand il servait la couronne pendant que d’autres se la coulaient douce, on ne critiquait pas son intelligence…
ML
13 novembre 2020 @ 11:42
Mayg , donnez-vous la peine de relie le communiqué de janvier !
Baia
11 novembre 2020 @ 16:33
Mais Mayg, qui êtes-vous pour pouvoir juger de l’intelligence de William et du savoir vivre de Kate .
Mayg
12 novembre 2020 @ 14:31
Vous f….nous la paix avec votre Kate !
Baia
13 novembre 2020 @ 10:01
La colère et la grossièreté vous gagnent ma pauvre Mayg dès que votre Meghan chérie est attaquée ! Vous êtes grotesque.
Milena K
13 novembre 2020 @ 12:41
Mayg:MERCI!
JACKES(jackes)
13 novembre 2020 @ 07:18
Mayg,
Que faisait la Duchesse dans ce cimetière? J’espère que la famille royale était au courant. A la fin, Harry devra renoncer à son titre et sa place ainsi que son fils. Ils n’ont aucun respect . Mettre le feu le jour du souvenir, j’aurais honte. C’était une cérémonie officielle. Pour la Noel, le 25 Décembre la duchesse compte faire un discours pour faire concurrence à la Reine. BP pourrait très bien riposter .
Mayg
13 novembre 2020 @ 13:03
JACKES,
Que faisait elle là ? Et bien elle accompagnait et soutenait son mari, elle rendait également hommage aux soldats.
Ils leur faut maintenant l’autorisation de la reine pour se rendre dans un cimetière américain ???!
Universelle
14 novembre 2020 @ 13:34
Mayg, Meghan est restée dans sa belle – famille pendant 18 mois seulement. Si on enlève le congé maternité, plus les 6 semaines sabbatiques qu’ils s’étaient accordés au Canada avant le Megxit, c’est difficile de dire que Meghan a véritablement travaillé pour la Couronne. Ni qu’elle soit une » hardworking ».
Mayg
13 novembre 2020 @ 13:01
Vous êtes sacrement culottée Baia, vous qui n’avez pas hésité à me traîter de suiveuse, de teigne, et bien d’autres grossièretés de votre spécialité…!
Universelle
14 novembre 2020 @ 13:35
Vous ne valez pas mieux Mayg. C’est le cas de tous les membres du Sussex Squad. Les bons petits soldats de Meghan.
Baia
15 novembre 2020 @ 11:03
Belle vérité Universelle. Merci.
Brune
9 novembre 2020 @ 11:22
Quel cinéma !
Jean Pierre
9 novembre 2020 @ 13:28
Mais ils en sont tous là. La représentation c’est toujours du cinéma ou du théâtre.
Elsi
9 novembre 2020 @ 11:24
Euhhhh…ils representent qui ou quoi exactement ???? Je parie que les seuls au rendez-vous etaient Harry et Sa…. , pardon Meghan, la couronne de fleurs … et le photographe.
ladycat's
9 novembre 2020 @ 11:26
ridicule
Milena K
9 novembre 2020 @ 11:27
S il est avéré, ce refus me semble un peu mesquin de la part de Buckingham.
Le duc et la duchesse seraient peut être bien inspirés de mettre un terme à leur « exil » californien.Mais pas sûr que ce retour plairait beaucoup à Kate the Great. ..☺
j21
9 novembre 2020 @ 12:31
De votre avis , Milena K.
Artistocrate
9 novembre 2020 @ 13:46
Il s’agit d’une cérémonie protocolaire dans laquelle les gerbes ne sont pas déposées à titre personnel.
Nivolet
9 novembre 2020 @ 14:52
Ils comédient Bambou, ils comédient dans un film de série B…🙏😂
monica
11 novembre 2020 @ 17:22
Nivolet pourquoi, vous avez posé la question aux anglais ?
Nivolet
9 novembre 2020 @ 15:23
« Le duc et la duchesse seraient peut être bien inspirés de mettre un terme à leur “exil” Personne ne veut plus de ces deux 🤡🤡 en Angleterre . Je ne vois pas ce que Kate vient faire dans cette histoire?
PS
Le ridicule ne tue pas certes, et ils en sont la preuve vivante. Mais de là à aller retoquer à la porte qu’ils ont claquée avec pertes et fracas, tout de même! Vous oubliez Ploucland, leur somptueux manoir fraîchement acquis grâce au duché de Cornouilles de papa🤑 😂
Mademoiselle Heloïse
10 novembre 2020 @ 18:49
AH AH AH AH je ris je ris je m’esclaffe 😜
Elisa
10 novembre 2020 @ 21:33
Joliment dit et fine perception !
Miléna K
13 novembre 2020 @ 07:52
« Personne ne veut plus de ces deux-là »?Qu’en savez-vous?
Il est vrai que venant d’une personne qui qualifie Meghan Markle de « garce » sans la connaître ,une telle affirmation n ‘a rien d’étonnant.
remy
9 novembre 2020 @ 16:51
En tout cas, Kate the Great assume son rôle parfaitement, elle !!!! En epousant le Prince William elle savait ce qui l’attendait. Contrairement à la starlette américaine, qui elle, n’y a vu que notoriété et fric !!!!!Mais surtout pas d’obligations…..Donc je suis d’accord avec vous : oui Katherine is the great !!!!!!
Milena K
10 novembre 2020 @ 13:32
Pour moi,ce surnom est avant tout ironique,j imagine que vous vous en doutez….😉
Mayg
10 novembre 2020 @ 14:07
Kate a choisi d’avaler toutes les couleuvres et est bonne comédienne quand il s’agit de faire semblant que tout va très bien…
Marnie
11 novembre 2020 @ 14:13
Quand c’est Sophie d’Espagne qui avale des couleuvres et joue la comédie, on dit qu’elle est admirable, honorable, qu’elle se plie à ses devoirs noblement, quand c’est Kate c’est mal… déjà, je voudrais savoir quelles couleuvres ? l’infidélité de William n’est pas un fait prouvé. Et quand bien même ? combien de femmes ont donné une 2e chance à leur mari infidèle ? il faudra voir sur le long terme si c’était vrai d’une part et si ce n’était qu’un accroc pardonné ou s’il va récidiver d’autre part.
Mayg
12 novembre 2020 @ 14:39
Trouvez-moi un seul commentaire ou je prétend que le comportement de Sophie d’Espagne, qui consiste a fermer les yeux et faire comme si de rien n’était, c’était admirable ? Bien au contraire !
Il vous faut quoi, une photo ou une vidéo de William en plein action ? C’est la fameuse Rose elle même qui a commencé à balancer le morceau.
Vivi
11 novembre 2020 @ 14:50
meilleure comédienne que la meghan lol?
Mayg
12 novembre 2020 @ 14:40
Pas besoin d’avoir tourner au cinéma pour faire la comédie. Et en matière de comédie, la famille royale d’Angleterre en connait un rayon. Faire semblant, c’est leur spécialité.
Miléna K
13 novembre 2020 @ 07:56
Kate tient par-dessus tout à garder sa place de future reine consort.Elle a quand même patienté dix ans avant de se faire passer la bague au doigt,tout le monde le sait,mais,encore une fois,c’est très révélateur…
Artistocrate
11 novembre 2020 @ 14:59
Absolument, ce surnom lui va très bien. Tant pis pour les jaloux.ses.
Muscate-Valeska de Lisabé
9 novembre 2020 @ 16:59
Vous pensez qu’ils peuvent (veulent) revenir?
Menthe
10 novembre 2020 @ 14:20
Oui, je pense qu’ils pourraient ! Mais il y en a une qui ne veut absolument pas, j’en mettrai ma main au feu, un retour ne fait pas partie du plan de carrière.
JACKES(jackes)
10 novembre 2020 @ 10:33
Milena K,
Vous pouvez allumer un cierge à l’église. La Duchesse de Sussex ne rentrera pas à Londres.
Miléna K
10 novembre 2020 @ 23:34
N’étant pas croyante,cela ne risque pas de m’arriver!!
Quant à Meghan,contrairement à ce que veulent croire ceux qui passent leur temps à lui cracher virtuellement dessus, sur ce site et ailleurs,je pense qu’elle a du bon sens, et que si son époux manifeste le désir de revenir au Royaume-Uni,,elle le suivra sans problème.
Wait and see.
Eva
11 novembre 2020 @ 18:51
Pourquoi voulez-vous qu’ils reviennent en GB ? Ils vont gagner des fortunes aux Etats-Unis et leur fils sera moins coincé que ses cousins. C’est une vraie chance pour lui. Pourquoi s’ennuyer sous la pluie si on peut vivre en Californie ?
Universelle
14 novembre 2020 @ 13:36
Ils vont gagner des fortunes en défiant la famille royale? Drôle façon de gagner sa vie.
ABER
9 novembre 2020 @ 11:31
Rien compris à cette histoire de dépôt de gerbe en son nom à Londres. En tous les cas, dans la famille, dans le domaine, il est un des plus crédibles avec son grand père (en retraite), Andrew (mais peu fréquentable). Je ne vois pas pourquoi la famille royale s’acharne après lui comme çà. Je vois derrière ces actions, beaucoup de manigance de William, malgré son air de sainte Nitouche.
Milena K
9 novembre 2020 @ 12:49
William et/où Kate…
Milena K
9 novembre 2020 @ 21:39
* ou
Antoine
9 novembre 2020 @ 14:14
Le couple William n’a eu de cesse de se débarrasser de qui lui faisait de l’ombre. Tôt ou tard, il y aura un retour de bâton n’en doutons pas.
Vivi
10 novembre 2020 @ 13:24
bah voyons! mauvaise foi; meghan et harry sont partis d’eux même! Ils ont pas eu besoin de kate et william pour tout gâcher. Ils ne peuvent s’en prendre qu’à eux même. Trop facile de rejeter la faute sur tout le monde.
Baia
10 novembre 2020 @ 15:01
N’importe quoi !
Gatienne
10 novembre 2020 @ 10:49
Mais non, voyons ! Quant il s’agit de représentation de cet ordre, ce sont les services de Buckingham Palace qui ont la main. Le ressenti individuel des uns ou des autres n’intervient pas dans ce qui est une décision protocolaire.
Quel que soit l’état des relations entre les deux princes, que ce soit William, Charles ou même la reine, tous se conforment à ce qui leur est dicté par les services officiels pour une cérémonie de cette nature.
Harry a abandonné « le service d’active » de la royauté, il y fut contraint, certes, mais cela implique qu’il ne peut apparaître à titre personnel, même indirectement, via une gerbe qu’on aurait déposé pour lui au pied du Cénotaphe.
Harry a choisi une autre vie comme le duc de Windsor avant lui. A terme, ce qui lui sera donné de vivre en matière de relations avec la famille royale ne pourra relever que de l’ordre du privé.
Mayg
10 novembre 2020 @ 14:08
Qui règne, Elisabeth II ou Buckingham Palace ? Il faut remettre les choses à leurs places.
Gatienne
11 novembre 2020 @ 13:54
Vous semblez ignorer que la reine se conforme toujours aux avis de ses conseillers lorsqu’ils sont majoritaires et surtout aux directives gouvernementales, quelle que soit l’orientation politique du moment.
Mayg
12 novembre 2020 @ 14:49
Je crois que le gouvernement a bien d’autres préoccupations en ce moment, qu’une demande de dépôt de gerbe par Harry. Et si la reine, le voulait bien, elle aurait fait en sorte d’accéder à sa demande.
Miléna K
13 novembre 2020 @ 07:58
Vous en savez,des choses!
Gatienne
13 novembre 2020 @ 13:31
Vous faites semblant de ne pas comprendre. La reine a un rôle d’apparat: ses « attributions » sont de façade et elle entérine les décisions que les autres prennent en son nom; pas besoin d’être initié pour le savoir !
Universelle
14 novembre 2020 @ 13:38
Mayg, dans une monarchie constitutionnelle, le ( la) souverain ( e) règne mais ne gouverne pas. Nul besoin d’être savant pour le savoir!
Jackie
10 novembre 2020 @ 16:18
Commentaire plein de bon sens Gatienne. Ce sont les hommes en gris dont parle la reine qui prennent ces décisions, la reine, Charles, William et les autres n’étant que des marionnettes. Sur le plan privé, effectivement tous les protagonistes ont dû tendre la main, mais……
HRC
10 novembre 2020 @ 19:12
re : bien d’accord avec vous Gatienne.
Pascal🍄
11 novembre 2020 @ 07:38
Excellent commentaire , sauf peut-être le :”il y fut contraint certes” , je pense qu’il s’y est contraint lui même et qu’il est très porté à s’ériger en victime , quand ça l’arrange.
Un peu comme…
Gatienne
11 novembre 2020 @ 14:00
Il y fut contraint par la décision du conseil restreint qui a procédé à la « sentence »: son but premier était d’être un « part time royal » ce qui n’a pas été accepté par le triumvira Elizabeth-Charles-William lors de la réunion de Sandringham, préparée bien en amont par les conseilles des uns et des autres.
Gatienne
11 novembre 2020 @ 16:47
*triumvirat et conseillers…
Colonel sir Percival Ashley-Thompson Moutarde D.S.O.
12 novembre 2020 @ 13:17
Donc en effet il voulait le beurre et l’argent du beurre.
Être un ” royal” quand ça le flattait et ne l’ être pas le reste du temps.
Quand il l’était, il devait y avoir une brigade de ”conseillers ” pour l’ encadrer et le recadrer au besoin, ils ne sont plus là, il est en quelque sorte laissé à lui même et c’est là que le bât blesse et blessera.
Universelle
13 novembre 2020 @ 23:45
Meghan est devenue son unique et valable conseillère. Son mentor.
Katellen
11 novembre 2020 @ 09:20
Merci Gatienne pour ce rappel.
Eva
11 novembre 2020 @ 18:54
Vous avez raison, les royaux ne sont que des pantins en représentation. Ils n’ont strictement aucun pouvoir.
Universelle
14 novembre 2020 @ 14:00
Vous ne dites rien de nouveau Elsa. C’est ce qu’on appelle la » MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE » où le roi règne mais ne gouverne pas. C’est un peu c’est qu’on appelle le régime parlementaire ( Italie, Allemagne, Inde, …) où le président ne gouverne pas. Voilà. Comme dans toutes les monarchies constitutionnelles , la Reine Elisabeth et la famille royale regnent sans gouverner. On ne va pas jouer à l’ignorance dans le seul objectif de plaindre le pauvre prince qui ne voulait plus » être marionnette » et a donc préféré suivre sa femme en quête de gloire, d’argent et de célébrité espérant sauver le monde .
ML
15 novembre 2020 @ 14:10
Vous avez raison et il suffit de se plonger dans un dictionnaire ! Si toutes les monarchies devenaient des républiques ,leurs présidents ne gouverneraient pas .
framboiz07
12 novembre 2020 @ 15:05
Il aurait dû relire la vie du Duc de Windsor , avant de partir …
Daniela
9 novembre 2020 @ 11:31
C’est un très beau geste. Il a été le seul membre de la famille royale britannique à mettre un pied au front d’une guerre donc il est plus que légitime de vouloir rendre hommage à ces anciens soldats du Commonwealth qui ont servi les intérêts du Royaume Uni.
Gatienne
9 novembre 2020 @ 12:11
Non, il y eut aussi Andrew aux Malouines , mais là, mieux faut oublier au regard de ses « exploits » plus récents !
Daniela
9 novembre 2020 @ 13:42
En effet, très juste.
Universelle
14 novembre 2020 @ 14:03
Mais, tout compte fait, cela ne lui donne pas le droit de violer le protocole. Seuls les » Working royals » ont le droit de poser officiellement une gerbe de fleurs . Lui,pour les beaux yeux de Meghan , il a préféré renoncé à ce droit.
Robespierre
9 novembre 2020 @ 11:34
le fait qu’ils aient emmené leur photographe pour montrer leur grand coeur atténue la beauté du geste. C’est comme quand habillés comme des pauvres ils vont distribuer en grande fanfare vingt sacs de repas aux démunis.
Actrice un jour, actrice toujours, faut que les flashes enregistrent ses moindres faits et gestes, ça entretient la notoriété. Le brave toutou suit docilement. Si sa maîtresse lui demandait de faire des cabrioles dans l’herbe, il obtempèrerait.
Ceci dit, j’ai trouvé mesquin de BP de refuser que Harry mette une gerbe avec les autres. Il a été suffisamment sanctionné en étant dépouillé de ses titres militaires royaux.
Elisa
9 novembre 2020 @ 13:41
Tout à fait d’accord du cinéma d’enfants gâtés et capricieux ! Attitudes et postures incohérentes et ego centrées uniquement, un homme peu équilibré manipulé par une femme narcissique, pâle remarque d’une autre saga des années 35
Muscate-Valeska de Lisabé
9 novembre 2020 @ 17:02
Le photographe est sûrement là pour qu’on ne puisse pas leur reprocher de n’avoir rien fait pour marquer ce jour…
En fait,je trouve ça triste pour eux et pour tout le monde.
bianca
10 novembre 2020 @ 13:09
Je partage votre avis sur cette mise en scène !
monica
11 novembre 2020 @ 17:28
Muscate bravo de le préciser
Nivolet
9 novembre 2020 @ 11:38
» On ne peut pas être et avoir été », c’est pathétique! La gerbe en est le symbole à elle toute seule, pauvre Harry.
Mademoiselle Heloïse
10 novembre 2020 @ 18:50
pourquoi « pauvre Harry » il a beaucoup d’argent 🤠
JAY
9 novembre 2020 @ 11:40
Mais quel cinéma !
Il ne savent vraiment pas ce qu’ils veulent ces 2 la!
Bernadette
9 novembre 2020 @ 11:44
Il faut choisir Harry ! Los Angeles ou Londres….mais pas les deux !
Mayg
9 novembre 2020 @ 13:31
On peut se recueillir à n’importe quel endroit, c’est l’intention qui compte.
Nini Plume 🌻
9 novembre 2020 @ 11:48
Il ne lui reste qu’un tout petit bout de rôle de représentation. Épreuve, probablement.
particule
9 novembre 2020 @ 11:49
« photo souvenir » .. pour les oublier.
Muscate-Valeska de Lisabé
9 novembre 2020 @ 17:03
Bim,paf,boum.
Ouille.😖
Robespierre
10 novembre 2020 @ 12:45
:))))
Louise.k
9 novembre 2020 @ 11:57
C’est d’un mesquin de refuser de déposer une gerbe en leur nom… mais bon, on ne peut peut être pas attendre plus de cette famille. Cela dit, on peut se recueillir partout, finalement.
Pascal🍄
10 novembre 2020 @ 20:07
Simple question: Le prince Charles , la princesse Anne, le prince William, le duc de Kent ont-ils déposé des couronnes A LEUR NOM ???
Pascal🍄
10 novembre 2020 @ 20:09
Ou EN leur nom personnel , ce qui revient au même.
Et j’ai du oublier le prince Édouard.
Gatienne
12 novembre 2020 @ 13:49
Non, au nom de ce qu’ils incarnent à titre officiel pas en tant que personnes privées, ce qui n’aurait aucun sens dans une cérémonie de cette nature où chacun portait l’uniforme du corps d’armée qu’il représente.
Harry, qui a dû renoncer à ses titres militaires, est apparu d’ailleurs en civil lors de son propre hommage au cimetière de L.A.
Nul doute que cela a représenté une forme de crève-coeur pour celui qui paraissait attacher beaucoup d’importance à ses engagements passés.
David
9 novembre 2020 @ 11:59
Voila un couple qui fait beaucoup d’histoires et c’est déplorable.
luigi
9 novembre 2020 @ 12:05
Je suis partagé face à ça – Il a quitté le monde monarchique pour trouver une vie plus « libre » avec sa femme et son fils et le revoila, photographié comme un Royal se plaignant que BP ait refusé de déposer une gerbe en son nom à Londres –
Il doit être déchiré ce garçon, entre ce qu’il aimerait et ce qu’il a aimé.
C’est risible et en même temps terriblement triste tout ça.
Pastelin
9 novembre 2020 @ 12:15
Oui cette image, voulue comme un contre point vengeur aux images de Londres et alors qu’il était tout aussi symbolique de faire déposer des bouquets, illustre pour moi la difficulté d’Harry à assumer cette rupture qu’il ne cesse de revendiquer…. Prince il reste, militaire il ne l’est plus… Qu’est il aujourd’hui ? Que sera t’il demain ?
Mary
9 novembre 2020 @ 12:52
Une cloche ?
monica
11 novembre 2020 @ 17:35
Pastellin et Mary une cloche … comme Andrew alors ! 😁
Muscate-Valeska de Lisabé
9 novembre 2020 @ 17:04
Je pense qu’il regrette l’Angleterre.
Il aimait bien son rôle et son job,quand il était célibataire.
luigi
10 novembre 2020 @ 19:07
@ Muscate : je le pense aussi.
HRC
10 novembre 2020 @ 19:13
oui, c’est triste.
Katellen
11 novembre 2020 @ 09:28
Je pense aussi que Harry n’est pas heureux ni à l’aise de cette situation. Il regrette certainement un minimum de son ancienne vie même s’il tente de démontrer le contraire. J’aime bien ce prince mais je trouve qu’il agit de plus en plus en enfant gâté et que ce couple passe trop de temps à pleurnicher sur son propre sort. Ils ont pris une décision, qu’ils vivent leur vie à présent. Ce dépôt de gerbe à Londres a été refusé et malgré les sous-entendus visant les membres de la famille royale, il s’agit d’une décision protocolaire et c’est tout. Que les Sussex décident de déposer quelque chose dans un cimetière américain, soit. Mais pourquoi le photographe ? Le but du recueillement n’est pas d’attirer l’attention sur soi-même et ses propres « malheurs ». C’est pourtant l’image qui est donnée ici. Dans un avenir proche ou plus lointain, Harry laissera tomber ce décor hollywoodien pour rentrer en Angleterre, c’est mon ressenti.
Muscate-Valeska de Lisabé
11 novembre 2020 @ 16:46
Sincèrement,je le crois aussi.
Colonel sir Percival Ashley-Thompson Moutarde D.S.O.
12 novembre 2020 @ 13:19
S’ il rentre en Angleterre c’est qu’il aura tout perdu.
Je ne l’aime pas mais sincèrement je ne le lui souhaite pas.
luigi
10 novembre 2020 @ 19:08
@ Pastelin : oui entre le rêve et la réalité, il y a bien un fossé.
Emna
9 novembre 2020 @ 13:17
Merci, Luigi, d’avoir mis des mots sur ma pensée.
luigi
10 novembre 2020 @ 19:09
@ Emna, je vous en prie.
Universelle
10 novembre 2020 @ 18:13
Pastelin, Harry est devenu le mari de Meghan. C’est comme un homme qui démissionnerait de son travail pour vivre à temps plein avec sa femme. Certains disent que c’est l’amour.
Dom
9 novembre 2020 @ 12:10
C est honteux cette cour D Angleterre car Harry avait souhaité des fleurs en son nom.Pourquoi ce refus il s est toujours investi pour les soldats.Il abeaucoup de respect et d empathie pour les militaires.C est vraiment stupide cette réaction qui faisait partie d un bon sentiment. Il ne faut pas mélanger le personnel avec ce qu il souhaitait faire à titre posthume pour les soldats.Ce geste est important pour lui et cela a du lui faire beaucoup de peine.Je ne comprends pas que son père ne soit pas intervenu.
Gatienne
9 novembre 2020 @ 12:20
Parce que c’est une cérémonie officielle et que les gerbes déposées proviennent de personnalités ayant un rôle officiel, lui aussi, dans le pays.
Harry a dû renoncer à toutes ses fonctions, dura lex, sed lex !
HRC
9 novembre 2020 @ 13:37
Inutile de chercher ailleurs, effectivement.
miloumilou
9 novembre 2020 @ 12:14
La guerre est déclarée …dans cette famille!!!!
Baboula
10 novembre 2020 @ 14:21
Pas de grand mot ,la guerre ! On dirait Trump .
audrey
9 novembre 2020 @ 12:25
Ils veulent faire partie de la famille royale quand ça les arrange.
Ce sont des enfants gatés.
Mayg
9 novembre 2020 @ 13:36
Il faut faire partie d’une famille royale pour déposer des fleurs en hommage aux soldats disparus ? N’importe qui peur le faire. C’est surtout BP qui fait preuve de bassesse et de petitesse.Harry a été un soldat,j et rien ni personne ne pourra lui enlever ça !
Gatienne
10 novembre 2020 @ 13:05
Au pied du cénotaphe, oui ! ou être un membre du gouvernement comme Boris Johnson qui déposa sa gerbe. En revanche, effectivement, rien ne les empêchait de rendre hommage aux soldats comme ils l’on fait, mais ailleurs et à titre personnel.
Menthe
10 novembre 2020 @ 14:27
D’accord Mayg ! mais avouez quand même qu’on peut faire un geste et se recueillir anonymement, sans photographe. C’est comme si on publiait tous les dons que l’on fait.
Qu’est-ce qui est important, honorer ces soldats ou le faire savoir au monde entier ?
Mayg
11 novembre 2020 @ 13:08
Au moins on ne pourra pas accusé Harry d’avoir oublié les soldats. Harry reste un soldat dans l’âme. Et je suis sûre que les militaires avec lesquels il a servi sont ravis de voir cet hommage.
Universelle
14 novembre 2020 @ 14:06
En renonçant à être a working royal, il a bel et bien oublié les soldats. Le bonheur de Meghan passe avant tout. Quitte à se renier.
Mayg
15 novembre 2020 @ 13:49
Il faut nécessairement travailler pour la famille royale pour pouvoir avoir une pensée pour les soldats ?
Universelle
16 novembre 2020 @ 22:38
Oui Mayg. Il faut être un » working royal » pour déposer » OFFICIELLEMENT » une gerbe au Cenotaphe. Le couple Markle a choisi une vie PRIVEE. Donc, vouloir déposer officiellement une gerbe au nom de Harry , c’était juste de la provocation, du buzz.
Teresa2424
9 novembre 2020 @ 20:09
Hay muchos intereses contrarios dentro de esa casa real
Milena K
10 novembre 2020 @ 13:37
Por supuesto. Los duques de Cambridge no tienen ningun intéres en que vuelvan Los Sussex,muchisimo mas carismaticos y trabajadores que ellos.
Miléna K
10 novembre 2020 @ 23:39
Disculpr,por la falta de acentuación
Miléna K
10 novembre 2020 @ 23:40
*disculpe
Baia
11 novembre 2020 @ 17:07
Les Sussex beaucoup plus charismatiques et travailleurs que les Cambridge …😂😂😂
Merci pour le fou rire Milena.
Miléna K
13 novembre 2020 @ 08:04
Je sais bien que vous ne partagez pas cet avis,Baia,mais j’ai encore le droit d’exprimer mon opinion,me semble-t-il.Et tant mieux si ça vous amuse,tout comme votre adoration envers les Cambridge,et Kate en particulier, m’amuse beaucoup aussi.
Keep cool
fauve
9 novembre 2020 @ 12:27
Ce n’est pas en faisant ce genre de cinéma qu’ils vont être aimés du public, ils se trompent
Jacqueline
9 novembre 2020 @ 12:30
Il faut assumer ses choix. L’attitude de Buckingham Palace est cohérente.
Actarus Maximus
9 novembre 2020 @ 13:56
Comme on fait son lit, on se couche.
Bambou
10 novembre 2020 @ 14:14
TOUT À FAIT.
ABER
9 novembre 2020 @ 12:30
A mon message précédent, je plains le prince Charles, voir ses fils désunis doit lui déchirer le cœur et s’épuiser à tenter de les réconcilier une tâche bien ingrate. Je persiste à penser que William est loin d’être tout blanc dans cette histoire. J’espère que le prince Harry trouvera sa place dans sa nouvelle vie avec femme et enfant.
Jordania
9 novembre 2020 @ 13:01
Comme vous ABER, je pense que William sous l’impulsion de Kate qui mène le jeu n’est pas tout blanc dans tout ça.
Pastelin
10 novembre 2020 @ 13:57
Sous l’impulsion de Kate qui mène le jeu »…???????
Pastelin
9 novembre 2020 @ 13:14
Je pense que les deux frères ont bien eu leur part dans la désintégration de leur relation fusionnelle et ce, même si William est resté à l’arrière plan. Et oui, moi aussi je plains Charles.
Fabre
9 novembre 2020 @ 13:58
Quant à un soit-disant « refus » de dépôt de gerbe de la part du Palais de Buckingham c’est oublier un peu vite le strict protocole qui encadre les commémorations des deux guerres mondiales (y compris en France : essayez donc de déposer une gerbe sous l’Arc de Triomphe sans avoir obtenu l’autorisation auprès du Comité de la Flamme ! ). Même les organismes officiels français doivent montrer patte blanche et, s’ils l’obtiennenent, se plient à ce protocole et j’imagine mal le protocole britannique être plus laxiste sur ce point. On n’honore pas le Soldat Inconnu avec une banale expédition InterFlora, même via FedEx depuis la Californie. Cette minable mise en scène sent le « Communicant californien » à plein nez.. et ce n’est pas un compliment 😉
JACKES(jackes)
10 novembre 2020 @ 18:46
Merci Fabre.
Nivolet
9 novembre 2020 @ 14:52
« William loin d’être tout Blanc »? Je ne vois pas très bien, dire à quelqu’un que l’on aime de réflechir avant de s’engager, me pârait être une preuve d’affection.
Charlotte (de Brie)
9 novembre 2020 @ 19:32
Je ne sais pas s’il est bien venu ici de rappeler la parabole du fils prodigue, mais il me semble que de part et d’autre, il faudra bien un jour recoller les morceaux quels que soient les torts du côté de Henry de Galles que nous avons à connaître, quels que soient les torts d’un autre côté que nous ne connaissons peut-être pas dans leur intégralité.
Une famille déchirée qu’elle soit princière ou manante, est une famille déchirée et il faut parfois faire un petit bout de chemin de part et d’autre et sans oublier, sans aller à Canossa ni d’un côté ni de l’autre, simplement se tendre la main.
Nico
9 novembre 2020 @ 12:31
Les Sussex faisant ce qu’ils font encore le mieux : se représenter eux-mêmes …
Lassant.
Olivier Kell
9 novembre 2020 @ 13:03
Ils sont tellement narcissiques qu’ils ne prennent pas conscience à quel point ils vont lasser très vite
L’humain est ainsi fait qu’il zappe très vite surtout en une période aussi difficile ou franchement les états d’âme M/H ……
aubepine
9 novembre 2020 @ 12:35
Il me fait de la peine vraiment Harry , il n’a jamais été heureux , tiraillé entre sa femme et sa famille , sans compter que Charles , plus naturel ( euphémisme ) que sa mère doit souffrir pour son fils et son petit-fils qu’il ne voit jamais!
Marie d’Aix
9 novembre 2020 @ 12:50
Image désolante et pathétique !
Que faire pour exister ?
Milena K
9 novembre 2020 @ 12:56
William et/ou Kate…
Katellen
11 novembre 2020 @ 09:34
Ce dépôt de gerbe est une cérémonie officielle obéissant à un protocole. Ce n’est certainement pas de la décision de William, Kate ou même de la reine que vient ce refus mais de l’encadrement de la cérémonie. Les Sussex ont décidé de partir car ils n’étaient pas libres de vivre selon leurs désirs à cause du protocole et autres carcans. Et vous croyez que les autres membres de la famille royale ne subissent pas le même protocole et font la pluie et le beau temps comme bon leur semble ? Ce qui était imposé aux uns ne le serait pas pour les autres ? Bien sûr que si ! Soyez logique dans votre raisonnement.
JACKES(jackes)
11 novembre 2020 @ 20:04
Katellen,
Vous avez entièrement raison.
Miléna K
13 novembre 2020 @ 08:07
Je n’ai aucune leçon de « logique » à recevoir de vous ou de quiconque.Merci de respecter les avis différents des vôtres.
KOUAME JOSEPHINE
9 novembre 2020 @ 13:02
Je ne comprends pas les plaintes de Harry. Sa femme et lui ont clamé sur tous les toits et sont toujours sur cette même lancée que la famille royale Britannique est étouffante, malsaine et autre. Raison pour laquelle ils ont quitté cette famille, dénigré tous les membres et se sont installés aux USA. Cette visite privée soit dite en passant est d’une tristesse pas possible, aucun officiel du Commonwealth. Soyons conséquents envers nous-mêmes. Harry depuis sa renonciation n’est pas entré en relation avec l’armée Britannique. Si cette requête n’est pas un autre moyen de s’attirer la sympathie des anglais, je ne sais comment la qualifier. Pathétique. Il faut savoir ce que tu veux Harry. Londres et les obligations liées à la Famille Royale ou Hollywood et les 100 millions de dollars sans les contraintes de la FIRME.
Nivolet🦝
10 novembre 2020 @ 14:02
👏👏👍
Universelle
10 novembre 2020 @ 18:18
Très bien dit. Vous avez tout résumé. Harry et Meghan ont d’eux mêmes renoncé aux fonctions officielles au sein de la famille royale. Ils doivent accepter les conséquences au lieu de jouer encore à la victimisation.
Eva
9 novembre 2020 @ 13:03
Si vous avez un peu de temps, je vous recommande de lire ce blog, qui sur bases des recherches sérieuses, donnent un petit aperçu du couple Markle.
https://harrymarkle.wordpress.com
Marie
10 novembre 2020 @ 13:41
Et vous n’êtes pas de parti pris Eva, rassurez-moi!
monica
11 novembre 2020 @ 17:50
Eva ah oui, vous avez choisi un communiqué à charge écrit par le Telegraph, vous m en dirait tant ..😁
Eva
12 novembre 2020 @ 11:20
Cessez de colporter des fakes News. Il s’agit d’un blog écrit par A. Boffin qui n’a aucun avec le Telegraph ou aucun média!
monica
13 novembre 2020 @ 10:59
Eva recherches sérieuses 😂😂
Mayg
9 novembre 2020 @ 13:12
Je trouve le refus de BP un peu dure et injuste. C’était l’occasion pour une main tendue, une réconciliation afin de partir sur de bonne base.Mais non au lieu de ça, on préfère faire payer au couple son désir d’émancipation.
Mais attention au retour du bâton pour BP…
Babelou
9 novembre 2020 @ 13:16
On dirait qu’ Harry manque de maturité. Il a fait le choix de partir, c’ est son choix et celui de son épouse pas celui de la reine au départ. Il est temps soit d’ assumer soit de faire vite marche arrière.
Iskar58
9 novembre 2020 @ 13:21
Les courtiers royaux prennent leurs ordres auprès du gouvernement anglais. Harry est considéré comme un déserteur de la G B.
Iris
9 novembre 2020 @ 13:36
@ABER
vous avez poste 2 commentaires tres critique vi-a-vis du Prince Wiliam que je trouve injustifie. Nous ne savons strictement rien de ce qui s’est passe donc pourquoi accuser quelqu’un sans preuves?? C’est mesquin je trouve ‘autant plus que William a plus de choses a « assumer » en tant que futur roi donc son rôle est tres loin ‘être facile.
Françoise A
10 novembre 2020 @ 13:40
IRIS : comme vous avez raison, pourquoi toujours accuser William et son épouse de tous les malheurs et autres bizarreries qui en découlent du départ de son frère et son épouse??? comme si William avait une baguette magique pour faire tout ce qu’ il veut!
vivons nous près des Cambridge pour dire : ils disent ça, ils font ça, ils imposent ça ect ect ??? c ‘est mesquin et trop facile de toujours pour certains les accuser , surtout Kate!!!
Mayg
11 novembre 2020 @ 13:11
Parce que c’est bien William en premier qui n’a pas voulu de Meghan et ce sans vraiment la connaître.
ML
12 novembre 2020 @ 12:19
Il a simplement conseillé à son frère de réfléchir avant de s’engager .
Marnie
12 novembre 2020 @ 14:03
Mais enfin, quel roman vous écrivez Mayg ! la seule chose qu’on sait c’est que William a conseillé à son frère de ne pas aller trop vite dans sa relation. Je ne vois là rien que de normal entre frères ou entre amis et de raisonnable connaissant le statut particulier de Harry.
Menthe
13 novembre 2020 @ 17:53
Voilà, Marnie !
Mayg
13 novembre 2020 @ 13:09
Quand votre frère se permet de vous dire, prend ton temps avant d’épouser » cette fille », vous n’avez pas besoin d’avoir fait l’ENA pour comprendre qu’il ne l’apprécie pas. Meghan c’est le choix d’Harry. Et William doit respecter ce choix que ça lui plaise ou non. Personne et encore moins Harry ne s’est permis de mettre en doute son choix pour Kate !
Universelle
14 novembre 2020 @ 14:11
En tout cas, quand Meghan et Harry ont renoncé à leur rôle, Ils l’avaient fait comme des adultes, en toute liberté, en âme et conscience. A vous lire, on dirait que William pointait un pistolet sur leur tête et les avait obligé à écrire ce communiqué. Pauvres victimes , pauvre Harry et Meghan. Ce n’est jamais de leur faute.
Mayg
15 novembre 2020 @ 13:51
Universelle,
Vous auriez aimé vivre entouré de certaines personnes qui ne vous apprécient pas, sans même de donner la peine de vous connaître ?
Universelle
16 novembre 2020 @ 22:45
Mayg, arretez de recourir aux mensonges et à la diffamation pour justifier l’enfantillage du couple Markle qui ne cesse de se contredire chaque jour.
Au départ, ils disaient avoir renié la famille royale à cause des tabloïds. Après c’était pour protéger Archie et vive une vie privée.
Maintenant c’est la faute de William? 🤣🤣🤣🤣.
Les fanatiques du couple Maëlle sont définitivement enfantins comme leurs idoles.
Si tu veux épouser un homme mais ta mère te conseille d’y aller molo molo car le mariage c’est pour la vie. Donc, tu vas dire que ta mère n’aime pas ton mari? Ou qu’elle est jalouse de toi? 🤣🤣🤣🤣…Ridicule!
monica
11 novembre 2020 @ 17:54
Françoise A pour la fin de votre com nous pouvons dire la même chose pour les Sussex…
De bermingham
10 novembre 2020 @ 14:59
Bien dit
Universelle
11 novembre 2020 @ 17:41
C’est le propre des lâches, des immatures et des irresponsables. Pour eux, c’est toujours la faute des autres. Ils n’assument jamais rien. Meghan Markle et Harry ont fait eux même le choix de partir. Ils estimaient qu’ils devraient sauver le monde mais le protocole royal ne pouvait pas leur permettre de s’épanouir . Ils ont aussi évoqué leur intention d’être financièrement indépendantes, de protéger Archie contre les tabloïds Anglais. Ils ont dit ne plus vouloir être des working royals. Une fois , aux USA, ils se sont mis à dénigrer la famille royale, la monarchie britannique, le Royaume Uni. Ils ont accusé le peuple britannique de racisme…
Apparemment, ils ne se projetaient pas dans l’avenir en terme des conséquences de leur décision, à moyen et à long terme. Aujourd’hui, quand il faut subir les conséquences, leurs fanatiques accusent William et Harry. Comme si Harry et Meghan leur avaient dit que c’est William et Kate qui les avaient chassés.
Je trouve les fabriques de Meghan trop puérils et enfantins.
Pour eux , Meghan est une pauvre victime, une petite sainte .
Universelle
12 novembre 2020 @ 16:21
Leurs fanatiques accusent William et Kate .
Je trouve les fanatiques de Meghan et Harry trop puérils.
Alice
9 novembre 2020 @ 13:41
Comme rappelé plus haut, les couronnes déposées lors de cérémonies officielles viennent de corps constitués et non d’individus. Ce n’est pas une décision de Buckingham Palace mais du gouvernement. Harry pourrait toujours envoyer des couronnes pour honorer sa famille ou son ancien régiment si ce dernier organisait une cérémonie particulière. Il pouvait aussi voyager à Londres : il y a des vols depuis Los Angeles et il a la nationalité britannique. C’est pathétique d’aller raconter à la presse cette histoire de soi-disant refus et de mettre en scène ce dépôt de gerbe au cimetière de LA. Le pauvre Harry a toujours du mal à accepter son choix de vie, ou plutôt celui de Meghan.
Universelle
10 novembre 2020 @ 18:39
Celui de Meghan…
Galetoun
9 novembre 2020 @ 13:44
Il est malheureux là Harry, il se rend compte qu’il aimait ça en fait, c’était sa vie, son job, sa famille – ajoutons le fait que sa belle mère a succédé à son grand père à la tête d’un régiment, alors que probablement ce devait être lui, Harry, qui devait être promis à prendre la suite du duc d’Edimbourg/ de grand père militaire à petit fils militaire. En fait je pense que tout ce petit monde est malheureux de la situation.
Dom
11 novembre 2020 @ 09:32
Oui Gaetan votre analyse est juste.Mais vous savez ce qui est triste aussi que quoi qu ils fassent ils sont toujours critiqués avant leur départ et apres leur départ. On lui reprochera toujours d avoir épousé une femme divorcée métisse et actrice.Seule la cour de Norvège a montré son intelligence en accueillant Mette Marit et qui forme depuis des années un couplé très amoureux.Pourtant à l époque on ne les a pas épargnés.
Katellen
11 novembre 2020 @ 14:13
Je n’ai pas ressenti la même vision de l’accueil de la cour et des anglais vis à vis de Meghan. Il y a certainement eu des remarques inacceptables sur ses origines mais ce n’est pas ce qui est ressorti en majorité. Je me souviens de l’accueil populaire et enthousiaste face à cette jolie fiancée, des foules massées derrière les barrières pour l’apercevoir, de l’accueil de la reine qui, chose exceptionnelle, a demandé sa compagnie très rapidement pour une sortie officielle, du succès de son mariage ! Les choses ont commencé à se gâter quand des sources ont révélé que Meghan avait mal accepté le refus de son choix initial de diadème pour le mariage car ce dernier avait déjà été réservé à Eugénie. Puis les rumeurs de comportements peu bienveillants envers le personnel… alors oui, on dira que ce sont des rumeurs. Mais il y a rarement de fumée sans feu. Je pense sincèrement que cette jeune femme a bien été accueillie en majorité et que, pour quelles obscures raisons, tout à virer en eau de boudin jusqu’à cette situation que l’on peut qualifier de ridicule si elle n’était pas surtout bien triste.
Marnie
16 novembre 2020 @ 14:11
Tout à fait d’accord Katellen, Universelle et Berton ! merci Pascal et Robespierre.
Marnie
11 novembre 2020 @ 14:25
Mais arrêtez avec cette relecture de l’histoire !!! voyons, au moment de leur mariage Meghan était adulée, tout le monde trouvait ça super moderne et bénéfique qu’Harry épouse une femme métisse, tout le monde se réjouissait y compris la famille royale (Charles lui a donné le bras pour la mener à l’autel, c’est anodin ça ???) de ce coup de jeune et de modernité, ils étaient l’image idéale pour parler au Commonwealth, rôle qui leur avait été attribué. Ils avaient l’Angleterre à leurs pieds et ils ont tout gâché par eux-mêmes, ce ne sont pas 3 tabloïds racistes qui auraient dû les arrêter. Combien de critiques via les tabloïds Kate a-t-elle reçues durant des années ? et alors, elle a encaissé, toute « fade et mémère » qu’on l’accuse d’être. La femme « moderne et indépendante » Meghan n’a rien supporté durant quelques mois. Qu’ils vivent leur vie à l’ombre en Californie puisque c’est ce qu’ils souhaitent. Mais quel gâchis !
berton
11 novembre 2020 @ 14:36
Je ne crois pas que ce soit le fait être actrice, métisse et divorcée que les gens lui reproche mais plutôt de toujours essayer de ramener tout à elle. La Reine; Charles, William etc passeront toujours avant elle même Kate . elle a un ego sur-dimensioné qui ne peut pas marcher avec cette hiérarchie.
Robespierre
13 novembre 2020 @ 13:51
Berton, Katellen, Marnie, j’adhère à vos analyses.
Pascal
14 novembre 2020 @ 12:02
Moi de même .
Katellen , Marnie , Berton : vous parlez d’or.
Universelle
11 novembre 2020 @ 17:46
Dom, arrêtez de comparer Mette- Marit à Meghan Markle. Mette – Marot a assumé son choix. Elle a su surmonter les attaques de la presse et la méfiance de la famille de son époux. Elle a su rester à sa place sans se mettre en avant ou jour à la Madame- je sais- tout comme Meghan. Mette- Marit a suivi les conseils des courtiers de la famille et a su s’adapter.
Meghan se voulait féministe, indépendante à qui on peut rien suggérer.
Et pour ces fanatiques, c’est la faute des autres.
Universelle
12 novembre 2020 @ 16:57
Sans se mettre en avant ni jouer à la Madame- je sais- tout……
Et pour ses fanatiques…..
Pascal🍄
11 novembre 2020 @ 19:02
Il devait quand même bien savoir à quoi s’attendre et au besoin on le lui aura précisé lors de ces fameuses ”négociations ” et s’il pensait que la Reine interviendrait après coup pour réparer ces conn…bêtises, c’est qu’il n’a rien compris ni à sa grand-mère ni à la tradition des Windsor .
Les autres images de cette sortie au cimetière sont en effet pathétiques mais peut-être était-ce le but recherché pour faire pleurer dans les chaumières, comme…
Mer Limpide🌊
9 novembre 2020 @ 13:44
😄😂 la PRINCESSE Meghan.
La duchesse ROYALE de Sussex 😅😃
Aux États-Unis se prends pour une MAJESTÉ dominant l’Amérique à ELLE seule .lol 🤣
En oubliant son titre de mari Prince Harry et mit aux oubliettes son fils Harchie.
Ici 🇨🇦 sur le continent Américain 🇱🇷 elle ne cesse de butiner de fleur en fleur , avec une soif de notoriété ressentie lors d’une traversée du dessert de Gobi !
ELLE EST PARTOUT ( seule bien sûr pour ne pas qu’un membre de son TITRE puisse lui faire de l ombre) .
Entourée de paparazzis ,souriante, papillonante à tire-larigot .
Pour une femme qui se sentait HARCELÉE par les médias . Laissez moi en rires .😄😂😅😃🤣
Pauvre Prince Harry🎩tout perdre🇬🇧 pour Ça !! Qui est devenu le TOUTOU de madame .
Bien triste destin pour lui 😓
monica
11 novembre 2020 @ 18:00
Mer Limpide n avez vous pas dit que vous ne parleriez plus d elle ? Non, c est plus fort que vous. Vous continuez à la chasser dans tous les journaux poubelles que soi-disant vous ne lisez pas .
Baboula
12 novembre 2020 @ 15:33
Ce n’est pas elle c’est son téléphone qui parle tout seul . Tant de haine et de bêtise .
Miléna K
14 novembre 2020 @ 13:02
Haine et bêtise….c est exactement ça.
Bambou
9 novembre 2020 @ 13:55
Mauvais comédiens et de plus, ridicules….
Severina
10 novembre 2020 @ 14:56
Je ne sais pas si quelqu’un a regardé le vidéo de la cérémonie à Londres: tout était très protocolaire, les personnes qui ont déposé les couronne l’on fait dans un ordre bien précis en représentant son rôle ou une institution. Seule le prince de Galles a déposé une couronne au nom de la reine, vue son grand âge. Quelle était la place de la couronne de Harry? Portée par qui? Quand? Harry connaît très bien tout ça.
Cosmo
9 novembre 2020 @ 14:20
Je trouve beaucoup de commentaires bien sévères avec Harry. Oui, il a fait un choix de vie, pas forcément heureux et contraire aux usages de la famille royale. Oui il a choisi de ne plus accomplir ses devoirs royaux. Mais rendre un hommage aux morts, est-ce si contraire aux usages royaux ? Mis à part le prince Philip, le prince Andrew et le prince Harry, qui a couru le risque de sa vie pour son pays ? Aucun de ceux que l’on voit au Cénotaphe.
Alors, le prince Harry voulait se rappeler au souvenir de ceux qui sont morts. Sa pensée est honorable. La réaction du Palais ne l’est pas. Et une fois de plus, sa grand-mère a manqué de courage et de cœur. Quant à Charles, il aurait dû prendre ses responsabilités et imposer le geste de son fils. Nul n’en aurait été choqué. Et encore moins les familles des morts de la Grande Guerre.
Cela va conforter les Sussex dans leur éloignement.
Mayg
10 novembre 2020 @ 14:15
Vous avez tout dit Cosmo.
Pierre-Yves
10 novembre 2020 @ 19:02
Bien vu, cher Cosmo. Je partage votre façon objective (car lorsqu’il y a à critiquer, vous le faites) d’analyser la situation présente.
HRC
10 novembre 2020 @ 19:15
humainement oui.
Miléna K
10 novembre 2020 @ 23:43
Ici,je vous approuve totalement,Cosmo.
ML
11 novembre 2020 @ 15:44
Le protocole est ce qu’il est et il doit être respecté . Mais le prince pouvait fort bien faire fleurir un certain nombre de cimetières militaires au Royaume-Uni ou ailleurs en toute discrétion.
Charlotte (de Brie)
12 novembre 2020 @ 08:50
Merci pour ce commentaire qui n’exonère ni n’accuse outre mesure Harry, mais qui souligne fort justement la rigidité récurrente de la Famille Royale, en d’autres temps cela passait, aujourd’hui, indépendamment du cas « Sussex », il est à craindre que cela passe moins bien voire plus du tout et ce ne sont pas quelques essais de pâtisseries ou vidéo conférences qui redoreront son blason.
JACKES(jackes)
12 novembre 2020 @ 12:46
C’était une cérémonie officielle et non familiale. Les princes Philip et Andrew ont respecté à la lettre le protocole. Les Sussex auraient pu se déplacer. Le monument n’appartient pas à la famille royale. Toutes les familles pourraient envoyer des couronnes. Depuis le retrait de Philip on a jamais vu la Reine et le Prince Charles mettre une couronne au nom de Philip. A savoir si la Reine a envoyé le protocole aux Sussex. Faire toute une histoire pour une couronne. Il ne manque qu’une photo de Sarah montrant son ex mari avec une gerbe devant des tombes de soldat.
JACKES(jackes)
12 novembre 2020 @ 20:17
Cosmo,
On ne sait rien de cette histoire. Harry a t’il téléphonait à la Reine et au prince Charles ?
A savoir si la Reine a proposé à Harry de venir? On ne sait pas si Charles a téléphoné au Premier Ministre. Pour l’instant on a que la version des Sussex car ils savent très bien que la Reine ne parlera pas. On peut dire ce qu’on veut. Harry savait très bien que cette histoire allait mettre le feu. La vie de Meghan est aux usa. On peut faire 500 commentaires.
Marinou
9 novembre 2020 @ 14:34
C’est bien qu’il ait déposé cette gerbe. Dommage de nous l’avoir fait savoir avec photos à l’appui. Reste à souhaiter que l’amour de Meghan pour son mari compensera tout ce qu’il a laissé. Et c’est loin d’être gagné…
Marie DM
9 novembre 2020 @ 14:48
Je pense que l’attitude de la famille royale est indigne envers Harry. Harry est un soldat avec de beaux états de service, l’évincé des commémorations est mesquin, cela aurait pu réunir la famille royale. J’ai l’impression que certaines personnes règlent leurs comptes envers Harry car ils n’aiment pas Méghan. C’est petit. De plus, je trouve que vraiment Harry a donné dans le malheur et actuellement il est très heureux avec Meghan mais sa famille met une ombre au tableau. Je trouve que s’unir par la pensée à la famille royale au cimetière américain est une excellent et délicate attention.
Auberi
10 novembre 2020 @ 15:56
Et oui Marie DM, ça cristallise rarement sur l’homme, c’est toujours la vilaine épouse, belle-sœur, belle-mère etc… Et les commères liment leurs canines
ML
11 novembre 2020 @ 15:48
Le prince a, selon moi, la plus grande responsabilité dans ce conflit .
monica
11 novembre 2020 @ 18:04
Marie DM bravo…
JACKES(jackes)
12 novembre 2020 @ 15:51
Les Sussex ont choisi de prendre leur liberté pendant un an. Plus de cérémonies publiques officielles, ils ont oubliés qu’un protocole existe. Vous mélangez le public et le privé. A savoir si la Reine et Charles ont envoyé le protocole. Pour le domaine privé c’est leur affaire.
Mat
9 novembre 2020 @ 15:00
N’avaient-ils pas tout lâché pour avoir une vie privée, loin des photographes ? Alors pourquoi embaucher un photographe de star et envoyer les photos dans la presse?
Et la fuite d’information, comme quoi on lui aurait refusé de déposer une couronne au Royaume Uni, ne devait certainement pas émaner de la famille royale, alors pourquoi encore aller se plaindre dans les médias, quand la seule chose qu’on désire est la paix?
Neillia
9 novembre 2020 @ 15:10
Il n’y a aucune gerbe ou couronne déposée lors d’une cérémonie officielle à titre personnel. Ils auraient pu faire déposer des fleurs à titre privé après la cérémonie, tout simplement. Ils l’ont peut-être fait d’ailleurs.
Marguerite
9 novembre 2020 @ 15:17
Quand on n’a pas ou plus de rôle officiel , on n’est pas autorisé à déposer une couronne à titre personnel lors d’une cérémonie officielle., c’est logique.
Harry, né pourtant dans le sérail est idiot ou bien il fait semblant de ne pas comprendre, difficile à dire.
Je ne sais comment qualifier cette « cérémonie » privée (mais sous l’œil d’un photographe):
Pathétique, racoleuse, vengeresse, grotesque……
Severina
9 novembre 2020 @ 15:30
Il aurait du rentrer en Angleterre, même faisant sa quarantaine et s’accorder avec la reine. Cette cérémonie en faveur des caméras est un récit qui soutien son victimisation, je suis très d’accord avec Phil de Sarthe.
Severina
9 novembre 2020 @ 15:30
sa victimisation
Baboula
9 novembre 2020 @ 15:40
Il a encore le droit d’aimer sa patrie et ceux qui l’ont défendue . S’il n’avait rien fait, il y aurait encore plus de hargne dans les commentaires .
Clémentine/Lola1
9 novembre 2020 @ 15:41
Je ne suis ni pour ni contre les Sussex et je veux bien croire que le geste aurait été officiel de déposer une gerbe et compte tenu du départ d’Harry etc….et que…ce sont les « conseillers de reine » qui auraient refusé…mais ne me dîtes pas que la reine ou le prince Charles ne pouvaient tout de même pas IMPOSER ce dépôt de gerbe !
Je pense qu’au fil du temps cela devient « loin des yeux, loin du coeur…! »
D’autre part, pourquoi Harry ne pouvait-il pas faire un aller retour à Londres, je ne pense pas que ce soit interdit, en respectant les mesures sanitaires
La présence du photographe à mon avis me parait être une forme de vengeance « regardez, on s’en f…on va déposer NOTRE gerbe ».
beji
9 novembre 2020 @ 15:47
Ils ne savent pas eux-mêmes ce qu’ils veulent eux qui voulaient fuir les photographes et
s’affichent à la moindre occasion;ça leur manque quand même de ne pas paraître aux cérémonies officielles avec la famille royale.
Kardaillac
9 novembre 2020 @ 16:21
Harry (major de la RAF quand même) était impliqué dans l’humanitaire militaire et je trouve normal son dépôt de couronne pour le Remembrance Day. Que Buckingham ait refusé son dépôt de gerbe au Cénotaphe fait petit bras ! Il ne mérite pas cette avanie.
Reste à apprécier le photographe. Sans doute est-ce Meghan qui l’a fait venir, ou la presse locale, mais c’est secondaire.
Décevants, les Windsor.
Sylviane
12 novembre 2020 @ 19:44
Si j osais je dirait pitoyable tant pis j ose Je n arrive pas à comprendre ce couple qui avait tout, qui a tout quitté pour avoir nettement moins, et qui semble. par leur comportement le regretter On ne peut pas avoir le beurre et l argent du beurre
Le prince Harry semble très triste par contre son épouse resplendie de bonheur et de joie de vivre
Hope Baker
9 novembre 2020 @ 16:43
Je ne comprends pas cet acharnement sur Harry et par la bande, sur Meghan.
Petit rappel: Malgré une jeunesse un peu rebelle disons, pendant sa formation d’officier à l’académie royale militaire de Sandhurst de mai 2005 à avril 2006, Harry demande à rejoindre les troupes britanniques (stationnées à Helmand en Afghanistan) qui combattent les Talibans. Il aurait même menacé, en cas de refus, de quitter l’armée, voire le Royaume-Uni, pour aller vivre en Afrique. Il déclarait en 2005 : « il n’est pas question que je passe par Sandhurst puis que je rentre chez moi tout en laissant mes gars aller combattre pour leur pays ».
Finalement, il défendra les couleurs de l’Angleterre en Afghanistan en 2007 et ce, sous un autre nom afin de ne pas distraire les troupes et éviter par le fait même les risques d’enlèvement. Il s’est avéré un soldat exemplaire.
Poursuivant l’engagement et l’empathie qui le caractérise, il participe activement au déroulement des Jeux Invictus, jeux multisports internationaux pour soldats blessés et handicapés.
Donc, tout ce qu’il a accompli devient maintenant sans importance? Qu’aurait-il fallu qu’il fasse de plus pour mériter une certaine reconnaissance? Qu’il revienne avec un membre en moins ou même qu’il y laisse sa vie?
Je ne comprends donc pas qu’on lui ait refusé de déposer une couronne en son nom. De qui cela vient-il, ça n’a aucune espèce d’importance. Probablement de la part de gens qui n’ont jamais mis le nez dehors devant un champ de mines, ou qui n’ont jamais connu la peur de sauter parce que ton véhicule risque de passer sur une bombe. Sans connaître le fin fond de l’histoire, disons que les apparences ne nous montrent pas une couronne reconnaissante envers un soldat qui plus est, est le petit-fils de la reine et le fils du futur roi. C’est d’une telle mesquinerie que je n’ose imaginer la peine qu’a dû ressentir Harry par ce soufflet injustifié. Il a abandonné les responsabilités royales mais ils auront beau taper du pied, il sera toujours prince de sang!
Il a choisi sa femme et choisit le genre de vie qu’il veut vivre auprès d’elle et de son fils. Je trouve dommage qu’il lui soit empêché de parfois représenter la Reine lors d’évènements sociaux. Qu’on soit pour ou contre la monarchie et s’il faut faire avec, pourquoi ne pas avoir saisi la balle au bond et montrer un volet plus humain de celle-ci?
Ça ne me dérange pas que les photographes aient saisi le dépôt des fleurs. C’est un geste solennel pour exprimer l’importance du souvenir pour ceux et celles qui ont donné leur vie pour leur pays et pour le monde. J’y vois plutôt une excellente occasion de sensibiliser les jeunes afin que ces gestes héroïques ne tombent pas dans l’oubli, eux qui ne mesurent pas toujours l’importance de tous ces sacrifices. La liberté dont ils profitent aujourd’hui n’est pas gratuite, elle a été acquise au prix du courage de ces soldats. La liberté d’aujourd’hui n’est également pas acquise pour toujours, plusieurs doivent encore se battre pour la défendre et la gagner. Juste pour ça, bravo à Harry et Meghan pour ce geste.
Ghislaine L-P-B
10 novembre 2020 @ 14:41
oui bravo Harry et merci Hope Baker , Hope comme le diamant du même nom, on trouve souvent un diamant dans le sable voire la boue . C’est fait .
Il y a surement peu de personnes ici qui se sont trouvées aux commandes d » un hélicoptère dans un pays en guerre comme l’Afghanistan mais on se permet de juger un homme qui lui né pas hésité à prendre les manettes contrairement à son frère qui les a laissées car c’était trop pénible d’annoncer aux familles les décès lors de sauvetage en mer . Alors atypique , cabochard , pas intellectuel , possible mais le courage en prime .
Alors Harry thumbs up c’est toujours une jouissance intellectuelle d’être pris pour n’importe qui par n’importe qui .
ABER
10 novembre 2020 @ 16:47
Hope, je suis en parfait accord avec votre email.
Rue de la paix
9 novembre 2020 @ 16:55
Mesdames et Messieurs vous pourriez au moins avoir le respect du geste.
Vos commentaires sont indécents en ce journée commémorations
Baboula
11 novembre 2020 @ 14:36
Et les autres jours aussi ,merci Rue de la paix et Hope .
JE
9 novembre 2020 @ 17:13
Des relents du duc de Windsor et de Wallis Simpson……
Jean Pierre
10 novembre 2020 @ 13:45
Tant qu’à faire, je préfère Beverly Hills à Berchtesgaden.
Pascal🍄
10 novembre 2020 @ 19:04
Je trouve aussi .
Après son abdication le duc de Windsor n’a cessé de se plaindre et de réclamer de l’argent (et des honneurs indus pour son épouse ) .
De l’argent ,Harry n’en réclame pas encore , mais je sens que ça va venir.
Marnie
11 novembre 2020 @ 14:29
De fait, de l’argent il en a déjà reçu pour payer la fameuse villa…
jocelyne D
9 novembre 2020 @ 18:08
A première vue avant de partir de Londres il a emporté ses médailles preuve qu’il ne veut pas tout oublier
Marguerite1
9 novembre 2020 @ 18:21
Je suis infiniment triste pour Harry. A quoi ressemble leurs vies maintenant ? Il aurait suivi des études supérieures, il aurait pu exercer un métier dans la Finance où autre comme le font maintenant de nombreux(ses) jeunes de cette nouvelle génération de royaux. Harry ne peut pas vouloir rester prince quand cela l’arrange, même s’il est très attaché à ses groupes de soldats.
PATRICIA
9 novembre 2020 @ 18:45
Je suis tout de même triste pour Harry. Il doit mesurer les conséquences du choix de sa femme. Il n’avait pas la personnalité pour négocier une autre issue. Dommage pour lui !
Britanien
9 novembre 2020 @ 19:04
Exactement. Que font-ils là ? Ils ont voulu abandonner l’Angleterre et ses traditions. Pourquoi reprendre les rituels du Remembrance Day à l’étranger? Les supermarchés devaient sûrement être fermés.
Sheiley
9 novembre 2020 @ 19:06
Amber je suis bien d’accord avec vous derrière ce refus c’est William et Kate qui se profilent qui profitent de la situation, tellement fades et insignifiants tous les deux.
ML
10 novembre 2020 @ 14:58
Ce sont les héritiers en second qui décident des règles du protocole ? Première nouvelle !
Magda
9 novembre 2020 @ 19:21
Je suis assez d’accord avec les commentaires, ils ne peuvent pas vouloir être exempts d’obligations et venir réclamer un droit de participation et/ou de regard sur des cérémonies !!!! Il faut être cohérent dans la vie. On ne peut pas gagner sur tous les tableaux !!! A chaque situation il y a un revers !!! Je ne pense pas que la Duchesse soit si partie prenante que cela. Il me fait penser à certains de ses ascendants, son arrière-grand-oncle Edward VIII qui a voulu jouer au bras de fer avec le gouvernement britannique pour imposer ses opinions, c’était un Prince de Galles peu exemplaire et la compagne qu’il s’est trouvé lui correspondait. Il est parti en claquant la porte en crachant sur une institution mortifère selon lui, mais y revenait dès qu’il pouvait, rempli d’amertume pour ce qu’il avait abandonné. La Princesse de Galles, la mère du Duc de Sussex en a fait de même, hargneuse au possible envers une famille certes peu satisfaisante mais qui lui a offert tous les privilèges qu’elle a su utiliser et ce jusqu’à la fin. Des femmes cocufiées dans les monarchies il y a eu plus que l’on peut en compter (les reines Elisabeth, Sophia, Sylvia et Paola, pour la jeune génération les secrets seront probablement révélés ultérieurement, enfin nous savons déjà que le Prince Joachim n’était pas très sérieux et pour son frère et le Prince William des rumeurs ont couru) et pour autant elles n’ont pas sonné l’hallali et jouer dans le mélo comme Diana a pu le faire, surtout qu’elle n’était pas sainte dans cette affaire. Elle aussi avait mis des coups de couteaux dans le contrat. Tout cela pour dire que faire la fine bouche quand la cuillère est en argent, il ne faut pas venir pleurer ensuite que la nouvelle soupe est amère quand on a craché dans la première.
Magda
9 novembre 2020 @ 19:34
J’ajouterai qu’ils sont obligés de se mettre en scène, ce pour quoi ils ont claqué la porte de BP. Ils n’ont pas d’autre pouvoir que leur image et n’oublions pas qu’ils doivent dorénavant des comptes à bien plus exigent que la Firme c’est à dire Netflix qui va en vouloir pour son argent et n’aura pas la tolérance et la protection des Windsors (ils n’ont retiré aucun de ses privilèges au prince Andrew, il doit juste ne plus se montrer et la liste de ses méfaits parait bien conséquente). Ils sont dorénavant des réels produits !!!!
monica
11 novembre 2020 @ 18:15
Magda en effet, ici, beaucoup ont l air
d oublier qu Andrew bénéficie toujours des privileges et de l argent de maman
Malgré ses méfaits bien plus préjudiciables..
Universelle
12 novembre 2020 @ 17:09
Monica, malgré ses méfaits , Andrew n’a jamais claqué la porte de la famille royale. Ni déclaré urbi et orbi qu’il veut gagner sa dépendance financière face à la famille royale. Il n’a jamais traité sa famille de toxique ni de raciste.
Alors, comparer le comportement de #Andrew à celui de #Harry est tout simplement de la mauvaise foi.
Comparaison n’est pas raison.
monica
13 novembre 2020 @ 11:12
Universelle c est sûr, il ne risquait pas de quitter la firme. ..
Quant à son indépendance financière. .
Comment aurait il pu faire sans sa maman surtout sans cette couverture 😂
Et vous parlez de mauvais foi …
Mayg
13 novembre 2020 @ 13:13
C’est sûr qu’Andrew ne fa pas claquer la porte à la famille royale, c’est sa planque. Si il met un pied dehors, la justice, l’attend au tournant…
Mayg
13 novembre 2020 @ 13:13
* va
Universelle
14 novembre 2020 @ 00:04
Voilà. Il n’a jamais craché sur la main qui l’a nourri. Donc le comparer au couple Markle c’est juste de la mauvaise foi de la part de Sussex squad. Harry et Meghan sont partis d’eux mêmes. Ils doivent s’assumer!
Pascal
14 novembre 2020 @ 12:09
Il me semble qu’imaginer que la Reine soit intervenue personnellement en faveur de son fils Andrew est une pure hypothèse et à mon avis invraisemblable .
Mayg
15 novembre 2020 @ 13:57
Pascal,
Lorsque Andrew s’est retrouvé dans la tourmente notamment avec la justice américaine qui veut l’interroger sur l’affaire de détournement de mineurs, la reine n’a pas hésité a s’afficher publiquement seule avec lui et ce a plusieurs reprises, notamment pour aller à la messe. Si ce n’est pas protéger son fils ça. Alors qu’en temps normal, ce n’est certainement pas Andrew qu’on aurait vu accompagné sa mère à la messe. La reine a un grand pouvoir moral, et pour ne pas la contrarier, personne n’osera s’attaquer à son fils préféré de son vivant.
Universelle
14 novembre 2020 @ 14:22
Contrairement à Harry, Andrew n’a jamais renié sa famille. Harry lui, continue à renier , à dénigrer sa famille juste pour faire plaisir à Meghan et à ses fans, les Sussex Squad.
Je le répète encore : COMPARAISON N’EST PAS RAISON.
Et j’ajoute : un texte séparé de son contexte n’est que prétexte.
Harry a lui même choisi de renoncer à ses droits et devoirs de prince. Andrew , s’est mal comporté mais n’a jamais renié sa famille.
Un peu de jugeote chers Sussex squad , Mayg et Monica…Un peu de jugeote!
Miléna K
15 novembre 2020 @ 11:52
Mais arrêtez avec ce sobriquet stupide!
Nostalgigue de la cour de récré ?
On ne peut donc pas donner son avis sans être taxé de ceci ou de cela ?
Je maintiens que là situation du duc d York n est en rien comparable à celle des Sussex ,qui eux ne sont soupçonnés d aucun délit.
Mayg
15 novembre 2020 @ 13:58
Universelle,
Harry n’a pas renié sa famille, il a simplement décidé de s’en éloigner pour aller vivre ailleurs. Quand à Andrew, il ne va quand même pas renié sa bouée de sauvetage, c’est à dire la famille royale…
Universelle
16 novembre 2020 @ 22:50
Milena, apprennez à voir la réalité en face. Les méfaits de Andrew n’excusent pas l’enfantillage et l’immaturité du couple Markle.
Universelle
16 novembre 2020 @ 22:52
Mayg, Harry a renié sa famille, son histoire, son pays , ses devoirs de Prince….pour les belles jambes de Meghan. C’est un FAIT. Les mensonges, le déni de votre part n’y changeront rien!
Miléna K
17 novembre 2020 @ 23:00
Je faisais allusion à votre expression « Sussex squad », que je trouve ridicule,pas au fait que vous trouviez les Sussex immatures,ce qui n’engage que vous.
monica
19 novembre 2020 @ 19:19
Universelle manquer de jugeote et avoir une mauvaise foi…
C est vous ça..non ? 😁
Pascal🍄
10 novembre 2020 @ 19:12
Magda
J’aprécie votre commentaire et je l’approuve, en particulier lorsque vous écartez la responsabilité trop souvent avancée de Meghan et en effet , Charles a trompé son épouse avec Camilla, Diana a eu une kyrielle d’amants .
Harry fut certes courageux en tant que soldat et ce n’est pas rien, pour le reste il ne réussit qu’une chose : singer sa mère en se faisant passer pour une victime de la méchante famille royale .
S’il veut être une personne ordinaire il a pourtant un boulevard devant lui.
Léa 33
9 novembre 2020 @ 19:40
Bonjour
Ce geste aurait été plus approprié sans photographe. Quant à son souhait du dépôt d’une gerbe en son nom lors de la cérémonie à Londres, il oublie sa décision ne de plus faire partie de la famille royale de premier plan. Il doit assumer les conséquences de cette décision. Il n’a plus aucun rôle officiel au nom de la Couronne.
Ceci dit, son geste se comprend dans ce cimetière américain mais je présume que cela doit lui peser d’être aussi seul.
Catherine
9 novembre 2020 @ 20:02
Honte….pourquoi ignorer un acte remarquable!!!!! Certains doivent être heureux….les bonnes places sont à prendre!!! Et plus ils sont loins, plus vites ils seront à leur place….
Teresa2424
9 novembre 2020 @ 20:07
Estuvo en la guerra– con honores que se los quitaron-; significa que está más cerca de los fallecidos que otros miembros de la « Casa Real »
La reina va a la iglesia los domingos en tiempos normales,- es CABEZA DE SU IGLESIA ¿¿NO CONOCE EL PERDÓN??RESERVÓ LA VIVIENDA PARA HARRY
CUANDO ESTE VOLVIERA Y LE NIEGA ESTE ACTO???😳😳
Anaïs
9 novembre 2020 @ 20:08
Ces deux là sont vraiment ridicules!
Est ce que les gens normaux qu’ils prétendent vouloir être s’habillent de noir et vont se faire photographier dans des cimetières se recueillant sur des tombes de personnes inconnues?
Non. Ce sont les chefs d’états ou les membres actifs de familles régnantes qui font cela au nom des nations qu’ils représentent.
Cette mise en scène est pathétique.
Madame Michu
10 novembre 2020 @ 13:59
Surtout avec des talons de 10 cm pour marcher dans l’herbe, ridicule …
Mayg
11 novembre 2020 @ 13:16
Elle aurait dû venir en tong ou en basket ?
monica
11 novembre 2020 @ 18:19
Anais pourquoi, vous vouliez que pour cet cérémonie, ils s habillent en fluo ?
Madame Michu Quant aux talons dans
l herbe, ils ne sont pas les seuls personnalités à le faire
Marie
9 novembre 2020 @ 20:17
Je vous trouve bien durs les critiques perpétuels des Sussex. Si Buckingham avait accepté de déposer la gerbe au nom personnel du prince et bien nous n’aurions pas eu la photo que voilà. Cela aurait été dommage pour les critiques qui n’auraient rien eu à critiquer !
Nicolas
9 novembre 2020 @ 20:35
Si les Américains avaient deux sous de bon sens, ils rejetteraient leur absurde et très antidémocratique système à deux partis et instaureraient un Empire des États-unis avec les Sussex à leur tête ! Je dis ça, je ne dis rien…
Bambou
10 novembre 2020 @ 14:17
Et bien ne dites rien plutôt que ces sottises.
HRC
11 novembre 2020 @ 13:06
merci de votre humour, Nicolas !
Framboise
9 novembre 2020 @ 20:44
Il ne faut pas oublier qu’Harry est un vétéran. Rendre hommage aus soldats tombés à la guerre lui tient à coeur.
Jcfl
9 novembre 2020 @ 21:13
Il faut qu’ils s’arrêtent cela devient ridicule, à force de vouloir le beurre, l’argent du beurre et le …….Ridicule.
Martine
9 novembre 2020 @ 21:27
Que de mesquineries…… Le palais n est vraiment pas à la hauteur
Universelle
14 novembre 2020 @ 00:06
C’est le protocole. C’est Harry qui n’est plus à la hauteur oubliant qu’il n’a pas voulu être » working royal ». Les gerbes des fleurs c’était réservé pour les Working royales seulement.
nck
9 novembre 2020 @ 22:28
Elle est abjecte, elle ne recule vraiment devant rien pour se faire voir celle-là.
Jean Pierre
10 novembre 2020 @ 13:46
Nck….ta mère !
Miléna K
13 novembre 2020 @ 08:16
Bien envoyé!
ML
14 novembre 2020 @ 16:31
Vulgaire !
Miléna K
15 novembre 2020 @ 11:55
Quant à la vulgarité, on a déjà lu bien pire ,ici sans que cela vous fasse réagir.
Amarilis
9 novembre 2020 @ 22:58
Rien ne s’oppose à ce que tout en chacun se rende dans un cimetière pour se recueillir sur une tombe . . . simplement ils pouvaient le faire sans photographe . . .
Lady de Seine
10 novembre 2020 @ 00:42
Buckigham palace. Aucun de tous ceux qui étaient alignés n’ont combattu, n’ont été au front, mais quel cirque. Le grand William triste comme le covid rste inflexible aux demandes de son frère, pour se donner une posture. Harry a eu raison de déposer des felurs sur les tombes de ces militaires du c/wealth morts pour le UK.
Mais n’importe quoi quand je lis, pourquoi se sont – ils fait photographier. Mais franchement quelle bassesse de certaines ici. Quelle bassesse.
Avec la crise sanitaire, difficile de voyager, avec ces quartozaines.
Je suis si ravie que Joe BIDEN ait remporté l’élection américaine. Trump qui critiquait Meghan et Harry avec tant de vulgarité, est aux chiottes. Une petite victoire pour Meghan.
Je n’imagine même pas ce que les langues de vipère, auraient craché comme venin si Trump avait gagné.
Il y a une petite justice sur cette terre. Joé BIDEN qui avait félicité Meghan et Harry à la naissance de Archie, se trouve être aujourd’hui le président des USA. Ils peuvent vivre tranquillement aux USA.
Une très bonne nouvelle. Je pense d’ici peu, Harry et Meghan vont annoncer la venue d’un nouvel enfant.
En regardant Meghan , je trouve qu’elle attend un bébé. Alors VIVE LES SUSSEX.
A CETTE NOUVELLE NAISSANCE
HAUT LES COUPES
BUVONS
Bambou
10 novembre 2020 @ 14:18
Faut arrèter les coupes, Lady de Seine….!
Baia
10 novembre 2020 @ 15:18
Vous savez quoi Lady de la Coupe, vous êtes aussi vulgaire et ridicule que Trump !
ABER
10 novembre 2020 @ 16:44
Je suis éloignée de la forme de vos messages mais sur le fond, je vous rejoins complètement. Il y avait de la place dans le futur de la royauté pour les 2 couples William/Catherine et Harry/Meghan. Aujourd’hui, c’est la mesquinerie qui domine, de la part de William je pense, jaloux de la popularité de son frère et de son mariage, de la liberté qu’a pu prendre Harry. Je pense que la reine et Charles auraient été beaucoup plus ouverts et accueillants que William, Catherine à mon avis suit son époux.
ML
11 novembre 2020 @ 16:01
Peut-être que leur popularité au début de leur mariage leur a monté à la tête et ils ont pensé pouvoir être placés au même rang protocolaire que les Cambridge . Je vous signale que cela ne se fait même pas dans les royaumes nordiques
Universelle
12 novembre 2020 @ 17:15
Ils pensaient surtout que la survie de la famille royale et de la Monarchie reposait désormais sur leurs épaules à cause de leur popularité. Raison pour laquelle ils voulaient imposer leurs propres règles soit disant ils ont la mission de moderniser la monarchie. Et de plus, ils estimaient qu’ils avaient des bonnes idées pour sauver le monde. Ils comptaient surtout sur leur carnet d’adresse remplis de leurs amis américains célèbres tels que les Obama, Oprah, Serena, les Clooney, ….
Bref, ils sont victimes de leur mégalomanie.
Valerielabelle🌺
10 novembre 2020 @ 08:02
Oui très mesquin. Harry a été et restera un militaire ayant servi au front. Qu’il fasse cette demande me paraît légitime. Qu’on l’a lui refuse est très mesquine.
Un hommage aux soldats est au delà de tout!
Bambou
10 novembre 2020 @ 08:09
Eh oui Harry, te voilà bien avancé maintenant ! Il doit commencer à regretter son exil « imposé »!
Universelle
12 novembre 2020 @ 17:21
Il est surtout libre. Il a trouvé la liberté qu’il voulait tant , » Finding freedom ». Meghan est sa libératrice. Une féministe , humanitaire , philantrophe, ambassadrice de l’ONU, femme hyper intelligente et indépendante. Elle a fait croire à #Harry qu’avec elle , Harry il fera des exploits dans le monde. La famille royale étant qu’institution ne lui arrivait pas à la cheville et qu’elle étouffait leur épanouissement. Harry l’a crue.
Alienor33
10 novembre 2020 @ 08:48
Les Sussex n’en font qu’à leur tête : se représenter et le faire savoir, mais ils ne sont pas la Reine, ni le Prince de Galles, ils ont fait des choix, et bien qu’ils s’y tiennent : quel manque de respect ! Je ne plains pas le prince Charles, car, en tant que père il aurait déjà du mettre de l’ordre dans sa famille.
val
10 novembre 2020 @ 09:51
La vie se résume aux décisions que nous prenons, bonnes ou mauvaises !!
Il a choisi de quitter son pays pour vivre avec sa femme , c’est son choix mais il aurait du penser qu’il était un prince au service de son pays . On sait qui on épouse ou alors on est complètement inconscient . les Oeillères de l’amour sont parfois terribles !
Les caprices sont indignes d’un adulte .
Gauzente Françoise
10 novembre 2020 @ 10:09
De tout cœur avec Harry qui a choisi de s’expatrier. Cette gourde de Meghan se rend-elle compte des sacrifices qu’elle lui a imposés? Cela me rappelle Édouard VIII qui abdiqua pour épouser Wallis Simpson, laquelle se fichait « royalement » de lui.
Agnese
10 novembre 2020 @ 11:12
On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre. Ils ont voulu partir et tourner le dos à la famille royale tout en se faisant photographier dans ce cimetière. Pourquoi insistent-ils autant.
Je pense que Harry souffre mais ne le montre pas. Il doit avoir des regrets.
Bambou
10 novembre 2020 @ 14:19
Leur mariage risque de battre de l’aile dans pas longtemps…
Mayg
11 novembre 2020 @ 13:20
Quelle méchanceté gratuite que de souhaiter la séparation d’un couple !
Baboula
12 novembre 2020 @ 15:42
Mayg ,cela vous surprend ? Il y a autant de bêtise ,de méchanceté que de phantasmes dans ces commentaires qui sont des délires partis de rien . Les plus minables ne sont pas ceux que l’on dits .
ML
14 novembre 2020 @ 16:36
Il y a des commentateurs qui rêvaient de voir disparaitre William afin que son épouse ne soit pas reine consort . C’est bien pire !
Miléna K
15 novembre 2020 @ 11:57
Je serais curieuse de savoir où vous avez lu une chose aussi farfelue et stupide!
Mayg
15 novembre 2020 @ 13:59
Personne ne veut voir disparaître William !
l
10 novembre 2020 @ 12:40
Le plus à plaindre est Harry qui est de plus en plus manipulé par une ambitieuse manipulatrice.
Vivier
10 novembre 2020 @ 20:33
J’espère qu’Harry sera un jour lucide et qu’il aura le courage de fuir cette perverse narcissique ! Nul doute qu’il sera accueilli tel l’Enfant Prodigue par sa Famille… Mais il y a Archie…
Françoise A
10 novembre 2020 @ 13:46
IRIS : comme vous avez raison, pourquoi toujours accuser William et son épouse de tous les malheurs et autres bizarreries qui en découlent du départ de son frère et son épouse??? comme si William avait une baguette magique pour faire tout ce qu’ il veut!
vivons nous près des Cambridge pour dire : ils disent ça, ils font ça, ils imposent ça ect ect ??? c ‘est mesquin et trop facile de toujours pour certains les accuser , surtout Kate!!!
Madame Michu
10 novembre 2020 @ 14:03
N’empêche que Meghan a quand même fichu un drôle de bazar dans cette famille. Harry doit se voiler la face pour éviter de s’en rendre compte.
alobo
10 novembre 2020 @ 14:11
Hollywood devrait penser à faire un remake du film de 1973 de René Allio « Rude journée pour la reine », dans le rôle de jeanne, la « duchesse de Sussex » y serait parfaite, et ce ne serait pas un rôle de composition, quoique je doute que Meghan Markle ait le même talent que Simone Signoret.
Bambou
10 novembre 2020 @ 14:20
Leur mariage risque de battre de l’aile dans pas longtemps…
mimi
10 novembre 2020 @ 14:32
vous pensez vraiment que william est méchant.aprés ce qu il a traversé avec son frere .la mort de leur mére.ils s entendaient bien avant que meghan arrive.je pense quelle est vraiment pour quelque chose dans leur separation.et kate aimer vraiment son beau-frere.en amerique il ne voit plus personnes .au fond de lui-meme etait vraiment heureux ont en reparleras dans quelque années.
Michèle 2
10 novembre 2020 @ 14:52
Je crois comprendre que la famille royale a toujours beaucoup d’affection pour lui mais qu’elle est obligée de le séparer de ses obligations protocolaires pour répondre à ses souhaits. L’affection familiale persiste quand le statut s’efface. Ça me paraît cohérent.
giseleT
10 novembre 2020 @ 15:08
Je suis entièrement d’accord avec votre commentaire Hope Baker , beaucoup de méchanceté quoi qu’ils fassent; je trouve ça navrent
Geneviève A
10 novembre 2020 @ 17:35
Je ne sais pas qui est ridicule ici. Le couple ou bien les 150 personnes qui critiquent deux personnes soit disant sans importance. Les tabloïds font çà pour du fric les gens ici gratuitement. C’est lamentable.
Les royaux, les châteaux ne recoivent qu’une dizaine de commentaire.
Le couple Sussex déchaîne les passions.
Alors si vous ne les aimez pas soyez indifférents si non c’est contradictoire, incompréhensible.
Isabelle Roeland
10 novembre 2020 @ 19:04
C’est la première fois que je commente sur ce site.
Harry a toujours été très engagé auprès des forces armées britanniques.
C’est un homme qui a toujours exprimé sincèrement son soutien aux causes lui tenant à cœur. Cette célébration est importante à ses yeux? Je le pense!
Alors je salue. Merci à lui de transmettre le devoir de mémoire des combattants qui ont donné leur vie pour notre liberté !
Baboula
11 novembre 2020 @ 14:39
Isabelle,vous êtes venue un mauvais jour . Bienvenue tout de même et merci pour votre avis que je partage .
Marinou
10 novembre 2020 @ 22:52
J’applaudis des deux mains aux commentaires de Magda
Lunaforever
11 novembre 2020 @ 07:55
Elle est enceinte ? Si l ‘ enfant naît aux E-U, il sera américain d’office et avant tout ?
luigi
12 novembre 2020 @ 00:10
Je me disais qu’elle me semblait « rondelette » sur cette photo Meghan, apparemment il y a des rumeurs sur le net.
Eva
11 novembre 2020 @ 13:25
Mon opinion se base uniquement sur les faits et gestes du couple Markle qui sont en parfaite contradiction avec leur volonté de nous faire croire qu’ils sont les nouveaux messies pour l’humanité…
Mer Limpide 🌊
11 novembre 2020 @ 15:39
En ce qui me concerne, je ne suis pas d’accord avec tout ceux qui prennent la défense des Sussex.
Imaginez vous à la place de sa « famille ».
Faites un stranfert de Votre propre Famille.
Accepteriez vous qu’une étrangère devienne votre Bru,
uniquement pour chambouler tout le socle de votre vie ?
Depuis des millénaires, l’éducation faite pendant 34 ans à votre Fils pour au final le voir plonger dans les abîmes !
Qu’elle vienne prendre tout le meilleur, puis offrant à votre fils un petit être bébé qui a la moitie de votre sang qui coule dans ses veines ?
Je dis bien À VOTRE FILS, pour le faire disparaître de votre entourage ?
Pour les faire disparaîtrent de votre vie, dans un pays qui n’est pas le vôtre mais le siens ??
Dites-moi, feriez vous comme » Jésus » quant on vous tire une giffle, vous tendez l’autre joue ?
Ou vous essayez de faire comprendre le mal. que cette fille vous a fait, vous fait encore et toujours, ne plu avoir le bonheur de les serrer dans vos bras ? Séparé sciemant de grands-parents, parents , frère, sœur de suptitution, grandes amies, amis si précieux , ses Racines ?
Aux États-Unis, au Canada on ne l’appelle plu prince Harry, mais le « Toutou de madame,le décors de madame » qu’elle humiliation pour lui, sa famille lisants les commentaires Peoples. Horrible Non?
Elle est constamment sous les feux des médias uniquement seule sans son Titre si précieux pour sa notoriété de mari, ni son fils Harchie ??
Chercher où cela fait le plus mal pour 🇬🇧 ?
Et maintenant dites moi vos réactions, vos propres réactions ????
Merci.
À savoir :
Les Américains n’ont aucune Notion de l’emploi d’un titre !
Donc elle a épousée un prince royal = elle est tout simplement princesse royale !!
Plus je me rapproche des Américains, plus je suis déçue de la propagande que les européens leurs font.
Il n’y a qu’à voir l’euphorie pour Trump 😂😂
Même Carmella, Kate ne prennent en aucun cas ce titre qui ne leurs appartient pas. Quelle tristesse si s’était mon fils 🙄😢😢
Universelle
14 novembre 2020 @ 00:11
Très bien dit.
Brigitte - Anne
11 novembre 2020 @ 16:44
Gatienne l’ a dit et répété , là nous sommes dans une commémoration officielle . Les gerbes sont déposées à titre officielle . Harry s’est retiré de la vie officielle , il ne pouvait en aucune façon faire déposer une gerbe ou couronne ou alors si » coucou c’est Harry bons baisers de LA » je caricature volontairement . J’ai accompagné feu mon époux dans de nombreuses commémorations , je n’ai jamais vu de couronnes ou gerbes à titre personnel . Par contre , la photo prise à LA ne me choque pas , voulant ainsi témoigner de façon concrète de ses pensées pour les vétérans . Nul doute que son absence à Londres pour ces jours de commémoration a dû lui peser très lourdement et lui faire prendre conscience ce que voulait dire » ne plus être membre actif de la famille royale » . Je pense également que son absence a dû être difficile pour sa famille .
Gatienne
12 novembre 2020 @ 11:36
Bravo pour votre « mot de la fin » Brigitte-Anne qui résume parfaitement une situation dont les développements futurs susciteront encore bien des commentaires, ici et ailleurs…
Mer Limpide 🌊
12 novembre 2020 @ 13:24
Bonjour monica, non pas de journaux à scandales .
Mais sans cesse des informations Actus direct sur mon smarphone du Canada & des États-Unis .
J’avais bien dit que je n’en parlais plu ,du temps où elle était en sous les feux de l’Angleterre.
Ce que j’ai fait avec rigueur.
Mais là, il n’y a rien de pareil .
Maintenant je vous informe de ce qu’il se passe outre-mer pour vous .
Bonne journée à vous .
Eva
12 novembre 2020 @ 13:55
Nouvelle ou ancienne Eva? Eva (ou EVA, En Visite Aussi), je ne poste jamais sur Harry et Meghan. Je vous laisse ‘Eva’, j’annoncerai mon nouveau pseudonyme lors de mon prochain post. EVA/Eva
Monica
19 novembre 2020 @ 19:40
Mer limpide je vous cite « lorsque ilsliront les journaux à scandales » comment le savez vous, si vous ne les lisez pas ?
Et vous alleznous faire croire que les Sussex sont si importants pour que vous receviez des actualités ponctuelles 😅😅
Mer Limpide 🌊
24 novembre 2020 @ 14:33
Chère Monica, et oui chaque jour j’ai au moins dix passages. de Princess Meghan, duchesse royale de Sussex.
Seulement je reçois les annonces en gros titres ,sans pour cela les ouvrir qui parlent d’elle,ainsi que la famille royale .
Que ce soit sérieux où scandale people.
Je suppose ne pas me tromper,en disant qu’ils y a au palais des personnes qui ouvrent le plus petit article qui parle de leur famille .
C’est uniquement pour cela que je dis « » lorsqu’ils lirons les journaux à scandales !!!!
Exp d intitulé.
La princess Meghan appel à voter Biden .
Le peuple à écouté la duchesse royale de Sussex, et ont fait partir Trump.
La princess Meghan se mets en politique auprès de ses grands amies/is .la famille Obama, Joe Biden , Kampala,
Ses amies/is la soutiennent. Bratt Pitt , Beyoncé, Lady Gaga, etc etc
Comme ci.
Tous les citoyens n’écoutent qu’elle . LOL 🤪
Le prince Harry, lui quant il est à ses côtés, il ne parle jamais il fait juste décoration Le Titre de madame .
Il ne paraît jamais seul avec son fils ,pourtant on se souvient d’une magnifique photo 📷 en hiver au Canada dans ses bras . On ne voit plus Archie ,que de vieux clichés. Depuis leur départ chez les stars .
Donc, qu’elle, encore elle,toujours elle .
Une véritable overdose.
L.de.S nagerait en plein délire de satisfaction si elle vivait sur le continent Américain..
Mer Limpide 🌊
24 novembre 2020 @ 16:54
PS : A savoir pour mieux comprendre .
Je regarde tik tok sur mon smarphone des États-Unis.
En période électorale Trump Biden c était à mourir de rire…😄🤣
Sur ma tablette du Canada .
Superbes bonnes idées très variées.
Amusant. 😉👀👍
Ceci explique cela …..