En 1988, le portraitiste royal Michael Noakes réalise ce portrait du duc et de la duchesse d’York. Un tableau un peu kitch qui semble appartenir à une autre époque. (Merci à Bertrand Meyer)
En 1988, le portraitiste royal Michael Noakes réalise ce portrait du duc et de la duchesse d’York. Un tableau un peu kitch qui semble appartenir à une autre époque. (Merci à Bertrand Meyer)
Anne-Cécile
31 mars 2021 @ 01:12
Ils n’ont pas de chance les Windsor avec leurs portraits.
Muscate-Valeska de Lisabé
31 mars 2021 @ 15:25
😉😄…bravo Anne-Cécile !
Abricote
1 avril 2021 @ 12:40
Je les trouve charmants et puis c’était…AVANT !
framboiz07
31 mars 2021 @ 01:14
Sages, comme des images …Bof, bof …
Mayg
31 mars 2021 @ 12:59
Tout le contraire des personnages en question …
🇨🇦 Mer Limpide 🌊
31 mars 2021 @ 01:41
No comment ! 🌊
Mademoiselle Heloïse
31 mars 2021 @ 01:52
Rhooo la pauvre Sarah….
Je l imagine chaussant ses santiags dans son ranch duTexas.
Juliette d
31 mars 2021 @ 03:37
J’ai eu peur un instant que le tableau soit mis aux enchères!
Baboula
31 mars 2021 @ 04:36
Bertrand ,que devient mamy Sarah ?
Nous n’avons pas de nouvelles depuis longtemps.Pourquoi tant de discrétion ?
marianne
31 mars 2021 @ 04:52
Sarah est très ressemblante . Cette peinture est bien de son époque , et non pas « kitsch » , ce qui est un jugement personnel et non pas objectif .
miloumilou
31 mars 2021 @ 06:16
Complètement kitsch et mauvais!
Trianon
31 mars 2021 @ 11:38
Absolument, de mauvais goût !
septentrion 🍀 🍀 🍀
31 mars 2021 @ 06:46
Le portrait de Sarah était très fidèle, en revanche, pas celui d’Andrew dont je ne reconnais pas l’expression.
Corsica
31 mars 2021 @ 06:58
Si un jour ce portrait, comme l’a été récemment celui de Lady Patricia Mountbatten, est un jour en vente chez Sotheby’s, je rassure tous les personnes intéressées, je ne renchérirai pas. ☺️☺️
Trianon
31 mars 2021 @ 11:38
Moi non plus, je pense même qu’il faudrait me payer ( et cher !) pour que je parte avec ..
Juliette d
31 mars 2021 @ 13:09
Nous serons au moins 2 Corsica.
Vitabel
31 mars 2021 @ 21:25
Oui ce tableau correspond bien aux années 80, c’est un peu injuste de le qualifier de « moche ».
Abricote
1 avril 2021 @ 12:44
Tout à fait Vitabel, à l’époque…on l’aurait trouvé sympathique et puis les comportements de Sarah mais surtout Andrew modifient le jugement sur cette peinture et c’est dommage.
Leonor
1 avril 2021 @ 12:58
Non, Vitabel. Ce sont les nippes des personnages qui fleurent les années ’80 . 1980.
En ~1880 ( un siècle auparavant), les Impressionnistes avaient déjà fait exploser les carcans.
Là, on a un truc indatable et ir-regardable, Je me demande pourquoi la Cour anglaise s’obstine à passer commande à de tels rapins. C’est de l’argent fichu en l’air.
Noëlle et Gaël
3 avril 2021 @ 15:26
En Allemagne, on a du beau design, souvent d’avant-garde, mais certains intérieurs, à niveau de vie égal, sont souvent un peu datés.Cela se voit dans les magasins de meuble : prix abordable certes, mais le goût de pays de l’Est peu aisés. En Italie par ex. c’est souvent de meilleur goût.
C’est la fille d’un Allemand elle-même qui m’a dit, « dans la région d’origine de papa, les gens ont souvent des intérieurs un peu démodés et très ressemblants, à l’inverse de chez nous. »
Donc, les Windsor ça leur plaît davantage que ça ne plairait par ex. à Letizia d’Espagne ou à Mette Marit, entre autres.
Mais comme je l’ai dit et Menthe aussi, il y a pire. L’intérieur de Diana, dans les années 80, perso je ne l’ai pas trouvé spécialement chic. Un peu petite maison dans la prairie.
Mais les intérieurs doivent plaire à ceux qui les occupent, pour s’y sentir à l’aise.
Mais celui de Diana et Charles était tout de même plus agréable que de nos jours encore le château de Glamis, (reine mère) et l’appart nouveau riche des Trump à N. York. La déco de l’une des villas de C. Dion manque également de charme (selon mon goût).
Noëlle et Gaël
1 avril 2021 @ 19:49
Moi je le trouve ressemblant et pas si mal que ça.
Noëlle et Gaël
3 avril 2021 @ 15:28
Si on enlevait le chapeau de Sarah, ce serait déjà moins kitsch. Mais c’était la mode des années 80.
Anastasia A 🦋
31 mars 2021 @ 07:19
Kitch mais il faut quand même avoir du talent pour être capable de le réaliser
Bambou
31 mars 2021 @ 07:19
Anne qu’on aperçoit derrière semble plus réussie…
Charlotte (de Brie)
31 mars 2021 @ 07:53
Mais c’est qu’il a l’air content de lui, le peintre !
miloumilou
31 mars 2021 @ 13:02
😆😆😆 Charlotte ( de Brie)
Leonor
31 mars 2021 @ 08:52
C’est un crime contre l’art.
Fanie
31 mars 2021 @ 08:57
C’est un tableau bien de son époque, le style année 80 saute aux yeux.
Bernadette
31 mars 2021 @ 09:06
Très ressemblants…mais Sarah n’a pas le moindre maquillage !
Carolus
31 mars 2021 @ 09:45
Ces deux là, je ne peux pas les voir en peinture.
Auberi
31 mars 2021 @ 21:57
AhAh Excellent Carolus !😊
Carolus
1 avril 2021 @ 13:16
😜
Miléna K
2 avril 2021 @ 09:28
😁
Trianon
2 avril 2021 @ 18:23
Joli avatar Milena !
Menthe
31 mars 2021 @ 09:47
On a vu pire !
Gatienne
31 mars 2021 @ 10:00
Non seulement « il semble » mais il appartient bien à une autre époque.
Si les tourtereaux roucoulent toujours dans le même nichoir, leur intimité est tenue bien à l’abri des regards et c’est tant mieux, vu la détestable réputation du monsieur.
Si l’on veut bien entendre parler de la dame, pour s’en gausser accessoirement, il est important de ne plus voir son prince et en cela, l’institution « semble » l’avoir bien compris.
Robespierre
31 mars 2021 @ 11:36
Pas de chance pour lui. De nouveaux témoins dans l’affaire Epstein se sont présentés. C’est du lourd. Et cela coïncide avec l’époque ou Andrew fréquentait le monsieur. Ses gros besoins d’argent auront fini par montrer son vrai visage. Maintenant ses aides n’ont plus peur de parler de sa grossièreté.
Mayg
1 avril 2021 @ 13:32
Concernant sa grossièreté on en a jamais douté, tout fils de reine qu’il est.
Monica
1 avril 2021 @ 18:14
Rob il doit prier tous les jours, pour que Mamaann tienne longtemps …
Francois
31 mars 2021 @ 10:16
Bien moche !!
luigi
31 mars 2021 @ 10:40
Les années 80 sont une autre époque, en effet, mais on les reconnait assez bien Sarah et son époux.. A l’arrière de celui-ci le portrait d’Anne me semble assez réussi.
Alix-Emérente
31 mars 2021 @ 11:00
Mon Dieu ! Que c’est moche !!!
Catherine
31 mars 2021 @ 11:22
À remiser au grenier .
Muscate-Valeska de Lisabé
31 mars 2021 @ 15:27
Solaire Catherine !😍
lila
31 mars 2021 @ 12:43
Comment dit on ? ….Ouais bof !
Muscate-Valeska de Lisabé
1 avril 2021 @ 16:11
Exactly👌😉😁
Mayg
31 mars 2021 @ 13:04
Andrew a le visage d’un jeune garçon sur ce portrait. On dirait presque Christian du Danemark.
PATRICIA
31 mars 2021 @ 14:21
Du temps où…
Muscate-Valeska de Lisabé
31 mars 2021 @ 15:26
Sarah très reconnaissable,Andrew non,de visage.
Claudia
31 mars 2021 @ 16:37
C’est surtout la coiffure de Sarah et sa tenue qui aujourd’hui nous paraissent vraiment kistch…. les années 80 ont vraiment mal vieilli mais qui sait, peut-être que ce fameux brushing reviendra à la mode.
Pauline de Roby
31 mars 2021 @ 17:28
D’accord avec marianne, Sarah est très ressemblante avec ce qu’elle était au début de son mariage.
Olivier Kell
31 mars 2021 @ 18:57
Les Windsor et leurs portraitistes …..plutôt raté dans l’ensemble
YOM
31 mars 2021 @ 21:24
Ces deux là, des que le duc d’Edimbourg aura passé l’arme à gauche ils se remarieront et pourquoi pas, si ça leur plaît.
Abricote
1 avril 2021 @ 12:46
C’est peut-être déjà fait…dans la discrétion!
Caroline
31 mars 2021 @ 23:14
A mon avis, ce portrait est fort réussi, nous montrant la désinvolture de Andrew et de Sarah lors de leur jeunesse mouvementée !
Ghislaine LPB
1 avril 2021 @ 12:43
Sarah était très jolie , jeune fille et jeune femme, rien de ressemblant avec cette caricature .