A l’occasion des 95 ans de la reine Elizabeth, tirage en série limitée de ce cliché de David Bailey pris en 2014. Le photographe-portraitiste était alors tombé sous le charme de la souveraine, décrite comme « charismatique avec une étincelle dans le regard ».
More
24 avril 2021 @ 01:17
Euh…non, merci, pas pour moi.
24 avril 2021 @ 08:24
Idem.. photo affreuse
24 avril 2021 @ 03:58
Horrible photo. La reine n’est pas aussi laide.
24 avril 2021 @ 08:49
Sans chapeau elle est ainsi .
24 avril 2021 @ 10:12
Sans chapeau elle doit ressembler à cette photo…elle a 95 ans !
24 avril 2021 @ 16:26
Très juste.
24 avril 2021 @ 17:21
Ce portrait ne me plaît pas .
24 avril 2021 @ 17:47
juste!
24 avril 2021 @ 07:01
Boucles d’oreilles et collier un peu « trop » pour ce genre de photo…
24 avril 2021 @ 07:42
J’ai toujours trouvé cette photo pas flatteuse… Est-ce que cela provient de la coiffure « aplatie » ? Peut-être et c’est dommage car le sourire de la reine fait plaisir à voir. ..
24 avril 2021 @ 07:54
Le Hacker salue bien Frédéric Gense et se sent obligé de m’envoyer ceci. 95 idées de fleurs auraient causé pas mal de remous en Angleterre
Cher Cousin Cui Cui,
Tu avais bien tort de faire la moue avec mon Bureau des Légendes, euh je veux dire mon Cabinet de Médiateur. Je suis débordé de travail.
Un certain Fréderic Gense a fait préparer des bouquets pour la Reine et ce fut un pandémonium. Des deux côtés de la Manche.
Le Syndicat des Fleuristes Anglais s’est joint à celui des Jardiniers de la Firme pour faire un procès de concurrence déloyale et je dois arrondir les angles et les calmer. Ils menacent d’aller manifester devant Buckingham Palace.
Et je n’ai pas voulu mettre en avant Reginald Whiny-Dimwit, mon homme de paille, car le Syndicat des Palefreniers en aurait fait tout un foin et il se serait retrouvé sur la paille.
L’Union des Jeunes Avocats « Woke », une faction très « Jeunes Turcs » d’Old Bailey , s’est insurgée contre la mention de « Mouron ». Ils pensent qu’on en veut à la santé mentale de leur Souveraine. J’ai dû expliquer qu’il s’agissait de fleurs. Comme si ce n’était assez, l’Association des Pharmaciens du Northumberland s’est plaint de concurrence déloyale avec les plantes médicinales et de tisanes et veut en découdre. Les Weight Watchers de Grande-Bretagne ne sont pas en reste et disent que parler de « grasse » pour une plante c’est encourager l’obésité endémique dans ce pays.
Un avocat américain de Simplet voudrait avoir droit de regard sur la panoplie de Blanche-Neige, parce qu’il voit une allusion hostile pour ses clients dans ce cadeau à la Reine. J’avoue n’avoir pas compris pourquoi. L’Académie Française a froncé du nez sur l’envoi d’une « Immortelle ». Elle préfèrerait être consultée avant tout envoi à la Dame de Windsor. Et l’Amicale des Ornithologues du Middlesex n’a pas aimé qu’Oscar se mêle d’envoyer à Elizabeth un oiseau du paradis. Pour qui se prend-il ? Il ne pouvait pas se contenter d’une carte postale ? Les héritiers de Maurice Leblanc veulent des royalties sur le « Lupin » car ils disent que personne ne connait cette fleur, mais tout le monde connait Arsène. Les riverains du Parc Monceau exigent des explications pour des fleurs qu’on y aurait coupées. C’est strictement interdit.
Mais j’ai pu les calmer au téléphone en disant que le personne qui avait commis ce délit n’avait pas toute sa tête (pardon dame Aggie…) et ils ont été compréhensifs. Le Syndicat des Papetiers Fleuristes de Bristol, très remonté, a accusé Luigi de faire de la contrefaçon, mais sans preuves ils ont dû laisser tomber. Luigi a eu la présence d’esprit de brûler ses stocks.
Il y a tout de même eu quelques réactions positives. Des fabricants français de liqueur de gentiane et de violette ont remercié ce monsieur Gense de relancer leurs produits mais ne lui verseront pas de royalties, car les temps sont durs avec la Pandémie. J’ai suggéré l’envoi de quelques bouteilles, mais ils ont fait semblant de ne pas comprendre mon français. Le Mouvement des Hippies Born Again félicite Frédéric pour l’idée du pavot et espère que cela encouragera le commerce.
Tu me demandes qui est ce Reginald Whiny-Dimwit ? Quelqu’un qui a fréquenté les bonnes écoles, et qui fut un proche du prince Harry. Il aurait parait-il eu de l’influence sur lui à Eton. Il présente bien et parle le Queen’s English. Son grand-père espionnait Wallis Simpson pour Scotland Yard.
Alors cesse de me critiquer. Le MI5 est content de tout ce raffut, parce que ce serait bien le diable si on n’apprenait pas quelque chose de secret. Ils m’ont dit de rester poker face et de penser à l’Angleterre. Et je trouverais bien quelque chose à raconter aux Services secrets . Comme dit Shakespeare : « Le Diable peut citer l’Ecriture Sainte pour ses besoins ».
Ton cousin Pho Pho
27 avril 2021 @ 10:46
Chapeau , Robespierre !
Et que devient Nem-Nem ?
24 avril 2021 @ 08:12
Sérieusement, 3500 € pour un portrait raté !
24 avril 2021 @ 08:52
Elle me fait peur..
25 avril 2021 @ 11:55
N’exagérez quand même pas….!!!
24 avril 2021 @ 09:02
Ici la reine est pétillante . Celà lui arrive lorsqu’elle est en gaîté .
24 avril 2021 @ 09:25
Elle ne rend pas hommage à la reine cette photo, je trouve que on dirait William déguisé
25 avril 2021 @ 09:58
On voit de qui William tient ses bonnes joues .
25 avril 2021 @ 11:56
Faut arrêter les psychotropes…..😗😗😗
25 avril 2021 @ 20:07
Ah bon ?
Avez-vous le monopole de la consommation des psychotropes ?..lol
29 avril 2021 @ 19:09
MDR
24 avril 2021 @ 09:47
Oh punaise, vite, il me faut aller craquer une allumette….🥴 😉
24 avril 2021 @ 10:45
Je n’apprécie pas du tout ce portrait !
24 avril 2021 @ 12:03
C’est une photo atroce techniquement parlant, le visage semble énorme. Le fond blanc n’arrange rien, car les cheveux « blancs sur blanc » font ressortir le visage qui semble d’autant plus imposant. C’est dommage car le sourire de la reine est superbe !
24 avril 2021 @ 12:18
La reine est quand même mieux que ça.
24 avril 2021 @ 12:33
La coiffure ne va pas à la reine et seules les Bo auraient convenus bien que pour ma part, j’aurai porté de simples perles.
24 avril 2021 @ 15:13
Photo de la reine peu flatteuse.
24 avril 2021 @ 21:39
Photo affreuse. La reine n’a pas beaucoup de chance avec ceux qui lui tirent le portrait. Cela dit, c’est plutôt décalé et sympathique.
25 avril 2021 @ 11:57
C’est sûr, pas photoshopée….mais cela se verrait un peu trop quand même…!
25 avril 2021 @ 03:37
Je passe mon tout pour la photo, elle est plus belle sur mon billet de banque
25 avril 2021 @ 11:05
Je crois que l’apparence des sourcils de la reine fait beaucoup au côté peu flatteur de ce portrait…
25 avril 2021 @ 16:43
Naucratis,vous avez raison ,quand ils blanchissent les sourcils sont un problème ,il faut avoir la main légère pour les maquiller .
25 avril 2021 @ 21:11
La Reine Elizabeth est très souriante mais ce n’est pas son portrait le plus flatteur.
Et puis 3500 euros c’est un peu cher !