Le 13 mai 2021, Sotheby’s mettra aux enchères cette parure de rubis et diamants se compoant d’un collier, d’une paire de boucles d’oreilles et d’un bracelet. Il s’agit d’une création du joaillier libanais Mouawad. Elle est estimée à près de 44.000 €.
La presse espagnole n’a pas manqué de relever que cette parure est la même que celle portée en de rares occasions par l’infante Cristina (la dernière fois en 2010). Lorsque l’infante l’arborait, il avait été sous-entendu qu’il s’agissait d’un cadeau de mariage probablement d’un émir. (Sources : Vanitatis et Sotheby’s)
5 mai 2021 @ 07:54
L’estimation est assez basse ,c’est une belle réalisation . /
5 mai 2021 @ 11:14
De votre avis, Baboula ! Ce n’est pas ce qui va renflouer la cagnotte de l’infante.
5 mai 2021 @ 08:03
Moche !
5 mai 2021 @ 08:29
Lu ce matin dans un quotidien de l’Ouest qu’un grand joaillier danois a décidé , désormais, de se passer de diamants de mines et de privilégier les diamants élaborés en laboratoire .
5 mai 2021 @ 08:42
Oui Pandora. Cela était risible au début, maintenant s’en est pathétique, à quand l’oxygène ?
5 mai 2021 @ 11:05
Ne riez pas 😊Tous les géants de la joaillerie et de la bijouterie LVMH en tête ce sont unis pour cet accord ,que je ne réussis pas à vous envoyer 😣
5 mai 2021 @ 12:02
https://www.letemps.ch/economie/geants-luxe-sunissent-autour-blockchain
5 mai 2021 @ 10:54
On ne peut pas qualifier Pandora de grand joaillier…. Toutes les fabrications sont réalisées en Thaïlande. Pandora par contre, est un grand du marketing.
5 mai 2021 @ 13:40
C est original. On peut vraiment personnaliser avec les différents charms.
5 mai 2021 @ 14:33
Absolument, Pandora c’est de la jolie fantaisie, bien vendue ( parce que la perle en argent à 60€…!) mais ce n’est en aucun cas de la joaillerie .
5 mai 2021 @ 20:29
Pandora, comme vous le dîtes n’a jamais été un » grand joaillier » sa production de bijoux avec d’infimes diamants était très limitée.
En revanche j’aime bien ses bracelets auxquels on peut ajouter des charms à volonté.
Mais si je veux bien comprendre que l’extraction des pierres soit inhumaine pour les hommes, femmes, enfants qui la pratiquaient, quid de leur devenir ? parce que c’est bien joli de supprimer, encore faudrait-il leur assurer un avenir,non ?
Et puis la production de diamants et autres pierres précieuses produits en laboratoire, si j’ai bien lu, va coûter « bonbon » sur le plan énergie alors quid de la planète ?
Un bien ( que sur le plan humain j’approuve ) pour un mal ( que sur le plan là encore humain, je ne sais pas ) ?
5 mai 2021 @ 20:20
Pandora supprime 1 200 postes en ThaIlande
5 mai 2021 @ 20:32
Pandora est un bijoutier « fantaisie’ pas un grand joaillier.
Mais il fait de jolies choses très accessibles à moins de 100 €, parfois plus mais à peine.
5 mai 2021 @ 08:54
Beau travail m’as-tu vu, typé 1980.
5 mai 2021 @ 09:05
Certainement un cadeau de mariage.
Un style un peu démodé et certainement plus vraiment dans le style de vie de la sœur du roi d’Espagne.
5 mai 2021 @ 10:55
Elle a peut-être besoin d’argent? C’est plus sage finalement car elle n’en aura plus l’utilité désormais.
5 mai 2021 @ 12:00
Les rubis me semblent vraiment foncés , ils ressemblent à des améthystes . Mais comme l’amie Baboula n’a pas sourcillé , alors ce sont des rubis !
5 mai 2021 @ 15:26
Je pense que cela vient de la photo
5 mai 2021 @ 17:24
Jamais vu de serti mystérieux avec des améthystes, je pense aussi que cela vient de la photo.
5 mai 2021 @ 16:50
Oui j’ai eu la même réaction, en me disant : ils ont une drôle de couleur ces rubis…Sinon elle est plutôt jolie cette parure.
5 mai 2021 @ 09:51
les finances sont en baisse semble-t-il dans ce ménage jadis si dépensier !
5 mai 2021 @ 10:11
Parure peu intéressante en photo, elle trouve tout son éclat portée par la belle Infante
5 mai 2021 @ 10:22
L’infante Christina a sans doute besoin d’argent pour élever ses enfants et éponger les dettes du couple.
Mais 44 000€ ne suffiront pas.
5 mai 2021 @ 10:29
Christina le portait très bien …
5 mai 2021 @ 10:42
Parure datée Et démodée .
5 mai 2021 @ 10:43
Beau travail de joaillerie.
L’infante Christina n’en a sans doute plus l’usage depuis son retrait de la vie publique.
5 mai 2021 @ 10:49
Je n’aime pas ce bijou.
5 mai 2021 @ 10:54
Maintenant que l’héritage de papa s’amenuise, il faut prévoir l’avenir…
5 mai 2021 @ 11:18
Pendant que Cristina vend ses bijoux, sa sœur assiste à une corrida « caritative ». Le taureau a certainement apprécié de se faire tailler en pièce par charité chrétienne.
5 mai 2021 @ 11:41
Je trouve les parures de bijoux offertes les émirs souvent trop clinquantes et pas du meilleur goût. Je crois que Claire de Luxembourg en possède une également en rubis et je fais le même constat.
5 mai 2021 @ 12:05
Bling bling.
5 mai 2021 @ 13:27
Bling bling, il ne faut pas exagérer. Que dire alors des parures portées par la reine de Suède ou par la reine Maxima?
5 mai 2021 @ 20:44
C’est le style que je trouve bing bling, le côté torsadé, non ajouré, pas du tout léger.
5 mai 2021 @ 16:51
Comme bling bling il y a pire tout de même.
5 mai 2021 @ 12:08
Parure + belle portée , que sur la 1ère photo !
5 mai 2021 @ 13:11
La parure va magnifiquement bien à l’infante Christina. Ce sont des bijoux superbes mais pas très faciles à porter, à mon avis.
5 mai 2021 @ 17:20
Si cette parure appartient vraiment à l’infante, elle fait bien de la revendre. Ces motifs ne sont plus à la mode, il n’y a rien d’historique qui s’y rattache et l’infante n’aura peut-être plus jamais l’occasion de la porter. L’argent lui sera certainement bien plus utile.