Deux ans et demi après son départ pour un atelier de restauration, l’imposant tableau d’Alfred Johannot intitulé « François de Lorraine, Duc de Guise, présente à Charles IX les guerriers qui se sont distingués à la bataille de Dreux le 19 décembre 1562 » est de retour au château d’Eu.
L’oeuvre, entièrement restaurée, est actuellement visible dans la galerie des Guise avant de retrouver sa place d’origine l’escalier d’honneur du château qui menait à la grande salle d’apparat et la galerie des Guise.
Cet important tableau (5,20 m de long sur 3,20 de haut) a été réalisé en 1836 pour honorer une commande de Louis-Philippe destinée à être placée dans l’escalier d’honneur du château.
Ce gigantesque tableau, qui n’avait jamais quitté le château depuis son installation, avait subi au cours du temps de nombreuses vicissitudes notamment lors de l’incendie de 1902.
Grâce à des subventions de l’état, de la région Normandie et grâce à une souscription ouverte par l‘association des Amis du Musée Louis-Philippe du Château d’Eu, le tableau commandé par Louis-Philippe a retrouvé son éclat d’origine. (Merci à Charles – Photo musée Louis-Philippe)
ghislaine
30 juillet 2021 @ 09:16
J’aime beaucoup ce genre de tableau qui nous donne un aperçu exact de la vie de l’époque . Le château d’Eu me semble retrouver peu à peu le lustre d’antan grâce à ces généreux donateurs .C’est à saluer .
Parfois , je suis étonnée voire choquée par des prises de position comme celle de S. Bern trouvant utile de rénover un bunker allemand véritable verrue dans la belle cité d’Aleth fondement de la ville de St Malo alors que nous avons par ex. la plus belle ruine incontestable de Bretagne , le château de Tonquedec, qu’il serait bénéfique pour tout le monde de reconstituer. On l’a bien fait pour les ruines du château de Suscinio et maintenant c’est un magnifique édifice .
Bambou
30 juillet 2021 @ 11:57
Le fort d’Aleth visité il y a 5 ans. Magnifique et à l’intérieur un beau musée consacré à la seconde guerre mondiale et aux dégâts causés à St Malo, détruite à 80 %, hors remparts. On apprend énormément de chose sur cette période dans la région !
Ce bunker n’est absolument pas une verrue dans ce sublime paysage, puisque très enterré….!
ghislaine
31 juillet 2021 @ 09:43
Si vous aviez lu , ici même Beque , vous auriez compris pourquoi ce bunker est pour certains d’entre-nous une verrue et même plus .
Beque
31 juillet 2021 @ 10:38
Bambou, ma proche famille a vécu le siège de Saint-Malo, en août 1944.
Les Allemands ont raflé tous les hommes entre 20 et 60 ans (environ 300) et les ont enfermés dans le Fort National (fort de Vauban) devant la chaussée du Sillon, entre le 6 et le 13 août. Un tir trop court des Américains depuis Cézembre a tué (éclats d’obus) 16 hommes. Parmi les prisonniers il y avait un médecin qui n’a pas pu les sauver et le curé de Paramé qui avait donné par anticipation à tous l’Extrême-Onction. Ils étaient ravitaillés par des bénévoles de la Croix-Rouge qui venaient au Fort, au péril de leur vie, quand la marée était basse. Ils seront libérés par les Américains. La ville a été détruite à 80% et reconstruire à l’identique, les pierres ayant été numérotées. Le maire, Guy La Chambre, qui avait eu des fonctions ministérielles, a joué un rôle important pour la reconstruction de la ville, aidé par un important mécénat du Canada (en souvenir de Jacques Cartier).
ghislaine
1 août 2021 @ 09:53
Encore une fois merci Beque pour ce morceau d’histoire peu connu .
Si cela avait été possible sur ce site je vous aurais mis la photo de mon beau-frère scout entre deux GI’s qui viennent de libérer la ville .J’ai de la famille à St Malo et à St Servant .Le parrain de mon mari était chef des écluses .
Baia
1 août 2021 @ 13:34
Tiens tiens … deux nouveaux venus dans la grande famille de Ghislaine ! 😉😉
ghislaine
2 août 2021 @ 12:48
Baïa allez piquer une tête dans la mer morbihannaise cela vous calmera , vous me donnez l’impression d’une pauvre vieille fille délaissée .
Baia
2 août 2021 @ 17:26
La mer morbihannaise ? C’est une nouvelle mer ?
🥳🥳🥳
ghislaine
1 août 2021 @ 09:57
Il est certain que Guy La Chambre a joué un rôle important près des ministères de Paris car nous à Lorient , nous avons souvent protesté quand on répondait aux officiels que St Malo était prioritaire pour les fonds d’abord mais aussi lematériel dont le fameux sable de la Loire pour faire le béton. Nous en subissons actuellement les conséquences le béton fait avec le sable de mer donnant des signes de défaillance sur les bords de fenêtres et balcons qui s’effondrent.
framboiz 07
30 juillet 2021 @ 13:48
Ecrivez lui, Ghislaine et dites lui que sur ce site ,on est d’accord !
ghislaine
31 juillet 2021 @ 09:45
framboiz07 apparemment lire Bambou ce n’est pas le cas .
ghislaine
30 juillet 2021 @ 09:19
ttps://www.stereden.com/234-activites-loisirs/2530-visite-du-chateau-fort-de-tonquedec.html
Menthe
30 juillet 2021 @ 12:46
Ghislaine, il faut que les liens qu’on envoie apparaissent en bleu pour pouvoir les ouvrir.
ghislaine
31 juillet 2021 @ 09:45
au temps pour moi Menthe .
ghislaine
1 août 2021 @ 12:11
en vous priant de bien vouloir excuser le retard mis à le faire
j’espère que cela va fonctionner .
https://www.stereden.com/234-activites-loisirs/2530-visite-du-chateau-fort-de-tonquedec.html
pimont
30 juillet 2021 @ 17:34
Et pas de gants pour manipuler le tableau !
Bravo les « conservateurs » !!
Zulma
31 juillet 2021 @ 08:20
Curieux, n’est-ce pas?!
Pascal
31 juillet 2021 @ 17:21
Faut pas exagérer…
J’ai assez bien connu un authentique artiste peintre ,il n’avait pas avec ses toiles ses pudeurs de donzelle.
Mais ça fait ”professionnel de la profession ” sans doute?
Pascal
31 juillet 2021 @ 17:23
Faut pas exagérer.
J’ai assez bien connu un authentique artiste peintre ,il n’avait pas avec ses toiles ces pudeurs de donzelle.
Guizmo
30 juillet 2021 @ 18:01
Magnifique tableau qui apporte beaucoup d’informations sur l’époque.
Léa 33
30 juillet 2021 @ 20:28
Bonjour
J’apprécie aussi ce genre de tableau, témoignage d’une époque. C’est bien qu’il ait retrouvé sa place au château d’Eu.
Quant à S.Bern, parfois il ferait bien de se taire même si je reconnais son implication dans le sauvetage de notre patrimoine ! Il a parfois la langue trop bien pendue !
HRC
31 juillet 2021 @ 17:33
Le tableau est du
XIXe…
Le réalisme n’est pas garanti… 😊
framboiz 07
1 août 2021 @ 00:43
Dommage que dans ce château, cher à la princesse Isabelle, aucun de ses petits -enfants ne soit là pour ces réaménagements , ce n’est pas ainsi qu’on parlera de leur famille …
HRC
1 août 2021 @ 15:49
Les bunkers allemands sont des monuments témoins comme d’autres. Un peu comme la ligne Maginot….
Pimont
2 août 2021 @ 11:27
Pascal
Votre « artiste peintre » ( tout un programme)… serait donc une référence en matière de conservation du patrimoine..
Félicitations pour vos belles relations…
Vu l’immensité de la toile et surtout son poids , la main directement sur l’oeuvre a dû effectivement bien crocher… j’espère que la peinture était bien sèche sinon il faut se laver avec du white spirit…
Pascal
2 août 2021 @ 11:38
’’Mon artiste peintre” était un Monsieur d’origine fort modeste qui un jour a tout lâché pour vivre de sa peinture et mon Dieu il en a assez bien vécu sans se prendre pour un autre ,il avait une assez belle clientèle d’amateurs .
Il n’était pas de la race de ceux qui conservent le patrimoine mais de ceux qui le font.
J’étais en effet surpris de la familiarité avec laquelle il traitait ses toiles ce qui a motivé mon commentaire mais lui il connaissait intimement la matière de ses tableaux et je n’ai pas dit non plus qu’il les maltraitait.
Il ne pouvait se le permettre puisqu’il vivait de sa peinture.