Oh comme c’est fin votre remarque…vous vous croyez drôle ? vous pouvez pouffer de rire sur votre emoji…vous êtes obsédée par Charlène dont ici n’est pas le sujet !
Je trouve que Mary de Danemark fait artificielle dans ce rôle. Elle n’a eu aucune formation militaire mais a reçu tous les galons. Victoria est plus crédible.
Albert non plus, remarquez.
Dans l’avenir, je pense que Carl Philip épaulera davantage sa sœur lorsqu’elle sera reine, notamment en ce qui concerne la défense et les affaires militaires. Daniel ne sera que consort (roi?) et pas forcément en très bonne santé…
Donc, pendant que Papa était dans le Nord, Fifille était dans le sud-ouest. . Le roi montrait à Vlad que la Suède ne se laisserait pas faire, même par grand froid et espaces désertiques congelés, la princesse montrait que les détroits stratégiques étaient bien gardés aussi. C’est bien réparti.
Accessoirement, le réégiment cité ici est un régiment de hussards chasseurs parachutistes. Bref, pas des enfants de choeur.
Oui certain(e)s écrivent qu’il ne devrait plus y avoir de guerre…bien évidemment mais c’est vraiment de l’utopie. Sans être pessimiste il y en aura toujours et ce de tout temps c’était et ce sera comme cela.
J’ai regardé entre autres, il y a quelques temps une femme pilote d’avion qui partait…à la guerre…laissant son bébé de 6 mois 😪😔 et deux autres préférant aller sauver le monde durant des mois des années avant de passer du temps avec ses enfants… »pour le père c’est pareil » non pour le père, ce n’est pas pareil, les jeunes années d’un enfant se passe prioritairement avec la mère… Pourquoi dans ce cas faire des enfants ? Et toujours les confier aux autres jour et nuit.
Vous pouvez me jeter des volées de bois vert..je m’en fiche. C’est mon opinion et je ne changerai pas d’avis…mon mari, mon fils et mes deux filles sont du même avis.
D’autre part, quand mon mari voit Florence Parly ministre des Armées il ne sait plus s’il faut en lire ou en pleurer : aucune notion militaire, pas de Service..forcément …descendre les marches de l’Elysee et aller donner des ordres aux militaires, perchée sur ses escarpins 👡 👡 non là, il change de chaîne tellement il a mal pour l’Amée. Cependant, il reste persuadé qu’elle n’est qu’un pion dans l’échiquier et…heureusement. Des femmes ministres oui, mais pas aux Armées.
Mon commentaire va choquer mais encore une fois, je l’assume .
Bonne journée
Elsi
28 septembre 2021 @
16:50
Ah Abricote, vous avez du courage…je voulais rediger un post dans le meme sens, mais prevoyais les volees de bois vert. Personnellement, je suis aussi un peu mal a l’aise en voyant des femmes en uniforme, en patrouille et portant la mitraillette, cela n’a rien de vraiment rassurant….et puis la guerre ne devrait etre reservee a personne, mais cela est une vision utopique.
Ah bon, pourquoi ? Moi je préfèrerais qu’il n’y ait plus de guerre plutôt que d’en faire comme dans les temps passés, le privilège de la gente masculine !
Pour revenir à un débat très actuel, pour moi il est évident que la guerre n’a pas de genre, elle tue les hommes et les femmes, en clair…elle a mauvais genre !
Exactement, c´est ce que jß´i essaye de dire … il ne faudrait qu´il n´y ait plus de guerre du tout … mais malheureusement il y en a partout dans le monde et je ne pense pas que la situation s´ameliorera, bien au contraire.
C’est juste comique à ce niveau ( photo 1), la plus « drôle ».
Pour elle c’est peut-être une sorte de respect protocolaire…
Le treillis, en autre, n’est pas un déguisement qu’il est possible d’acheter sur les sites de « farces et attrapes »
Et même si ses médailles « en chocolat » lui permettent de le porter, un minimum de respect pour l’armée et ceux qui partent (et ne reviennent pas) en première ligne, me semblerait plus approprié.
Abricote qu est féminin ? L ouverture d une salle de danse, avec remise de bouquet ? Elle va être Reine, même si en Suède elle ne sera pas chef des armées, je crois, il est bon d’ être auprès de toutes les institutions du pays. Dont l armée. Et puis je pense très clairement que la guerre ne devrait plus appartenir qu aux hommes on en voit encore aujourd’hui les conséquences.
Victoria (que j’aime beaucoup par ailleurs) n’était vraiment pas obligée de s’habiller en treillis pour rendre visite à un régiment. Cela tient plus du déguisement qu’autre chose, d’autant qu’elle n’a pas dû en revêtir souvent. Un tailleur pantalon sobre aurait tout aussi bien fait l’affaire.
Opaline
28 septembre 2021 @ 08:25
Super, comme Mary de Danemark et autres.
Par contre, je ne vois pas du tout Charlene dans cette obligation….
Remarque, on la voit en rien.🤭
Abricote
28 septembre 2021 @ 12:06
Oh comme c’est fin votre remarque…vous vous croyez drôle ? vous pouvez pouffer de rire sur votre emoji…vous êtes obsédée par Charlène dont ici n’est pas le sujet !
Pierre21
29 septembre 2021 @ 08:07
Je trouve que Mary de Danemark fait artificielle dans ce rôle. Elle n’a eu aucune formation militaire mais a reçu tous les galons. Victoria est plus crédible.
Olivier Kell
29 septembre 2021 @ 09:54
Remarque déplacée
ABER
29 septembre 2021 @ 12:07
Albert non plus, remarquez.
Dans l’avenir, je pense que Carl Philip épaulera davantage sa sœur lorsqu’elle sera reine, notamment en ce qui concerne la défense et les affaires militaires. Daniel ne sera que consort (roi?) et pas forcément en très bonne santé…
Leonor
28 septembre 2021 @ 08:39
Donc, pendant que Papa était dans le Nord, Fifille était dans le sud-ouest. . Le roi montrait à Vlad que la Suède ne se laisserait pas faire, même par grand froid et espaces désertiques congelés, la princesse montrait que les détroits stratégiques étaient bien gardés aussi. C’est bien réparti.
Accessoirement, le réégiment cité ici est un régiment de hussards chasseurs parachutistes. Bref, pas des enfants de choeur.
Carole 007
28 septembre 2021 @ 18:37
👍
Hervé J. VOLTO
28 septembre 2021 @ 09:17
Couraux apprentissage de son métier de future Reine de Suède.
Bravo, Princesse Victoria !
limaya
28 septembre 2021 @ 10:41
» Le treillis » à l’air de plaire beaucoup aux futures têtes couronnées ,une mode nouvelle pour ces dames ?
Bambou
28 septembre 2021 @ 11:07
« Mode » un brin ridicule….
Abricote
28 septembre 2021 @ 11:16
Je ne trouve pas cela féminin et je trouve meme (je vais me faire des ennemies mais je m’en fiche…) que la guerre devrait être réservée aux…hommes !
Menthe
28 septembre 2021 @ 12:34
Et aux dames la guerre en jupons ?!!
Claude patricia
28 septembre 2021 @ 14:11
Et notre Lilibeth ??
Leonor
28 septembre 2021 @ 15:40
Ah tiens, on pourrait ouvrir le débat. Ca serait intéressant ! ;-)
Abricote
29 septembre 2021 @ 12:29
Oui certain(e)s écrivent qu’il ne devrait plus y avoir de guerre…bien évidemment mais c’est vraiment de l’utopie. Sans être pessimiste il y en aura toujours et ce de tout temps c’était et ce sera comme cela.
J’ai regardé entre autres, il y a quelques temps une femme pilote d’avion qui partait…à la guerre…laissant son bébé de 6 mois 😪😔 et deux autres préférant aller sauver le monde durant des mois des années avant de passer du temps avec ses enfants… »pour le père c’est pareil » non pour le père, ce n’est pas pareil, les jeunes années d’un enfant se passe prioritairement avec la mère… Pourquoi dans ce cas faire des enfants ? Et toujours les confier aux autres jour et nuit.
Vous pouvez me jeter des volées de bois vert..je m’en fiche. C’est mon opinion et je ne changerai pas d’avis…mon mari, mon fils et mes deux filles sont du même avis.
Abricote
29 septembre 2021 @ 12:38
D’autre part, quand mon mari voit Florence Parly ministre des Armées il ne sait plus s’il faut en lire ou en pleurer : aucune notion militaire, pas de Service..forcément …descendre les marches de l’Elysee et aller donner des ordres aux militaires, perchée sur ses escarpins 👡 👡 non là, il change de chaîne tellement il a mal pour l’Amée. Cependant, il reste persuadé qu’elle n’est qu’un pion dans l’échiquier et…heureusement. Des femmes ministres oui, mais pas aux Armées.
Mon commentaire va choquer mais encore une fois, je l’assume .
Bonne journée
Elsi
28 septembre 2021 @ 16:50
Ah Abricote, vous avez du courage…je voulais rediger un post dans le meme sens, mais prevoyais les volees de bois vert. Personnellement, je suis aussi un peu mal a l’aise en voyant des femmes en uniforme, en patrouille et portant la mitraillette, cela n’a rien de vraiment rassurant….et puis la guerre ne devrait etre reservee a personne, mais cela est une vision utopique.
PRINCE DE LU
29 septembre 2021 @ 00:50
Ah bon, pourquoi ? Moi je préfèrerais qu’il n’y ait plus de guerre plutôt que d’en faire comme dans les temps passés, le privilège de la gente masculine !
Pour revenir à un débat très actuel, pour moi il est évident que la guerre n’a pas de genre, elle tue les hommes et les femmes, en clair…elle a mauvais genre !
Elsi
29 septembre 2021 @ 15:58
Exactement, c´est ce que jß´i essaye de dire … il ne faudrait qu´il n´y ait plus de guerre du tout … mais malheureusement il y en a partout dans le monde et je ne pense pas que la situation s´ameliorera, bien au contraire.
Bambina
28 septembre 2021 @ 13:42
Ça donne un côté warrior, « je n’hésiterais pas à aller sur le front » …😁
Carole 007
28 septembre 2021 @ 11:27
C’est juste comique à ce niveau ( photo 1), la plus « drôle ».
Pour elle c’est peut-être une sorte de respect protocolaire…
Le treillis, en autre, n’est pas un déguisement qu’il est possible d’acheter sur les sites de « farces et attrapes »
Et même si ses médailles « en chocolat » lui permettent de le porter, un minimum de respect pour l’armée et ceux qui partent (et ne reviennent pas) en première ligne, me semblerait plus approprié.
limaya
28 septembre 2021 @ 12:10
Aucun manque de respect vis à vis de l’armée en ce qui me concerne Carole 007 je suis moi m^m épouse et fille de militaire……. concluez!!
Carole 007
29 septembre 2021 @ 12:02
Je ne vous ciblais pas du tout limaya.
Silvia 2
28 septembre 2021 @ 11:33
Abricote qu est féminin ? L ouverture d une salle de danse, avec remise de bouquet ? Elle va être Reine, même si en Suède elle ne sera pas chef des armées, je crois, il est bon d’ être auprès de toutes les institutions du pays. Dont l armée. Et puis je pense très clairement que la guerre ne devrait plus appartenir qu aux hommes on en voit encore aujourd’hui les conséquences.
Abricote
28 septembre 2021 @ 12:08
C’est votre point de vue Silvia 2 pas le mien, c’est tout !
Juliette d
28 septembre 2021 @ 20:57
La guerre ne devrait plus être, un point c’est tout.
ABER
29 septembre 2021 @ 12:09
Là dessus, on est bien d’accord mais nous devons nous mettre de côté nos pensées angéliques.
Leonor
29 septembre 2021 @ 12:35
On peut rêver.
Mais en la matière, il est très dangereux de rêver. Autant mettre sa tête sur le billot tout de suite.
Silvia 2
29 septembre 2021 @ 12:46
Un idéal ! Un rêve !
Aldona
28 septembre 2021 @ 12:04
Elle sera un jour la reine, donc chef des armées, elle est obligée de faire ce parcours auprès des régiments
COLETTE C.
28 septembre 2021 @ 12:44
Elle touche à tout ! Bravo !
PERCEVAL
28 septembre 2021 @ 13:11
Un peu too much , quand même…
framboiz 07
28 septembre 2021 @ 14:38
Du coup, elle est bien coiffée !
Danielle
28 septembre 2021 @ 17:26
J’approuve Victoria, comme d’autres ; la fonction de reine est à multiples facettes.
Claudia
28 septembre 2021 @ 19:22
Victoria (que j’aime beaucoup par ailleurs) n’était vraiment pas obligée de s’habiller en treillis pour rendre visite à un régiment. Cela tient plus du déguisement qu’autre chose, d’autant qu’elle n’a pas dû en revêtir souvent. Un tailleur pantalon sobre aurait tout aussi bien fait l’affaire.
Caroline
28 septembre 2021 @ 22:44
Super ‘ miltaire ‘ avec sa tenue militaire !
Victoria conduisait- t- elle réellement sa jeep ? Ou s’ était- elle fait photographier dans cette jeep ?
dradomir
29 septembre 2021 @ 09:55
et ?
….