Les Sussex mettent une nouvelle corde à leur arc. Ils ont ainsi signé un contrat avec la société d’investissement Ethic qui promeut des placements financiers respectueux de critères environnementaux, sociaux et de bonne gouvernance.
MoreLes Sussex signent avec la société d’investissement Ethic
182 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
13 octobre 2021 @ 11:10
Un partenaire d impact… en termes concrets c est quoi ? Enfin c est bien beau tout ca, mais pour pouvoir investir, encore faut il qu il reste des sous ;) en ce qui les concerne, il faudrait peut etre investir dans un jet privé deja^^
13 octobre 2021 @ 12:16
C’est de la pub déguisée. On peut trouver ça vulgaire mais ce n’est pas interdit. On peut aussi espérer qu’en s’enrichissant les Sussex deviennent un peu moins aigris envers la famille royale et se fassent plus discrets 🤞
13 octobre 2021 @ 17:47
Rassurez- vous .c’est fait 🤣
Vous vous inquiétez trop pour eux 😉
17 octobre 2021 @ 15:09
Homme et femme sandwich pour toutes causes bien vues à Hollywood
13 octobre 2021 @ 11:11
No comment pour des gens qui voulaient fuir toute forme de célébrité…!!!
13 octobre 2021 @ 11:40
Investir c’est devenir célèbre ? C’est nouveau ça.
13 octobre 2021 @ 15:54
Investir non mais le communiquer à grand renfort de pub c’est carrément inédit. Ils ne savent plus quoi utiliser.
les banques proposent pleins de produits qui ont ces caractéristiques et tout le monde n’en fait pas un plat !!!!
14 octobre 2021 @ 13:14
A grand renfort de pub ? Je ne me rappelle pas d’avoir été inondée de pub concernant les investissements des Sussex. Quelques médias en ont parlé, c’est tout. Et concernant leur célébrité, ils ne l’a doivent pas a leurs investissements a ce que je sache.
15 octobre 2021 @ 12:37
Non, ils doivent leur célébrité et une très grande partie de leur argent a une famille sur laquelle ils crachent a foison…
15 octobre 2021 @ 15:47
Si si Mayg, a grand renfort de pub, c’est sur leur site Archwell avec un lien vers
15 octobre 2021 @ 15:48
Avec un lien vers la société Ethic etc
https://archewell.com/news/investing-in-each-other/
16 octobre 2021 @ 19:26
Si on va sur le site de leur fondation c’est normal que l’on soit au courant de ce qu’ils font. Mais en dehors du site, il n’y a pas beaucoup de communication sur cette affaire. Sauf pour ceux qui veulent parler des Sussex et susciter des commentaires.
16 octobre 2021 @ 21:07
Bizarre Fabily,
Pour quelqu’un qui n’apprécie pas les Sussex, qu’elle idée d’ aller cliquer sur le lien de Archwell.
Vous devez être masochiste.😉
Avouons qu’ils vous obsèdent .😂
17 octobre 2021 @ 09:18
Bien vu,Mayg et Christine.
15 octobre 2021 @ 17:56
Patricia mais c est Regine qui nous communique leurs pubs …
13 octobre 2021 @ 21:06
Et bien oui…ils continuent leur campagne d’auto promotion.
14 octobre 2021 @ 13:17
Ils continuent leur petit bonhomme de chemin. Ils ont des activités caritatives et humanitaires, ils ont signé des contrats et des partenariats,ils ont des projets professionnels qu’ils mettent en œuvre petit à petit,ils investissent, ils assurent leur avenir et celui de leur enfant…
15 octobre 2021 @ 22:06
Certes…mais assurent-ils celui de la planète comme ils le prétendent ? Pas sûr. Enfin, ils investissent, c’est bon pour leur retraite…
15 octobre 2021 @ 11:35
Ils ont pas besoin d auto promotion.Tout le monde les connaît.
15 octobre 2021 @ 22:06
A croire qu’on ne les connaît pas assez.
13 octobre 2021 @ 12:12
Ils voulaient fuir les tabloïds sur leur vies privées au sein de la firme uniquement et surtout fuir les horreurs écrites sur eux, là c’est l’aspect professionnel 😉
13 octobre 2021 @ 12:14
« No comment « ?🤣🤣
Les Sussex ,eux au moins ,n ont pas affaire à la justice,même si on sent bien que certain(e)s sur ce site ,n attendent que ça.
Sinon,ils faut bien qu ils gagnent de l argent,que cela plaise ou non.C est leur droit et leur choix.Et s ils allient cela avec des intentions solidaires,c est encore mieux mais ça va toujours donner du grain à moudre à leurs détracteurs.
Le choix de cette photo où Meghan n est vraiment pas à son avantage me laisse « dubitative »….
14 octobre 2021 @ 14:08
Oh ! Même vous, vous doutez maintenant ? « Le choix de cette photo où Meghan n’est vraiment pas à son avantage me laisse “dubitative”…. » : A quel moment elle n’est pas à son avantage ?
Moi je vois avant tout un mari fier qui serre sa femme dans ses bras, elle recevant avec une certaine gène qu’elle tente de cacher dans le creux de l’épaule de son mari, les acclamations positives du public….
15 octobre 2021 @ 11:37
On ne comprend souvent que ce qu on veut bien comprendre.
15 octobre 2021 @ 16:19
Quel sens de la répartie, Miléna! Et toujours dans la mesure et la correction…
En effet, ou le Français est décidément difficile pour certain-e-s, ou l’on fait semblant.
16 octobre 2021 @ 09:30
Merci Marza.🙂
14 octobre 2021 @ 16:02
Régine devrait faire appel à vous pour le choix des photos, si je comprends bien 🤔 ?
15 octobre 2021 @ 15:36
Je n ai pas cette prétention.Pour autant,j estime avoir le droit de donner mon avis
Ne vous en déplaise.
14 octobre 2021 @ 21:54
Milena K,
J’avais fait la même remarque sur la photo, la dernière fois. Plus rien ne m’étonne. 😉
15 octobre 2021 @ 11:42
Nous sommes d accord,Christine 😉
13 octobre 2021 @ 21:43
Ils ne fuyaient pas la célébrité mais voulaient être libres comme l’air pour mener leur vie comme bon ils leur semblent !!!!! Et c’est d’ailleurs le cas, well done !
14 octobre 2021 @ 12:45
👍☀️
13 octobre 2021 @ 11:13
Ils sont prêts à tout pour le fric
13 octobre 2021 @ 13:37
Oui comme beaucoup
13 octobre 2021 @ 11:13
Aligner société d’investissement et éthique dans la même phrase c’est vraiment oser !
Charité bien ordonnée commence toujours par soi-même. La devise des Soussex.
Archwell me semble de plus en plus une plateforme destinée à autre chose qu’à de l’humanitaire.
13 octobre 2021 @ 12:15
Bien trouvé , les Soussex !
13 octobre 2021 @ 13:40
Paroles d’ expert .😉
14 octobre 2021 @ 13:20
Il faut dire que ce sont de bons maitres en la matière ; ils savent parfaitement communiquer sur ce qu’ils engrangent. On ne peut que devenir experts en les suivant. Vous, en tant que championne des Sussex, ne pouvez qu’être d’accord, n’est-il pas ? ;)
14 octobre 2021 @ 13:46
Charity Business: quelques miettes aux associations et beaucoup de sous dans leurs poches.
13 octobre 2021 @ 11:13
Ethic c’est les sous pour l’environnement
Ethica c’est les sous pour les fonds religieux
Et toc tout ça !
13 octobre 2021 @ 14:13
Les sous serviront à indemniser les victimes des prêtres pédophilies 😉
13 octobre 2021 @ 18:36
Pour investir dans Meetic, c’est un peu tard, cher JP. ^^
13 octobre 2021 @ 11:13
Bientôt un partenariat avec une société « éthique » de produits bio alimentaires ? 🤔
13 octobre 2021 @ 11:45
Et en quoi leurs placements financiers nous regardent-ils ? Ah, peut-être pour que leurs milliards d’admirateurs de par le monde investissent également dans Ethic, suis-je donc bête !!
13 octobre 2021 @ 22:38
Il faut reconnaître à Meghan M. son dynamisme, une vraie tornade malgré ses deux petits bouts, (même avec du personnel).
Madame a une revanche à prendre sur ses années de vaches maigres. Il y a de quoi être admiratif, mais je pense que son mari y trouve moins le compte.
Finalement, « jouer des coudes pour se trouver un mari riche, célèbre et manipulable au max. » était son meilleur investissement. Je ne suis pas jalouse (Dieu merci) et ma vie est matériellement plutôt aisée, après avoir beaucoup galéré au début de ma vie. Comme d’autres et souvent les célébrités. Rien ne se faisant sans efforts, surtout issu(e) d’un milieu simple et très (trop) honnête comme mes grands-parents (très présents), maman, marraine etc. qui m’ont tout donné, bien que la vie ne les a pas épargnés.
Meghan M. a besoin, comme tout artiste, d’être sur le devant de la scène, coûte que coûte, et on dirait quoi qu’il en coûte.
C’est un job de tous les instants pour avancer socialement comme Meghan épouse du prince Harry Windsor. On dirait que son but était de ferrer un gros poisson et elle l’a atteint (merci à sa copine).
Déjà dans les années 50 (documentaire vu sur une chaîne allemande) un jeune homme de « bonne famille » ou avec un bon salaire supérieur avait davantage de chance pour trouver sa dulcinée (moi j’ai choisi l’ouvrier à la petite paye, en étant amoureuse
On peut louer les efforts dans l’armée du Prince Henry de G. (Harry of course !)
Malgré sa jeunesse tourmentée (mésentente + divorce des parents, décès de sa maman), avec du vécu perso dont nous que nous ignorons. entièrement. et les tensions inhérentes à toute famille et des soucis de leur vie trop épiée. La vie n’est pas un long fleuve tranquille : toute famille a ses petits ou grands malheurs, récents ou anciens..
MAIS, on dirait que M.M. profite de l’adoration que semble lui porter son époux, pour le ridiculiser (quand il jongle, il n’a pas dû choisir, sinon ce serait pathologique). Je pense qu’il devait s’effacer, même se ridiculiser pour que son épouse ait la vedette, peut-être pensait-elle « qu’il ne ferait pas le poids » ? Si c’est vrai, je pourrais la comprendre. Certaines personnes hommes (ou femmes) ont besoin d’un partenaire de vie, femme ou homme de tête.
Finalement et c’est bien ainsi, nous ne connaissons que ce que nous voyons. Pour juger, (et encore, les secrets d’une vie sont compliqués), il faudrait vivre avec eux et encore… Le personnel n’assiste pas et heureusement, à tous leurs faits et gestes. Et n’est pas (heureusement) dans le secret de leur alcôve. Il ne manquerait plus que cela.
Espérons pour eux qu’ils aient un personnel loyal et fidèle. Je le souhaite à tout le monde.
En toute sincérité… Car même eux, ont leurs soucis. Qu’ils en soient en partie responsables ou non. Et aucun personnel ni même un psy ne règle les nombreux soucis d’un couple, riche ou pauvre.
L’argent ne fait pas forcément le bonheur. Il règle certes des soucis, mais en crée d’autres. Les exemples sont légion : Familles Onassis, Kennedy, Bettencourt etc. En conclusion : CHACUN A SA CROIX A PORTER.
Mais il est vrai qu’entre la vie d’un pauvre migrant et celle de célébrités, le choix serait vite fait…
La vie des premiers n’est que galère. Les aides ? Le parcours du combattant. Nous autres disposons (normalement) d’un lit dans une chambre chauffée et de repas normaux, des soins médicaux le cas échéant, SANS LA CRAINTE de rixes journalières et la peur permanente de lendemains, qui feraient peur à un chien ou à un chat.
Nous avons eu et nous avons encore nos soucis, parfois la vieillesse qui pointe, la solitude, mais des revenus, parfois très faibles, mais réguliers en principe (les parents) . Perso mes jeunes ont aussi leur soucis, malgré leur sérieux et les diplômes et quelques années déjà de travail. (Intérim, CDD, et maintenant CDI). L’aîné a de sérieux soucis de santé. Mais toujours rien de comparable.
Le courage des personnes défavorisées est salutaire, mais ne suffit pas toujours, quand les problèmes s’accumulent et sans soutien suffisant.
Sans minimiser les soucis que d’aucuns peuvent causer aux riverains et villes concernées. Mais j’en veux à Dieu de donner autant de croix à porter à qui cumule quantité d’handicaps (physiques et/ou moraux).
Pauvres ou riches, perso il me semble que la misère est moins pénible au soleil. Au 1er degré (là où il fait beau),
Mais au 2e degré « AU SOLEIL », selon le parolier, ça pourrait être aussi « Là où l’on ne manque de rien » (Ni de sous, ni de tendresse, ni d’attention).
14 octobre 2021 @ 14:41
Noëlle et Gaël…..hé bé là vous avez vidé votre sac …tout y est bien dit !
14 octobre 2021 @ 19:13
Vous êtes sûre d’aller bien N et G? N’avez-vous pas changé de pseudo?
15 octobre 2021 @ 11:43
😄😄
15 octobre 2021 @ 17:50
Quelle litanie !!!
14 octobre 2021 @ 22:05
Bravo Noël et Gaël ,
Quelle inspiration..Meghan fait naître des passions.
Tout le monde se fait de l’argent sur son dos. Je parie que vous réussirez dans cette voie en publiant votre prose .🤣 😉
15 octobre 2021 @ 11:44
Elle fait naître des vocations aussi!🤣
15 octobre 2021 @ 23:35
Merci Milena K, c’est le mot le plus adapté en effet .
» des vocations » pour des pseudos écrivains du dimanche.
16 octobre 2021 @ 09:32
Christine….😄
13 octobre 2021 @ 12:11
Je me demande si ce n’est déjà fait, via cadeaux à la Oprah au début de leur emmenagement à LA !
De toute manière, le palissades salles de bain et … les pelouses, et … la piscine, ça la fout mal en Californie, les voyages en jet privé, merci pour leurs dois cours foireux pour l’environnement
16 octobre 2021 @ 09:35
Pouvez-vous traduire,s il vous plaît ?😇
18 octobre 2021 @ 13:17
Cadeaux à Oprah : panier de victuailles bio offert par MM provenant de sa société et dont Oprah a fait la pub lors de son émission
Palissades dois cours : désolée pour le correcteur automatique : palais des salles de bain, discours
Vous avez compris maintenant ?
Où ils vivent, c’est pris sur le désert, la Californie a un manque d’eau terrible, les feux de forêts de tout cet été, vous en avez entendu parler ? A part ça ils rabâchent sans cesse sur l’environnement.
19 octobre 2021 @ 12:59
J ai pu percevoir l idée générale de votre commentaire. C est déjà ça.
18 octobre 2021 @ 19:13
😂
13 octobre 2021 @ 11:41
Ils investissent leur argent, c’est parfaitement leur droit, mais partenaires d’impact, ça veut dire quoi? Pour moi, ils font de la pub pour la société dont ils sont actionnaires, ni plus ni moins et pour que ça passe mieux, on insiste sur le thème éthique! Je leur conseille d’investir dans une compagnie de jets privés éthiques, de la haute couture éthique, de joaillerie éthique… Que de poudre aux yeux!
Que d’annonces! Comment Harry arrive t-il à honorer ses deux contrats de travail, quel homme! 👏
13 octobre 2021 @ 12:43
👍👏🤣
13 octobre 2021 @ 15:39
Et que diriez-vous de batterie de cuisine éthique, de pinces à linge et de savon éthiques ? Pâtisserie éthique, lingerie intime éthique, bonbons éthiques. Leurs enfants auront une éducation tout de même spéciale. Je me demande comment ils tourneront, déjà qu’on ne veut pas qu’ils fréquentent des enfants de leur âge, parce que Madame se trouve trop importante L’éthique forcenée ne semble pas fédératrice.
14 octobre 2021 @ 21:18
Et les slips ethiques^^
13 octobre 2021 @ 11:44
Il faut bien qu’ils gagnent leur vie. Ce n’est pas un crime de faire des investissements, des placements. Bien des membres de le noblesse ont fait pareil. Mais comme ce sont les Sussex, tout ce qui pourrait être banal et passez inaperçu chez n’importe qui devient vite un crime…
13 octobre 2021 @ 12:17
Mayg , c’est peut- être qu’ à force de vulgarité et de comportements déplacés , tout ce qu’ ils font est devenu douteux …
14 octobre 2021 @ 12:48
Douteux pour vous mais certainement pas pour beaucoup d’autres, moi je les admire, j’admire leur courage, leur liberté, leur empathie et leur dynamisme 👍
15 octobre 2021 @ 12:40
Empathique j en doute fort… nombriliste conviendrait mieux, et charity business aussi, le mot important pour eux c est plutôt business!
16 octobre 2021 @ 21:19
Ah bon ?
C’est vrai que c’est plus commode de se faire entretenir par le contribuable pour aller couper les rubans.
Le jour viendra, où on demandera « aux pièces de rechange, d’aller travailler. « 😉
Quel est leur crime ?
14 octobre 2021 @ 13:22
En matière de vulgarité et de comportements déplacés, ils n’arrivent pas à la cheville de certains membres du Gotha et même de la famille royale britannique…
18 octobre 2021 @ 19:15
J’ajouterais Mayg, « ou encore certain-e-s commentateurs -trice de ce site….
13 octobre 2021 @ 12:25
Mayg, apparemment pour certains oui, c’est un crime..par contre, vendre des coquetiers, tasses, assiettes, bouffe diverse et variée etc etc..quand on est déjà plus riche que Crésus , c’est tout à fait normal !
Jespere que tout ce qu’ils vont entreprendre leur réussira. Leur souhaiter la réussite, l’amour et une belle vie ( je souhaite la même chose à William et Kate) , ne nous enlève rien et je préfère pour ma part être dans la bienveillance plutôt que dans la haine.
14 octobre 2021 @ 13:51
La vente des produits que vous citez ne bénéficie pas à la famille royale mais aux organisations qui l’entourent, notamment le Royal Collection Trust, et permettent notamment l’entretien des édifices royaux et des collections historiques afin de rendre la monarchie indépendante des fonds publics. Quant aux coquetiers, il s’agissait de la National Portrait Gallery, un musée national qui ne dépend pas de la famille royale.
15 octobre 2021 @ 13:02
OK Aristocrate, il n’empêche qu’ils sont tous logés gratuitement au frais du contribuable anglais et qu’ils sont au dessus des lois ( voir Andrew…) etc…
Quant-aux fameux coquetiers que nous a présentés Régine, il y a quelques jours, je sais lire, et j’ai donc bien vu leur provenance, mais je suis certaine que dans toute la bimbeloterie vendue ici ou là sur le sol anglais il doit bien se trouver des coquetiers.
Notez bien que je n’ai rien contre la monarchie anglaise ( ni aucune autre d’ailleurs) , sinon je je fréquenterais pas assidûment ce site. Je pense simplement que la famille royale se pense au dessus des lois , peut faire beaucoup de choses pas très jolies en toute impunité ( Andrew..) et, cerise sur le gâteau, pour certains ce qui lui est reproché ne serait pas tout à fait de sa faute mais celle de ces filles qui, peut être, qui sait, auraient été consentante…
Les Sussex sont traités différemment…et pourtant…. ils sont à présent libres de faire ce que bon leur semble, ne sont pas tenus de donner l’argent que leur rapporte leurs activités à qui que ce soit. Après tout, si certains veulent qu’ils tombent dans l’oubli, et bien, qu’ils lancent des pétitions auprès de Régine ( pour ce lieu de lecture et d’informations) et à tous les journaux ici et là dans le monde. Bon courage à eux .
Bon week-end que je vous souhaite ensoleillé.
15 octobre 2021 @ 15:38
Bravo ;Louise K
14 octobre 2021 @ 14:44
Louise.K ….aux jolis jolis petits coeurs……votre premier paragraphe est très juste…vous avez oublié…le coquetier de la Reine .😉
14 octobre 2021 @ 18:08
La vente des colifichets de Buckingham et autres ne va pas dans la caisse de la Reine mais est destinée à l’entretien des divers palais qui ne leur appartiennent pas, c’est toute la nuance.
14 octobre 2021 @ 22:29
Permettez- moi Louise K, de faire mien votre commentaire. 👏😘
15 octobre 2021 @ 11:29
👏👏
13 octobre 2021 @ 12:36
Bien sûr que non , ce n’est pas un crime. Sans concerner que la noblesse, c’est une pratique courante chez ceux qui ont quelques moyens.
La différence réside dans le fait que, d’essence royale ou plébéienne, on ne parle de cela qu’avec son/ses banquiers, conseillers fiscaux…
Mais comme ici il s’agit d’une société dite « éthique » aux pratiques morales censées être irréprochables, on le fait savoir, parce que c’est bon pour le storytelling, l’image, la pub, quoi…
Le bien, le mal, l’exemplarité, les leçons de bonnes conduite (battues parfois en brèche par les faits constatés) : on en revient toujours à cela avec ce couple.
13 octobre 2021 @ 12:51
Ils ne sont pas obligés de se répandre sur le sujet !!!
14 octobre 2021 @ 22:38
Doivent- ils vous demander l’autorisation.?
Etes- vous leur tutrice ?
15 octobre 2021 @ 11:24
Et vous n êtes pas obligée de lire tout ce qui les concerne.
15 octobre 2021 @ 23:48
C’est plus fort que certains..
Ça en devient pathologique .🤣🤣
Comptez le nombre de commentaires sous Sophie, qu’on » nous présente comme l’atout charme, de la monarchie, la meilleure ambassadrice. .Son mari encore moins ..
Ils sont par contre obsédés par les Sussex qui sont libres et mènent leur vie loin de la monarchie..
Allez comprendre. 😉
16 octobre 2021 @ 09:36
« Pathologique »….c est le mot!
13 octobre 2021 @ 13:07
Ils doivent effectivement désormais gagner leur vie.
Le seul problème est qu’ils en gagnent exclusivement sur leur seuls titres et sous couvert de bonnes œuvres.
En réalité ils ont troqué le service public et les salaires royaux plafonnés contre le secteur privé et le monde particulier des fondations made in USA.
C’est leur droit mais d’un point de vue européen c’est le bal des hypocrites.
A force de satelliser leur personne et leur argent sur divers projets il devient clair à chacun que leur investissement personnel est minimal. Ils n’investissent pas des projets ils vendent leur nom et se contentent de récolter les dividendes et devant les naïfs les louanges de « bienfaiteurs « impactant » de l’humanité ».
14 octobre 2021 @ 17:04
👍👏
14 octobre 2021 @ 22:54
Difficile de mieux résumer.
15 octobre 2021 @ 19:05
Anne-Cécile, votre constat me semble très juste et honnêtement exprimé
13 octobre 2021 @ 13:13
Il n’y a pas crime, juste beaucoup prêchai -prêchai , de bonnes paroles mais ils ne sont guère représentatifs de leurs discours lénifiants, ils sont le parfait contre exemple de ce qu’ils prônent.
13 octobre 2021 @ 17:13
Leurs actions ne sont pas un crime; qu’ils aident tant qu’ils peuvent, mais leur MANIERE de communiquer leur moindre action est peu discrète.
Ils font tout pour qu’on parle d’eux (et nous sommes assez bêtes de tomber dans le piège!), probablement de peur de ne plus occuper la place dans les médias si décriés !!
13 octobre 2021 @ 22:59
Pourquoi pas travailler pour mener leur très luxueux train de vie ?
14 octobre 2021 @ 22:14
C’est quoi travailler pour vous Caroline?.
Aller à l’usine ?
Que font les autres royaux, tout en vivant aux crochets du contribuable dans leurs différents châteaux. ?.
En quoi ça vous gêne qu’ils poursuivent leurs projets comme ils l’entendent ??
Collez leur la paix .
14 octobre 2021 @ 10:09
Mayg, laissez tomber, c’est peine perdue.
Laissons-les entre eux… 😉
14 octobre 2021 @ 10:43
Mayg, jusqu’ici personne n’a parlé de crime et il n’y a effectivement rien de répréhensible d’investir dans une quelconque entreprise, tout le monde le fait ! Mais pourquoi le rendre public si ce n’est pour promouvoir la dite entreprise !
14 octobre 2021 @ 15:46
Promouvoir tout en s’auto-promouvant :
c’est le principe américain de base chez tous les people qui, parallèlement à leur carrière, font dans le charity business. Ils en ont adopté les codes et les modes de fonctionnement.
Cela se passe aussi dans la vieille Europe , mais à un degré moindre.
Et puis ce qu’on leur reproche, fondamentalement, c’est plutôt le hiatus qui existe entre leurs leçons d’ humanisme et leur mode de vie.
Sachant qu’on accepte cela plus facilement de personnalités issues du show business que de membres titrés de familles royales.
N’oublions pas que les Sussex capitalisent d’abord sur leur titre qu’ils continuent à utiliser pour leurs campagnes marketing.
14 octobre 2021 @ 19:18
Erreur Mayg, je pense. Il ne s’agit pas des Sussex, Harry n’est qu’un dommage collatéral….. La haine est essentiellement dirigée contre Meghan. Tant pis pour Harry qui la soutient.
Décidément, la haine , l’aigreur et l’envie ont de beaux jours devant eux sur ce site.
15 octobre 2021 @ 13:10
Marza, simplement dirigée contre Meghan? Je ne crois pas… j’ai lu, moi, plusieurs fois Harry l’idiot, Harry l’analphabète, Harry le demeuré …j’en passe ,et des meilleures.
Et vous avez raison, la haine , l’aigreur et l’envie ont de très beaux jours devant eux ici et ailleurs.
15 octobre 2021 @ 15:40
C est tout à fait cela,Louise K.
15 octobre 2021 @ 16:31
LouiseK,
Il me semble bien qu’avant d’épouser Meghan, il n’était ni idiot, analphabète…. C’est donc bien un dommage collatéral
Corrigez-moi, si je me trompe.
15 octobre 2021 @ 22:15
Point n’est besoin de haine pour constater le peu d’intelligence et de culture du prince Harry…ses résultats scolaires parlent pour lui. Et entrer à Sandhurst par piston…il faut le faire. N’importe quel crétin de l’aristocratie britannique y arrive.
16 octobre 2021 @ 19:32
En attendant ce n’est que depuis qu’il a épousé Meghan qu’il est autant critiqué pour ne pas dire insulté. Personne n’a prétendu qu’harry était ni un intellectuel ni bardé de diplôme. Mais en attendant, certains ici ont du mal à accepter le fait qu’il aime sa femme. Meghan c’est son choix, que cela plaise ou non.
16 octobre 2021 @ 21:29
Très peu de « crétins royaux , » ont mis en place Invictus Games,
Sentebale et la plupart des projets de la fondation royale.
Vous m’épatez. .
Je ne sais pas que l’intelligence, s’acquiert, uniquement sur les bancs de l’université.
Waouh !
Je découvre des choses hallucinantes tous les jours sur ce site. 👏😂
17 octobre 2021 @ 12:48
Et quelle est la différence avec le cursus de William ❓
18 octobre 2021 @ 11:00
Mayg,
Ce n’est ni le choix de sa femme, ni l’amour qu’il lui porte qui ont déclenché l’ire de beaucoup. Ce sont les conditions de leur départ et l’incohérence de leur vie par rapport à leurs déclarations. On ne peut pas prétendre sauver la planète et aider les plus pauvres en vivant à LA dans une énorme maison et signer des contrats avec des sociétés qui sont l’expression même de l’ultra-capitalisme, qui détruit gentiment la planète. Et surtout, on ne peut pas critiquer sa famille et l’institution dont ils ont tous les avantages, pour tenter de justifier leur départ.
Pour le reste, le mariage n’a pas rendu Harry plus intelligent, mais il l’a mis dans une situation fausse qu’il n’avait pas avant.
Bonne semaine
Cosmo
15 octobre 2021 @ 17:58
Mayg investissements comme le font Andrew et Fergie… mais là, c est normal
16 octobre 2021 @ 19:33
Comme le font aussi la reine, le prince Charles et tant d’autres de la famille.
13 octobre 2021 @ 11:50
Nous y voilà, les royaux de Californie signet des contrats avec des sociétés d’investissement, qu’ils soient « éthiques » ou non, on est bien loin des promesses d’engagement dans des associations caritatives comme il était dit au moment de leur départ… En clair, il faut bien vivre, et « vivre bien » si possible, alors pourquoi pas la finance ? Tout cela est pitoyable, ils sont devenus des Américains comme les autres et je comprends tout à fait la colère de Charles et de William en regardant leur évolution !
13 octobre 2021 @ 12:39
Parce que les membres de la famille royale n’est n’ont pas d’investissements ? La seule différence c’est qu’ils font leurs placements en douce et le nom de la reine a même déjà été cité pour des placements dans des paradis fiscaux…
14 octobre 2021 @ 15:40
Et le Delaware ? Qu’en pensez-vous ?
14 octobre 2021 @ 18:14
A moins d’être particulièrement naïf, on ne peut imaginer qu’une telle annonce ne cache un partenariat d’une nature quelconque et donc des contreparties.
Pour ce qui est des placements royaux dans des paradis fiscaux, ce n’est pas parce que certains membres de la famille se sont égarés que les partenariats en tous genres que signent les Sussex sont exempts de tout reproche.
Ils ne posent pas dans un magazine en vantant les mérites de tel ou tel placement mais ça revient exactement au même.
15 octobre 2021 @ 11:47
Et en quoi cela vous concerne-t-îl?
15 octobre 2021 @ 19:07
Une fois de plus, je donne simplement mon avis tout comme vous d’ailleurs. Quand on est pas d’accord avec votre analyse, il faudrait se taire? Belle leçon de tolérance!
16 octobre 2021 @ 09:40
Il s agit simplement d être cohérent avec soi-même. Rien de plus.
Après,que vous soyiez de mon avis ou pas m importe assez peu…voire pas du tout.
13 octobre 2021 @ 13:53
PRINCE DE LU,
Moiais mouais, les pots de vin dont
bénéficient les différentes fondations
du prince Charles sont beaucoup plus nobles que des investissements dans des sociétés éthiques.
À croire que la famille royale n’investit nulle part .
C’est vrai qu’ils auraient dû faire la manche pour se nourrir.
À mourir de rire 🤣🤣
15 octobre 2021 @ 11:54
Et vous, vos arguments ainsi que ceux de Marza sont tellement à ras les pâquerettes, que là aussi, on a vraiment envie de rire.
15 octobre 2021 @ 16:32
Oui, c’est cela, riez pendant que vous le pouvez encore.
16 octobre 2021 @ 09:42
😄😄
16 octobre 2021 @ 10:38
👎 voir même commentaire que pour Christine!
15 octobre 2021 @ 23:24
Surtout ne vous privez pas Bathlilda,
Riez riez, Surtout ne vous étouffez pas avec votre venin. .vous manquerez beaucoup au site 😉
16 octobre 2021 @ 10:37
Décidément, mon analyse est la bonne et en matière de méchanceté gratuite, Christine et Marza, même combat!
17 octobre 2021 @ 09:25
Parce que vous appelez ça une « analyse »?🤣
18 octobre 2021 @ 17:01
Milena K, vous et quelques autres qui aimez tellement avoir le dernier mot… vous avez raison, ça n’est pas une analyse, c’est un constat: certaines ici voulant défendre Harry et Meghan sont incapables de trouver des arguments qui tiennent la route, leur seule défense c’ est l’attaque de leur contradicteurs, révélant au passage un fonds de méchanceté réelle.
Bonne soirée!
19 octobre 2021 @ 11:49
Avec vous Bathilda, c’est » l’hôpital, qui se moque de la charité « .
Vos réactions montrent votre propre degré de vulnérabilité.
Arrêtez de vous en prendre aux autres et soignez vos propres complexes. 😉
Les Sussex ne sont pas des » Saints » , nul ne l’est d’ailleurs dans la monarchie. 🤣
Ils sont partis et vivent leur vie
Lâchez leur la grappe.
Ils ne vous ont rien pris. Il y a une vie en dehors du carcan royal.
Ne vous en déplaise 😘
13 octobre 2021 @ 12:01
Sarita , Muscate….je vous espère bien!🤗
13 octobre 2021 @ 19:00
Je me porte mieux en ne commentant plus sous les articles concernant les Sussex 😁
C’est peine perdue, aucun argument sensé n’a d’impact à un tel niveau de détestation et de mauvaise foi… Je laisse ceux à qui cela fait du bien se déchaîner. Je fais une exception ici pour vous remercier de penser à moi, tout va bien, le manque de temps est à blamer ! Mille baisers
14 octobre 2021 @ 11:59
Peut-être aussi que compte tenu de votre sens de la mesure, vous réalisez que le couple ne s’y prend pas de la manière la plus adéquate pour susciter l’admiration generale ? 🤔
A part cela, je pense souvent à vous en ces moments de déroute du système d’approvisionnement au RU.
Amicalement.
14 octobre 2021 @ 18:28
Ils ne souhaitent peut etre pas faire l’admiration generale car ils ont compris que la rancune est tenace quoi qu’ils fassent. Ils avancent juste en faisant, j:espère, ce qui leur semble important.
Merci pour vos pensées Gatienne, on envisage de plus en plus de quitter l’Angleterre ☹️
15 octobre 2021 @ 11:32
Oui, je m’en doutais un peu: bon courage dans vos prospections.
14 octobre 2021 @ 13:00
Chère Sarita,
J’espère que la situation quotidienne n’est pas trop tendue au RU. Des amis anglais, de retour en France, m’en ont fait un rapport catastrophique. Et maintenant on apprend que le gouvernement n’avait aucune intention de respecter sa signature avant même de la donner.
On peut être d’accord ou pas avec les Sussex, ce qu’ils font de leur vie n’a rien de répréhensible par rapport à ce que fait le P M et ce à quoi consent la reine qui doit soi-disant défendre son pays.
Cosmo
15 octobre 2021 @ 12:44
Malheureusement les anglais font souvent des actes différents de leurs paroles, perfides! C est aussi l expérience que j ai eu avec eux même sans fréquenter le Boris échevelé ;)
15 octobre 2021 @ 20:50
Merci Cosmo. On ne peut pas se plaindre, mais ce sont des petites choses usantes à la fin. Dans les Middlands, l’essence se trouve, je crois que c’est plus compliqué au sud. Cependant, partir faire ses courses est toujours une aventure. Dans tel supermarché vous ne trouverez plus de sucre, dans tel autre plus d’oeufs etc… On ne peut pas parler de pénuries, mais le stock est si bas que ca finit par manquer et les rayons sont vides. Idem pour les materiaux de construction. On a débuté un aménagement du grenier qu’on ne peut pas finir car on attend le parquet depuis juillet. On a voulu en faire venir de France, via mes parents en voiture, mais les taxes et la paperasses nous ont découragé. En matière de santé, ce n’est pas mieux. Je me suis fait un gros torticolis en septembre. Le NHS me proposait une consultation téléphonique (!) en mars 2022… J’ai fini par faire 3 séances à prix d’or dans une clinique privée. La vie est chère, les heures supplémentaires ne sont plus payées, l’ambiance est morose et Marbella parait bien loin… Bref à la première occasion de rentrer en Roumanie, on rentrera.
16 octobre 2021 @ 16:07
C’est bien ce que j’entends dire par mes amis. Je ne savais pas que la Roumanie était votre pays d’origine.
Quittez vite ce pays qui a perdu la tête. Bon courage en attendant.
17 octobre 2021 @ 09:20
En fait, c’est le pays de mon mari. On y a passé quelques annees ensemble avant de partir en Angleterre et c’est l’endroit qu’on a fini par appeler « la maison » meme apres avoir passé 7 ans ici. Bon dimanche Cosmo
13 octobre 2021 @ 12:01
Il faut bien vivre….🙄
13 octobre 2021 @ 15:55
Ces 2 là sont une caricature de produits marketing.
15 octobre 2021 @ 12:45
Les royal Kardashian…
13 octobre 2021 @ 12:11
Certains courent apres le temps, d autres courent apres l argent. Désolant.
13 octobre 2021 @ 12:15
Ils ont vraiment le vent en poupe !!! Certains ne vont plus en dormir 😁
13 octobre 2021 @ 12:54
⚠️ tiens bizarre, j’ai cru comprendre qu’il ne fallait plus parti de la famille royale, que l’on devait qu’en parler, qu exceptionnellement sur un sujet important mqui touché la couronne. ❓
Donc, NO comment ❗
Par contre; la duchesse kate Middleton future » Reine consort »
Annonce pour Court- circuiter Harry & Meg ….
Quelle donnera probablement un discours organisé par le
« » Forwart Trust « » pour lancer une campagne afin d’agir contre la Toxicomanie.
Un nouvel engagement pour Kate , juste après que William a réalisé une série documentaire, consacré sur l environnement.
Pour le petit écran BBC1.
Kate, suit son chemin, idem, sur le » » développement chez l’enfant. « »
En plus de tout le reste , mais curieusement pour N&R .
Le couple Royal leurs altesses royales Le prince William et la princesse William duchesse de Cambridge kate Middleton, non pas autant d’importance……..
Chercher l’erreur ❓😉
13 octobre 2021 @ 13:51
FaiSait .proCHAINEment .
13 octobre 2021 @ 17:29
N ‘onT
13 octobre 2021 @ 13:29
Le Charity Bizness sera toujours du business !
15 octobre 2021 @ 12:45
Tout a fait!
13 octobre 2021 @ 14:04
J’adhère à votre commentaire. Premièrement tout se qu’ils entreprendront sera critiqué
13 octobre 2021 @ 14:37
Leur plombier serait-il un « investissement éthique »?
Comme d’habitude, ils tentent de surfer sur l’air du temps….. bientôt une banque « solidaire et participative » Sussex?!? Avec Greta Thunberg au Conseil de surveillance, pour faire joli et « engagé »!
13 octobre 2021 @ 15:13
J’ai lu aussi, je ne sais plus où qu’elle allait créer une marque de soin de beauté….
14 octobre 2021 @ 21:25
A la limite c est un peu moins ridicule que de vouloir donner des leçons de morale sur l environnement et de prendre un jet privé et d éthique en faisant de la pub à tout va… Meghan s y connaît en maquillage, elle en rajoute d ailleurs de plus en plus^^
13 octobre 2021 @ 16:34
On fuit les médias … mais on vit de leur lumière.
On se présente comme humanitaires … mais on signe des contrats avec des plateformes de streaming et des sociétés de spéculation financière.
Ce couple n’en est pas à sa première contradiction.
13 octobre 2021 @ 19:01
Plus on a de millions de dollars, plus on en veut!
Nouveau contrat “win-win” basé purement sur la notoriété du couple Sussex et non sur des compétences: beau coup de com pour la boite, beau coup financier pour Meghan et Harry (et leur grosse équipe de conseillers qui gèrent 1/ les rentrées d’argent par de juteux partenariats de ce type, ou Netflix ou Spotify ou les conférences etc, 2/ la communication et les médias y compris l’exploitation et la gestion des images, 3/ les avocats qui vont avec tout cela!
Une sacrée entreprise! On est loin, loin de Windsor!
15 octobre 2021 @ 18:11
Alice pourquoi quelles compétences ont les autres Windsor, si ce n est leur nom ??
13 octobre 2021 @ 19:06
Chacun sa vie mais ils ne me feront pas croire à leur philanthropie et tout le bataclan qu’ils tentent sans arrêt de vendre au plus offrant… en plus d’être pénible cette surmédiatisation des aventures de H&M devient parfaitement inintéressante. D’autres personnes plus vertueuses pourraient occuper un peu plus l’espace ce ne serait pas pour nous déplaire.
13 octobre 2021 @ 19:12
J’adhère à votre commentaire Mayg
13 octobre 2021 @ 19:20
Bonsoir
Et voilà, c’est de l’humanitaire moderne ! Le prince Harry dont la famille royale avait, soi-disant, coupé les vivres s’est refait une santé financière pour investir. Tout cela ne lui coûte rien puisqu’ils vivent avec l’argent de leur fondation en particulier et celui de leurs autres contrats juteux. En fin de compte ils font comme beaucoup d’autres en y ajoutant des discours pseudo humanitaires, c’est cela qui me choque. Qu’ils arrêtent de se plaindre et de critiquer la famille royale c’est tout.
Ensuite et bien … bon vent !
13 octobre 2021 @ 21:04
Ils ne réalisent même pas combien ils sont ridicules et manipulés.
Ethic et Netflix…Ethic and Spotify… « Their contract with Netflix, which is reportedly worth up to $122m, was to create “content that informs but also gives hope”. » ou l’art de se donner bonne conscience en faisant croire à son sens de l’humanité. Avec environ 100 millions d’euros à la clé pour leur pomme…
Quelle hypocrisie !
14 octobre 2021 @ 12:27
Vous savez quand l’orgueil, l’assurance, la haute considération de soi-même vous tiennent lieu de colonne vertébrale, on s’illusionne sur beaucoup de choses à commencer par ses capacités réelles à faire bouger les choses…
15 octobre 2021 @ 12:47
Ah ca ils s illusionnent, ou ils manipulent, mais dans un cas comme dans l autre, le résultat est ridicule!
14 octobre 2021 @ 05:50
Un couple sandwich moderne
14 octobre 2021 @ 06:07
Quoi qu’ils fassent, ils seront critiqués, c’est désespérant ! On dirait des criminels condamnés à purger une peine de prison jusqu’à la fin de leurs jours, pour avoir osé se libérer du joug d’une royauté poussiéreuse dans laquelle de toute façon ils n’auront pas de rôle à jouer.
Le harcèlement dont Diana a été l’objet et ses conséquences n’auront pas servi a grand chose.on reproduit de génération en génération.
Qu ils aillent de l’avant avec leur petite famille, dans un pays où l’investissement financier n’est pas une acitivité honteuse, bien au contraire. Et ils ne sauront jamais dans l’anonymat complet : il sera toujours « fils et petit fils de » que cela plaise ou non, soyons lucides.
14 octobre 2021 @ 15:47
Voilà, c’est exactement ça 👍
15 octobre 2021 @ 04:22
Eux, ils n investissent que leur temps et leur nom pour persuader les très riches d’investir leur argent. C’est facile, rémunérateur et sans risque.
15 octobre 2021 @ 18:14
Lunaforever comme tant d autres
dans cette firme 😒
16 octobre 2021 @ 19:38
Ce n’est pas ce que font les autres ? Tout ces princes qui travaillent dans des banques c’est pour quoi d’après vous ? Vous croyez qu’ils ont été embauchés dans ces instructions financières pour leurs beaux yeux ou pour leurs titres ?
14 octobre 2021 @ 08:21
Je trouve leur comportement tout à fait correct. Ils se gèrent et prennent leur vie en main, à l’inverse de certains membres de la famille royale qui se font entretenir par la reine et surtout par les impôts des anglais en ne faisant que quelques apparitions publiques lors d’évènements qui ne les intéressent pas particulièrement. Je vais être certainement sanctionnée, mais pour moi il y a quand même une belle brochette de sangsues dans cette famille royale qui n’a jamais été programmée pour travailler et gagner par elle-même toute autonomie financière.
14 octobre 2021 @ 14:14
et en guise de flagellation on pourrait se souvenir d’où vient l’argent qu’Harry a hérité de sa mère.
14 octobre 2021 @ 18:34
Oui, ils valent bien Andrew, la grande duchesse du Luxembourg qui se voit en Mère Teresa, les royaux des Pays Bas avec leur fortune et leur yacht…
14 octobre 2021 @ 22:41
🤣🤣👌😘
14 octobre 2021 @ 11:24
La duchesse de Montecito et son époux ont tant besoin d’argent?
Pour des personnes qui veulent avoir la paix et vivre tranquilles, ils fonctionnent à contresens.
14 octobre 2021 @ 22:24
Vous vivez de quoi vous ?
D’amour et d’eau fraîche ?
C’est vrai qu’ils auraient dû prendre l’exemple sur » tonton Andrew, le magnifique « .
15 octobre 2021 @ 11:35
Ils financent leur train vie et ne vivent pas aux crochets du prince de Galles ! C’est ce qui attendait le prince Harry après l’accession au trône de son père le prince Charles . Vous auriez préféré qu’il ait un projet de vie identique à celui de son oncle Andrew, l’éternel second.
15 octobre 2021 @ 15:28
Je ne voudrais pas vous décevoir si vite, mais Harry malgré toute cette énergie mise dans la compétition où ils (sa femme et lui) courent seuls, restera toujours l’éternel second.
(Vous aurez beau faire vos incantations à base d' »Andrew ci-Andrew ça », rien ne changera cet état de fait)
18 octobre 2021 @ 20:08
C’est William le second, après leur père.
Harry est hors concours. Il a deliberement choisi une autre voie, celle de s’assumer.
20 octobre 2021 @ 07:28
Ahhhh romantisme (et bourrage de crâne) quand tu nous tiens… 😊
14 octobre 2021 @ 12:28
Je pense que personne ne leur reproche d’investir leurs milliards de dollars mais de monnayer tout ce qu’ils font à partir de la notoriété de leur couple. Je reconnais à Meghan un sens des affaires impressionnant qui va de mettre la main sur le fils de l’héritier du trône du Royaume-Uni, rester le temps qu’il faut à Londres pour acquérir la notoriété et le glamour de la Cour et repartir aussi sec en Californie vivre luxueusement en arrondissant le bas de laine. Si les contrats signés par les Sussex sont aussi médiatisés c’est que cette médiatisation fait partie des termes du contrat et non pas malgré eux.
Ce qui est reproché aux Sussex est l’hypocrisie des annonces en décalage avec leur style de vie et surtout de cracher en permanence sur la famille royale qui les a aidés y compris quand ils ont quitté l’Angleterre, les a fait vivre, a accueilli Meghan et qui continue à être utilisée par eux comme valeur marchande. You can’t have your cake and eat it!
14 octobre 2021 @ 12:29
Moi ce qui m’étonne, c’est que lors du Megxit, il était spécifié qu’ils ne pouvaient utiliser leur titre à des fins commerciales. Or ils ne jouent que là dessus.
15 octobre 2021 @ 01:01
Pour un couplé qui devait échouer. Ils réussissent plutôt bien et tout ce qu’il touche se transforme en or.
15 octobre 2021 @ 13:17
Oui Vincent et ça en agace plus d’un…
15 octobre 2021 @ 10:17
Je ne sais pas en quoi consiste cet investissement d’impact mais ils ont au moins pour eux de faire des affaires légales. On n’a jamais entendu parler de magouilles de leur part alors que les tentations sont grandes dans ce milieu et Meghan, même avant qu’elle ne fasse carrière, n’a jamais été mêlée à des histoires douteuses.
15 octobre 2021 @ 11:26
👍👍
15 octobre 2021 @ 12:48
Ses mensonges sont suffisamment douteux elle n a pas besoin d en rajouter la bougresse!!
15 octobre 2021 @ 15:38
c’est vrai Kamila ; c’est l’hypocrisie à it’s best, mais ça reste pour l’instant des affaires légales.
Quant à Meg, elle a su à temps s’écarter de certains mauvais chemins dans lesquels elle avait mis les pieds. Je ne sais pas ce qu’elle a eu comme éducation mais clairement ne pas avoir affaire à la justice de près ou de loin est quelque chose qui lui tient à cœur. Elle l’avait un peu oublié chez Oprah se croyant en sécurité chez elle, puis on lui a rappelé que « diffamation » pouvait aussi s’associer à « procès ».
15 octobre 2021 @ 11:44
Il n’y a rien de répréhensible a confier à une société d’investissement le soin de constituer son portefeuille, ni même de faire de la pub pour la dite société.
Bien sur , les portefeuilles doivent rapporter et donc sont constitués d’actions dans les plus grands laboratoires du monde , y compris Pfizer et Asttszeneca, décriés par les Sussex, des compagnies aéronautiques et pétrolières ( les énergies fossiles sont elles devenues politiquement correctes?), le géant alimentaire Mondelez accusé d’utiliser massivement de l’huile de palme et de détruire les forêts qui abritent les orang outans, et surtout les honnis Google, Facebook, Twitter and co. , responsables de fake news et de la dépression pre et post partum de la duchesse….
Bref une société d’un investissement comme d’autres, qui utilise la fée éthique comme poudre de perlimpinpin.
Tout plutôt que de rester dans l’obscurité, c’est la devise des Sussex.
15 octobre 2021 @ 22:32
Une fois de plus les Sous-soussex font notre bonheur. A mon avis ils sont payés pour ça. Et on en redemande. La prochaine fois ce sera H&M ou comment laver plus propre financé par Unilever ou sauvons nos forêts grâce à Monsanto.
17 octobre 2021 @ 11:39
C’est sûr que les adorateurs de Ste Catherine ne sont pas payés puisqu’ils font gratuitement leur danse du ventre 😂
Les Sussex ne m’amusent pas ,mais « me permettent d’arrondir mes fins de mois avec mon RAS 😂
Bon dimanche.