Camilla à Bath
120 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
9 février 2022 @ 02:19
Bonjour,
Et bien, toujours au travail, pas de retraite en vue… 🤣
Très souriante, elle aime ce qu’elle fait, tout au moins elle le montre si ce n’est pas le cas.
Bonne journée
10 février 2022 @ 11:05
Oui : »sur tous les fronts » , et comment résister à un sourire aussi charmeur? Heureusement que , une fois » reine consort », on pourra le voir encore plus souvent ! (MDR)
10 février 2022 @ 23:48
Si on peut appeler cela du travail…….
9 février 2022 @ 03:18
Toutes mes félicitations duchesse Camilla.
Un jour, reine consort Camilla. 👑
Votre tenue vous donne un air rafraîchissant .
Belle couleur, belle coupe .
Bref nickel.👍👏
9 février 2022 @ 04:44
Je suis bouche bée devant la première photo.
9 février 2022 @ 06:08
Camilla est une personne facile d’approche il me semble!
Elle sera discrètement reine!
9 février 2022 @ 06:47
Elle aurait pu retirer ses gants pour tenir la main des enfants. Le gel hydroalcoolique existe en Angleterre?
9 février 2022 @ 19:50
Elle copie déjà belle maman !
On est future reine ou pas !!!!
9 février 2022 @ 08:41
Quand on parle de Bath je pense tout de suite aux romans de Jane Austen que j’apprécie.
9 février 2022 @ 17:52
Et moi je pense au Royal Crescent
9 février 2022 @ 18:40
Plume….Jane Austen …une de mes chouchoute comme écrivain étranger …je l’ai beaucoup lu …Le coeur et la raison…
J’aime aussi Edith Wharton .
9 février 2022 @ 20:30
Plume, je vous rejoins. Jane Austen a vécu quelques années à Bath après la mort de son père, dans la tristesse et la gêne financière. Dans deux de ses romans, ‘Northanger Abbey’ et ‘Persuasion’, elle évoque avec délicatesse et précision ce site ravissant et les soirées mondaines organisées pour les jeunes gens des deux sexes pendant la saison d’hiver.
12 février 2022 @ 10:33
J’ai un faible pour « Persuasion », même si, sans surprise, mon favori reste » Orgueil et préjugés « . J’aime Jane Austen et je déplore qu’elle n’ait pu achever » Sanditon ». Les anglais ont lancé une saison télévisée. ..mais pas obtenu les fonds pour tourner la suite ( inventée par d’autres scénaristes ). Dommage, ça partait bien…
9 février 2022 @ 08:54
Camilla fait de plus en plus âgée bien qu ‘elle fasse très sympathique.
9 février 2022 @ 14:32
Dom , en référence à une certaine publicité » M&M’s »
Je vous dirais :
Elle fait âgée ?
— Parce qu’elle est âgée ! 😂
😉
9 février 2022 @ 16:44
Mer Limpide, 74 ans n’est pas très âgé mais il me semble que Camilla a beaucoup fumé, ce qui n’arrange pas la peau, à ce stade je m’inquiéterais beaucoup.
10 février 2022 @ 15:09
Je ne savais pas qu’elle fumait.
9 février 2022 @ 20:14
Oui et de plus en plus, ça parait normal aussi…
Ebfin, j’dis ça, j’sais pas…😃
9 février 2022 @ 09:53
Ail , ouille, photo peu flatteuse …….Mais Camilla mérite d’être reine.Ellle a fait beaucoup d’effort , et est très investie dans ce qu’elle fait.
9 février 2022 @ 10:32
Camilla wordt oud zo te zien
9 février 2022 @ 10:57
Ah, qu’elle est belle! Et gentille aussi (depuis 25 ans de com imaginative et grassement payée par le contribuable) cette future reine consort ! (que les Anglais auraient bien voulu » sortir! »). une vraie merveille .Comme quoi… on peut penser que l’Angleterre a vraiment besoin de conserver sa monarchie et tout est fait pour l’image très dégradée de la famille royale. On rétablit , comme on peut l’honneur , on répare les pots cassés , on fait passer des vessies pour des lanternes… ce sera pareil pour Andrew : On réparera .Il sera pris en main par un service de com musclé qui le montrera encore dans la peau d’un héros , et il y aura beaucoup de gogos pour « marcher ». Pourquoi? eh bien parce -que ces gens adorent l’idée d’une monarchie belle et glamour et ils avalent tout ce qu’on veut !
9 février 2022 @ 13:24
Kalistea, je vous ai mis un mot sur le sujet « Princesse Grace de Monaco ».
9 février 2022 @ 14:09
Commentaire qui a le mérite de vous défouler.
Il vous permet de ridiculiser les autres mais ne ressuscite pas votre idole.
Il témoigne surtout de votre agressivité habituelle.
9 février 2022 @ 15:23
En effet
9 février 2022 @ 18:30
Vous savez Aubert, il y a des gens que cela fait jubiler d’apparaitre comme le/la méchant(e) qui se distinguerait du lot.
Chacun trouve ses plaisirs comme il peut: tout cela est sans conséquence.
Il y a peu, la dame disait que la nomination de la duchesse était une nouvelle invention des journalistes, alimentée par le zélé service de com’ du Prince de Galles.
Maintenant que la reine s’est prononcée officiellement et en personne, il faut bien continuer à mettre de nouvelles pièces dans le jukebox, même si on connaît la chanson qui passe en boucle. 😉
10 février 2022 @ 17:48
Et vous Gatienne qu’est-ce qui vous fait jubiler? D’essayer à tout prix de vexer ! Mais moi , vous savez il faut plus futé que vous ou Aubert pour me faire rentrer dans un trou de souris parce que je serais vexée par vos maigres et pitoyables propos . Il y a une sacrée tartine de prétentieuses sur le site , dont vous faites partie!
11 février 2022 @ 13:13
À la grande différence de vous, Kalistea, je ne suis pas agressive dans mes propos et le fait que vous usiez de ce registre-là, prouve que vous êtes vexée et que j’ai touché juste : je resterai modeste sur ce triomphe-là…😂
10 février 2022 @ 20:37
Gatienne vous avez raison mais pauvre plaisir tout de même :(
11 février 2022 @ 18:36
Eh bien vous vous trompez !
9 février 2022 @ 18:53
Il faut comprendre Kalistea : comme pour Letizia, elle a perdu sur toute la ligne.
Je compatis, la pauvre chose …
9 février 2022 @ 19:02
Laissez Kalistéa dire ce qu’elle a envie de dire .
Si cela plaît aux Anglais d’avoir pour reine une sorcière malfaisante , grand bien leur fasse !
10 février 2022 @ 13:35
Calmez vous Ciboulette, vos propos ne sont pas acceptables, ici ! Respectez les autres SVP ! 😖
10 février 2022 @ 15:11
Pour vous , une fessée et au lit sans dîner !
10 février 2022 @ 17:36
Pas acceptable ! je crois qu’il y a ici des commentaires bien moins acceptables. Calmez-vous, vous-même mon prince.
11 février 2022 @ 19:06
Merci , Jackie !
10 février 2022 @ 20:35
Enfin Ciboulette vous dévissez tous vos boulons aujourd’hui : sorcière malfaisante, p…. C’est insensé de lire des choses pareilles!
11 février 2022 @ 19:07
Ah oui ? Insensé , vraiment ? Comme c’est bizarre !
12 février 2022 @ 12:37
Ciboulette, je vous appréciais, mais là vous exagérez. Comment pouvez-vous autant haïr quelqu’un que vous ne connaissez pas et qui ne vous a rien fait ?
13 février 2022 @ 13:44
Ciboulette aime provoquer, ça lui donne le sentiment d’exister: mieux vaut passer au message suivant !
15 février 2022 @ 09:02
Cela me permet surtout de faire enrager intelligents et beaucoup moins intelligents . Je m’amuse bien !
15 février 2022 @ 13:50
Il ne vous faut pas grand chose pour vous amuser: vous devez avoir une existence bien morne !
10 février 2022 @ 11:09
si c’est à moi que vous vous adressez gentil Aubert , sachez que je n’adore qu’un seul Dieu selon les préceptes de la Bible , et je n’ai jamais eu la moindre idole .
10 février 2022 @ 17:37
Kalistéa agressive ? non drôle et pourtant tout le monde plonge, ce cher nico le premier.
11 février 2022 @ 18:38
merci Jacquie: Comme si eux n’étaient pas » agressifs « !
9 février 2022 @ 15:35
Lol
9 février 2022 @ 18:16
Quelle douceur et empathie dans vos,propos !!!!!
9 février 2022 @ 22:08
Kalistéa, vous êtes tellement dans l’outrance que vous en perdez toute crédibilité!
10 février 2022 @ 17:39
Vous êtes nouvelle Charlotte 78, vous ne connaissez pas encore bien Kalistéa. Vous apprendrez à l’apprécier.
10 février 2022 @ 17:59
Charlotte78 , ce sont ceux qui font le jeu du prince de galles en encensant cette femme de rien du tout , qui sont dans l’outrance .Qu’on l’accepte ,ça je le comprends . (d’ailleurs ils ne peuvent pas faire autrement ces pauvres Anglais , et puis la majorité s ‘en f… j’allais dire « royalement ») mais qu’on l’enfouisse sous les louanges parce qu’on n’est pas assez futé pour voir qu’on est tombé dans la nasse où on voulait qu’on soit , c’est cela que je ne peux pas comprendre . Mais ce sont des pauvres imbéciles ceux qui disent que j’ai perdu … Je n’ai rien joué , et n’ai rien à perdre . Je dis mon point de vue , c’est tout !
12 février 2022 @ 12:36
Vous n’y allez pas avec le dos de la cuillère, Kalistéa, on disant « femme de rien du tout ». Rien que pour cette critique, je pense que vous n’avez pas ses qualités.
14 février 2022 @ 19:34
Fleur je n’entre pas en compétition avec une future »reine consort » d’Angleterre (excusez du peu ) , pour les qualités qu’elle ou moi pourrions avoir
(quelle drôle d’idée!)
Et vous? pensez-vous avoir autant de qualités qu’elle , ou très modestement vous reconnaissez ne pas l’égaler ?
Au lieu de ne pas répondre , dites- le nous: cela intéresserait j’en suis sûre beaucoup d’entre nous.
9 février 2022 @ 11:40
No comment est le commentaire le plus poli que je puisse faire .
Je mets ma cotte de maille et j’ attends les réponses des adorateurs de ( future ) queen Camilla .
9 février 2022 @ 13:21
Marinella et Kalistéa, vous auriez préféré un(e fin de) couple à la « Juan Carlos et Sofia » ?
10 février 2022 @ 11:24
Cher(re) Singh , figurez -vous que j’ai toujours pensé que la seule chose à faire pour le prince de galles après l’énorme scandale , c’était d’épouser sa maitresse même si , visiblement , ils n’en avaient pas très envie ni l’un ni l’autre (il avait même déclaré après les obsèques de Diana , que Camilla et lui c’était fini). Charles pensait sans doute à l’immense désapprobation du peuple anglais et ne savait pas à l’époque ce que 25 ans de battage , de publicité , de « trouvailles » , pourraient finir par apporter de plus positif dans cette histoire avec Camilla. Quant à elle , c’est une femme qui n’a pas tellement envie de se mettre en avant , elle n’était déjà plus jeune et fatiguée . Les galas de représentation , les voyages d’état surtout sont éprouvant : Elle n’a jamais voulu d’une telle tâche . Ne croyez pas que je la déteste .Ce qui me fait réagir , c’est la naiveté des gens à qui on fait tout avaler avec 25 ans de persévérence et de « com » intensive . Il faut bien que quelqu’un le dise!
9 février 2022 @ 20:23
Je crois qu’il est exagéré de parler d’ « adorateurs », d’ailleurs la duchesse n’en demande pas tant, elle qui a essuyé tant de remarques plus que désobligeantes.
Non, certains peuvent simplement reconnaître qu’après des débuts catastrophiques en terme d’image, un parcours semé d’embûches, jamais une plainte et tout en restant elle-même, l’épouse du prince est parvenue à s’insérer parfaitement dans le dispositif royal.
D’autres, ici ou ailleurs, accueillies avec plus d’indulgence et pourvues de qualités physiques et morales ont jeté l’éponge…Ce n’est pas une critique: tout le monde n’est pas fait pour le job.
Il faut de la constance, une grande force de caractère, un certain sens de la dérision, beaucoup de recul et un compagnon de vie qui sait vous épauler quand rien ne va.
À titre personnel, je suis contente pour elle : une femmes qui arrive au port en ayant surmonté des obstacles aussi grands sans perdre les pédales, cela me va !
9 février 2022 @ 12:43
J’adore Camilla toujours souriante et qui représente très bien la couronne au côté du prince Charles.
11 février 2022 @ 18:42
Vous voyez Gatienne , cécile « adore ». C’est son droit le plus strict aussi . Quant à votre post , je le trouve tout-à fait pertinent .
9 février 2022 @ 12:54
En « black watch » comme d’autres auparavant:
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26074460/kate-middleton-meghan-markle-plaid-scotland/
Ceci dit, ne pas chercher à se lancer dans des comparaisons physiques qui seraient forcément au détriment de la duchesse qui a su capter l’attention des enfants avec d’autres armes que celles évoquées et c’est bien là l’essentiel.
9 février 2022 @ 13:18
Et moi en robe de chambre 😉
9 février 2022 @ 12:58
La première photo n’est pas très flatteuse…
9 février 2022 @ 15:16
Sur d’autres sites il y a encore plus de photos qui ne sont pas flatteuses.
9 février 2022 @ 14:16
La duchesse n’a que 74 ans et elle est aussi ridée qu’une vieille pomme (et je reste gentille).
9 février 2022 @ 15:17
La cigarette et le soleil.
9 février 2022 @ 15:17
Baia, vous ne dites que la vérité.
9 février 2022 @ 15:31
Je pense que Camilla a dû fumer, non ? Mais cela dit, bien qu’elle soit déjà plus ridée que la reine, je trouve qu’il vaut mieux être ridée que d’avoir une bouche en forme de bec de canard, c’est tout de même moins moche.
Et finalement avec le sourire on fait moins attention aux rides.
9 février 2022 @ 17:47
D’habitude je ne commente pas mais on ne pourra pas reprocher à Camilla d’être passée par la case Botox.
9 février 2022 @ 18:17
Et vous, intelligente comme ????
9 février 2022 @ 19:52
Au moins elle n’a pas goûté au botox comme certaines…..
9 février 2022 @ 20:15
Elle a beaucoup ri, beaucoup aimé et bien vécu.
Peut-être aussi beaucoup souffert .
Ça marque .
14 février 2022 @ 19:43
On demanda à Jésus ce qu’il fallait penser d’une prostituée notoire et jésus dit « :il lui sera beaucoup pardonné car elle a beaucoup aimé » .Alors bravo les bons chrétiens du site : vous suivez l’évangile , je ne saurais vous le reprocher. ( mais je vous vois venir aussi j’affirme que je n’ai jamais dit que l’épouse du prince de Galles était une prostituée . Jamais!)
9 février 2022 @ 22:07
Que 74 ans BaÏa? Mais c’est déjà un très bel âge et je connais pour ma part des femmes de cet âge aussi marquées. Regardez Caroline de Monaco qui a 10ans de moins…
9 février 2022 @ 14:34
Le passé est le passé. On ppeut l’interpréter de diverses manières, mais c’est le passé.
Maintenant,on a là une femme souriante , qui a les rides de son âge et s’est épargné le bistouri menteur, qui regarde les gens en face et pas par en-dessous et de côté ; qui ne répand pas urbi et orbi ses heurs et malheurs; qui a de longue date été accueillie par les princes William et Harry; qui fait le job sans esbroufe, et qui , surtout, surtout, rend le prince enfin heureux.
Last but not least, elle a été adoubée par sa Majesté Elizabeth II.
Faut-il être plus royaliste que la Reine ?
9 février 2022 @ 18:28
Je pense comme vous Leonor, le passé est le passé
9 février 2022 @ 18:41
Absolument
9 février 2022 @ 19:04
Bon , en même temps , ce n’est pas la première p…qui s’assiéra sur un trône , celui d’Angleterre compris . . .
10 février 2022 @ 13:39
Ciboulette, vous êtes exécrable et plutôt lâche: utilisez donc les mots entiers sans les … et on verra si vous avez le courage de vos opinions nauséabondes !
10 février 2022 @ 17:59
Bah…C’est tellement peu en rapport avec la personne visée comme avec l’auteur de cette sortie (qui peut se montrer beaucoup plus fine et spirituelle lorsqu’on aborde d’autres sujets) que cela prête plus à rire qu’à s’indigner vraiment.
L’outrance et la mauvaise foi peuvent tout à fait s’exprimer: pour viser juste, il faut simplement qu’il y ait un vrai élément de férocité jubilatoire qui manque ici avec ce p…elliptique.
12 février 2022 @ 20:56
J’ai répondu , mais j’ai été censurée , Régine ignorant le parler de Marseille .
10 février 2022 @ 18:20
Laissez dire Ciboulette et continuez à faire les remarques qui vous viennent à l’esprit parce que vous en avez le droit autant qu’une autre.
10 février 2022 @ 18:55
Le site n’a pas besoin de donneurs de leçons drapés dans leur vertu, vous exprimez des opinions, d’autres personnes le font aussi, et vos attaques personnelles sont, elles, nauséabondes.
10 février 2022 @ 15:01
Ciboulette! Vous allez trop loin!
12 février 2022 @ 20:58
Avel , on ne peut pas plaire à tout le monde , vos limites ne sont pas les miennes .
10 février 2022 @ 20:30
Ciboulette c’est affligeant comme commentaire, même Kalistéa n’ose pas cela, cest dire…
12 février 2022 @ 20:59
Vous vous prenez sans doute pour quelqu’un de très intelligent ? Pauvre de nous !
12 février 2022 @ 12:33
Ciboulette, vous exagérez, vraiment. Je vous croyais plus correcte.
13 février 2022 @ 13:49
Je vous l’ai dit déjà: Ciboulette revendique l’injure, les propos malfaisants, diffamatoires, grossiers, tout cela au nom de la liberté d’expression ! Pas la peine d’insister, elle ne fait qu’étaler sa médiocrité et son refus du dialogue, c’est minable !!!
15 février 2022 @ 09:10
Je ne revendique rien , je donne mon avis en français correct , tous les mots que j’emploie sont dans le dictionnaire . Injures , propos diffamatoires , grossiers ? Mais mon pauvre ami , d’où sortez-vous ? Pour le reste , je constate surtout votre stupidité .
13 février 2022 @ 20:55
Vous voudriez que j’encense cette femme qui en a tellement fait souffrir une autre ? C ‘ est cela , pour vous , « être correct » ? Que la vie me préserve de cette » correction » -là . Je vous croyais moins pisse-vinaigre .
9 février 2022 @ 15:32
Toujours d’égale humeur Camilla , un bon tempérament et la volonté de bien faire son job !
9 février 2022 @ 15:41
Elle met la vitesse supérieur et est très présente dans les média, question de justifier son prochain titre de Reine Consort !
9 février 2022 @ 15:46
Comme quoi tout s’oublie, tout se pardonne, tout s’efface et tout continue comme si de rien n’était….
les chiens hurlent la …..
boudiou !!!!!
9 février 2022 @ 15:47
Après toutes ces années, je ne comprends pas la haine envers Camilla. C’est quand même le couple royal ainsi que la reine mère qui ont poussé Charles dans ce mariage avec Diana. C’est Charles qui n’a pas eu le courage de s’y opposer. Et 40 ans plus tard, on en est toujours au même point. Au moins, la reine vient de faire amende honorable en quelque sorte.
9 février 2022 @ 17:18
Mais elle a toujours eu l’intelligence de ne pas se répandre dans les journaux,
« never explain, never complain ». Avec Charles ils forment un couple solide, apaisé. Cela n’a certainement pas dû être facile à accepter pour les jeunes Harry et William, mais la reine a tranché.
9 février 2022 @ 17:54
Merci Léonor pour votre appréciation juste .
9 février 2022 @ 18:35
Bonjour
Je rejoins le commentaire de Leonor. La duchesse de Cornouailles a durement travaillé pour assumer son statut. Elle sera Reine consort auprès de Charles, ce couple est uni après bien des années décriées. C’est un mariage d’amour ne l’oublions pas. Chacun et chacune mérite le bonheur et dans la vie c’est important et précieux. Le passé doit rester où il est, les choses ne peuvent être refaites alors autant avancer sur un chemin plus doux.
10 février 2022 @ 19:07
Et avec Andrew c’était un mariage arrangé !
9 février 2022 @ 18:36
Bonjour
Je rejoins le commentaire de Leonor. La duchesse de Cornouailles a durement travaillé pour assumer son statut. Elle sera Reine consort auprès de Charles, ce couple est uni après bien des années décriées. C’est un mariage d’amour ne l’oublions pas. Chacun et chacune méritent le bonheur et dans la vie c’est important et précieux. Le passé doit rester où il est, les choses ne peuvent être refaites alors autant avancer sur le chemin ensemble en se soutenant. Je leur souhaite le meilleur.
9 février 2022 @ 19:52
Elle a une tête à porter la poisse à tout un peuple !
10 février 2022 @ 20:28
Jean Pierre vous êtes dur sur ce coup là!
11 février 2022 @ 18:46
Ah , que j’ai ri , cher Jean-Pierre . Vous êtes avec Acta celui qui me déride le plus : C’est bon .
9 février 2022 @ 20:20
Bath est tellement agréable !
9 février 2022 @ 20:46
Elle n’a jamais été belle jeune, comment voulez-vous qu’elle soit belle a 75 ans ? Franchement, quelle hypocrisie de la trouver super alors qu’elle est tout simplement quelconque. C’est juste parce- que Charles l’aime ! A méditer…
9 février 2022 @ 23:45
Vous avez tout juste Leonor
10 février 2022 @ 09:15
Si Camilla assume son âge, on dit qu’elle est trop ridée. Si Mary de Danemark ne fait pas ses 50 ans, on dit qu’elle abuse des soins esthétiques.
10 février 2022 @ 15:01
Bien d’accord Katellen.
10 février 2022 @ 11:29
Camilla fait de plus en plus âgée
Un lifting ce ne serait pas du luxe
10 février 2022 @ 12:00
NON.
Le jeunisme est une stupidité.
10 février 2022 @ 13:02
Que de commentaires stupides, méchants et affligeants de bêtise ….!!!
Ils devraient être retirés.
10 février 2022 @ 19:02
Il y a plus » méchants » que cela pour les Sussex. Mais cela ne dérange personne.
10 février 2022 @ 15:38
Tout le monde n’a pas la chance de réussir sa vie de couple dans la durée. Que de dépit chez les personnes qui critiquent le physique de Camilla! Celle-ci suscite les jalousies car à 74 ans, malgré ses rides et sa taille épaissie, elle fait encore battre le coeur du prince. Personnellement, je trouve la complicité de Charles et Camilla formidable. Rester fidèle à son épouse viellissante n’est pas si courant chez les Royaux, pas plus que dans le reste de la société.
11 février 2022 @ 15:41
Vous avez raison, Diana était peut-être belle, mais elle ne faisait pas vibrer le cœur de Charles, c’est comme ça ! Il faut dire qu’à part le shopping, les concerts de Wham et ses cours d’aérobic, pas grand chose ne l’intéressait alors les longues soirées d’hiver à Kensington, ça devait être dur ! Quant au physique de Camilla, dites vous bien une chose: Diana aura définitivement un avantage que Camilla ne pourra jamais lui ravir, Diana a 36 ans pour l’éternité… C’est pratique, mais le vrai amour se fiche des rides et des silhouettes qui s’épaississent et ça aussi, c’est une vérité. Alors critiquer sans cesse Camilla pour son physique de femme de 76 ans, c’est injuste et mesquin !
11 février 2022 @ 15:43
Camilla a 74 ans ? Sorry, ne la vieillissons pas, c’est pas le moment !
12 février 2022 @ 12:29
Je pense tout à fait comme vous, PRINCE DE LU.
11 février 2022 @ 15:52
Vous pensez que Charles pourrait être infidèle à l’amour de sa vie ! Son rêve était de l’épouser et aussi autre chose.. Il ne va pas décevoir les fans du couple. Il doit lui rester fidèle jusqu’à ce que la mort les sépare !!
10 février 2022 @ 20:27
Monique LIARDET, les liftings à répétition donnent des têtes de batraciens.
Une femme qui accepte de vieillir est une femme équilibrée et lucide et qui se moque des modes. Laissez la vivre.
11 février 2022 @ 13:09
Trop tard,un lifting réussi c’est avant 60 ans ,quand derme et épiderme sont encore souples .
10 février 2022 @ 18:03
Et vous Gatienne qu’est-ce qui vous fait jubiler? D’essayer à tout prix de vexer ! Mais moi , vous savez il faut plus futé que vous ou Aubert pour me faire rentrer dans un trou de souris parce que je serais vexée par vos maigres et pitoyables propos . Il y a une sacrée tartine de prétentieuses sur le site , dont vous faites partie!
10 février 2022 @ 18:22
Bambou c’est vraiment dommage que Régine ne vous engage pas pour que vous lui signaliez ce qui doit être censuré , elle n’en est peut-être pas capable toute seule?
10 février 2022 @ 19:16
Il aurait fallu le faire avant maintenant c’est trop tard je pense.
11 février 2022 @ 14:51
Cela tombe au contraire à point nommé avec une souveraine affaiblie sur le plan physique, mais nullement en terme de popularité:
en amont d’une disparition où il serait fort malvenu que son successeur se prononce sur cette question.
La reine met ses affaires en ordre comme tout un chacun désirant qu’aucune ombre ne vienne entacher l’après.