Le duc et la duchesse de Sussex ont regagné avec leurs enfants Santa Barbara en avion privé. Ils avaient suivi le concert du Jubilé depuis Windsor avec la reine Elizabeth. Un goûter informel a été organisé à Frogmore cottage pour le premier anniversaire de Lilibet Diana que la souveraine a vue pour la première fois. Les Cambridge n’y assistaient pas car en déplacement à Cardiff.
6 juin 2022 @ 09:29
Mon voeu : » Qu’ils y restent «
6 juin 2022 @ 12:02
« En avion privé » pourquoi ils ont déjà voyagé sur les lignes régulières?
Superflu.
7 juin 2022 @ 12:20
Ils luttent pour l’écologie pourtant….
7 juin 2022 @ 15:07
Leur arrivée au RU,à bord d un énorme long courrier coute 10 fois plus de carbone qu un avion normal,soit 60 tonnes de carbone.
De parfaits écologistes,de plus ils sont répartis en jet privé.
Ceci cumulé créé un énorme scandale chez nos voisins.
Info the Times.
6 juin 2022 @ 13:01
Ils sont libres d’aller là où bon leurs semblent. L’Angleterre ne leurs est pas interdit, ils reviendront.
6 juin 2022 @ 13:43
Et vous particule, vos commentaires restent aussi dans votre petit entourage !
7 juin 2022 @ 08:37
Si mes commentaires ne vous plaisent pas pourquoi vous donnez vous tant de peine pour les commenter …. les vôtres pour moi » Von …. et viennent !
7 juin 2022 @ 09:54
… vont… ! Décidément particule…
7 juin 2022 @ 14:47
et en plus vous êtes dépourvu du moindre humour » Von » pour votre patronyme … il fallait y penser et en sourire .. hélas vous montrez vos limites …
7 juin 2022 @ 16:46
Bienvenue au club, Particule 😘Que c’est dur de se faire comprendre.
7 juin 2022 @ 10:53
🤣🤣🤣
6 juin 2022 @ 15:24
🤣🤣😊😊
6 juin 2022 @ 17:30
Bon débarras !
6 juin 2022 @ 09:30
Très pressés de rentrer lol…
6 juin 2022 @ 16:13
D’après le Mirror , ils sont repartis hier en tout début d’après-midi
6 juin 2022 @ 09:44
Ce n’est plus le Harry plaisant et rigoleur qu’on a connu. Soit, il a choisi son destin, mais dur dur de rayer d’un coup le passé; je leur souhaite le meilleur
.
6 juin 2022 @ 10:40
On ne le raie jamais, il est toujours tapi et il suffit de peu pour qu’il refasse surface. Après leurs stupides et mensongères déclarations, (je ne parle pas du départ), ils devaient s’attendre à une ère glacière familiale. Harry a du prendre la mesure du gâchis. Je trouve la solution de regarder le show avec la reine une excellente idée pour tout le monde, elle a du être ravie.
6 juin 2022 @ 13:07
Le peu d’images qu’on a pu voir du couple , Harry m’a semblé plutôt souriant. Lorsqu’on l’a aperçu derrière la fenêtre jeudi dernier, l’ambiance paraissait bon enfant . Dans la cathédrale, il paraît content de se retrouver avec ses cousines d’york, puis à la sortie aux côtés de Zara . Après pour le reste, nous n’en savons rien de ce qui se passe derrière les murs du palais…
6 juin 2022 @ 16:27
OUI , il a bien changé ! Il avait toujours le sourire , était proche de son frère et sa belle-soeur … J’ai vu récemment un documentaire ( peut être celui des racines te des ailes sur la 3 mercredi 1°; pas sûr; je ne sais plus !) dans lequel les extraits photos et vidéos étaient commentés par des membres de la famille royale , dont les deux frères ; ils étaient très proches, complices , souriants dans leurs commentaires !
Le Prince Harry a beaucoup perdu ! Lui seul sait si ça en valait la peine !
6 juin 2022 @ 18:26
Vraiment . Dur de renier non seulement son passé mais aussi son pays, ses racines, sa famille et ses amis par amour pour une femme. Sachant que l’amour est dynamique et non statique . J’ai pitié pour Harry. On dirai que c’est Meghan qui l’a épousé et non l’inverse .
6 juin 2022 @ 09:50
De voir cette famille désunie me fait mal au cœur
La fête aurait dû être si belle
6 juin 2022 @ 11:01
Mais la fête a été très belle pour les millions de britanniques qui ont participé de près ou de loin aux différentes réjouissances.
De l’avis de tous, ce jubilé qui restera probablement unique dans les annales de l’histoire, fut une réussite, le reste relève de l’anecdote.
6 juin 2022 @ 11:13
Mais la fête fut belle !
6 juin 2022 @ 12:14
Quelle importance ? Une famille est composée d’individus de choix et de compétences diverses.
6 juin 2022 @ 18:32
Moi aussi ça me fait très mal. Harry et William étaient plus que ds frères , c’était aussi des amis , les confidents l’un pour l’autre. Ils se sont soutenus et ont traversé ensemble le manque de présence maternelle . La plupart des fois, ils accomplissaient ensemble les activités royales . Ils avaient le même cercle d’amis. Il a fallu une femme pour tout gâcher , soit disant au nom de l’amour . C’est triste . Je ne pense pas que cette situation rende les deux frères heureux.
6 juin 2022 @ 22:29
Ils ne sont pas les seuls, ni les premiers, ni les derniers, à se fâcher avec la famille…
C’est partout et chez beaucoup de monde…
6 juin 2022 @ 09:54
Quelle bonne nouvelle, bon débarras …
6 juin 2022 @ 10:22
Regis… Vous êtes d’une élégance sans nom! 👎.
6 juin 2022 @ 11:04
Ni plus ni moins que celle de ce délicieux couple , arrivé avec les caméras de Netflix.
Heureusement, elles ont été empêchees de les suivre à St Paul et ils auront moins de belles images à vendre .
9 juin 2022 @ 16:50
Vous lisez trop les tabloïds.
À ce train vous risquez de tomber dans les bas- fonds comme eux 😉
6 juin 2022 @ 14:05
Pardon je ne comprends pas votre message.
Désolée.
6 juin 2022 @ 16:53
Rappelez-vous, Les Nuls sur Canal+ avaient une rubrique dans « Les Nuls l’émission » qui s’intitulait « Régis est un … »
Comme quoi !
7 juin 2022 @ 10:20
😋
6 juin 2022 @ 11:24
absolument d’accord avec vous !
6 juin 2022 @ 12:30
Vous vous sentez soulagé d’avoir pondu un tel commentaire? Tan mieux pour vous et vos semblables haters.
6 juin 2022 @ 13:44
👎👎👎👎👎
6 juin 2022 @ 15:24
🙂👍
6 juin 2022 @ 18:24
On avait déjà compris que les Sussex gênaient certaines personnes…
6 juin 2022 @ 09:57
George devait être au courant de cette petite fête,cela explique son peu d’enthousiasme (sur les photos) d’être à Cardiff.
6 juin 2022 @ 10:56
Georges me semble tout d’un coup trop mature. Le passage des culottes courtes aux pantalons et à la cravate comme papa, lui a – t- il fait prendre conscience de la réalité qui l’attend ? J’ai vu un petit garçon triste, mais je me trompe peut-être ?
Bon lundi de Pentecôte.
7 juin 2022 @ 12:40
Peut- être vous avez vu une ou deux photos où Georges était « serieux » et vous en concluez que c’est un garçon triste ? Apparemment vous n’avez pas parcouru tout l’album du jubilé .
7 juin 2022 @ 14:59
Nivolet, ne trouvez-vous pas qu’à l’âge de George les pantalons ou bermudas sont plus adaptés que les shorts et les chemisiers du style bébé, qui à mon avis conviennent aux petits garçons jusqu’à env. 4 ans max., surtout le chemisier qui fait aussi fillette.
8 juin 2022 @ 15:01
Si, ce que je veux dire, c’est que c’est un passage, une rupture avec la prime enfance. Je l’ai trouvé triste à cette manifestation.
8 juin 2022 @ 17:11
Vous n’avez donc pas regardé toutes les photos. Moi aussi j’ai vu une photo où il souriait. Je peux dire qu’il était joyeux à cette manifestation .
7 juin 2022 @ 18:24
George et Charlotte semblent très tristounets, c’est vrai, pour leur jeune âge.
8 juin 2022 @ 17:12
Vous n’avez pas vu toutes les photos alors .
6 juin 2022 @ 12:50
😆Baboula.
7 juin 2022 @ 10:09
Quand on ne voit que ce que l’on a envie de voir !
7 juin 2022 @ 11:59
Je regarde ce qu’on me montre .
7 juin 2022 @ 16:48
Vous avez mal vu alors !
6 juin 2022 @ 09:58
Service minimum mais présents quand même au moment important.
Un sans faute pour une fois.
6 juin 2022 @ 14:36
Attendons leurs prochaines sorties médiatiques pour voir…
7 juin 2022 @ 13:56
Parce que vous les attendez ?😉
7 juin 2022 @ 14:39
Elle n’attend que ça pour venir critiquer sans cesse après.
7 juin 2022 @ 15:55
Vous devez alors mal me connaître ou me confondre avec quelqu’un. Je n’ai pas dit qu’ils le feraient mais je sous-entends qu’ils l’ont fait par le passé. Ce sont des faits.
7 juin 2022 @ 21:46
Et elle est loin d être la seule.
7 juin 2022 @ 18:11
Virginie vous êtes à l affut..
8 juin 2022 @ 20:14
Pas plus que cela mais en lisant les commentaires ici, j’ai appris cette histoire de refus de photo de la petite avec la Reine, et donc je reste sur mes gardes.
J’ai été un peu déçue par leur comportement. J’ai tout à fait compris leur désir de partir et d’indépendance mais cette interview chez Oprah a tout gâché. Même si aucune partie n’est exempte de tout reproche, très certainement.
6 juin 2022 @ 10:05
Finalement, de Santa Barbara, seule Kelly Capwel s en est bien sorti, puisque s en est suivi pour Robin Wright une belle carrière.
Ex madame Sean Penn, quel duo…
6 juin 2022 @ 10:08
Je vous salue tous bien évidemment.
Bonne journée à vous.
6 juin 2022 @ 11:28
En effet, car Eden Capwell (Marcy Walker) a complètement disparu des radars depuis des années !
Bon, j’ajoute que si certains croient encore que Henri de Sussex n’est pas le fils du prince de Galles mais celui d’un rouquin joueur de polo, qu’ils regardent donc cette photo ! Le duc de Santa Barbara affiche son mal de vivre avec une moue qui est celle de Charles, son père. 😎
7 juin 2022 @ 09:51
Il ne peut qu’être le fils du prince Charles, quand bien même certains en douteraient. Il est le portrait de la reine Mary version féminine. Et il a une petite ressemblance aussi avec Edouard VIII.
Mais il y a un monde entre le Harry d’avant son mariage et le Harry qu’on voit désormais. Il a l’air buté et triste.
7 juin 2022 @ 15:45
Je trouve que le prince Harry ressemble de visage à son grand père Edimburg. Il a beaucoup de lui je trouve.
8 juin 2022 @ 11:57
Ah non, pas la moindre ressemblance, il faudrait bien chercher.
Il est bien moins beau et je dirais qu’il est le portrait masculin de la reine Mary. A qui Lady Louise ressemble également.
9 juin 2022 @ 14:11
Pour ma part je suis tout à fait d’accord avec vous Claude Patricia, c’est flagrant quand on voit des photos du duc d’Edimbourg jeune. Sans être aussi beau que lui, Harry lui ressemble beaucoup, du front au menton, partie centrale du visage.
6 juin 2022 @ 14:52
La belle Kelly qui n’a pas eu de chance avec le beau Joe. Eden était bien aussi !
6 juin 2022 @ 15:13
Je parle bien de Robin. Pour la duchesse, je l ai vu dans des téléfilms seulement. Pas vu Suits.
6 juin 2022 @ 10:08
Très froid tout ça… ils ne seraient pas venus, c’était pareil ! Pour une fois, ils me font de la peine, une apparition à la messe et basta … personne ne voulaient d’eux au concert ?
6 juin 2022 @ 11:14
Ne pensez-vous pas qu’ils l’ont « un peu » cherché ?
7 juin 2022 @ 18:26
Un peu, mon n’veu…!
6 juin 2022 @ 11:46
Peut-être ont-ils tenu compagnie à la Reine durant le concert, et d’autres moments? Peut-être ont-ils profité de ces moments pour rencontrer la famille de Diana en privé, ou leurs amis? En tout cas, lorsque la Reine ne sera plus là, et qu’il n’y aura que Kate à se mettre sous la dent, tout sera bien fade..(Commentaires intéressants sur Kate (et sa mère) dans le livre Borgia…).
Tout cela est bien triste, pour Harry et Meghan d’abord, qui étaient un atout pour la monarchie, et pour la Monarchie qui en sort considérablement affaiblie (on verra la réaction des pays du Commonwealth dans quelque temps…).
7 juin 2022 @ 12:46
Iris, c’est justement à cause des commentaires de ce genre que Harry et Meghan ont pris la grosse tête. Ils se croyaient l’atout charme de la monarchie , donc indispensables . Et par conséquent , ils se croyaient tout permis , estimant que la famille royale profitait de leur « popularité » et de leur glamour . Ils voulaient ainsi imposer leur propre règle . Imbus d’eux mêmes et très durs de leur » popularité » , ils ne voulaient plus de la famille royale et l’ont quittée par leur propre choix. Arrêtons de les présenter en victimes !
12 juin 2022 @ 10:43
Monarchie affaiblie à cause de ces deux enfants gâtés et irrespectueux ? Vous rêvez.
6 juin 2022 @ 11:47
Je fais mien votre commentaire si vous le permettez. Ces quatre jours ont été douloureux pour Harry qui a pleinement pris conscience de sa relégation. J’ai trouvé ça un peu dur.
7 juin 2022 @ 12:56
Avec une duchesse aussi fantasque et instable, l’atout se serait rapidement transformé en épine sous le poids du protocole. Dommage, je pensais comme vous au départ. Après les mensonges débitaient, vous ne vouliez pas que la famille les remercie ? Ce qui m’a surprise c’est Charles, sa distance à leur égard doit être à la mesure du chagrin que son fils lui a causé. L’adorable baiser envoyé à Kate lors de son entrée à la Cathédrale Saint-Paul en dit long, du jamais vu !
7 juin 2022 @ 14:43
Le couple Sussex et leurs enfants ont passé du temps avec Charles et Camilla.
8 juin 2022 @ 11:05
Absolument.
Les détracteurs sont heureux de réécrire leur propre histoire 😉
6 juin 2022 @ 12:12
Ils ont assisté au défilé, été a la messe, regardé le concert depuis Windsor, fêté l’anniversaire de leur fille. Il me semble qu’en 4 jours c’etait pas mal.
6 juin 2022 @ 13:01
Mais Sabsa ils ont choisi le meilleur, être près de la reine, ne croyez-vous pas ?
7 juin 2022 @ 08:50
la reine a du annuler un programme pour rester avec eux et voir sa petite fille , quelle honte §
7 juin 2022 @ 09:55
La Reine ne serait de toute facon pas venue voir le concert en vrai. Il faisait froid ce soir là, elle est deja bien diminuée. Elle l’a juste regardé à la tv avec eux.
7 juin 2022 @ 18:19
Ladycats vous croyez franchement qu on dicte les choix à Elisabeth ??
Elle était fatiguée. Quelle mauvaise foi
8 juin 2022 @ 06:49
La non venue de la reine n’a rien à voir avec cela. Elle ne se sentait pas assez bien pour y aller, l’a regardé depuis son salon et c’est encore mieux de le partager avec quelqu’un. Il n’y a absolument aucune polémique là-dedans.
6 juin 2022 @ 13:10
Ils ont tellement critiqué la famille royale….A quoi s’attendaients ils ????
7 juin 2022 @ 10:33
Et que faisait la famille royale quand l’enfant à naître des Sussex était caricaturé en chimpanzé ❓
Rien.
7 juin 2022 @ 10:55
Espérons qu’il n’aura pas la variole du 🙈 !
7 juin 2022 @ 12:06
😉
7 juin 2022 @ 21:48
Nul,comme souvent,Actarus!🤮
8 juin 2022 @ 12:44
Bon, je ne compte pas Miléna K parmi mes fans.
#ONPP 😁
7 juin 2022 @ 12:49
Carole , caricaturé par qui ? Personne dans la famille royale a jamais été exempt des critiques et des railleries. Ce n’est pas puisqu’un quidam, même pas un journaliste , insulte mon enfant , que je vais renier ma famille ,mes racines , mon pays , et manquer du respect à mes parents et grands parents . Arrêtez de créer des alibi enfantins pour Meghan et Harry. On dirait des enfants capricieux !
7 juin 2022 @ 15:03
Bien d’accord avec votre avis, Universelle relokée. Limite j’aurais attaqué le fautif en justice (comparaison avec un singe), à titre dissuasif, c’est ce qu’il aurait mérité.
Mais de là à renier ma famille, quand bien même quelqu’un de bienveillant comme Charles, si c’est lui, ce serait interrogé sur la couleur de peau de l’enfant, ce que je peux comprendre et ce qui ne m’aurait perso pas dérangée, surtout émanant d’une personne proche et aimante.
7 juin 2022 @ 13:03
Elle aurait jamais pu supporter un tel évènement à son âge. Une très vieille dame passant sa soirée avec des enfants éloignés, c’est très bien je trouve.
7 juin 2022 @ 15:05
SE serait interrogé. (mon post de 15.03).
7 juin 2022 @ 15:19
Le journaliste a perdu sa carrière le lendemain ,que demandez vous de plus, le guillotiner?
8 juin 2022 @ 11:52
Non, s’il a perdu son emploi, limite je le plains d’en être arrivé là. Je crois que c’est une punition suffisante.
8 juin 2022 @ 17:19
Peit- être Harry et Meghan auraient voulu que la reine en personne aille pleurer à la télé pour les défendre ? Sinon, c’était l’exil choisi pour Hollywood !
7 juin 2022 @ 18:15
Sabsa pour le concert, qui vous l a dit ? Ils préféraient peut-être rester avec la reine
6 juin 2022 @ 10:16
Ils sont repartis, personne n’a vu les enfants et la vie va reprendre comme avant.
Je pense qu’ils ne manqueront pas à grand monde surtout s’ils se sont faits suivre par des caméras pour leur télé-réalité.
Désolant.
6 juin 2022 @ 10:57
Vraiment là aussi ?
6 juin 2022 @ 12:13
Les enfants ont été vu par les personnes pour qui ca comptait. Je n’ose imaginer les réactions s’ils avaient ete exhibés à la fenetre.
6 juin 2022 @ 13:09
Ils auraient publié une photo des enfants durant le jubilé, on les aurait accusé de vouloir se faire remarquer et faire de l’ombre à la reine.
7 juin 2022 @ 18:24
Sarita et Mayg surtout quand on lit les critiques sur ces 2 petits…
6 juin 2022 @ 13:42
On n’en attendait pas plus. Ils ne veulent pas des contraintes de leur statut, et bien ils n’ont plus de statut du tout .
Une simple notoriété qui s’estompe, malgré leurs efforts.
Car leur notoriété ne provient que du côté « royal » de Harry …
Bref, se sont eux même tire une balle dans le pied
6 juin 2022 @ 13:54
Ce serait tout de même un comble si Kate, William et leurs enfants, ainsi que les cousins n’avaient pas vu les deux petits de Meghan et Harry.
Je me demande si l’absence des Cambridge, en voyage à Cardiff n’était pas une excuse pour ne pas croiser les Sussex ?
Oui Harry ne semblait pas à l’aise. Et on le comprend aisément.
S’ils veulent être à nouveau appréciés dans la famille de Harry, il faudrait à tout prix éviter d’encore égratigner la famille royale dans le livre prévu pour cet automne. Alors avec le temps et de la bonne volonté des deux côtés, on pourrait peu à peu enterrer le passé problématique.
7 juin 2022 @ 20:42
Vous pensez vraiment, Fleur, que les torts sont d’un seul côté?
D’ailleurs, les Sussex n’ont pas agit, ils ont réagit.
8 juin 2022 @ 20:15
Les Cambridge n’ont pas démarré les hostilités en premier. Tout ce qui a été déballé chez Oprah Winfrey, ne démontrait aucune maltraitance de la famille royale vis-à-vis de Meghan. Elle avait bénéficié au contraire d’un traitement de princesse avant de l’être. Sa mère invitée chez la reine dès le premier Noël, le mariage somptueux etc.
Quand je suis invitée chez ma belle-soeur, je ne critique pas son personnel si elle en a. Trop de caractère, je vous dis…
Mais comme Meghan a su les réticences de William pour ce mariage, (Harry n’a pas su se taire) c’était un faux pas de nature à jeter un froid de Meghan envers William, mais pas tout ce déballage hyper rancunier.
9 juin 2022 @ 10:53
« Les Cambridge n ont pas démarré les hostilités les premiers « ? Qu en savez-vous ?
Mais c est vrai,tout ce que raconte la presse-poubelle est parole d Évangile,pour certaines personnes !
6 juin 2022 @ 16:42
Vous pensez sérieusement que des caméras de « télé réalité » pouvaient les suivre lors de ce séjour dans la famille royale ?
7 juin 2022 @ 08:28
Les Sussex étant l’opium de leurs détracteurs , chacun y va de son délire.
Tout est permis , de surcroît gratuit .😉
7 juin 2022 @ 10:02
Oui…un tel degré de bêtise et de méchanceté,c’est affolant.
7 juin 2022 @ 10:36
Christine, c’est open bar à tous les étages. 😋
7 juin 2022 @ 14:01
Absolutely 👌😊
7 juin 2022 @ 08:52
NON ? ON LEUR A INTERDIT et heureusement , ils pensaient avoir des retomber de cette fête organisée par les autres et qui ne leur aurait rien couté
6 juin 2022 @ 10:21
Un goûter d’anniversaire pour une petite fille de un an c’est sympa, ( c’est ce que je faisais pour fêter mes enfants) ,goûter certainement pris avec ceux qui leur tiennent à ❤.
Ils doivent être heureux d’être enfin en famille chez eux.
6 juin 2022 @ 14:07
« enfin en famille chez eux »… ils sont restés en Angleterre de mercredi à dimanche… soit 4 nuits, il y a pire comme éloignement… Et puis de toutes façons, à Frogmore, ils étaient « en famille chez eux » non ???
6 juin 2022 @ 14:26
Un goûter d’enfants à 1 an !! Si jeune, c’est surtout pour faire plaisir aux parents…
Les trois miens ont eu une fête avec leurs petits camarades à partir de 8 ans avant, nous restions en proche famille.
7 juin 2022 @ 09:06
Ben oui, je ne suis pas duchesse mais tous les anniversaires de chacun de mes 3 enfants ont été fêtés avec un goûter . Peut être me suis-je fait plaisir, mais mes enfants en gardent de jolies photos.
7 juin 2022 @ 16:54
Si vous me relisez, je dis…que mes enfants aussi ont été fêté par un goûter mais avec leurs parents pas avec des petits camarades à 1 an…c’est seulement à partir de 8 ans, qu’ils prennent plaisir à inviter eux mêmes leurs petits camarades.
Je parlais donc du plaisir des enfants..
7 juin 2022 @ 20:48
Et puis, Louise K, vous faites ce que bon vous semble chez vous, avec les vôtres. Je n’en reviens pas que l’on ose vous critiquer sur votre façon de conduire vos propres affaires. Mais c’est incroyable!
8 juin 2022 @ 11:17
Vous savez MARZA, qu’on me critique m’est parfaitement égal. Finalement nous sommes virtuels sur N&R .
8 juin 2022 @ 22:57
C’est fou ce que les gens. ne comprennent que ce qu’ils veulent…ça m’agace tellement que j’en resterai là. Lire….c’est pourtant pas sorcier..
7 juin 2022 @ 18:28
Clarisse oui, ils ont fêté l l’anniversaire avec les enfants de Zara et ceux de son frère
8 juin 2022 @ 06:52
D’accord avec Louise. K. Même si les enfants n’ont qu’un an, ce n’est pas une journée comme une autre. Il faut bien marquer l’événement. Un goûter, c’est tout à fait approprié pour cet âge.
7 juin 2022 @ 05:55
Parce qu’en Angleterre,ils n’étaient pas en famille ?
7 juin 2022 @ 07:57
Officiellement, Cosmos, ils y étaient.. mais , je ne sais pas si certains, chez les Windsor , les considère ou a considéré un jour Meghan comme une des leurs.
Comme je l’ai écrit sous un autre article, la famille est là où l’on se sent aimé …
7 juin 2022 @ 10:53
Après lui avoir offert un mariage à l’image des cérémonies royales précédentes, l’avoir accompagnée à l’autel comme l’a fait Charles en ce jour, avoir mis à l’honneur sa discrète maman à la sortie de l’église, lui avoir offert possibilité d’œuvrer en tant que membre actif de la famille royale au sein de patronages choisis par elle…
Je dirais oui : elle fut bien accueillie et considérée tel un membre de la famille.
Le peuple d’ailleurs ne s’y était pas trompé en manifestant son bonheur de voir une personnalité si rayonnante les représenter.
Après, il y a ce qu’on fait de ces « cadeaux » officiels:
le ressenti personnel, les inévitables couacs dans le relationnel familial, les capacités d’adaptation à une situation exceptionnelle (au sens propre du terme.)
C’est à partir de là que tout a pris une autre tournure…
7 juin 2022 @ 13:49
Très bien résumé Gatienne ! Meghan a été accueillie les bras ouverts par la famille royale. J’ajouterai la sortie officielle seule avec la reine(dans le train royal en plus) que Catherine n’avait eu qu’au bout de plusieurs années…
7 juin 2022 @ 15:02
Que les » Sussex squad » arrêtent de présenter Meghan comme une petite innocente . C’est elle la méchante dans l’histoire . La popularité qu’elle avait acquise en épousant Harry lui était montée dans la tête . Elle avait malheureusement oublié que Harry devait sa popularité à son appartenance à la famille royale. Alors,pour bien » se vendre » à Hollywood , il fallait à tout prix inventer un narratif : celui qui présente Meghan comme une petite victime des mechants britanniques et Windsor. D’un seul coup , Harry était devenu aussi victime des méchants britanniques, de son frère, de sa grand mère , de son grand père, de son père . Le 2e royal le plus aimé de l’Angleterre après la reine s’estimait opprimé et étouffé par le fait d’être « Prince qui travaille » pour plaire à sa femme.
7 juin 2022 @ 20:11
Parce que les autres membres de la famille royale, ce sont des saints, des innocents… ?
Harry et Meghan n’ont jamais critiqués la reine et le duc d’Edeimbourg. Alors arrêter d’inventer. Leurs principales remarques visaient Charles, William et Kate. Et en aucun cas le reste de la famille !
8 juin 2022 @ 17:25
Mayg, je le répète , la carte de victimisation ne passe plus. Meghan est la méchante dans cette histoire. Une femme très toxique pour son époux et sa belle famille . Aimeriez – vous avoir une belle fille ou une belle sœur comme Meghan ? Ou bien c’est puisqu’ elle est une » noire » au milieu des méchants blancs, qu’elle devient excusable en tout et peut tout se permettre ? Qu’elle soit noire, jaune, blanche, une femme comme Meghan ne serait la bienvenue nulle part . Soyons sérieux Mayg!
9 juin 2022 @ 16:51
Je vais finir par croire qu’elle vous a fait quelque chose personnellement pour déclarer à qui veut l’entendre que Meghan est méchante.
6 juin 2022 @ 10:28
Une belle occasion de revoir la reine. On a aussi pu découvrir qu ils étaient loin d être ostracisés par les autres membres de la famille. Dommage cependant de ne pas avoir pu apercevoir les enfants mais ils restent fidèles à leur désir de contrôle de leur image.
6 juin 2022 @ 12:30
Non ils ne sont pas fideles au controle de leur image,mais en signant les contrats,ils ont donne l exclusivite des images de leurs enfants aux groupes pour lesquels ils ont signe des contrats de plusiers dizaines de millions.
7 juin 2022 @ 14:47
Arrêtez de racconter n’importe quoi. D’ailleurs des photos de Lilibeth viennent d’être publiées pour remercier les généreux donateurs pour son anniversaire !
7 juin 2022 @ 16:58
AH ! j’ai lu que c’était une photo donné par un certain Mr Harrimann sur son compte Instagram et que les Sussex ont découvert…!
10 juin 2022 @ 19:43
Vous pensez sincèrement ca ? Genre un monsieur Harrisman s’introduit a la fete, prend une photo et la diffuse. Peu importe où vous avez lu une ânerie pareille, ne poursuivez pas la moindre lecture venant de cette source.
6 juin 2022 @ 13:55
Et c’est un tort de vouloir autant cacher les enfants. Ce contrôle permanent de leur image ne leur rend pas service.
7 juin 2022 @ 18:31
Fleur alors, il faut le dire à tout le reste de la famille
8 juin 2022 @ 11:49
Je ferais la même critique à Béatrice, à Zara, voire à Eugénie.
Leurs enfants sont-ils davantage menacés que ceux des royautés scandinaves ?
6 juin 2022 @ 23:16
Il y a une belle photo de Lilibeth qui est parue sur d’autres sites…
6 juin 2022 @ 10:33
Ils ont bien compris le deal et se sont assez bien gardé de voler la vedette à tous ceux qui œuvrent pour la royauté à commencer par
la reine (une petite tentative pourtant quand Meg a baissé sa vitre de voiture). Les journaux et télé en ont eu pour leur pognon, soit peu.
Ils ont été charmants et bien habillés. Ils retournent là où ils semblent être plus heureux. J’espère qu’ils n’ont pas emporté avec eux plus de rancœur encore.
6 juin 2022 @ 11:54
Pour la rancoeur on verra lors de la publication des Mémoires, cette escape londonienne fera peut-être l’objet d’un chapitre supplémentaire, sinon pourquoi être venus?
6 juin 2022 @ 13:16
C’est à craindre, vu leur mode de fonctionnement… Je ne le souhaite pas.
Avant leur mariage même s’ils ont été maladroits, on n’a pas assez tenu compte des appréciations du père de Meghan, de sa demie-soeur et de son demi-frère. Ce que que l’on peut dire de la mère de Meghan, c’est qu’elle a été fort bien reçu lors du mariage de sa fille, et qu’elle est muette maintenant…
7 juin 2022 @ 15:08
Mme Doria Ragland doit craindre les réactions de sa fille, qui ne pardonne rien.
7 juin 2022 @ 20:14
La mère de Meghan a toujours été discrète et ce dès le début de la relation de sa fille avec Harry. Pourquoi voulez-vous que ça change maintenant ? Pour que ses propos soient détournés et que les tabloids et les anti-Meghan s’en servent ?
8 juin 2022 @ 17:29
S’il y a des anti Meghan, eh ben, Meghan elle est anti humilité et anti vérité ! Elle a beaucoup pris le melon en épousant Harry. Elle se croyait d’un seul coup la « Madonne populaire du monde « . Elle est partie aux USA pour vendre sa popularité et se m’être au service de Hollywood !
9 juin 2022 @ 16:56
A matière d’anti-Meghan, vous êtes en tête de cortège…
6 juin 2022 @ 14:17
C est plus que rapide , ne travaillant pas ils ouvraient rester plus longtemps .En trois ans les liens Harry George ont du plus que se distendre vu la situation
6 juin 2022 @ 15:39
’espère qu’ils n’ont pas emporté avec eux plus de rancœur encore= peut-on en dire autant des lecteurs de tabloïds ?
6 juin 2022 @ 17:36
Ni qu’ils n’ont emporté une partie de l’argenterie. Il faudra tout recompter après leur départ.
6 juin 2022 @ 10:46
ils seront de retour pour l heritage
7 juin 2022 @ 14:04
Et vous serez chargée en votre qualité de notaire pour sa lecture😄.
7 juin 2022 @ 20:09
Il n’y aura pas d’héritage
6 juin 2022 @ 10:55
Ce jeune couple me choque – pourquoi priver une arrière grand’maman de sa petite fille – IL Y A TOUJOURS UN REVERS !!!!!!!!!
de plus la photo présentée de Lillibet Diana est une juxtaposition de cliché ,on ne la voit pas du tout avec LA REINE – On croirait qu’ils ont pondu un chef d’oeuvre –
7 juin 2022 @ 18:34
Jaline pourquoi vous avez vu des photos des autres arrières petits-enfants avec la reine ?
8 juin 2022 @ 10:57
Oui, bien sûr qu’il y a des photos de la reine avec ses arrières petits-enfants, publiées sur ce site d’ailleurs.
https://cache.marieclaire.fr/data/photo/w1536_ci/60/arriere-petits-enfants-elizabeth-ii1.webp
10 juin 2022 @ 19:45
Photo rendue publique au deces du Prince Philip. Il n’y a pas de photos individuelle de chaque petit enfant avec la Reine diffusée à l’occasion d’anniversaire.
6 juin 2022 @ 10:58
Ils ont su ou ont été contraints de faire profil bas. Pas de fausse note et de l’élégance, que demander de plus! Un peu triste pour Harry qui doit quand même éprouver de l’amertume mais, il a choisi son camp.
A titre personnel, j’aurais bien aimé apercevoir les frimousses des enfants, mais si les parents veulent les préserver… pourquoi pas?
6 juin 2022 @ 11:02
Charles doit être triste de ne pas voir ses petits enfants. Il était très touchant pendant la parade il essayait de distraire son petit fils Louis en le faisant sauter sur ses genoux.
7 juin 2022 @ 18:35
Giha c est Charles qui vous l a dit ?
6 juin 2022 @ 11:03
Ils ont choisi avec qui ils voulaient être & c est leur choix de vie surement plus enviable que les **salariés** de la Couronne
7 juin 2022 @ 09:25
« choisi »: ne faudrait-il pas dire qu’ils ont été poussés à l’exil, par une pression des tabloïds sur Meghan, mais aussi (et peut-être surtout) par ceux/celle(s) qui devai(en)t les écarter parce qu’ils étaient trop populaires et qu’ils leur faisaient de l’ombre?
7 juin 2022 @ 15:09
Personne n’a poussé Meghan à l’éxil. Tous les membres de la famille royale ont été d’une manière ou d’une autre victime des tabloïds. Ils n’ont pas dénigré ni renié la famille royale pour autant . Dés son mariage, Meghan avait un agenda caché pour la poursuite du rêve hollywoodien . Il fallait chercher un alibi, celui des » tabloïds » était bien trouvé.
7 juin 2022 @ 16:02
Vous avez très bien analysé Universelle relokée. On étant honnête, on ne peut que penser cela.
7 juin 2022 @ 20:26
Je me souviens pourtant des propos de Sophie de Wessex critiquant ouvertement la reine à un journaliste déguisé en cheikh, qu’elle pensait rencontrer pour négocier un contrat pour son agence de relations publiques RJH. N’hésitant pas à traité la reine de » bonne vieille »…
8 juin 2022 @ 09:34
Mayg, vous voilà encore prise en flagrant délit de mauvaise foi et de mauvaise connaissance de la langue anglaise. L’expression employée par Sophie de Wessex pour désigner la reine sans la nommer était « the old lady », ce qui signifie « la vieille dame » et n’a pas du tout la connotation vulgaire et péjorative que vous lui donnez.
Certains commentaires, sur ce site, n’ont plus aucune crédibilité tant ils sont fallacieux.
8 juin 2022 @ 16:32
Mais bien sur… Que n’aurait-on pas entendu ici si Meghan avait traité la reine de vielle…
8 juin 2022 @ 17:34
Des photos à titre privé ? Pas du tout. Lilibet était là à titre privé, pas officielle .
8 juin 2022 @ 17:39
Mayg, vous voyez qu’à côté de Sophie, Kate, Camille, Béatrice, Eugénie , Sarah, Charles, la reine elle même , ect.. les tabloïds étaient bien gentils avec Meghan. Ils ne l’ont jamais piègee. Si Camila voire Sarah étaient » biraciales » on aurait dit la famille royale est raciste , c’est parce qu’elles sont noires ? Toutes ces dames royales ont- elles pour autant dénigré la famille royale en mondovision? Ont- elles encouragé leur mari à renier leurs racines et renoncer à leurs obligations soit disant pour fuir les tabloïds ? Absolument pas. Vous reconnaissez donc que Meghan avait un agenda caché dès le départ .
8 juin 2022 @ 20:37
C’est vous qui avez raison Mayg. « Old lady, » dans ce contexte précis, a été jugé profondément irrespectueux , et ça l’était ( « la vieille »).
7 juin 2022 @ 15:10
Personne ne les a écartés . Ils se sont écartés eux – mêmes pour aller vendre leur si grande popularité aux USA ..
8 juin 2022 @ 14:47
Ils ont toujours voulu faire mieux que les Cambridge. Déjà au mariage, il fallait à Meghan un mariage plus cher que celui de Kate, des broderies des fleurs emblématiques du Commonwealth (alors que l’on s’en fiche désormais), un voile beaucoup plus long que celui de Kate…
Des célébrités bien en vue en guise d’invités au détriment de personnes de la famille…
C’était une vraie compétition pour supplanter le mariage du beau-frère et de la belle soeur. Alors que c’était un remariage pour elle et qu’ils ne sont pas les héritiers en premier… Bien que j’étais fan d’eux à l’époque, ça m’avait sauté aux yeux…
8 juin 2022 @ 20:33
Jalouse?
8 juin 2022 @ 20:38
Exactement.
9 juin 2022 @ 15:31
Jalouse de quoi, Marza ? Sûrement pas d’une tenue de mariée. J’ai certains moyens et j’ai eu deux très jolies robes de mariée, intemporelles qui me plaisent encore aujourd’hui. Mais j’ai su m’habiller comme il convenait pour un remariage et non comme une jouvencelle jamais mariée. Meghan il lui fallait une tenue de sainte Nitouche, avec voile sur le visage, un long voile de 7 m, tenue déplacée après un divorce et sa fréquentation de plusieurs hommes, renvoyés après en avoir ferré un plus influent ou plus fortuné .
En plus sa tenue, juste élégante, était trop minimaliste à mon goût, le bouquet riquiqui et sans charme. Heureusement que le voile était joliment brodé de fleurs, c’est le seul détail qui m’a plu lorsque j’ai aperçu la mariée. Par ailleurs très déçue. Même la robe empruntée de Béatrice m’a mieux plue.
6 juin 2022 @ 11:04
Bon ils ont fait le service minimum, un petit tour et puis s’en vont. C’est déjà mieux que pour le service célébré pour le Duc d’Edimbourg.
6 juin 2022 @ 11:06
le bonheur tout simplement
6 juin 2022 @ 11:07
Bon vent à ces deux ingrats.
6 juin 2022 @ 11:09
Le regard triste de Harry faisait peine à voir, mais attaquer ainsi sa famille, qui est aussi une institution, depuis l’étranger et pour de l’argent n’est pas non plus pardonnable à un homme de plus de 35 ans. Il a été écrit dans la presse britannique (hors tabloïd) que Buckingham avait posé les conditions de leurs apparitions lors de ce Jubilé.
Les « infractions » de Meghan pour donner satisfaction à ses patrons de Netflix (ou Spotify) n’ont pas dû faire renaître la confiance perdue…mais tout ceci est un immense gâchis, surtout pour les Sussex qui, par ailleurs, rencontrent des difficultés pour honorer leurs contrats : on ne devient pas producteurs de contenus pour ces plate-formes par l’opération du Saint-Esprit😣
Netflix a quelques problèmes de croissance et réduit la voilure. Spotify également, il leur reste Disney ce qui n’est pas mal. A suivre.
7 juin 2022 @ 22:13
Laissez donc le Saint Esprit où Il est.
6 juin 2022 @ 11:10
Bon débarras..
Qu’ils y restent
6 juin 2022 @ 11:16
En avion privé ! Fais ce que je te dis mais ne fais ce que je fais. les transports en commun c’est pour le tout venant.
Harry a fait des choix désastreux. Il n’est plus rien puisqu’il n’arrive même pas à avoir une vraie activité professionnelle. L’Angleterre et sa propre famille ont tourné la page.
Le scandale occupe la presse quelques temps et après silence, car la vie continue.
Il est possible que tout comme le roi Edouard VIII, il finisse par regretter ses décisions.
7 juin 2022 @ 10:58
D’un côté, ce n’est pas du tout éco-responsable de voyager en jet privé ; mais de l’autre, il faut reconnaître qu’ils ont épargné les cris probables de leurs enfants aux voyageurs lambdas des lignes régulières. 😌
7 juin 2022 @ 12:01
On sent le vécu de la situation Actarus 😅
7 juin 2022 @ 16:08
Mais oui, belle amie. C’est pour cette raison que dorénavant je ne voyage plus qu’en business class. Une place isolée, un casque sur les oreilles et leurs pépiements ne m’atteignent plus. 😎
6 juin 2022 @ 11:17
J’avais prédit à un ami qu’ils n’attendraient pas la fin du Jubilé pour rentrer chez eux en catimini. A l’église, il n’y a pas eu d’échanges de regards entre les frères et l’ambiance était glaciale. Pas de rencontre privée entre les frères non plus, car les Cambridge ont filé à Cardiff. Pas de cousins Cambridge à la petite fête d’anniversaire pour Lilibet. Encore une occasion ratée de se réconcilier entre frères, déjà par manque de temps comme lors du derniers sejour éclair de Harry au RU. Les petits Cambridge n’auront pas vu leurs petits cousins Sussex.
Dommage tout cela, mais la fameuse interview chez Oprah Machin a fait des ravages et les autres working royals ont gardé leurs distances. Comment les Sussex ont-ils pu faire un truc pareil, dézinguer la Famille et croire que tout continuerait comme avant. Meghan a eu le tort de s’en prendre à Kate, et ce n’était pas malin, car William semble garder une rancune tenace.
Je ne sais qui a essayé de faire croire que les frères échangeaient sur internet en visio, et etaient on speaking terms. Depuis que j’ai vu la cérémonie à l’église et la non rencontre entre les frères et belles-soeurs, je n’en crois rien.
C’est vraiment dommage cette cassure.
7 juin 2022 @ 10:06
Oui, c’est plus que dommage. Et je pense que ce n’était pas une bonne idée de priver les enfants Cambridge du goûter d’anniversaire de leur cousine. Ce n’est pas ainsi qu’ils vont se réconcilier.
7 juin 2022 @ 15:12
Les Sussex ont confirmé leur venue assez tardivement. Les agendas et sorties sont prévues bien longtemps a l avance. Les Sussex pouvaient très bien rester un jour de plus s ils le souhaitaient, je ne vois pas en quoi les Cambridge ont privé leurs enfants. Ils ont elle ne leurs aînés en sortie lors d un important événement prévu depuis bien longtemps.
7 juin 2022 @ 18:41
Fleur mais personne n a privé les enfants, puisque ils étaient avec leurs parents à Cardiff.. comme par hasard.
8 juin 2022 @ 11:44
C’était en l’occurrence une critique adressée au couple Cambridge. Mais je pense que vous l’avez compris.
9 juin 2022 @ 18:45
Bien sûr Fleur ☺
7 juin 2022 @ 15:18
Le peuple britannique n’a pas non plus pardonné Harry de l’avoir traité de raciste . Et surtout le fait qu’Harry se plaigne du fait qu’il était le plus aimé de la famille royale en parlant de » zoo ». Même si les membres de la famille royale peuvent oublier ses erreurs , les citoyens britanniques ne sont pas prêts de le faire. La seule manière pour Harry de revenir dans les bonnes grâces de sa famille et des ses concitoyens, c’est de demander des excuses publiques et officielles .
9 juin 2022 @ 18:46
Universelle pour la fin de votre com, il faudra dire ça aussi à Andrew😆
12 juin 2022 @ 16:35
OK, quand le couple aura également reçu les excuses publiques des uns et des autres.
6 juin 2022 @ 11:18
En avion privé…. c’est une blague…
Alors qu’ils prônent pour la planète
Ils ne peuvent pas prendre un avion de ligne comme tout le monde… quel cinéma.. allez… restez aux États-Unis
7 juin 2022 @ 11:00
Nous les attendons de pied ferme à la prochaine Marche pour le Climat ! 😂
7 juin 2022 @ 12:39
Oh oui et certaines seront en extaaase…
7 juin 2022 @ 11:06
Oui, à la limite je préfère , dans cette famille ,ceux qui ne prônent rien et qui assument leur indifférence à la cause écologie..
Mais prôner une attitude responsable et faire le contraire est imbécile.
6 juin 2022 @ 11:19
Bon débarras
6 juin 2022 @ 11:23
Bon débarras
En avion privé… c’est une blague.. alors qu’ils prônent le bien de la planète… quelle comédie…
Quel cinéma…
6 juin 2022 @ 11:24
J’ai beaucoup réfléchi sur ce sujet et je pense qu’il n’y a pas un côté qui serait tout blanc et un côté tout noir. Il y a comme souvent des tords partagés.
Le quatuor n’a pas fonctionné pour plusieurs raisons.
Je pense que Catherine n’a pas supporté à première vue une concurrente. Elle était habituée à être le centre de l’attention! Son regard le jour du mariage de Harry et Meghan m’avait surpris. Elle rigolait dans son fort intérieur!
Elle était certainement jalouse du fait que Meghan était arrivée aussi facilement dans la famille royale elle qui avait patienté 10 ans, apprenant tous les codes comme une bonne élève.
Côté Meghan aussi il y avait une jalousie elle ne serait jamais Reine et n’aurait pas de premier rôle! Malgré de meilleures capacités de communication elle servirait toujours de second couteau. C’est certainement difficile à accepter étant issue de culture américaine.
Côté William certainement une petite jalousie de voir son frère fou amoureux de sa femme quand lui est contraint de rester marié avec une femme qu’il ne désire plus autant qu’avant! Il ne peut surtout pas reproduire le scénario de son père en tout cas pas pour le moment. Il se doit de jouer la comédie et en ce sens ça ne dérange pas Catherine.
Côté Harry une jalousie d’être un second. Ce qui l’a poussé dans son enfance et adolescence à se faire remarquer. Il fallait que l’on parle de lui!
Tout le monde sait que la jalousie féminine est plus forte que la jalousie masculine, il existe en effet une forte concurrence entre les femmes entre elles.
Dans une monarchie il n’y a de place que pour un seul couple et l’autre sert juste de tremplin au premier. Ça peut être difficile d’accepter ce rôle.
Une amitié entre Catherine et Meghan aurait peut-être pu permettre à Harry et Meghan de rester mais force est de constater qu’elles ne se sont jamais entendues. La jalousie étant trop forte.
7 juin 2022 @ 09:35
Vous avez réfléchi pour aboutir à ce genre de commentaire et de suppositions ????
Mon Dieu…
7 juin 2022 @ 10:14
Oui j’y ai réfléchi et je ne pense pas que Catherine soit aussi parfaite qu’on nous la présente.
Il faut se méfier de l’eau qui dort!
J’apprécie pas plus que ça Meghan. Je l’a trouve juste personnellement moins mesquine et hypocrite que Catherine! Son regard le jour du mariage de Harry et Meghan a été pour moi révélateur. Ne pouvait-elle pas se réjouir simplement du mariage de son beau-frère ?
Je pense que Meghan a voulu bien faire à son arrivée dans la famille.
La suite a déjà été raconté en long et en large.
7 juin 2022 @ 11:07
William plus amoureux de sa femme ? Vous avez vu ça où ?😂
7 juin 2022 @ 13:38
Excusez-moi mais quand on trompe son épouse c’est que le désir s’est un peu dissipé!
Il n’y a pas de fumée sans feu!!
7 juin 2022 @ 15:51
Alors désolée, mais si ..la fumée sans feu existe, elle s’appelle la calomnie !
Et il n’y a jamais eu non plus le moindre début d’un fondement pour cette rumeur .
La moindre des choses, quand on avance ou colporte une telle « bombe « c’est d’en apporter la preuve !
Sinon, c’est la porte ouverte à toutes les nuisances !
8 juin 2022 @ 18:25
Pourquoi ne pas avoir fait un procès à la presse sinon si tout était faux ? Ça a été tellement relayé que ça aurait valu le coup, histoire de faire court à cette rumeur! On les a vu attaqué la presse pour moins bien que ça!
Il aurait fallu vraiment prouver que c’était faux. Ils avaient peut-être pas envie que l’on enquête un peu plus!
9 juin 2022 @ 20:59
Miss Libellule, cela fait 10 ans que vous suivez ce site et vous ne savez pas encore que la FR n’attaque jamais la presse ….
7 juin 2022 @ 13:14
Il y eut des tensions avant le mariage et même des pleurs lors des essayages de toilettes des demoiselles d’honneur (qu’ils aient eu lieu d’un côté ou d’un autre) ce fut mentionné et pas contredit.
La duchesse de Cambridge avait accouché trois semaines auparavant et on sait que l’aprés est souvent compliqué pour beaucoup de femmes d’essence royale ou pas.
Quant à la future duchesse de Sussex, le contexte familial difficile à joué un rôle aussi.
7 juin 2022 @ 13:36
L’intelligence du cœur aurait été de se réjouir du mariage du prince Harry!
Au moment de l’échange des vœux elle ne s’est même pas retournée. Ça lui coûtait donc tant que ça!
S’est-elle comportée comme ça aux autres mariages ?
7 juin 2022 @ 14:13
Je ne poursuis pas la discussion avec des personnes qui s’égarent sur les sentiers périlleux des ragots des tabloïds (tromperie ???) et les impressions subjectives (manque de cœur envers la mariée)
7 juin 2022 @ 17:02
Oui Gatienne vous avez raison avec cette Miss Libellule qui ne se fie qu’aux tabloids…jolie lecture pour comprendre l’intimité des gens…que ce soit de l’une ou de l’autre des duchesses…
7 juin 2022 @ 13:19
Je ne savais pas que ces insectes avaient un cerveau. Cependant je reste dubitative quant à leur capacité d’analyse 😂…
7 juin 2022 @ 16:56
Insecte d’ailleurs arrivé avec l’été ou étonnante mutation ?
😂😂Nivolet.
8 juin 2022 @ 08:32
On peut ne pas partager un avis sans forcément attaquer l’autre! Je respecte l’ensemble des points de vue et me contente simplement de donner le mien sans attaque personnelle!
Je n’avais jamais commenté jusqu’à il y a 2 semaines. Je suis pourtant le site depuis une dizaine d’années. J’appréhendais à vrai dire d’écrire des commentaires quand je voyais la volée qui était destinée à certains!
Bonne journée à vous!
8 juin 2022 @ 10:18
Miss Libellule ,le pire ,c’est que ces deux-là se croient drôles.
10 juin 2022 @ 09:39
Jacinthe vous semblez oublier le procès fait à Closer pour la publication de photos topless de Catherine
7 juin 2022 @ 10:43
ça chauffe la haut hein.
7 juin 2022 @ 13:24
Un coup de siroco entre les antennes💥 😂
8 juin 2022 @ 16:55
Excellent!
7 juin 2022 @ 10:54
Miss Libellule,
Parfait commentaire, analyse objective et impartiale.
7 juin 2022 @ 12:39
Mdr
8 juin 2022 @ 20:19
Si , si: imparable.
7 juin 2022 @ 15:21
Miss Libellule, pas besoin de faire semblant , vous êtes une » Sussex squad ». A vous lire , c’est de la faute des autres dans une grande mesure et celle de Harry et Meghan dans la moindre mesure . On connaît la chanson .
8 juin 2022 @ 08:40
A vrai dire je ne suis d’aucun des 2 bords!
J’apprécie juste les femmes bosseuses, qui ne comptent pas sur leurs parents pour tout avoir est-ce mal ?
Est-ce mal de penser que Catherine a été jalouse de l’arrivée de Meghan dans la famille royale ?
Je suis des années 90. Cela explique peut-être cela!
8 juin 2022 @ 17:46
Être bosseuse n’excuse pas l’arrogance, l’orgeuil et un caractère toxique comme c’est le cas de Meghan. Qui a dit qu’une femme bosseuse devrait être toxique? En quoi Meghan est plus bosseuse que les autres femmes qui sont humbles ?
8 juin 2022 @ 23:04
Catherine une belle femme comme elle, adorée des anglais et de la reine future reine, je ne vois en quoi elle serait jalouse de Meghan
9 juin 2022 @ 10:39
Une belle femme qui n’a jamais eu comme autre ambition que d’épouser un homme titré et riche!!
Elle a passé son temps à profiter de l’argent de ses parents puis de celui de la famille de son mari.
Après 10 ans dans la firme elle n’est toujours pas capable de lire un discours sans notes!
Rien à voir avec une Meghan ayant réussi à gagner son propre argent avant son mariage! Qui plus est parle très bien en public. Il y a de quoi être jalouse! Et en faisant tout ça elle a réussi à épouser un prince!
7 juin 2022 @ 18:42
Miss Libellule je suis d accord avec vous
6 juin 2022 @ 11:29
Sur cette photo, ils n’irradient pas le bonheur.
7 juin 2022 @ 11:08
Oui,lui, surtout ,paraît triste .
6 juin 2022 @ 11:32
La reine aura au moins fait la connaissance de Lilibeth et vu Archie.A confirmer
Harry aurait rencontré le prince de Galles.
8 juin 2022 @ 14:51
C’est ce qu’il y a de positif à retenir.
6 juin 2022 @ 11:37
Autrement dit,service minimum ! Au moins, ils se sont faits discrets.Évidemment, il leur fallait un avion privé….
Ils ne reviendront pas de sitôt !
6 juin 2022 @ 11:51
Quelle tristesse! Je pense qu’en tant que petit fils de reine fils et frère d’un futur roi ils auraient pu être un peu plus invités. Et Georges et Charlotte auraient été mieux au goûter d’anniversaire de leur cousine qu’à être trimbalés a Cardiff. Que les parents ne veuillent pas se voir est une chose mais les enfants n’y sont pour rien. J’en suis à me demander qui est le plus méchant de William ou d’Harry. Au moins on ne pourra pas leur reprocher d’avoir volé la vedette!
7 juin 2022 @ 15:26
Tous les enfants royals ( Broosbank, Mapoli, Tindall , Philips, ) étaient à Cardiff, y compris les Cambridge . N’oubliez pas que c’est Harry qui a choisi l’éloignement du reste de la famille , pas le contraire . Il a toujours dit que Meghan , Archie et Lili lui suffisent comme famille . Arrêtons de le présenter comme une victime innocente .
8 juin 2022 @ 18:04
Les autres enfants en dehors des Cambridge n’étaient pas à Cardiff. Vous faites erreur.
Je suis en accord avec le commentaire de Monique Chossom. Les Cambridge avaient le droit de passer un après-midi avec leurs cousins!
9 juin 2022 @ 18:54
Non, les enfants Tindall et Philips etaient à l anniversaire de Lilibet
7 juin 2022 @ 17:40
Le voyage à Cardiff était prévu depuis bien longtemps alors qu’Harry et Meghan étaient incertains presque jusqu’à la dernière minute.
7 juin 2022 @ 18:45
Monique 👏
7 juin 2022 @ 23:25
Moi, je ne me pose absolument pas de savoir qui est le plus « méchant »! On a tous la réponse, même si l’on prétend le contraire.
Inciter J. Knauf ( un parfait étranger à la famille) à témoigner contre son propre frère, il faut le faire!
Finalement, Thomas Markle and Co et ce futur roi ont bien des choses en commun.
Triste.
7 juin 2022 @ 23:26
*la question
6 juin 2022 @ 11:54
Couple sans intérêt !
Exclu à leur demande de la Famille Royale vu leur comportement.
Vive le jet privé ! Pas cher pour un retour ! et après ce couple va pleurer
6 juin 2022 @ 12:09
J’espère malgré tout qu’au cours du déjeuner privé de la reine jeudi ou à un autre moment le prince Charles a pu embrasser son fils et ses petits enfants. Pardonner fait partie de la grandeur d’âme d’un souverain
7 juin 2022 @ 17:41
Pour pardonner, il faut recevoir des excuses et des regrets. Je ne sais pas s’il y en a eu.
8 juin 2022 @ 22:16
Toute la famille Sussex avait passé un moment chez le Prince Charles et Camilla avant l’action de Grâce du vendredi.
Naturellement , les détracteurs ont d’autres os à ronger. 😉
6 juin 2022 @ 12:16
En jet privé ? Ils allient avec bonheur économie et écologie…
6 juin 2022 @ 12:20
Vraiment boudinée dans cette tenue
6 juin 2022 @ 12:21
C’est un choix d’égoïste , sans réfléchir a la peine qu’ils font a la Reine et au Prince Charles privés de leurs petits et arrières petits enfants mais nous ne sommes pas dans les secrets de famille mais a voir de l’extérieur c’est lamentable.
8 juin 2022 @ 22:17
Bravo pour votre dernière phrase,
Car personne n’en sait rien.
6 juin 2022 @ 12:31
Non ils ne sont pas fideles au controle de leur image,mais en signant les contrats,ils ont donne l exclusivite des images de leurs enfants aux groupes pour lesquels ils ont signe des contrats de plusiers dizaines de millions.
8 juin 2022 @ 22:20
Je suppose que vous été témoin des closes du contrat. Où vous l’avez en votre possession.
Dans le cas contraire ça s’ appelle de la diffamation .
6 juin 2022 @ 12:33
Au moins ils ont repris contact avec la famille, après tout le venin qu’ils ont déversés sur la famille royale il valait mieux faire profil bas…et j’imagine qu’ils ne devaient pas s’attendre à être invités à toutes les fêtes, après avoir craché ainsi publiquement sur la maison royale…
6 juin 2022 @ 12:36
Retour… en avion privé, comme il se doit pour des défenseurs de la planète etc. Ah les tristes et dispendieux bouffons de la royauté !
7 juin 2022 @ 17:43
Étant donné le discours du Prince William deux jours plus tôt, c’est assez cocasse ! Mais ils se sont décidés très tard à venir à Londres et peut-être n’y avait-il plus de billets sur les vols réguliers …
8 juin 2022 @ 16:56
A force de faire des chichis dans tous les sens, voilà ce qui arrive… leur vie est duuure, on va plaindre les Sussex lol…
6 juin 2022 @ 12:38
Fête informelle pour l’anniversaire ? Avec qui ? tous les arrière petits enfants étaient autre part qu’à Frogmore Cottage … Etaient ils seulement en UK ces petits ? on peut raisonnablement se poser la question
6 juin 2022 @ 12:41
Youppi, on fait parler de nous. Vite on retourne à la maison et on aura une partie de l’héritage de ta grand-mère vu que nous l’avons fait voir notre fille.
6 juin 2022 @ 12:48
Bon retour à Montecito et qu’ils y restent. Ils ont suffisamment desservi la monarchie et surtout ouvert des blessures qui ne se refermeront jamais. Harry a toujours son air d’enfant gâté capricieux et revanchard. Il est buté et restera buté. Bon courage au couple pour la suite
6 juin 2022 @ 12:54
Ils ont fait l’AR en avion privé. J’espère que c’est eux qui payaient et pas la Reine.
7 juin 2022 @ 11:09
Peu importe qui paie,..la vraie question c’est l’irresponsabilité de l’empreinte carbone pour des prétendus défenseurs actifs de la planète .
7 juin 2022 @ 23:41
Et les fréquents déplacements en Jet privé des C. ainsi qu’en hélicoptère, on en parle?
Pourtant monsieur a « créé », à grands renforts de publicité, le prix Earthshot.
8 juin 2022 @ 12:37
Marza,
Comme vous le savez ,dès qu’il s’agit des Sussex » les apôtres de la Ste famille » sont frappés d’amnésie transitoire. 😉
Vous perdez votre énergie. 😊
8 juin 2022 @ 18:06
Le discours du Prince William le soir du jubilé était tourné sur l’environnement. Facile quand on a pris X fois l’helico durant le week-end.
C’est bien d’être objectif parfois
9 juin 2022 @ 18:58
Miss Libellule et oui, toujours 2 poids, 2 mesures
6 juin 2022 @ 12:59
bon débarras ! pas une photo de leurs enfants ! alors je ne veux plus les voir ! ils sont devenus un couple bas de gamme
7 juin 2022 @ 18:49
Elvire pourquoi vous avez vu les photos des autres enfants de cette famille ?
6 juin 2022 @ 12:59
La condition posée par la Reine à leur venue était la discrétion. Pas question de faire un show pour leurs sponsors comme aux Invictus Games aux Pays-Bas avec baisers publics et changements de tenue cinq fois par jour pour Meghan. Pour une fois, ils ont dû accepter un profil bas. Pas sûr que cela leur ait plu…
7 juin 2022 @ 10:37
Le refus de la Reine de faire photographier sa première rencontre avec Lilibet a pu ajouter au mécontentement des Sussex qui sont partis avant la fin du Jubilé.
7 juin 2022 @ 12:46
Lol il est aussi dit qu ils voulaient faire absolument des photos du goûter des 1 an (lol) avec la Reine et si elle leur a rappelé que c etait une fête de famille. Les Sussex devront attendre pour redorer leur blason et c est très bien comme ca.
6 juin 2022 @ 13:01
Ils ont quand même participé au minima au Jubilé et la reine a pu faire connaissance avec son arrière petite fille, c’est déjà bien.
6 juin 2022 @ 13:07
C’est bien triste tout ça… deux frères qui ne se parlent plus… si leur mère était toujours parmi eux … ils n’oseraient pas et une mère fait toujours tout pour l’entente entre ses enfants!
7 juin 2022 @ 17:16
Les mères aimantes oui.
7 juin 2022 @ 17:45
Ah non, pas toujours…
6 juin 2022 @ 13:13
Pas de photo de la petite ,jamais vue !
Ils sont vite repartis,pas le temps de voir la famille et les amis …
Est-il vrai qu’ils ont été hués à St Paul ?
7 juin 2022 @ 08:40
Oui il y a eu des huées.
7 juin 2022 @ 10:01
Je trouve que les huées n’étaient pas du meilleur goût.
7 juin 2022 @ 12:46
Du meilleur goût ou pas, cela veut dire quelque chose.
8 juin 2022 @ 11:47
Elodie,
Et celles du stade pour William, que j’ai défendu sur ce site , veulent dire quoi ?😉
6 juin 2022 @ 13:15
Bonne continuation à Santa Barbara au duc et à la duchesse de Sussex. L’intégration dans une belle-famille peut être difficile. J’ai vécu une situation similaire.
La douleur peut faire très mal. Courage à vous deux.
6 juin 2022 @ 13:19
Les Sussex ont été parfaits même si leur apparition à minima nous prive du charisme de Prince Harry.
Je crois que tout le monde a compris que le litige est entre Harry et William dorénavant.
7 juin 2022 @ 08:41
Et on sait aussi qui a fichu la m…
7 juin 2022 @ 09:09
Kate???
7 juin 2022 @ 10:00
Vous ne seriez pas de mauvaise foi, Louise.k ?
7 juin 2022 @ 12:47
Si et c est comme d habitude ;)
7 juin 2022 @ 23:53
Pourquoi le serait-elle, Fleur? Je trouve son interrogation parfaitement légitime et justifiée.
8 juin 2022 @ 11:34
Non, non, je ne pense pas.
8 juin 2022 @ 18:08
Je pense qu’elle a joué un rôle! Jusqu’à quel point je ne saurais dire!
9 juin 2022 @ 11:04
Kate ne semble pas apprécier la concurrence féminine quelle qu elle soit.
Cressida et Chelsy en savent surement quelque chose…
9 juin 2022 @ 11:05
J ajouterais « elles aussi ».
9 juin 2022 @ 18:59
Milenak je pense aussi..
6 juin 2022 @ 13:26
Selon ce que j’ai pu comprendre, à ce goûter d’anniversaire, les proches étaient présents. Charles et Camilla, les petits enfants de la reine ( Peter, Zara, Béatrice, Eugénie ) ainsi que leurs conjoints et leurs enfants. Sauf les Cambridge…
L’excuse était qu’ils avaient un engagement officiel. D’accord, mais était il nécessaire d’emmener leurs enfants à cet engagement plutôt qu’à l’anniversaire de leur cousine germaine ? William et Kate auraient pu remplir leur obligation seuls et envoyés George, Charlotte et Louis au goûter d’anniversaire. Bref les Cambridge font bande à part.
Quelque soit le différent qu’il peut y avoir entre les adultes, les enfants n’ont pas à en pâtir. Les Cambridge 👎
7 juin 2022 @ 08:42
Je pense que le jubilé est bien plus important, et que les activités sont prévues bien en amont, plus qu un goûter d anniversaire!
7 juin 2022 @ 11:11
Oui! L’engagement Cambridge a dû être planifié bien avant le goûter de Lilibet!
7 juin 2022 @ 14:59
Certes l’engagement a été planifié avant.Mais ils auraient pu y aller sans leurs enfants. L’occasion pour George, Charlotte et Louis de passer du temps avec leurs cousins germains et le reste des arrières petit enfants de la reine.
7 juin 2022 @ 17:07
Il aurait fallu une nounou uniquement affectée à Louis…!
7 juin 2022 @ 17:48
L’engagement est prévu depuis longtemps et les activités également. Elles ont très certainement été choisies en fonction de l’âge des enfants donc s’ils ne viennent pas, tout tombe à l’eau.
7 juin 2022 @ 17:21
Je dirais même que Edward Wessex, propre fils de la reine ,n’a pas demandé à ses enfants de le suivre.
Et pourtant ils ont l’âge.
Juste que Lui et Sophie ne l’ont pas « prévu »
8 juin 2022 @ 22:53
Chez les Cambridge on agit par pur mesquinerie sinon on aurait emmené au moins Louis. Il n’était pas en déplacement lui!
7 juin 2022 @ 17:05
Bonjour,
Je suis de votre avis Élodie,
De plus c’était aussi une occasion pour les enfants de Catherine et William de découvrir beaucoup de choses…
Ils étaient forts bien entourés de leurs parents 😊
7 juin 2022 @ 18:53
Mais etaient ils obligés d emmener les enfants avec eux ??
8 juin 2022 @ 09:24
On ne va pas bouleverser un agenda de jubile juste pour un goûter, remettons un peu l église au centre du village. Les Sussex ont de plus prévenu tardivement etc etc. A force de tout vouloir faire comme ils le souhaitent, faut pas s étonner que les gens ne soient pas dispo a la dernière minute!
8 juin 2022 @ 16:39
Ce n’était pas un simple goûter mais l’occasion de faire connaisance avec leur cousine germaine, et de réunir tous les arrières petits enfants de la reine ensemble.
7 juin 2022 @ 12:21
A mon avis les petits Cambridge ne sont pas privés de goûters et n’ont pas grand chose à faire d’une cousine qui a un an, qu’ils ne connaissent pas et vit de l’autre côté de la planète.
7 juin 2022 @ 15:00
Justement, c’était l’occasion de faire connaissance et de passer du temps avec Archi et Lilibet.
7 juin 2022 @ 15:52
Peut être que la venue des enfants était prévue à l’origine également, on ne sait rien.
Je suis mal â l’aise avec les procès d’intention ..
8 juin 2022 @ 11:55
Procès » d’intention que vous faiites pourtant à d’autres Trianon.😉
Ceci dit, je vous rejoins si la règle est valable pour tous .
Là ,je sais que c’est un voeu pieux☺️
9 juin 2022 @ 11:06
Bien vu,Christine.
7 juin 2022 @ 23:56
Ca y est, ça ressort chez vous….
Mais les Cambridge ont-ils seulement été invités à ce goûter? On peut raisonnablement se poser la question.
8 juin 2022 @ 11:41
Ah ben voilà Cosmo, vous le dites vous même, » à mon avis les petits Cambridges n’ont pas grand chose à faire d’une cousine qui vit de l’autre côté de la planète » …Harry et son épouse ont donc bien raison de se concentrer sur les personnes qui sont chères à leur cœur ❤.
8 juin 2022 @ 20:09
👍Louise K
8 juin 2022 @ 22:55
C’est sûr que Catherine doit privilégier les relations avec les enfants de sa sœur! C’est très bien de passer du temps avec les cousins! Mais elle n’a pas dû inciter à la rencontre des cousins de l’autre côté. C’est très dommage! Surtout qu’ils ne sont pas souvent là
8 juin 2022 @ 13:21
Je suis entièrement de votre avis Cosmo .
Tout ça ce sont des considérations de grand-mère bisounours.
9 juin 2022 @ 15:03
Les grands-mères bisounours contribuent souvent à la paix dans les ménages. Et les occasions de voir la petite cousine vont être plutôt rares.
7 juin 2022 @ 14:21
Bien d’accord Mayg
8 juin 2022 @ 17:51
Le monde ne tourne pas autour de Harry et Meghan! C’est comme si tout le monde doit se plier en quatre pour se conformer aux caprices de Harry et Meghan. Quel égocentrisme malsain et maladif ! Mayg, tu devrais avoir honte .
6 juin 2022 @ 13:40
Je ne comprends tout de même pas pourquoi on ne les a pas davantage vus. Qu’ils aient passé le concert auprès de la reine OK, très bien. Mais dimanche on aurait pu les voir au même titre que leurs cousins Peter, Zara, Beatrice et Eugénie en couple assistant la parade.
8 juin 2022 @ 00:42
Je pense qu’il faut comprendre que les Sussex en ont assez de ces luttes intestines, des pratiques machiavéliques à leur endroit, de tout ce cirque et qu’ils n’ont que faire de ceux qui ne les apprécient pas. Ils sont d’un autre niveau et surtout concentrés sur leur famille.Le reste n’a absolument pas d’importance.
A mon avis, leur agenda était bouclé bien avant , il n’y avait pas de place pour l’imprévu, et donc la date de leur départ ne dépendait absolument pas du comportement des uns ou des autres, du commentaire des uns ou des autres.
.
8 juin 2022 @ 16:59
C est vrai qu ils sont surbookes les Sussex, ils ont produit de très très nombreux contenus ^^
9 juin 2022 @ 17:07
Que savez-vous d ce qu’ils font de leurs journées ?
8 juin 2022 @ 09:25
Ils étaient déjà sur le départ!
6 juin 2022 @ 13:48
Hallucinant comme le gens interprètent la vie des personnes que vous ne connaisse que par des rumeurs et la tabloisation. Meghan est discrète, des gens trouvent à redire. S’ils s’étaient beaucoup montrés, on les aurait accusés de profiter chaque occasion pour se montrer ou se faire voir des caméras,
La reine la concernée n’a même pas assisté à ce cirque..
Vous êtes ridicules Harry est calme, on le trouve triste..D’habitude, il aurait fait des pitreries. On oublie de dire qu’il est marié aujourd’hui, père de famille .
Avouez les Sussex vous manquent. J’ai trouvé ces manifestations du jubilé sans éclat.
Y être où ne pas y être, ne change absolument rien.
Le fait que les Sussexes s’asseyent au 3ème rang dans la cathédrale changent quoi dans leur vie.
Les gens attendaient qu’ils ne viennent pas.
Ils sont venus, la reine a vu Lili’Di alors autre chose à signaler ?
RIEN
Juste des commérages.
Le plus important, Harry a passé du temps avec sa grand-mère. Le reste n’est que spéculation et désinformation .
Est-on plus heureux à Londres que à Santa Barbara?
On nous parles des liens de la famille royale comme si ses membres dejenaient tous les dimanches ensemble. Que nenni. Une unité de façade pour les grands événements..
7 juin 2022 @ 10:07
Bien vu,LDS!
7 juin 2022 @ 14:43
Lady de Seine 👌
8 juin 2022 @ 20:07
👍LDS
6 juin 2022 @ 13:52
Le plus important pour eux, était qu’ils passent un moment avec la reine, plus qu avec les autres membres de la famille. Dommage que le couple Cambridge n était pas présent à ce goûté. La petite Lilibeth n y est pour rien dans l histoire. Par contre est-ce que l on sais si le prince Charles était?
6 juin 2022 @ 13:55
On peut imaginer ce qu’il a fallu slalomer pour que les Sussex et les Cambridge ne se rencontrent pas. Les Sussex sont repartis, ils n’avaient rien d’autre à faire.
6 juin 2022 @ 14:29
Ils sont partis ? bon retour !
6 juin 2022 @ 14:38
Assez logique ce retour. Qu’ils soient heureux et une fois pour toutes, respectueux de leurs familles.
8 juin 2022 @ 00:48
Et que leur famille les respecte et les considère dans ce qu’ils sont, ni plus, mais ni moins.
8 juin 2022 @ 20:41
Entièrement d’accord !
C’est de toutes façons la seule et unique façon de renouer un vrai lien à terme, même si ça risque de prendre du temps.
6 juin 2022 @ 15:02
Évidemment ils sont libres de mener la vie qu’ils souhaitent du moment qu’ils assument les conséquences de leur choix.
Deux choses m’ont un peu agacé :
Meghan minaudant à leur arrivée à Saint Paul et cette façon de toujours se tenir par la main comme s’ils avançaient en terrain miné .
Mais leurs apparitions ont été discrètes comme si ils ne faisaient plus vraiment partie de la famille, en ”délicatesse ” en quelque sorte et les Britanniques ne semblent pas les avoir supplié de rester .
7 juin 2022 @ 06:01
’’ suppliés ’’
6 juin 2022 @ 15:13
Je parle bien de Robin. Pour la duchesse, je l ai vu dans des téléfilms seulement. Pas vu Suits.
6 juin 2022 @ 15:26
Leur choix est peut être la seule solution que pour ne pas devenir fou dans cette famille..
7 juin 2022 @ 12:23
N’exagèrerez pas. Pourquoi seraient-ils devenus fous au contact des Windsors ?
Cette famille, mise à part son rang, est comme les autres avec ses bons et ses mauvais côtés.
8 juin 2022 @ 00:52
Très bien.Cette famille est toxique.
8 juin 2022 @ 13:04
Preuve de caractères faibles .
Preuve de manque de personnalité.
Enlevez leurs les ” réseaux sociaux ” que reste-t’il ?
6 juin 2022 @ 15:27
Je crois qu’ils ont compris que s’ils veulent revenir un jour au bercail, il faudra montrer patte blanche ! Ils ont été discrets mais l’affection que les Anglais leur ont portée a été tout autant discrète ! Have a good trip and enjoy the Californian way of life !!!
6 juin 2022 @ 16:54
Rappelez-vous, Les Nuls sur Canal+ avaient une rubrique dans « Les Nuls l’émission » qui s’intitulait « Régis est un … »
Comme quoi !
6 juin 2022 @ 16:56
Harry ,le peu qi’on l’a vu, avait l’air le postérieur entre 2 chaises. Il m’a fait presque de la peine : il avait l ‘ air de réaliser pour la première fois qu’ il était devenu le moins aimé par ses compatriotes. Son épouse, elle, toujours ravie d ‘ avoir son équipe télé. Elle n’a rien voulu comprendre aux anglais, à l’Angleterre et rien à la famille royale. Elle ne voulait que fric et notoriété, se fiche du reste et elle est heureuse comme ça.
Quand ses enfants seront adultes, elle risque d’entendre des reproches sanglants.
7 juin 2022 @ 13:36
…avant que ses enfants soient grands, elle ressentira certainement les remords et les regrets de son époux qui n’est pas certain du tout de sortir gagnant de cette opération Megxit montée par et pour Meghan ! Enfin, naturellement cela est mon point de vue, mais je ne comprends pas comment Meghan peut ne pas penser qu’à un moment ou à un autre, Harry ressentira la douleur d’avoir perdu sa famille, son pays, son identité profonde ; Harry n’a rien à faire avec la mentalité superficielle et arriviste des Américains, pour l’instant tout est beau (quoi que, cela commence à se fendiller !!!), mais dans quelques mois cela créera des problèmes dans le couple, c’est certain, surtout quand Harry voudra revenir de plus en plus souvent en Grande-Bretagne (à moins qu’il ne sacrifie tous ses espoirs à sa surpuissante épouse, genre duc et duchesse de Windsor, vous voyez ? ) !!!
8 juin 2022 @ 11:00
Oui,c’est le risque à moins qu’il n’ait le cerveau récuré à fond ?
C’est une drôle de femme quand même, très égocentrique.
6 juin 2022 @ 16:57
Ils ne sont pas restés longtemps !
Même pas 4 jours complets, pourtant le prince a de nombreux amis et aussi toute la famille du côté de sa mère Diana avec les deux tantes et l’oncle Spencer à qui il aurait dû présenter sa fille…
7 juin 2022 @ 18:58
Sylvana pour la fin de votre com. Question ce que vous en savez ?
8 juin 2022 @ 00:59
Que savez-vous au juste de leur EDT au cours de ces quatre derniers jours? RIEN, si ce n’est leur apparition au cours de deux évènements officiels. Pour le reste, tout a été verrouillé et c’est tant mieux.
Ils ne sont pas restés longtemps et c’est tout aussi bien,à part la « famille », il n’y avait rien d’intéressant…
6 juin 2022 @ 16:58
Ils ont également bien raison de planquer leurs enfants. Quand on lit certains commentaires, il y en a parmi vous qui seraient capables d’écrire des horreurs sur ces pauvres petits
7 juin 2022 @ 09:11
Allez voir sous la photo de Lilibeth Diana…cest fait!
7 juin 2022 @ 11:13
Rien ne les arrête, c’est à ça qu’on les reconnaît…
8 juin 2022 @ 20:46
On peut quand même dire que les commentaires nauséabonds concernant Lilibet ne représentent qu’une minorité.
9 juin 2022 @ 11:09
Ça ne change rien au fait que c est abject.Mais rien d étonnant pour des personnes qui doivent se partager un demi-neurone .
7 juin 2022 @ 15:12
Ci-gît le conditionnel que vous employiez Cg.
8 juin 2022 @ 20:04
👍
6 juin 2022 @ 17:01
Toujours des commentaires méchants.
Ils ont été très discrets et on les critique encore.
Cela me dépasse.
Mais pourquoi autant de haine?
De la jalousie car Meghan est divorcée américaine et une jolie femme avec un.esprit moins coincé que les anglais.
Je ne l apprécié pas spécialement mais j essaie d être objective .
Elle etait tres jolie au jubile et sa tenue Dior était parfaite .
6 juin 2022 @ 17:59
Ambiance probablement mi-figue mi-raisin au sein de la famille, mais ce n’était pas le moment d’envenimer les choses. Alors accueil cordial.
Le moment a dû être assez malaisant un peu pour tout le monde.
Des brouilles, des rancœurs et des incompréhensions, il y en a dans toutes les familles.
7 juin 2022 @ 09:45
@Dom06
Vous oubliez les insultes et medisances de meghan pour la famille royale. Ils ont été odieux !!!
6 juin 2022 @ 18:12
Après tout quel était son avenir dans la famille royale si ce n’est qu’être l’éternel suiveur !
7 juin 2022 @ 15:38
Et désormais, il est devenu » suiveur de Meghan « . Harry ne suivait pas un individu , mais plutôt une instirution qu’est la famille royale au sein de laquelle il avait des responsabilités officielles , reconnues par l’Etat et le gouvernement britannique . Désormais, aux USA, il est devenu suiveur de sa femme. On peut dire qu’il est tombé bien plus bas .
8 juin 2022 @ 15:02
En toute honnêteté, il est devenu le suiveur inconditionnel de sa femme, plus exigeante à mon avis que Granny. Il n’a plus voix au chapitre, cela se devine, d’où son regard triste.
On peut aimer sa femme, mais tout en gardant un peu de libre arbitre.
6 juin 2022 @ 18:19
Un petit tour et puis s’en va…. Quelle tristesse pour Harry, juste une apparition à la cathédrale St Paul mais il a fait un choix. La réconciliation semble impossible avec son frère.. Dommage.
6 juin 2022 @ 18:31
Harry est vraiment le portrait version homme de la reine Mary.
6 juin 2022 @ 18:52
Sympa d avoir regardé le concert avec la reine. Entre eux et la reine il semble y avoir une volonté d apaisement, en revanche avec les Cambridge cela ne semble pas être le cas.
Harry et Meghan ont été cohérents lors de ce jubilé, ce qui n est pas toujours le cas les concernant.
6 juin 2022 @ 19:29
Quel gâchis !!! je pense qu’ils regretterons un jour….
8 juin 2022 @ 23:00
Ou pas! Quand la monarchie anglaise disparaîtra, eux au moins auront déjà réussi leur atterrissage!
9 juin 2022 @ 11:00
Pfffff…
6 juin 2022 @ 19:59
La plupart des commentaries sont désolants de stupidité ! Mais qu’est-ce que vous leur reprochez finalement?! Je ne suis ni pro, ni contre les Sussex, mais on est forcés de réagir. Vous ne savez pas quels étaient leurs accords avec leur famille, de quel droit vous permettez-vous de juger! C’est vas et mesquin.
6 juin 2022 @ 20:57
Il est bien qu’ils soient venus, au moins la reine et Charles auront vu « en vrai » les enfants de Harry. Avec plaisir quand on voit Charles avec ses petits enfants. Mais tout était bien réglé et ils ont bien été mis de côté. On ne peut critiquer la Grande Bretagne et la famille royale impunément et devant le monde entier. Maintenant ils sont repartis dans leur belle demeure….attendons la suite…le livre…et un documentaire qui va suivre!. Pas de petites économies pour eux.
6 juin 2022 @ 21:18
Bon vent !
Harry n’était pas dans son assiette, Meghan non plus malgré son sourire ‘ forcé ‘ !
Pourquoi en avion privé ? Mieux en première classe dans un avion sécurisé!
8 juin 2022 @ 01:03
AH! Vous admettez donc qu’il y a menace?Mais ce n’est pas faux ce que vous écrivez à propos du transport,quoique…
6 juin 2022 @ 22:42
Avion privé… bravo pour l’environnement!
Son père doit être fier…
6 juin 2022 @ 22:59
William, n’a plus de liens avec son frere harry.
Il le montre bien.
Il est l’heritier du trone.
Il est en pool position.
Bien !
🤔maintenant, je me demande l’impact a venir sur la generation suivante de ce triste spectacle.
Comment georges, charlotte, et louis integreront consciemment ou inconsciemment cette image de desunion , de rivalite fraternelle ?
Repeteront ils un jour ce schema familial ou les freres semblent destines a se hair ? Affaiblissant ainsi la monarchie ?
Cela n’augure rien de bon…
William, futur garant de l’union nationale, n’en sort pas grandi.
Oui, la reine elisabeth a vu juste en mettant en avant, dans son discours de remerciement au peuple britannique ,le mot : Union.
7 juin 2022 @ 08:22
Voyons Christ, vous allez presque nous faire croire que l’histoire de la monarchie anglaise est celle de fratries aimantes… Il y a eu bien pire que le depart d’un frère dans cette histoire là.
Quant à la mise en avant du mot Union, c’est parce que son pays part a volo que la Reine l’utilise, pas sa famille.
8 juin 2022 @ 13:14
Chris soyez un brin d’objective et approfondissez l’histoire de cette famille,
Sarita à raison. Les fratries aimantes sont uniquement sur papier glacé, il n’y a qu’à voir Charles et Andrew, bien avant l’affaire.
William ne se sort pas grandi, de quoi ? Ce n’est pas lui qui chassé son frère, menti de façon éhontée, n’oubliez pas que ces deux là ont sali sa famille. N’importe qui de normalement constitué, aurait eu le même froideur. Les enfants Cambridge se moqueront peut-être bien de leurs cousins américains et vice versa. Les petits Sussex évincés risquent un jour de demander des comptent à leurs parents, mais tout cela est hypothétique et encore très loin. Vous imaginez la reine faire référence à l’Union en pensant à ses petits fils, que nenni c’était au Commonwealth que cela s’adressait.
7 juin 2022 @ 02:00
Je comprends les Sussex. Ils ont décidé, d’un commun accord, de poursuivre leur vie ailleurs qu’en Grande-Bretagne et, ils ont depuis fondé une famille aux USA. Pour la durée du Jubilée, les membres seniors de la famille Royale leur avaient demandé de ne pas se faire filmer ni d’attirer sur eux l’attention des medias pour ne pas faire ombrage à la reine. Ce qu’ils ont respecté à la lettre. À St-Paul, ils ont fait une entrée digne et respectueuse de leurs engagements. De plus, certains internautes critiquent sans arrêt le fait qu’ils ne veulent pas montrer des photos de leurs jeunes enfants. Non seulement je les comprends, mais je les approuve entièrement. Il faut user de très grande prudence aux USA car plusieurs illuminés ne se gênent pas pour dégainer lorsqu’ils se sentent contrariés. Comme le règlement no. 2 de leur Constitution, les autorise à posséder une ou plusieurs armes, presque la totalité des américains en possèdent au moins une. Cela ne prendrait qu’un illuminé de plus en circulation (et, il semble être assez nombreux) pour planifier chez les Sussex un enlèvement avec demande de rançon ou même d’envisager une intrusion armée dans leur résidence. Ils ne seront jamais assez prudents.
10 juin 2022 @ 15:19
Il y a du vrai dans ce que vous décrivez. Pour rien au monde je ne voudrais vivre aux Etats-Unis ou y faire étudier un enfant. La vie est déjà assez dangereuse comme cela, sans chercher les ennuis dans un pays où certains déjantent en imposant la possession d’armes.
7 juin 2022 @ 02:30
J’apprécie les commentaires positifs. Le couple s’est très bien comporté et il conserve une bonne relation avec certains membres de la famille.
Quant aux avis négatifs, pensez-vous que l’entente est toujours idyllique dans toutes les familles?
8 juin 2022 @ 02:16
« Le couple s’est très bien comporté »: comme toujours, j’ai envie de dire.Ce sont des gens éduqués dont on parle enfin! Et puis, arrêtons de les infantiliser de la sorte. Les « membres séniors » (!?La reine est encore en vie que je sache) n’ont rien à leur imposer ou demander, ils savent très bien ce qu’ils doivent faire, Harry est du sérail et n’a rien à apprendre en la matière, et surtout pas de la part de certaines « terres rapportées ».
Avez-vous déjà entendu dire que Harry et son épouse se soient « mal comporté » durant un evenement officiel? Moi non. En revanche les C., oui ,à plusieurs reprises et ce, devant la planète entière.
8 juin 2022 @ 15:04
Durant quels engagements officiels les Cambridge se seraient-ils mal comportés ? J’ai beau chercher.
9 juin 2022 @ 21:28
Des gens éduqués qui déblatèrent sur la famille devant des millions de personnes et qui sont rémunérés,…Non mais vous rigolez, j’espère ! Ou ne suivez pas N&R .
7 juin 2022 @ 03:32
Bye,bye au plaisir de ne plus vous voir !
L’ambition dont n’a pas la compétence, est un crime .
Et, le crime doit être puni ………
7 juin 2022 @ 08:02
Blablabla🤣🤣🤣🤣
7 juin 2022 @ 08:23
De ne plus vous voir ou de ne plus commenter avec délectation la moindre rumeur sur eux ?
7 juin 2022 @ 10:45
Vous aussi Mer Limpide, vous devriez être punie pour sortir autant de c… dans vos interventions écrites sur ce site! Vous êtes d’un ridicule à se taper la tête contre un mur! Non, peut-être que vous devriez vous taper la tête contre un mur afin de tenter de vous remettre les idées en place !
7 juin 2022 @ 19:04
Marie 👏 oui, c est incroyable..
Sarita là, vous rêvez, car c est son passé temps préfère
7 juin 2022 @ 22:01
Si seulement cela pouvait aussi s appliquer à vous et à vos acolytes haineux du site …!
8 juin 2022 @ 02:16
Pauvre Mer Tourmentée.
7 juin 2022 @ 03:40
Jamais ils ne seront ouvertement ostracisés . Juste traites avec la condescendance souriante accordée aux proches du second voire troisième rang.
7 juin 2022 @ 04:59
Les ducs ont assuré une apparition « éclair » au Royaume de Granny. Ils l’ont fait de bon coeur : Harry l’avait assuré. 70 ans de carrière royale ce n’est pas rien. Et la reine a fait connaissance des petits arrières enfants. Pour l’ainé c’était déjà fait.
Qu’ils aient tenu compagnie à la reine, (ou non) à Windsor était une bonne idée, du protocole sûrement. La reine n’aime pas les rancunes qui s’éternisent. J’espère que les relations d’Harry avec son père sont meilleures.
7 juin 2022 @ 05:03
L’avenir de la royauté c’est les Cambridge.
Leur départ a simplifié la vie de tout le monde.
Ils ont détruit le capital sympathie par leur agissements.
S’il n’est pas important pour eux d’entretenir des liens étroits avec leur famille , ils ne sont pas indispensables. La suite de la royauté c’est Charles et William . La reine, grand -mère a d’autres petits enfants présents notamment Louise, le père Charles a un autre fils et d’autres petits enfants.
La vie continue .
JAusten , ils auront surement un peu plus de rancœur. Réaliser qu’on n’est pas indispensable quand on s’est construit en le pensant est une gifle pour l’égo.
7 juin 2022 @ 05:14
Julien , « fidèles à leur désir de contrôle de leur image ».
Le plus amusant c’est de voir les efforts qu’un membre mineur d’une royauté pour faire croire que sa vie a les mêmes enjeux qu’un prince héritier.
Les photos des enfants Cambridge sont disponibles. L’absence ou l’insuffisance des photos des enfants Sussex n’est qu’un fait divers. Pas d’enjeu. Les Sussex se surestiment
7 juin 2022 @ 05:20
Restare ancora dopo l’ accusa di razzismo sarebbe stato troppo…
7 juin 2022 @ 05:46
Les Sussex ont partagé les photos de Lilibet hier. Des photos dans lesquelles son visage est bien découvert.
Ils ont compris . Pas de photos , pas de visibilité moins de revenus.
Les enjeux de succession sont satisfaits donc qu’ils s’activent pour gagner leur vie.
7 juin 2022 @ 06:44
Ils ne font plus partis du clan de la Reine pour les dé
Ils ont critiqué la famille Royale c’est sur ils n’ont plus leur place auprès d’eux
7 juin 2022 @ 07:33
Ce sont eux qui ont choisi de sortir du cercle et de se réfugier en Californie (pour rappel le Canada ne voulait pas d’eux).Leur participation à la cathédrale et leur placement dans l’édifice était très judicieux. La firme leur a rappelé leur place désormais. Ils ont tenté de s’infiltrer aux célébrations mais ça n’a pas marché. Les caméras de Netflix sont reparties avec eux en avion privé et c’est tant mieux.
7 juin 2022 @ 08:23
Quelles affabulations !
Vous croyez vraiment que les caméras de Netflix étaient prévus pour suivre les Sussex au jubilé ?
C’est aussi plausible » que Lilibet qui n’a jamais existé .
Arrêtez vos délires.
7 juin 2022 @ 12:53
Les Sussex voulaient surtout leur photo avec la Reine mais leur sainte volonté n a pas été exaucee! Pas de photo pdt le goûter c est une fête de famille et pas de la com pour redorer le blason!
8 juin 2022 @ 02:25
Christine, à partir d’un certain moment, des élucubrations ne méritent même plus d’être relevées, tant elles relèvent de la méchanceté et/ou de la bêtise.
« Ils ont tenté de s’infiltrer »…: quelle idiotie!
7 juin 2022 @ 08:17
Reponse à Jacqueline 5:46
C’est exactement ça : pas de visibilité moins de revenus parce que oubli. Ils ont compris que les mystères cela se retournait contre eux. En outre les médias se sont tellement attendris sur les petits Cambridge omniprésents, que les Sussex ont voulu montrer que eux aussi…Car il faut voir les choses en face, les Sussex ont battu en retraite, ulcéré de l’ostracisme familial et la rélégation à la cathédrale loin des gens qui comptent.
7 juin 2022 @ 08:36
… ulcéréS
Les festivités du Jubilé n’étaient pas terminées que les Sussex atterrissaient déjà à L.A. Donc ils devaient être ulcérés. Pas de rencontre des enfants des deux jeunes couples, les petits Cambridge n’ont pas vu leurs petits cousins d’Amerique et je pense que cela leur aurait fait plaisir. Mais on les a emmenés au Pays de Galles.
Bref, personne n’a chanté le Grand Air de la Réconciliation. Et Monsieur n’avait même pas le prétexte qu’il avait laissé Madame en Californie avec les enfants. Ils ont déguerpi tous ensemble.
7 juin 2022 @ 17:13
Le jour du Tropping…tout le monde s’est rencontré à Buckingham, puisque Meghan a été vue aux fenêtres… Archie peut-être joué avec Louis…??? il y a peut-être eu aussi un déjeuner…On ne nous dit pas tout…
7 juin 2022 @ 08:33
Meghan est tellement plus belle avec un chignon qu’avec sa chevelure lâchée, trop indomptée.
7 juin 2022 @ 09:07
En lisant certains commentaires dans la presse anglaise on a vraiment l’impression que Harry leur appartient.
Certains anglais considèrent la Reine comme leur grand-mère.
Ils ont donc cette impression que Harry les a trahi. Or il est une personne libre de faire ce que bon lui semble!
Peut-être le bon choix peut-être le mauvais mais c’est SON choix.
7 juin 2022 @ 13:25
Il faut être britannique (enfin surtout anglais) ou avoir vécu au Royaume-Uni pour comprendre cet attachement d’une majorité de citoyens à leur famille royale qu’ils s’approprient d’une certaine façon.
Nos esprits républicains ont du mal à saisir cela: il existe chez le peuple de ce pays un sentiment d’union nationale, qu’en dépit du communautarisme institutionnalisé, ont peut qualifier d’unique en son genre.
Et les membres de la famille royale sont englobés dans ce qui forme un tout.
7 juin 2022 @ 09:25
Bonjour,
A mon avis les Sussex sont répartis plutôt car ils ont été vexés de la place qui leur avait été attribuée à la Cathédrale/Église St Paul, d’où ils se sont retrouvés comme des personnes, des citoyens comme » tout le monde » .
Ils n’avaient certainement pas envie de » remettre cela lors du Grand concert le samedi soir où ils auraient été au xième rang. Donc ils sont restés avec la Reine et de plus c’était l’anniversaire de leur fille l’après-midi (si je ne me trompe pas de jour) ??
Puis ils se sont rendu compte qu’ils n’avaient plus autant de popularité…
Ceci n’est que mon avis bien sûr…
Aussi je me demande si ils ne sont pas venus uniquement pour les caméras Netflix 🤔🤔🤔🤔 et qd ils de sont aperçu qui n’y avait pas grand choses à filmer ils sont rentré bredouille.
Une question cependant :
Montrer leur fille à la Reine oui bonne idée mais pourquoi ? Il n’y aura pas de liens qui se formeront avec la petite et son frère ?
Tout comme avec le Prince Charles…
Ne serait-ce pas une façon détournée pour avoir autre chose de » mamy la Reine » comme des sous ou tester leur popularité en GB ou autres encore ???
Quant à la sécurité c’était une hantise, mais en faite cela n’a pas empêché MM de descendre la fenêtre pour la photo… 🤣🤣
Elle n’a pas pu s’en empêcher !!!
C’est juste qu’ils ne voulaient pas la payer eux-mêmes 🙄 🤔🤔
Je plains Harry qui a probablement dû se rendre compte (sauf si il pense complètement comme sa femme) qu’il a perdu certaines choses avec sa famille et que ce n’est plus comme avant. Lui et sa femme » ne sont plus rien » à part le titre, les anglais ne leurs pardonnent pas leur fameuse interview avec ? (Oups je ne sais plus son nom).
Et pour terminer, MM n’a jamais supporter être seconde, elle aurait voulu être à la place de Catherine Middleton 😁
Je vous demande de bien vouloir
m’excuser pour ce long message 😉
Bien à vous,
7 juin 2022 @ 10:17
Votre post est parfait, et réaliste.
7 juin 2022 @ 11:35
Je suis de votre avis Snoopy.
7 juin 2022 @ 12:05
MERCI Fleur 😊
Bien à vous,
7 juin 2022 @ 12:05
Merci à vous 😊
Bien à vous,
7 juin 2022 @ 12:06
MERCI 😊
Bien à vous,
7 juin 2022 @ 12:07
MERCI à vous 😊
Bien à vous,
7 juin 2022 @ 12:08
MERCI à vous deux 😊
Bien à vous,
7 juin 2022 @ 12:02
MERCI 😊
Bien à vous,
7 juin 2022 @ 12:03
MERCI Robespierre 😊
Bien à vous,
7 juin 2022 @ 18:22
J’apprécie particulièrement votre post Snoopy, merci.
7 juin 2022 @ 12:12
Pensez-vous qu’ils ne savaient pas où ils seraient placés, avant d’arriver au RU? Pensez-vous qu’ils ont pu espérer ou souhaiter être assis à côté des Cambridge?
Pensez-vous vraiment que montrer un bébé va changer quoi que ce soit aux questions financières et d’héritage? Tout est réglé depuis longtemps: l’aîné, futur roi, aura les pays de Galles et la Cornouaille, qui permettent d’assurer un train de vie… royal. Aux autres, on donne un train de vie. Cela se pratique, malgré les règles de droit civil applicables, dans de nombreuses familles, partout en Europe, pour assurer le maintien spécialement du patrimoine immobilier; des structures juridiques sont mises en place à cette fin, qui laissent peu de place aux potentielles contestations par ceux qui reçoivent moins ou rien du tout…
7 juin 2022 @ 12:32
Et Harry n’aura rien de l’héritage Windsor car il ne le mérite pas et au Royaume-Uni, on fait ce que l’on veut de ses biens. Il aurait pu bénéficier de la liste civile, mais là aussi ça se mérite par une présence constante au service de la couronne et non des jet-setters américains.
Il de ra se contenter de l’héritage de sa mère, ce qui n’est pas si mal, même si c’est peu pour le monde auquel ils aspirent.
7 juin 2022 @ 13:34
Le refus de Harry de faire un contrat de mariage pourrait se révéler un mauvais choix. Je vois mal la Reine lui laisser un pactole. Car ce serait faire un cadeau à Meghan.
7 juin 2022 @ 14:33
Exactement
7 juin 2022 @ 18:37
Pas nécessairement. Il y a des moyens juridiques, sans doute aussi au RU, de gratifier sans que le conjoint puisse mettre la main dessus. Ou de gratifier les enfants, pour assurer leur avenir. Et merci Ghislaine de rappeler ce qu’a fait Harry, ce qu’il aurait voulu faire (rester dans l’armée, mais en y étant actif), … ce que son frère n’a pas fait…
7 juin 2022 @ 14:35
Cosmo , je ne suis pas de votre avis, il ne mérite pas le respect avec ce qu’il a créé à savoir : LES INVICTUS , il ne mérite pas le respect pour être allé, lui, se battre en Afghanistan, il ne mérite pas le respect en s’unissant avec une femme qu’il aime et qui l’aime et en envoyant son frère s’occuper de ses propres affaires considérant qu’il n’avait pas quitus pour lui donner des leçons de morale .
Je le trouve très bien cet homme . Je ne suis pas la seule bien des anglais aussi sont de cet avis .
Maintenant , raisonnons par l’absurde .
Imaginons et la reine l’a évoqué il y a quelque temps, elle se fait du souci de voir la famille Cambridge pour un oui ou un non prendre l’hélicoptère tous ensemble , qu’il arrive un accident et ‘ce que je ne souhaite évidemment pas) qui devient l’héritier après Charles ? Harry .6e jusqu’à nouvel ordre dans la succession.Eh bien voilà les anglais dans de beaux draps , un prince exilé, qu’ils renient et qui peut être ne voudra pas du poste ! Du coup ce sera Archie qui deviendra roi ?
Je crois que le mieux est que tout rentre dans l’ordre dans les plus brefs délais et que les anglais arrêtent ce délire.
7 juin 2022 @ 15:32
J’adore votre commentaire Ghislaine,argumenté et rafraîchissant après cette avalanche passionnée et parfois désordonnée.
Nous arrivions avec certains à la partie héritage et là je dis stop.
Les deux frères devront se réconcilier et se comporter en tant que tel chaque fois qu’ils coïncideront au Royaume Uni.
Charles devenu Roi y veillera après la terrible onde de choc de la disparition de la Reine.
Qu’ils pensent juste à se réconcilier avant qu’il n’arrive rien à quelqu’un d’autre qu’elle, quelqu’un pour qui ce serait moins dans l’ordre des choses.Chacun d’entre nous y pense parfois dans sa famille non?
Sont-ils différents ?Non.
Pour terminer et je m’excuse du laïus, quel Roi d’unité serait le Prince Charles incapable de ramener son fils dans son giron?
7 juin 2022 @ 16:09
J’approuve complètement votre post Ghislaine. Et, je trouve qu’il serait profondément injuste que le prince Harry soit privé de son héritage à cause de ses choix matrimoniaux personnels.
Cependant, je pense que malheureusement, qu’Harry et son épouse ne reprendront pas leur place dans la famille royale à cause de l’entêtement de William.
8 juin 2022 @ 18:05
Aber, encore c’est la faute de William ? Les seuls qui se sont entetés c’est Meghan et Harry. La reine leur avait laissé une porte ouverte au cas où ils changeraient d’avis. Au bout d’1 an, depuis les USA , Harry et Meghan avaient pompeusement annoncé qu’ils ne retourneront plus à la famille royale . En quoi c’est l’entêtement de William . Un peu d’objectivité et d’honnêteté intellectuelle vous ferait du bien.. Vous n’êtes pas un enfant .
9 juin 2022 @ 07:03
Vous oubliez une chose Ghislaine. Ce n’est pas du Royaume-Uni que Harry pourrait avoir un héritage mais de sa famille sur laquelle il a médit, voire menti. Et comme la reine ou le prince Charles feront ce qu’ils veulent de leur fortune privée, il y a peu de chances qu’ils oublient ce qui s’est passé. Leur attitude, ces derniers jours, le prouvent.
En outre les Kent ou les Gloucester, qui n’avaient démérité en rien, n’ont rien eu de l’héritage de George V.
9 juin 2022 @ 11:03
Cela a été expliqué longuement ici , en particulier par Cosmo , en tant que cadet et selon les lois britanniques il n’aura droit qu’à ce qu’on voudra bien lui consentir, megxit ou pas cela ne change rien.
7 juin 2022 @ 13:29
Vous n’avez pas été longue, vous avez été concise et ce n’est pas facile dans cette histoire. Là où nous ergotons, vous parfaitement résumé. Merci
7 juin 2022 @ 13:32
* Avez
7 juin 2022 @ 09:47
Bonjour
Que de commentaires alliant à la fois la connaissance intime de ce couple et la connaissance de leurs faits et gestes en privé ! Je me garderai donc d’en ajouter n’étant pas dans leurs « petits papiers » ! Cependant, ils sont venus et ont respecté le fait de rester discrets. Quant aux relations familiales, la froideur semblait de mise mais que se passe-t-il une fois les portes fermées, nous n’en savons rien car c’est du domaine privé. Je présume que leur planning sur ces 4 jours était bien préparé et la Reine devait en avoir connaissance. Le jubilé s’est bien passé et restera dans les annales historiques comme un moment exceptionnel.
Les Sussex ont choisi un chemin différent, loin de la famille royale, peut-être n’avaient-ils pas mesurer toutes les conséquences. J’espère seulement qu’ils ne renouvelleront pas l’interview désastreux et peu honorable de leur part. Une leçon à retenir car il est toujours préférable de gérer les différents en direct et en privé sans mêler le monde entier à ses problèmes. Loin des médias people mais près de Netflix c’est contradictoire, l’avenir nous dira si ils ont fait les bons choix. Le prince Harry doit, parait-il, écrire ses mémoires, j’espère qu’il a assez de maturité pour être honnête et ne pas se défouler sur sa famille et la rendre responsable de ses propres erreurs si il y en a.
7 juin 2022 @ 21:30
Lea33 vraiment bravo pour vos paroles mesurées et très vraies
8 juin 2022 @ 11:30
Je suis de votre avis Léa 33.
7 juin 2022 @ 10:31
Pourquoi préciser qu’ils sont repartis en avion PRIVE?
Ils sont encore libres de faire ce qu’ils veulent,que je sache…
7 juin 2022 @ 11:10
Bien sûr qu’ils font ce qu’ils veulent. Prendre un avion de ligne serait toutefois plus cohérent avec les idées qu’ils prétendent défendre mais ça c’est pour les autres.
7 juin 2022 @ 11:37
Oui, mais il faudrait être cohérents vis-à-vis de leur engagement pour l’écologie, ce qui n’est en l’occurrence pas le cas.
7 juin 2022 @ 15:18
Charles et William parlent aussi d’écologie et cela ne les empêchent pas de voyager en jet privé et en hélicoptère…
8 juin 2022 @ 11:28
Oui mais eux sont des membres officiels de la firme, obligés de voyager en avion et ont davantage de raisons de prendre des avions privés et des hélicoptères.
8 juin 2022 @ 16:47
Les Sussex doivent donc traverser l’atlantique à la nage ?
9 juin 2022 @ 11:56
Mayg,
Ce serait une bonne idée mais peut-être pas à la nage. En barque ou sur un pneumatique avec des rames. Il aurait ainsi le temps de réfléchir et de faire le buzz.
Cosmo
7 juin 2022 @ 15:17
Mais non Milena,
La vie des Sussex appartient aux lecteurs de N& R qui ont juste oublié que le couple ne vit plus du dénier des contribuables ni de la famille royale.
Quant à William qui a créé un prix contre le réchauffement climatique ,qui a interpellé Jeff Bezos lors de la Cop 26, et qui va tout le temps dans sa résidence secondaire à Anmer Hall en hélicoptère incognito 😉😊
personne n’en parle.
C’est vrai qu’en sa qualité de futur roi, c’est motus et bouche cousue. 🙈🙊🤐
8 juin 2022 @ 10:28
Quant à ce pauvre Wiwi,il me ferait presque pitié! ;-))
8 juin 2022 @ 11:26
Anmer Hall est tout de même beaucoup plus près que la Californie.
Et Harry et Meghan ne prennent apparemment que des avions privés. Donc si on comptait les km faits par avion privé des deux couples, dont l’un n’est plus membre sénior de la firme… Les 2 déplacements en Angleterre et au Texas équivalent de nombreux déplacements à Anmer Hall…
7 juin 2022 @ 16:30
Je pose une question idiote
Si Charles et William disparaissaient comme le Prince Georges est trop jeune qui serait régent ?
8 juin 2022 @ 08:59
Edward ou Anne je suppose….
8 juin 2022 @ 23:17
Non Harry….Bernadette !
8 juin 2022 @ 19:41
Réponse: la famille Midelton!
7 juin 2022 @ 16:47
Bravo à tous . Que serait ce site sans les Sussex ! Un jubilé de platine est exceptionnel dans la vie d’un souverain mais non les commentaires les plus nombreux concernent la vie d’un cadet qui s’est retiré, volontairement de la firme !
J’adore 😂
16 juin 2022 @ 02:42
Oui, Lili M, c’est consternant.
7 juin 2022 @ 19:24
Pour ma part je pense que l’interview de la rusée Oprah Winfrey a été dévastatrice pour la fratrie William-Henry, grand moment de gloire planétaire pour la journaliste américaine. William, futur roi, investi par son rôle et époux d’une femme quasi parfaite pour le rôle de reine consort, qu’il aime, mère de ses enfants, ne peut pas pardonner à son frère car ses propos tirés à boulets rouges met en péril la famille royale, leur famille. Le système inébranlable de cette monarchie a été une nouvelle fois attaqué par un membre proche du trône avec des propos quasi enfantins mûs par vengeance tout comme leur mère l’avait fait en 1995. Les deux auront été manipulés facilement par des journalistes charognards : Martin Bashir pour Diana et 27 ans plus tard, Oprah Winfrey pour Harry. C’est presque risible
Harry représente un danger pour ce système monarchique qui lui interdit toutes photos autres que celles choisies par Buckingham lors de sa venue pour le jubilé. Parqué dans son cottage et certainement surveillé comme il se doit et c’était la seule attitude à avoir avec lui, comment croire en un rapprochement sincère lui qui va sortir un infect bouquin sur sa propre famille dans les mois à venir qui attaquera sa grand-mère mais avant tout la reine Elizabeth II. Il n’y a qu’une seule solution, bannir la brebis galeuse, plutôt le bélier galeux
Je pense que Harry/Henry est bien seul loin de sa famille et de son pays natal. On ne peut pas rayer du jour au lendemain son histoire sans y laisser quelques milliards de neurones mais je ne suis pas sûre qu’il les possède. Ses nouveaux amis, ceux de son épouse, ne sont pas pétris de la même culture que lui et Meghan, profondément America first comme chaque américaine, trace sa route avec son drapeau étoilé en bannière. Il va peiner à la suivre. Son éducation aristocratique malgré tout ce qu’il déteste en elle est sa seule colonne vertébrale bien ancrée en lui. Il a de mauvais jours devant lui Harry, enfin c’est mon avis 😒
8 juin 2022 @ 11:27
En accord avec votre analyse, Auberi.
8 juin 2022 @ 13:08
Oui tout ce que vous écrivez me paraît… réaliste.
8 juin 2022 @ 17:16
Auberi, votre analyse est sans concessions mais terriblement juste, à mon avis.
9 juin 2022 @ 00:45
Bonjour,
Je suis parfaitement d’accord avec votre analyse Aubert 👏🏾
Je trouve vos propos très clairs et plausibles 😊
Bien à vous,
7 juin 2022 @ 20:47
Apres la fête , Ils sont rentres chez eux , comme les anglais sont retournés dans leurs chaumières. Fin de l’histoire .
8 juin 2022 @ 12:21
Très bonne analyse Auberi !
8 juin 2022 @ 16:37
Comme si l’interview chez Oprah ne suffisait pas Harry qui cherche désespérément des millions de dollars a annoncé un livre autobiographique où il dirait tout (l’éditeur y veille). Cette décision n’a rien fait pour arranger les choses en famille et on sait à présent que Harry et William ne se sont pas vus en privé. Si Harry est vexé qu’on lui a fait comme disent les Anglais « l’épaule froide » (cold shoulder) il n’a qu’à s’en prendre à lui-même.
9 juin 2022 @ 20:36
Je parlais de cela à une de mes connaissances qui connait bien le R.U.,m’étonnant du maintien des traditions britanniques en même temps que ce que vous appelez le communautarisme institutionnalisé, et il m’a répondu un peu comme vous que la culture britannique portait en elle un très grand pouvoir d’assimilation et un sentiment d’appartenance nationale très intériorisé ,il l’attribue à ce qu’on pourrait appeler la ”culture protestante ” ?
La monarchie est sans doute un symbole ,un témoin de tout cela plus qu’une actrice .
Et pour nous Français c’est très étrange, je ne vois pas que notre République ait la même vertu fédératrice sauf en cas d’agression extérieure ?
9 juin 2022 @ 20:41
En référence au commentaire de Gatienne .
11 juin 2022 @ 22:04
En toute sincérité, et pas pour en remettre une couche, serais-je seule à penser que le prince Harry serait plus beau sans la barbe ? Son visage serait plus net et il rajeunirait.