« The presents that keep giving… ». C’est avec ces mots que Sarah, duchesse d’York, a partagé sur les réseaux sociaux ces photos d’elle-même en compagnie de Muick et Sandy, les corgis de la reine Elizabeth II, dont l’ex-couple York a hérité de la garde suite au décès de la souveraine. (Merci à Aristocrate)
16 octobre 2022 @ 01:40
Unique Sarah !
16 octobre 2022 @ 19:22
Il faut quand même signaler qu’aux funérailles nationales à l’abbaye de Westminster, la duchesse d’York n’était pas parmi les invités mais au sein de la famille royale aux côtés de ses filles les princesses Béatrice et Eugénie. Et elle est sortie de l’abbaye en même temps que la famille royale. Cette place n’a pu être obtenue sans l’accord du nouveau roi Charles III.
16 octobre 2022 @ 02:26
Belles photos de Muick et Sandy qui paraissent tout heureux, les pauvrets !
Espérons que Sarah ne soit pas tout le temps en vadrouille et qu’elle puisse s’en occuper vraiment.
16 octobre 2022 @ 04:34
C’est touchant.
16 octobre 2022 @ 06:14
Les chiens ont l air très heureux.
Étant une grande fan des animaux je suis contente qu ils soient pris en charge de cette façon. C est toujours difficile de laisser un animal sans le maître qu ‘il a eu pendant des années.
La reine serait ravie de les savoir bien entourés
16 octobre 2022 @ 17:20
et sans doute moins ravie que le chef des écuries qui s’occupe de ses chevaux de course depuis 13 ans soit en passe d’être remercié .La reine que j’admire pour sa façon d’avoir fait face à la mort et d’avoir prévu bien des situations qu’elle a réglées de son vivant ,comme protéger son fils Andrew et l’avoir doté de subsides pour l’avenir il ne sera donc pas SDF- l’honneur est sauf , doit se retourner dans sa tombe .
16 octobre 2022 @ 22:38
Vous avez eu connaissance du testament ? elle ne m’aurait rien légué par hasard ?
Vous changez souvent de pseudo ? avant c’était pas Ghislaine, et avant je ne me souviens plus. Il faut suivre avec vous
17 octobre 2022 @ 16:14
Merci de me suivre je n’en demande pas tant je m’y perds dans les Anna 1 – Ana etc… mais je ne fais pas de réflexions chacun est libre de choisir un avatar et d’en changer si Régine n’y voit pas d’inconvénient.
18 octobre 2022 @ 16:22
Ne confondons pas : pseudo et avatar !
C’est comme « lol » et « loll »…
Et en passant, pourquoi toujours impliquer Régine dans vos choix ?
Bien évidemment qu’elle laisse libre chacun ou chacune de changer de pseudo ou d’avatar, et entre parenthèses, elle a des choses bien plus intéressantes à gérer.
17 octobre 2022 @ 07:45
Oui,c est parfait ce que fait le roi,dans 3 ans les ecuries royales seront fermees,elles devraient devenir un musee.
Il y a plus de 10 ans,j avais lu que les retraites avec de petites pensions mouraient de complications pulmonaires,bronchites,pneumonies,dues au manque de chauffage,il avait ete calcule 50 000 morts de petits retraites.
Depuis le brexit,la crise empire.les premiers touches,les enfants et les retraites.
Donc que le roi soit conscient d un train de vie luxueux et le fait cesser en ces periodes de crise est parfait.
La reine vivait hors sol,car tel etait son bon plaisir…
17 octobre 2022 @ 12:19
Je pense que vous rêvez. Le roi va supprimer ce qui lui coûte cher dans un souci d’économie sans cesser pour autant son train de vie luxueux.
18 octobre 2022 @ 11:21
C’est exactement ce que je pense. Charles serait incapable de restreindre son train de vie. Et sa pléthore de domestiques. Mais comme dirait Madame de Montespan « ce n’est pas parce que l’on fait un péché, qu’on doit les faire tous ». Il fera le ménage dans d’autres postes, j’en suis sûr.
18 octobre 2022 @ 16:12
Je ne crois pas,je viens de lire que les oeuvres caricatives qui viennent en aide aux plus pauvres,disent qu elles vont etre en deficit car devenant roi,il n a plus le droit d aider ces oeuvres,en leur faisant quasiment la publicite.
Qd il etait prince de Galles,une grande partie des revenus du duche de Cornouailles etait redistribues a ses oeuvres de charite.
Le roi elague deja parmi la famille,un noyau reduit pour diminuer le cout de la monarchie,pour moi ce sont bien des signes d une volonte en temps de crise de reduire la voilure.
Meme son couronnement n aura pas le faste de celui de la reine.
18 octobre 2022 @ 16:13
Oubli,mon commentaire etait pour Cosmo et Robespierre.
16 octobre 2022 @ 06:22
Un petit régime ne ferait pas de mal à ces délicieux corgis dodus !!
16 octobre 2022 @ 06:41
La duchesse qui fêtait ses 63 ans hier, d’où sûrement la référence aux « cadeaux » dans son message.
16 octobre 2022 @ 16:41
je ne pense pas ; ce sont les chiens qui ont été offerts à la Reine (au moins un de la part du Prince Andrew ) je pense donc que la phrase « The presents that keep giving » signifie plutôt « les cadeaux qui continuent à donner » sous-entendu : ces cadeaux ont été faits à la Reine, l’ont rendu heureuse et après sa mort ils continuent à offrir leur amour … mais bon à chacun sa façon de voir !
17 octobre 2022 @ 06:51
J’entends bien mais la date de publication n’a vraisemblablement pas été choisie au hasard.
16 octobre 2022 @ 06:42
que de tendresse
16 octobre 2022 @ 06:57
Charmante photo mais on ne l’a voit jamais avec ses petits enfants….
16 octobre 2022 @ 19:01
Vu qu’on a jamais eu droit à une seule photo de la fille de Béatrice et qu’il a fallut attendre que le fils d’Eugènie ait au moins 18 mois pour qu’on le voit, ce n’est pas demain la veille qu’on verra Sarah et ses petits-enfants !!!
18 octobre 2022 @ 12:58
Bambou avec ses fixations sur les enfants royaux 😉
22 octobre 2022 @ 15:13
Oui.C est incroyable,cette fixette.
16 octobre 2022 @ 20:06
Ses filles ne montrent jamais leur enfant non plus . Il doit y avoir des photos privées n’en doutont pas .
16 octobre 2022 @ 20:35
Ce n’est pas parce qu’il n’y a pas de photos publiées de Sarah et ses petits-enfants qu’elle ne les voit pas. Eugénie et Béatrice sont très discrètes sur leurs vies de familles, on a vu August a de rares occasions, Sienna jamais et c’est très bien comme ça, ces enfants ne sont pas appelés à avoir un quelconque rôle au sein de la famille royale.
16 octobre 2022 @ 07:15
C’est une nouvelle très importante. A qui Elizabeth pouvait-elle laisser ses corgis adorés sinon à son fils chéri, injustement accusé, un homme délicieux ayant subi les affres de la calomnie. Et comme toujours ce qui profite à Andrew qui n’a pas été oublié dans le testament (les corgis sont sans doute une petite contrepartie) profite à Fergie. Ce legs lui rend de l’importance et les millions de belle-Maman seront les bienvenus. Et puis elle a raison Fergie de s’étaler sur les médias avec les chienchiens, parce que les anecdotes sur la grossièreté d’Andrew avec son personnel commencent à pleuvoir. Et d’autres que je ne veux pas commenter. Il faut attendrir le public et détourner son attention de choses moins attendrissantes.
16 octobre 2022 @ 17:32
Asse d’accord hélas !
16 octobre 2022 @ 19:32
😉
Patientons…
17 octobre 2022 @ 11:18
Ça rapporte gros. Pas bête la duchesse 😉
17 octobre 2022 @ 14:23
Ce n’est pas la première fois qu’on entend dire qu’Andrew était très grossier avec le personnelle. Il parait aussi qu’il faisait venir régulièrement des femmes dans sa résidence, et qu’il avait un appétit sexuel débordant… Mais a croire que Sarah ne doit pas être de nature jalouse, pourvu qu’elle puisse garder le gîte et le couvert que lui procure sa proximité avec son ex-mari…
17 octobre 2022 @ 22:14
Je partage votre clairvoyance Robespierre.
18 octobre 2022 @ 18:05
Il cachait bien son jeu. S’il y a dans la famille royale une personne que je n’aurais pas soupçonné de malmener son personnel c’est bien Andrew. Comme quoi on peut se tromper. On m’aurait dit cela de la part de Charles ou de sa soeur, Andrew jamais je n’aurais deviné. J’aurais pensé que son fort appétit sexuel qu’il pouvait assouvir l’aurait rendu plus aimable que ça. Comme quoi…
16 octobre 2022 @ 07:20
J’ai vu, sur Wikipedia, que le général de Gaulle avait eu, au temps de l’Élysée, 2 corgis appelés rase-motte et rase-motte 2.
16 octobre 2022 @ 07:34
Très émouvant
16 octobre 2022 @ 08:13
Ils devraient faire un régime ces poilus, pour leur santé l’obésité canine est un frein à la vieillesse !
16 octobre 2022 @ 18:43
Patientez !
La dame n’a-t-elle pas été un temps spécialiste des régimes amaigrissants
17 octobre 2022 @ 17:23
C etait avant.. parce que là 😉😄
16 octobre 2022 @ 08:34
Avec tout l’argent que leur a laissé la reine, c’est la moindre des choses. D’après ce que j’ai lu, la reine leur laisse le cottage et les terres dans le domaine royal.
16 octobre 2022 @ 17:22
j’ai lu également – Elle a doté certains confortablement de son vivant .
16 octobre 2022 @ 19:02
Ah bah tout baigne….. j’ai eu peur qu’Andrew finisse en HLM….😂
17 octobre 2022 @ 17:17
Vasco 2- Pardon mais cette information est inexacte si vous faites référence au Royal Lodge de Windsor Great Park. Elizabeth II ne pouvait léguer cette résidence au duc d’York puisqu’elle n’en était pas propriétaire. The Royal Lodge appartient au Crown Estate tout comme Bagshot Park, résidence des Wessex. Les deuxième et troisième fils d’Elizabeth II bénéficient d’une espèce de bail emphytéotique. À propos du testament d’Elizabeth II, je doute fort que vous disposiez d’éléments car il est ou sera très certainement scellé pour des décennies comme le furent ceux du duc d’Edimbourg, de la reine-mère et de plusieurs autres membres de la famille royale.
16 octobre 2022 @ 09:21
C’est comme ça qu’elle est le mieux, Sarah, au naturel.
Et, si l’on en croit l’attitude des chiens sur ces photos, c’est une bonne personne – en dépit de toutes les strupidités qu’elle a pu faire . Car les animaux se trompent rarement, voire jamais.
16 octobre 2022 @ 17:33
Il n’y a qu’à voir Hitler avec ses chiens.
16 octobre 2022 @ 21:45
Je ne suis pas sure qu on puisse comparer…
16 octobre 2022 @ 22:29
Oui exactement Hitler était adoré par ses chiens 😡 alors votre « théorie » tombe encore…à côté
17 octobre 2022 @ 14:01
Ça dépend peut-être des chiens ?
Comme les gens il y en a de plus méfiants que d’autres…
En fait ce sont souvent les gens qui ont peur qui suscitent la méfiance des chiens qui sont en outre sensibles à d’infimes détails du comportement humain qui peuvent trahir de l’animosité ou de la dissimulation et que les humains ne perçoivent pas .
Mais il y a sans doute de parfaites crapules qui n’ont aucun problème avec les chiens ,ni avec les gens d’ailleurs.
Je savais que Hitler avait un berger allemand et Imler des canaris mais j’ignorais que De Gaulle ait eu des corgis !
17 octobre 2022 @ 14:14
En effet mais les avis du net divergent ,selon certains le premier corgi lui aurait été offert par une éleveuse britannique selon d’autres par la reine Elisabeth. Je penche pour la première solution car à ma connaissance la reine Elisabeth n’a jamais offert de ses corgis à des personnalités publiques ,elle leurs offrait des labradors.
Sinon c’était une marque d’estime tout à fait exceptionnelle.
18 octobre 2022 @ 18:00
Quelquefois, même s’il y a sûrement des exceptions, les gens aimant les bergers allemands ont un caractère un peu psychorigide, voire un peu sélectif ou carrément raciste ou un peu bas de gamme. J’en ai connu plusieurs qui l’étaient.
D’ailleurs c’est un chien assez fourbe que je n’ai jamais apprécié.
16 octobre 2022 @ 09:23
Pas de soucis les petits chiens seront choyés – SARAH a de la chance d’avoir été choisie c’est un honneur !!!!!!!!!!
16 octobre 2022 @ 17:23
Franchement rien que de très normal puisque c’est le prince Andrew (au fait il est encore prince ?) qui les lui a offert .Cela me semble logique qu’ils lui soient restitués
16 octobre 2022 @ 09:23
cette femme profitera de toutes situations pouvant faire remonter l’opinion désastreuse que bp de britanniques ont d’elle et pour cause…
Voyons un peu avec la cause animale. Et maintenant elle convoque la presse se vautrant dans l’herbe grasse de Royal Lodge avec les pauvres mais bien gras corgis pleurant encore la mort de leur maîtresse feue l’illustre ElizabethII.
Pathetic woman
16 octobre 2022 @ 19:18
Non, la duchesse d’York n’a pas convoqué la presse. Comme beaucoup de personnes (publiques ou non), elle a fait une photo et l’a diffusée elle-même sur les réseaux sociaux. Ce n’est pas la même chose.
17 octobre 2022 @ 07:09
Peu importe. Le but est atteint presse ou pas convoquée
17 octobre 2022 @ 11:19
👍👌
16 octobre 2022 @ 09:30
L’amie des bêtes que je suis ne peut que se réjouir de ces photos où les corgis de la reine semblent en pleine forme et choyés. Certains animaux de compagnie peinent à se remettre de la perte de leur maître, certains se laissent même mourir. Ici, les chiens sont entourés d’affection, c’est bien.
16 octobre 2022 @ 18:49
Peut-être les corgis n’aimaient-ils pas plus la reine qu’elle les aimait.
La preuve, comme une bonne vieille riche anglaise la reine aurait dû les faire hériter de ses biens.
Les corgis l’ont bien compris ils sont plus aimés des commentateurs de N&R que de la reine.
16 octobre 2022 @ 23:17
La reine ne les a pas eus longtemps , C un cadeau , qui suit la mort du prince Philip …
17 octobre 2022 @ 10:51
Quand on aime on ne compte pas, même en chiffres toutou
16 octobre 2022 @ 19:50
De votre avis, Katellen.
Ces corgis ont retrouvé une nouvelle bonne famille.
Ils sont un peu dodus ? je suppose qu’ils ont assez d’espace pour se dépenser, à moins qu’ils ne préfèrent les coussins et canapés de la maison.
16 octobre 2022 @ 09:34
Jolies photos
16 octobre 2022 @ 09:38
Ces quatre photos sont magnifiques 😍
On voit le bonheur des 2 beaux petits corgis et de Sarah aussi qui aime depuis toujours les chevaux et les chiens 👍
16 octobre 2022 @ 09:48
Que ces toutous soient bien choyés dans cette nouvelle famille.
16 octobre 2022 @ 09:55
On existe comme on peut..
16 octobre 2022 @ 09:57
Deux mâles ou deux femelles ou le couple ?
16 octobre 2022 @ 10:06
J’ai de l’estime pour elle, le cliché révéle une belle complicité harmonieuse bravo!
16 octobre 2022 @ 10:14
Je pense qu’ils vont avoir une belle vie avec Sarah, c’est chouette 👍
16 octobre 2022 @ 18:53
surtout s’ils léchouillent les pieds
16 octobre 2022 @ 21:46
Mdr
17 octobre 2022 @ 12:21
🤣
17 octobre 2022 @ 17:09
😆
16 octobre 2022 @ 19:49
Fergie
16 octobre 2022 @ 10:15
Pas si laids que ça, ces cousins du renard ! Ils semblent bien soignés et en bonne forme.
16 octobre 2022 @ 10:52
Heureux de savoir que ces belles créatures ne seront pas abandonnées.
Puis qu’on parle des corgis, ces derniers connaissent un boum de ventes dans tous les pays occidentaux. Effet Elisabeth II…
17 octobre 2022 @ 10:45
Ils n’allaient tout de même pas finir à la SPA.
16 octobre 2022 @ 11:59
Les corgis à mon avis seraient une excellente raison d’avantager Andrew dans le testament de la Reine. Le fils chéri qui va donner une famille à ces petites merveilles a tous les droits d’être privilégié.
16 octobre 2022 @ 17:26
Vous retardez Robespierre c’est déjà fait .
18 octobre 2022 @ 16:27
Ah c’est donc vous l’exécuteur testamentaire de la défunte reine ?
16 octobre 2022 @ 12:21
C’est Andrew qui les avait offert à la reine, donc pas étonnant que ce soit lui qui les a récupéré.
16 octobre 2022 @ 18:13
Et Sarah les promenait avec la reine
16 octobre 2022 @ 12:28
Est-ce la seule part d’héritage que le faux couple recevra de la reine ? Affaire à suivre.
16 octobre 2022 @ 16:53
Mais enfin cher Cosmo, ça mange ces petites bêtes-là…
16 octobre 2022 @ 17:27
Cosmo c’est déjà fait – Ils resteront dans leur résidence actuelle , la reine est intervenue de son vivant.
17 octobre 2022 @ 07:02
Bonjour Perlaine
J’aime bien ce nouveau pseudo.
Je n’ai pas lu cette information. Est-ce vrai ? Si oui, c’est une honte. Une demeure de trente pièces avec quarante hectares de parc avec un bail de 75 ans, réversible à sa veuve et à ses filles, sans payer de loyer car le prince a payé de sa poche sept millions et demi de livres sterling ! Incroyable.
Il en est de même pour le Prince Edward qui avec Baggot Lodge dispose de cent-vingt pièces pour un loyer annuel de deux cent soixante mille livres. A Londres pour ce loyer vous avez une maison de dix pièces.
Les princes devraient payer des droits de succession car vu les loyers ridicules l’usage de ces demeures peut être considéré comme des donations.
Le nouveau roi vend les chevaux des écuries royales, il pourrait aussi remettre de l’ordre dans les faveurs royales. Et ne pas oublier de rendre public le testament de sa mère.
Bonne semaine
Cosmo
17 octobre 2022 @ 11:40
Cosmo, il était prévisible que la Reine, connaissant l’hostilité de Charles et William envers son chéri adoré, a tout verrouillé pour que son fils soit pourvu et bien pourvu à sa mort. Ca le rendra encore plus arrogant. Mais maintenant, les gens parleront de la façon dont il traite son personnel, et de sa grossiereté. Il devra se contenter de la vie dorée que Mummy Dear lui aura procurée et on ne le verra plus dans la vie officielle. Fergie fera tout ce qu’elle peut pour ne pas se faire oublier et on espère pour elle qu’Andrew déversera sur elle une partie de la manne royale maternelle.
17 octobre 2022 @ 16:26
Merci Cosmo pour mon pseudo quand j’ai débuté sur le net il y a des décennies j’ai voulu rendre hommage à l’une de mes grands-mères j’avais choisi son prénom Perrine , làs trois fois hélas je subis évidemment des blagues récurrentes sur Perrine était servante etc… donc je mixais je prenais le début de Perrine et la fin de mon prénom donc Perlaine et je sévissais sur un site où il fut assez apprécié , le résultat fut que je connus la consécration lorsqu’un éleveur de chevaux baptisa une jument du nom de Perlaine !!! chez les Chti’s – J’en fus ravie , j’apprécie beaucoup ces animaus intelligents et tellement affectueux. Pour en revenir au sujet , la reine a dirigé avant sa mort sa succession . Je en sais pas si pour les Wessex il en ira de même mais pour Andrew d’York cela sera le cas . Bonne semaine à vous aussi .
16 octobre 2022 @ 12:45
Ils ont de la chance d’être gardés par une personne qu’ils ont fréquenté régulièrement durant la vie de leur ancienne maîtresse et de sentir aimés.
Souvent les enfants ont moins de chance.
16 octobre 2022 @ 13:20
Les corgis sont aimés cela se voit.
Merci Fergie !
16 octobre 2022 @ 14:09
Ils semblent être en pleine forme et bien chouchoutés par leurs gardiens.
16 octobre 2022 @ 14:43
Elle fera toujours » feux de tous bois » et restera ainsi inoubliable..
Fergie si vous n existiez pas le monde britannique serait bien triste…
16 octobre 2022 @ 14:48
J’aurais aimé voir une vidéo de la duchesse, en train de se coucher parterre, et en train de se relever ; certainement une leçon d’élégance …
16 octobre 2022 @ 18:52
…et pourquoi pas entrer dans la niche, pendant que vous y êtes !
16 octobre 2022 @ 21:42
Eh oui, elle savait qu’elle partie, on en ferait voir au pauvre chou. D’où sa prévoyance.
16 octobre 2022 @ 21:43
reponse à Ghislaine
17 octobre 2022 @ 16:30
Robespierre , je comprends que l’on ne comprenne pas cet acte mais elle prouve qu’elle est une mère qui a toujours plus d’indulgence pour le vilain petit canard de la nichée et en cela elle détruit la légende d’une mère sans coeur . Reine elle l’a été superbement et mère , elle rejoint toutes celles qui ont eu ce réflexe qui est peut-être un défaut maternel mais qui prouve qu’elle a été une mère aimante . Le contraire de certaines reines en quelque sorte . Juste mon impression. Un jour peut-être vous connaîtrez la raison exacte de sa position –
18 octobre 2022 @ 11:38
Ghislaine, vous avez sans doute raison. Mais vous savez comme je suis biaisée contre ces deux-là. Une femme sans fierté qui se faisait payer des dettes par des amis riches, dont Epstein, un jour le DM a montré la preuve d’un tel versement. Le trafic d’influence qui ne pouvait se concrétiser qu’avec les bons soins d’Andrew. Ce besoin forcené d’argent qui conduit à toutes les dérives. Le comte de Wessex et sa femme vivent autrement et se contentent de ce qu’ils reçoivent.
Il aurait été inimaginable que la Reine ne laisse pas à Andrew et les deux autres (Charles étant largement pourvu) une partie de sa fortune. Mais j’ai eu besoin de déverser un peu fiel sur des gens que je n’estime pas. Ca fait du bien parfois.
18 octobre 2022 @ 11:53
« biaisé »…
17 octobre 2022 @ 12:23
Aubert 😂
16 octobre 2022 @ 19:36
😋
16 octobre 2022 @ 19:47
😊
16 octobre 2022 @ 15:34
Cette femme est généreuse et je suis certain qu’elle saura très bien s’occuper des chiens de la reine Élisabeth
16 octobre 2022 @ 18:34
Bonjour
Voilà des photos qui font plaisir, ayant été offerts à la Reine par le prince Andrew, ces corgis reviennent à la maison ! Ils seront choyés et Sarah semble bien s’entendre avec eux !
16 octobre 2022 @ 18:56
J’adore Fergie !
Spontanée et vraie. ♥️
16 octobre 2022 @ 19:35
La prestance et le maintien de la reine Elisabeth II font bien défauts á ses descendants et conjoints
Elle sera la derniers Grande Reine
Je ne retrouve aucune personne dans cette famille qui lui ressemble
16 octobre 2022 @ 22:49
Si, Louise Mountbatten Windsor qui n’a, cependant, aucune prétention royale et qui aura probablement la vie dont rêvait Elizabeth: au grand air, au milieu des chevaux et des chiens, sans les obligations de sa charge.
17 octobre 2022 @ 14:05
C’est ce que je lui souhaite.
C’est vrai que ces chiens sont un peu dodus…
17 octobre 2022 @ 16:32
Si , il y en a une du point de vue caractère , la princesse Eugénie d’York , une sacrée personnalité .
18 octobre 2022 @ 13:57
La prestance de la reine ! Je n’oublierais jamais la photo où elles est à côté de Jacqueline Kennedy ! La prestance d’une présidente de Comices Agricoles .
Je prie pour qu’il n’y en ait pas une qui me lise . 😫
16 octobre 2022 @ 21:37
Ma duchesse préférée est bien belle avec ses amis chien 💞
17 octobre 2022 @ 14:33
Votre duchesse préférée ? Vous n’êtes pas bien difficile…
18 octobre 2022 @ 18:51
Si, Mayg, justement : il n’y en a pas deux comme elle ! Vous serez en accord avec moi au moins là-dessus ;-)
19 octobre 2022 @ 15:21
C’est sur qu’il n’y en a pas deux comme elle. Heureusement d’ailleurs…
21 octobre 2022 @ 10:39
C est une boutade ??
17 octobre 2022 @ 17:38
Je trouve assez choquant que les princes ne payent pas de frais de succession alors que le contribuable lambda doit le faire. Pourtant ils en auraient les moyens. Après on s’étonne que certains souhaiteraient la fin des royautés.
17 octobre 2022 @ 17:40
D’ailleurs l’idéal serait que personne ne paye de frais de succession. En plus être limités et devoir déclarer les dons qu’on fait à ses enfants. Hallucinant. Parfois on se croirait encore au Moyen-Age.
18 octobre 2022 @ 11:40
Oui, Fleur, les medias sont bien opaques avec les frais de successions auxquels sont censés être soumis les citoyens britanniques. Si les enfants de la Reine y échappent, c’est qu’il y a deux poids deux mesures.
18 octobre 2022 @ 11:54
« succession » bien sûr…
18 octobre 2022 @ 18:15
Il n’y a pas de droits de succession en Angleterre, à la différence de la France. En Italie, c’est Berlusconi qui les a enlevé.
20 octobre 2022 @ 10:21
« Il n’y a pas de droits de succession en Angleterre », où êtes-vous allé cherché cela ?
Quand je ne sais pas, je me tais.
20 octobre 2022 @ 07:20
Une petite réponse à Fleur en espérant que elle la erra! Je fais partie de ces gens qui aiment les bergers allemands. Les bergers allemands sociables et bien élevés. J en ai eu 5. J et ai encore. Avec des beaucerons et 1 cavalier king Charles. Et ils sont adorables… Ce que j aime chez le berger allemand c est qu on peut en faire ce qu on veut. J emmène les miens partout avec moi depuis leurs 2 mois. Je les fais caressée par tout le monde et ils font les balades collectives avec les autres chiens. Bie traités bien éduqués les véritables bergers sont très gentils affectueux fidèles dévoués et de sûrs. D ailleurs ma dernière arrivée se prépare à visiter les enfants dans les hôpitaux. Mais elle vit à la campagne avec plein d autres animaux, elle court beaucoup et je l emmène souvent en ville. On ne peut pas généraliser en condamnant une race.
24 octobre 2022 @ 20:03
Lorelei. Merci pour cette réponse bienveillante.
Comme quoi je reconnais que j’ai pu me tromper vis-à-vis des maîtres des bergers allemands et de cette race de chiens. Je vous prie de m’en excuser.
En espérant aussi que vous me lirez vu ma réponse tardive.