On ne le nommera pas « dames d’honneur » mais elles rempliront bien ce rôle d’accompagner la reine Camilla lors de ses déplacements. Les six élues sont des proches de la reine consort à savoir Sarah Troughton, la marquise Fiona de Lansdowne, lady Katharine Brooke, Jane von Westenholz, lady Sarah Keswick et la baronne Carlyn Chisholm. Cliquez ici pour un article détaillé en anglais.
27 novembre 2022 @ 11:02
Amusant, si l’on suit le lien, l’on découvre à la droite sur l’écran les photos et vidéo des retrouvailles de Mike Tindall, amaigri, et de son épouse Zara suite à l’élimination de celui-ci en huitième semaine du jeu
« I am a celebrity Get me out of here »
« Je suis une célébrité Sortez-moi de là »
Puis l’arrivée à leur hôtel…
28 novembre 2022 @ 11:54
Erratum.
Sorry.
Non pas huit semaines mais le huitième éliminé.
À un rien de la finale.
Reprenant une maxime connue, l’important c’est de participer…
27 novembre 2022 @ 11:12
Qu’importe l’étiquette du flacon « ladies in waiting » ou « comparions » , la fonction reste plus ou moins identique et occupée à titre gracieux.
Cette nouvelle appellation est simplement une concession à une forme de modernité de langage, ne nous y trompons pas.
27 novembre 2022 @ 11:18
Camilla a continué la tradition de la reine Elizabeth qui ne voulait autour d’elle que des personnes issues de l’aristocratie. On est évasif sur le montant des « fees » pour dédommager des frais. Enfin, si cela convient aux Britanniques écrasés par l’augmentation du coût de la vie et des impôts, qui suis-je pour critiquer ?
Je continuerai à dire qu’il faudrait vendre un gros tas de bijoux d’origine peu recommandable pour financer le NHS en difficulté. Pourquoi les contribuables de sa Majesté ne peuvent-ils avoir un rendez-vous en presentiel avec leur medecin ? Où sont passées les infirmières ? Et le materiel insuffisant ?
Charles me fait penser à ces Byzantins qui discutaient sur le sexe des anges quand les Ottomans étaient aux portes de Constantinople.
Six dames d’honneur avec un autre nom, c’est comme le Canada dry.
28 novembre 2022 @ 10:29
Parce que c’est un choix idiot du nouveau premier ministre, libéral intégriste. Du reste personne ne l’a voté.
28 novembre 2022 @ 15:22
En quoi tout ce que vous évoquez est de la faute de Camilla ou du Roi Charles ? Il y a seulement en Angleterre où les difficultés économiques et sociales sont d’actualité ? Pour vous, la famille royale d’Angleterre est le bouc émissaire de prédilection.
30 novembre 2022 @ 08:12
Mais non, mais non, elle n’est pas mon bouc émissaire. Cependant se préoccuper de 6 dames d’honneur avec un autre nom, c est tellement surréaliste en cette période. Et je confirme que question crise économique, les Anglais sont en plus mauvaise posture que les Français. Ce n’est pas moi qui le dis mais les medias .
28 novembre 2022 @ 19:28
Ah Robespierre, vous êtes fin économiste ! Croire qu’il suffirait de vendre quelques pierreries issus de l’écrin Royal pour remettre sur pied l’économie Britannique, c’est gentil mais complètement inutile ! Ni pour refinancer le National Health Service d’ailleurs, il manque aux Anglais en matière de santé, une volonté réelle de réformer leur système de santé, tel qu’il est, il ne fonctionnera jamais vraiment bien ! Mais ça, il n’en est pas question pour le moment !
30 novembre 2022 @ 08:08
Les petits ruisseaux font les grandes rivières, cher ami. Les bijoux ne redresseraient pas l’économie, mais permettraient de payer quelques infrastructures pour le NHS qui est sinistré. Je n’ai parlé que du NHS.
29 novembre 2022 @ 21:44
La fortune actuelle du roi Charles III c’est environ 600 millions d’euros. Le budget annuel de la NHS (financée par les impôts) c’est 160 milliards d’euros. Il faut donc plus de 200 fois l’entièreté de la fortune du roi Charles pour financer un an de budget de NHS. Les joyaux de la Couronne ont une valeur estimée entre 400 millions et 2 milliards d’euros. Dans la meilleure hypothèse, vendre tout le trésor royal au meilleur prix financerait … 4 jours le NHS.
27 novembre 2022 @ 11:48
Sont-elles salariées ?
28 novembre 2022 @ 13:01
Non, elles ne sont défrayées que pour les voyages et leurs repas quand, elles sont en service. Le logement et les toilettes sont à leur charge, ce qui explique le choix de ces dames qui doivent être fortunées.
Peu se battent pour obtenir cet honneur dont la charge est pesante et prenante, ne serait-ce qu’en représentation, sans être toutefois écrasante.
27 novembre 2022 @ 11:51
Hadj moussa moussa elhadj
29 novembre 2022 @ 13:49
« Rebelotte », Manarf ?
30 novembre 2022 @ 19:47
Manel M ?????? mais encore
4 décembre 2022 @ 10:36
C’est un proverbe qui signifie que c’est la même chose, que rien n’a changé .
27 novembre 2022 @ 11:54
Je trouve que le « unfussy » va bien à la reine, en effet sans chichis dirions nous, qui même avec des sompteux bijoux, comme ici en photo, garde une allure « unfussy »: regard et sourire bien vifs et spontanés.
28 novembre 2022 @ 10:26
Sauf qu’il n’y a rien de “unfussy” là-dedans. La reine sera toujours entourée de dames issues des plus hauts cercles de la société britannique, mais celles-ci n’auront plus à prendre en charge certaines tâches administratives ou domestiques qui incombaient jusque là aux dames d’honneur, et dont la charge reviendra désormais à du personnel rémunéré.
Ce n’est pas forcément une mauvaise chose que de faire évoluer le rôle mais pourquoi changer le nom et vouloir nous faire croire qu’il s’agit d’une révolution de palais alors que la reine sera toujours aussi entourée et dorlotée que les précédentes?
28 novembre 2022 @ 19:23
cela s’appelle démagogie ou effet d’annonce.
28 novembre 2022 @ 19:43
ou comme le dit aussi Gatienne « une modernité de langage », pas plus.
27 novembre 2022 @ 11:54
présentez les nous ces dames d’honneur que nous sachions un peu quelest son entourage , à quoi elles ressemblent – si elles ont l’air aussi sympa que CAMILLA –
29 novembre 2022 @ 04:11
Cliquez sur cliquez et vous saurez tout de ces dames.
27 novembre 2022 @ 12:05
Quel chipotage! Qu’on fasse fasse évoluer leur rôle en fonction des besoins de la reine s’il le faut, mais en quoi le nom “ladies-in-waiting” posait-il un problème?
En outre, cela risque de coûter plus cher à la couronne car les dames d’honneur s’occupaient de certaines tâches comme le courrier pour lesquelles il faudra désormais des assistants rémunérés, alors que les dames d’honneur étaient simplement défrayées puisqu’elles travaillaient, comme leur nom l’indique, pour l’honneur.
Donc qu’on ne vienne pas nous faire croire qu’il s’agit là de moderniser et faire des économies, ce nouveau système semble encore plus lourd et dispendieux que l’ancien.
27 novembre 2022 @ 12:10
6, rien que ça, et ben pour quelqu un que ne voulait pas la place a une certaine époque, elle a bien changé d opinion pfffffffffff 🙄
28 novembre 2022 @ 13:03
Le nombre s’explique par la présence d’au moins une d’entre elles lors des déplacements de la reine. Et ses déplacements sont quotidiens et nombreux.
30 novembre 2022 @ 12:55
La décision de la nommer « reine consort » n’incombait pas à elle, mais à la reine défunte qui a clairement signifié sa volonté.
27 novembre 2022 @ 12:49
Pourquoi écrire reine consort,on ne le précise pas s’agissant de Mathide,Maxima
Letizia.
28 novembre 2022 @ 10:54
Ah oui, ras le bol de cela. Camilla est reine. Point barre…..
Oui, je sais, la reine l’avait faite reine consort……mais bon, ça suffit….
28 novembre 2022 @ 17:46
Par ce que Camilla est bien reine consort (c’est à dire épouse du roi qui est lui seul chef de l’état) et non reine régnante.
27 novembre 2022 @ 13:17
La Reine est très bien sur cette photo !
27 novembre 2022 @ 13:33
Des proches de Camilla .. Ça doit être quelque chose… Si elles sont toutes pareilles…
28 novembre 2022 @ 11:45
Ça manque d’hommes.
28 novembre 2022 @ 20:33
Oh oui…Toujours !!😉😄
28 novembre 2022 @ 13:11
Le terme à changé mais la fonction est la même.
Je pensais Camilla plus moderne et simple que ça !!!!
30 novembre 2022 @ 13:01
La simplicité n’est pas compatible avec la nature de ses engagements publics où le protocole impose certaines choses. Rien ne dit que dans sa vie privée, au sein de sa famille et à l’abri des regards, la reine n’ait pas un comportement relativement simple et tout à fait normal pour une personne n’ayant pas été éduquée « royalement. »
27 novembre 2022 @ 14:03
6 dames d’honneur à temps plein ? Bon je crois qu’elles ne sont pas rémunérées, c’est un honneur de servir la reine ok
Je croyais que Charles allait procéder à un dépoussiérage des habitudes de sa mère.
27 novembre 2022 @ 14:18
*deux ne suffisent point
28 novembre 2022 @ 10:57
Oui 6 ça fait beaucoup, non…..????
29 novembre 2022 @ 00:44
Mais non !
D’abord, je suppose que certaines en connaissent davantage que d’autres en tel ou tel domaine. Ce ne sont pas six clones.
Et puis, il en faut toujours une « prête à l’emploi », avec une doublure, quel que soit le jour de la semaine.
30 novembre 2022 @ 11:06
Ce ne sont pas des domestiques à plein temps. Donc il en faut un certain nombre pour qu’elles puissent se relayer. Elle pourrait même en avoir 20, cela ne changerait probablement rien au budget, puisqu’elles sont bénévoles.
27 novembre 2022 @ 14:42
C’est bien un truc actuel ça de donner un autre nom ou ne pas donner de nom du tout à quelque chose qui a déjà un nom.
Ces dames ont la confiance de Camilla depuis des decennies et c’est très important.
27 novembre 2022 @ 14:44
J’aime beaucoup ce qu’on aperçoit du haut de la robe de la reine : la couleur, les motifs, le col dégagé… Très joli ! Un peu too much cependant avec la tiare et les boucles d’oreilles.
27 novembre 2022 @ 15:14
Elles accompagnent et.????
Pas coiffeuse,pas maquilleuse,pas femme de chambre,donc que font elle exactement a part soulager des bouquets de fleurs offerts?
27 novembre 2022 @ 17:29
Protocole allégé pour plus de simplicité j’ai l’impression.
Cela m’a plus l’air d’être des dames de compagnie qui accompagneront la Reine Camilla dans ses activités quotidiennes.
27 novembre 2022 @ 18:17
Camilla sait choisir ses amies…
Aucune ne lui fera de l’ombre !🤣
28 novembre 2022 @ 18:59
Pourquoi, vous connaissez chacune d’entre elles ?
29 novembre 2022 @ 18:21
Allez voir la galerie et revenez m’en parler 😉 .
30 novembre 2022 @ 19:49
Intellectuellement parlant…on ne sait pas, bien que 2/3 sont « convenables », vu leur âge
2 décembre 2022 @ 17:34
Je ne suis pas une intellectuelle…
Surtout quand je regarde des photos de personnes inconnues, je me base sur l’enveloppe , pas le contenu 😉.
Un cas sans Espoir .
27 novembre 2022 @ 19:01
C’est quoi au fait le job ?? Plante verte ??
27 novembre 2022 @ 19:24
Quel magnifique diadème !
27 novembre 2022 @ 20:36
Je veux bien faire le job de temps en temps si besoin !
27 novembre 2022 @ 20:40
Les dames d’honneur qui n’en sont pas sont-elles defrayées ou le prestige de la fonction est-il suffisant pour accompagner une proche mais une reine pour une obligation officielle ?
Sarah TROUGHTON est âgée de 69 ans et a déjà été dame d’honneur de Katharine de Kent. Elle est aussi une cousine éloignée de Charles.
Fiona de Lansdowne était designer d’intérieur, elle a épousé le marquis.
En fait tout est dans l’article, j’aurais dû cliquer avant de rechercher.
28 novembre 2022 @ 11:18
Je ne sais plus si tout a été dit dans l’article en anglais, sinon excusez-moi.
Jane von Westenholz, née Leveson, est la petite-fille de l’amiral Sir Arthur Cavenagh Levenson. C’est sa fille, Violet, grande amie de Harry, qui lui aurait présenté Meghan qu’elle avait rencontrée lorsqu’elle travaillait pour Ralph Lauren.
Lady Katherine Brook est la fille de Lady Susan Hussey, dame d’honneur de la reine Elizabeth II pendant plus de 60 ans.
Lady Sarah Keswick est mariée à l’ancien président d’Arsenal, Chips Keswick. Elle est la fille de Simon Ramsay, Earl of Dalhousie, Député d’angus, Lord chamberlain to the Queen Mother, chancellor of the University of Dundee.
La baronne Carlyn Chisholm d’Owlpen a été nommée pair à vie conservateur à la Chambre des lords, en 2014, et a dû démissionner en prenant ses nouvelles fonctions.
27 novembre 2022 @ 21:31
On n’a pas eu la même information: la liste qui m’a été communiquée par Buckingham comprend les noms suivants:
Lady Kalistea
Baronness of Nivolet
Comtess of Muscate
Lady Jausten of Langedock
Mrs Sarita Jones
Lady Trianon Palace.
28 novembre 2022 @ 10:04
😂👏 Génial, on va tout savoir sur les potins de la Cour!
28 novembre 2022 @ 10:20
ohhh LOL Pierre-Yves, merci ! j’adore mon titre :)
28 novembre 2022 @ 15:25
J’aime bien votre commentaire Pierre 🤗🥰
28 novembre 2022 @ 18:10
Un honneur auquel je ne m’attendais pas cher Pierre-Yves : mais soyez en sûr , je m’efforcerai d’en être digne. (aussi digne que la reine de sortie ,que je vais « accompagner » d’être sur ce trône naguère prestigieux , auprès de son second mari.)
29 novembre 2022 @ 18:44
Oh!! Je pensais qu’il y avait réellement une Sarita Jones dans la liste 😂 J’accepte avec plaisir ! Pour une « sale européenne » c’est une sacrée promotion 😂
28 novembre 2022 @ 00:19
Ce sont quand même des dames de compagnies chargées de faire leur job, par exemple pour prendre les fleurs, les cadeaux, etc… ! Elle ne sont pourtant pas payées, par contre on leur paie pour leurs tenues et leur voyage. Elles ne sont guère avenantes d’après les photos et assez âgées.
28 novembre 2022 @ 18:12
Ben …comme moi, chère Caroline !
28 novembre 2022 @ 07:36
Le Roi et la reine ont voulu moderniser la fonction : plus de « Ladies-in-Waiting » mais des « companions », des dames proches de la reine, bénévoles mais défrayées et ayant surtout pour mission de l’épauler lors d’événements. Les fonctions de secrétariat, administratives etc sont clairement séparées. Ce sont fes jobs à temps plein, confiées à des personnes en revanche recrutées pour cela.
28 novembre 2022 @ 07:40
Le Roi et la reine ont voulu moderniser la fonction : plus de « Ladies-in-Waiting » mais des « companions », des dames proches de la reine, bénévoles, assumant cette mission en tant que de besoin et remboursées bien sûr des frais éventuels. . Elles auront surtout pour mission d’épauler la Reine consort lors d’événements. Les fonctions de secrétariat, administratives etc sont clairement séparées. Ce sont des jobs à temps plein exercés par des personnes recrutées pour cela.
28 novembre 2022 @ 11:05
Modernisation un peu ridicule. Surtout après qu’il ait été annoncé qu’il n’y aurait plus de dames de compagnie. La reine devrait disposer d’une seule assistante rémunérée pour l’accompagner dans chaque déplacement. Ce serait plus simple et peut-être plus efficace. Par ailleurs, le choix des « compagnes de sortie », toutes aristocrates sauf erreur de ma part, est-il judicieux ?
28 novembre 2022 @ 12:22
le ridicule auquel vous faites allusion, cent fois oui.
28 novembre 2022 @ 13:19
Une seule assistante ? La pauvre croulerait sous les tâches !
(Courrier personnel, accompagnement, gestion de l’intendance de ces sorties quasi quotidiennes…)
Il faut donc un turnover pour leur éviter le burn-out. 😉
Il a été dit que ces dames, qui auront peu ou prou les mêmes fonctions que les ex-dames de compagnie de feu la reine, sont de « vieilles » amies de Camilla et l’on pouvait se douter qu’elles seraient toutes du même cercle que la reine qui, depuis toujours, évolue dans un milieu circonscrit à la noblesse (petite ou grande.)
Cette nouvelle appellation n’est qu’une mesure cosmétique, comme d’autres le seront (simplifications de l’ordonancement du couronnement et peut-être aussi du Trooping the Colour…) mais ne nous y trompons pas:
sous l’apparente impression de modernité, la simplicité de la monarchie britannique n’est pas encore à l’ordre du jour et lorsqu’elle le sera, on aura compris que sa fin approchera (du moins dans les prérogatives qui sont encore les siennes.)
29 novembre 2022 @ 12:53
Vous avez raison Gatienne : je ne pensais pas à une seule assistante pour tout faire. Juste une dame qui accompagnerait la reine dans ses engagements officiels. Bref, une seule ‘dame de compagnie’ !:)
28 novembre 2022 @ 15:27
En quoi c’est ridicule Marie – Caroline.? Pourquoi toujours cet esprit vindicatif de part de certains intervenants de ce site ?
29 novembre 2022 @ 12:51
Ridicule car contradictoire avec ce qui avait été précédemment annoncé. Peut-on faire une observation un peu critique sans se faire taxer d’esprit vindicatif (expression pour le moins inappropriée pour le coup) ? Ce serait fort aimable; merci !
30 novembre 2022 @ 12:43
Oh , il faut laisser tomber Marie Caroline … c’est mieux que répondre à d’aussi puériles remarques faites pour « défendre » une espèce de vieille idole de papier !
28 novembre 2022 @ 15:32
Toutes aristocrates et âgées. Faudrait pas donner des tentations à Charles.
28 novembre 2022 @ 13:09
Il n’était pas nécessaire de changer l’appellation. Mais je ne crois pas que les dames d’honneur de la reine Elizabeth aient eu un quelconque travail de secrétariat à faire. Peut-être lire certains courriers et donner des directives de réponse mais certainement pas taper à la machine et coller les timbres.
Sans appartenir nécessairement à l’aristocratie, elles doivent disposer de sérieux moyens car elles ne sont pas rémunérées et sont en permanence à disposition de la reine, avec des tours de garde.
29 novembre 2022 @ 14:47
Selon Tatler, si, en ce qui concerne la rédaction de la correspondance privée.
Lady Susan Hussey fut même spécialement engagée pour cela en 1960 et a été reconnue sous l’appellation « Number one head girl » parce que, justement, elle avait accès à cette correspondance personnelle et répondait à certains courriers au nom de la reine.
28 novembre 2022 @ 23:54
Si ne ne m’abuse, c’est la même chose autre appellation. Je ne vois pas où est la « modernisation ».
29 novembre 2022 @ 00:59
6 femmes blanches… ça ne passerait pas ici 🤔
29 novembre 2022 @ 10:08
Je pense que la fonction n’attire pas la frétillante marquise de Bath…
29 novembre 2022 @ 12:07
Ça se saurait si le Royaume Uni était multiculturel….
29 novembre 2022 @ 14:19
Il est bien précisé que ce sont des proches de Camilla. Donc personne ne s’attend à votre autre chose dans son entourage…
3 décembre 2022 @ 01:19
* à voir
29 novembre 2022 @ 09:28
Et pour Charles, six hommes d’honneur?
29 novembre 2022 @ 11:55
certes , il faut 6 femmes blanches bien sûr , toutes « jolies » comme la reine et toutes » zentilles » comme elle aussi : aimant les oursons surtout! (pour accompagner la reine consort dans ses sorties .)
Help! pour lire aussi . C’est qu’elle lit aussi la grande reine intellectuelle des Anglais : faut l’aider à parcourir tous ces livres qu’elle conseille aux autres. C’est du travail tout ça !
30 novembre 2022 @ 16:23
C’est bien Kali, vous êtes consciente de ce qui vous attend😂😂
2 décembre 2022 @ 22:14
A vrai dire je m »atten ds au pire chère Menthe : Imaginez que les oeufs pourris qu’on lui envoie , la ratent mais m’atteignent moi ?