Présenté par Bertrand Deckers, dans le cadre de ses soirées thématiques « Familles royales, secrets et scandales », le film est passionnant à la fois par la qualité des intervenants -notamment Patrick Weber, Anne-Elizabeth Mouet, Pierrick Geais – mais aussi par l’originalité de reconstitution de certaines scènes.
On y voit notamment un acteur anglais, quasi sosie du prince William: le résultat est assez étonnant. A quelques jours du couronnement, une émission pas toujours très optimiste pour la suite des événements. (merci à Bertrand Meyer)
Bathilda
3 mai 2023 @ 09:26
Je ne suis pas fana de Bertrand Deckers et notamment de sa diction extrêmement précieuse. Je suis loin de défendre les Sussex mais compte-tenu du titre, ce documentaire ne va t-il pas être à charge essentiellement contre eux? A voir… l’heure de la réconciliation n’a pas sonné. Il est bon et normal qu’Harry assiste au couronnement. Meghan, elle a déjà gagné en renommée internationale, elle peut se permettre de ne plus faire d’efforts. Je pense qu’on est pas près de la revoir au Royaume Uni. Quel gâchis et quelle tristesse pour Harry, le faible.
milou
3 mai 2023 @ 12:15
Complètement de votre avis, Bathilda!
Il y a mieux à faire que de regarder un documentaire sur ce couple…navrant et peu intéressant!
PRINCE DE LU
3 mai 2023 @ 17:57
Vous n’aimez pas Bertrand Deckers, notamment à cause de sa diction extrèmement précieuse ? Intéressant comme motif !!! 👎👎👎
milou
4 mai 2023 @ 13:15
La voix est importante pour un journaliste… et celle de BD m’est insupportable aussi!
Bathilda
4 mai 2023 @ 15:06
Je ne pense être la seule. Et je ne suis même pas sure qu’il parle comme ça dans la vie. Et ce qu’il dit n’est franchement pas passionnant.
Antoine BP
4 mai 2023 @ 18:18
Et oui, c’est possible. Je ne peux pas non plus. C’est ainsi.
Philippe
5 mai 2023 @ 06:32
Bah … Je ne comprends pas du tout votre réaction … ?
Bathilda ne dit rien d’autre que la vérité.
On se demande d’ailleurs bien comment des responsables de chaînes peuvent envisager de nous imposer ce monsieur et sa diction insupportable pour les 30 ans à venir ?
C’est un véritable non sens.
Qu’il écrive des livres, produise des émissions, se fasse engager par Point de Vue … mais, par pitié, qu’il disparaisse des écrans et soit écarté des micros !
Sa diction est un véritable cauchemar. Une agression caractérisée. Et une insulte au professionnalisme des gens de médias.
De mon côté, je zappe direct.
monica
3 mai 2023 @ 18:14
Bathilda si vous ne supporte BD, il ne faut pas Pierrick Geais, car c est encore pire. 😣
Les 4 personnes citées sont, plus qu’ anti Meghan donc …
PataClems
4 mai 2023 @ 16:11
Puis, dans le même temps, qu’est-ce qu’être anti-untel ? Lorsque l’on apprécie pas un individu, on passe outre, on l’ignore… Et on en fait pas un cas médiatique.
BD, PG… Personnellement, aucun commentateur ne m’insupporte, même s’il est certain que j’aurais plus de « proximité » avec quelqu’un dont la voix raisonne bien à mes oreilles. En revanche, ce qui me tape sur les nerfs, c’est cette mode des anti-machin et anti-bidule. C’est tout de même plus facile de dire que l’on aime pas, et passer sa route.
Clémentine
5 mai 2023 @ 00:13
Le procédé utilisé est assez malhonnête, c’est presque du deep fake si la ressemblance est si prononcée.
Olivier Kell
3 mai 2023 @ 09:27
Rien qu’à l’idée de voir Bertrand Deckers Non merci
Mina
3 mai 2023 @ 09:32
Cette famille est un peu à l’image de toutes les autres familles, avec ses secrets et ses brebis galeuses … Sauf qu’une personne nouvellement arrivée en besoin de notoriété à trouver la faille de cette famille afin de briller
carmina burana
3 mai 2023 @ 15:48
Excellent résumé, tout est dit.
Lorenzo
3 mai 2023 @ 09:34
Une émission à fuir ne serait-ce que par son titre racoleur…..
Cg
3 mai 2023 @ 11:49
Absolument Lorezo je suis tout à fait de votre avis. En plus Bertrand Deckers non merci 🤮
monica
3 mai 2023 @ 18:15
Lorenzo Le titre est fait pour ….
Dinora
3 mai 2023 @ 09:36
La sortie du film tombe très bien !! Quelques jours après le sacre !!! Mah!!🤷♀️
PataClems
4 mai 2023 @ 16:19
Le sacre aura lieu le 6 mai. Donc ce documentaire sorti le 3 mai est antérieur au sacre.
DEB
3 mai 2023 @ 09:41
À force d’être déballé, c’est éventé !
milou
3 mai 2023 @ 14:54
Excellent DEB! Et si vrai….
milou
3 mai 2023 @ 14:55
Ce couple voulait soi-disant s’éloigner des paparazzi …. et vivre dans l’ombre et la discrétion…….🙃🙃🙃
Miléna K
4 mai 2023 @ 13:26
Vous pensez donc que les Sussex sont à l origine de cette émission ?Si tel est le cas, je crois que votre aversion envers ce couple vous égaré quelque peu
Miléna K
4 mai 2023 @ 13:26
*égare
ISA
3 mai 2023 @ 09:44
Indigestion de Windsor, que ce soit les uns ou les autres ! Je zappe.
MaryT
3 mai 2023 @ 15:43
ENTIEREMENT mon avis !!
Agnese
3 mai 2023 @ 09:49
Mais pourquoi continuer à remuer la boue?
Laissons-les tranquilles: un clan d’un côté de l’Atlantique et un autre en Californie face au Pacifique.
Tel a été leur choix. Ils ont claqué la porte donc ils assument.
Mayg
3 mai 2023 @ 15:17
Ils assument leur choix. Mais des pseudos journalistes en manquent de notoriété en profitent pour se faire de la pub et du fric sur leur dos, en voulant attiser la haine anti Sussex.
Bambou
4 mai 2023 @ 14:50
Ils assument leur choix ? Pourquoi vouloir se montrer constamment eux qui voulaient vivre dans l’anonymat…..sans parler du bouquin d’Harry…..!!!
Mayg
5 mai 2023 @ 19:22
Ils doivent se cacher, voir même disparaître pour vous faire plaisir ? Si leur vie ne vous intéresse pas, zapper un point et c’est tout.
PataClems
4 mai 2023 @ 16:22
Vous dites vrai mais j’ai l’intime conviction que les deux oiseaux attirent ces journalistes de basse classe, et même qu’ils s’y vendent sans rien dire.
monica
7 mai 2023 @ 17:54
Pataclems donc tous ces reportages de cette firme attirent aussi ces journalistes car des rabâchages de toutes sortes, sur leur vie, il y en a à toutes les chaînes
kalistéa
5 mai 2023 @ 20:17
vrai mayg. Et je pense que au moins la moitié des gens qui écrivent ici qu’ils ne verront pas l’émission , la prendront et la suivront jusqu’au bout.
Menthe
3 mai 2023 @ 09:49
Il s’agit d’Anne-Elisabeth MouTet, journaliste française à ‘The Telegraph’.
JAusten
3 mai 2023 @ 09:51
Oh lala ! C’est le sujet « sparadraps du capitaine Haddock ».
Miléna K
3 mai 2023 @ 10:00
…ou comment relancer la machine lucrative à ragots et tourner en boucle,à quelques jours du couronnement.
Elodie
3 mai 2023 @ 11:56
La machine a ragots est bien monnayee par les Sussex…
Miléna K
3 mai 2023 @ 14:36
Si ça vous fait plaisir de le croire…!
Mayg
3 mai 2023 @ 15:05
Ou plutôt par leurs détracteurs…
Bambou
4 mai 2023 @ 11:26
Exactement Elodie. Les Sussex sont les monnayeurs en chefs de la machine à ragot ….! Ils n’ont que ce qu’ils récoltent. Et j’espère qu’Harry va se faire conspuer par certains anglais….
Lili.M
4 mai 2023 @ 16:00
Vous n’arrêtez pas de souhaiter du mal aux Sussex. Bizarre cette obsession.
Nivolet ☘🦝🐈🐕🐇
3 mai 2023 @ 14:55
Machine à fric de ces deux Judas serait plus judicieux…
Angelina
3 mai 2023 @ 10:08
Rien que le titre + Bertrand Deckers…cela sera sans moi ! Je fuis en courant ce type d’émission .
Avel
3 mai 2023 @ 14:23
Idem Angelina.
Liam
3 mai 2023 @ 10:10
Anne-Elizabeth Mouet, Pierrick Geais ……..notoirement anti Harry mais laissons leurs qualités d’intervenants.
A l’approche du 6 il faut bien faire vivre tout le chaudron.
Menthe
3 mai 2023 @ 12:34
Liam, l’erreur sur le nom d’Anne-Elisabeth, que vous avez recopiée prouve bien que vous ne la connaissez pas ! A-E Moutet, et non Mouet, n’est pas une journaliste people, une journaliste politique du Telegraph qui connaît très bien le RU, impartiale et objective , nullement anti Harry!
Ce n’est pas parce qu’on émet des critiques et pointe des incohérences que l’on est anti.
Nico
3 mai 2023 @ 10:12
« mais aussi par l’originalité de reconstitution de certaines scènes. » ah oui donc gage d’une très grande qualité donc, pas du tout tapageur…
Et une autre pièce dans le jukebox, une !
Rosa de Javel
3 mai 2023 @ 10:13
Merci pour les infos. But no thanks. Trop d’overdose.
Louise.K
3 mai 2023 @ 10:15
Ah….
Laurent F
3 mai 2023 @ 10:20
Bertrand Deckers, même pas en rêve ! Et que va-t-on nous apprendre qu’on ne sache déjà ?
ludo
3 mai 2023 @ 10:25
Rien que le présentateur non merci que dans le people aucun fond.
Caroline
3 mai 2023 @ 10:28
Encore ‘ EUX ‘ !!! Pourquoi juste avant le couronnement du nouveau roi d’ Angleterre !
Je zappe…..!!!
monica
3 mai 2023 @ 18:20
Caroline tout simplement, parce que ce genre de déballage, çà leur fait de l audience
monica
5 mai 2023 @ 10:11
Aux chroniqueurs… bien sûr
Robespierre
3 mai 2023 @ 10:33
Le grand déballage, je le vois plutôt sur N&R avec des centaines de posts, pour et contre. Regine qui doit s’atteler au couronnement n’a vraiment pas besoin de cela.
Je ne posterai pas pour le couronnement, et ici, je ne suis pas sûr de le faire, mais qui sait ?
Nivolet ☘🦝🐈🐕🐇
3 mai 2023 @ 14:59
Signez Tartuffe, personne ne sera dupe !!!..
kalistéa
4 mai 2023 @ 08:42
moi je pense Roby qu’il n’y aura rien à dire sur le couronnement de ce roi tardif. Tout est réglé d’avance et se déroulera dans la perfection car les Anglais sont vraiment les maitres dans ce type de cérémonial et les défilés sont parfaits . La liesse populaire sera là également car c’est une occasion de s’amuser et je pense que cette année on peut compter sur le beau temps. c’est fini les cérémonies anglaises sous une pluie battante! Les touristes avec des dollars plein les poches pour acheter du kitch seront présents aussi bien sûr et en grand nombre; il faut bien oublier le covid!
PataClems
4 mai 2023 @ 16:25
Bien vu, bien dit, je souscris.
Bernadette
3 mai 2023 @ 10:46
Je ne regarderai pas…rien que le titre dit tout du contenu…et Bertrand Deckers….comment dire ? Je préfère nettement.t S Bern ou Frank Ferrand !
D’autant que sur FR3 des Racines et des ailes consacré son émission à Charles III..à la même heure 21h10…Le choix est vite fait !
Jo
3 mai 2023 @ 10:46
Bertrand Decker alors là c’est pas la peine. Il voue une haine farouche envers le couple
Lady Chatturlante
4 mai 2023 @ 00:04
Ah oui ? Dans ce cas, je le regarderai. J’aimerais voir le prince Harry divorcer… pour avoir le plaisir de le voir se remarier ! En espérant que sa future 2e porterait une belle robe.
Gautier
4 mai 2023 @ 18:14
Moi aussi , j ,aimerais le voir remarié et que sa 2eme femme porte une belle robe, mais la robe de mariée de Meghan était très chic, il faut reconnaître qu,elle s,habille bien…sauf quand elle a reçu william et kate en jean troué et pieds nus !!!
Pierre-Yves
3 mai 2023 @ 10:52
Face au déballage annoncé, Il y a une excellente solution, bien qu’elle ne soit pas très compatible avec les réseaux sociaux, c’est l’indifférence, donc le silence. On a le droit de s’en désintéresser, de s’en ficher. Un petit effort, amis de N&R, vous verrez, ce n’est pas si compliqué, et ça fait du bien.
Pelikan du Danube
3 mai 2023 @ 12:11
Excellente idée 🤐😇.
Marnie
3 mai 2023 @ 14:36
Tout à fait, j’opte pour votre option. Moi, ce qui m’intéresse, c’est de voir le couronnement à la télévision puis ici dans les publications de Régine.
Gilles
3 mai 2023 @ 11:00
Encore une émission à zapper ! Elle cumule. Harry et Meghan, W9, Bertrand Deckers 🤨🙄 il faut être masochiste pour ne pas avoir d’over dose de cette histoire et de ce couple là. D’autant qu’aucun n’est caché derrière la porte et que ces suppositions qui se veulent des » révélations » ; ne servent qu’à assouvir un voyeurisme des plus bas.
Marie-Caroline de Bretagne
3 mai 2023 @ 11:02
Je doute fort que ce documentaire (au titre à sensation asse significatif) nous apprenne beaucoup de choses. Par ailleurs, les commentaires d’Anne-Elisabeth Moutet et Pierrick Geais sont rarement intéressants, la première toujours très satisfaite d’elle fait semblant de maîtriser les sujets royaux et le second se contente souvent de relayer des potins glanés ici ou là dans la presse d’outre-Manche. J’ai prévu de regarder plutôt vers 21h l’émission Des racines et des ailes (France 3) sur Charles III avant de basculer sur Arte qui elle aussi propose un documentaire sur le roi vers 23h.
Bernadette
3 mai 2023 @ 13:15
Idem pour moi…ce sera fr3…
val
3 mai 2023 @ 11:25
Non merci ,
Le grand déballage à dejà eu lieu , vulgaire écoeurant !
Trianon
3 mai 2023 @ 11:38
Meghan et Harry ont déjà tout déballé , je ne pense pas qu’on puisse tomber plus bas dans la vulgarité qu’eux .
MARZA
3 mai 2023 @ 22:13
Euh, si….à vous lire.
Trianon
4 mai 2023 @ 12:50
Assez cocasse de votre part. ! Autant des problèmes Sussex sont correctes. ( je pense â Milena ou Mayg qui, de mémoire, n’insultent pas ,)autant vous vous êtes déjà livrée à ce genre de dérive ..
Je pense même que vous êtes la seule à être tombée aussi bas .
Trianon
4 mai 2023 @ 12:50
* pro..pardon
MARZA
6 mai 2023 @ 04:49
Je persiste: vous êtes vulgaire. Pas une insulte, mais un constat.
Marnie
4 mai 2023 @ 12:51
Commentaire lamentable et d’une méchanceté totalement gratuite Marza…
Trianon
5 mai 2023 @ 14:24
En même temps, Marnie, il faut voir de qui ça provient ..:))
Merci pour votre soutien ,et bon week end
Christian
4 mai 2023 @ 12:57
Oh hé MARZA….Vous .e sortez du bois uniquement sous les sujets Sussex. Comment voulez-vous être crédible..?
Milena K…😀😃😄😁😆😅🤣😂
Trianon
5 mai 2023 @ 14:24
😀
Miléna K
4 mai 2023 @ 13:29
Marza: MERCI!
Trianon
5 mai 2023 @ 14:23
Merci de quoi ? De se livrer à une attaque personnelle contre moi parce que je ne suis pas de son avis ??
Quelle élégance Milena !
Trianon
4 mai 2023 @ 15:42
Et puis, histoire d’éviter les attaques personnelles, j’ajouterai que les confidences et autres extraits tirés de « Spare » ont démontré une grossièreté assez stupéfiante .
Je ne parle même pas de la posture de pleurnicher dans de la soie qui est vulgaire .
Bref ,…
Bathilda
5 mai 2023 @ 12:58
Marza a sans doute une définition très personnelle de la vulgarité. Et pour défendre ses protégés, elle n’hésite pas à sortir n’importe quel argument y compris les plus stupides prouvant sa mauvaise foi. Je ne vous connais pas Trianon, mais il ne me semble pas que la vulgarité soit votre caractéristique première 🤣
Robespierre
6 mai 2023 @ 10:57
Dans le fond, Marza est ulcérée de ne pouvoir bénéficier de votre savoir-vivre et de votre classe. Je préfère la plaindre.
Trianon
6 mai 2023 @ 17:29
Merci Bathilda et Robespierre, je suis toujours heureuse d’échanger avec vous .
Bonne fin d’après midi
Trianon
6 mai 2023 @ 17:41
Persistez si ça vous chante, peu me chaut en fait ! …converser avec vous c’est quand même la déchéance …je préfère ignorer vos agressions à l’avenir ,surtout quand elles sont aussi risibles .
Lunaforever
3 mai 2023 @ 11:52
Rezappée ! Même Bertrand Deckers est tabou ?
FrançoiseA
3 mai 2023 @ 12:09
Raz le bol de ces 2 là..et des émissions sur eux. Ce sera sans moi 😤😤
Philibert
3 mai 2023 @ 12:27
Anne-Elizabeth Mouet ou Anne-Elizabeth Moutet ?
Marie-Caroline de Bretagne
3 mai 2023 @ 15:57
Anne-Elisabeth Moutet, chroniqueuse au Telegraph, dame assez suffisante jouant fréquemment les « Madame je sais tout » à propos de tout sujet lié au Royaume-Uni.
Vitabel
3 mai 2023 @ 12:34
Pareil pour moi, comme le dit DEB le sujet est éventé.
Silvia 2
3 mai 2023 @ 12:40
Je ne connais tous ces commentateurs et ne verrais ce programme. Mais je suis certaine que samedi, Meghan fera fort. Sauf si elle a un minimum d’éducation..
Ce qui n’est pas certain.
monica
5 mai 2023 @ 10:16
Pourquoi. Meghan fera quoi .?
Baboula
5 mai 2023 @ 20:45
Par télépathie ,ele va faire tomber la couronne . Meghane Mesmer .
Christine - Christina
6 mai 2023 @ 11:51
😁😊👌
Mayg
5 mai 2023 @ 19:26
Elle doit certainement avoir plus d’éducation que vous…
Trianon
6 mai 2023 @ 17:42
Pas vraiment ,elle n’a pas les codes sociaux .
Kardaillac
3 mai 2023 @ 12:46
Justement, j’ai piscine.
MartineR
3 mai 2023 @ 13:22
Le réalisateur, le titre, Anne Elisabeth Moutet………:à fuir
👑 MIKA 👑 🔹◽️🔻
3 mai 2023 @ 13:23
Bertrand Deckers a certes une diction particulière, et ce n’est pas de sa faute… mais il semble tellement gentil et sympathique que j’aime bien l’écouter malgré tout…
UNKNOWN
4 mai 2023 @ 17:11
Vous aimez vivre dangereusement Mika, mais bravo pour votre commentaire….
Solenn
5 mai 2023 @ 20:35
Eh bien moi aussi…on le sent passionné et sa diction, son physique c’est sa personnalité.
Libellule
3 mai 2023 @ 13:25
La cirrhose nous guette! Fuyons tout ce déballage. Rien de nouveau, du rabâchage. Comme quoi le people rapporte gros. Même les chroniqueurs royaux se jettent dans l’arène. En plus écouter Monsieur Deckers est purement insupportable.
lila🌷la vraie
3 mai 2023 @ 13:34
Depuis que Harry a rencontré Meghan à nos jours tout ceci devient pathétique …………moi y’a en peux plus de leurs racontars et ce que l’on raconte sur eux ………….qu’ils vivent leur vie point !.
Virginie
3 mai 2023 @ 13:56
Il y a un autre documentaire de prévu ce soir, moins racoleur et certainement plus sérieux: « Le Roi Charles III » sur Arte.
Guillaume
3 mai 2023 @ 14:11
Ce qui me choque le plus c’est que Charles représenterait Dieu sur Terre.
Qui peux y prétendre ?
Je n’arrive pas à comprendre pourquoi Camilla ne reste pas reine consort
Elle est l’épouse du roi
Mais pas la mère de l’héritier
Quand à savoir qu’elle va porter une robe de la reine ÉlisabethII
C’est le règne des Parker Bowles qui commence.
Je me demande ce que cette femme à pu faire à cet homme pour qu’il lui accorde autant d’honneur
Philippe
4 mai 2023 @ 16:06
Arrêtez avec cette histoire de consort, c’est ridicule … et démontre que vous ne savez pas de quoi vous parlez.
Chaque conjointe de roi est reine consort ! … Elizabeth, la reine-mère, était elle-même la reine consort de George VI … et le fait qu’elle ait engendré Elizabeth II ne change rien à l’affaire.
Elizabeth II a roulé tout le monde dans la farine et en ressortant des tiroirs ce terme de consort, que l’on n’utilise en général que pour qualifier les princes, époux de reines régnantes … Elle s’est dit qu’elle donnerait ainsi l’impression de ne laisser à Camilla qu’un statut vaguement déprécié, et que ça calmerait les gens …
C’était une maligne, cette chère grande Elizabeth !
Camilla est Reine, point.
Et le restera … car, si le malheur voulait qu’elle devînt veuve, elle resterait reine douairière, à défaut d’être reine-mère.
UNKNOWN
4 mai 2023 @ 17:14
Vous voulez vraiment une réponse Guillaume? 😂
Un tilleul?
Guillaume
3 mai 2023 @ 14:12
Pour la robe
La Reine Élisabeth II doit se retourner dans sa tombe
Benoite
5 mai 2023 @ 05:30
mais non, la robe de la reine Elisabeth n’est pas trans-portable. Camilla aura la sienne propre, quand même : c’est Bruce O;… qui la lui confectionne. Attendons.
Déjà Charles n’aurait pas donné son accord, et pour son mariage, Camilla était fort élégamment vêtue, à mon avis, elle va faire très bien encore.
Baboula
5 mai 2023 @ 20:49
J’aurais aimé voir la reine Camilla porter une robe de la reine Élisabeth qui mesurait moins d’un mètre cinquante . 😂 Guillaume ,une vessie de glaçons vous fera du bien .
Hayley
3 mai 2023 @ 14:31
Était ce nécessaire de proposer ce documentaire à part pour faire de l’audimat et par la même occasion de le partager sur ce blog ? Désolée Régine mais j’appelle ça mettre de l’huile sur le feu. Comme si il y en avait pas déjà suffisamment comme ça 🤔…
Miléna K
4 mai 2023 @ 13:31
En effet.
Mais cogner sur les Sussex,c est toujours vendeur,sur ce site.
Mayg
3 mai 2023 @ 15:10
Tiens,mon commentaire a été sensuré.
Il ne faut pas toucher à Bertrand Deckers ? Lol 😂
UNKNOWN
4 mai 2023 @ 17:16
Peut être était il un peu….outrancier ?
Mayg
5 mai 2023 @ 19:28
Eh…non. Pas du tout.
Et vu toutes les injures que j’ai pu lire ici et qui n’ont pas été censurées sur des articles concernant Meghan notamment, mon commentaire n’était en rien outrancier.
Lunaforever
5 mai 2023 @ 08:56
On dirait. Le mien aussi est passé à la trappe.
Regine est gentille avec lui car il est pitoyable.
Solenn
5 mai 2023 @ 20:38
« Pitoyable » mesurez vos propos !
Brigitte ADAM
3 mai 2023 @ 15:12
Batailles,
Je suis en accord complet avec vous.
Harry le faible.
Que deviendra t il si le destin brise leur couple.
Diana serait en colère contre eux et un tel gâchis ne serait pas arrivé
Avec des si.on refait un monde.
Si Élisabeth et Phillip avaient laissaient Charles se mariait directement selon ses souhaits je pense que nous aurions pas eu ces naufrage à répétition.
Mais avec des si on refait le monde.
Beaucoup de peine pour Harry qui a beaucoup souffert et risque de souffrir encore.
Christine - Christina
6 mai 2023 @ 11:58
Vous l’avez certainement vu dans votre boule de cristal. 😉
Criliguria
3 mai 2023 @ 16:01
Beaucoup de personnes ici savent qui est « Bertrand Deckers » !
Pour ma part, je n’en ai aucune idée et j’ignorais son existence jusqu’à la lecture de cet article !
Les « Sussex » devraient changer de disque car les pleurnicheries incessantes lassent et relassent !
Communiquer avec du positif et non de la rancoeur ou vengeance perfide me semblerait plus opportun !
Mais je ne suis pas « eux » ! Et chacun fait selon ses désirs…. Mais il faut savoir accepter les retombées de ses actes…
Esquiline
4 mai 2023 @ 17:00
Moi non plus je ne connais pas ce monsieur.
Avez-vous regardé hier soir ‘Ulisse il piacere della scoperta’ consacré au roi Charles?
Bien documenté, bien présenté sans pathos ni parti pris, du vrai Alberto Angela, c’est toujours un plaisir de suivre cette émission.
Mayg
5 mai 2023 @ 19:35
Sauf que les Sussex ne sont pas à l’origine de ce reportage.
Isa
3 mai 2023 @ 16:09
Bertrand deckers…ha je ne peux pas non plus..sa voix m’insupporte
UNKNOWN
4 mai 2023 @ 17:17
Seulement sa voix? 😂
Lunaforever
5 mai 2023 @ 16:20
Le reste on ne peut pas savoir, on part en courant !
Elsi
3 mai 2023 @ 16:11
Moi j’attends que cela passe comme episode de Secrets d’Histoire avec Stephane Bern … en attendant je travaille dans mon jardin.
Nicole C34
3 mai 2023 @ 16:31
Il semblerait que ce jaloux d’Harry en ait encore de la rancoeur sous le pied pour faire parler de lui et de sa sainte femme afin d’essayer faire de l’ombre à sa famille , toujours aussi lamentable le suppléant …..
Lili.M
4 mai 2023 @ 16:04
Vous pensez réellement ce que vous écrivez.
C’est vous qui êtes lamentable.
Christine - Christina
6 mai 2023 @ 12:00
Le relais des tabloïds de 😊
Domin
3 mai 2023 @ 17:22
J avais vu une émission l’an dernier « william et Harry »depuis chaque fois que je vois passer une bande annonce j’ai l’impression que c’est toujours la même chose …
Liardet
3 mai 2023 @ 17:41
Je regarderais car c est distrayant
Auberi
3 mai 2023 @ 18:43
Et bien pour moi ce sera Top Chef le mercredi soir que je ne loupe jamais ou bien le lendemain en podcast, et interdiction de me spoiler sur l’éviction du candidat, je suis très très loin du feuilleton Sussex bien prolixe à ce cher Bertrand Truc qui va profiter de l’aubaine pendant des lustres (et il n’est pas le seul journaliste à en profiter, c’est sûr).
Il est malin Bertrand Deckers présent sur tous les plateaux Tv et radios. Il fait attention à ce qu’il dit pour ne pas risquer de procès, rabâche toujours les mêmes choses qu’il fait ensuite imprimer, en fait des tonnes en se marginalisant pour être invité un peu partout, et encaisse prudemment et sûrement. Pas bête la guêpe 🐝
Athena
3 mai 2023 @ 19:10
Mouais …
Smithy
3 mai 2023 @ 23:10
J’aime beaucoup Bertrand Deckers.
alobo
4 mai 2023 @ 01:05
Harry et Meghan les pôvs, eux qui ne pensent qu’a vivre en dehors de toute « pubilicté » !!
Miléna K
4 mai 2023 @ 13:34
🤣🤣🤣 …pour une fois,vous m amusez,Alobo.Dans votre hâte à faire un trait d humour, vous avez manifestement oublié de vous relire.
G de G
4 mai 2023 @ 07:33
Bertrand Deckers, ses suppositions, ses sources glanées on ne sait où, ses manières et sa voix insupportable…
Valérie la belle
4 mai 2023 @ 07:41
Y a pas à dire, ils font vendre les Sussex!
Miléna K
4 mai 2023 @ 13:36
Ben oui….et on ne dira jamais assez qu ils évitent à leurs détracteurs-radoteurs une consultation psychiatrique.
Bathilda
5 mai 2023 @ 13:06
Vous aussi vous radotez, toujours à conseiller aux autres une consultation chez un psy! Faites donc preuve d’originalité et de créativité, ça nous changera.
Lunaforever
4 mai 2023 @ 11:51
Pas regardé mais j’attends les critiques qui ne manqueront pas d’être percutantes et qui passeront peut- être ?
Carolibri
4 mai 2023 @ 13:03
Je dirais mesuré et pas vraiment à charge . Une tentative, un peu trop people c’est vrai, d’impartialité d’après toutes ce que j’avais déjà lu et vu sur le sujet, ici et ailleurs . La voix de BD est crispante mais il a l’air gentil et n’a pas été virulent contre qui que ce soit. Tout le monde a un peu pris 😉 et parfois il manque des infos qui auraient été judicieuses, comme le fait que le cottage trop petit pour Harry et Meghan n’était que provisoire un appartement était en cours de réfection pour eux, et que William et Kate avaient vécu là aussi et dans une maison assez petite au pays de galles.
agnes
4 mai 2023 @ 14:18
H et M : je déballe et j’encaisse.
agnes
4 mai 2023 @ 14:19
J’invente et j ‘encaisse.
agnes
4 mai 2023 @ 14:20
Je pleurniche et bngo.
Bathilda
4 mai 2023 @ 15:07
Je ne pense être la seule. Et je ne suis même pas sure qu’il parle comme ça dans la vie. Et ce qu’il dit n’est franchement pas passionnant.
Antoine BP
4 mai 2023 @ 18:19
J’avais oublié qu’il ne faut jamais écrire quelque chose de négatif en citant le nom de Bertrand M, sinon c’est censuré automatique 😉. On ne perd pas les bonnes habitudes !
Mayg
5 mai 2023 @ 19:37
Rassurez-vous vous n’êtes pas le seul à avoir fait les frais de la censure ici…😂
Antoine BP
6 mai 2023 @ 11:23
Il faut se défouler sur Meghan, Harry et Charlène, là tout est permis.