Dîner de gala à Versailles pour la visite d’Etat du roi Charles III et de la reine Camilla qui portait une parure de diamants et saphirs.
MoreVisite de Charles III en France : dîner de gala à Versailles
487 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
21 septembre 2023 @ 07:05
La reine se souviendra qu’il y avait beaucoup de vent à Paris ce jour-là .
Pourquoi porter un chapeau et des vêtements si larges où le vent fripon de Paris se plaît à tourbillonner ?
21 septembre 2023 @ 17:55
Elle ne semble pas avoir mis du plomb dans ses ourlets comme le faisait feu sa belle-mère, la reine!😉
22 septembre 2023 @ 06:26
Parce qu’elle a, sans doute, conscience de son âge ! Qu’elle a compris, qu’après 70 ans, il est un peu ridicule, comme Mme Macron, de porter des mini-jupes et des talons aiguilles (ce qui est dangereux). J’ai trouvé que sa tenue pour la soirée à Versailles avait beaucoup d’allure.
22 septembre 2023 @ 09:13
Joelle Lemma, je suis d’accord, la Reine Camilla était très belle et d’une totale élégance
22 septembre 2023 @ 12:34
Oui ce soir là elle était d’une très grande élégance ( on m’a soufflé qu’elle était en Dior) mais le reste du séjour… franchement hors âge, hors temps!
21 septembre 2023 @ 07:12
Sublime Camilla !
21 septembre 2023 @ 17:52
Absolument royale n’en déplaise à certaines…Qu’elle élégance de la part de. la reine de ne porter pas un diadème pour ne pas « froisser » Madame Macron, parfaite hôtesse. Aux pisses froid ( pardon Régine) qui visiblement ne savent pas ce qu’est la grandeur de la France je ferai remarquer qu’ils n’ont pas payé sur leurs deniers la construction château de Versailles, la vaisselle sortie date du XVIIIe, le vin a été offert. Des journalistes du monde entier ont couvert cette magnifique réception qui est la vitrine de nôtre pays, et j’ajouterai heureusement que celle là est hors de portée de la racaille.
22 septembre 2023 @ 11:09
Je me demande si populace ne serait pas plus adapté que racaille ?😁🤣😊
23 septembre 2023 @ 15:18
Oui aubert vous avez raison, mais l’une est le ferment de l,autre.
22 septembre 2023 @ 13:23
Le repas a coûte 580 euros par personne, quelques Cts divisés par le nombre de Francais
Et puis à Monaco chez Ducasse pour la St Sylvestre le repas se facture à 1200 euros, sans les vins 🍷 of course, n’est ce pas milou ?
23 septembre 2023 @ 10:22
Chère Nivolet,
J’apprécie votre commentaire et votre franc-parler. Le terme de pisse-froid convient parfaitement à beaucoup de ces critiques dont on peut se poser la question de leur éducation.
Bon weekend
Cosmo
21 septembre 2023 @ 17:54
* « De ne pas porter ».
21 septembre 2023 @ 07:13
Superbement habillées toutes les deux.
Pas de diadème pour la reine car Brigitte Macron ne pouvait en porter et n’en a pas.
21 septembre 2023 @ 12:12
Elle portait un diadème au dîner d’Etat lors de leur visite officielle en Allemagne, alors que l’épouse du président n’en portait évidemment pas.
La différence est qu’en Allemagne les chefs d’Etat n’étaient pas en smoking !
La France reçoit à Versailles, mais avec un protocole de ploucs.
21 septembre 2023 @ 12:23
Normal pour des ploucs, je ne parle pas de Leurs Majestés évidement…
21 septembre 2023 @ 13:43
Ah ils les aiment les ors de la république les 2 ploucs….
22 septembre 2023 @ 12:32
Bambou comme j aimerais être traitée de plouc en ayant la culture et les diplômes du couplé Macron
22 septembre 2023 @ 16:04
Merveilleux commentaire que le vôtre Bambou. Il semblerait que vous y connaisiez en ploucs, sans doute un héritage famimiale.🙄
22 septembre 2023 @ 16:05
*Vous vous y….
25 septembre 2023 @ 14:57
mise. Quant à mon absorption d’eau ferrugineuse (si bien chantée par le grand Bourvil), permettez-moi de la penser nettement inférieure à celle de quelqu’un qui qualifie le roi et la reine d’Angleterre, je cite : « Deux ploucs qui aiment les ors de la République ».
Bien à vous
Hélène
25 septembre 2023 @ 15:11
* Avec la permission de Régine, je reprends intégralité de ma répons, mon poignet cassé me joue des tours.
Que voulez-vous Adélaïde « DE »🤔 B, on a l’héritage que l’on peut. Dans ma famille l’uniforme et le port du frac étaient de mise. Quant à mon absorption d’eau ferrugineuse (si bien chantée par le grand Bourvil), permettez-moi de la penser nettement inférieure à celle de quelqu’un qui qualifie le roi et la reine d’Angleterre, je cite : « Deux ploucs qui aiment les ors de la République ».
Bien à vous
Hélène
21 septembre 2023 @ 16:16
Je vous souhaite de rencontrer souvent des ploucs comme eux. Et Leurs Majestés semblent apprécier leur compagnie, il y a comme un côté plouc chez les Windsor, et ils ne s’en cachent pas.
22 septembre 2023 @ 14:19
Leurs Majestés ont une bonne éducation ce qui n’est pas le cas de tous. Ils en ont vu d’autres.
22 septembre 2023 @ 16:12
Cher ami, heureusement que le manque d’éducation et la c… ne tuent pas, nous ne pourrions pas autant nous amuser sur ce site.
23 septembre 2023 @ 10:26
Chère Nivolet,
Il est vrai que beaucoup nous permettent d’exercer nos zygomatiques. C’est bon pour la santé.
Remercions donc leur bêtise et leur prétention.
Quant au frac dont beaucoup semblent regretter l’absence, je me demande combien d’entre eux l’ont porté.
Cosmo
23 septembre 2023 @ 21:37
Ah Nivolet!
Un héritage famimiale…
L’on ne dira jamais assez, n’est-ce pas cher Bourvil, les dégâts d’une trop grande consommation d’eau ferrugineuse!
🌹Adélaïde
24 septembre 2023 @ 18:11
Les prochains souverains seront reçu comme des ploucs
25 septembre 2023 @ 15:36
Dans un autre siècle, j’ai vu papa le porter pour certaines occasions. Il refusait d’arborer son canapé au revers de son manteau, prétendant que on ne laisse pas une décoration au vestiaire.
Très Bonne semaine cher Cosmo.
22 septembre 2023 @ 01:00
Notre président n’a pas d’éducation. Ça ne s’invente pas, ça se reçoit. Il se comporte avec le roi d’Angleterre de façon trop familière en public et n’arrête pas de le tripoter comme si c’était un bon copain. Tout cela manque de dignité .
22 septembre 2023 @ 10:52
Sa Majesté Britannique ne semble pas avoir été choqué ni offensé par ce manque d’éducation qui vous fait dresser les cheveux sur la tête. Il semble même qu’il y ait eu une grande complicité entre eux, ainsi qu’entre la reine et madame Macron.
22 septembre 2023 @ 15:25
Effectivement le frac a une autre gueule, mais c’était avant. Pas trop n’en faut pour la gôche caviar toujours soucieuse de ne pas trop froisser les gueux…
21 septembre 2023 @ 12:39
Moules-frites,
Merci pour cet excellent commentaire.
Un banquet d’état : c’est white tie.
21 septembre 2023 @ 16:21
Il ne vous vient pas à l’idée que cette question a été discutée entre les services de protocole respectifs et que black tie ou white tie ne change rien à rien, sauf pour ceux qui n’ont jamais porté ni l’un ni l’autre.
22 septembre 2023 @ 15:28
A l’évidence cher Cosmo mais vous en demandez beaucoup…
22 septembre 2023 @ 20:38
Il me semble mais suis peut-être dans l’erreur que le « white tie » a été abandonné sous la présidence Mitterrand.
Et à propos de « ploucs » que pensez-vous de :
https://www.journaldesfemmes.fr/people/evenements/2948997-diner-charles-iii-versailles-macron-charlotte-gainsbourg/2949007-jack-lang-et-monique
Je ne parle pas de Charlotte Gainsbourg dont j’ai aimé la tenue, un peu audacieuse, certes, mais sa silhouette le permet.
23 septembre 2023 @ 14:23
Oui Charlotte..le couple Lang « tiré »…à quatre épingles les deux…plus la couleur noir corbeau de Mr…et les chaussures de Madame, qu’elle ressort régulièrement…à 83 ans ! ploucs ? pathétiques ? au choix !
24 septembre 2023 @ 16:48
Merci pour ce lien Charlotte (de Brie). Je ne savais pas que le couple vedette des noces funèbres de Tim Burton était invité au diner. Il a pris un sacré coup de vieux mais le noir corbeau (ô combien naturel) de leur chevelure et les tatanes fuchsia m’enchantent😵😱🤣
21 septembre 2023 @ 17:04
Sauf quand on décide que le banquet d’état sera plus cool c’est à dire en smocking, cher Lord vous n’êtes ni le chef de l’état ni le chef du protocole de l’Elysée, donc cette fois ci, c’était black tie, et personne n’en n’est mort !!!
23 septembre 2023 @ 21:45
Smoking…
Et par pitié, ne pas demander à ce pauvre correcteur d’endosser toutes les fautes d’orthographe.
21 septembre 2023 @ 15:36
Les politiciens surtout a un certain niveau devraient utiliser leur compte formation pour une mise à niveau en savoir vivre, bonnes manières et protocole.
22 septembre 2023 @ 15:41
Fanie ils n’attendent pas après nous. Disons qu’ils sont suffisamment intelligents pour ne pas s’attirer l’ire gratuite des bobos nantis donneurs de leçons qui pullulaient, telle la marabunta à ce diner.
21 septembre 2023 @ 16:19
Ce n’est pas Moules-Frites, met tant apprécié dans le peuple, qu’il vous faut choisir comme pseudo, mais Mr le duc de Saint-Simon, l’arbitre de l’étiquette.
22 septembre 2023 @ 15:45
Cosmo!! 🐮😉
22 septembre 2023 @ 16:36
Un peu hors sujet, encore que…J’adore Louis de Rouvroy, cette phrase m’a toujours enchantée, je la trouve tellement d’actualité : » L’art de s’avancer et de parvenir, c’est l’art d’offrir sa main à qui l’on voudrait donner son pied. ».😂
23 septembre 2023 @ 10:31
Excellent ! Mais Monsieur le duc et pair oublie que c’est de la faveur royale qu’il tient le droit de parler ainsi. Et il reste, probablement, le plus grand mémorialiste français. Et un écrivain majeur.
25 septembre 2023 @ 16:11
Je l’adore, quel brio! C’était la plus belle langue de……. de son époque. Pensez-vous que cette chère Adèle d’Osmond ait eu une lointaine parentèle avec lui? 🐍👅
29 septembre 2023 @ 14:31
Chère Nivolet,
Je l’ignore et la recherche généalogique est difficile. Mais par l’esprit c’est certain.
Bon weekend
Cosmo
23 septembre 2023 @ 21:47
À Cosmo,
Un mets…
🪭 Adélaïde
21 septembre 2023 @ 17:04
ENTIERMENT D ACCORD
A VOULOIR FAIRE SIMPLE ON DEVIENT RIDICULE
TOUT CELA MANQUE D ECLAT
21 septembre 2023 @ 13:04
Cosmo de toute façon quand l’habit imposé est le smoking , en général pas de diadèmes.
22 septembre 2023 @ 10:55
En effet ! Et si les souveraines et les princesses en ont beaucoup à disposition, ce n’est pas le cas des femmes de présidents de la République, dans quelque pays que ce soit.
21 septembre 2023 @ 13:19
Je préfère la tenue de madame Macron. Camilla avait parfois l’air d’être quelque peu embarrassée avec sa cape. D’ailleurs j’ai vu à la télé Mme Macron l’aider à mettre sa cape…
23 septembre 2023 @ 00:50
Je n’ai jamais aimé les robes capes. Même si celle de la reine Camilla me plaît un peu plus que d’autres.
23 septembre 2023 @ 14:25
Ce n’est pas une robe cape. A l’intérieur, elle l’a retirée et a laissé entrevoir une jolie robe.
21 septembre 2023 @ 17:54
Je pense que les choix de coloris semblables et de coiffures proches car sans couronne ( la reine pouvant porter des diadèmes lors de dîners d’Etat) sont délibérés : afficher une proximité entre le RU et la France.
21 septembre 2023 @ 19:18
Pour moi Madame Macron est très élégante ( robe et coiffure) , Camilla est très bien quand elle n’est pas en rose…
22 septembre 2023 @ 14:20
Trop de liserés argentés.
21 septembre 2023 @ 23:56
Oui, très bien habillées, toutes les deux.
22 septembre 2023 @ 06:30
Et elle doit le regretter. Mais il y aura bien un souverain du Moyen-Orient qui lui en offrira un. Encore 4 ans à attendre. Rappelons aussi que la France est une République et que les bijoux royaux se sont volatilisés après 1789.
22 septembre 2023 @ 10:56
Beaucoup sont au Louvre mais imaginez que l’épouse du président de la République se pare du diadème de la reine Marie-Amélie ou de la duchesse d’Angoulême…Quel raffut !
23 septembre 2023 @ 16:22
Quel ridicule surtout! Aucune femme de président n’a jamais porté de diadème en pareille occasion . Le choix du smoking noir, comme pour aller a l’opéra ou pour réveillonner le 31, outre qu il’ prive la reine de diadème est totalement décalé avec les invités royaux, le lieu exceptionnel. Il est à l’image de cette présidence: commune et bas de gamme.
Voyez donc le président et son smoking tout serré, avec un cole châle étriqué, la chemise d’apprenti boucher. Quelle plouquerie que ces gens. Non vraiment n’est pas Louis XIV qui veut.
Je m étonné toujours que le service du protocole de l’Élysée soit si minable. On avait deja eu une erreur magistrale lors de la venue des Macron aux pays bas. On avait été horrifiés de voir le président toutes décorations dehors avec une queue pie et non un habit.
Il faut réviser les bases d’urgence .
24 septembre 2023 @ 15:01
Ça lui irait comme un tablier à une vache.
23 septembre 2023 @ 07:34
No. France still used it’s Royal and Imperial jewells until 1870.
21 septembre 2023 @ 07:14
Notre première dame a quand même une classe folle à la française
21 septembre 2023 @ 12:38
En France il n’y a pas de première dame, il y a tout simplement la femme du président .
21 septembre 2023 @ 13:44
Oui en effet mais maintenant tout le monde le dit même les journalistes pro et sur toutes les chaînes françaises et autres 😊
21 septembre 2023 @ 15:32
Oh là là, vous n’allez pas le dire à chaque fois….on le sait..
Et si cela fait plaisir aux gens de l dire sans oublier Mme M. que cela ne doit pas déranger…
Alors vous..ça vous traumarise à ce point ?
23 septembre 2023 @ 00:49
Pourquoi toujours cette rengaine ? Elle joue en tout cas le rôle d’une Première Dame, qu’elle porte ce titre ou non. Alors…
21 septembre 2023 @ 15:43
Merci. Nous ne sommes pas des américains !
21 septembre 2023 @ 16:21
Effectivement Baia, la première dame de France c’est la duchesse d’Anjou.
22 septembre 2023 @ 10:58
Vous avez le sens de l’humour. La princesse Louis de Bourbon n’est personne en France, pas plus que la princesse Jean d’Orléans.
22 septembre 2023 @ 11:13
Plutôt l’inconnue dans la maison.
22 septembre 2023 @ 22:08
SAR Naomi d’Orléans, duchesse d’Anjou ? Vous oubliez Philomelle, comtesse de Paris ou sa belle-sœur, Marie- Liesse, duchesse d’Angoulême ?
23 septembre 2023 @ 09:11
La duchesse d’Anjou, c’est la princesse Marie-Marguerite de Bourbon.
24 septembre 2023 @ 10:34
Vous êtes un comique qui s’ignore.
21 septembre 2023 @ 16:33
Exact Baia , mais journalistes et lecteurs ont la tête dure en France… Les mêmes bêtises et inexactitudes reviennent sans cesse et sans qu’on n’y puisse rien changer.
22 septembre 2023 @ 15:57
Comme ces Orléans que certains appellent « de France » en dépit de l’histoire et du bon sens…
21 septembre 2023 @ 17:32
Bravo !!!
21 septembre 2023 @ 22:45
Baïa, cela a déjà été écrit ici à d’autres occasions!!! C’est une expression consacrée et on ne va pas jouer éternellement sur les mots!!!
22 septembre 2023 @ 08:47
Au contraire, Baia a bien raison de rappeler cette évidence.
22 septembre 2023 @ 12:39
Très exact Philippe H… » une expression consacrée « tout simplement et qui existe depuis Mme Pompidou!!!!
Nous sommes en république et la première dame est la femme du président et non une duchess!!!!!
22 septembre 2023 @ 11:43
Radotage.
21 septembre 2023 @ 12:41
Vous trouvez? Toujours habillée pareille, par la même marque. Cela n’est pas la « classe » pour moi. Toujours les mêmes modèles qui chaude couleur..Aucun effort de créativité. C’est lassant. La reine, parfaite. Pas de diadème pour ne pas choquer…et robe française. Parfait.
21 septembre 2023 @ 13:50
Tout à fait d’accord : on dirait que Mme Macron est « sous contrat « avec Vuitton, ne portant JAMAIS des tenues d’autres créateurs et ne donnant jamais leur chance à de jeunes talents comme le faisait Mme Obama…
23 septembre 2023 @ 00:47
J’adorais le style de Mme Obama. Ah la beauté de la robe blanche étoilée je crois, lors du bal, après l’élection victorieuse de son époux. Une merveille comme souvent !
21 septembre 2023 @ 15:51
Oui toujours habillée pareil
.. j’Camilla royale
21 septembre 2023 @ 16:41
BM robe déjà portée..
21 septembre 2023 @ 13:05
Elle est trop tactile aussi ! La classe de Camilla était supérieure
21 septembre 2023 @ 13:35
JO vous n’êtes pas difficile avec ses tenues too much souvent m’as tu vu ! Quelle différence avec Madame Chirac par exemple !
23 septembre 2023 @ 10:11
Madame Chirac bien habillée??????
21 septembre 2023 @ 15:46
Pas d’accord, toujours le même style qui date des années 90, coiffure trop volumineuse qui écrase son petit minois, robes trop courtes pour mettre en valeur de jolies jambes, soit, mais pour le soir, une robe fuseau manque d’allure (à mon avis).
23 septembre 2023 @ 00:45
Tristan. Pour Mme Macron, on pourrait dire « Peut mieux faire ». C’est sûr qu’elle pourrait oser davantage en termes de couleurs et de coupe, surtout que tout doit lui aller.
21 septembre 2023 @ 17:37
Ah bon !
Les plus belles gambettes de France n’ont pas la classe de la Reine d’Angleterre qui a fière allure malgré ses rides et sa beauté un brin fanée .
Madame Macron est vulgaire, mal habillée et ne fait pas honneur à la France .
23 septembre 2023 @ 00:43
Vulgaire c’est autre chose. Regardez la signification du mot « vulgaire », souvent employé à toutes les sauces.
23 septembre 2023 @ 19:16
Vulgaire… faut pas exagérer !!
21 septembre 2023 @ 17:58
B Macron a un beau maintien et une allure très élégante mais ce choix d’être toujours habillé en LV n’est pas du meilleur goût!
22 septembre 2023 @ 10:27
C’est vrai qu’elle pourrait varier. Ses tenues en deviennent un uniforme.Mais au moins, il n’y a pas de faute de goût. Je n’ai d’ailleurs pas été très convaincue par la veste rouge Chanel sur elle.
Maintenant, ceux qui la trouvent vulgaire m’étonnent. Ne serait-ce pas lié tout simplement à son mari qui n’est pas apprécié par tous ?
Pour moi, elle est très bien, fait attention à ce qu’elle dit et ne se mêle pas de politique, que demande de plus?
22 septembre 2023 @ 12:42
De votre avis Bathilda… BMacron est une première dame parfaite… sûrement excellente conseillère de l’ombre… discrète et représentant, même si je regrette qu’elle ne porte pas d’autres marques… parfaitement l’élégance française par son allure et son maintien!!!!
21 septembre 2023 @ 07:18
Apparemment, Brigitte Macron aurait dû être informée que Camilla serait en bleu marine…pour ne pas faire la même chose.
Ces dames étaient élégantes, la fête grandiose,
mais que penser d’Emmanuel Macron trop tactile avec Charles ?
C’est chaleureux, certes, mais peut être pas approprié même si le protocole s’est sans doute assoupli.
21 septembre 2023 @ 15:52
La cour informe mais Mme Macron ne doit pas avoir cette notion protégée
21 septembre 2023 @ 17:06
C’est l’inverse qui se passe, on se file le mot pour que les couleurs choisies par ces dames pour leurs tenues ne soient pas trop en opposition !!! Une robe jaune et une robe rouge, par exemple çà piquerait !!!
21 septembre 2023 @ 20:35
Le bleu faisant partie des drapeaux des deux pays, je ne trouve rien de choquant à cette teinte de bleu pour les deux dames. Les robes ne se ressemblent aucunement. Donc…Au moins il y a une certaine harmonie.
21 septembre 2023 @ 21:44
En effet, cette façon systématique de toucher les hommes qui le côtoient est gênante et c’était particulièrement le cas avec le roi Charles III.
22 septembre 2023 @ 10:59
Qui n’en a pas avalé son extrait de naissance, de surprise…
22 septembre 2023 @ 00:55
Pour la tenue bleu marine de Camilla et de Brigitte, je crois, pour ma part, que c’était concerté.
Quant au coté tactile de Macron, ça risque, malheureusement, d’être la seule chose que la presse britannique retiendra de ce voyage. Honte à Macron qui ne sait pas se tenir !
22 septembre 2023 @ 11:00
Et honte à vous qui critiquez par simple opposition politique !
22 septembre 2023 @ 20:57
Personnellement je trouve aussi que le président Macron a trop tendance à prendre le bras ou l’épaule des personnes qu’il rencontre, ayant parfois l’air d’un gamin à qui l’on vient d’offrir son cadeau de Noël.
Admettons qu’il ne sache pas se tenir, mais au moins il ne dédaigne pas ses hôtes comme François Hollande qui a laissé « en plan » les souverains néerlandais qui offraient une soirée « de retour » au Petit Palais, se faisant remplacer par Harlem Désir : raison » une obligation imprévue » ….
Le feuilletage des croissants ?
23 septembre 2023 @ 00:41
Toucher est sans doute un geste spontané du Président, qu’il a du mal à oublier. Mais il y a pire, non ?
21 septembre 2023 @ 07:22
Des images qui font plaisir à voir tellement nous sommes privés des joies de la royauté dans notre pays et réduits à pâlir d’envie devant les fastes des familles royales étrangères.
Madame Macron était bien habillée, pour une fois, par contre la nappe grise dans la galerie des Glaces ne le faisait pas du tout, une soirée du 14 juillet dans une salle des fêtes de province a plus d’allure que ça.
21 septembre 2023 @ 12:09
Ah bon ! A croire que vous ne fréquentez pas souvent les salles des fêtes de province.🤣🤣🤣
21 septembre 2023 @ 13:05
Si justement, je parle d’expérience!
21 septembre 2023 @ 23:52
Bien d’accord avec vous, Cosmo.
AUTRES COMMENTAIRES : les Français ont la réputation d’être fiers, aux risques de « cocoricos » excessifs, avec notre fameuse « excellence française ».
N’oublions pas que d’autres pays peuvent aussi avoir des spécialités gastronomiques de très bon niveau. Nous excellons surtout en fromages, vins et pâtisseries. En pâtisserie, entre autres pays, les proches voisins allemands et les autrichiens sont doués, (mais point faible des pays anglo-saxons. Pardon…)
On dit qu’il ne faut pas « froisser ses invités par un excès de zèle ». C’est certes frustrant lors de nos humbles invitations privées, mais cela compte aussi aux plus hautes sphères d’un pays.
Le roi Charles III a la réputation de recevoir avec raffinement, sans lésiner sur la qualité des mets et vins servis. Ainsi, même en recevant des invités prestigieux tels un couple royal « bien élevé », on n’oublie pas cette règle de bienséance, tout en préférant en faire plutôt trop que pas assez…
Mais quelquefois « Less is more ». car, certains de la « gauche française » (entendu à la Télé) s’émeuvent déjà d’un soit disant « excès de faste » . C’était prévisible et on peut entendre cet argument dans certaines limites.
Les protocoles ne sont pas une mince affaire. De vrais « casse-tête ».
Pourquoi « un protocole de ploucs » ? Jusqu’ici le couple présidentiel semble avoir assuré. De même que cette fois-ci (ouf et bravo !) les Français, car ils ont su bien se tenir, lors des images que j’ai vues à la télé.
Mme Macron portait durant la partie de ping-pong avec la reine une tenue d’un rouge qui lui allait à ravir !
21 septembre 2023 @ 12:32
Aristocrate, attention ! La province du site n’apprécie pas que l’on parle d’elle sur ce ton narquois. 😉
21 septembre 2023 @ 13:06
J’en fais partie, c’est pour ça que je me le permets 😇
21 septembre 2023 @ 12:34
Tout à fait d’accord avec votre 1er paragraphe Aristocrate, c’est mon sentiment ! d’autant plus que, je vais être chauvine, pardonnez-moi, avec notre patrimoine, nous les écraserions tous… juste par exemple, comparer l’Opéra Garnier à l’Opéra de Copenhague…
21 septembre 2023 @ 13:11
Absolument, nous avons un patrimoine exceptionnel qui siérait bien à une monarchie moderne. Après, je ne dédaigne pas forcément l’architecture moderne, si c’est fait avec goût et ne vient pas dénaturer ou enlaidir l’ancien.
21 septembre 2023 @ 14:00
Nous les avons longtemps tous écrasés….
21 septembre 2023 @ 16:23
Et bien souvent les menus sont plus riches et généreux dans nos salles des fêtes qu’à la cour de Copenhague.
22 septembre 2023 @ 08:10
Les autres pays ont aussi des patrimoines, Marnie .
Ce n’est pas parce que le nombrilisme français l’ignore qu’ils n’existent pas.
22 septembre 2023 @ 09:55
Oui, évidemment, je ne suis pas inculte, ne caricaturez pas mon propos… dont j’avais conscience (je l’ai noté) qu’il était un peu chauvin. Mais bon, il ne reste pas grand-chose à la France, si ce n’est son patrimoine, alors on peut encore s’en vanter non ? et puis, bon, Buckingham, les palais royaux espagnols (Madrid, pas Aranjuez ou La Granja) et nordiques, font bien pâle figure par rapport à Versailles ou le Louvre, Fontainebleau…
En revanche, si l’Italie ou l’Allemagne étaient toujours des monarchies, ce serai une autre paire de manches.
22 septembre 2023 @ 09:55
« serait »
21 septembre 2023 @ 13:06
Bien habillé mais ce n’était qu’un vêtement déjà porté un 14 Juillet ce me semble
21 septembre 2023 @ 15:32
Camilla est très en beauté comme Mme Macron
Charlotte Gainsbourg est juste
Magnifique
22 septembre 2023 @ 21:04
Effectivement des très très très belles jambes musclées! Mais le vent fripon fait paraître sa tenue un brin exagérée pour un dîner institutionnel.
21 septembre 2023 @ 15:47
La province ? Cela ne veut rien dire. Quel rapport entre une ville comme Lyon ou Lille et autre métropole régionale et Trifouilly-les-Oies ?
21 septembre 2023 @ 16:45
Prives des joies de la royauté… pourquoi Jean d Orleans n etait pas convié à Versailles ?
22 septembre 2023 @ 13:55
Et pourquoi donc aurait-il été convié ? Il ne représente que lui-même.
21 septembre 2023 @ 17:59
Les joies de la royauté. Lesquelles ???
22 septembre 2023 @ 06:32
Louis XIV vous remercie pour cette analyse pertinente de la Galerie des Glaces !
23 septembre 2023 @ 16:26
La nappe maronnasse est immonde en effet… assortie à la salle de fêtes de l’Elysee ravagée par le couple Macron .
21 septembre 2023 @ 07:23
Ces dames ont assorti la couleur de leurs tenueq qui sont d’une élégance sobre.
Camilla a peut être juge préférable de ne pas porter de diadème.. et elle a eu bien raison..un dress code tout en simplicité . La période ne se prêtant pas au luxe …
21 septembre 2023 @ 19:18
Camilla n’a pas choisi de ne pas porter de diadème, c’était le dress code imposé. Aucun cordon, aucune décoration.
21 septembre 2023 @ 23:58
De votre avis Bernadette pour le dress code.
23 septembre 2023 @ 00:37
Sans doute pas si agréable de porter un diadème quand on se sent plus fatiguée par exemple.
21 septembre 2023 @ 07:23
Camilla est vraiment magnifique dans cette tenue ! Et Charles les mains dans le dos c’est quand même plus classe que les bras qui pendouillent !si chic british !
21 septembre 2023 @ 07:28
Du bleu roi … le protocole a t il demandé un « uniforme » ? Ceci étant, la reine Camilla est classe et chic … Madame Macron , une évocation romaine de l’impératrice Poppée . Ce grand diner, d’une autre époque, semble totalement décalé de nos jours, pourtant j’apprécie cette façon d’honorer nos invités de marque.
21 septembre 2023 @ 12:25
Mme Macron avait déjà porté cette robe.
21 septembre 2023 @ 13:07
exact berton robe de Dior déjà portée
23 septembre 2023 @ 00:35
Bonne idée de sa part, à cette époque compliquée, où des personnes peu favorisées (et d’autres aussi !) n’apprécient pas ‘les signes extérieurs de richesses ».
21 septembre 2023 @ 14:00
Vois aimez bien le terme » d’une autre époque ». A se demander si désormais , il faut tout brûler ou tout renier pour être de cette époque.
22 septembre 2023 @ 01:02
« Ce grand diner, d’une autre époque, semble totalement décalé » : vous n’avez pas vu la liste des invités !
A-t-on idée d’inviter à une table aussi prestigieuse des footballeurs, des chanteurs, des acteurs et actrices et d’autres gens connus pour des raisons qui sont tout sauf prestigieuses ?
22 septembre 2023 @ 11:51
J ai adoré… Désolée mais franchement, le casting était parfait.
De Hugh Grant à Charlotte Gainsbourg🍾
23 septembre 2023 @ 21:54
Regrettable, l’absence de Charlotte Rampling…
21 septembre 2023 @ 07:30
Camilla est royale..
21 septembre 2023 @ 07:30
La tenue de Camilla est mieux que l’immonde attirail rose bonbon de l’aeroport. Toutefois le vent qui a relevé sa jupe sur l’escalier a fait voir de très belles jambes.
Comme toujours Macron a été très tactile. C’est sa caractéristique. Je me demande ce qu’il aurait fait s’il avait eu affaire à la reine Elizabeth.
Brigitte qui a embrassé Camilla, c’était quand même curieux.
21 septembre 2023 @ 12:43
Ce midi, à Saint Denis, elle a tenté mais Camilla lui a rapidement tendu la main.
21 septembre 2023 @ 13:11
Le comportement de Camilla est parfait , manifestement elle s’adapte à tout sans sourciller mais je suppose que les royaux ont du lire les premiers échos de leur visite dans les journaux anglais et noter le commentaire de la BBC sur notre Président (rire)
21 septembre 2023 @ 15:34
FAUX et hier soir c’est la reine qui s’est penchée la première.
21 septembre 2023 @ 16:47
Non BM l a bien embrassé
22 septembre 2023 @ 14:26
Pas à l’arrivée à Saint Denis.
Camilla s’est débarrassée de son parapluie.
Bribri ne savait trop comment s’y prendre et Camilla lui a tendu la main (bras très tendu).
Là, elles ne se sont pas embrassées.
21 septembre 2023 @ 13:27
J’ai vu les images hier à la télé où elles se sont fait la bise.
Pour ma part, c’est madame Macron que j’ai trouvé qui avait de jolies jambes, celles de Camilla bof…
21 septembre 2023 @ 15:53
Ils se croient tout permis
22 septembre 2023 @ 00:07
Mme Macron est de nature chaleureuse. Le roi Charles se laisse bien toucher, alors qu’auparavant, c’était un style plus en retenue. Les choses évoluent dans un sens qui perso ne me choque pas.
22 septembre 2023 @ 10:19
Fleur il se laisse toucher … mais qui vous dit que cela ne le dérange pas ?
23 septembre 2023 @ 00:29
Monica, il le ferait savoir à un moment donné, après la visite d’Etat, s’il en était si gêné que cela. Je ne pense pas que Charles III se retiendrait de le signaler, ou alors je me trompe totalement sur son caractère.
Vous auriez alors raison. Mystère.
22 septembre 2023 @ 06:35
Et qui est passé devant la Reine en entrant dans le château ! A le manque d’éducation de la haute bourgeoisie !
22 septembre 2023 @ 21:46
Quelqu’un pour lui montrer le chemin. Comme l’homme bien éduqué entr(e)ait le premier dans un restaurant, ou monte l’escalier devant la dame…
15 octobre 2023 @ 19:25
Iris on descend devant la dame et on monte derrière la dame . Attention à la chute. On entre avant elle dans un restaurant . Mais qui le fait encore ?
23 septembre 2023 @ 15:43
Honnêtement je ne le pense pas. Charles a souffert de la froideur de ses parents, compensée par l’amour de sa grand-mère. Il a embrasé des gens venus l’acclamer, chose impensable avec sa mère.
26 septembre 2023 @ 10:41
Embrasé…
Allumer le feu!
Diantre!!
27 septembre 2023 @ 16:31
?????
23 septembre 2023 @ 00:32
Vu le visage de la reine Elisabeth II quand un geste non souhaité était fait, même si par politesse elle restait discrète sur son non-contentement, le président Macron aurait « répété » chez lui, pour ne surtout pas être tenté de se comporter comme à l’époque le président Chirac, assez tactile et chaleureux lui aussi.
24 septembre 2023 @ 13:24
« Immonde attirail rose », dit Robespierre. Ça, pour être rose c’était rose. Mais moi j’aime tant le rose, j’aime tant le jaune, et aussi, parfois les volants.
Parce que « voir la vie en rose »,
et aussi « jaune d’or »
et les petits volants, si féminins…
Ah, pardon ! la féminité c’est suspect.
21 septembre 2023 @ 07:34
Camilla était absolument très élégante…
Brigitte Macron devrait porter autre chose que du LV, du Dior serait plus judicieux!
Mme Arnault et la fille de Bernard Arnault semblaient être en Dior et elles étaient fabuleuses!
21 septembre 2023 @ 13:08
vous avez du sable dans les yeux ? Madame Macron était en Dior mais robe déjà portée
22 septembre 2023 @ 12:46
Ok Perlaine, je ne savais tout simplement pas et bien mauvais choix quand on voit les collections somptueuses de Dior!!!!
21 septembre 2023 @ 17:27
La fille de B.arnault… magnifique. J ai pris peur en voyant le couple Lang
21 septembre 2023 @ 17:41
Et Charlotte Gainsburg à moitié à poil, posant comme une mannequin..
22 septembre 2023 @ 12:46
Je l’ai trouvé magnifique et totalement juste dans son rôle!!! Charlotte G!
23 septembre 2023 @ 15:51
Au prochain diner d’État, vous la trouverez sublime en string. Puisque le mot plouc a été trop employé, je dirais à chacun sa place. Le savoir vivre est une chose qui ne s’achète pas.
26 septembre 2023 @ 11:00
Milou totalement juste dans un tel dîner ??
23 septembre 2023 @ 00:24
Elle n’avait pas dû compter avec le vent, Charlotte. D’un autre côté elle est assez décontractée et pas sûre que cela l’ait beaucoup gênée. Moi c’était plutôt la démarche à la hussarde, qui faisait un peu tache.
22 septembre 2023 @ 14:27
Le couple Lang : c’était le top de tout ! Avec Charlotte G.
24 septembre 2023 @ 17:16
Moi Z’aussi, dailleurs j’ai remercié Charlotte de Brie de nous avoir donné des nouvelles d’Emily et de Victor Van Dort Lang…🤣🤣
22 septembre 2023 @ 21:47
La plus belle des tenues qu’on nous a montrées…mais elle a de quoi choisir…
23 septembre 2023 @ 07:49
Milou
J aime toujours vos commentaires.
Ils sont justes,tolérants et toujours de très bonnes analyses.
Oui moi aussi j ai apprécié les tenues de Hélène l Mércier et sa belle fille mais il ne fait pas oublier que Dior fait partie de LVMH.
J ai trouvé que elles seules avaient de telles tenues pour un dîner comme celui-là.
Et aussi pardon l épouse d un footballeur dont je ne me rappelle plus le nom.
.
21 septembre 2023 @ 07:40
Très belles tenues pour les deux femmes.
21 septembre 2023 @ 07:40
La reine Camilla royale…..
21 septembre 2023 @ 07:41
Je n’aime pas non plus quand Mme Macron se coiffe ainsi… un chignon banane à la limite!!!
21 septembre 2023 @ 13:29
Bien au contraire je trouve Mme Macron mieux coiffée ainsi que la coiffure de playmobil qu’elle porte habituellement.
21 septembre 2023 @ 13:45
C’est mieux que sa coiffure O Cédar…😅
21 septembre 2023 @ 07:43
Camilla est royale et Madame Macron parfaite !
21 septembre 2023 @ 14:36
Non, Madame Macron n’était pas parfaite. Elle portait une montre bracelet ce qui ne se fait pas pour une femme qui est en tenue de soirée ! Mais connaît-elle vraiment les bonnes manières ?
22 septembre 2023 @ 11:03
Probablement autant si ce n’est plus que certains critiques sur ce site.
22 septembre 2023 @ 14:29
Merci Baia. Je l’ai vue et avais un doute compte tenu du liseré de sa manche.
22 septembre 2023 @ 18:27
Non , assurément .
23 septembre 2023 @ 00:22
Si c’est une montre bracelet bijou, ça peut au contraire « finir » la tenue, tel un bracelet.
23 septembre 2023 @ 16:28
De toutes évidences, non, et je doute que ce soit important pour elle.
21 septembre 2023 @ 07:51
C’était une cape sur une robe.
Je les trouve élégantes en bleu.
21 septembre 2023 @ 07:57
Great Britain 10 / France 0.
La queen Camilla est sublime dans cet ensemble.
Madame M ne lui fait strictement aucune ombre. J’espère qu’au moins les tissus de sa robe sont beaux car la coupe, qui ne lui va pas du tout, pourrait sortir tout droit du livre « Ma robe de soirée et 2 leçons » !
21 septembre 2023 @ 12:11
Ne pas faire de l’ombre à ses invités, c’est ça la classe et l’élégance.
21 septembre 2023 @ 13:52
sans doute, mais pas toujours avec la même robe…. taillée dans un patron à deux sous et cousu de justesse avec du strass « pour faire soirée » 😕
22 septembre 2023 @ 11:04
La maison Dior appréciera votre vision des choses. Je vous conseille d’éviter l’avenue Montaigne.
25 septembre 2023 @ 09:00
😀 mais du tout, du tout……La Reine était DIVINE…..en Dior !!
Quelle science du chic Parisien, j’admire en silence 😎
23 septembre 2023 @ 16:13
C’est bien ce que je disais, heureusement que le ridicule et la bêtise ne tuent pas.
22 septembre 2023 @ 00:00
Exactement, Cosmo.
21 septembre 2023 @ 12:46
Pourtant, elle avait pris soin de briller un peu trop aux niveaux, cou, taille et manches.
22 septembre 2023 @ 07:19
Ah ça, c’est le minimum syndical pour elle.
La ceinture était suffisante selon mes goûts.
Elle a au moins évité les fermetures éclair et autres boutons bien voyants…
Flute, je viens de voir que le lendemain elle porte une robe avec… comment dire… des sortes de grosses « chaines » sur les épaules. 😗
21 septembre 2023 @ 13:31
Et bien moi c’est l’inverse, je préfère la tenue de madame Macron, que celle de Camilla.
21 septembre 2023 @ 07:59
La reine Camilla est très très bien ainsi. Pas de diadème, c’est mieux. Brigitte Macron porte certainement une tenue Louis Vuitton, très reconnaissable. Elle affectionne le bleu marine, apparemment.
21 septembre 2023 @ 08:02
La reine a mis un diadème en Allemagne, pour pas chez nous?
22 septembre 2023 @ 06:37
Parce que la Monarchie britannique a des origines allemandes. Elle était presque chez elle.
23 septembre 2023 @ 16:29
Non car les allemands savent qu on ne reçoit pas un roi en smoking….
21 septembre 2023 @ 08:13
La Reine et la première dame étaient très belles et élégantes
21 septembre 2023 @ 08:13
Camilla est très élégante.
21 septembre 2023 @ 08:14
Quelle beauté cette robe Dior pour la reine. Elle lui va parfaitement. Des broderies qu’on ne voit pas sur ces photos finissaient parfaitement cette robe. Très belle photo !
21 septembre 2023 @ 08:14
La reine a sorti ses saphir sans le diadème dommage
C est le dress code de la république
21 septembre 2023 @ 16:18
La photo de madame Macron est bizarre,on dirait plus un baguier qu une main…
21 septembre 2023 @ 17:15
Non, ça n’est pas le dress-code de la République, c’était le dress-code de cette soirée là, oui !
21 septembre 2023 @ 20:22
Elle n’a peut-être pas de diadème, mais au moins elle sait écrire. Elle.
21 septembre 2023 @ 08:14
Moche
21 septembre 2023 @ 08:17
Les décorations les décorations et le diadème c est le dress code britannique la jarretiere
21 septembre 2023 @ 08:18
La jaquette le queue de pie
21 septembre 2023 @ 20:22
Teddy, pourriez-vous une fois écrire une phrase qui ait du sens svp ?
21 septembre 2023 @ 08:18
Belles tenues pour ces dames. Camilla particulièrement bien mise en valeur par cette robe, ce collier. Réjouissant de voir deux femmes âgées en vedette, ça contrebalance le jeunisme ambiant.
21 septembre 2023 @ 08:20
Et même 3 femmes âgées en comptant Elisabeth Borne, très élégante avec sa robe noir à dos échancré.
21 septembre 2023 @ 17:24
E.Borne n a que 62 ans….
22 septembre 2023 @ 09:59
Ben oui mais c’est une sénior quand même sur le papier, même si elle est très bien conservée. C’est sûr que les femmes de 60 ans aujourd’hui font souvent beaucoup moins que leur âge.
22 septembre 2023 @ 01:07
Elle ne serait pas très heureuse de se voir ainsi cataloguée de « femme âgée » !
Elle a quand même une dizaine d’années de moins que Brigitte et Camilla !
22 septembre 2023 @ 14:31
62, 70 et 76
23 septembre 2023 @ 00:19
J’aimais également la robe de Mme BORNE, très élégante en cette occasion.
21 septembre 2023 @ 12:10
C’est vous qui faites du jeunisme Marnie, je ne parlerai que de femmes élégantes et bien charmantes… Brigitte Macron outre l’obligation de porter du LV est une femme absolument parfaite et bien plus ravissante qu’une certaine jeunesse!!!!!
21 septembre 2023 @ 12:37
Je ne comprends pas votre commentaire Milou, car je suis ravie de voir des femmes de plus 60 ans au centre des regards. Et dire leur âge n’est pas une insulte, c’est factuel…
22 septembre 2023 @ 12:48
Excusez-moi Marnie… j’avais mal compris!
23 septembre 2023 @ 09:47
De rien Milou, il n’y a pas de mal !
21 septembre 2023 @ 14:41
Brigitte Macron une femme absolument parfaite … Milou, je vous aime bien mais là trop de trop c’est trop. Brigitte Macron est certainement une femme intelligente, sympathique et bien plus chaleureuse que son président de mari … ce n’est pas mal . Elle fait son âge, a une coiffure impossible – le casque d’un play mobil – des jambes maigres et un déséquilibre certain sur ces hauts talons, une fracture du col du fémur ce serait terrible …d’ailleurs regardez bien, elle s’accroche souvent au bras de son époux, çà fait mimi .. mais c’est surtout un bâton de vieillesse !
23 septembre 2023 @ 00:18
N’enfoncez pas le clou particule. J’ai l’âge de Mme Macron et personne n’aime se voir vieillir, ni s’entendre dire qu’on y va. Je trouve perso que Brigitte Macron, sans flagornerie, ne fait pas vraiment son âge, du fait de sa minceur.
23 septembre 2023 @ 09:18
J’ai 17 ans de + que Madame Macron … Et pour moi, le clou il ne va pas tarder à être enfoncé . Faire son âge n’est pas une insulte. Savoir vieillir, en revanche, est une politesse faite aux autres. Epouser un homme de 25 ans son cadet est un challenge et contraint à vouloir « faire jeune » malgré le temps.
21 septembre 2023 @ 17:19
Madame Macron doit porter des vêtements de couturiers français mais pas nécessairement du LV. Les modèles de LV ont sa préférence parce qu’ils ont tendance à rajeunir avec leurs coupes et structures plutôt que Dior ou surtout un tailleur Chanel qui à coup sûr la vieillirait.
22 septembre 2023 @ 12:49
Les modèles Dior sont bien plus élégants que les LV… à mon avis!
23 septembre 2023 @ 09:44
Dior élégant, oui mais il y a longtemps. La tenue de la reine pour Versailles est un modèle exclusif .
22 septembre 2023 @ 06:39
Changez vos lunettes !
22 septembre 2023 @ 12:51
@ Joelle lemma comme en termes différents ce serait plus poli!!!!!
21 septembre 2023 @ 16:39
Je suis là d’accord avec vous Marnie.
21 septembre 2023 @ 08:19
Quand monsieur Macron et Brigitte seront reçu en visite d état à Londres
C’est le dress code anglais avec tout son faste
21 septembre 2023 @ 08:20
Le cadre était magnifique, Brigitte très belle, et la reine élégante. Un peu déçu quand même qu’elle n’ait pas porté de diadème..
21 septembre 2023 @ 12:12
Nous somme en république et au XXI e siècle… alors laissons certaines traditions poussiéreuses derrière!
21 septembre 2023 @ 12:58
C’est très subjectif. Le simple fait d’avoir un monarque est considéré par beaucoup comme poussiéreux. Alors quite à en voir, j’aime les voir avec tous leurs apparats, sinon ils n’ont plus beaucoup d’intérêt.
22 septembre 2023 @ 12:57
Tout à fait d’accord avec vous Antoine BP
23 septembre 2023 @ 00:15
Un monarque n’a-t-il pas un rôle plus important, même politiquement très restreint à jouer, que de n’être qu’un porte-manteau ou un porte-diadème ou d’un autre ornement royal ?
Le roi Charles III, malgré tout mon respect pour lui, je ne l’ai pas admiré dans la tenue de son couronnement et je n’étais pas la seule à le penser. Il paraissait vraiment déguisé.
21 septembre 2023 @ 13:06
Les traditions n’empêchent pas la modernité
J’espère que cela continuera longtemps
21 septembre 2023 @ 17:22
Ça se discute. On peut aussi se dire que ces bijoux sont dans les coffres de la famille, ont une histoire et témoignent d’un artisanat et d’un savoir-faire particulier. Le port d’un diadème ne m’aurait nullement choquée.
21 septembre 2023 @ 20:14
Brigitte M est très classe lorsqu’elle relève ses cheveux en chignon mais elle s’évertue à porter cette coiffure casque façon play mobile qui ne lui va pas du tout et j’ose le dire, lui donne un visage de guenon.
23 septembre 2023 @ 00:08
mimily, Bien irrévérencieuse (pour n’importe quelle personne, d’ailleurs) votre comparaison, non ? Même si cette coiffure vous déplaît fortement.
21 septembre 2023 @ 20:19
Brigitte très belle ? OK. Caroline Bouquet, vous la trouvez comment alors ?
22 septembre 2023 @ 11:04
Carole était magnifique d’élégance.
Satisfaite?
22 septembre 2023 @ 22:23
Carole Bouquet…
23 septembre 2023 @ 00:05
Mme Carole Bouquet, hormis sa silhouette et son air « noble », je ne la trouve pas si belle que cela, même dans ses plus jeunes années. C’est une beauté un peu trop froide à mon goût, puisque nous en sommes à donner nos préférences dans ce domaine. Peut-être un peu trop réservée et sûre d’elle ?
21 septembre 2023 @ 08:24
Lors du toast classique Madame Macron aurait pu au moins tremper ses lèvres dans sa flute avant de la reposer sur la table .
21 septembre 2023 @ 17:27
Perlaine, tout comme Camilla …
21 septembre 2023 @ 08:26
Très jolie tenue pour Camilla et manifiques saphirs !
21 septembre 2023 @ 08:32
Invités
https://www.gettyimages.fr/search/2/image?events=776037508&family=editorial&sort=best&page=2
https://www.gettyimages.fr/search/2/image?events=776037508&family=editorial&page=3&sort=best
21 septembre 2023 @ 13:01
Merci Ludovina.
Mon Dieu Madame Jack Lang…
22 septembre 2023 @ 19:59
Avel😘
Merci Ludovina.
22 septembre 2023 @ 22:27
Madame Lang « l’excellence française »…oups.
21 septembre 2023 @ 14:02
Merci pour toutes ces photos, Ludovina.
Heureuse de voir que le petit-fils du Général de Gaulle, Yves, a été invité.
Marie-Hélène et Delphine Arnault très classés.
Les chaussures de Monique Lang…..Mdr
21 septembre 2023 @ 15:09
Oups le vent a joué des tours a tout le monde, même Mick Jagger en a pris pour son brushing !
21 septembre 2023 @ 15:46
Merci Ludovina la palme du bon goût va…au couple LANG !
Charlotte G. a de très belles jambes 🦵 🦵 et elle le sait..
21 septembre 2023 @ 17:38
Merci, Ludovina, je dois dire que je n’ai pas reconnu tous les invités.
22 septembre 2023 @ 20:01
Passiflore, sélectionnez la photo et vous verrez le nom du, de la, ou du couple de la photo.
22 septembre 2023 @ 01:50
Merci pour ces photos, Ludovina.
Malheureusement, Getty Images n’a pas mis de légendes et donc ces photos n’ont qu’un intérêt limité si on ne reconnaît pas les invités.
22 septembre 2023 @ 10:24
Philibert il suffit d appuyer sur la photo choisie elle s agrandie et la legende apparait
21 septembre 2023 @ 08:35
Pour une fois, je trouve la robe de Madame Macron vraiment très jolie, elle lui va très bien et elle est très élégante.
Par contre, je ne suis pas du tout d’accord avec le choix de robe de la reine Camilla : cette sorte de tunique longue ultra ample aux manches chauve-souris n’allait pas du tout avec sa morphologie, c’est une grande faute de goût !
Par ailleurs, j’ai été grandement choquée que Madame Macron embrasse la reine, cela ne se fait pas !!!
21 septembre 2023 @ 12:02
J’ai trouvé contrairement que c’était fort amical… et nous sommes au XXI siècle…et en république!!!!!
21 septembre 2023 @ 12:13
C’est surprenant mais pas choquant et je pense que la reine, qui est une femme simple, a dû apprécier.
21 septembre 2023 @ 12:42
oui et ce matin c’est même la reine Camilla qui est allée vers Mme macron pour lui faire la bise !
21 septembre 2023 @ 12:55
Je me répète : ce matin à Saint Denis, la reine a prestement tendu une main décidée à BM lui évitant de réitérer son geste même au XXVIème siècle.
21 septembre 2023 @ 12:56
au XXI !!!!
21 septembre 2023 @ 13:28
Je trouvais pas Camilla élégante du tout non plus. Je la trouvais un peu perdue, un peu laissée derrière parfois.
Les temps ont changé, si Elizabeth était intouchable, je pense que Charles a assoupli le protocole et c’est très bien ainsi.
21 septembre 2023 @ 13:32
Je suis d’accord avec vous Julia concernant la robe de Camilla.
21 septembre 2023 @ 16:04
Elle a voulu remettre au goût du jour la « Abaya » 😉
21 septembre 2023 @ 17:27
Oui Julia, nous savons que toucher le roi ou la reine est inconvenant, l’embrasser encore davantage. Le président lui-même avait tancé le jeune Clovis qui s’était permis un familier : « Salut Manu, Comment ça va ? » en a pleinement conscience.
21 septembre 2023 @ 17:44
Pour Camilla robe en crêpe de soir et cape par dessus. Tres classe
22 septembre 2023 @ 10:26
Crepe de soie pardon
21 septembre 2023 @ 08:36
Madame Macron devrait changer de couturier (L. Vuitton), toujours le même modèle de robe de soirée. Tissu uni, robes droites agrémentées de bandes, ras du cou, manches longues. Quant à la coiffure, le chignon est raté ; de l’arrière une espèce de touffe non coiffée qui semblait s’affaisser (un chignon banane aurait été plus seyant). Dommage, car Mme Macron est une hôte parfaite.
21 septembre 2023 @ 12:56
Je trouve, au contraire, que Brigitte Macron porte fort bien le chignon. Ça lui va beaucoup mieux que sa coupe style Playmobil qui l’engonce et lui fait disparaître le cou.
22 septembre 2023 @ 23:59
Style playmobil, effectivement. Cette coupe engonce certes, mais c’est toujours plus joli je trouve que des cheveux qui se font rares.
21 septembre 2023 @ 15:57
Ce sont ses extensions qui sont dures a coiffer
21 septembre 2023 @ 18:03
Totalement de votre avis, Vasco2 et je l’ai écrit plus haut!
21 septembre 2023 @ 08:42
Vu l’ arrivée des invités en direct, A part quelques exceptions, toutes ces femmes en robe du soir noire, plus les hommes eux , normalement en noir , donnaient l’impression qu’ils allaient a une cérémonie funéraire, même si le noir est réputé pour ^tre trés chic, c’est encore l’été, Versailles aurait mérité des couleurs plus chatoyantes, ceci n’est que mon humble impression…
La baronne Silvia de Waldner en blanc était magnifique
21 septembre 2023 @ 15:58
Ce sont des gens qui ne savent pas s’habiller alors ils essaient au moins d’être classé en loir passe partout
21 septembre 2023 @ 16:45
Je me suis fait la même réflexion que vous , GUy : funéraire , malgré l’élégance certaine ambiante.
21 septembre 2023 @ 19:23
Oui, Louis XIV aimait les couleurs ; sous les ors de son palais, c’ aurait été superbe.
21 septembre 2023 @ 20:58
J ai vu aussi des photos de l arrivée des invités et ai constaté de la même façon l’omniprésence du noir hormis la famille Arnault qui rehaussait un peu le niveau de couleurs et le niveau d élégance en général … car franchement , entre la femme de Jacques Lang et ses chaussures du style Delphine de Belgique , charlotte Gainsbourg et ses cuisses sa l’air , notre ministre de la culture en robe courte , la directrice de Chanel et plusieurs autres personnes : c’était le royaume de la médiocrité ou de la vulgarité chez beaucoup de convives . Il ne suffit pas d avoir de l’argent ou du pouvoir pour se hisser au rang des rois !
Madame Macron n’etait ni médiocre ni vulgaire , elle était élégante sans tapage .. il est juste dommage que personne n ait pu éviter que les deux femmes à l honneur ne portent la même couleur .
La reine Camilla était superbe .
22 septembre 2023 @ 23:57
J’ai pensé un peu pareil que vous. Pourquoi autant éviter les couleurs ? Même la reine Silvia un peu plus âgée, une reine portée sur l’élégance) s’habille plus gaiement et ne se sent pas obligée de porter systématiquement du noir. Autrefois j’étais très souvent en noir le soir, mais désormais, avec des cheveux gris argent, il y a mieux pour moi.
21 septembre 2023 @ 08:46
M.Macron devrait apprendre à ne pas caresser le dos de ses hôtes ou a les saisir par le bras, surtout si le protocole s’y oppose. Depuis Londres, nous étions assez choqués. Il n’a pas à toucher les gens ainsi. Heureusement le Roi est courtois mais c’est très gênant.
Camilla était très élégante autant dans la journée même si son chapeau avait du mal à rester en place que le soir à Versailles. Le Roi Charles est toujours élégant et classe. Très bon discours en français. Merci
21 septembre 2023 @ 13:03
Oui Macron est un peu trop tactile.
21 septembre 2023 @ 20:24
Alice,
J’ai dit la même chose, mais j’ai été zappée !
21 septembre 2023 @ 21:30
Alice Emmanuel Macron est un excellent comédien.
Il était banquier et a appris la gestuelle importante lors de certains entretiens.
Cela ne me choque pas bien au contraire.
22 septembre 2023 @ 01:56
J’ai vu que même Gérard Larcher, le président du sénat, avait mis sa main dans le dos du roi.
Les images du président Pompidou faisant de même avec la reine en 1972 circulent encore. Je crains qu’il en soit de même avec les élites françaises actuelles qui n’arrivent pas à intègrer le savoir-vivre adéquat.
22 septembre 2023 @ 23:52
C’est une habitude. On a beau s’efforcer, la nature revient au galop. Il y a pire. Si cela ne dérange pas vraiment le roi…
21 septembre 2023 @ 08:51
J’aime bcp la ‘robe cape’ de Camilla et la couleur est superbe.
Charles son pantalon est un peu trop large non?
BM me donne tjs ce sentiment d’être le porte manteau d’une seule marque française.
Du coup je n’arrive pas à être objective.
21 septembre 2023 @ 08:51
Bonjour ! Je vous lis depuis longtemps sans laisser de commentaire mais cette fois je me lance :) J’ai trouvé la tenue Dior de la Reine Camilla superbe !
Ce style beaucoup plus moderne lui allait à merveille !Autant je préférais l’ensemble de Brigitte Macron l’après midi , autant le soir le point était pour la Reine Camilla :)Donc match nul pour le premier jour :) nous allons voir aujourd’hui Belle journée à vous !
21 septembre 2023 @ 08:54
Ils sont tous très élégants
21 septembre 2023 @ 08:57
Camilla est très en beauté. Habillée à la « française », brushing moins serré, sur ce coup là je la trouve beaucoup mieux que BM qui semble tout droit sortir du Musée Tussaud.
21 septembre 2023 @ 16:00
Oui même sa démarche est moins tonique que celle de Camilla
21 septembre 2023 @ 16:50
Pour moi Camilla était élégante pour une fois oui , en beauté non , car cela est impossible (et à l’impossible nul n’est tenu !) l’impression qui m’est restée c’est que cette femme fait de gros efforts pour essayer de plaie à tout prix. J’ai ressenti de la pitié en la voyant avoir tellement peur d’être décoiffée , de perdre son chapeau , de suivre la cadence … on sentait l’effort de quelqu’un qui s’efforce de suivre .
22 septembre 2023 @ 22:38
Elle n est pas jeune et Brigirte non plus.
21 septembre 2023 @ 09:01
Sans le tapis rouge, une photo noir et blanc suffisait…..
21 septembre 2023 @ 09:02
Cette couleur bleue sied bien aux deux dames.
Coiffure plus floue que d’habitude pour Camilla, c’est joli.
21 septembre 2023 @ 14:37
Sans diadème,bof!
21 septembre 2023 @ 17:47
Menthe et bien maquillée aussi..
22 septembre 2023 @ 23:50
Du votre avis, Menthe.
21 septembre 2023 @ 09:03
Content qu’on lui ait déroulé le tapis rouge. C’est un homme de valeur, qui a des idées, a été un précurseur et un visionnaire en matière d’environnement et d’écologie. Il est cultivé et a des idées. Je ne suis pas monarchiste on le sait mais j’apprécie Charles III et pour une fois un président de la République ne faisait pas des courbettes devant une marionnette née au bon endroit par les hasards de la vie. Charles III était sincère dans ses remerciements, il a été accueilli chaleureusement par les Macron.
21 septembre 2023 @ 12:14
Je partage totalement votre commentaire.
21 septembre 2023 @ 20:24
Moi de même.
22 septembre 2023 @ 22:18
J’apprécie votre commentaire Robespierre.
21 septembre 2023 @ 20:33
Tout comme Cosmo, je partage votre avis
J’apprécie depuis très longtemps Charles III. Avec son programme Prince’s Trust, il a aidé plus d’un million de jeunes… entre autres
J’aime bien aussi la reine Camilla, et l’important est qu’ils forment un couple uni
21 septembre 2023 @ 09:06
J’aime bien la robe de la reine, madame Macron, c’est bien mais j’ai l’impression de voir toujours la même robe
22 septembre 2023 @ 23:48
Je dirais que Mme Macron semble hésiter à prendre des risques en variant peu le style de ses tenues. Cela peut se comprendre. Elle reste dans sa zone de confort. Et c’est bien pratique quand on a la vie qu’elle mène. Il m’arrive de faire pareil, de peur de me tromper.
21 septembre 2023 @ 09:08
Camilla est élégante. En Dior.
Brigitte a déjà porté cette robe me semble-t-il ?
21 septembre 2023 @ 09:08
Ces dames ont sorti le grand jeu. Toutes deux en bleu marine, dans deux styles différents. Camilla est ici très joliment coiffée. Que fait Mme Macron avec la main levée?
21 septembre 2023 @ 12:24
Elle dit : »Regardez, moi aussi j’ai une jolie bague et je sais saluer comme une reine ! » !!! 😀😀😀😀😉
21 septembre 2023 @ 09:13
Camilla est superbe !
21 septembre 2023 @ 11:58
Camilla est Royale !
21 septembre 2023 @ 20:47
La reine Elisabeth était royale, Camilla semblait très mal à l’aise.
22 septembre 2023 @ 23:46
Sans doute un peu plus fatiguée que d’habitude.
21 septembre 2023 @ 19:41
Totalement d’accord avec vous Berton , cette robe va très bien à Camilla , c’est adapté à son âge et à sa morphologie et c’est plus sobre que ce qu’elle porte habituellement.
22 septembre 2023 @ 15:50
Elle est superbe et donne une belle leçon de ce qu’est la vraie élégance aux admiratrices de starlettes de troisième zone.
21 septembre 2023 @ 09:20
Bonjour,
Je me pose la question (futile) des visites d’état. Ces dames savent elles comment les autres seront vêtues ? Est ce un hasard que les 2 couples soient ici, aussi identiques ?
21 septembre 2023 @ 13:32
Les journalistes ont dit que la couleur des tenues était convenue pour la soirée
21 septembre 2023 @ 19:07
Logique « oui » Perceval.
21 septembre 2023 @ 09:31
Tenus sans trop de ‘chichis » pour ces dames j’apprécie. Par contre Charlotte Gainsbourg faisait honte en montrant ses jambes, elle ne représentait pas dignement sa mère…..
21 septembre 2023 @ 12:36
Je crois que Jane d’où elle est n’en voudra pas à sa fille d’avoir montré ses gambettes. Il fut un temps où elle même n’hésitait pas à montrer son anatomie et pas que ses jambes.
21 septembre 2023 @ 17:17
Très choqué ! A Cannes oui, mais montrer ainsi ses cuisses dans un dîner d’Etat au château de Versailles, non
23 septembre 2023 @ 16:16
Merci arnaud, c’est exactement ce que j’ai dit.
21 septembre 2023 @ 13:05
C’est le vent Siska. Du vent et une robe haute fendue. Rien de honteux.
22 septembre 2023 @ 23:44
Le vent avait causé des soucis également lors du mariage de la princesse Eugénie d’York. Et dans ce cas, on ne peut blâmer personne. Comme vous dites, Avel.
23 septembre 2023 @ 16:18
Sa tenue n’était pas appropriée, désolée.
21 septembre 2023 @ 16:01
Tout à fait
21 septembre 2023 @ 16:13
A mes yeux, Charlotte n’a jamais été élégante ! Elle est plutôt du style rock n roll !!
21 septembre 2023 @ 20:28
Charlotte Gainsbourg a de jolies jambes, elle a raison de les montrer car elle n’a pas le beau visage de Jane Birkin. Le vent et la coupe de sa robe l’ont aidée et elle a fait sensation !
C’était un beau coup de pub !
22 septembre 2023 @ 07:34
@Siska,
En accord avec vous.
J’avais l’impression qu’elle se croyait au festival de Cannes…🙃
21 septembre 2023 @ 09:34
Un des cadeaux de George VI à sa fille à l’occasion de son mariage.
On situe l’origine des bijoux vers 1850, sans en connaître la véritable provenance.
La parure consistait, au départ, en un collier accompagné de boucles d’oreilles (des dormeuses) que la reine ne porta qu’a partir de 1951, année où elle se fit percer les oreilles.
https://i0.wp.com/www.thecourtjeweller.com/wp-content/uploads/2023/09/2023-0905-01-elizabeth06.jpg?w=1104&ssl=1
Dès 1953, une première modification apparut. Le collier fut rétréci:
https://i0.wp.com/www.thecourtjeweller.com/wp-content/uploads/2023/09/2023-0905-01-elizabeth08.jpg?w=1130&ssl=1
Dans les années 60, Elizabeth II, fit ajouter un pendentif détachable:
https://i0.wp.com/www.thecourtjeweller.com/wp-content/uploads/2023/09/2023-0905-01-elizabeth10.jpg?w=800&ssl=1
Elle porta la parures lors de maintes occasions et dîners d’état au RU et à l’étranger.
Dernière apparition de la reine arborant la parure, en 2019, pour un portrait officiel à destination du Canada:
https://i0.wp.com/www.thecourtjeweller.com/wp-content/uploads/2023/09/2023-0905-01-elizabeth05.jpg?w=1200&ssl=1
Camilla semble avoir le même engouement que la reine Elizabeth pour ce collier qu’elle a porté en plusieurs occasions.
Mais n’ayant pas elle-même les oreilles percées, elle l’accompagne d’un autre modèle de boucles d’oreilles de facture plus récente qui sont des clips.
(Merci à Lauren Kiehna de « The Court Jeweller » )
21 septembre 2023 @ 09:42
Les deux dames sont superbes !
Deux couples atypiques, qui ont dû batailler pour imposer leur amour contre vents et marées, et qui sont tous deux très solides, très unis.
J’aime beaucoup ces tenues bleu marine. Brigitte Macron s’améliore au niveau du style (mais je crois qu’il lui restera toujours cette petite touche clinquante, « toc », légèrement vulgaire). C’est un simple constat. Cela ne m’empêche pas d’apprécier la personnalité de cette dame très humaine, très cultivée et très chaleureuse.
21 septembre 2023 @ 12:16
Je crois que les deux sont simples et ne se laissent pas impressionner par leurs rôles.
21 septembre 2023 @ 12:26
…Et partage une connivence manifeste, comme leurs époux : n’en déplaise aux pisse-froids.
21 septembre 2023 @ 13:16
il faut consulter si vous pissez chaud !
22 septembre 2023 @ 13:58
🤣
23 septembre 2023 @ 12:53
Loin de moi l’idée de vous contrarier Perlaine, mais la température de l’urine est celle du corps donc sinon chaude du moins tiède.
Quant à l’expression pisse-froid je lui préfère pisse-vinaigre qui n’amène donc pas de comparaison, mais signifie exactement la même chose.
Et là au moins il est indispensable pour celles ou/et ceux qui connaissent ce désagrément, de consulter d’urgence.
23 septembre 2023 @ 14:38
Ah, vous même vous pissez froid…c’est là qu’il faut consulter ma chère…!!!!
21 septembre 2023 @ 20:31
J’ai bien ri et vous avez raison, que d’adeptes d’un protocole et de règles surannés 🙄 je pense que le roi et la reine apprécient cet accueil et cette simplicité…relative, vu le faste de cette visite d’état très réussie et très classe depuis l’arrivée jusqu’à ce soir, où Charles a claqué la bise à Brigitte et Camilla à Emmanuel… comme quoi ça ne les a pas dérangés mais plutôt amusés
22 septembre 2023 @ 23:39
Mais oui, ils avaient raison de changer du style coincé.
21 septembre 2023 @ 16:54
Ont eu surtout beaucoup de répétitions avec leurs « coachs » et des conseils et des « trucs » appris pour tel ou tel imprévu qui se présenterait !
21 septembre 2023 @ 19:08
La bataille ne fut pas vraiment du même genre si vous me le permettez Roxane.
Je précise que je n’avais rien écrit.
22 septembre 2023 @ 23:42
Comme vous j’apprécie beaucoup le côté humain de Brigitte Macron, qui me semble tout sauf superficielle. C’est le style de tempérament que je préfère et de loin.
21 septembre 2023 @ 09:54
Les plus classes : Hugh Grant et son épouse – Guillaume Gallienne et son épouse – Carole Bouquet et quelques autres personnes connues mais, surtout, la moins classe Charlotte Gainsbourg arrivant avec une robe plutôt très fendue, mal coiffée et surtout marchand comme un grenadier , manque total de glamour.
21 septembre 2023 @ 15:05
Marcher avec des talons hauts sur des pavés est très risqué. Elle devait faire attention pour ne pas tomber.
22 septembre 2023 @ 23:36
Et aussi avec des talons aiguille on peut rester coincée dans les pavés. Pas conseillé non plus de traverser des rails avec de telles chaussures, même quand c’est autorisé bien sûr, en l’absence de trains et barrières relevées.
21 septembre 2023 @ 20:36
C. Gainsbourg luttait contre le vent. Elle marchait vite car elle est bêtement venue seule et ne pouvait s’appuyer au bras de quelqu’un. Yvan Attal n’était peut-être pas invité ? Ou il voulait jouer les gauchistes ? Toute seule, C . Gainsbourg s’en est bien tirée. Elle était très séduisante, bien plus que d’habitude.
22 septembre 2023 @ 10:33
Lunaforever elle n etait pas là seule à n être pas accompagnée, et pourtant pas d autres grenadiers à
L horizon.
22 septembre 2023 @ 22:43
C est vrai . Des tas de » pipoles » sont venus sans leur partenaire, pas invité par économie ?
24 septembre 2023 @ 12:25
Yvan Attal joue en ce moment « Video club » au théâtre Antoine.
22 septembre 2023 @ 23:38
Ce que je trouvais le moins élégant pour Charlotte G. c’était surtout le fait de marcher comme un grenadier. Mais vu le vent fort, elle devait lutter pour avancer peut-être.
21 septembre 2023 @ 10:09
Que fait Mme Macron sur la 1ère photo ? Elle montre ses bagues ?
22 septembre 2023 @ 07:53
Bel empilage d’annaux sur le même doigt ! 😯
22 septembre 2023 @ 09:48
ANNEAUX, sorry
21 septembre 2023 @ 10:22
La même couleur de robe pour Camilla et Brigitte, moment de malaise la sortie de la voiture Royale.
21 septembre 2023 @ 15:51
Cela ne vaut pas Mme Chirac toute de blanche vêtue comme la reine il y a quelques années sans un oublier un immense chapeau qui ne lui allait pas wu tout.
Curieux que les deux protocoles ne se renseignent pas auparavant.
22 septembre 2023 @ 23:33
Pourquoi malaise ? Ce sont deux robes totalement différentes et pas forcément au jugé, de la couleur exactement pareille.
De plus, le bleu fait partie du drapeau des deux pays et est facile à porter (en marine) Juste la reine Elisabeth II portait rarement du bleu marine et pour cause, car cette couleur sobre n’était pas le meilleur choix vu le teint clair de la souveraine.
21 septembre 2023 @ 10:25
J aime beaucoup les tenues de ces dames
21 septembre 2023 @ 10:26
c’est une abaya que porte Gladys? A part ça et le grand désappointement de l’absence de tiare, tous les invités étaient mal habillés, avec un problème de pantalons pour les hommes (des slims qui tire-bouchonnaient), la seule ok madame Henry Kravis
21 septembre 2023 @ 10:30
Des BO en perles fines auraient été plus chics pour BM
21 septembre 2023 @ 12:40
En perles fines ?! La belle perle de culture fait autant d’effet ,vue de loin.
22 septembre 2023 @ 23:27
Moi j’adore depuis toujours les perles de culture, blanches, rosées, noires que sais-je. Je les préfère même (c’est mon goût perso) aux perles fines.
21 septembre 2023 @ 10:37
Bien sans diadème c’est parfait!
21 septembre 2023 @ 14:41
Bof
21 septembre 2023 @ 11:00
Brigitte juste magnifique.
Le président est trop tactile. Sans doute mauvaise habitude prise avec les chefs d’états d’Afrique et du moyen orient.
Le roi et la reine sont parfaits.
21 septembre 2023 @ 11:01
Même coiffure et même style de robe, bien que très élégante, Mme Macron ne donne pas dans l’originalité. Quel ennui !
En revanche, le couple royal était royal
21 septembre 2023 @ 11:11
Sa Majesté la Reine Camilla est resplendissante dans cette superbe robe cape Dior.
Elle assure complètement la fonction.
21 septembre 2023 @ 11:14
Robe sobre pour la Reine qui lui donnait beaucoup de classe ! Pas de diadème, juste un très beau collier pour éviter un aspect « arbre de Noël », et s’abstenir, en terre républicaine, de faire de l’étalage inutile !
Mme Macron est aussi élégante, je trouve !
21 septembre 2023 @ 11:22
Pour celles qui n’aiment pas que les hommes mettent les mains dans leurs poches, les voici le long du corps de celui qui aime toucher tout le monde ! 😅
La tenue de la reine Camille est superbe.
21 septembre 2023 @ 14:47
Actarus, regardez les photos dans le lien ci-dessus donné par Ludovina et vous verrez Mr Macron une main dans la poche …
21 septembre 2023 @ 11:24
Les deux dames semblent bien s’entendre!
21 septembre 2023 @ 11:30
Ces deux ‘ ladies ‘ sont élégantes et sobres à la fois, chacune selon son style !
21 septembre 2023 @ 11:31
Très élégante reine Camilla. Le roi Charles n avait pas l air au mieux de sa forme .
21 septembre 2023 @ 17:00
C’est vrai Brigitte anne , j’ai même remarqué qu’à un moment en se rendant à l’arc de triomphe il trainait légèrement la jambe. Quant à la reine bien qu’on lui eut épargné les longs parcours à pied elle faisait visiblement un effort pour suivre.
21 septembre 2023 @ 12:08
Le bleu nuit est une couleur très élégante pour une robe du soir;déçue que pour un tel évènement Camilla n’ait pas coiffé un diadème alors que pour la première visite du couple royal en Allemagne,elle n’en n’avait pas fait l’impasse;pour le reste on se serait plutôt cru au festival de Cannes certains invités portables en main qui filmaient ou téléphonaient et au vu de certaines tenues comme Charlotte Gainsbourg indécente; peu de femmes élégantes contrairement à la princesse Zarah Aga Khan qui relevait le niveau.
21 septembre 2023 @ 12:23
Moi aussi je l’ai trouvé indecente, mais comme elle a de belles jambes et un visage ingrat, il est normal qu’elle montre ce qu’elle a de bien.
21 septembre 2023 @ 12:30
Charlotte, son père, sa mère n’ont jamais été classe, ni élégant
Toujours débraillés
21 septembre 2023 @ 13:27
Bien vu
21 septembre 2023 @ 18:40
Je vais défendre Charlotte, qui sourirait probablement de mon initiative tant elle est au-dessus de cela. On l’imagine mal coincée dans ses vêtements. Ce n’est pas le genre de la maison. S’il est une seule personne qui pouvait se permettre de porter une telle robe et prendre le risque du vent, c’est bien elle. Extrêmement mince, des jambes très belles, ce corps est celui d’une dame qui n’a rien de vulgaire. On le sait. Bienheureux vent qui nous a dévoilé ces jolies jambes, ces chaussures d’une grande élégance en accord avec la légèreté de tout l’ensemble. Et ma foi, la note de fraîcheur autorisée. Bravo !
21 septembre 2023 @ 18:55
J’ai pu voir d’autres photos des invitées. Voyez comme toutes ces dames sont là et rien de plus. Et voyez les photos de la robe de Charlotte. Une espèce de longue écharpe vole et virevolte, ainsi que le reste de la robe. C’est extrêmement vivant et le vent s’en est donné à cœur joie. Moi, franchement, je me régale. D’autant que je sais que de la part de Mme Attal, ce n’est ni de l’irrespect ni de l’irrévérence. Mais l’expression de la vie et l’honnêteté d’être soi-même sans dépasser les limites. L’audace peut être ratée. Ici elle ne l’est pas du tout.
22 septembre 2023 @ 20:10
Nini, totalement avec vous.
J’adore Charlotte qui n’a pas une once d’hypocrisie.
22 septembre 2023 @ 22:45
Ils ont lancé cette mode du débraillé .
21 septembre 2023 @ 13:05
A voir aussi… le couple Lang !!!
Certains critiquent les chaussures de la princesse Delphine mais là : no comment de vulgarité. Et il n’y a pas que les chaussures.
22 septembre 2023 @ 17:35
Lady, pour le couple Lang, ils feraient mieux de rester cachés dans leur place des Vosges, vu la tronche qu’ils ont !
26 septembre 2023 @ 10:03
Si tout ceux qui ont des » tronches » ( comme vous dites) pas très agréables, devaient rester cachés, les rues seraient bien vides, et je ne prendrai pas très souvent l’air… ce que vous écrivez s’apparente à un délit de sale gueule, et ce n’est pas très joli joli.
23 septembre 2023 @ 10:48
@ Lady, oui des chaussures de drag-queen..
21 septembre 2023 @ 12:13
Cosmo,la reine lors de ses visites en France sous les différents présidents de la république qui l’ont reçue portait un diadème même si les épouses ne pouvaient pas en porter.
21 septembre 2023 @ 13:07
Tout à fait beji et je ne vois pas pourquoi Camilla devrait s’en abstenir pour BM.
23 septembre 2023 @ 10:36
Comme Sa Majesté porte souvent un diadème, cela n’a pas dût vraiment lui manquer. Puisque vous êtes si à cheval sur la question, et probablement une habituée du port de ce joyau, vous ne devez pas ignorer que c’est loin d’être un plaisir. C’est une obligation qui pèse sur la tête.
21 septembre 2023 @ 16:25
La reine Camille a du en décider autrement. Vous imaginez bien que le service du protocole de l’Elysée n’a pas donné d’ordre dans ce sens.
21 septembre 2023 @ 12:19
Mme Macron devrait porter du Chanel, du Dior… elle devrait vraiment varier ses couturiers… français… il y en a pourtant encore de prestigieux!!!!
21 septembre 2023 @ 17:31
Elle devrait varier, oui. Mais je pense qu’elle évite volontairement les modèles Chanel, qui passé un certain âge vieillissent. Pour des raisons évidentes, elle essaie plutôt de se rajeunir un peu.
22 septembre 2023 @ 20:04
Mme Macron devrait surtout moins se maquiller, trop de noir aux yeux et trop de fond de teint
La Reine Camilla avec son maquillage plus léger et jolie coupe de coiffure avait un visage bien mieux que B.M. (qui a trop d’extensions cheveux )
25 septembre 2023 @ 11:13
Vous rêvez Sylvana: la reine n’est pas maquillée mais littéralement GRIMEE .
22 septembre 2023 @ 11:10
Mais elle était en Dior, parait-il.
21 septembre 2023 @ 12:22
En bleu toutes les deux peut-être que comme pour le reste Brigitte n’en n’a fait qu’à sa tête ;il y aurait eu du tirage lors de la préparation du voyage,Camilla ayant eu des exigences et le couple royal ayant demandé cent invitations ce qui aurait mis Brigitte en
colère car ça réduisait le nombre de ses invités
21 septembre 2023 @ 16:03
Pour inviter Charlotte Gainsbourg il y en avait pourtant une de trop !
22 septembre 2023 @ 20:11
Oh !
22 septembre 2023 @ 23:23
Bizarre que les invités même royaux aient le choix de demander qui sera invité ou non.
21 septembre 2023 @ 12:28
Pas les anciennes royautés?
21 septembre 2023 @ 12:38
Eh non a priori … le comte de Paris ne compte pour rien …
21 septembre 2023 @ 16:04
Oui Charles se serait demandé qui il était
22 septembre 2023 @ 10:32
🤣
22 septembre 2023 @ 10:38
Domin merci pour le fou rire
21 septembre 2023 @ 16:24
Versailles n’est pas la place des Orléans, il n’eût plus manqué que ça !
21 septembre 2023 @ 20:26
Qui en doutait ?
22 septembre 2023 @ 09:20
🤣
22 septembre 2023 @ 02:01
Macron ne veut pas de concurrence !
22 septembre 2023 @ 16:06
Est-ce une plaisanterie ? Pourquoi voudriez-vous qu’un président de la République, élu à deux reprises par une majorité de Français, redoute un obscur descendant d’un roi du XIXe siècle même pas fichu de se dégotter un travail pour nourrir sa famille ?
22 septembre 2023 @ 03:01
On veut qu’il ne compte pour rien Aramis, car s’il eût été présent, il eût été davantage chez lui que le Président.
22 septembre 2023 @ 08:48
Les d’Orléans ne sont pas chez eux à Versailles !
22 septembre 2023 @ 11:24
Sans Louis-Philippe que resterait-il de Versailles ?
22 septembre 2023 @ 13:42
Qu’est ce qu’il ne faut pas lire…
21 septembre 2023 @ 12:28
C’est DIOR la robe de Camilla.
C’est vu et revu
21 septembre 2023 @ 12:39
Robe dont on pouvait voir la coupe impeccable lorsque la cape fut ôtée.
Jamais vue sur Camilla. Ce n’est pas lui faire offense que de faire remarquer que la reine a la silhouette d’une personne de son âge et qu’il est toujours difficile d’habiller harmonieusement, en soirée, une morphologie de ce type.
Ici, c’est un sans faute, ne vous en déplaise.
21 septembre 2023 @ 13:08
Bien dit Gatienne.
21 septembre 2023 @ 17:01
Vous avez raison sur ces points Gatienne.
22 septembre 2023 @ 04:55
Vu et revu, peut-être. Mais cela devient un classique. Reste que l’adaptation du modèle à la personne et à la circonstance est l’exact lieu où s’exprime le raffinement. Je n’ai pas vu la robe sans la cape. Mais Gatienne dit que la coupe était parfaite. Cela me convient, justement parce que l’objet robe est probablement en totale harmonie avec la personne qui la porte, sans le secours de fantaisies. Enfin je le suppose.
22 septembre 2023 @ 12:56
C’est tout simplement l’élégance intemporelle… Guillaume et c’est la première fois que je trouve Camilla aussi chic!
21 septembre 2023 @ 12:34
JE TROUVE LA REINE CAMILLA ET MADAME MACRON PARFAITES –
Cette couleur bleu nuit est magnifique et leur va très bien – quant à l’accolade des deux dames simple marque de simplicité, on n’est plus aux révérences et au baise-main , enfin !!!!!!! Pas d’étalage de couronne, c’est formidable –
quant à Charlotte GAINSBOURG, je me demande ce qu’elle faisait à cette réception, et ne pouvait que se faire remarquer –
22 septembre 2023 @ 07:54
Elle était là car son grand-père anglais a été un héros de l’ombre pendant la guerre 40-45
22 septembre 2023 @ 08:23
👍
21 septembre 2023 @ 12:35
Camilla est très maquillée.
Elle semble fatiguée et un peu ailleurs
La robe de Charlotte c’est un chemisier 😂🙈
21 septembre 2023 @ 13:29
Même impression pour Camilla un peu ailleurs …
21 septembre 2023 @ 12:39
La reine et madame Macron étaient parfaites. J’ai adoré la robe de Charlotte Gainsbourg ( c’est mon côté vulgaire qui doit ressortir ici) , bien portée( ce n’est que mon avis, prière de ne pas m’assassiner!).
21 septembre 2023 @ 12:41
Ses jambes méritent d’être montrées.
21 septembre 2023 @ 12:50
Superbe lot : jambes et robe: et c’est du Saint-Laurent, bien sûr !
21 septembre 2023 @ 13:09
Oui Louise K et Baboula. Je ne vois rien de vulgaire là dedans.
21 septembre 2023 @ 13:12
Peut être mais on était à « moins une » de voir son string , elle est moche de figure, elle n’en peut rien mais au final vulgaire, assise cela a dû être au top pour ces vis-à-vis masculins
21 septembre 2023 @ 14:08
C’est aussi mon avis.
22 septembre 2023 @ 12:03
Je répondais à Baboula
21 septembre 2023 @ 20:58
Oui et ce n’es pas bien grave même si je n’apprécie pas trop Charlotte
21 septembre 2023 @ 15:56
Toutes les femmes ont un petit côté vulgaire tout dépend où…elle le montre 😉
La petite Gainsbourg ici ne l’est pas elle a plutôt un visage ingrat mais de superbes jambes, les montrer n’est pas vulgaire et contre le vent elle n’y peut rien.
21 septembre 2023 @ 17:15
Je suppose que toutes les « stars » invitées sont l’équivalent moderne des troubadours et des bouffons du Moyen-Âge. 😉
23 septembre 2023 @ 11:58
et les montreurs d’ours… mais sans ours.
22 septembre 2023 @ 12:56
Charlotte Gainsbourg était parfaite et superbe!!!!!!!💫
22 septembre 2023 @ 22:59
Je trouve C. Gainsbourg très logique : elle montre ce qu elle de mieux, ses jambes. Vous remarquerez qu’elle n’est jamais décolletée, et elle tire le maximum de son visage grâce à un sourire plein de douceur. Elle vieillit bien , elle a dépassé la cinquantaine quand même.
21 septembre 2023 @ 12:52
Mise à art la beauté du château de Versailles,visite d’Etat bien ordinaire.
23 septembre 2023 @ 10:38
Et bien, ce n’est pas ce que dit la presse anglaise, y compris de gauche.
21 septembre 2023 @ 13:06
J’ai trouvé le reine et Madame Macron très élégantes.
Je pense qu’elle se sont concertées pour leurs tenues. La Reine Camilla s’est sans doute sentie « libre » sans diadème lourd à porter pendant des heures, durant la soirée à Versailles.
Réussite !
21 septembre 2023 @ 13:30
Ouf.!
Moi aussi j’ai trouvé les jambes de Charlotte superbes et présentées avec humour.
21 septembre 2023 @ 13:41
D’accordissime avec Moules-frites, Berton et Silvia 2.
Camilla est Royale et Madame Macron a quand même de l’allure. On notera cependant son maque de gout vestimentaire, ces petites boucles d’oreilles où il aurait fallu une parure.
Vu de près Le Régent Présidentiel semble anxieux et agité. Il cache cette anxiété derrière une comportement… américain… il a besoin de bouger, de sauter d’un invité à l’autre, de taper sur l’épaule de tout le monde.
Avec Chirac et Mittérand, au moins on avait affaire à de grands messieurs…
23 septembre 2023 @ 13:06
Vous n’avez pas du rencontrer souvent le président Chirac ( que j’aimais bien cela dit) mais côté tactile…. et agité…. il était passé maître.
Et comme quelques autres aussi, je trouve particulièrement agaçant ce côté » pour ce qui est contre et contre ce qui est pour » les Français en règle générale ont tendance à regretter des présidents qu’ils ont hués durant leurs mandats et à en huer en l’occurrence ici un autre, qui j’en suis persuadée sera lui aussi regretté plus tard. Aucune politique dans mon propos, une simple constatation.
21 septembre 2023 @ 14:05
On a tout dit sur ces dames mais rien sur les hommes.
Pour ma part je trouve le smoking pas vraiment approprié pour un tel événement (et même si le dress code l’imposait) d’un gala somptueux au Château de Versailles, top du top, l’excellence à tous les niveaux, de l’endroit sublimissime aux plus grands chefs étoilés présents. Ça fait petit riche qui se la joue avec son cigare coincé dans son bridge à 100.000€. Où est l’élégance ?
Combien de maîtres d’hôtel dans des palaces le portent, pour moi rien d’élégant dans le smoking sauf dans les fumoirs où il était destiné, c’est devenu un uniforme banal que n’importe qui peut louer dans un magasin spécialisé
23 septembre 2023 @ 13:11
Oui, Auberi mais le « white tie » était rarement bien porté par qui n’appartenait pas à un monde où il était coutume de le faire.
Je me souviens de Nicolas Sarkozy arborant le queue de pie à Windsor, le gilet blanc dépassant de la veste et de Jacques Chirac dans les mêmes circonstances ayant le pantalon sous les aisselles alors que le prince Philip, le prince Charles etc le portaient impeccablement;
Alors à tout prendre, le smoking passe mieux.
23 septembre 2023 @ 23:57
@ Auberi : les hommes ont moins de choix vestimentaires que les femmes, alors que suggérez-vous à la place du « smoking »?
21 septembre 2023 @ 14:22
La petite bourgoisie de province au pouvoir…
Même coiffure et même style de robe, bien que très élégante, Brigitte ne donne pas dans l’originalité. Mais elle a de l’allure, il faut le reconnaître. D’ailleur sa fille Tiphaine a hérité de sa beauté
https://www.purepeople.com/diapo/tiphaine-auziere-la-fille-de-brigitte-macron-stylee-et-rock-au-defile-etam_a456913/1
Heureusement, Madame la Première Ministre Elisabteh Born était élégante pour trois en noir, et avec son dos nud !
Carole Bouquet était Divine !
Stephan Bern ne pouvait manquer d’être compté parmi les invités…
Emma Mackey était exeptionelle en noir.
Adélaïde de Clermont-Tonnerre était splendide en bleu. Mais elle aurait merveilleuse en noir. Vue de près, c’est une belle femme… et moins arrogante qu’on aurait pu le craindre (il lui aurait manqué les yeux d’une Delphine Arnaud pour être parfaite) !
Dommage le vêtement de Delphine Arnaud, vue de près c’est une jolie femme avec de très beaux yeux.
Une très belle femme, vue de près, c’est cloée Bolloré ! parfaite en noir…
Hugh Grant et Mike Jagger étaitent tout en élégance british. A la différence de certains de nos misnitres qui avaient l’air d’avoir loué leur smoking pour la soirée. Certains jouer de foot aveient plus d’allure
Charlotte Gainsbourg est plus grande qu’on ne l’aurait pensé et elle a de très belles jembes. Un peu nervosetta mais gentille et sincère.
A qui la faut si on est gouverné par des ploucs ? Aux beaufs grégaire et nombrilliste qui ont reconduit démocratiquement la Macronie en 2022.
22 septembre 2023 @ 13:29
Hervé J Volto stop à la politique .Je ne supporte pas les réflexions désobligeantes sur ce site de nos présidents quels qu ils soient.
Ils ont été élus donc on doit faire avec.
Cela ne sert à rien d’en rajouter.
23 septembre 2023 @ 10:31
Hervé J Volto, vous êtes gonflant! Si vous avez un peu de temps ce week-end, passez dans une librairie et achetez un Bescherelle ,revoyez votre français, vous deviendrez lisible.
23 septembre 2023 @ 10:40
Avec vous, ce ne serait pas la petite bourgeoisie de province au pouvoir mais la fausse noblesse d’origine servile.
25 septembre 2023 @ 10:25
À Hervé J. Volto
Delphine Arnault…
🪭 Adélaïde
21 septembre 2023 @ 15:24
Pour un dîner d’État, les deux couples sont parfaits.
22 septembre 2023 @ 15:02
Il n’y a pas que Madame Macron qui est habillée par le même couturier
Chez d’autres le résultat est catastrophique
Pantalons extra larges, ceintures énormes, buste étroit, jupe large, rayures horizontales qui marquent les hanches
Vous devez le reconnaître !!!
21 septembre 2023 @ 16:05
Madame Macron est toujours élégante tout en étant sobre
Elle a une silhouette à en faire pâlir plus d unes.
Ses tailleurs sont magnifiques ,
Chanel peut aller se rhabiller.
21 septembre 2023 @ 16:08
Je n’étais pas une grande fan de la Reine Camilla, mais petit à petit je remarque que c’est une femme douce et qui est toujours au petits soins avec le Roi Charles. Elle reste une femme très élégante quand l’occasion se présente. Quant à la femme du président, c’est vrai qu’elle est toujours habillé par le même couturier, mais si ça lui plait…
21 septembre 2023 @ 16:21
Camilla était éblouissante et très belle coiffure. B. Macron toujours le même modèle de robe en différentes couleurs, fort maquillée et de plus en plus de bagues
21 septembre 2023 @ 16:25
Charlotte n’a que ses jambes à montrer. Mais on n’est pas à Cannes. Cela manque de classe pour une invitation avec le roi Charles.
21 septembre 2023 @ 17:16
Camilla, Brigitte Macron et Elisabeth Borne étaient élégantes, la couleur bleu marine est passe partout comme le noir.
21 septembre 2023 @ 17:38
ces deux femmes sont très bien habillées, elles ont choisi des vêtements qui correspondent à leur morphologie.
un petit bémol sur le fait qu’elles aient choisi toutes les deux la même couleur.
21 septembre 2023 @ 18:03
Je n’aime pas camilla. Mais je vais vous surprendre. Vue de près, elle de très beaux yeux. Elle était très élégante et portait une parure très élégante.
Sebastien Lecornu allait grande allure dans son smoking et on sent l’officier de gendaremerie derrière l’homme.
Didier Drogba avait lui aussi de l’allure. Et Gabrielle Lemaire est vu de près plus jeune qu’il n’en parait et incarne un plaisant coqtail entre Beyoncé et Jennifer. Lopez.
Vue de près, Marie-Amélie Le Fur a de très beau yeux bleus.
Helene Nguyen Ban est également un jolie femme, même en blanc. En noir, elle aurait le top.
Un autre très belle femme à mon gout était cette anglaise, Susannah Janet Temple Cleverly, autant élégante dans sa robe longue que dans ses manières.
Jack Lang… il fait du botox ou quoi ? d’abord, je croyait qu’il portait une masque. Puis de près… c’était était… éttange…
23 septembre 2023 @ 10:42
L’avez-vous vue de près ? Moi, oui et ce pendant plusieurs jours et ce ne sont pas ses yeux qui m’ont frappé mais sa simplicité et sa gentillesse.
21 septembre 2023 @ 18:19
Catherine Pegard était très élégante en noir et portait une jolie broche. Madame était chez elle ce soir là.
Les Gallienne avaient fier allure tous les deux.
Bon je vais m’arréter là…
Premier prix pour l’élégance : Elisabeth Born.
Premier prix pour la beauté : Susannah Janet Temple Cleverly, épouse d’un chanceux député britanique.
23 septembre 2023 @ 13:15
Si vous étiez invité, auriez-vous l’obligeance, Monseigneur, de nous faire parvenir une photo ? peut-être même avez vous conservé le marque place ?
Vous persistez à recopier les informations glanées de-ci, de-là nous prenant pour des crétins ne sachant pas lire.
Manque de chance, moi l’inculte, la plouc de province remarque vos innombrables fautes que seul un reste de charité m’interdit de corriger.
21 septembre 2023 @ 19:44
En étant objective je trouve que le couple Macron a bien représenté la France.
Brigitte Macron robe magnifique ,beaucoup d allure comme à son habitude et décontraction.
Je crois que c’est Camilla qui s’est avancée pour faire la bise à Mme Macron et non l ‘inverse.
Emmanuel Macron discours la aussi parfait qui m a donné la chair de poule lorsqu’il a parlé de la dernière guerre,de la résistance etc..
C ‘est un excellent orateur et peu de présidents ont eu ce talent litteraire avant lui .Mitterand lui avait reçu Élisabeth 2 et si je me souviens bien avait été parfait.
Camilla avait aussi une jolie robe.
Bien qu ‘elle est moins de rides elle semble avoir beaucoup de mal à marcher et porte bien.son âge.
Cette femme ne semble pas à l ‘aise.
Pourtant je reconnais qu’elle fait abordable et simple.
J’aurais aimé la voir porter un diadème.
Le collier diamants et saphirs est magnifique.
Delphine Arnault et Hélène Mércier étaient les seules femmes habillées en haute couture Dior et leurs tenues étaient somptueuses.
Beaucoup d ‘invitées féminines n’ont pas fait honneur à la haute couture Française.
Certaines sont arrivées dans des tenues affreuses et ternes.
Le repas devait être succulent.
J ai adoré entendre parler Charles en français. IL est craquant avec son accent.
Je ne pensais pas qu’il avait une telle voix.
21 septembre 2023 @ 20:27
Il est tout à fait normal d’accueillir le roi et la reine d’Angleterre avec faste mais de là à inviter170 personnes, je ne comprends pas. Certains invités avançaient sur le tapis rouge comme ils le feraient au festival de Cannes. J’ai trouvé que le roi n’avait pas la même grandeur que sa mère Lilibeth et la reine consort ne semblait pas à l’aise. On pensera ce qu’on veut mais ce couple traîne derrière lui une vilaine histoire.
22 septembre 2023 @ 11:30
Oui, mimily, j’ai aussi eu cette impression pour certains invités … festival de Cannes…!
21 septembre 2023 @ 21:01
Élisabeth II avait tout de même une autre prestance, jusqu’au bout
Elle vieillissait tout en conservant cette touche particulière
qui manque au nouveau couple royal
On ne voyait qu’elle sans écraser les autres….
23 septembre 2023 @ 13:16
Laissez leur une vingtaine d’années et ils auront la même prestance qu’Elizabeth II !
21 septembre 2023 @ 22:10
Je regarde la partie de Ping Ping de Camilla et Mme Macron. ; que le visage de m’le M’est marqué et sur maquillée Camilla est plus fraîche
25 septembre 2023 @ 10:29
Ah les célèbres parties de Ping Ping!
🪭 Adélaïde
21 septembre 2023 @ 22:11
Madame Macron ..sur maquillé …
21 septembre 2023 @ 22:30
Les deux dames ,reine et épouse du président de la république ,présentes à la soirée de Versailles ont été superbes , je retiens aussi la première ministre Borne, scintillante en robe noire …
Les hommes en tenue de soirée et noeud papillon reflètent bien l’ambiance du château ,une soirée exceptionnelle qui rend hommage aux rois de France qui ont construit ce magnifique bâtiment..
A l’instar de certaines critiques désagréables envers le président Macron et madame, traités de p***c, n’en déplaise à certains internautes qui m’ont fait réagir , l’accueil du roi Charles III a été bien chaleureux et très cordial , une époque moderne de la royauté anglaise est en marche..
C’est aussi pour nous les français, une distraction agréable au lieu des sempiternelles manifestations….
21 septembre 2023 @ 23:09
Le protocole est le suivant si les hommes sont eh habit, les épouses portent le diadème. Comme lors de ce diner d’Etat, les hommes étaient en smoking, donc pas de diadème pour Camilla. Cela m’a d’ailleurs stupéfiée que pour un diner d’Etat à Versailles, on arbore le smoking et non l’habit.
23 septembre 2023 @ 13:19
Le président Mitterrand l’a supprimé lors de son mandat.
Ses successeurs ne l’ont pas rétabli.
Le diadème est à la discrétion. La reine Elizabeth continuait à le porter, la reine Letizia non.
22 septembre 2023 @ 06:58
Camilla était superbe et élégante, vêtue de cette robe-cape couleur bleu nuit.
Ses saphirs suffisaient à compléter le tout.
Brigitte Macron fidèle à elle-même: toujours le même couturier, la même coupe et sans trop varier les couleurs.
Quant à la coiffure….
Emmanuel Macron encore trop tactile vis à vis de Charles.
Quant aux invités, je ne comprends pas la présence de certains mais il fallait bien s’attendre à voir le clan Arnault qui habille madame.
Madame Arnault était très élégante sans doute en Dior, Carole Bouquet était très chic.
Mesdames allez donc conseiller BM pour qu’elle change de style.
22 septembre 2023 @ 07:10
Carole Bouquet était la plus belle et la mieux habillée… ROYALE…
Ce n’es pas d’être l’épouse d’un roi qui vous donne cette allure
22 septembre 2023 @ 09:35
En effet Guillaume Carole Bouquet était sublime.
22 septembre 2023 @ 14:56
Il faut reconnaître que Carole Bouquet, Caroline de Monaco et Catherine Deneuve sont très souvent les mieux habillées
Classe, chic, allure, glamour
22 septembre 2023 @ 12:59
Mme Arnault, la fille de B Arnault , Carole Bouquet, Charlotte Gainsbourg, Mick Jagger et la reine Camilla étaient les plus élégants lors de cette soirée!
22 septembre 2023 @ 13:36
J’ai trouvé les robes des invitées un peu trop échancrées, trop fendues, toujours en noir, pas vraiment de classe. Au festival de Cannes je comprends, mais lors d’un diner officiel…
22 septembre 2023 @ 14:56
La cape de Camilla ressemble à une tenue à porter dans les Émirats arabes
25 septembre 2023 @ 11:17
Faudra qu’elle l’envoie au roi juan carlos , en cadeau de noêl, cher Guillaume: conseillez le lui .
22 septembre 2023 @ 15:08
meme commentaire que monica et benjamin
23 septembre 2023 @ 10:33
Je ne pense que ce dîner en terre royale était fait pour honorer le Roi et son épouse mais parce que Le capricieux Monsieur Macron a du estimer qu’à titre personnel Il méritait bien un tel honneur durant sa présidence