Pour les 120 ans de l’Entente cordiale entre la France et le Royaume-Uni, relève de la garde historique et conjointe des soldats britanniques et de la Garde républicaine au Palais de Buckingham en présence du duc et de la duchesse d’Edimbourg et à l’Elysée en présence du Président Emmanuel Macron. (merci à Severina)
More
Baboula.
9 avril 2024 @ 07:04
On pourrait citer le nom de la personne présente sur le perron même si ce n’est pas une ”royale ”,elle représente la France.
Charlotte (de Brie)
9 avril 2024 @ 10:43
La Cour de Saint James présente à la France ses excuses pour avoir omis de nommer Madame L’Ambassadrice de France au Royaume Uni : Hélène Tréheux-Duchêne. Nommée le 12 octobre 2022 en remplacement de Madame Cathetine Colonna devenue ministre des Affaires Etrangères de la Rpublique Française;
La France accepte ces excuses et présente en retour les siennes pour avoir omis de nommer Madame L’Ambassadrice du Royaume-Un, présente sur le perrron de l’Elyséei :Dame Menna Rowlings
Nous avons frôlé un incident diplomatique susceptible de mettre en péril l’Entente Cordiale célébrée en ce jour.
Baboula.
9 avril 2024 @ 13:38
Je vous savais très bien introduite en Cour . 😻
Adalin
10 avril 2024 @ 08:23
Quatre fautes Charlotte et en effet, pourquoi ne pas présenter les personnes qui officiellement représentent les différents pays et accompagnent les royaux qui ne peuvent vivre seuls dans leur tour d’ivoire (cf. la chanson « Les rois du monde » qui m’amuse) ?
Même si le site se nomme N&R mais insère régulièrement des non-royaux parmi ses articles sous couvert de…
Je vous remercie.
Charlotte (de Brie)
10 avril 2024 @ 08:49
Vous remerciant de l’intérêt que vous avez porté à mes fautes ( de frappe et de trop de rapidité peut-être dans ladite frappe, aussi manque de relecture ), je suis ravie d’avoir fait votre connaissance et souhaite vous relire rapidement sur le site.
PataClems
10 avril 2024 @ 13:29
Nous sommes d’accord. Les diplomates sont des personnes que l’on nomme et présente, car ils sont les premiers représentants de leur pays, hors de celui-ci. Les diplomates incarnent la souveraineté des nations qui les dépêchent. Ils ont, comme jadis les nobles conseillers des empereurs et des rois européens, comme aujourd’hui les chefs d’états non monarques et leurs chefs de gouvernement à travers le monde, droit au prédicat d’Excellence. Bref. Ils se nomment et se présentent.
Et donc :
Son Excellence, Madame Hélène Tréheux-Duchêne, ambassadeur de France près le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord, d’une part ; Son Excellence, Madame Menna Hornung-Rawlings, ambassadeur du Royaume-Uni près la République Française, d’autre part.
Bien protocolairement. 😃
Nivolet 🐺🦊🦉🐽
10 avril 2024 @ 16:15
Vous faites une « remarquée » sur ce site.
Nivolet 🐺🦊🦉🐽
10 avril 2024 @ 16:38
J’ai bien involontairement oublié en tapant trop vite le mot ENTRÉE.
Afin d’éviter votre ire, je vous prie Monsieur, de bien vouloir accepter mes plus sincères excuses.
PataClems
9 avril 2024 @ 11:01
En effet et inversement, citer celui de la personne présente sur le perron de l’Elysée et qui représente le Royaume-Uni.
J21
9 avril 2024 @ 11:07
De votre avis !
DOM 06
9 avril 2024 @ 07:40
Très simple classe et super ce couple .Sophie fait vraiment sympathique.
plume
9 avril 2024 @ 07:41
Pâle figure côté France.
Nini Plume
9 avril 2024 @ 12:02
Évidemment, pâle figure. Mais il eût été délicat de faire la relève à Versailles 😏
Martine R
10 avril 2024 @ 14:20
Versailles n’est plus qu’un château-musée sauf pour les séances du congrès.
Baboula
11 avril 2024 @ 09:52
Vous oubliez les dîners d’Etat.
jul
9 avril 2024 @ 07:53
Les Britanniques sont bloqués dans le mythe des guerres mondiales, constamment réactivé. Normal, c’est une page glorieuse de leur histoire qui permet de mettre en avant le courage de la famille royale et de leur peuple.
L’aspect négatif est qu’ils ne se voient pas d’autres rôles à jouer.
Esquiline
9 avril 2024 @ 13:22
On leur doit beaucoup, merci à eux pour avoir résisté et aidé.
Par la diffusion universelle de sa langue, sa relation pacifiée avec ses anciennes colonies, le Commonwealth, et, plus futilement l’intérêt que suscite sa royal family, la Grande Bretagne n’est pas le pays le plus insignifiant du monde.
Parfois il vaut mieux ne pas voir quel rôle on joue que de croire en jouer un.
jul
11 avril 2024 @ 07:32
En effet Esquiline. Nous autres Français devrions aussi sortir de l’éternelle posture dans laquelle le mythe nous enferme, celle de la gratitude et de l’admiration justifiées et méritées, pour explorer des chemins certes audacieux mais qui mériteraient à nouveau l’admiration et la gratitude des autres.
Robespierre
9 avril 2024 @ 23:22
Ah c’est sûr que les deux guerres mondiales ont aide’ à glorifier deux benêts tels que Georges V et Georges VI pcq un peuple dans l’adversite’ se rallie toujours autour de son souverain. Le numéro 5 vivait dans une tour d’ivoire et le 6 en restant à Londres a été considéré comme un heros.
La magie a joué.
PataClems
10 avril 2024 @ 13:35
Les grands du monde, chefs d’états en tête, récoltent toujours les gloires des guerres menées sous leurs exercices publics. George V était un benêt, son fils un peu moins (le début du XXe siècle était à la réouverture des esprits) mais oui, ils furent au regard des Britanniques, les héros absolus des deux guerres mondiales. L’important c’est d’avoir, comme vous, moi et d’autres, le recul utile pour analyser ce statut et déduire la réalité des faits, que ce soit ceux de ces deux monarques, ou ceux d’autres chefs d’états.
Elizabeth II était beaucoup plus fine que son père mais ce serait prétentieux de la qualifier d’intelligente. Elle était elle aussi le fruit d’une époque où l’on tirait les esprits vers le haut ; malheureusement, une époque perdue.
Nivolet 🐺🦊🦉🐽
10 avril 2024 @ 16:46
Comme d’habitude Robespierre vous assénez avec maestria une rosserie qui n’est que pure vérité, mais toutes les vérités sont-elles bonnes à dire ?😏
Baboula.
12 avril 2024 @ 16:08
Je suis sûre que Robespierre modère souvent ses pensées.
Robespierre
14 avril 2024 @ 09:44
Vous avez tout compris.
JAusten
9 avril 2024 @ 08:01
120 ans? J’aurais dit plus car il me semblait qu’elle avait commencée à Eu lors d’une visite de la reine Victoria au 19ème siècle.
PataClems
9 avril 2024 @ 11:55
En effet. Une « première Entente cordiale » s’est factuellement construite à compter de 1832, sous l’impulsion d’une correspondance entre Lord Granville, ambassadeur du Royaume-Uni à Paris, et le duc de Broglie, ministre des Affaires étrangères de la Monarchie de Juillet – puis en réponse à la réaffirmation par la Prusse, l’Autriche et la Russie des fondements de la Sainte-Alliance, fédérées autour d’un projet de lutte contre la progression des idées libérales en Europe.
Un premier traité dit « de la Quadruple-Alliance » est signé le 22 avril 1834 entre la France, le Royaume-Uni, l’Espagne et le Portugal. Il est considéré comme la pierre d’achoppement des accord bilatéraux signés en 1804 et connus comme l’Entente cordiale. Entre temps, plusieurs échanges et rencontres entre les chefs d’états et de gouvernements français et britanniques ont eu lieu, dont la visite de Victoria à Eu que l’on considère comme la confirmation de la volonté de se rapprocher.
JAusten
10 avril 2024 @ 10:01
C’est ce que j’avais effectivement en tête et merci de l’avoir bien expliqué.
PataClems
11 avril 2024 @ 13:53
Avec plaisir. 🙂
PataClems
9 avril 2024 @ 11:59
* 1904 pour les accords bilatéraux.
Ce fut alors Edward VII qui signa le traité initié par sa mère Victoria et aussi un peu, par son grand-oncle Guillaume IV.
jocelyne D
9 avril 2024 @ 08:06
Sophie s’habille trop long
Baia
9 avril 2024 @ 10:54
Oui, beaucoup trop long.
milou
9 avril 2024 @ 08:14
Sophie est charmante même si sa tenue est trop longue…
Jackie
9 avril 2024 @ 08:30
https://www.youtube.com/watch?v=MXE93cMQQNc
Passiflore
9 avril 2024 @ 10:16
Merci, Jackie
Claudine Claire
9 avril 2024 @ 15:20
Merci infiniment Jackie.
Roseline
9 avril 2024 @ 17:45
Merci Jackie j’ai adoré et entendre « en passant par la Lorraine » devant buckingham c’est quelque chose!!!!
Jackie
10 avril 2024 @ 09:46
Moi aussi Roseline car dans mes petites classes j’avais une institutrice (c’était le terme de l’époque) très patriote (nous étions dans les années 50) qui faisait rentrer ses élèves en rang deux par deux et en chantant cette chanson en particulier. On n’oublie jamais.
Charlotte (de Brie)
10 avril 2024 @ 07:44
Oui, merci Jackie, notre Garde Républicaine évoluant dans la cour de Buckingham Palace n’avait rien à envier à la Garde Royale. Un ballet impeccable.
Notre ambassadrice tout en sobriété faisait honneur à la France et le duc d’Edimbourg qui, je trouve, a de plus en plus l’allure de son père, avait un ton et une posture naturels en s’adressant aux soldats de notre Garde. Quant à la duchesse, je pense qu’elle parle un tant soit peu français, la dernière jeune femme avec qui elle a échangé, lui répondant » oui, c’est la première fois » ( lu sur les lèvres)
Ce couple semble aussi à l’aise lors de représentations officielles qu’il doit l’être dans la vie courante, ce qui personnellement me le rend très sympathique.
Jackie
10 avril 2024 @ 08:27
J’ai remarqué aussi sa posture naturelle que je n’imaginais pas sur les photos que nous pouvons voir de lui, je pensais qu’il était un peu figé, peu sûr de lui alors que la vidéo nous montre tout le contraire : un mot à l’un ou à l’autre, des sourires, etc. et effectivement nous retrouvons les postures de son père. Mon regard sur Edouard s’en trouve changé.
Quant à la relève de la garde de part et d’autre, parfait comme d’habitude, il y a de l’entrainement 😘
PataClems
10 avril 2024 @ 13:41
J’apprécie grandement la Garde républicaine, notamment parce qu’elle a su conserver d’un passé qui n’a rien de républicain, des valeurs immuables, qui rappelle à la France et aux Français que l’esprit d’une nation est d’abord une affaire humaine, avant d’être un moyen politique. Je pense cela de toute la Gendarmerie Nationale, plus encore de toutes les forces armées françaises.
Nos gardes ont le mérite d’être beaux.
framboiz 07
9 avril 2024 @ 08:31
Le tailleur bleu, ça reste très chic ! Belle idée , ces défilés !
Lili.M
9 avril 2024 @ 14:09
C’est une robe bleue et un manteau beige.
Charlotte (de Brie)
10 avril 2024 @ 19:30
LIllii.M, il me semble que Framboiz 07, parlait de notre ambassadrice.
Bonne soirée
Lili.M
11 avril 2024 @ 16:31
Désolée je ne voyais que la duchesse d »Edimbourg.
Agnese
9 avril 2024 @ 08:41
Les duc et duchesse d’Edimbourg sont très sollicités et présents pour seconder Charles et remplacer les absents.
Ils ont vraiment mérité leur titre contrairement à d’autres.
Pastelin
9 avril 2024 @ 08:44
Bon, je pose mon bouquin sur Azincourt et je reviens.
Leonor
9 avril 2024 @ 12:51
Ahhh, j’adore l’histoire de la bataille d’Azincourt. Victoire de l’intelligence tactique sur la vanité désordonnée. Utilisation des troupes de type populaire plutôt que d’une caste prétendue guerrière. Avantage de l’entraînement sur l’hérédité . Formidable efficacité du long bow.
Passiflore
10 avril 2024 @ 09:23
A propos d’Azincourt, nous cherchions, dans le village, le monument de la bataille. J’avise des paysans juchés sur leur tracteur et leur demande : pardon, Messieurs, pourriez-vous me dire où se trouve le monument de la bataille d’Azincourt ? – la bataille de quoi ? – Connais pas.
Il me semble qu’il y a une plaque mais, peut-être, autre chose ?
Jackie
12 avril 2024 @ 15:29
Passiflore, c’est sur le site de la bataille de Crécy que se trouve une petite tour en bois dans laquelle vous pouvez monter jusqu’en haut et là, si vous laissez votre esprit vagabonder, vous imaginez très bien la bataille. Il y a une vaste plaine tout autour, vous « voyez » très bien les troupes. Bien que désert, le lieu est habité si j’ose dire et il y a une atmosphère particulière.
https://www.youtube.com/watch?v=8FqAG8QsV1k
Passiflore
13 avril 2024 @ 09:02
Merci beaucoup, Jackie, mais, d’après vous, il n’y a pas de monument à Azincourt ?
Jackie
14 avril 2024 @ 10:28
Je ne sais pas Passiflore, mais voilà ce que j’ai trouvé pour vous :
il y a un mémorial : https://fr.wikipedia.org/wiki/Azincourt#/media/Fichier:Azincourt.jpg
et un musée :
https://azincourt1415.com/
Passiflore
19 avril 2024 @ 21:34
Merci beaucoup, Jackie, je découvre votre réponse seulement aujourd’hui (19 avril).
PataClems
10 avril 2024 @ 13:42
Azincourt, ce n’est pas loin de chez moi, « dans min coin » comme disent les gens du cru.
Passiflore
9 avril 2024 @ 08:52
L’Entente cordiale s’est faite, en particulier, grâce à Edouard VII, le plus francophile des souverains anglais.
Le 8 avril 1904, les deux gouvernements parviennent à un accord aux termes duquel les deux pays règlent à l’amiable le principe des droits de pêche à Terre-Neuve, aplanissent des problèmes de frontières en Afrique, déterminent leur zone d’influence au Siam et reconnaissent pour chaque Etat un statut de « condominium » sur l’archipel des Nouvelles-Hébrides, dans le Pacifique. Enfin, et surtout, les deux gouvernements s’accordent mutuellement une pleine liberté d’action en Egypte pour la Grande-Bretagne et au Maroc pour la France, chacun renonçant à toute prétention dans la zone d’influence de l’autre.
(sources : Dictionnaire d’Histoire de France Perrin, 1981)
Nini Plume
9 avril 2024 @ 11:58
« L’entente cordiale », quelle jolie position. On en arriverait à la penser démodée. Il ne faut pas s’y laisser prendre.
Passiflore
9 avril 2024 @ 12:40
L’accord historique de 1635 donné par l’Angleterre à la France pour pêcher dans les eaux territoriales de Terre-Neuve (qui ne devint province canadienne qu’en 1949) avait donc été confirmé en 1904.
Mais le Tribunal international de New York arbitrant le conflit qui opposait le Canada à la France, rejeta, le 10 juin 1992, les propositions françaises, réduisant alors la zone de pêche à Saint Pierre et Miquelon à un étroit couloir (200 miles de long et 10,5 de large), ce qui ruina partiellement l’économie de cette Collectivité territoriale française. Le maire de Miquelon m’avait raconté sa « croisade », en janvier 1993, contre le Canada qui voulait empêcher le Saint-Pierrais de pêcher dans leurs eaux territoriales. Ils étaient 54 Saint Pierrais sur un bateau dont plusieurs élus locaux arborant leurs écharpes officielles. Quand ils avaient été arraisonnés par les Canadiens, ils avaient déclaré être tous capitaines afin que tous aillent, éventuellement en prison. Ce qui arriva au sénateur-maire Albert Pen qui « convoqua » la presse.
Gilles de Bise
9 avril 2024 @ 09:12
Le déplacement en « échange » des ministres respectifs (affaires étrangères ou défense) de chaque État aurait été opportun. Y a-t-il réellement une entente cordiale?
Catherine
9 avril 2024 @ 21:15
C’est vrai que Sophie s’habille trop long, particulièrement sur cette photo, et de plus l’haut-relief de sa robe ….en maille , je pense , tire….un peu trop sur la poitrine !!!inesthétique, et inacceptable sur une Royal, que j’apprécie du reste beaucoup!!! Un couple simple et sympathique, qui mérite bien leur titre d’Edimbourg , qu’ils devraient pouvoir transmettre à leurs enfants…..ils le méritent largement !!
Leonor
9 avril 2024 @ 09:24
Les relations franco-anglaises sont depuis des siècles un long fleuve intranquille.
Jackie
9 avril 2024 @ 11:15
Je t’aime, moi non plus.
Cosmo
9 avril 2024 @ 11:41
C’est « Je t’aime, moi non plus » mais avec plus de Je t’aime. Et quelques Moi non plus.
Nivolet 🐺🦊🦉🐽
10 avril 2024 @ 17:00
Sabre au clair des deux côtés, ça a de la gueule !
PataClems
9 avril 2024 @ 12:01
Comme le souligne Cosmo, de nos jours cela se traduit plus par des Je t’aime que des Moi non plus. La petite guéguerre ne continue vraiment à exister qu’entre gens du peuple. Les autres se souviennent de ce que les Britanniques ont fait pour la France.
Malloy
9 avril 2024 @ 16:21
Ils auraient pu au moins inviter le chef de la maison royale de France sa majesté Jean d’Orléans comte de paris descend direct des rois de France
Mayg
10 avril 2024 @ 08:42
🤣🤣🤣
Naucratis
10 avril 2024 @ 11:31
Merci Mallory pour l’éclat de rire !
Lili3
10 avril 2024 @ 12:52
C’est une blague !
PataClems
10 avril 2024 @ 13:45
Ils auraient invité les deux, cela aurait été drôle.
Monica
11 avril 2024 @ 12:55
Malloy il ne sera pas venu… il fait une couvade
Gilles de Bise
10 avril 2024 @ 09:42
Ne pas publier que c’est le premier ministre britannique, Rishi Sunak, qui a proposé et insisté pour que le roi Charles III aille rendre visite à la France.
DEB
9 avril 2024 @ 09:37
C’est un très beau symbole de l’entente cordiale !
Erato deux
9 avril 2024 @ 10:30
Plaisir de voir le couple Édouard et Sophie, plaisir de voir le devoir de souvenir honoré des deux côtés.
Et je souligne le mot devoir qui semble avoir disparu des comportements civiques .
Velle
9 avril 2024 @ 13:23
Bien vu Jul !
Et c’est aussi un biais cognitif qui permet de creer un narratif commun et donc une adhesion commune de la majorite a des objectifs ,des projets decides par une minorite
Caroline
10 avril 2024 @ 00:51
L’ Entente cordiale entre la France et l’ Angleterre existe seulement depuis 120 ans, après tant de guerres entre ces pays.
A cause de l’ Histoire de France apprise à l’ école, je croyais naïvement 😅qu’il ne faut pas s’approcher des touristes anglais venus visiter notre belle capitale lors de mon enfance 😅!!!
JAY
10 avril 2024 @ 10:46
Le couple fait le job et se retrouve dans la lumière et au premier rang car les autres ne sont pas là.
Ils seront indispensable pour le roi Charles meme avec la volonté d’avoir une représentation restreinte.