La reine Mary de Danemark s’est entretenue à Amalienborg avec la Première Dame d’Ukraine Olena Zelenska.
Le Forum d’investissement en Ukraine se tenait à la Maison de l’Industrie à Copenhague pour inciter les entreprises danoises à participer à la reconstruction de l’Ukraine.
Elle est effectivement venue faire les poches de la ploutocratie européenne…….Il leur faut à présent garnir leur luxueuse villa à 20 millions de dollars sise en Floride. Elle aurait pu organiser un gala de charité à Kiev ou exiger la participation financière de ses concitoyens !
Pour une rencontre aussi importante, le roi était absent, une fois de plus. Depuis qu’ils sont roi et reine, le roi s’est à peine montré, et je n’ai pas le souvenir qu’ils aient travaillé ensemble. Tout cela ne me dit rien qui vaille.
Elle en assumait déjà beaucoup avant d’être reine.
Quand un couple royal fait des activités ensemble on dit « est-il vraiment indispensable qu’ils participent les deux? ».
Quand il le font séparément on dit « où est l’autre? ».
Questions à géométrie variable, souvent pleines de sous-entendus.
J’aimerais savoir dans quelle mesure son président de mari n’est pas corrompu…. Et puis, tout ça commence par couter très cher, trop cher au contribuable français…..Jusqu’à quand allons nous nous saigner ?
Le parlement et le gouvernement danois soutiennent la résistance des armées ukrainiennes comme les autres pays scandinaves. En argent et en armes, dont des canons Caesars qu’ils venaient de nous acheter. Entre autres.
Leur analyse est donc bien différente de la vôtre.
La guerre fait tourner le complexe militaro-industriel a plein régime. Quand une économie est fondée dessus, il ne faut pas s’étonner de faire autant la guerre (les Américains).
Cela coûte une fortune et surtout les Francais s’endettent encore davantage, ce sont les générations futures qui vont trinquer… Nous n’avons pas à nous impliquer dans cette affaire, bravo à Chirac d’avoir refuser d’impliquer la France en Afghanistan à l’époque.
Vous trouvez ? Soyez heureuse que pour l’instant l’Ukraine est un rempart pour l’Europe et fait le travail à notre place. Vous avez vraiment la vue courte.
Zelenki n’a (pour le moment?) pas d’affaires le concernant ou de soupçon à son encontre de corruption, pot-de-vin….
Il faut rappeler qu’il était un comédien:humoriste très connu avant de devenir président dont les productions se vendaient extrêmement bien dans l’ex espace russophone. D’ailleurs la plus grosse partie de ses revenus venait de….Russie.
Certaines chaînes occidentales après 2022 lui ont d’ailleurs acheté sa série « Serviteur du Peuple ».
C’est donc un homme riche à la base. Et dont la richesse ne provient pas de la découpe des biens industriels de l’Etat, ce qui est rare pour un homme politique d’Europe de l’Est. Il a donc beaucoup moins de raisons et de « chances » de tomber dans la corruption que d’autres.
En revanche, comme tout « nouveau riche » de cette partie de l’Europe, il a sorti sa fortune du pays et la fait gérer par des sociétés offshores et à travers des montages financiers complexes pour échapper à l’impôt.
Il a été nommé dans le scandale des « Panama Papers » et la presse d’investigation internationale, avant 2022, avait localisé un parc immobilier en Grande-Bretagne, lui appartenant ainsi qu’à des très proches, pour environ 30 millions d’euros.
Merci pour ce commentaire et toutes ces précisions Anne-Cécile. Il est bon de rétablir un peu de véracité dans tout ce qui a pu être dit sur Zelenski. Il a aussi eu le courage de rester en place et de ne pas fuir le jour de l’invasion… Je ne suis pas certaine que nos propres dirigeants, tous partis confondus, auraient le même comportement dans une situation similaire…
Même si la situation de l’Ukraine est de plus en plus difficile, il faut avancer et penser à l’avenir sans envisager la défaite. Madame Zelenska est la meilleure ambassadrice de son pays. N’oublions pas l’Ukraine … Dans un registre plus léger, on peut souligner la sobre élégance de la reine et de Madame Zelenska.
Votre commentaire fait du bien à lire quand on en lit d’autres d’une surprenante bêtise.
Oui, il faut que l’Ukraine gagne la guerre pour éviter un conflit généralisé sur notre continent.
Déjà la paix avant tout pensons au rôle de la grande duchesse Charlotte de Luxembourg pendant la grande guerre.
Prions qu’elles parlent de la paix et non rire de la guerre.
Enfin la reine abuse du botox et elle semble défigurée.
Wheeler, Charlotte n’était pas grande-duchesse pendant la Grande Guerre. Elle le devint en 1919 suite à l’abdication de sa soeur aînée Marie-Adélaïde dont il est question ce jour sur le site.
Malheureusement oui concernant le botox même si les lunettes sont destinées à détourner l’attention. Ce visage n’a plus rien à voir avec celui qu’elle affichait lors des présentations officielles à la presse.
Le fin mot 23/6/24 le fin mot portrait de l’acteur devenu chef de guerre.
Alors d’accord pour aider ces malheueux ukraiens mais ces zides iront elles directement au peuple ???
Je ne vois pas pourquoi l’Ukraine perdrait s’ils s’y mettent tous. Les afghans ont bien repoussé les russes puis les américains. Le vietnam a repoussé les américains.
Mais il semble que loin des cameras et des tanks, il existe une Ukraine riche (notamment agricole) qui continue à bien fonctionner et non seulement ne contribue pas à la guerre mais en profite grâce à ses facilités d’accès au marché européen.
Bastide
16 avril 2024 @ 08:17
La reconstruction mais aussi l’aide au combat pour les Ukrainiens. Comme tous les autres pays scandinaves et les Pays-Bas.
Wilhelmine
17 avril 2024 @ 06:12
Olona Zelenski est très élégante.Elle est souriante et détendue .
Monica
17 avril 2024 @ 09:15
Elegante avec de tels cheveux ..
Antoine
16 avril 2024 @ 09:20
Font ils « roi » et « reine » séparément ?
MartineR
16 avril 2024 @ 11:45
Pourquoi toujours vouloir les voir ensemble. Elisabeth & Philip étaient rarement ensemble…………..Chacun ses domaines de compétence
Solenn
16 avril 2024 @ 12:06
Comme WA et Maxima, comme Philippe et Mathilde etc…
Pourquoi aller chercher la petite b^te ?
Bernadette
16 avril 2024 @ 12:22
Pourquoi ? Ils se partagent les tâches tout simplement !
Mayg
16 avril 2024 @ 14:09
Ils se répartissent les taches tout simplement.
Céleste
16 avril 2024 @ 23:12
C’est aussi l’impression que j’ai…
Marie-Caroline de Bretagne
17 avril 2024 @ 09:20
Antoine, c’était une rencontre entre « Premières dames ». Il n’est donc pas si surprenant que le roi n’y ait pas assisté.
Anne
17 avril 2024 @ 14:37
Oui, ils mènent manifestement deux vies séparées.
Jean Pierre
16 avril 2024 @ 09:50
Heureusement que la réunion de collecte de fonds ne se tenait pas à l’ancienne bourse de Copenhague, celle-ci est partie hier en fumée.
Denis C
17 avril 2024 @ 10:38
Elle est effectivement venue faire les poches de la ploutocratie européenne…….Il leur faut à présent garnir leur luxueuse villa à 20 millions de dollars sise en Floride. Elle aurait pu organiser un gala de charité à Kiev ou exiger la participation financière de ses concitoyens !
Fleur
18 avril 2024 @ 07:14
Vu la concordance de dates avec le sinistre de Notre-Dame, ne serait-ce pas un incendie volontaire ?
Pascale
16 avril 2024 @ 10:22
Pour une rencontre aussi importante, le roi était absent, une fois de plus. Depuis qu’ils sont roi et reine, le roi s’est à peine montré, et je n’ai pas le souvenir qu’ils aient travaillé ensemble. Tout cela ne me dit rien qui vaille.
Solenn
17 avril 2024 @ 18:53
Idem chez WA et Maxima, et pourtant…
Danielle
16 avril 2024 @ 11:00
Depuis son avènement, Mary assure beaucoup de missions, pour celui ci Frédérik aurait pu être présent.
Esquiline
17 avril 2024 @ 13:08
Elle en assumait déjà beaucoup avant d’être reine.
Quand un couple royal fait des activités ensemble on dit « est-il vraiment indispensable qu’ils participent les deux? ».
Quand il le font séparément on dit « où est l’autre? ».
Questions à géométrie variable, souvent pleines de sous-entendus.
DOM 06
16 avril 2024 @ 11:11
Très jolie tenue de Mary
Monica
17 avril 2024 @ 09:16
Dom je trouve aussi
mimipinson
16 avril 2024 @ 12:02
J’aimerais savoir dans quelle mesure son président de mari n’est pas corrompu…. Et puis, tout ça commence par couter très cher, trop cher au contribuable français…..Jusqu’à quand allons nous nous saigner ?
Leonor
17 avril 2024 @ 09:23
Vous voulez vous retrouver avec les Russes à votre porte ? C’est ça ?
Leonor
17 avril 2024 @ 09:23
Ca va, l’intox !
Bastide
17 avril 2024 @ 11:11
Le parlement et le gouvernement danois soutiennent la résistance des armées ukrainiennes comme les autres pays scandinaves. En argent et en armes, dont des canons Caesars qu’ils venaient de nous acheter. Entre autres.
Leur analyse est donc bien différente de la vôtre.
Iris
17 avril 2024 @ 14:07
La guerre fait tourner le complexe militaro-industriel a plein régime. Quand une économie est fondée dessus, il ne faut pas s’étonner de faire autant la guerre (les Américains).
Iris
17 avril 2024 @ 14:11
Cela coûte une fortune et surtout les Francais s’endettent encore davantage, ce sont les générations futures qui vont trinquer… Nous n’avons pas à nous impliquer dans cette affaire, bravo à Chirac d’avoir refuser d’impliquer la France en Afghanistan à l’époque.
Cosmo
18 avril 2024 @ 16:30
Vous comparez ce qui n’est pas comparable. Et si l’Ukraine perd la guerre, ce ne sont pas les générations futures qui vont trinquer mais la nôtre.
Fleur
18 avril 2024 @ 17:46
Vous trouvez ? Soyez heureuse que pour l’instant l’Ukraine est un rempart pour l’Europe et fait le travail à notre place. Vous avez vraiment la vue courte.
Cosmo
17 avril 2024 @ 14:37
Et bien vous annoncez la couleur ! Le jour où l’ultra corrompu et assassin Poutine, s’il gagne la guerre, saura comment vous faire saigner.
Astolphe
17 avril 2024 @ 14:39
Vous devez porter de sacrée bésicles pour écrire cela. Votre vue très courte des choses les rend nécessaires voire indispensables.
Wilhelmine
17 avril 2024 @ 17:32
@ mimipinson
Et oui !
L’Ukraine souffre , madame, toute détendue, se balade ….chercher l erreur @
Anne-Cécile
18 avril 2024 @ 09:49
Zelenki n’a (pour le moment?) pas d’affaires le concernant ou de soupçon à son encontre de corruption, pot-de-vin….
Il faut rappeler qu’il était un comédien:humoriste très connu avant de devenir président dont les productions se vendaient extrêmement bien dans l’ex espace russophone. D’ailleurs la plus grosse partie de ses revenus venait de….Russie.
Certaines chaînes occidentales après 2022 lui ont d’ailleurs acheté sa série « Serviteur du Peuple ».
C’est donc un homme riche à la base. Et dont la richesse ne provient pas de la découpe des biens industriels de l’Etat, ce qui est rare pour un homme politique d’Europe de l’Est. Il a donc beaucoup moins de raisons et de « chances » de tomber dans la corruption que d’autres.
En revanche, comme tout « nouveau riche » de cette partie de l’Europe, il a sorti sa fortune du pays et la fait gérer par des sociétés offshores et à travers des montages financiers complexes pour échapper à l’impôt.
Il a été nommé dans le scandale des « Panama Papers » et la presse d’investigation internationale, avant 2022, avait localisé un parc immobilier en Grande-Bretagne, lui appartenant ainsi qu’à des très proches, pour environ 30 millions d’euros.
Albertina
18 avril 2024 @ 14:29
Merci pour ce commentaire et toutes ces précisions Anne-Cécile. Il est bon de rétablir un peu de véracité dans tout ce qui a pu être dit sur Zelenski. Il a aussi eu le courage de rester en place et de ne pas fuir le jour de l’invasion… Je ne suis pas certaine que nos propres dirigeants, tous partis confondus, auraient le même comportement dans une situation similaire…
Mayg
16 avril 2024 @ 14:08
Quelle horreur la déco des murs sur la première photo.
Anne
17 avril 2024 @ 14:39
Oui, la décoration antérieure était tellement belle ! Quel gâchis et quel dommage d’avoir voulu tout modifier. Ça va mal vieillir.
Menthe
18 avril 2024 @ 16:56
Ça n’aura peut-être pas le temps de vieillir?!
Guillaume
16 avril 2024 @ 15:11
Mary a adopté un style qui lui va très bien
Marie-Caroline de Bretagne
16 avril 2024 @ 17:31
Même si la situation de l’Ukraine est de plus en plus difficile, il faut avancer et penser à l’avenir sans envisager la défaite. Madame Zelenska est la meilleure ambassadrice de son pays. N’oublions pas l’Ukraine … Dans un registre plus léger, on peut souligner la sobre élégance de la reine et de Madame Zelenska.
Cosmo
17 avril 2024 @ 14:41
Votre commentaire fait du bien à lire quand on en lit d’autres d’une surprenante bêtise.
Oui, il faut que l’Ukraine gagne la guerre pour éviter un conflit généralisé sur notre continent.
Fleur
18 avril 2024 @ 17:48
Je me range à vos analyses. Vos commentaires font effectivement du bien.
Wheeler
16 avril 2024 @ 20:07
Déjà la paix avant tout pensons au rôle de la grande duchesse Charlotte de Luxembourg pendant la grande guerre.
Prions qu’elles parlent de la paix et non rire de la guerre.
Enfin la reine abuse du botox et elle semble défigurée.
Bastide
17 avril 2024 @ 11:01
L’état envahisseur de l’Ukraine peut renoncer et se retirer. Priez donc dans ce sens, ce serait justice.
Charlotte (de Brie)
17 avril 2024 @ 13:20
Wheeler, Charlotte n’était pas grande-duchesse pendant la Grande Guerre. Elle le devint en 1919 suite à l’abdication de sa soeur aînée Marie-Adélaïde dont il est question ce jour sur le site.
Anne
17 avril 2024 @ 14:42
Malheureusement oui concernant le botox même si les lunettes sont destinées à détourner l’attention. Ce visage n’a plus rien à voir avec celui qu’elle affichait lors des présentations officielles à la presse.
Albertina
18 avril 2024 @ 14:31
Elle a pris le même chemin pour son visage que sa consoeur suédoise, hélas. Dommage car au naturel elle était très bien à la base.
Anna1
17 avril 2024 @ 14:52
Le fin mot 23/6/24 le fin mot portrait de l’acteur devenu chef de guerre.
Alors d’accord pour aider ces malheueux ukraiens mais ces zides iront elles directement au peuple ???
Anna1
17 avril 2024 @ 14:54
Ukrainiens et aides.
Irma
24 avril 2024 @ 20:27
Je ne vois pas pourquoi l’Ukraine perdrait s’ils s’y mettent tous. Les afghans ont bien repoussé les russes puis les américains. Le vietnam a repoussé les américains.
Mais il semble que loin des cameras et des tanks, il existe une Ukraine riche (notamment agricole) qui continue à bien fonctionner et non seulement ne contribue pas à la guerre mais en profite grâce à ses facilités d’accès au marché européen.