« Point de Vue-Hors série » consacrée aux reines des Belges de la reine Elisabeth, née duchesse en Bavière à la reine Mathilde en passant par l’iconique reine Astrid, la controversée et mal aimée princesse Lilian, la reine Fabiola et la reine Paola.
More
14 août 2024 @ 04:29
Sur cette photo de couverture la beauté de la reine, alors princesse, Paola est saisissante.
14 août 2024 @ 07:45
La reine Paola était magnifique. Son visage est empreint de douceur et d’un soupçon de nostalgie ou de tristesse peut être ce qui n’enlève rien à sa beauté
14 août 2024 @ 07:46
Jnadiee aussi énormément la robe de la reine Paola
14 août 2024 @ 07:46
J’adore*
14 août 2024 @ 07:49
Des personnalités très différentes
14 août 2024 @ 07:55
Elisabeth aura eu la chance d’être éduquée dans une famille unie, la personnalité de sa mère Mathilde et la présence bienveillante de son père auront contribué à la préparer à ce futur rôle.
Philippe, lui, n’a pas eu cet équilibre de vie enfant.
14 août 2024 @ 08:20
Je trouve aussi que cette jeune princesse porte dans toute sa personnalité l’équilibre apporté par le cadre familial. Mathilde aura beaucoup apporté à la famille royale belge par cet esprit de famille, comme le fait Kate pour la famille royale anglaise.
14 août 2024 @ 10:40
Zulma et Mika vous avez tout dit
14 août 2024 @ 08:08
Quelle était belle ici, la reine Paolo, de visage et de silhouette et vêtue d’une superbe robe qui lui allait à ravir.
14 août 2024 @ 08:10
Paola c’est mieux.
14 août 2024 @ 08:12
Elisabeth sera la seule d’être la reine des Belges par naissance !
14 août 2024 @ 21:25
Oui mais elle ne l’est pas encore. C’est mettre la charrue avant les bœufs que de la faire figurer au nombre des reins des Belges.
15 août 2024 @ 12:09
Caroline a dit « sera » la seule…
Il n’y a donc pas matière à polémiquer.
16 août 2024 @ 11:26
Sera la première reine régnante.
Le roi Léopold I avait épousé la princesse de Galles décédée prématurément avant que d’épouser Louise-Marie d’Orléans fille du roi Louis-Philippe.
Léopold II avait épousé Marie-Henriette de Habsbourg-Lorraine : Archiduchesse d’Autriche, princesse royale de Hongrie et de Bohême, elle épouse en 1853 Léopold de Saxe-Cobourg, duc de Brabant et héritier du trône de Belgique.
14 août 2024 @ 08:25
La reine Paola, splendide! Beauté ne devant rien à la chirurgie esthétique et autres botoxeries…
14 août 2024 @ 08:26
Pour moi la plus belle est Paola ,étant plus jeune les deux femmes qui me faisaient rêver par leur perfection physique étaient Grace de Monaco et Paola .
14 août 2024 @ 09:02
Aubépine également pour moi ,la plus belle Paola , plus naturelle que Grace habituée elle, aux plateaux de cinéma
14 août 2024 @ 12:59
Et un peu corrigée comme toutes les vedettes hollywoodiennes .
14 août 2024 @ 14:55
Je ne pense pas que Grace Kelly ait modifié des traits de son visage. De nombreuses photos et vidéos d’elle pendant l’enfance montrent des traits similaires, comme son fils à son âge d’ailleurs. Mais peut-être une information à ce sujet m’a-t-elle échappée.
15 août 2024 @ 08:41
Grace Kelly était naturellement très belle et n’eut certes pas besoin d’aucune retouche. Par contre on peut penser qu’elle travailla son maintien , sa façon inégalée de se mouvoir ses gestes , sa voix , afin d’être l’actrice que nous avons connue qui occupait l’écran de façon incomparable et plus tard la scène publique.
15 août 2024 @ 10:44
Rappelons-nous que Grâce n’avait que 52 ans au moment de son décès ?
Ses traits s’étaient épaissis ce qui gomme (singulier car c’est le fait des…) d’éventuelles rides.
15 août 2024 @ 14:28
Non bien sûr pas les traits qui étaient admirables chez beaucoup mais des détails qui ajoutent un plus . Un front épilé pour Rita Hayworth,des dents mieux alignées comme Clark Gable . Et si ça ne se voit pas c’est dû au talent des praticiens ,ce ne sont pas les stars qui vont le dévoiler. Beaucoup de choses étaient prévues à la signature des contrats avec les Major Companies. Ava Gardner a refusé les cm supplémentaires de poitrine qu’on lui proposait. Marilyn a tout accepté. A présent ce sont acteurs eux-mêmes qui améliorent leur physique. Demandez à Kalistea elle est experte .
J’ai eu une patiente qui avait été pendant 10 ans coiffeuse pour une major company d’Hollywood ,j’ai adoré ses souvenirs. Les dents de Clark Gable sont fausses d’une source très sûre et de première main . Il le racontait lui-même .C’était une pratique inconnue en France mais déjà très courante aux USA.
Regardez la Valérie Lemercier des Visiteurs et celle de Marie Francisé et dites bravo au prothésiste, l’artiste oublié.
Le grand mais piètre Tom Cruise est un catalogue ambulant .
Alors pas tous ,bien sûr. 🙃😉😀
14 août 2024 @ 21:27
C’est absolument faux. Toutes les vedettes hollywoodiennes ne sont pas retouchées. C’est de plus en plus rare, mais certaines acceptent de vieillir avec grâce comme ma mère.
15 août 2024 @ 11:02
Toutes ? Non mais beaucoup : oui.
15 août 2024 @ 12:03
Je ne pense pas que Grace Kelly ait fait usage de chirurgie esthétique. J’ai un très beau livre documentaire sur elle, avec nombre de photos et son physique ne montre pas de changements entre sa jeunesse et sa période hollywoodienne. Il est même précisé qu’elle demandait à être prise de 3/4 pour les portraits car elle trouvait sa mâchoire trop carrée. Particularité que l’on retrouve aussi chez son frère et ses sœurs.
14 août 2024 @ 13:20
Je ne me prononcerai pas sur « la plus belle « , elles sont fort différentes et chacune à son charme particulier… je me souviens que mon arrière grand mère vouait un véritable culte à la reine Astrid , décédée tragiquement. Elle vaut conservé tous les articles, les photos etc
14 août 2024 @ 15:13
Il faudrait comparer la reine Mathilde au même âge que la reine Paola sur la photographie. Jeune femme, la reine Mathilde était ravissante.
La reine Astrid était
Et plus encore que leur beauté, chacune a marqué de son empreinte, et selon les circonstances, le règne de leur mari.
14 août 2024 @ 08:45
A l’attention de la personne qui m’a demandé le lien (MR)
https://www.newmyroyals.com/2024/08/belgiums-royal-family-attended-15th-day.html
14 août 2024 @ 09:14
Merci pour le lien.
14 août 2024 @ 17:23
Avec plaisir.
14 août 2024 @ 12:14
Il n y a pas un grand effort de recherches et de mise en page comme bcq de leur hors série sauf ceux consacrés aux bijoux
Ils se contentent de compiler des anciens points de vue
15 août 2024 @ 10:46
En effet.
Voici longtemps que je n’achète plus ce magazine.
14 août 2024 @ 08:48
Comparée à la reine Sonja (même âge), la reine Paola a beaucoup moins bien vieilli.
Triste de vieillir.
14 août 2024 @ 09:20
Il avait également plusieurs problèmes de santé. Et cela n’aide parfois pas l’apparence physique.
14 août 2024 @ 09:46
Je ne vous le fais pas dire ! surtout quand on a été très belle… mais partir à 36 ans encore plus triste ! Malheureusement on ne choisit pas toujours.
14 août 2024 @ 10:42
Qui est partie à 36 ans ??
14 août 2024 @ 14:27
La reine Astrid, Monica.
15 août 2024 @ 07:21
29 ans, nee 1905 decedee 1935
14 août 2024 @ 17:42
Diana et Maryline Monroe par exemple.
14 août 2024 @ 22:16
La reine Astrid….
14 août 2024 @ 23:45
Marilyn Monroe, car la reine Astrid c’était 29 ans
15 août 2024 @ 10:47
Merci pour la précision Louise.
15 août 2024 @ 14:35
Il me semble qu’elle est devenue reine à 29 ans, puis est disparue tragiquement à l’âge de 35 ans.
15 août 2024 @ 15:49
Merci Louise d’avoir rectifié.
J’ai répondu trop vite à Monica, sans réfléchir 😔
14 août 2024 @ 10:12
Je pense que la démarche de chacune est différente. La Reine Paola semble avoir choisi de se laisser vieillir avec beaucoup plus de naturel que la Reine Sonja. Par exemple, la Reine Paola ne teint plus ses cheveux alors que la Reine Sonja continue de le faire. La Reine Paola m’a toujours donné l’impression d’être « contente » d’une certaine manière d’être devenue une vieille dame et de ne plus être enfermée dans sa condition de « femme sublime » qui lui a valu tant de tracas à une époque ou les paparazzi étaient sans pitié et sans respect aucun pour la vie privée.
15 août 2024 @ 16:06
Pour la teinture des cheveux j’ai entendu dire que le milieu médical déconseille la teinture dans certaines pathologies et à partir d’un certain âge…
14 août 2024 @ 12:45
Ce qui est triste c’est de vieillir avec une mauvaise santé… Pour le reste, c’est le lot de chacun de nous. Mais peut-être que quand on a été une femme ravissante comme l’a été la reine Paola, c’est peut-être plus difficile. J’avoue que je ne sais pas !
15 août 2024 @ 12:58
En effet.
Certains problèmes de santé non-apparents rendent encore plus difficile le quotidien et n’attirent pas la mansuétude de certaines personnes bien au contraire.
Donc, je persiste, il est triste de vieillir avec un esprit qui a toujours trente ans et un corps qui vous rappelle beaucoup trop à l’ordre alors que des personnes encore plus âgées ne rencontrent pas ces problèmes d’où incompréhension.
14 août 2024 @ 15:40
Je ne trouve pas du tout qu’il soit triste de vieillir.
Sauf gros problèmes de santé, on devrait se réjouir d’avoir déjà pu vivre beaucoup d’années , de pouvoir peut-être encore en vivre d’autres, de voir grandir enfants et petits-enfants, de pouvoir encore se rendre utile, ainsi que de savourer de beaux instants , voire … de franches rigolades.
15 août 2024 @ 12:59
Sans enfant : difficile de voir grandir ses petits-enfants…
18 août 2024 @ 17:13
On peut faire quantité d’autres choses .
14 août 2024 @ 09:16
Pour moi, Paola restera la plus belle, suivie bien sur de Grace.
14 août 2024 @ 09:17
La reine Paola fut une beauté mais elle s’est fanée très vite. Elle est fragile du point de vue psychologique. Elle n’a jamais pu contrôler ses larmes même en public. Elle adorait sa belle soeur la reine Fabiola parce que celle ci la comprenajt , la soutenait , l’entourait d’affection sans sans doute ,trop lui demander en retour .Paola ne pouvait donner que ce qu’elle avait.
14 août 2024 @ 10:22
Permettez-moi de nuancer votre propos. Ceci c’est peut-être avéré vrai à certains moments mais Paola a aussi eu des périodes de relations très pénibles avec Baudouin et Fabiola, spécifiquement lorsque ceux-ci ont fait fortement pression sur elle pour éviter à tout prix le divorce qui se profilait et qu’en grands catholiques qu’ils étaient, ils ne pouvaient tolérer au sein de leur propre famille.
La Reine ne s’en cache d’ailleurs presque pas dans le documentaire « Paola, côté jardin » qui a été réalisé sur elle il y a peu de temps et que je vous recommande vivement. Même s’il ne présente que le point de vue de Paola, il me semble assez bien réalisé et la Reine parle à coeur ouvert de beaucoup de moments déplaisants ou gênants sans trop botter en touche et dans le cas qui nous intéresse, elle est formelle : à au moins un moment de sa vie, Fabiola et Baudouin ont demandé beaucoup à Paola, à a savoir rester dans un mariage plus que bancal qui la rendait extrêmement malheureuse. Même si les choses ont pu s’apaiser par la suite, c’est une période de sa vie où Paola n’a pas du tout apprécié sa relation avec la famille royale de l’époque.
14 août 2024 @ 17:01
Marquise, pour avoir vu ce magnifique reportage sur Paola vous avez exactement reflété la réalité pour ceux qui n’ont pu le voir.
Paola n’a pas toujours été heureuse.
Je pense également que Paola tout en aimant ses enfants, elle n’était pas très proche de ses 2 fils car on voit bien qu’elle a eu des regrets et essaie d’être plus proche de ses petits-enfants.
15 août 2024 @ 12:14
Roselilas
Moi , ce qui m’avait choquée dans son interview, c’est qu’elle disait que ses enfants avaient certainement souffert, disons le, de la négligence de leurs parents mais qu’elle n’avait jamais culpabilisé et qu’elle ne culpabiliserais jamais.
Ça donne une idée du personnage.
15 août 2024 @ 23:06
Vous avez tout à fait raison sur ce point aussi. On voit d’ailleurs que le Roi Philippe et la Princesse Astrid ont une relation très apaisée désormais avec leur mère mais ils sont encore fort pudiques et émotionnés de parler de leurs sentiments à son encontre. Le Prince Laurent brille par son absence, probable signe que les choses sont encore plus tendues entre lui et sa mère. Fort heureusement, la Princesse Claire fait acte de présence même si elle sous-entend que les choses ne sont pas toujours faciles avec la Reine Paola.
14 août 2024 @ 21:25
Ce que vous dîtes expliquerait soit le fait d’avoir “fané” vite – le malheur fait vieillir – soit l’incapacité de retenir ses émotions et sa douleur en public.
Le divorce lui aurait donné plus de sérénité.
Je suis fascinée par Fabiola, son assurance, sa distinction, celle que je trouve son élégance et son charme, j’admire sa relation avec son mari, apparemment heureuse, leur coup de foudre duré toute leur vie, mais l’obsession du divorce de ce couple a fait des dégâts non négligeables dans leur famille.
Mathilde aussi a été une beauté époustouflante avant de grossir un peu trop.
15 août 2024 @ 07:43
beauté, oui Paola etais tres belle, maintenant je la prefererais les cheveux plus court
Fabiola n etais pas photogenique, mais un visage tellement expresif , qui vous saissisais dans la conversation et pour Mathilde » grossir un peu trop » heureusement que notre reine ne sois pas d une mainceur extreme,
16 août 2024 @ 12:17
Je trouve, au contraire, que Paola était particulièrement belle dans les années ’80 (même si il y a peu de photos), à l’époque de la réconciliation avec son mari: c’est cela qui lui a donné de la serenité, véritablement. Et depuis lors, ils sont un couple très uni, et je ne crois pas que les deux auraient été plus heureux s’ils avaient divorcé
17 août 2024 @ 10:34
Comme vous y allez avec votre « grossi un peu trop »! La Reine est loin d’être empâtée ou replette. Certes elle a un petit ventre qui ressort mais on oublie trop souvent que c’est une femme de 51 ans qui a eu quatre enfants et qu’il est normal qu’elle commence à tendre vers son physique de dame âgée. Tout le monde ne peut pas avoir la chance de Jennifer Lopez… Et je trouve que pour son âge, la Reine s’en tire vraiment très très bien.
15 août 2024 @ 16:11
Ce n ‘est pas seulement le malheur qui fait vieillir….la Reine Paola a eu aussi beaucoup de soucis de santé il y a quelques années encore…
15 août 2024 @ 10:52
Merci pour ces précisions Marquise.
Lors d’une de mes interventions, précisant que le roi Baudouin « avait tenté le rapprochement avant que d’accepter le divorce », plusieurs personnes me sont tombées sur le dos arguant qu’il n’en était rien ».
Il a ensuite accepté le divorce et là, pour quelles raisons, le couple a fait marche-arrière.
16 août 2024 @ 10:05
Je ne suis pas d’accord que le divorce lui aurait donné plus de serenité. Elle a dit à plusieurs reprises qu’Albert est l’homme de sa vie, et si elle pouvait retourner en arrière, elle le choisirait à nouveau. D’ailleurs, cela fait plus de 40 ans qu’ils sont un couple fusionnel.
15 août 2024 @ 21:03
Le roi Baudouin et la reine Fabiola n’étaient pas opposés au divorce d’Albert et de Paola. Le roi Baudouin avait d’ailleurs marqué son accord pour que son frère divorce, car et je site le roi Albert lui-même: « mon frère voyait que j’étais malheureux (dans mon mariage) ». Les papiers du divorce étaient d’ailleurs signés.
Je rappelle que le divorce est la dissolution du mariage civil uniquement. Le mariage religieux est indissoluble (en principe).
En revanche le roi Baudouin et la reine Fabiola auraient sans doute été fort contrariés si Albert et Paola avait eu l’idée de se remarier chacun de leur côté, car d’un point de vue catholique, il s’agit d’un adultère.
Par ailleurs, l’héritier direct du roi Baudouin était le prince Albert. Il était exclu qu’il lui succéda s’il avait divorcé. La population belge de l’époque (1968-1970) ne l’aurait pas toléré.
Ce n’est donc pas seulement parce que Baudouin et Fabiola étaient « catho intégristes » comme vous le suggérez qu’ils ont empêché Albert et Paola de divorcer. Il y avait la raison d’Etat et aussi la question de la garde des enfants royaux dont l’héritier en second du trône.
D’ailleurs, il semblerait que ce soit précisément le point de la garde des enfants qui ait convaincu Albert et Paola d’abandonner l’option divorce.
16 août 2024 @ 09:45
J’ai d’ailleurs vu un documentaire sur Albert où je l’ai entendu dire qu’il n’aurait pu se résoudre à séparer ses enfants de leur mère, c’était impensable pour lui. Cet homme connaissait parfaitement les conséquences d’un divorce.
16 août 2024 @ 14:12
Un divorce ne sépare pas forcément « les enfants de leur mère » bien au contraire. Aujourd’hui on prend soin à ne pas interrompre les relations si des raisons de sécurité (violence, toxicomanie etc.) ni s’y opposent pas.
C’est une idée bêtement folle du divorce comme scandale, peché et honte qui retire les enfants aux parents à cause d’un divorce.
16 août 2024 @ 12:10
C’est ce que le Roi Albert dit lui-même, dans son interview à Pascal Vrebos en 2014 et ensuite dans le plus récent reportage consacré à son épouse (Paola, côté jardin). La garde des enfants a été ce qui les a convaincus de ne pas divorcer, ce qui a été le premier pas vers un rapprochement , puis, je cite, « tout le reste a suivi » (leur réconciliation, scellée par un remariage religieux symbolique en 1984, à Marseille)
17 août 2024 @ 09:10
En réponse à Catherine: pourquoi parlez-vous d’aujourd’hui? Un éventuel divorce d’Albert et Paola a été discuté dans les années ’70! Et on parlait d’une famille royale, donc bien évidemment ça aurait été le père qui en obtenait la garde (voir, parmi d’autres, cr qui a été dit dans cette interview: https://youtu.be/c9ixzh1dyaI?si=tuS712pelpvgeEyT).
Et en tout cas, c’est le couple qui a renoncé au divorce. Quelques années après ils se sont reconciliés, et même remariés! Depuis lors, ils sont un couple très soudé. Le Roi Albert a dit que sans le soutien de son épouse il n’aurait jamais été Roi.
17 août 2024 @ 10:46
J’ai une lecture un peu différente de cet épisode personnellement.
« Vous pouvez menez l’âne à l’abreuvoir mais vous ne pouvez le forcer à boire » dit l’adage. Quand Baudouin a constaté que la séparation était inéluctable et qu’il ne pourrait rien y faire, il n’a effectivement pas eu d’autre choix que d’accepter le divorce pour tenter de faire bonne figure.
Cependant, quand on voit les conditions qui avaient été posées à l’acceptation de ce divorce, notamment surtout comme vous l’évoquiez la séparation totale de Paola et des enfants, ces dernières étaient tellement rudes et disproportionnées que personne d’Albert ou Paola n’aurait décemment pu les accepter.
Il s’agit donc plus pour moi d’une hypocrisie que d’une résignation. Toutefois, j’aimerais nuancer votre propos de « cathos intégristes » que vous supposez à tort dans ma bouche. Si la grande religiosité de Baudouin et Fabiola m’a dérangée (et me dérange toujours), je n’irais pas jusqu’à les considérer comme « intégristes ». A la limite « rigoristes » ou « exaltés » si vous préférez. Leur foi catholique a fait des dégâts dans leur famille et il est dommage que le Roi n’ait jamais pu complètement la dissocier de son rôle de monarque mais c’est aussi cette foi catholique qui les a conduits à faire de grands actes de charité et d’altruisme pour de nombreuses communautés esseulées, stigmatisées ou démunies de la population belge et étrangère. Beaucoup de souverains contemporains à leur époque ou à la génération actuelle n’en ont jamais et n’en feront probablement jamais autant.
Bref, comme toujours je suis partisane de dire que chaque être humain (y compris les souverains), est une savante nuance de gris plus ou moins clair ou foncé et que personne n’est jamais tout blanc ni jamais tout noir. Baudouin, Fabiola, Albert comme Paola sont tous gris à mes yeux.
18 août 2024 @ 09:46
Et en tout cas, dans le long terme cela n’a pas vraiement eu des effets négatifs, je trouve. Albert et Paola se sont sincèrement retrouvés par la suite (aussi grâce à la foi et la religion) et grâce à cela ils ont pu faire face à la circomstance inattendue de leur montée sur le trône. Leurs enfants, Philippe et Astrid en particulier, ont exprimé leur émotion et joie après la réconciliation de leurs parents, à laquelle Astrid a d’ailleurs un peu contribué
14 août 2024 @ 17:42
Avez-vous des sources fiables car ce n’est pas du tout le ressenti que je peux avoir venant de Fabiola qui ne devait pas voir d’un bon oeil la vie dissolue de sa belle-soeur ?
14 août 2024 @ 22:12
Paola était vraiment très belle,quant à ses rapports avec Fabiola, ils n’ont jamais été idylliques,trop différentes, de plus Paola négligeait ses enfants pour aller s’amuser ailleurs ce que Fabiola qui ne pouvait avoir d’enfants ne pouvait tolérer
Elles se sont rabibochees plus tard ,confites en religion ,quand le temps des folies pour Paola s’est éloigné.
15 août 2024 @ 07:31
Est ce que le fait de ne pas parvenir, parfois, à retenir ses larmes en public, est vraiment un signe de « fragilité psychologique »?
16 août 2024 @ 15:08
Pastelin,
Poser la question c’ est y répondre. 🙂
14 août 2024 @ 09:43
La reine Paola était une vraie beauté.
14 août 2024 @ 09:54
La princesse Liliane très belle femme, et formant un couple harmonieux avec le roi Léopold eut trois enfants, (le roi aussi 3) je n’invente rien en affirmant sur les mémoires de la nounou des 3 enfants de la reine Astrid, que ceux ci avaient demandé à Liliane, s’ils pouvaient l’appeler « Maman » eux aussi, car le prince Alexandre était né très tôt après l’union du roi et Liliane. c’est dire l’affection qu’ils avaient pour cette jeune belle femme qui sut s’attacher les 3 orphelins, sans calcul, ni manigances. Elle avait tout simplement succédé à Astrid dans le coeur du roi et aussi de sa mère, la reine Elisabeth.. L’Histoire a été cruelle avec ce couple si scruté, et sur lequel les mauvaises langues allaient bon train. Fabiola en épousant son roi Baudouin, fut aussi une fissure de plus, dans la famille.
Il y avait Laeken, et le domaine d’Argenteuil.. bien séparés..
14 août 2024 @ 10:29
Vous aussi vous aviez remarqué qu’il manquait Lilian même si elle ne fût jamais reine, elle en avait l’allure et ….le mordant.
14 août 2024 @ 17:33
Il est risqué de partir sur le sujet « Lilian » née Mary car bien trop arriviste et des faits pas très clairs.
15 août 2024 @ 14:56
Très vrai Cécilie. De plus, s’il est vrai qu’elle avait une certaine élégance, pour autant, elle n’était pas belle. Il en est de même pour sa fille Esmeralda.
14 août 2024 @ 21:29
Il manquait Lilian? N’est elle pas sur la deuxième photo en noir et blanc? Je n’en sait pas grande chose, je suis trop jeune pour connaître son histoire et en quoi Fabiola aurait endommagé sa position?
15 août 2024 @ 07:19
Une épouse royale en 1960, venant d’Espagne, se devait de remplir le rôle de reine. puisqu’elle succédait à une reine Astrid, décédée en 1935. 25 ans plus tard. Que le couple Léopold-Lilian « conseille » fortement le jeune roi Baudouin, dans ses décisions de roi célibataire et débutant, succédant à « la question royale » dont le vote fut crucial pour Léopold contraint d’abdiquer.. pour son fils ainé.. rien ne fut facile ni pour le père, le fils ainé, la grand-mère la reine Elisabeth aussi.
Et Liliane fut toute trouvée pour porter le chapeau.
Le mariage Baudouin-Fabiola marquait une nouvelle époque.. les choses ne pouvaient vraiment pas rester telles qu’elles étaient..
15 août 2024 @ 10:56
Elle ne fut jamais reine Catherine, il s’agissait d’un mariage morganatique.
Les Belges ne l’auraient pas accepté et légalement, elle n’y avait pas droit.
15 août 2024 @ 12:11
Ce n’est pas Lilian sur la deuxième photo en noir et blanc.
15 août 2024 @ 15:55
Catherine, sur la 2ème photo en noir et blanc, il s’agit de la reine Élisabeth
16 août 2024 @ 08:49
Catherine non. Cà c est Elisabeth de Belgique
16 août 2024 @ 08:50
Lilian quelle magnifique femme
14 août 2024 @ 10:31
Ne pensez pas non plus que le couple Léopold III/Liliane était parfait. Si je ne dénie pas le rôle maternel qu’elle a joué auprès de Baudoin et Albert, sa relation de couple était bien plus compliqué que ça avec le Roi Léopold. Ce dernier a d’ailleurs eu de nombreuses maîtresses après quelques années de mariage plus ou moins houleux avec Liliane et son caractère bien trempé.
Il s’agissait d’un couple dysfonctionnel qui avait très mal supporté la Question Royale et l’abdication de Léopold III et ceci se ressentait aussi dans leur relation avec Baudouin. Avant son mariage avec Fabiola, Baudoin était littéralement piloté par Léopold III et Liliane depuis leurs privés de Laeken en jouant sur la corde sensible de l’injustice politique et du devoir filial. C’est quelque chose que Fabiola a parfaitement compris et à laquelle elle a très vite mis un frein, à raison, pour le bien de Baudouin.
Je vous conseille l’écoute du documentaire « Baudouin le Roi ambigu ». On y développe très bien ce passage dérangeant ou l’amour filial s’est progressivement mué en intérêt et en manipulation. Baudoin en a d’ailleurs été très fortement blessé et ne l’a jamais pardonné ni à Liliane et encore moins à son père.
14 août 2024 @ 14:30
Dans son livre autobiographique (mediocre) Marie Christine de Belgique dit que ses parents ne s’entendaient pas tellement bien et que son père avait des maîtresses. Il aimait les femmes et ne s’en cachait pas.
15 août 2024 @ 13:00
Encore « merci » Marquise.
« On ne nous a pas tout dit ».
15 août 2024 @ 21:10
Très juste.
Je préciserai seulement que le personnage central de cette prise de conscience n’a pas été la reine Fabiola mais plutôt le cardinal Suenens qui avait un ascendant considérable sur le jeune roi Baudouin.
17 août 2024 @ 10:54
Exacte Zorro. J’avais oublié ce bon vieux Suenens et il est vrai qu’il est le déclencheur de la prise de conscience de Baudouin de sa relation « soumise » à son père et sa belle-mère.
Toutefois, il est de notoriété publique de Fabiola ne supportait pas Liliane et son caractère aux antipodes du sien. Je crois que si Suenens a été le déclencheur de la scission « Laeken/Argenteuil », Fabiola en a été un catalyseur peut-être pas unique mais certain.
14 août 2024 @ 10:33
Ah… Benoîte, si on entame le chapitre » princesse Liliane », on n’est pas sortis de l’auberge.
Par rapport au titre de l’article ici : Ajoutons que, justement, Liliane ne fut pas reine .
14 août 2024 @ 10:53
Une dame belge me racontait que quand Leopold et Liliane partaient pour un long voyage, Baudouin se jetait dans les bras de sa belle-mère comme un fils très attaché à sa mère. Et c’était de longues embrassades . Après le mariage avec Fabiola, il ne vit plus sa belle-mère ni ses demi-soeurs qu’il aimait bcp. C’est vraiment passer d’un extrême à l’autre.
14 août 2024 @ 15:23
Je ne sais pas expliquer pourquoi mais je ne jamais vraiment apprécier Fabiola.
14 août 2024 @ 17:35
Certaines personnes sont intervenues mais n’ont pas pu tout éviter.
L’erreur fut le mariage. Elle se voyait reine.
14 août 2024 @ 17:48
De mémoire de lectures, Joséphine-Charlotte n’appelait pas sa belle-mère « maman ». Elle allait avoir 8 ans lors du décès de sa mère.
Croyez-vous qu’elle ait été tellement maternelle alors qu’il semble bien qu’elle ne l’a pas été avec ses trois enfants ?
Un fils qui se marie sans oser l’avouer à sa mère.
Une fille disparue à l’autre bout du monde et absente aux funérailles du prince Charles ainsi que de son père (1983),…
Plus facile de s’immiscer avec des enfants plus jeunes; le roi Albert II avait 14 mois au décès de sa mère et Baudouin allait avoir 5 ans.
Il est des choses que l’on ne peut écrire même si elles furent rendues publiques.
15 août 2024 @ 23:14
Effectivement, les relations entre Liliane et Joséphine-Charlotte ont toujours été beaucoup plus distantes qu’avec les princes. Joséphine-Charlotte n’aimait pas le caractère de Liliane et n’a jamais accepté de lui reconnaître un rôle de mère de substitution contrairement à ses frères.
Dans son dernier livre sur les princesses de Belgique, Patrick Weber parle ouvertement de son mariage avec Jean de Luxembourg comme du dernier mariage de raison politique de l’histoire de la famille royale Belge. Si on va un peu plus du côté des « ragots », l’envie de s’éloigner au plus vite de Liliane et de son emprise sur la famille royale aurait été pour quelque chose dans ce mariage.
17 août 2024 @ 10:16
Vous avez raison pour le mariage politique. J’ai entendu dire que J.Charlotte était intéressée par un autre homme, roturier. Jean aussi aurait eu un autre attachement. Je ne sais qui a convaincu J. Charlotte, mais elle s’est inclinée.
14 août 2024 @ 10:14
Paola n’a pas d’égale. Elle restera pour la postérité cette beauté dans le plus pur visage d’une madone italienne. Avec en plus une classe innée témoignage d’une famille patricienne depuis des siècles.
14 août 2024 @ 11:18
Léopold III et Liliane un couple pas si harmonieux que ça ; Il y eût des « affaires » dont une où elle fit intervenir l’évêque de Bruxelles et une autre où l’ex-roi partit avec sa maîtresse jusque dans les Pyrénées.
14 août 2024 @ 11:40
« Dolce Paola » chantait Adama
14 août 2024 @ 22:18
Adamo…🙂
14 août 2024 @ 11:48
La plus grande, la seule créative et vraiment cultivée, c était la Reine Elisabeth . Son œuvre est toujours vivante aujourd’hui.
14 août 2024 @ 15:04
Effectivement la Reine Elisabeth avait une personnalité incroyable Très cultivée curieuse et sortant fréquemment des sentiers battus .
14 août 2024 @ 12:19
concernant PAOLA, elle a peut être vieillie plus vite que d’autres, c’est dû aussi
à la cigarette. j’entendais un journaliste dernièrement à la télé qui disait ne vous
fiez pas sur l’extérieur, si vous connaissiez l’intérieur, on serait parfois décus.
14 août 2024 @ 12:43
Je ne suis pas Belge mais je crois que je vais acheter ce numéro, car toutes ces reines sont des personnalités intéressantes. Certaines d’entre elles ont été de vraies beauté, comme Paola et la princesse Lilian.
14 août 2024 @ 12:50
Et le PDV hebdomadaire met Meghan Markle en couverture…ça faisait longtemps !
14 août 2024 @ 13:19
La plus jolie Paola bien sûr.
Je trouve Elisabeth la fille des souverains, moyennement jolie.
14 août 2024 @ 13:56
On compare souvent Élisabeth et Leonor, mais Leonor a un visage plus doux, les traits plus fins.
16 août 2024 @ 08:55
Isabelle je trouve aussi Leonor plus jolie
14 août 2024 @ 13:46
La beaute de Paola etc n’arrive pas a egaler celle de la Reine Astrid.
Celle ci avait une grace innee, une elegance raffinee, toute en simplicite avec un gracirux port altier.
Elle avait de magnifiques yeux bleu/ vert, un sourire lumineux, une peau laiteuse et de magnifiques cheveux chatains blonds.
Mais plus que la beaute, il emanait d’elle une veritable bonte.
Elle avait une aura magnetique.
La mort qui la faucha en pleine jeunesse fit d’elle une icone, un mythe.
Pour Mathilde ,Elisabeth, la Reine Astrid reste un bel exemple .
Pour Paola, l’heritage fut certainement plus difficile a assumer car le souvenir de cette Reine impregnait encore la societe belge.
Celle ci essayait de retrouver une princesse des » coeurs » et la magie de cette periode.
15 août 2024 @ 11:01
Elles sont si différentes : impossible de comparer.
Le visage d’Elisabeth a déjà pas mal changé depuis ses 18 ans.
Wait and see.
20 août 2024 @ 15:07
La reine Astid était grande,mince,beaucoup d’allurre ,beaucoup de classe mais pas spécialement jolie, ses dents auraient eu besoin d’être redressée mais évidemment à l’époque ça ne se faisait pas.
Paola était très belle.
14 août 2024 @ 14:33
Paola avait des traits très fins.
14 août 2024 @ 15:24
Paola est peut être plus jolie physiquement mais je préfère Mathilde.
14 août 2024 @ 16:47
Paola ……SUPERBE !
14 août 2024 @ 22:49
Pas étonnant qu’à l’époque Albert soit tombé amoureux de Paola, une beauté
15 août 2024 @ 09:48
La reine Paola: certainement très jolie dans sa jeunesse mais mère et reine assez médiocre.
15 août 2024 @ 12:17
Bien sûr que la reine Paola et la princesse de Rethy étaient les plus belles et avaient le plus allure.
Il y a toujours eu de nombreux conflits dans la famille royale belge tout au long des différents générations.
Bien sûr on veut nous vendre une image parfaite sur papier glacé mais les rancunes sont toujours très réelles parmi la famille élargie.
16 août 2024 @ 12:13
La reine Paola était absolument magnifique dans sa jeunesse.
16 août 2024 @ 12:22
La Famille Ruffo di Calabria -enveloppé d’argent et de noir, avec trois coquilles rouges disposées dans la première- d’où est isssue la Reine Paola appartient à la Noblesse du Royaume des Deux-Siciles.
L’antiquité des origines de la Magna Domus des Ruffos de Calabre a longtemps fait l’objet d’écrits d’hagiographes et de généalogistes. Simone da Lentini, évêque de Syracuse , en écrit dans la seconde moitié du XIIIe siècle : « Rufa nobilissima et vetustissima familia, tempore romanoe reipublicae magnopere vixit et usque ad meum tempus potentissime vivit » .
Filippo et Errigo Ruffo, au service des Hauteville, occupèrent la Terre d’Otrante et la Basilique ». Les XIe et XIIe siècles sont l’époque où les Ruffo sont pour la première fois historiquement attestés en Calabre, tant en Angleterre qu’en Sicile et dans le sud de l’Italie. On parle d’un Gervasio Ruffo, nommé stratège de Messine en 1125 et élevé par Roger II de Sicile en 1146 au rang de seigneur de Mizzillicar et Chabucas. Un descendant probable de ce dernier, connu sous le nom de Ruggero de Gervasio, fut nommé par Frédéric II Vallectus camerae en 1223, à la même époque on se souvient d’un Serio Ruffo, grand maréchal du royaume des deux siciles, qui participa à l’escorte du corps de l’empereur à Tarente .
16 août 2024 @ 12:25
Titres : Ruffo de Calabre, Comtes de Catanzaro, Comtes de Montalto et Corigliano
Comtes de Sinopoli et Princes de Scylla
https://x.com/annuarionobilta/status/1497835114205630464
16 août 2024 @ 17:35
Paola une vraie beauté mais tristesse dans le regard.