Une statue en bronze de la reine Elizabeth II et du duc d’Edimbourg été dévoilée la semaine passée près de Balfast en Irlande du Nord dans les jardins du château Antrim.
MoreUne statue en bronze de la reine Elizabeth II et du duc d’Edimbourg été dévoilée la semaine passée près de Balfast en Irlande du Nord dans les jardins du château Antrim.
More
Stéphane G.
12 septembre 2024 @ 09:27
les chiens sont pas mal
Catherine
12 septembre 2024 @ 11:59
Le socle aussi.
E. Brundish 😉
12 septembre 2024 @ 12:25
😆😆😆
Aggie
13 septembre 2024 @ 06:45
S’il n’y avait pas le Duc d’Edimbourg 2 pas derrière et les corgis j’aurais été incapable d’identifier la Reine.
Bambou
16 septembre 2024 @ 13:57
Je préfère les fleurs.🤣..
Nivolet la vraie🙈🙉🙊
12 septembre 2024 @ 14:49
Oui les chiens sont réussis, mais le couple royale ressemble à la statue de Claude Nougaro en chocolat exposée dans la vitrine d’un grand pâtissier Toulousain.🫢😂
Nivolet la vraie🙈🙉🙊
12 septembre 2024 @ 15:32
*Exposée ( faute de frappe)
Robespierre
13 septembre 2024 @ 11:50
L’angle d’inclinaison du torse du personnage masculin rappelle bien celui du duc d’E.
Elisabeth-Louise
12 septembre 2024 @ 09:30
En effet, cette statue laisse un peu dubitatif…. il faut dire que le bronze est un matériau difficile empreinte, moulage, etc et souvent les détails souffrent et sont maladroits ; la presse britannique et US n’est pas tendre !
Esquiline
13 septembre 2024 @ 13:33
Il y a deux millénaires des artisans inconnus que l’on ne qualifiait pas d’artistes ont produit avec les moyens de l’époque des chefs d’œuvres que l’on admire encore aujourd’hui.
Je pense aux bronzes de Riace ou à la statue équestre de Marc-Aurèle pour ne citer que deux exemples.
Elisabeth-Louise
16 septembre 2024 @ 13:48
C’est certain ! aussi, je ne mets pas en cause directement les techniques du bronze, mais je soulignais qu’elles sont peut-être peu adaptées à la statuaire contemporaine = des récentes statues vues ( je pense à la statue de Diana) à mon avis, c’est maladroit et laid; on ( moi du moins) ne reconnaissait presque pas Diana dans la statue la représentant; cela m’avait choquée….
Olivier Kell
12 septembre 2024 @ 09:36
La statue de la Reine est ….ça me laisse sans voix
Jo
12 septembre 2024 @ 09:40
Oui il est à un mètre derrière et même derrière un chien. Hélas
Auberi
12 septembre 2024 @ 12:40
Oui, Philip relégué derrière les corgis, l’auteur n’a rien compris, choquant aussi pour moi
Marie2🐬
12 septembre 2024 @ 17:46
Chère Auberi cest peut-être que l’auteur a au final bien compris…
Elle portait des chaussures comme ça cette Chère Élisabeth avec ce style de tenue?
Auberi
14 septembre 2024 @ 20:34
marie2🐬
Quel est votre lien avec les bottes ? Pour ma part vu les épaules de catcheur de cette pauvre Lilibeth et de la tombée des bras, je me demande quelle école de beaux-arts l’auteur a suivie, car il ne ne connaît pas les fondamentaux. Il a peut-être tout simplement simplifié son ‘œuvre’ mettant facilement des bottes car incapable de sculpter cette jambe, je peux me tromper, pas sûr 😉
Bambou
16 septembre 2024 @ 13:58
Les corguis ne savaient pas qu’ils devaient rester derrière Philip… ce ne sont que des chiens….🤣
Marie2🐬
15 septembre 2024 @ 18:38
On dirait une dame dans une boutique avec derrière elle un employé lui demandant de quel service elle a besoin.
Marnie
12 septembre 2024 @ 09:41
Seuls les corgies sont bien traités, naturels et ressemblants. Les personnages sont raides et mal proportionnés, la reine n’est absolument pas ressemblante de visage et on dirait que son buste et ses bras sont bodybuildés ! La statue de la reine est particulièrement laide.
Marie-Caroline de Bretagne
12 septembre 2024 @ 12:49
C’est exactement cela @Marnie : les plus ressemblants sont les corgis…
Robespierre
13 septembre 2024 @ 11:51
Cet artiste aurait dû se cantonner dans la reproduction animalière, enfin reproduction dans le bronze.
agnès ro
12 septembre 2024 @ 09:41
rien n’est réussi mise à part les toutous
Caroline
12 septembre 2024 @ 09:47
Quelles réactions ? Positives ou négatives ?
De toutes façons, les Irlandais critiquent tout, y compris la royauté britannique !
A mon avis, on reconnait bien la reine Elizabeth avec ses corgis, ses bottes , son foulard , son sac et sa veste matelassée durant son séjour à la campagne. Également, son mari toujours derrière elle !
Cosmo
12 septembre 2024 @ 12:49
Il s’agit d’une statue installée à Belfast, donc en Irlande du Nord et probablement commandée par des Unionistes.
Les critiques ne visent en rien la monarchie mais l’étrangeté de l’œuvre, pour ne pas dire autre chose.
Robespierre
12 septembre 2024 @ 10:02
On dirait une petite dame middle class qui va faire son shopping.
Marie-Caroline de Bretagne
12 septembre 2024 @ 12:58
Pas faux @Robespierre ! 😊 Il me semble d’ailleurs qu’il a parfois été dit que, contrairement aux princesses Margaret et Alexandra et à certaines dames de son entourage, la reine était un peu middle class. Mais aussi, ce qui la rendait plutôt sympathique, plus naturelle et simple que ses soeur et cousine.
Baboula
12 septembre 2024 @ 19:38
Naturelle ? Élisabeth II , ce n’est pas ce qui me vient à l’esprit. En apparence dénuée de sentiments, mais en apparence seulement. Un self-contrôle hors norme .
Cosmo
13 septembre 2024 @ 08:17
Sympathique n’est pas vraiment un qualificatif pour la reine. Tous ceux que je connais et qui l’ont approché de près, voire son entourage immédiat, le confirmeraient. Mais il est vrai que la reine avait un véritable sens de l’humour qu’elle exerçait à sens unique. Elle savait rire. Et cette statue l’aurait peut-être faite rire aux éclats.
Gab-Pnth
13 septembre 2024 @ 09:27
En effet, sympathique n’est pas le bon terme. Attachante peut mieux convenir, quoique moi, je n’ai jamais ressenti de grandes « attirances » pour elle. Elle était d’une autre époque, avec tout ce que cela implique en termes de charisme, éducation, etc.
KAYLEEN
12 septembre 2024 @ 10:02
Vraiment pas doué l’artiste, pas du tout ressemblants sauf les chiens
Viroulette
12 septembre 2024 @ 10:07
Si Philip est méconnaissable (mais plutôt à son avantage) son attitude est réussie… par contre ER est vraiment massacrée… visage, position des épaules, posture globale, même les anses du sac sont inversées… rien de la « royal attitud »… même les chiens sont pires qu’au naturel.
Fleur
12 septembre 2024 @ 10:09
Le visage de la reine n’est pas du tout réussi et le choix des vêtements vraiment pas terrible. J’ai l’impression que le prince Philip était plus grand que la statue.
Gab-Pnth
13 septembre 2024 @ 09:27
Il était beaucoup plus grand que la reine.
Guiguy
13 septembre 2024 @ 18:05
Pour la taille l’auteur voulait sûrement économiser son bronze.
Axelle
12 septembre 2024 @ 10:11
Les chiens sont fidèles, les humains, moins….
MartineR
12 septembre 2024 @ 10:15
Il faut aimer …..étonnant autant qu’étrange
Baboula
12 septembre 2024 @ 10:18
Un retour à la fonderie s’impose .
Carole
12 septembre 2024 @ 10:34
Ce n’est absolument pas ressemblant
JAusten
12 septembre 2024 @ 10:37
C’est de l’art donc on aime ou on n’aime pas. Je n’aime pas. On dirait un playmobile ou ma’am Michu pour elle et un grand commis obsequieux pour lui. Les chiens par contre, gros et gras, on les reconnaît bien 🙂
Luisa
12 septembre 2024 @ 10:47
La cosa migliore sonoi fiori del prato.
Gab-Pnth
13 septembre 2024 @ 09:30
Sì, davvero!
G de G
12 septembre 2024 @ 10:49
OOOOOHHHH MY GOD !!!!
Bernadette
12 septembre 2024 @ 10:55
Le prince Philip ça peut aller….mais la Reine.. sa coiffure est bizarre…
Denis
12 septembre 2024 @ 11:02
Sculpteur c’est,ou plutôt c’était, un métier… le responsable de cette horreur absolue devrait en changer.
Bathilda
12 septembre 2024 @ 11:15
La Reine ressemble à une tablette de chocolat avec tous ces matelassages, mais en beaucoup moins appétissant. Philip n’est bien que dans l’attitude. Vraiment, cette statue n’est pas une réussite.
Aristocrate
12 septembre 2024 @ 11:17
C’est à s’y méprendre, je tomberais sur la statue au coin d’une rue, je croirais pour un instant que la reine et son prince sont revenus à la vie.
Robespierre
12 septembre 2024 @ 15:29
J’aime bien votre humour.
Aristocrate
13 septembre 2024 @ 12:17
Merci, je pourrais dire la même chose de vous !
Bambou
12 septembre 2024 @ 11:43
Mais quelle horreur cette statue…!!!
Pascal Hervé
12 septembre 2024 @ 11:50
Je n’ai aucune compétence en matière de sculpture mais il me semble qu’une chose particulièrement importante c’est ”le mouvement suggéré ” ,de ce point de vue je comprends les critiques.
JE
12 septembre 2024 @ 12:22
La figure du modèle féminin me fait plus penser à Margaret qu’à Elizabeth. Margaret portait ses foulards comme ici. Quant au prince Philip, bof.
Charles
12 septembre 2024 @ 12:47
Et « l,artiste » a été payé pour cela?
Laure-Marie Sabre
12 septembre 2024 @ 12:57
Au-delà de la qualité artistique, était-il bien opportun d’installer une statue de l’ancien couple royal dans une ville où les Britanniques restent considérés comme des envahisseurs ?
Menthe
12 septembre 2024 @ 13:49
Une reine, vous dites…?!
Cosmo
13 septembre 2024 @ 08:20
Il y a tout de même une majorité d’Irlandais du Nord qui ne considèrent pas les Britanniques comme des envahisseurs, ce qu’ils ont pourtant été au XVIe siècle. Une minorité de Catholique le pensent. Mais ce que tous veulent par dessus tout, c’est la paix.
Mayg
12 septembre 2024 @ 13:34
Bof…
Camille
12 septembre 2024 @ 14:05
On reconnaît les traits de la reine et du prince Philip, ils sont accompagnés par les inséparables corgies, ce qui crée du réalisme. En revanche, la reine est représentée comme une dame âgée, alors que son mari est représenté avec une allure plus jeune et tous ses cheveux. On sait pourtant que le prince Philip a commencé à se dégarnir jeune. On croirait donc que mari et femme sont représentés à 2 périodes différentes de leur vie, bien que côte à côte. La disharmonie vient surtout de cela.
Robespierre
13 septembre 2024 @ 11:55
Ce qui est curieux chez Philip c’est qu’il avait une chevelure très peu fournie déjà entre 25 et 30 ans et que cela n’a jamais tourné en calvitie. Il est resté tel quel. Or nous connaissons tous de jeunes hommes dotés d’une belle toison généreuse qui se retrouvent déplumés vers 30 ans ou après. Pour moi Philip est une énigme capillaire. Cheveux rares,mais cheveux partout.
Kalistéa
14 septembre 2024 @ 17:41
Mon père était comme cela Roby: peu de cheveux mais pas de calvitie totale sur le dessus de la tête et une belle couleur châtain à quatre vingts ans .
Avel
12 septembre 2024 @ 14:30
Et bien… pauvre Élisabeth. Elle ne méritait pas ça.
👑 MIKA 🖌️👑
12 septembre 2024 @ 14:44
Il faut arrêter avec les statues, l’idolâtrie éternelle d’une personne qu’elle qu’elle soit.
Personne n’est parfait ni admirable à 100%.
On le voit bien avec les scandales qui font tomber bien des personnalités que l’on pensait irréprochables, de leur piédestal.
Ce n’est qu’un avis. Mais c’est le mien ! Stop aux statues !
Robespierre
13 septembre 2024 @ 11:56
Feu le roi Edouard VII dirait comme vous. Dès son avènement il a fait démolir la statue que sa mère Victoria avait fait ériger en souvenir du sieur Brown son serviteur-amant écossais dans je ne sais plus quel jardin. Il avait raison, c’était d’un goût douteux.
Catherine
14 septembre 2024 @ 13:03
C’était à Balmoral cher Robespierre,p.
Catherine
14 septembre 2024 @ 13:07
Zut! Saleté de clavier,
Après Robespierre, ôtez la virgule, le p, et remplacez par un point 😉
Kalistéa
14 septembre 2024 @ 17:43
Amant… ça se discute , Roby…
Robespierre
16 septembre 2024 @ 13:27
Les archives sont verrouillées au RU, parce qu’on veut maintenir le doute. Mais quand Victoria mourut, à sa demande, on mit dans son cercueil le portrait et une mèche de cheveux de John Brown.
Toutefois, je suis convaincu qu’elle avait épousé secrètement son serviteur, parce que sur son lit de mort,le chapelain de Balmoral dit à sa soeur qu’il avait célébré ce mariage. La soeur n’osa pas en parler ouvertement, mais le raconta à quelques personnes fiables. Dernièrement, dans des mémoires inédits d’un politicien dont j’ai oublié le nom, un descendant fouillant ces vieux papiers a trouvé cette allégation. Mais certains historiens se sont posé la question. Moi j’y crois.
Et puis il y a la statue. Qui d’autre a érigé une statue à un serviteur ?
Deux journalistes-écrivains français Philippe Alexandre et Alix de l’Aulnoit développent ce sujet dans « Victoria, la dernière reine ».
aubépine
12 septembre 2024 @ 15:19
Dans le privé la reine ne faisait pas de chichis pour sa toilette ce qui est assez bien rendu ,mais pour ce qui est de la ressemblance avec la souveraine , bof ….
Baboula
12 septembre 2024 @ 16:00
Même les anses du sac sont improbables.
Danielle
12 septembre 2024 @ 17:01
Les visages ne sont pas du tout ressemblants, seules les tenues et les chiens le sont.
Volysia
12 septembre 2024 @ 18:33
Que cette statue est laide ! je me fais souvent la remarque ! Il n’existe donc plus de talentueux sculpteurs ? Quand je vois les jolies oeuvres que l’on peut voir en Hongrie de l’Impératrice Sissi, quand je vois dans de si nombreuses églises, de magnifiques statues de la Vierge, je me dis : si ! il y a de tout temps de bons sculpteurs ! encore, faut-il faire appel à eux ! Il y a de magnifiques bronzes, de superbes statues en marbre … j’ai vu en Suisse, le joli buste de l’actrice Audrey Hepburn, très ressemblant, simple et beau… mais là, je trouve cela vraiment vilain et non ressemblant.
libellule
12 septembre 2024 @ 18:50
Il serait bien d’arrêter tout ce carnaval onéreux et moche………
Ribambelle
12 septembre 2024 @ 19:02
Madame Doubtfire…. Pas ressemblant du tout.
Cosmo
13 septembre 2024 @ 12:07
🤣🤣🤣
Catherine
14 septembre 2024 @ 20:03
Il faut avouer que la statue de Diana à Kensington n’est pas terrible non plus.
antoine
12 septembre 2024 @ 19:08
MON DIEU
TOUT EST MOCHE
Kalistéa
12 septembre 2024 @ 20:20
ça ne me plait pas . L’art véritable plait , ce n’est même pas une question de ressemblance. ceci ne plait pas : pour moi ce n’est donc pas de l’art.
Lapiequichante
12 septembre 2024 @ 20:52
Je les reconnais , il y a tous les codes ( chiens , foulard, sac ….). Mais que penseront dans 100 ans les visiteurs de cette sculpture ? Une madame michu qui va faire son marché ? La ménagère de plus de 70 ans ? Honnêtement, pour la postérité, il y avait plus royal à proposer !
Leonor
12 septembre 2024 @ 21:12
On oublie.
Sychab
13 septembre 2024 @ 06:06
Quelle laideur, c’est de l’art ça ?
suzy
13 septembre 2024 @ 07:03
Pour le prince Philip, raide, obséquieux et vouté, placé loin derrière Elizabeth, et même derrière les corgis, c’est la « mise en amibe ».
MartineR
13 septembre 2024 @ 08:49
Cette statue fait couler beaucoup de commentaires dans tous les médias, hier soir sur 28′ Arte …….!!!!
Gab-Pnth
13 septembre 2024 @ 09:31
Les proportions ne sont pas respectées. C’est réellement dommage.
Kardaillac
13 septembre 2024 @ 10:16
Sans les chiens, je ne saurais dire qui est représenté.
Naucratis
13 septembre 2024 @ 12:24
C’est presque aussi laid que le buste de Louis XVII qui nous avait été présenté ici naguère.
Valois
13 septembre 2024 @ 13:08
Le sculpteur a-t-il fait ses classes chez Playmobil ?
Sauternes
13 septembre 2024 @ 15:32
Avec le sac à mains on reconnaît Bernadette Chirac. Le pareterre de fleurs est réussi.
Menthe
14 septembre 2024 @ 13:02
Oui, très joli tapis de petites pensées multicolores.
Marie de Cessy
13 septembre 2024 @ 17:01
Euh je ne reconnais pas la Reine ni le Duc d’Edimbourg.
Par contre les corgis sont réussis.
Ric
14 septembre 2024 @ 19:07
Bien d’accord… Comme est-ce possible que cette statue n’a pas été refaite…
Robespierre
16 septembre 2024 @ 13:31
Nous ignorons quels copinages, intérêts, complaisances, retours d’ascenseur, font qu’on commissionne un artiste plutôt qu’un autre pour réaliser un portrait ou une sculpture. Souvent le talent de l’exécuteur de l’oeuvre commandée n’est pas au rendez-vous. Ici, on a sans doute pris un très bon artiste animalier, pour qu’il extrapole son talent sur les humains. Mais ce n’était pas une bonne décision apparemment.