Voilà ce que révèle cet ouvrage iconoclaste, abattant l’une des idées reçues les mieux ancrées dans notre histoire nationale.
Dès le début du XVIIIe siècle, de nombreux gentilshommes pressentent que le royaume de France a besoin d’un coup de neuf. Ils en parlent, l’écrivent, le déclarent, encourant souvent la censure de gouvernements royaux hostiles à tout changement.
Avec la réunion des États généraux, le 5 mai 1789, la noblesse « libérale » voit l’occasion de régénérer la société française. Elle s’attache à la réalisation de plusieurs grandes réformes : l’abolition des droits seigneuriaux, l’affirmation des droits de l’homme et du citoyen, la rédaction d’une Constitution qui mettra fin à l’arbitraire et au despotisme.
Derrière le marquis de Lafayette et le comte de Mirabeau – les plus emblématiques de ses membres –, un groupe d’hommes déterminés tente de transformer radicalement mais pacifiquement les institutions. Pour cela, ils utilisent la tribune de la jeune Assemblée nationale.
Leur révolution tranquille aurait sans doute connu le succès sans la surdité de Louis XVI et de sa cour, et sans les débordements populaires qu’ils ne sont jamais parvenus à endiguer.
Grâce à de très riches sources, souvent inexploitées, Daniel de Montplaisir dresse ici le vivant portrait du déclenchement et des premiers pas de la Révolution française ».
« Ces nobles qui ont fait la Révolution. Précurseurs, agitateurs, fondateurs », Daniel de Monplaisir, Editions du Rocher, 2024, 336 p.
8 octobre 2024 @ 02:45
Les causes de la Révolution et ses avancées sont parfois à rechercher bien plus haut.
N’oublions pas que c’est Louis XVI qui a signé la fameuse Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 et l’a ainsi promulguée. Ce fut probablement la principale avancée apporté par la Révolution et elle a en réalité été signée par le roi.
Le comte de Provence réclama pour le tiers état le doublement du nombre de députés aux états généraux. Durant l’assemblée des notables organisée à Versailles à la fin de l’année 1788, le comte de Provence vota pour le doublement de la représentation du Tiers-État aux états généraux (généralement perçu, a posteriori comme une des principales causes de la Révolution française), action qu’il reconnaîtra ensuite comme « une des plus grandes fautes » de sa vie.
On ne peut non plus passer sous silence l’action de Philippe Egalité qui alla jusqu’à voter la mort du roi.
8 octobre 2024 @ 04:13
Un aspect de l’histoire méconnu. Ce livre va rejoindre ma « pile à lire ».
8 octobre 2024 @ 06:05
Le prochain livre en la matière nous révélera t’il que finalement la révolution française est à la base une révolution de bourgeois basée sur l’envie et la jalousie et que le peuple s’est fait avoir ?
8 octobre 2024 @ 12:55
Georges Lefebvre et Albert Soboul dans une perspective marxiste de lecture de l’histoire avaient déjà dit cela.
8 octobre 2024 @ 06:24
Si Louis XVI ne s’était pas accroché au trône et à tous ses privilèges le cours de l’histoire de la France aurait été tout autre…
Quand on n’écoute pas le peuple qui souffre….il y en a qui devrait faire attention…
8 octobre 2024 @ 08:50
Trois choses si vous m’y autorisez. C’est le pilier de la monarchie capétienne qui a cédé le premier, l’Eglise.
La censure des idées nouvelles était appliquée par la Cour et le Parlement bien plus que par les gouvernements qui s’usaient à lutter contre eux.
Louis 16 n’était pas sourd. Il lisait l’Encyclopedie et on le disait le plus instruit des princes de son temps, mais il détestait le job, n’avait pas de vista et était modérément intelligent (selon Bainville).
8 octobre 2024 @ 09:01
Etaient-ils pacifiques ? Pas ceux-ci : Hérault de Séchelles, Collot d’Herbois, Saint-Just, Condorcet, Le Peletier de Saint-Fargeau…
8 octobre 2024 @ 09:22
Il a l’air air d’avoir un nom fabriqué cet »auteur ».
Ici , il pleut. Je serais bien restée au chaud ce matin.Je vais signer :
Lunaforever de Soulapluie. ☂️
8 octobre 2024 @ 12:26
😄 de la Pluie Chaude ou de la Pluie Froide ?
8 octobre 2024 @ 11:25
Dans tous les pays ça a été la même chose .
L’élite compétente, responsable, souvent trop idéaliste a été balayée par la populace.
Ça s’appelle scier la branche sur laquelle on est assis.