Cette année, le roi Charles III a convié les enfants et les petits-enfants de la reine Camilla pour Noël à Sandringham. En revanche, son frère le prince Andrew ne devrait pas être de la partie tout comme Sarah Ferguson, les princesses Beatrice et Eugenie, leurs époux et enfants. Selon la presse britannique, le duc d’York est à nouveau dans l’œil du cyclone pour être un proche de Yang Tengbo, directeur du cabinet de conseil Hampton Group et soupçonné par le MI5 d’être un agent chinois, ce que l’intéressé dément.
17 décembre 2024 @ 08:34
Décidément, il est incorrigible et choisit très mal ses amis. Que même ses filles soient mises au banc de la réunion de noël est un peu fort. A moins qu’ elles aient choisi elles mêmes de soutenir leur père.
17 décembre 2024 @ 14:51
Je déplore également l’absence des princesses d’York, Béatrice et Eugénie, qui n’ont jamais démérité. Elles ont même été sollicitées avec leur cousine Zara Tindall pour représenter la Couronne britannique à une garden party au printemps dernier. J’espère que leur absence s’explique par la grossesse avancée de la princesse Béatrice et la domiciliation partielle de la princesse Eugénie au Portugal. Espérons qu’elles seront présentes l’an prochain.
Quant à la présence des enfants et petits-enfants de la reine Camilla, je m’en réjouis. C’est la moindre des choses, ils soutiennent leur mère au quotidien et sont très proches d’elle. Ils y ont toute leur place. Leur absence était étonnante les années précédentes.
17 décembre 2024 @ 20:00
Très drôle, les amants terribles ont officialisé leur liaison et maintenant il ne reste qu’à officialiset l’adoption qui prend du retard des enfants de cette maitresse sans classe.
L’année prochaine on pourra aussi convier le mari des enfants de Camilla pour un Noël tous ensemble. MDR
18 décembre 2024 @ 17:39
Croyez vous vraiment ce que vous écrivez? Ou c’est juste pour vous rendre intéressante ? Si vous y croyez… je suis pleine de compassion. 😇
18 décembre 2024 @ 21:32
Vous rêvez.
19 décembre 2024 @ 23:36
Riez, riez, Charles III règne avec Camilla, reine à ses côtés et c’est elle qui figurera dans le panthéon des reines du Royaume- Uni…rageant, hein ?
18 décembre 2024 @ 17:43
Mais oui, virons les Windsor et mettons les Parker-Bowles a leur place.
17 décembre 2024 @ 15:33
À mon humble avis, elles ont surtout choisi de se tenir en retrait de cette polémique familiale et de répondre, pour une fois, à l’appel des membres de leur belle-famille respective qui n’ont jamais partagé une journée de Noël avec les deux princesses car elles ont toujours été présentes aux réunions de Sandringham.
Rappelons que Jack et Eduardo ont toujours leurs mères, des frères et (belles) sœurs.
19 décembre 2024 @ 10:48
Mais avant que cette nouvelle bombe sur le prince Andrew ne sorte, il s’annonçait déjà que Eugénie et sa famille comptait encore se rendre auprès de son cousin Harry.
Tout comme on confirme vraiment la présence de William et sa famille.
17 décembre 2024 @ 08:35
Mais quel cinéma cette famille . Bientôt on va apprendre que c’est lui qui a commandité l’accident de Diana…….
17 décembre 2024 @ 15:17
C’est sûr qu’avec Andrew « le pauvre » ,les vilains ne font que s’acharner sur lui .😂
Heureusement que le gouvernement a mis sous scellé pour une soixante d’années ,les
dossiers administratifs concernant ses activités ,quand il était chargé du Commerce, avec les ditacteurs de ce monde.
Le » fils préféré » de la Reine Élisabeth Ii , sera toujours protégé .😊
Il doit avoir en sa possession, de quoi anéantir toute la famille.
Ce n’est que le début 😉
17 décembre 2024 @ 17:29
Le RU est peut-être un royaume mais qu’on ne vienne pas me dire que c’est une démocratie. N’importe quel contribuable aurait été pénalisé s’il avait caché 1000 £ au fisc anglais alors que Chéri Mignon en a affiché des centaines de milliers sans en être inquiété le moins du monde.
18 décembre 2024 @ 16:37
Très juste Robin.
18 décembre 2024 @ 17:44
Chut…. faut pas le dire….
17 décembre 2024 @ 16:55
Non non, il n’a pas commandité l’accident de Diana.
Par contre, on pense que c’est lui qui a exfiltré Bachar el-Assad de Syrie pour l’amener à Moscou.
N’oublions pas que le prince Andrew a servi dans l’armée britannique comme pilote d’hélicoptère !
Je plaisante, tout comme Siska.
17 décembre 2024 @ 08:53
Si le MI5 avait bien fait son travail, il aurait averti à temps …toutes les personnes à avertir. Andrew servirait-il de fusible?
17 décembre 2024 @ 16:02
Qui vous dit que le roi n’en avait pas été averti comme tous les sujets sensibles ayant trait à la royauté ?
Mais dès l’instant où la presse s’en empare (parfois, d’ailleurs, avec la bénédiction royale) la machine se met en marche.
Elizabeth II avait fait ce qu’elle avait pu pour protéger son fils chéri en lui ôtant ses prérogatives officielles, mais en le maintenant dans le cercle familial.
Charles, n’ayant pas les mêmes scrupules, n’a pas tergiversé pour appliquer sa sentence.
22 décembre 2024 @ 10:25
Pensez-vous vraiment qu’il n’y ait que des saints dans l’entourage de ces royaux, des gens qui ne pensent que bonnes oeuvres, à améliorer le monde? Les gens qui ont du pouvoir, quel qu’il soit, attirent toutes sortes de rapaces.
22 décembre 2024 @ 13:25
Vous lisez mal !
C’est exactement ce que je suggérais en disant que la machine mediatique s’enclenche souvent avec la bénédiction des instances royales (souverain et entourage professionnel) : Elizabeth coupait court, Charles non, du moins pas en ce qui concerne les inconduites de son frère.
23 décembre 2024 @ 14:42
» la machine médiatique s’enclenche souvent avec la bénédiction des instances royales » Celle qui passe son temps à cracher sur Harry et Meghan aussi … ?
17 décembre 2024 @ 18:48
Et pas que le MI5 ! L’entourage du prince devait bien savoir ce qui se passait et son devoir aurait été de prévenir la Palais. Mais la reine ne devait pas vouloir en entendre parler.
18 décembre 2024 @ 17:47
Comme si c’était la seule fréquentation douteuse du prince Andrew. Sa famille n’ignore certainement pas et ce depuis bien longtemps, qu’il fréquente des gens louches, tant que ça lui rapporte de l’argent. Et elle a fermé les yeux durant des années, jusqu’à ce que les casseroles d’Andrew remontent à la surface petit à petit.
17 décembre 2024 @ 08:56
LA reine n’est plus là et tout part en vrille… Charles est affaibli il lâche sur les règles qui permettent à la monarchie de tenir debout. Il ne sait pas faire la part entre le public et le privé.
17 décembre 2024 @ 14:37
Mais ce sinistre sire connaît le chemin de sa poche .
17 décembre 2024 @ 20:54
La lente « descente aux Enfers », d’un prince qui avait de mauvaises fréquentations… Pathétique !… Baron d’Auzat –
20 décembre 2024 @ 11:45
on finira par le savoir que vous êtes baron. On n’a pas l’habitude ici de signer nos posts quand notre pseudo est mentionné en haut de ceux-ci.
17 décembre 2024 @ 09:16
Les relations mondaines des ducs d’York étaient souvent toxiques, au niveau de leur fièvre entrepreneuriale.
Se faire gauler par le renseignement intérieur anglais quand on est frère du roi, n’est pas ordinaire. Ils doivent en avoir sous le pied.
18 décembre 2024 @ 09:52
Je me demande si ce triste sire a jamais pris un verre (un repas n’en parlons même pas) avec quelqu’un de fauché, sans compte en banque bien garni. Je suis convaincu que, toute sa vie, avant de rencontrer quelqu’un il s’est renseigné sur sa surface financière.
18 décembre 2024 @ 17:32
En tout cas Wiwi l’a en model, on croirait qu’on parle de lui.
17 décembre 2024 @ 09:41
Nous ne voyons pas la fin des mauvaises fréquentations d’Andrew.
17 décembre 2024 @ 09:45
lol alors lui soit il a la guigne soit il est particulièrement manipulable ce qui revient pareil à avoir la guigne, soit c’est machiavel personnifié !
personnellement je pense pour les 2 premières hypothèses car on ne peut pas lui reprocher d’être tombé dans les filets d’un espion chinois (un espion c’est forcément quelqu’un qui sait manipuler les crédules) si c’est avéré que le Yang Tengbo est un 007 chinois …..
18 décembre 2024 @ 17:59
Andrew sait très bien ce qu’il fait. Simplement il n’est pas très regardant sur la qualité de ses fréquentations, pourvu qu’elles peuvent lui être bénéfiques. Sachant très bien qu’en tant que fils de souveraine et frère d’un roi, et vu tout ce qu’il doit savoir sur cette famille royale (qui est loin d’être sans reproche…), il ne risque rien…
20 décembre 2024 @ 12:17
Je ne sais pas si Yang Machin est un OO7 chinois. Mais le seul fait qu’il ait fréquenté Andrew prouve qu’il a une bonne surface financière. Comme dirait Deep Throat dans l’affaire du Watergate « Follow the money »
17 décembre 2024 @ 09:47
Si c’est avéré, cet homme aura entaché la royauté avec ses relations sulfureuses ! Et son attitude rejaillit sur ses filles, le Roi doit le détester certains jours
17 décembre 2024 @ 15:28
Tout comme ce roi doit se détester tous les jours…Il y a de tout comme pécheur dans cette famille.
18 décembre 2024 @ 18:03
En même temps le roi avait accepté des mallettes pleines de billets provenant du Qatar, pour financer ses activités caritatives. Donc il n’est pas forcément bien placé pour faire la morale à Andrew.
17 décembre 2024 @ 09:53
Il ne manquait plus que ça ! Puni !
Mes ses filles n’y sont pour rien !
17 décembre 2024 @ 10:04
Pfff, quel boulet cet Andrew ! mais il le fait exprès ou quoi ? il ne peut pas avoir des amis sans histoire ???
17 décembre 2024 @ 14:04
Ce ne sont pas ses amis mais ses financiers.
17 décembre 2024 @ 15:59
Disons alors un entourage sans histoire !
17 décembre 2024 @ 19:28
Marnie c est pas possible. Rien ne lui se sert de leçon ?
Il sera véreux jusqu au bout
18 décembre 2024 @ 17:38
Telle mère, tel fils…Juste que la leçon » comment ne pas se faire prendre « , il ne l’a pas apprise.
17 décembre 2024 @ 10:13
Quelle hypocrisie ! C’est maintenant qu’ils découvrent qu’il se remplit les poches avec des « cadeaux » en argent, alors qu’il a toujours vécu avec un train de vie qui ne coïncidait pas du tout avec ses revenus déclarés. Evidemment, de son vivant la Reine l’a protégé au maximum. C’est peut-être l’explication. Il était intouchable et Charles laisse les journaux écrire ce qu’ils veulent.
Des journaux laissent entendre que c’est la réponse du berger à la bergère après qu’il eût refusé de quitter Royal Lodge. Qu’il n’avait pas les moyens de réparer, et puis une somme providentielle venue d’on ne sait où lui permet maintenant de financer les réparations..
Finalement, il à moitié en faute, c’est sa défunte mère qui l’a encouragé dans ses magouilles, estimant qu’étant comme elle d’une essence supérieure, il pouvait engranger tous les cadeaux d’argent qu’il voulait sans explication au fisc.
On va encore dire « que faites-vous sur un site monarchique ? » Ben, j’observe, ce qui est tout à fait mon droit. Si un monarchiste veut avaliser les magouilles et le trafic d’influence sous prétexte qu’ils sont commis par quelqu’un de haut lignage, eh bien comme dirait mon homonyme « go ahead ! »
17 décembre 2024 @ 19:07
En effet, il y a belle lurette que les malversations d’Andrew et de Sarah sont connues. Ils ont bénéficié de l’onction souveraine. Aujourd’hui, tout change et on n’est peut-être qu’au début des révélations.
De toutes façons un homme qui amène dans sa famille une star du porno et sa mère qui l’accepte veut tout dire sur eux.
18 décembre 2024 @ 17:48
Ah qui ignore le grand cœur de Mère Élisabeth 2 pour ses mômes: elle avait les bras très ouverts pour les stars du porno, pour les vierges, les maîtresses…
18 décembre 2024 @ 21:37
La star du porno paraît la moindre des choses.
20 décembre 2024 @ 00:26
Pourquoi ? Les « stars du porno » ne sont pas des gens fréquentables (je n’en connais pas personnellement) ? Il faut les mettre au ban de la société, les conspuer ?
17 décembre 2024 @ 20:10
Pour prouver sa bonne foi le chinois a promis de financer la statue de sa bienfaitrice qui a si bien fermé les yeux .
Je plaisante bien sûr .
18 décembre 2024 @ 18:09
Charles laisse écrire les journaux, mais attention au retour du bâton. Je suis sure qu’Andrew doit en avoir sous le coude concernant certains membres de la famille royale.
Quant à la somme providentielle , vu toutes les magouilles dans lesquelles Andrew a du trempé, il doit avoir un sacré bas de laine…
24 décembre 2024 @ 10:04
Je le pense aussi. Et s’il est planqué dans un paradis fiscal, c’est délicat de rapatrier des fonds. Il devra sans doute trouver un intermédiaire complaisant. Cet argent pour la réparation de Royal Lodge, providentiellement tombé du ciel, d’où vient -il ? C’est opaque.
17 décembre 2024 @ 10:20
Sans doute ne nous dit-on pas tout… Le positif étant que les ostracisés passeront sans doute un Noël moins guindé.
17 décembre 2024 @ 19:05
La famille royales est loin d’être guindée surtout dans son intimité.
17 décembre 2024 @ 10:27
Si je comprends bien, c’est le Noël de Camilla à Sandrigham… La vraie famille de Charles !
17 décembre 2024 @ 21:54
Il seront 35, donc les Wessex et Anne et Cie seront là…
18 décembre 2024 @ 18:23
La part des Windsor se réduit par rapport à celle des Parker-Bowles…
19 décembre 2024 @ 18:53
Sandrine maintenant qu Elisabeth est plus là, Camilla fait venir la famille de ses 2 enfants et sa soeur pour la 1e année
17 décembre 2024 @ 10:38
Persona non grata ! Sa famille fait-elle bloc autour de lui ou bien est-elle ostracisée par la famille royale.
17 décembre 2024 @ 10:48
Cela fait des années qu’Andrew est « dans l’oeil du cyclone » et le MI5 le scrute depuis autant de temps. Les services secrets ne communiquent que tardivement.
Reste à savoir qui est le plus stupide de l’histoire ? Le prince qui s’est acoquiné avec un magouilleur sous surveillance, ou l’escroc qui a oublié que les princes britanniques sont sous les projecteurs ? Ou les deux ?
En tout cas, Charles III est bien décidé à faire du ménage !
17 décembre 2024 @ 15:39
Oui, tandis que sa mère préférait regarder de l’autre côté. Elle n’ignorait rien du tout.
17 décembre 2024 @ 18:04
Plus avant moi, IRis souligne que le MI5 a tardé à informer.
Personnellement, je pense plutôt que ce service a fait son travail, au moins dans un premier temps, mais que son directeur et ses officiers ont été poliment priés par Elizabeth II de la boucler jusqu’à nouvel ordre. Le décès de la reine fut l’ordre en question. Le MI5 n’étant pas hostile à Charles mais n’étant pas non plus là pour lui cacher les choses. Le roi est du genre à vouloir savoir.
Ma remarque sur la tardivité vient du fait que, tous pays confondus, les services secrets restent entièrement soumis au pouvoir politique, et plus encore au Royaume-Uni.
18 décembre 2024 @ 19:54
Mais pourquoi par la reine ? Le M15 a dû décider de laisser la reine mourir tranquille et de laisser le couronnement se dérouler dans une bonne ambiance et après…boum sur le frérot !
20 décembre 2024 @ 13:03
La reine était respectée et, nonobstant les dispositions régissant son règne, influençait largement les affaires britanniques. Jamais aucun organisme d’état ne se serait avisé de la mettre en dangereuse posture. Charles n’a pas cette confiance et beaucoup d’éminences grises aimeraient le voir céder la place.
Cela n’enlève rien à la gravité des actes d’Andrew.
17 décembre 2024 @ 19:31
Gab il y a un moment que Charles veut le virer de Royal Lodge mais n y arrive pourtant pas
20 décembre 2024 @ 13:04
Les York sont comme les moules, ils s’arrachent à tous les rochers qu’ils trouvent. De la vermine.
20 décembre 2024 @ 13:05
* les ducs d’York
Leurs filles sont différentes.
17 décembre 2024 @ 10:53
Et c’est très bien ainsi. Qu’il se cache et aille s’installer à Balmoral. Ce prince est la honte de la famille royale.
17 décembre 2024 @ 10:56
Il n’en rate pas une ….triste
17 décembre 2024 @ 10:59
Quelle ambiance familiale ! Et merci aux adultères royaux, quels bels exemples ils représentent. Écœurant.
18 décembre 2024 @ 19:57
Vous vivez au couvent ? Parce qu’il y a des tas d’adultère et de divorces chez les roturiers aussi , vous ne saviez pas ?
17 décembre 2024 @ 11:02
Tu peux être sur qu’a chaque fois qu’il y’a une embrouille le prince Andrew est dedans !
17 décembre 2024 @ 11:11
A quoi mène le désœuvrement ! Ces princes oisifs et très imbus d’eux-mêmes sont des cibles tellement faciles pour des hommes en quête d’informations en tout genre. Andrew était revenu en grâce depuis quelques temps. Là, il faut, à nouveau l’écarter, mais il reviendra. Seul Harry n’a droit à aucune clémence royale.
17 décembre 2024 @ 14:09
Il n’était pas revenu en grâce mais toléré comme membre de la famille aux réunions familiales. Rien de plus . Le roi souhaite toujours son déménagement.
17 décembre 2024 @ 15:49
L’éviction de Royal Lodge sera « the last nail in the coffin. »
Ne doutons pas du fait que ce sera fait:
si ce n’est par la grâce de Charles, cela le sera par la volonté de William dont certains mesurent encore mal l’aspect « petiless » du personnage.
17 décembre 2024 @ 17:33
Il ne fera pas de quartiers, c’est sûr.
18 décembre 2024 @ 12:57
Certainement Gatienne . Dis moi ce que tu manges je te dirai qui tu es . Dis moi comment tu t habilles et je te dirai également qui tu es. Je suis toujours étonnée de voir les vêtements portés par William dans le civil. C est d une tristesse. Aucune élégance. Et pourtant son père est un bel exemple, tout comme son grand père avant lui .
18 décembre 2024 @ 15:50
Surtout étriqués,sans couleur et générosité.
18 décembre 2024 @ 17:09
Il y a 3 jours environ, PdV a publié un photo du couple Galles du 3 décembre prise pendant la visite d’état de l’émir du Qatar.
William a une tête pire que d’habitude, il semble triste et très fâché.
Je ne sais pas ce qui se passe dans sa tête.
17 décembre 2024 @ 15:50
*pitiless…
17 décembre 2024 @ 17:29
Mais aspect « petit » aussi .
17 décembre 2024 @ 11:29
Andrew récolte ce qu’il a semé. On gagne beaucoup dans une famille à couper les branches pourries. Trop c’est trop Andrew en est une ..
17 décembre 2024 @ 11:36
On n’en finira jamais avec les turpitudes de cet homme.
17 décembre 2024 @ 11:47
Pardon, mais c’est un sale type pourrit jusqu’à la moelle. Je serais curieuse de savoir combien la reine a déboursé et quels ont été les moyens de pression employés pour museler la presse. Une chose est certaine, cette reine qui se voulait l’incarnation de la probité, ne valait pas beaucoup mieux que son escroc de fils. Les vannes sont ouvertes, les scandales vont fleurir comme pipettes au printemps et Charles ne veut pas d’un règne entaché par les turpitudes de son cadet. Je ne sais plus qui a dit : » la vengeance est un plat qui se mange froid. »
17 décembre 2024 @ 19:10
Il est difficile de vous contredire, chère Nivolet. La reine a toujours eu une morale élastique concernant ses finances et probablement celles de son fils préféré. Et on va lui élever une statue qui coûtera au contribuable entre 28 et 56 millions de livres. On croit rêver.
18 décembre 2024 @ 16:07
Bonjour cher Cosmo, je crois déjà l’avoir dit, mais il m’arrive d’être très répétitive, l’âge sans aucun doute.😉Il y avait sur BFM un reportage sur le royale VRP hallucinant! Son valet portant à bout de bras l’unique planche à repasser adoubée par son altesse, altesse entourée du « gratin » de la City venant mener de fines négociations aux Émirats. Devinez où se trouvait la figure de proue? Dans des boites de nuits buvant comme un trou avec un aréopage de jeunes femmes.
Très bonne soiré.
Hélène
20 décembre 2024 @ 01:13
Ça, c’est un scandale !!!
18 décembre 2024 @ 14:50
J’ai entendu une journaliste britannique dire dans une émission rétrospective de son règne ” qu’elle préférait souvent pratiquer la politique de l’autruche” ,et je le crois .
Peut-être est-ce aussi une explication ?
Je crois aussi que dans ses dernières années la présence et les conseils de son époux lui ont cruellement manqué.
Je ne sais pas ce qu’en pensait le prince Charles mais il n’avait sans doute pas la même influence que son père.
18 décembre 2024 @ 15:54
Les turpitudes d’Andrew sont bien antérieures au décès du prince Philip .Ses magouilles avec le châlet jamais payé en Suisse,la revente de son manoir sur le domaine de Windsor, l’affaire Epstein ,et j’en oublie.
19 décembre 2024 @ 14:30
Nous ignorons quel était l’état cognitif de la reine dans les dernières années de sa vie. Mais elle a passé sa vie à masquer les frasques de sa famill000e, çà c’est certain, son époux, ses enfants….Si le mariage d’Andrew avait tenu, je pense qu’il n’aurait peut-être pas autant dévié. Quoi qu’on pense de Sarah, bien drivée elle-même, elle aurait pu tenir sa place et faire en sorte qu’Andrew reste dans le bon chemin. La reine avait des services de communication, des conseillers, je ne comprends pas qu’elle ait laissé Andrew (et Sarah) dériver comme çà.
17 décembre 2024 @ 11:52
Le pauvre ! De plus en plus ‘ pauvre ‘ !
Vraiment, un ‘ paria ‘ au sein de sa famille !
17 décembre 2024 @ 12:12
Autant on a un sentiment de partage avec les Sussex, autant on est servi par la division avec Charles pour Noël.
Il a l’art de rassembler la famille de son épouse mais est incompétent pour préserver l’union familiale comme se fut le cas de sa défunte mère.
C’est Noël quand même, ce n’est pas comme si il ignorait le passif de son frère et surtout que lui-même suit son frère en matière de comportements obscenes et est aussi dans l’œil du cyclone du fisc, la seule différence est qu’il a une bonne position lui permettant d’essayer d’étouffer ses nombreux péchés.
De là à vouloir jouer au saint à Noël, qu’il ne pousse pas le bouchon.
Normal qu’Eugenie et Béatrice soutiennent leur papa.
17 décembre 2024 @ 14:44
» Soutiennent leur papa » Oui tous les criminels ont une famille qui les aime et qui profite parfois de leurs malversations.Sarah c’est certain, les filles un peu quand même.
Bon , aux dernières nouvelles il n’a tué personne. Wait and see…
17 décembre 2024 @ 19:49
Lucia Sarah a dit qu elle soutiendrait son mari jusqu au bout…
18 décembre 2024 @ 18:49
Normal c’est grâce lui qu’elle a le gîte et le couvert et qu’elle peut rester dans le giron de la famille royale.
20 décembre 2024 @ 01:15
Évidemment, il la loge et il l’entretient ! Et ce n’est plus son mari, juste son banquier.
20 décembre 2024 @ 10:20
Sur le site une personne les soutient toujours, croyez-vous qu’elle soit payée ?
20 décembre 2024 @ 14:46
et vous Lucia vous en savez des choses pour une nouvelle !
21 décembre 2024 @ 20:14
Lucia quelle est cette personne ? 😉
22 décembre 2024 @ 21:55
Perlaine, Lucia est Baboula, elle n’est pas du tout nouvelle.
17 décembre 2024 @ 12:13
Andrew était proche d’un espion chinois, qu’il a introduit au Palais.Mais là vous allez voir comment les tabloïds vont être complaisants ..
20 décembre 2024 @ 04:47
Son » propre fils » s’est barré avec son actrice de série télé ( on est loin de Meryl Streep)et se complaît dans l’oisiveté en cherchant du fric tous azimuts.
Les enfants de la reine ne font pas parler d’eux et son ex- mari, tout vieux et flagada non plus.
20 décembre 2024 @ 13:26
Mayg
Ce commentaire n’était pas pour vous, pardon, il est passé plus bas, là où il devait être.
17 décembre 2024 @ 12:15
OK. Mais Beatrice et Eugenie ainsi que leurs époux et enfants ne sont en rien responsables des actes de leur père…
17 décembre 2024 @ 22:01
Le site de la BBC indique que les 2 princesses avaient déjà prévu de passer Noël avec leurs belles familles respectives, cela n’a donc rien à voir avec les frasques d’Andrew.
17 décembre 2024 @ 12:40
Et c’est ainsi que la famille Parker-Bowles devint la famille royale 😉
17 décembre 2024 @ 17:03
Oui et bientôt le fils de Camilla sera le prince héritier.
Les cousines Spencer sont elles invitées ??
20 décembre 2024 @ 10:21
Quel délire !
17 décembre 2024 @ 17:04
On ne peut pas dire que la famille de Camilla envahit la sphère royale dans ses activités officielles, hormis sa soeur que l’on aperçoit discrètement en tant que « companion » de la reine.
Une fois l’ ère Charles III passée, la « dynastie » Parker Bowles sera totalement invisible et je ne pense absolument pas qu’elle tienne à une médiatisation pérenne.
20 décembre 2024 @ 13:37
La famille de Camilla sait très bien que quand William sera roi, ils ne seront plus jamais invités dans les palais royaux ou même à de simples repas chez les souverains . Ils sont préparés à ça et Charles leur a constitué un trust pour qu’ils aient une bonne vie.
17 décembre 2024 @ 22:01
7 personnes sur 45 invités…
18 décembre 2024 @ 18:01
C’est trop pour une femme sans classe qui reste pour moi une misère de destruction familiale.
Si tout va bien pourquoi ne pas inviter la famille maternelle des enfants de Charles?
Plus on est, plus on rit.
17 décembre 2024 @ 12:46
Incroyable ! Quelle croix cet Andrew !
18 décembre 2024 @ 10:11
et peut être quelle croix cet Andrew porte depuis sa naissance !
20 décembre 2024 @ 01:18
Euh ? Depuis sa naissance ? Vous voulez dire qu’il est idiot? Mais il ne s’en rend pas compte .
20 décembre 2024 @ 14:47
Lui non mais vous je n’en suis pas certaine Lunaforever
22 décembre 2024 @ 23:30
Vous voulez être drôle, Madame, mais vous êtes juste méchante.
C’est l’âge qui doit vous rendre amère et jalouse de la jeunesse des autres.
17 décembre 2024 @ 12:52
J’ai lu sur le site de Gala que Beatrice et Eugenie comptaient fêter Noël dans la famille de leur époux respectif, chose qu’elles n’ont pas fait depuis plusieurs années.
17 décembre 2024 @ 13:11
Les enfants et les petits enfants de Camilla sont plus prioritaires que son propre fils et ses petits enfants
Les filles d’Andrew ne sont pas responsables des scandales de leur père
J’espère que les enfants de Margaret sont invités
Ils sont discrets et ne font pas de scandales
On les voit trop peu
18 décembre 2024 @ 15:58
Où avez-vous vu ça ? Citez vos sources .
20 décembre 2024 @ 01:22
Son » propre fils » s’est barré avec son actrice de série télé ( on est loin de Meryl Streep)et se complaît dans l’oisiveté en cherchant du fric tous azimuts.
Les enfants de la reine ne font pas parler d’eux et son ex- mari, tout vieux et flagada non plus.
17 décembre 2024 @ 13:24
Dur d’exclure Beatrice et Eugénue et leurs conjoints et enfants .
Ils n’y sont poiur rien dans les affaires du duc d york.
Un peu de mal à croire on verra
17 décembre 2024 @ 13:59
Je pense qu’elles n’ont pas été exclues mais que compte tenu de cet ostracisme (mérité) de leur père, elles ont choisi de passer Noël avec leurs proches familiaux ou amicaux.
20 décembre 2024 @ 13:38
Charles n’est vraiment pas du genre à exclure.
17 décembre 2024 @ 13:41
Pauvre type et les gesticulations de son ex femme ne vont pas leur permettre de se blanchir. Car tout est très calculé chez cette femme. Ensemble englués dans des affaires sordides depuis très, trop longtemps.
20 décembre 2024 @ 13:41
Oui, et ici il y a des gens qui ne veulent admettre que Fergie est une quémandeuse. Elle a reçu de l’argent sans contrepartie. Des riches amis de son ex . Et je ne parle même pas du trafic d’influence de son mari où elle touchait sa commission. On l’a d’ailleurs prise la main dans le sac et elle s’est exonérée en disant qu’elle avait trop bu.
17 décembre 2024 @ 14:10
Les chinoiseries çà le connait !
17 décembre 2024 @ 15:45
. lorsque l’ont devient parent on ne peut plus faire n’importe quoi , on se doit d’être un exemple , nous sommes les racines . cela me fait de la peine pour Eugenie et Beatrice.
17 décembre 2024 @ 15:52
Il n’y aura donc pas de dinde à Noël.
17 décembre 2024 @ 17:24
😂😂😂 Excellent !
17 décembre 2024 @ 17:32
Et le dindon s’est bien gavé depuis des années.
17 décembre 2024 @ 18:48
non mais des chapons sûrement
17 décembre 2024 @ 19:11
Ni grue, ni bécasses !
17 décembre 2024 @ 20:22
Oui, de celle qui soit disant ne voulait pas devenir reine, foutaises !
17 décembre 2024 @ 20:22
Si, si Jean Pierre!
18 décembre 2024 @ 17:32
😋
17 décembre 2024 @ 16:42
Gatienne je suis d’accord avec votre commentaire
17 décembre 2024 @ 17:42
Béatrice et Eugénie ont raison de passer les fêtes avec leurs belles familles.
Camilla sera heureuse d’avoir ses enfants et petits enfants auprès d’elle.
Normalement, les fêtes se passent une fois dans la famille et une autre fois dans la belle famille et tous sont heureux ainsi.
18 décembre 2024 @ 17:36
C’est comme ça dans le petit peuple, mais pour la famille royale la plus prétentieuse de l’Europe, ça ne fait pas sérieux.
17 décembre 2024 @ 20:43
L’ex femme et les deux filles ont dû profiter des largesses consenties au père. Tout ce monde-là n’a jamais fait grand-chose pour gagner sa vie.
18 décembre 2024 @ 00:57
On verra si tout cela est vrai plus tard avec les photos🤔 ayant remarqué que les informations des journalistes étaient souvent fausses ou articles démentis ensuite car inventés…
18 décembre 2024 @ 16:40
Je n’en comprends vraiment pas pourquoi le roi Charles n a pas invité l ex mari de Camilla,le sémillant Andrew Parker boules .
18 décembre 2024 @ 18:36
« Des « amis » du prince disent qu’il penserait à émigrer dans les Emirats notamment à Abu Dhabi . Il pourra enseigner le golf à Juan Carlos et parler affaires.
21 décembre 2024 @ 20:16
Parler affaires.. et femmes 😉