Le tsar Nicolas II et la tsarine Alexandra de Russie en 1904 avec leurs cinq enfants les grandes-duchesses Olga (1895-1918), Tatiana (1897-1918), Maria (1899-1918) et Anastasia (1901-1918). Cette année 1904 était particulièrement heureuse pour le couple impérial avec la naissance tant attendue d’un héritier en la personne du tsarévich Alexei.
5 janvier 2025 @ 00:54
Bonjour Régine,
Votre adresse « contact » ne fonctionnant pas, j’utilise une autre voie…Dimanche matin, un peu de beauté pour le petit déjeuner. Bien cordialement,
Du rêve, sans regret, c’est vendu.
https://www.sothebysrealty-france.com/fr/immobilier-luxe/ref-de2-689/vente-propriete-equestre-neuvy-au-houlme-16-pieces-61210/
A savourer avec son café au lait, avant que l’annonce ne soit retirée.
5 janvier 2025 @ 11:26
L’annonce a été retirée.
On est sur une vente finale et négociée autour de 25 millions d’euros.
5 janvier 2025 @ 11:55
Le lien ne fonctionne plus. Voici un article sur cette propriété (il me semble) :
https://www.mysweetimmo.com/2024/09/13/immobilier-normandie-la-famille-niarchos-vend-son-haras-de-fresnay-le-buffard-26-800-000-e/?amp
5 janvier 2025 @ 14:17
Iris, wahou ! Magnifique quand même. Je serais curieuse de connaître le nom des anciens et nouveaux propriétaires.
5 janvier 2025 @ 15:08
Aucun intérêt, à part nous montrer quelques résidences de luxe.. surtout dans ce sujet sur les derniers Romanov.
5 janvier 2025 @ 01:57
De si beaux enfants, qu’elle tragédie !
5 janvier 2025 @ 12:34
quelle.
6 janvier 2025 @ 14:38
Mais, je suppose que si ces enfants avaient été laids, le drame aurait été moins grave. Beaux, aristocrates et victimes du bas peuple ! Quelle tragédie !
5 janvier 2025 @ 09:24
Même avec la distance, cette photo fait toujours aussi mal.
5 janvier 2025 @ 09:41
Oui, une famille unie ,les enfants étaient proches des marins,en été ,jouaient avec eux …
5 janvier 2025 @ 10:05
Kardaillac
Oui,cette photo boulverse toujours,je pense a chaque fois aux details de la mort des enfants,ignoble,car un enfant ,c est sacre.
Ce tzar etait borne,imbu de son rang,car lorsqu il est alle au RU,la famille royale lui a explique le mode de fonctionnement du parlement,il a juste repondu ,ce n est pas pour moi,je refuse ca pour mon pays.
Il a donc ete mis en garde,il n a rien voulu entendre.
6 janvier 2025 @ 10:00
Entièrement d’accord avec vous. On souligne toujours la mort atroce d’une famille sans mentionner les idées hors de son temps d’un l’empereur qui voulait au nom de je ne sais quoi revenir à la Russie du 18ème siècle. C’est lui qui a conduit la Russie, sa famille à une fin tragique. N’ayant jamais goûté à un régime libéral la Russie n’a pas réellement évolué à ce jour sur le plan politique.
6 janvier 2025 @ 12:59
Cela dépassait largement la seule volonté de Nicolas II mais s’inscrivait dans une controverse qui agitait toute l’élite russe à propos du principe de l’autocratie.
Nicolas II avait été éduqué dans l’idée qu’il ne devait rien lâcher sur l’autocratie.
Selon Soljenitsyne le principe de l’autocratie avait été dévoyé au fil du temps, il n’impliquait pas nécessairement une sorte d’absolutisme du souverain et de son administration mais signifiait que la politique de la Russie se faisait en totale indépendance vis à vis des autres pays , en ce sens cependant la réponse de Nicolas II était juste voulant dire que la Russie ne devait pas copier les institutions des autres pays .
A cette époque les défenseurs de l’autocratie étaient souvent qualifiés de ”slavophiles” par opposition aux sympathisants des pays d’Europe de l’Ouest…
D’après A Soljenitsyne in ”Novembre 16 ” .
6 janvier 2025 @ 13:58
La Révolution d’octobre n’était pas une jacquerie paysanne mais un malaise social instrumentalise’ par des demi-habiles, un peu comme en France en 1792. Nicolas II n’était préparé en rien à la révolte des clercs en ville et des troupes. A-t-il étudié la révolution française ? Peut-être pas.
6 janvier 2025 @ 14:40
La vraie fautive est l’impératrice, très allemande, dédaignant le peuple russe, avide de pouvoir …
5 janvier 2025 @ 10:33
Oui.
5 janvier 2025 @ 10:59
D’accord avec vous.
5 janvier 2025 @ 19:18
Exactement ce qui m’est venu en tête en voyant ce cliché!
5 janvier 2025 @ 10:05
Quelle tragédie . Récemment j’ai revu un film ancien « Anastasia » avec Ingrid Bergman qui évoquait cette interrogation : Anastasia avait elle échappé au massacre – -Un historien du site en sait-il un peu plus ?
6 janvier 2025 @ 10:05
Non, Anastasia n’a pas échappé au massacre. Il y eut des impostures mais la réalité est que toute la famille impériale a été exécutée.
Bonne Année 2025
6 janvier 2025 @ 11:09
C’est un film. Une fiction qui se base vaguement sur l’escroquerie Anna Anderson (nom civil Franziska Schanzkowska) autour d’une femme s’étant fait passer pour Anastasia. Aujourd’hui avec l’ADN, cette histoire aurait été liquidée en quelques semaines. Je ne savais même pas que cette Hollywooderie fifties était encore diffusée (peuvent pas faire la même chose avec d’autres classiques plus méritants ?!).
6 janvier 2025 @ 11:39
Anastasia est morte avec sa famille. Les corps ont tous été retrouvés et des analyses ADN effectuées, grâce notamment à Philip, Duc d’Edimbourg, qui a donné un peu de sa personne, ont permis de lever définitivement le mystère de la survie d’une des filles.
6 janvier 2025 @ 14:26
Un peu à l’eau de rose ce film….
6 janvier 2025 @ 15:24
Perlaine, j’espère que les éléments que je connais à ce sujet sont les bons : après l’exécution de la famille Romanov, les corps ont été emmenés dans une forêt voisine de Iekaterinbourg, arrosés d’essence et d’acide, puis enterrés sommairement. En 1991, les ossements de 9 corps sont retrouvés et identifiés : le couple impérial, les grandes duchesses Olga et Tatiana, le médecin, la femme de chambre, le cuisinier et le valet. Un doute subsiste sur l’identité de la 9e victime : est-ce Maria ou Anastasia ? Les tests ADN peuvent seulement certifier qu’il s’agit bien du tsar, de son épouse et de trois de leurs filles. En juillet 1998, les restes sont solennellement enterrés à Saint Petersbourg. En 2007, après de nouvelles recherches, deux autres corps sont découverts et formellement identifiés : ceux du Tsarévitch Alexis et de Maria. Il n’y avait donc aucun survivant du massacre de la nuit du 16 au 17 juillet 1918.
6 janvier 2025 @ 16:16
Les tests ADN réalisés sur les restes humains retrouvés dans la forêt près de Iekaterinbourg ont donné la preuve que malheureusement, il n’y a pas eu de survie miraculeuse pour Anastasia. Ni pour personne figurant sur cette photographie hélas.
L’ADN d’Anna Anderson montre qu’elle était une Polonaise nommée Franziska Schanzkowska.
6 janvier 2025 @ 19:49
@perlaine : « En 1920, une jeune femme est sauvée des eaux berlinoises. Internée dans un asile psychiatrique, celle-ci raconte qu’elle est la grande-duchesse Anastasia Romanov. Si son histoire est troublante, celle qui s’appelle en vérité Anna Anderson dans un premier temps, puis Franziska Schanzkowska, n’est en fait qu’une usurpatrice. D’autres femmes, comme Eugenia Smith ou Eleonora Kruger, se feront passer pour la fausse Anastasia. Il faudra attendre la fin des années 1990 pour connaître le fin mot de l’histoire, grâce à de nouvelles fouilles et à l’aide de la science sur cette enquête : Anastasia Romanov est bien décédée durant le massacre de 1918. »
6 janvier 2025 @ 21:58
Perlaine, il me semble qu’on a officiellement retrouvé son corps, il y a quelques années.
5 janvier 2025 @ 10:30
Telement cruel et injuste pour les 5 enfants
5 janvier 2025 @ 10:43
Une si jolie famille et qui devait avoir un révoltant destin tragique! Oui , cher Kardaillac , cela fait mal , même si c’est déjà loin dans le passé .
5 janvier 2025 @ 11:12
Année 1904 »heureuse » de très courte durée au final, entre l’hémophilie qui s’est manifestée dès la 6e semaine puis le début de la guerre russo-japonaise.
5 janvier 2025 @ 11:49
Une bien jolie famille !
5 janvier 2025 @ 12:06
Je viens de voir le film « Le Déluge » sur les derniers jours du roi Louis VI. Cet article comme le film nous rappellent les horreurs de l’Histoire même récente.
Ces évènements sont connus de tous et d’autres le sont moins.
Ce qui m’a gêné dans le film est la difficulté de distingué le vrai du faux. C’est un film librement inspiré des notes de Cléry (le valet de chambre de Louis XVI, fidèle jusqu’au bout)
Si parmi les lecteurs de N&R, certains spécialistes peuvent m’éclairer sur le sujet, je serais très intéressée.
Guillaume Canet a joué le rôle de manière magistrale à mon avis.
Marie-Antoinette, jouée par Mélanie Laurent, n’est pas présentée dans la film comme j’en avais le souvenir dans mes différentes lectures. Je suis sceptique et …un peu déçue. Je ne sais pas trop quoi penser.
5 janvier 2025 @ 12:07
Roi Louis XVI* bien sûr
5 janvier 2025 @ 12:11
Ce qui m’a gênée*, …difficulté de distinguer*.
J’ai fait plein de fautes c’est horrible.
Je me demande, Madame Salens, s’il ne serait pas possible comme sur WhatsApp de récupérer nos messages envoyés non validés pour les modifier.
Je suis très exigeante peut être alors qu’il suffirait que je me relise.
5 janvier 2025 @ 12:18
Moment de joie en famille avant le drame.
5 janvier 2025 @ 12:30
Quelle tragédie … cette image d’une famille dissoute dans l’horreur par la folie des hommes … Hélas ! rien ou presque ne change.
6 janvier 2025 @ 17:46
La folie des hommes, ou leur propre folie de ne pas vouloir évoluer vers plus de liberté et de prospérité pour des millions de personnes ??
5 janvier 2025 @ 12:32
Merci pour ces photos. Vous faites partie de l’ « Agence » ? 😀😂🤣
En tout cas c’est effectivement bien sympa de voir du « beau » dès le matin accompagnant son petit déjeuner …. devant la nature du jardin avec les petits oiseaux qui viennent picorer les graines et les boules 🤩🤗
5 janvier 2025 @ 12:36
Je veux parler bien sûr lien transmis par
IRis ……
Quant à la photo de la famille impériale, si BELLE, diffusée sur le site, on ne peut que se souvenir de la terrible tragédie que l’on n’oublira jamais 😟😢
5 janvier 2025 @ 14:53
J’ai toujours eu un grand attachement à cette famille au si beaux enfants. Les parents faisaient de leur mieux mais étaient très mal influencés. C’est une immense tragédie de l’histoire russe.
5 janvier 2025 @ 18:43
Mooie foto, tragisch einde
5 janvier 2025 @ 20:20
Empereur et impératrice et non tsar et tsarine. Pierre le Grand est passé par là…
5 janvier 2025 @ 20:26
Un horrible massacre, qui donna naissance ensuite à la légende Anastasia, qui fut semble-t-il, la dernière à mourir. Décès controversé, particulièrement par des pseudo-Anastasia.
5 janvier 2025 @ 22:02
Comme Louis 16 et une partie de sa famille, Nicolas 2 et les siens ont payé un lourd tribu…pour l’accumulation des erreurs de leurs ancêtres.
Sans y voir une leçon pour eux mêmes.
De toute façon, leur entourage politique est le grand responsable de leur fin tragique:(
5 janvier 2025 @ 22:44
Ils auraient donné un peu au peuple
Celui-ci ne se serait pas révolté de façon aussi violente
Et la tsarine n’a pas été des plus conciliante durant l’absence de Nicolas II qui était au front
Le pire c’est qu’ils ont entraînés leurs enfants dans cette tragédie
5 janvier 2025 @ 23:35
D’accord avec vous Kardaillac. Ce qui les attend, cette horreur, tord le coeur.
5 janvier 2025 @ 23:53
Cette photo d’archives nous est tristement connue !
6 janvier 2025 @ 03:46
quelle belle photo , ces quatres petites filles angeliques tout de blanc vetues , le regard lourd de la tsarine sur ce garcon tant attendu , des parents attentifs , et la suite au nom inqualifiable …
6 janvier 2025 @ 10:08
Tragédie dont les parents sont responsables par leur inconscience dans le déni de la réalité russe. Et on peut ajouter la responsabilité du cousin George V qui n’a pas bougé pour les aider quand il pouvait encore le faire.
6 janvier 2025 @ 11:07
C’est un film. Une fiction qui se base vaguement sur l’escroquerie Anna Anderson (nom civil Franziska Schanzkowska) autour d’une femme s’étant fait passer pour Anastasia. Aujourd’hui avec l’ADN, cette histoire aurait été liquidée en quelques semaines. Je ne savais même pas que cette Hollywooderie fifties était encore diffusée (peuvent pas faire la même chose avec d’autres classiques plus méritants ?!).
6 janvier 2025 @ 12:47
La famille royale Espagnole a heureusement échappé à cela en s’exilant au début de la guerre civile car si les enragés « Républicains » soutenus par Staline avaient gagné la guerre dieu sait ce qui se serait passé!