En raison des incendies qui ravagent la région de Los Angeles et qui ont coûté la vie à 24 personnes en plus des habitations dévastées, la duchesse de Sussex a demandé à la plateforme Netflix de remettre à plus tard le lancement de sa série « With love, Meghan ».
13 janvier 2025 @ 10:31
J’ai lu par ailleurs que c’était la suggestion des experts de Netflix suite à la catastrophe en Californie.
Au début, vu l’avalanche de commentaires négatifs Megan a exigé qu’on licencie l’équipe de tournage qui selon elle a inclus des cadres dont elle ne voulait pas. Et qu’on refasse toutes les scènes.
Elle s’est saisie de la décision du Netflix comme de la sienne propre.
C’est tout Megan.
Allez, les fans de la menteuse, a l’attaque!
13 janvier 2025 @ 11:25
Arriviste un jour, arriviste toujours, quand en plus vous avez une virago à l’égo démesuré…👆🤥🤑
13 janvier 2025 @ 11:27
Tous aux abris, vite sous les remparts ! Mais vous et moi serons au moins deux à rire.
13 janvier 2025 @ 11:34
Commentaire interessant, Breidenstein.
C’est la même chose pour la série « polo». Vu le manque total de succès, le prince avait laissé dire que Netflix avait orienté la série dans un sens avec lequel il n’était pas d’accord.
C’est donc Netflix qui doit endosser le manque de succès de ses séries, ils doivent être contents les dirigeants.
Ce n’est pas parce qu’on est célèbre qu’on a du talent, ils ne l’ont pas encore compris les deux. Leurs seuls faits de gloire, c’est quand ils ont dit des horreurs sur la famille royale. Les autres tentatives n’ont pas eu de succès.
Néanmoins je souhaite beaucoup de succès à Meghan, non pas parce que je l’aime, mais comme ça, elle n’aura plus besoin de casser du sucre sur le dos des Windsor .
14 janvier 2025 @ 00:05
Casser du sucre sur le dos des Windsor Marguerite-Marie, comme si les Windsor étaient des petits Saints, des pauvres victimes. On récolte ce que l’on sème et parfois plus. Assez d’hypocrisie je vous prie!
13 janvier 2025 @ 15:25
Breidenstein ,
Et si vous indiquez vos sources ?
Daily mail, les tabloïds britanniques ?
Vous prenez vos désirs pour des réalités.
En bonne Californienne, la série de Meghan, vantait entre autres les vergers californiens, sa joie de vivre. !
Comment voulez-vous qu’elle demande de virer l’équipe qui avait tourné la série alors qu’elle était partie prenante dans ce projet. ?
C’est plus facile comme disait quelqu’un du site » d’être un touche à tout ,qu’un touche à rien « .
Qu’est – ce que sa belle-sœur a réalisé depuis son mariage en dehors de ses uniformes , et de ses décorations sans aucun mérite?
En dehors de ses habits, où elle jouait au mannequin, ce que vous appréciez par dessus tout , je souhaite avoir la liste de ses réalisations.
Pour aller dans votre sens j’ ai lu , » que la famille royale et les tabloïds ont contacté, un cadre de Netflix, pour ne pas diffuser la série de Meghan « .
En récompense, la famille royale proposerait » une série sur elle.- même » vérité ou intox ?
Je parie que ce serait » un succès phénoménal » 🤣
Le documentaire sur le prix Earthshot de William est un flop., il ne figurait pas parmi les 50 premiers documentaires de l’année écoulée.
Son documentaire sur Homeland est un flop.
Le concert de Noël de Kate était positionné en 42 ème position des variétés.
Je parie que Kate est heureuse dans ses châteaux😊
Ça voyait sur son visage avant sa longue maladie.
Meghan vit sa vie .
Elle est Californienne et pleure l’ État et la ville qui l’ont vue naître.
Pour le reste, continuez de déverser votre venin .
L’opportuniste, n’est pas forcément celui que l’on croit .
La famille royale est à la peine .
Les Sussex font ce qu’ils ont toujours fait .
Le Service est Universel.
En entendant, les Thénardier , sont plutôt au sommet de la famille royale britannique
Ne vous trompez pas de cibles .😉
PS : Meghan, entretient d’excellentes relations avec le Co -PDG de Netflix, Ted Sandoros.
Il leur avait apporté son soutien aux
Sussex En rajoutant. » C’est un couple qui suscite la polémique, mais avec eux,il y a matière à échanger « .
C’est certain qu »ils ne sont pas des Saints.
Contrairement à d’autres comme le montre des tournages de » love Story scénarisée et leur déclaration d’admiration « ., pour se convaincre eux – mêmes, de je ne sais quoi 🤪
D’ici là , l’héritier pondra un projet » grandiose » , auquel lui seul croira comme d’habitude 😊
Beaucoup de paroles, peu d’actes concrets.
13 janvier 2025 @ 16:19
Vous cherchez le baton pour vous faire battre,cette personne est la perfection incarnee,ceux qui la critiquent sont d affreux jaloux.
J ai lu ce que la mari de Zara Tindall disait de son arrivee ds la firme,aucun probleme,j ai ete tres bien accueilli.
Un ego surdimensionne n amene que des problemes.
13 janvier 2025 @ 17:12
Effectivement « tout Meghan » ! Elle est experte en la matière, maints exemples par le passé.
13 janvier 2025 @ 23:17
Breidenstein,
D’ accord avec vous ! Meghan n’ a jamais été d’une grande finesse d’ esprit, obsédée par sa célébrité !
14 janvier 2025 @ 00:02
Vous les sortez d’où ces affirmations Breidenstein? Vous n’avez qu’un son de cloches et vous voilà à affirmer des « vérités » non vérifiés. C’est assez fatiguant, toutes ces affirmations péremptoires qu’on nous assène comme des vérités que nous devrions accepter ! Et je précise que je ne suis pas une fan de la duchesse afin d’éviter une récupération douteuse.
13 janvier 2025 @ 10:34
Il est certain que tous ceux qui ont tout perdu ont d’autres priorités que de se divertir avec un « luxure way of life! »
J’ai appris que beaucoup de compagnies d’assurance ont soit résilié leurs contrats les derniers mois soit se désinstallent carrément de Californie où leurs coûts étaient d’ailleurs faramineux.
Donc un certain nombre de sinistrés n’étaient même plus assurés !!
13 janvier 2025 @ 11:28
Il y a deux ans, des compagnies d’assurances avaient résilié ou refusé des contrats contre l’incendie. Je me demande si les non-assurés vont recevoir une compensation de l’état de Californie, pour « catastrophe naturelle ».
13 janvier 2025 @ 11:52
En France cela existe,mais aux Etats Unis j’en doute .
13 janvier 2025 @ 14:46
ne vous en faites pas, Trump va tout arranger d’un coup de gueule……tout comme il se vante de régler la guerre Ukraine-Russie en une seule journée…..et s’il est si extraordinaire que ça, pourquoi il n’éteint pas ces incendies ?
13 janvier 2025 @ 15:51
Dio Mio!!!
‘ »Luxurious » plutôt non?
Comme « Luxueux art de vivre
et non pas « Luxurieux »
13 janvier 2025 @ 10:44
Excellente décision.
13 janvier 2025 @ 11:26
L’émission est très attendue mais face à la crise, c’est une belle attention et une décision sage de reporter, c’est dans sa région que le sinistre se vit actuellement.
14 janvier 2025 @ 08:28
Je me doutais bien connaissant la personnalité de Meghan que l’émission serait reportée face à cette tragédie qui touche sa localité.
C’est décent au regard de cette catastrophe humaine, nous attendrons sans souci de la voir en Mars prochain si tout se passe bien; en attendant priorité aux victimes.
14 janvier 2025 @ 10:35
Effectivement Marie-Caroline de Bretagne, cette décision est bonne car c’est faire preuve de politesse envers les sinistrés, de plus le combat pour venir à bout de ce feu n’est pas encore atteint, alors le timing pour cette émission n’est plus adéquate.
Mais pour moi, ça reste une belle délicatesse car après tout ce n’est qu’une diffusion déjà enregistrée d’une émission culinaire, ce n’est pas comme si c’est un match de football qui allait s’y jouer en direct; pour le reste bien entendu, reportée ou pas les jaloux auraient toujours parlé.
J’étais bien heureuse de lire qu’un directeur de Netflix avait dénoncé une approche des services de la firme pour des projets, qui quand ils étudiaient, n’avait pour but que nuire au succès et au travail des Sussex. Démoniaque elle était et reste je constate, cette firme qui croit toujours pouvoir tout contrôler et manipuler.
13 janvier 2025 @ 10:54
Je vais quand mêmerisquer un commentaire.
Cette demande n’a rien de choquant a priori .
Sauf que Netflix est international et pas seulement californien et cela semble prouver que la Duchesse fait passer les intérêts de son image avant ceux de la firme qui la subventionne.
Instructif …
A défaut d’être ”inspirant” .
14 janvier 2025 @ 10:39
L’image avant tout voyons … Elle doit en trépigner de rage
13 janvier 2025 @ 10:58
Je n’avais pas vu le commentaire de Breidenstein qui vient de s’afficher .
Sa version est toute aussi instructive quoique dans un sens différent.
Dans ce cas se taire aurait été pour elle la position la plus respectable.
13 janvier 2025 @ 11:11
Et vous croyez et ecrivez tout ce que les journeaux écrivent au sujet de Meghan.
Je vous souhaite bon courage pour la suite.
13 janvier 2025 @ 11:32
La seule question qui m’intéresse à vrai dire est ”pourquoi a-t’elle été obligée ou s’est-elle crue obligée de quitter la famille royale ? ”.
Je ne crois pas un instant à l’hypothèse du ”racisme” d’ailleurs trop facile parce que la famille royale qui tire son prestige de l’Empire et du Commonwealth n’est pas raciste .
Et quand bien même, si elle l’était il n’y aurait pas eu ce grand mariage , elle y serait entrée en catimini .
Je forme l’hypothèse que c’est tout simplement parce qu’en toutes circonstances elle en fait trop . Elle ne sait pas rester à sa place .
On peut admirer cet état de fait, moi pas ,mais il était incompatible avec son appartenance à cette famille.
13 janvier 2025 @ 16:07
Avec vous Pascal Hervé.
Une arriviste qui se victimise.
13 janvier 2025 @ 17:58
Si elle avait aimé son mari, ce qui s’appelle aimer, elle serait restée en Angleterre dans son cottage, avec une vie sans soucis materiels. Avec privacy et securité gratuite. Elevé ses enfants dans le calme et la sérénité.
13 janvier 2025 @ 18:06
En effet.
C’est le prince de Galles et futur roi Charles III qui l’a menée à l’autel.
Mémoire courte.
13 janvier 2025 @ 18:49
La colonisation est raciste, l’empire britannique était raciste, la famille royale ne l’est peut être pas mais elle a tjs soutenu la colonisation et les guerres contre les indépendances.
13 janvier 2025 @ 18:51
Ce n’est pas la tarabiscotée Brequelquechose qui va nous l’apprendre. D’ailleurs elle ne cite aucune source.
Concernant les revenus de Netflix, croyez vous vraiment que le délai pourrait leur apporter un préjudice quelconque? Je pense plutôt que cela va augmenter l’attente et la curiosité.
14 janvier 2025 @ 06:31
De votre avis, Pascal Hervé!
Meghan ne devrait jamais oublier le geste admirable, touchant, respectueux et adorable du prince Charles, à l’époque, qui l’a conduit à l’autel le jour de son mariage!
Meghan a une grande élégance dans ses tenues mais aucune du coeur!
13 janvier 2025 @ 11:49
Une petite précision. Avant que la décision de report soit prise par Netflix un article a paru dans OK américain ou la mondialement célèbre par son bon cœur, sa miséricorde et sa compassion, (surtout envers son père malade), madame Markl a présenté son show comme une vengeance (!) a ceux et celles qui ne croient pas en elle.
Plusieurs magasines américains s’en gaussent déjà
13 janvier 2025 @ 14:10
Et bien entendu vous n’avez pas vu les images où Harry et Meghan viennent en aide à la population de Los Angeles touchée par les incendies. Celles où ils distribuent des repas, ni lu les articles disant qu’ils ont fait des dons…
https://www.huffingtonpost.fr/people/video/incendie-a-los-angeles-le-prince-harry-et-meghan-markle-ont-servi-a-manger-aux-sinistres_244709.html
https://www.pointdevue.fr/royal/royaume-uni/incendies-a-los-angeles-lapparition-surprise-de-harry-et-meghan
13 janvier 2025 @ 15:45
Breidenstein,
Donnez- nous le lien de cet article.
Ce que j’ai vu , c’était sous forme d’interrogation !
Celui qui avait écrit l’article, » Entrait dans la tête de Meghan, et considérait cette série comme une vengeance « .
Quant à son géniteur, qui quitte le Mexique pour l’ Asie, il avait invité le daily mail, ennemi juré de sa fille, pour lui donner une interview.
Naturellement, il avait besoin d’argent de poche pour la route.
Les magazines américains de Murdoch ?
Ce n’est guère un scoop.
Sans Meghan, ces torchons du Royaume-Uni, d’Australie, des USA ne paieront pas leurs loisirs.
Je rappelle que plusieurs ont été licenciés dans la presse écrite , et se sont rabattus sur YouTube.
Décidément Meghan les rendra tous fous et vous leurs lecteurs avec 😉
Pendant ce temps que devient la famille royale britannique , d’avant 2022 ?🤪
Elle est aux abonnés absents et n’intéresse que ceux qui s’accrochent à un passé révolu 😊
14 janvier 2025 @ 00:08
Parole de magasine Breidenstein, parole d’évangile alors selon vous puisque il faudrait tout croire?!
13 janvier 2025 @ 11:08
Une boule de glace avec 1 fraise coupée en 2…, de fait, l’urgence est ailleurs. Un vrai drame pour tous ceux qui se retrouvent non seulement sans absolument plus rien et qui parfois n’avaient pas d’assurance
13 janvier 2025 @ 11:25
Elle avait peur de se prendre un bide, ses amis riches à millions étant occupé ailleurs et son site de vente de confitures toujours pas autorisé par les autorités…
L’argent en premier surtout.
13 janvier 2025 @ 11:40
A vos claviers pour la méchanceté gratuite.
13 janvier 2025 @ 16:12
Quand je lis ces ces horreurs, pendant cette période de grande souffrance pour les californiens de tous les milieux, sur Meghan, je me dis, que l’ homme est un loup pour l’ homme « .
Qu’est – ce que Meghan vous a volé ?
Quel est son crime ?
William et Kate sont « les Saints « , Harry et surtout Meghan, sont le mal incarné et vivent à des milliers de kms du Royaume-Uni.
Ils tracent leur route.
Ils ne sont pas en rivalité avec le couple héritier.
Attention ⚠️
Le retour du bâton, réserve des surprises 😲, inimaginables.
Tenez – le pour dit !
13 janvier 2025 @ 18:15
Et vous remarquerez que ce sont toujours les mêmes qui s empressent de commenter.
13 janvier 2025 @ 12:02
Excellente décision. Qui, d’une, permet à Meghan de passer pour empathique, et de deux, de refaire de la pub à moindres frais pour sa série. Par ailleurs, diffusée dès à présent, « With love, Meghan » ferait assurément un bide. Le cerveau des Californiens (à qui s’adresse avant tout la série) n’étant pas disponible.
13 janvier 2025 @ 15:43
Les cheveux longs et détachés dans la cuisine ne sont pas hygiéniques,
13 janvier 2025 @ 16:08
Comme le disait Maître Gaston Vogel, monument de la jurisprudence luxembourgeoise, malheureusement decede en novembre dernier : c’est un non-event.
13 janvier 2025 @ 16:13
Dommage, la situation catastrophique de Los Angeles lui offre l’épisode rêvée … « accueil des réfugiés » évidemment il faut savoir lesquels ?
13 janvier 2025 @ 16:14
Bonne décision de sa part.
Néanmoins, je constate que quoi qu’elle fasse de bon ou de mauvais elle est critiquée.
Certains la critiquent sur les réseaux parce qu’elle propose son aide aux sinistrés et qu’elle est filmée donc ce serait du fake.
Vu l’ampleur de la catastrophe à Los Angeles, les reporters sont partout et dès qu’une star est reconnue elle est filmée.
Hier ils ont montré Harrison Ford qui était évacué de sa maison.
Bonne journée à tous.
13 janvier 2025 @ 17:26
Ne vous inquiétez pas Rue de la Paix, il y aura des méchancetés à la limite du correct; Premièrement quand Régine met un article sur les Sussex, nous avons droit
à des commentaires méchants ;même s’ils étaient restés dans la firme, ils auraient eu les mêmes commentaires et je vous dit pas les comparaisons avec les Galles .
Eux vivent leur vie comme ils l’entendent ,mais les Sussex ne doivent pas vivre leur vie comme ils le souhaitent. Je plains les personnes qui sont amis avec ses personnes, elles doivent avoir les oreilles qui sifflent .
13 janvier 2025 @ 17:27
avec ces personnes
13 janvier 2025 @ 18:22
Du coulis de fraises, une boule de glace à la vanille (tout fait maison bien sûr), un quart de fraise et une feuille de menthe…. !!!! Waouhhh….
13 janvier 2025 @ 18:49
Pascal Hervé, vous affirmez que la famille royale n’est pas raciste puisqu’elle tire son prestige de son Empire colonial. Vous croyez vraiment que tous les habitants de ces ex-colonies pensent comme vous ? Je me souviens d’un voyage de Kate et William qui avait fait un bide car jugé trop colonial justement (tour en voiture décapotable et serrements de main à travers une grille notamment). Côté enrichissement personnel également, êtes-vous certain que la famille royale n’ait rien gagné sur le dos de ces colonies ? Allons, allons, quand on voit le scandale des Dutchy Files, on comprend vite que chez les Windsor, l’argent est ROI. Il y a sûrement des propos racistes, Martin Luther King, ça n’est pas aussi vieux que cela, et on ne se départit pas aussi facilement de pensées millénaires. Mais je pense qu’il y a eu aussi une intervention de Kate. Elle aime la pole position, elle a sacrifié toutes ses visites aux petites associations pour ne garder que les shows hyper médiatisés où elle est la star. Toutes les jeunes femmes de la famille royale ont été écartées, ne restent que Camilla, Anne, Sophie et la Duchesse de Gloucester, donc personne pour lui faire de l’ombre. Kate et Meghan sont deux arrivistes aux dents aussi longues l’une que l’autre. Il n’y avait pas de la place pour ces deux egos. Meghan a dû avaler beaucoup de couleuvres entre la famille royale et l’aristocratie britannique. Il ne faut pas oublier que le mélange des classes et des races n’est pas le point fort de nos voisins d’outre-manche. Mais l’histoire nous dira ce qui s’est passé, un jour … mais je ne suis pas certaine que ce soit bien à l’honneur du couple héritier.
14 janvier 2025 @ 07:11
Meghan se fait de la Pub c’est le genre de femme qui en fait trop pour faire parler d’elle