En cette veille de fête de la reine, la reine Béatrix des Pays-Bas, le couple héritier, le prince Constantijn, la princesse Laurentien, le prince Friso et la princesse Mabel des Pays-Bas, le prince Maurits, la princesse Marilène, le prince Bernhard, la princesse Annette, le prince Floris, la princesse Aimée, le prince Pieter-Christiaan et la princesse Anita d’Orange-Nassau ont commémoré les victimes de l’an dernier tuées lors du Koninginnedag à Apeldoorn. (Copyright photos : AP & PPE agency)
Laurent D
29 avril 2010 @ 23:28
Triste anniversaire d’une journée qui a du tout de même beaucoup traumatiser la Reine à mon sens.
Caroline
29 avril 2010 @ 23:43
A notre Regine,je vous remercie bien pour ces photos emouvantes!En effet,j’ai deja ecrit mon commentaire a ce sujet dans l’article precedent ‘La reine ElizabethII en visite a Welshpool’! Slaap lekker![Bonne nuit en neerlandais]!
Margrit
30 avril 2010 @ 00:51
Très digne la Reine Beatrix qui fête son 30ème anniversaire de reigne en ce 30 avril 2010.
Je lui souhaite une très belle fête !
vallon
30 avril 2010 @ 01:51
la Reine a une magnifique tenue et j aime beaucoup son chapeau Compte tenu de la circonstance leur visage est grave a tous les 3. nv
Joelle
30 avril 2010 @ 02:46
Mon Dieu, un an déjà? Je me souviens des images et de l’horreur. Mes pensées vont aux familles des victimes.
Catherine(Charente)
30 avril 2010 @ 06:45
Je m’en souviens et cela ne s’oublie pas.
Pierre-Jean
30 avril 2010 @ 06:57
La princesse Maxima a même essuyé une larme; la Reine était aussi très émue.
Laurent D
30 avril 2010 @ 09:00
L’ensemble de la famille Royale a vraiment l’air très éprouvé par ce triste anniversaire.
Caroline
30 avril 2010 @ 09:06
Drole que le gris ou le blanc avec le noir puissent remplacer le noir pour les ceremonies de deuil!!!
Laurent D
30 avril 2010 @ 09:08
Totalement hors sujet mais l’info me semble importante.
La Belgique est le premier pays de l’UE dont le parlement a voté l’interdiction du voile intégral dans les lieux publics et la rue.
Pour une fois, les Wallons et les Flamands se sont mis à l’unisson.
La France semble préparer une loi similaire dans un futur très proche
Source : AFP
Caroline
30 avril 2010 @ 09:09
Je me demande si cette ceremonie en hommage aux victimes du Konniginnesdag de l’an dernier se deroulera desormais chaque annee!
Christian II
30 avril 2010 @ 10:00
Voila de bien tristes souvenirs …. Bel exemple que celui de la famille royale rendant hommage aux victimes de la folie d’un homme.
Beatrix
30 avril 2010 @ 10:12
En ce triste jour anniversaire, impossible d’oublier les victimes d’Apeldoorn et leurs proches. J’ai une pensée émue pour toutes ces familles brisées par cette tragédie.
Toute la famille royale néerlandaise fait preuve de solidarité et s’est mobilisée pour leur rendre hommage.
Lord Mickaël
30 avril 2010 @ 11:10
Tout le monde se souvient de ce jour effroyable que nous avons vécu quasiment en direct sur « Noblesse&Royauté ».
Colette C.
30 avril 2010 @ 11:15
Tous très émus, en revivant le drame de l’an dernier.
Espérons que tout se passera bien cette année.
Agnès
30 avril 2010 @ 11:52
Ils sont tous très émus, un an après, il faut dire que cela nous avait tous bien marqué
Adriana
30 avril 2010 @ 12:23
triste anniversaire ! la famille royale à vraiment été éprouvée ! bonne journée
Katelle
30 avril 2010 @ 12:25
Quel triste anniversaire qui marquera à jamais chaque « jour de la Reine » de Beatrix. Je n’oublierai jamais le visage de Maxima marqué par l’horreur et le choc ce jour là.
Caroline
30 avril 2010 @ 12:46
A Laurent D. [mess 10],en effet,ce sujet est tres d’actualite! Amen pour les autres pays de l’Europe!Nous avons bien besoin d’un nouveau ‘Charles Martel’! C’est parfaitement logique de realiser que ‘Se cacher le visage,une insulte a l’humain’,n’est-ce-pas?
Laurent F
30 avril 2010 @ 14:05
Caroline vos propos ont un caractère raciste à peine dissimulé !
martine
30 avril 2010 @ 14:55
Laurent D
Bien que hors-sujet(si Régine me permet,merci)
J’approuve la Belgique pour l’interdiction du voile intégral de partout et ayant eu le courage de l’appliquer envers et contre tous.
La burka et l’autre (venant de l’Iran) sont dangereux,n’importe qui(homme ou femme)peut se mettre une ceinture explosive(comme en Russie,des femmes) et se faire »sauter » au milieu de la foule…..rien qu’avec le plaisir »le plus de morts possible ».
Pour la France….faut pas rêver,pas assez courageuse,à la rigueur »services publics »,mais pas dans « grandes surfaces »(Carrefour,Auchan etc)ni dans la rue,pourtant endroits très risqués (marchés etc)ni dans les trains, car,Sarko….craint »les retombées »avec…les musulmans de France et des pays arabes(sic)
La gauche est contre,la droite…mitigée,autant dire,seule la Belgique est courageuse,et tous les autres pays européens…..sont frileux,comme Sarko.
Claudie
30 avril 2010 @ 15:28
Triste journée en effet, les hollandais ont pu constater que toute la famille royale a fait bloc pour les soutenir dans leur peine et leur traumatisme,cela a dû leur réchauffer le coeur.
A Laurent D, si tous les pays pouvaient adpoter cette loi,ce serait rassurant, j’ai une grosse angoisse pour les futures générations.
pierre-yves
30 avril 2010 @ 16:12
Cet évènement leur a causé un choc, ce qu’on peut comprendre.
Les prochains anniversaires de la reine risquent d’être moins détendus et insouciants que par le passé.
Le casque que porte la reine en guise de chapeau est quand même assez laid.
Les épouses de ses neveux se ressemblent toutes, mais l’essentiel est qu’entre frères, ils en se trompent pas.
mimi
30 avril 2010 @ 16:24
Cela fait un an….Comme le temps passe vite !!!
JAusten
30 avril 2010 @ 18:04
Un an déjà ! c’était effectivement effroyable comme toutes ces choses le sont généralement. J’ai visionné la vidéo de cet hommage, le choix des musiques était surprenant mais une très forte émotion régnait.
Bon sang Pierre-Yves (23), j’ai eu la même pensée que vous : j’ai toujours confondu l’épouse de la photo 3 avec celle de la photo 6 et l’épouse de la photo 4 avec celle de la photo 5.
Laurent F
30 avril 2010 @ 18:04
Je crois que les chapeaux de Béatrix sont un clin d’oeil au fromage national !!
Laurent D
30 avril 2010 @ 18:45
Caroline,
Nul beson de se cacher derrière des pseudos principes religieux.
Nous comme dans un pays laique et républicain ce qui signifie que les signes religieux ouratrancieux n’ont pas leur place en France dans les lieux public;.
De la même façon, je déploree le plus FORTEMENT POSSIBLE QUE LES CHRÉTIENS ET LES JUIFS ne peuvent pratiquer leurs religions librement et et lquez les églises et les synas soient interditent dans ce paysqu’est l’Arabie Saousite;
Danielle
30 avril 2010 @ 20:46
Triste fête, triste anniversaire, une journée 2009 inoubliable, seul le temps pourra aider à dissiper la douleur.
Pierre Yves, le dernier paragraphe de votre commentaire m’a fait bien rire.
marie louise
30 avril 2010 @ 21:22
Tristesse et dignité face a un tel drame ,qu ils ont tous vécu en direct!Le Blanc,caroline,est aussi une couleur de deuil!
rim
30 avril 2010 @ 22:09
c’est la première fois que j’interviens et aussi la dernière mais je tenais à dire à caroline (mess 19), que je suis rassurée de savoir que les » gens comme vous » avancent dorénavant à visage découvert, comme si l’histoire ne leur avait rien appris, vous avez juste changé de cible….soyez assurée du même mépris que celui que vous manifestez à ceux de l’autre Foi….
Marie Christine
1 mai 2010 @ 10:02
Laurent F:mess 20: Caroline dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas..
Et je ne lui donnerai pas tord.
Marie Christine
1 mai 2010 @ 10:14
pas « tort » désolée les neurones se réveillent à peine…
Colette
1 mai 2010 @ 11:47
…Caroline je vous approuve beaucoup trop de femmes souffrent derrière ce voile……
Laurent F
1 mai 2010 @ 11:48
A Marie-Christine, continuez à penser tout bas voire même à vous taire, cela nous fera le plus grand bien.
pierre-yves
1 mai 2010 @ 12:03
Chers amis internautes, il va falloir se calmer sinon ça va mal tourner.
Ces débats ne mènent jamais à grand chose car chacun campe toujours orgueilleusement sur ses positions sans véritable prise en compte des points de vue différents du sien.
Statistiquement la burqa est un épiphénomène. Symboliquement, on voit bien c’est de la dynamite.
Alors de grâce, ne la faisons pas pêter sur le site de Régine.
cecil
1 mai 2010 @ 13:01
Martine,
Je ne vois pas le rapport entre le fait de dissimuler son visage sous quelque voile que ce soit et celui de porter une ceinture d’explosifs. A moins que chez vous, la ceinture se porte comme une paire de lunettes!
Rien ne m’empêcherait de me coller plusieurs bâtons de dynamite autours de la taille et d’aller, tête nue, me faire exploser au milieu de la rue.
Et pour que les chose soient claires, la burqa ne me plait pas plus qu’à vous. J’en ai vu seulement une fois et j’en ai été bien remuée.
pepita
1 mai 2010 @ 14:30
D’accord avec Cecil j’ai noté que la burqa est une entrave à la liberté de la femme qui devient une esclave pour l’homme. Avec un peu d’observation on se rend compte que les explosifs ne se portent pas sur le visage mais bien à la taille ou dans des poches dissimulées sous des robes longues.
Que personne ne se fâche de mes propos mais j’en ai tellement vu des cas.
Pétronille
1 mai 2010 @ 17:01
Le mois prochain, les élèves de terminale passeront le baccalauréat.
Pour leur épreuve de philosophie, je proposerais volontiers le sujet suivant : pourquoi, d’après vous, les gens qui prétendent « dire tout haut ce que chacun pense tout bas » tiennent-ils toujours des propos blessants?
Sérieusement, il faut raison garder! Certes, et pour bien des raisons, la burqa n’est pas la bienvenue en France.Je suis d’accord sur ce point avec Cecil ou Pepita.
Mais espérer à ce propos l’avènement d’un « nouveau Charles Martel »(pour faire quoi au juste?)paraît tout à fait scandaleux, comme le soulignent Rim et Laurent F.
Caroline
1 mai 2010 @ 22:36
A Laurent F [Mess 20],Detrompez-vous car je ne suis meme pas raciste,aimant etre copine avec tout le monde! Simplement,les femmes ont le droit d’avoir une figure humaine!!
Caroline
1 mai 2010 @ 22:42
A Laurent D.[mess 27],c’est malheureusement vrai pour les Chretiens au Moyen-Orient et surtout en Egypte avec les coptes!Et aussi pour les Juifs chasses de l’Afrique du Nord a part le Maroc grace au roi du Maroc bien tolerant avec eux!
ambre
2 mai 2010 @ 00:36
Interdire le voile à l’école a contribué à rendre recluse des jeunes filles qui n’ont jamais étudié par correspondance, en dépit de déclarations faites aux journaux. Cela les a isolées, et enfermées dans la tradition et le rôle qu’on leur attribue, bref, l’inverse de ce qu’on escomptait en l’interdisant… J’ai un peu peur de cette interdiction totale, même si spontanément, je la trouve appropriée, elle choque trop de monde chez nous.
Cacher entièrement une personne de la sorte est manifester beaucoup de mépris pour l’humanité entière et pas seulement les femmes : la femme doit se cacher parce qu’elle est femme, et l’homme parce qu’il la convoite en permanence et est incapable de réfréner ses pulsions ?!
Se battre à ce point contre tout, les femmes, la « bête » en l’homme, et tous, les incroyants, les mécréants… n’est-ce pas porter en soi les germes de sa propre destruction ?
ambre
2 mai 2010 @ 00:37
Pardon, je voulais dire que le voile choque trop de monde chez nous. Pas l’interdiction.
marie louise
2 mai 2010 @ 08:36
Edifiant,certais avis,Charles Martel..et pourquoi pas le fou a la petite moustache!!!Nuancons nos propos,ces sujets sont délicats et a traiter avec beaucoup de raison, de finesse ,de respect et de diplomatie!
pepita
2 mai 2010 @ 11:17
Quand je voie certains messages, j’espére que vous n’êtes pas voisins
marie
2 mai 2010 @ 21:51
Mais que viennent faire ces propos sur la burqua? Je pense que ce site n’est pas le lieu….de même je ne comprends pas pourquoi certains étalent leur vie privée sur ce site. Que de salades!
Caroline
2 mai 2010 @ 22:55
A Marie [mess45],car c’est Laurent D.[mess10]qui a commence a parler de l’info sur la burqua avec la permission de notre Regine!
Trianon
3 mai 2010 @ 11:36
Ambre (msg 41)
aurant l’autre jour concernant les fiançailles de Madeleine je nétais pas d’coord avc vous, autant làje dois vous ire que je suis à 100% d’accord avec vous, votre commentaire exprie vraiment le fond de ma pensée!
Caroline,
votre façon de vous exprimer est peut-être un peu « tonique », cependnt jecomprends fort bien votre appréhensionpour l’avenir de nos enfants, et comprends tout autant votre désapprobation du port du voile qui est, à mes yeux, une vraie atteinte à la dignité de la femme….
Bonne journée à tous et toutes, et…dans la bonne humeur!!!
Trianon
3 mai 2010 @ 11:37
désolée, mon clavier a besoin que je change les piles!!!
Marie Christine
3 mai 2010 @ 20:14
Laurent F: chacun peut s’exprimer.. je dis tout haut ce que je pense et vous n’allez pas avec goujaterie me dicter ma conduite!
Bianca
3 mai 2010 @ 21:34
Je signale au passage que le contact constant avec sa Mère est très important pour le développement d’un jeune enfant à l’extérieur de la maison. Quand elle promène son enfant celui-ci sachant à peine parler l’ interroge du regard sur ce qu’il voit, elle lui répond, c’est en voyant le mouvement de ses lèvres qu’il apprend à parler. Plus tard quand sa mère ira le chercher à l’école il souffrira sans doute de voir que sa Maman est différente des autres, puis ce sera autour des filles de ces femmes de porter la burka !
J’ai trop de respect pour la femme et l’enfant et pense que ce n’est guère valorisant pour l’un comme pour l’autre d’autant plus qu’il est reconnu maintenant que ce n’est pas en vertu d’une « prescription » si je puis dire coranique. Les enfants ont peur de ces femmes et je ne vous dis pas mon embarras dernièrement pour répondre à la question de l’un d’eux.