La princesse Natahlie de Sayn-Wittgenstein-Berleburg, fille du prince Richard de Sayn-Wittgenstein-Berleburg et de la princesse Benedikte de Danemark, nièce de la reine de Danemark a épousé civilement Alexander Johannsmann dans l’Orangerie du château de Berleburg en Allemagne. Le couple attend la naissance de son premier enfant pour les prochaines semaines. L’information d’un mariage civil célébré dans la plus stricte intimé qui avait circulé il y a quelques mois, n’était donc pas exacte. Seules 12 personnes étaient présentes lors du mariage et du dîner qui fut ensuite organisé au château. (Copyright photo d’archives : Billed bladet)
31 mai 2010 @ 17:15
ouf !!!!
l’honneur est sauf !!!!
31 mai 2010 @ 17:24
Bientôt une future naissance le mois prochain ….
Que de joie pour la jolie princesse Nathalie …
31 mai 2010 @ 17:39
Pourquoi n’ont-ils pas célébré leur mariage religieux dans la foulée?
C’eut été à la fois plus digne et plus élégant.
Les princes n’ont plus le sens de la décence.
Quant à la situation du frère de la princesse, cela devient grotesque!
31 mai 2010 @ 17:42
Quand est-il du prince Gustav et de Carina Axelsson ? Sont-ils toujours ensemble ?
31 mai 2010 @ 17:56
Interessant de savoir qui a pu venir a ce mariage civil celebre dans l’intimite familiale,seulement avec 12 personnes!Sans doute,les parents,les beaux-parents,les freres et soeurs du nouveau couple!
31 mai 2010 @ 17:57
Le mariage a bien été célébré dans la stricte intimité. Sauf si les 12 personnes ne sont pas la famille, bien sûr. Sait-on qui était présent ?
31 mai 2010 @ 18:30
tous mes voeux de bonheur à ce jeune couple, quel contraste ce mariage tout en intimité avec le grand moment attendu à Stockholm le 19 prochain
31 mai 2010 @ 19:18
Ils souhaitent peut-être suivre fidèlement le cheminement familial et d’officialisation des époux Vendôme?
31 mai 2010 @ 19:20
Je me demande si le mariage religieux aura lieu avant la fin de l’année?
31 mai 2010 @ 19:24
Charles vous trouvez que c’est plus élégant et plus digne de se retrouver devant Dieu dans une »position intéressante » (comme le disait pudiquement ma grand mère)????? Moi non, mais bon, puisque un Orléans l’a fait…vous perdez le sens des convenances!
Quoiqu’il en soit, heureux mariage à la princesse.
31 mai 2010 @ 20:17
Il est vrai que beaucoup de médias avaient annoncé qu’ils s’étaient mariés peu après l’annonce de la future naissance.
Voilà qui est chose faite maintenant et la mariée avait une jolie robe rose de grossesse:
http://www.derwesten.de/img/3042274-545705632/0134_198_Prinzessin-Nathalie-zu-Sayn-Wittgenstein-Berleburg-heiratete-198×148.jpg
31 mai 2010 @ 21:19
L important c est qu ils soient heureux…non!Pour les convenances,en effet,la famille de France est un grand exemple pour tous!Les épanchements et les règlements de comptes familiaux, dans PDV ,du comte de Paris sont pathétiques et peu dignes d un père de famille!
31 mai 2010 @ 22:50
Mais oui Charles,les « princes n’ont plus le sens de la décence »,les mariages réellement princiers,c’est-à-dire des 2 cotés…fini,le rêve est brisé dans bien des dynasties d’Europe actuelle.
Regardez le duc de Vendôme a son mariage religieux,une sensation qu’ils étaient »trois »(et,visible)devant l’autel au lieu de…2(lui et sa femme),alors,au point où en est la royauté pour certains princes(ou princesses) ça devient monnaie courante qu’ils font de plus en plus »des entorses »aux traditions,vous ni avez pas remarquez,on s’habitue à tout.
Encore quelques années Charles,et vous assisterez aux mariages des rejetons…des couples »demi-royal »pour les voir épouser….une hôtesse de l’air ou la coiffeuse du coin,pourquoi pas,faut vivre avec son temps.
Ici,la princesse est »prête »à mettre au monde,dont,ça peut attendre quelques semaines de plus pour le religieux et sans doute,il y aura plus de monde à celui-là.
31 mai 2010 @ 23:22
Charles il est vrai que la façon de faire des Ducs de Vendôme était beaucoup plus élégante.
Je souhaite tout mes voeux de bonheur aux jeunes mariés et que le bout de chou qui va naitre les combles de bonheur.
31 mai 2010 @ 23:38
Charles,
Je ne ferais pas de mariage religieux en état de grossesse avancé !!! C’est indécent , il vaut mieux attendre que le bébé soit né …
1 juin 2010 @ 11:17
Décence ? Pudibonderie, oui.
Elle est enceinte et n’a commis aucun crime. Un enfant devrait être accueilli par les gens de foi comme un cadeau, pas comme une preuve d’indécence, de débauche et de manquement à des convenances dépassées.
On est au XXIè siècle. Il est temps de dépoussiérer ces manières de penser. Mariage avant ou après la naissance, là n’est pas l’important, même pour des princes.
Ils ont l’air bien heureux, c’est l’essentiel. Beaucoup de bonheur à eux et à leur enfant.
1 juin 2010 @ 12:54
Sincères félicitations aux jeunes mariés et futurs parents.
1 juin 2010 @ 20:45
Ambre,( 16)
Je n’ai pas dit que la grossesse est indécente mais , pour se marier religieusement , il vaut mieux attendre que l’enfant soit né …
C’est plus discret, aussi pour la famille et les amis ..
1 juin 2010 @ 21:11
ambre,vous ne pouvez mieux dire et penser!Il n y a rien de plus beau et de plus belle preuve d amour qu un enfant…alors ,pour moi,le reste n est qu invention de l homme…Cela n engage que moi…!
2 juin 2010 @ 21:30
heureusement, le Christ a dit : »Laissez-venir à moi les petits enfants »…
14 juin 2010 @ 09:00
D’après info sur une revue danoise, la princesse Nathalie attendrait un garçon ….