Au port de Monaco, le prince Albert et sa fiancée Charlène ont participé au « Dinner in the sky ». Un dîner organisé en hauteur par plusieurs grands chefs. Une partie des bénéfices de la soirée, seront reversés à Fight Aids Monaco dont la princesse Stéphanie est présidente. (Copyright photos : Reuters)
13 juillet 2010 @ 08:34
Il y avait notamment le chef de l’Elysée et celui du palais princier de Monaco.
Le repas avait lieu dans un ballon dirigeable d’où les harnachements de sécurité.
13 juillet 2010 @ 08:34
Hier soir, j’ai eu l’occasion d’entendre pour la première fois la voix de la fututre princesse Charlène.
13 juillet 2010 @ 08:37
Hier soir,sur F2,une piètre interview d Albert par PPDA!On a rien appris de nouveau et la pub de cette émission nous disait que l on allait avoir le scoop sur la date du mariage et comme nous le savions depuis le 23 juin …il se déroulera l été 2011!!!!Images déja vues et revues…sauf l arrivée de Charlène a sauvé la fin de cette fade rétrospectivve sur ses 5 ans de règne!
Charlène,était très élégante,a l aise et parlant le francais…elle me paraît bien plus intelligente que ce que la presse nous a dévoilé d elle!Digne Charlène et promet de relever le niveau de la principauté!
13 juillet 2010 @ 09:12
Deux timides ensembles qui vont nous étonner dans les années à venir par leur bonheur tranquille…
13 juillet 2010 @ 11:15
ce dîner si ma mémoire est bonne avait lieu le 9 juillet dernier et il a été préparé par les chefs de l’Elysée, du Kremlin et du palais princier de Monaco (tous 3 français). ils dominaieht la baie de Monaco où un feu d’artiifce ensuite a été tiré.
13 juillet 2010 @ 11:56
quelle tête fait Charlène sur la première photo, on dirait qu’elle a peut être le vertige !!! sur la 2e elle esquisse un sourire en nous montrant ses cuisses… elle n’est plus sur la place du palais se dandinant au concert ; il faut qu’elle s’habitue à tout et surtout nous montrer ce dont elle est capable (le job de princesse n’est pas facile et elle doit faire attention à son comportement) tous les internautes qui la critiquaient sur ce site, la portent maintenant « aux nues », ils ont bien changé vite d’avis !!!
13 juillet 2010 @ 12:07
Assez surprenant ce concept mais une bonne initiative de reversés les bénéfice à AIDS.
13 juillet 2010 @ 12:07
Une connaissance avait assisté à un événement similaire à Bruxelles en face du Palais royal. même si le repas étiat préparé par des chefs étoilés, elle m’avait expliqué qu’à la longue il faisait très froid en hauteur et que la plupart des convives étaient heureux de redescendre pour aller aux toilettes !
13 juillet 2010 @ 12:14
Quelle altitude?Quelle hauteur? J’aimerais bien voir des photos pour comprendre ‘le diner dans le ciel’!!
13 juillet 2010 @ 12:19
A Monqiue,
Je pense qu’il y avait 3-4 dates de dîners en principauté
13 juillet 2010 @ 12:19
A Charlotte,bien lol!
13 juillet 2010 @ 12:28
un couple charmant…; Bientôt, nous aurons l’occasion de revoir la jolie Chalène lors du bal de la croix rouge qui se déroulera fin juillet je pense.
13 juillet 2010 @ 13:33
Caroline: Dinner dans le ciel: http://www.dinnerinthesky.com/dits_dinner/index.php. Il y a beaucoup de photos de dinners dans les locations variees.
Hope this helps!
13 juillet 2010 @ 14:49
DANIEL : vous êtes doté d’un oeil de lynx pour avoir vu les cuisses de Charlène là où personne n’avait rien remarqué, même pas moi, mais aussi quel mauvais esprit persifleur, êtes-vous ainsi avec tout le monde ou réservez-vous vos critiques fielleuses pour Charlène que vous ne semblait pas apprécier beaucoup ? !!!!!!!!!
13 juillet 2010 @ 15:52
une vue d’ensemble du concept :
http://www.lefigaro.fr/photos/2010/07/12/01013-20100712DIMWWW00485-24-heures-photo.php
13 juillet 2010 @ 19:13
n° 14 regardez bien la cuisse droite ! et mettez des lunettes
13 juillet 2010 @ 19:32
Franchement, il faut « avoir l’oeil » pour aller remarquer les cuisses de Charlène….!!! Non, mais je rêve…
13 juillet 2010 @ 20:10
Un merci à Marilou et à Emmanuelle pour le dîner dans le ciel , c’est effectivement très original , on peut voir sur la première et la 2ème photo, le célèbre restaurateur joël Robuchon bien harnaché !!! Amusant , j’aurai bien aimé être à leur place !!!
13 juillet 2010 @ 20:12
Daniel,
Vous avez l’esprit bien malveillant et de mauvais goût , mon pauvre monsieur , et de plus vicieux que vous êtes !!!
13 juillet 2010 @ 22:10
Je ne les envie pas pas ! j’ai le vertige ! je crois que le diner aurait eu du mal à passer :-D
13 juillet 2010 @ 23:27
On peut clairement voir sur les deux photos le chef Joël Robuchon.
14 juillet 2010 @ 07:53
Minou, vous êtes décidément bien agressive et pas mieux que ceux que vous pointez du doigt, ah mais j’oubliais, vous avez la majorité pour vous selon vos dires, je vous plains alors…
14 juillet 2010 @ 10:27
PS, j’oubliais de dire à Pierre Jean , vous n’êtes pas la personne concernée ….C’est « une autre personne » , point final !!
14 juillet 2010 @ 11:46
la première photo : c’est avant ou après le repas ?
14 juillet 2010 @ 15:48
Minou,
Je rejoins Pierre-Jean (que je salue amicalement) dans son commentaire 22.
Dans le post de Régine sur le reportage de PPDA (13 juillet) au sujet du prince Albert et de Charlène, votre commentaire 26, bien que ne me citant pas, reprenait certains de mes propos publiés ailleurs.
Soit vous avez mal lu mon commentaire, soit je me suis mal exprimée, mais je tiens à exercer mon droit de réponse et je prie Régine de m’ excuser de le faire sur son site.
Minou, vous dîtes » Par contre, quand il parle anglais , il n’ a pas ce problème , cela ne veut pas dire qu’ il n’ est pas intelligent comme disait la personne concernée , c’ est cela qui me choque … »
Je ne vois pas ce qui est choquant dans mes propos, d’ autant plus que je voulais dire que ce n’ est pas parce qu’ il a des problèmes d’ élocution que le prince Albert est un idiot.
Je vous serais reconnaissante de bien vouloir soit relire « correctement » mon commentaire, soit vous excuser d’ avoir mis en ligne sur N&R, les propos de cet autre site qui n’ ont rien à y faire.
Si vous désiriez polémiquer comme je le pense, il aurait été préférable et honnête de le faire avec les personnes concernées de cet autre site.
De plus, je n’ ai jamais traité le prince Albert de « poulpe ».
A l’ avenir, prenez le temps de lire et de comprendre le sens d’ un commentaire tel qu’ il soit.
De vous relire et de réfléchir avant d’ envoyer vos propos sur un site internet.
Au plaisir de vous lire sur N&R ou ailleurs…
Marie
14 juillet 2010 @ 17:21
A Emanuelle [mess 13] et a Marilou [mess15],mille fois merci pour ces liens! C’est fantastique avec ce spectacle unique en son genre!Inoui,inimaginable et incroyable!!!J’aimerais bien y aller un beau jour,mais je doute que mon mari me suive,mdr!
14 juillet 2010 @ 19:58
Marie de Béarn ,
Vous n’étiez pas concernée ,je n’ai jamais dit que vous avez traité le prince Albert de « poulpe » , vous vous trompez , je n’ai « accusé » personne mais c’était simplement une mise en garde contre certains à vouloir dépasser dans le débordement ….
Ce que je crains , toute personne concernée aura des problèmes avec la justice , pour moi, il y a eu débordement , il faut bien comprendre que c’est une forme de racisme exagérée …
J’étais alertée par quelqu’un qui a eu connaissance de ce site , d’ailleurs n’étant pas inscrite à ce site concerné ( une association pour handicapés ) …
Il ne faut jamais traiter les handicaps quelque soit les formes de racisme …
Je ne vous ai jamais mise en cause ,croyez moi, vous pouvez compter sur moi , vous êtes tranquille là dessus …
Cordialement
14 juillet 2010 @ 21:55
on voit une cuisse de Charlène et alors ? Ca prouve quoi ? Que c’est une femme? Tant mieux pour elle sinon on pourrait penser qu’albie serait aux côtés d’un martien et là on pourrait se poser des questions.Ou alors messieurs seriez-vous jaloux d’albie par hasard hihihi . Albie sacré petit veinard t’en fais des jaloux maintenant! mdr
15 juillet 2010 @ 10:40
La cuisse de Charlène aura fait couler de l’encre … on voit sa cuisse , ce n’est pas un drame ! elle même ne s’en n’est surement pas rendue compte. Il n’y a aucune vulgarité . Si elle avait porté une jupe longue (mieux vaut éviter dans de telles circonstances) , elle aurait encore été critiquée :-D
15 juillet 2010 @ 17:22
DANIEL : toujours aussi désagréable ! bien entendu après votre remarque j’ai vu ce que vous avez relevé mais c’est un hasard de la prise de vue et Charlène n’y est pour rien, de plus votre réflexion n’a aucun intérêt car une photo n’est qu’un instantané ne reflétant qu’un instant, celui où le photographe appuie sur le déclic de son appareil, il n’y a pas de quoi s’alerter de cette photo, elle n’est quand même pas toute nue ! pour être franche envers vous et en relisant tous vos commentaires, je vous trouve particulièrement pénible car rien n’a grâce à vos yeux, vous êtes tout le temps négatif ne retenant que les défauts et les mauvais côtés des situations, êtes-vous seulement capable de temps en temps de faire un compliment ou simplement d’avoir un peu d’indulgence envers votre prochain ?
15 juillet 2010 @ 18:15
Marie-Françoise, je partage tout à fait votre sentiment. Daniel est pénible. Mais je pense que la meilleure des choses et d’ignorer ce genre de personnage…Lui répondre lui donne une certaine importance qu’il ne mérite pas…Voilà.
15 juillet 2010 @ 20:16
Lol,apres avoir lu tous les commentaires precedents dans cet article,on dirait un article sur la ‘belle cuisse’ de Charlene,encore looooool!!!Plus on est de fous,on rit!!Bonne soiree!