A Odense, la princesse Marie de Danemark a remis le prix Hans Christian Andersen à J.K.Rowling, la créatrice du petit sorcier Harry Potter. La princesse avoua ne jamais avoir lu les aventures d’Harry Potter mais espérait bien pouvoir le faire lorsque son fils le prince Henrik serait plus âgé. (Copyright photos : Billed bladet)
20 octobre 2010 @ 07:10
Elle est honnête,au moins!En effet ,les enfants nous ouvrent aussi a leur culture et j ai lu un Harry Potter a l époque où mon fils les dévoraient et vu le premier épisode au cinéma…souvenirs!Simple et moderne,Marie!
20 octobre 2010 @ 07:34
Marie est une fois de plus très élégante, sans ostentation. Elle a acquis en naturel et du coup sa fraicheur et sa simplicité font merveille. Elle a appris que lever la tête comme sa belle soeur au risque de se démettre une vertèbre est certes royal mais dépassé et que rien ne vaut de se monter telle qu’on est.Je crois qu’elle est très abordable et qu’au fil du temps elle deviendra de plus en plus spontanée. Belle évolution d’une jeune femme que rien ne prédestinait à un tel devoir de repésentation et qui s’en sort de mieux en mieux.
20 octobre 2010 @ 07:56
Ce n’est pas grave si la princesse n’a pas lu tout Harry Potter,surtout si elle a lu tout Baudelaire,tout Racine,tout Zola…A verifier?
20 octobre 2010 @ 07:57
Encore,une fois,j adhère tout a fait votre comm,Marguerite,2!Bonne journée!
20 octobre 2010 @ 08:06
Marie-Louise 1
Chère Marie-Louise,
Les enfants, puis les petits enfants nous entraînent dans leur univers et vous verrez, dans les années futures, vous pourrez encore vivre de belles aventures !
Bonne journée à vous.
20 octobre 2010 @ 08:15
marguerite a parfaitement résumé la situation !
20 octobre 2010 @ 08:16
la princesse marie est charmante et souriante! beaucoup d’élégance dans sa tenue. C’est une très jolie princesse .
20 octobre 2010 @ 08:16
Je partage entièrement les commentaires ci-dessus, Marie comme Mett-Marit et Letizia sont des princesses modernes et très proches des gens et c’est pourquoi elles sont tant appréciées
20 octobre 2010 @ 08:36
Au contraire elle ne s’en sort pas terible. Elle a toujours ce sourire coincé. Elle ne fait pas naturelle du tout. Mary est tellement mieux.
20 octobre 2010 @ 08:37
On peut ne pas être fana de cette jeune femme, mais on doit reconnaître que sa simplicité est son atout majeur. Elle est irréprochable dans son rôle.
20 octobre 2010 @ 09:00
Attention, que vont bien pouvoir trouver encore les détracteurs de Mary (de plus en plus nombreux…)aujourd’hui à travers sa belle-soeur…
20 octobre 2010 @ 09:03
Elégante et « sans ostentation »…
Sa croix (et même si c’est une C.Lacroix)n’est-elle pas un signe extérieur religieux ostentatoire ?
20 octobre 2010 @ 09:26
Au moins, elle ne s’invente pas une culture littéraire.
J’avoue aussi l’avoir lu avec mon fils.
La princesse en fera de même.
20 octobre 2010 @ 10:01
En effet Marie est naturelle,ce qui fait son charme et un atout.Elle fait très bien ses devoirs officiels sans pour autant voler la vedette à sa belle-soeur Mary,elle n’est pas princesse héritière surtout,donc,elle sait tenir sa place dans son statut de seconde.
20 octobre 2010 @ 10:35
Bravo Marguerite pour votre commentaire 2 !! La Princesse Marie nous charme par son naturel et sa simplicité et son perceptible désir de bien faire.
Juste une petite rectification toutefois. Je ne crois pas qu’il soit « dépassé » de tenir la tête haute. La Princesse Mary a un port de tête altier et cela lui donne une allure et une élégance inégalables.
20 octobre 2010 @ 10:54
Superbe Marie , toute éclatante !!!
Depuis son mariage , elle a fait des progrès et a acquis son rôle de princesse avec beaucoup de sérieux …Bravo !!!
20 octobre 2010 @ 12:11
Jolie harmonie de beige et marron!
20 octobre 2010 @ 12:50
J’aime beaucoup Marie, très classe, sympathique, naturelle mais Mary est aussi superbe …. elle tiendra le moment venu très bien son rôle de reine du Danemak !!
mais cela n’engage que moi !
20 octobre 2010 @ 13:41
Pour en revenir à la croix, c’est devenu depuis plusieurs années un « accessoire » de mode. Seuls les enseignants du public en France (séparation des Eglises et de l’Etat, multiples règlements intérieurs des lycées) n’y avons pas droit. Cette règle de surcroit n’existe pas au Dannemark où la religion luthérienne est religion d’Etat.
20 octobre 2010 @ 13:57
Je partage le commentaire de Marguerite (message 2). Marie est très souriante et spontanée, qu’elle reste ainsi.
20 octobre 2010 @ 16:07
Cette photo ne l’avantage pas du tout. Où voyez-vous de l’élégance et du naturel ? Elle fait encore plus coinçée que d’habitude, c’est de pire en pire. Je ne vois pas où sont les progrès ???
20 octobre 2010 @ 16:45
bonjour marguerite
en réponse à votre message,je ne crois pas que levé la tête soit dépassé(être altière)c’est la façon de se tenir de mary;cette princesse à un port de tête altier.
je trouve vraiment méchant de la critiqué à ce point,à moins que ce soit une observation de votre part dans ce cas!! et puis chacune de ces princesses ont leurs personnalitées.
marie parfois n’ai pas trés gracieuse,comme le dit béatrice,elle à toujours ce sourire coinçé,mais peut-ont
toujours sourire.
mais dans l’ensemble elle me paraît bien remplir ses fonctions,tous s’apprend.
cordialement
20 octobre 2010 @ 17:36
Cixi-Hélène (12). Mais le Danemark ne vit pas sous les règles sacro-saintes de la « laïcité à la française ». Porter un symbole chrétien n’est pas blasphématoire dans un royaume dont le luthéranisme est religion officielle.
Quant à Harry Potter : Marie-Louise (1) comment avez-vous fait pour lire un Harry Potter sans avoir l’envie irrépressible de lire la suite ? Pour ma part, j’ai dévoré la série complète, j’ai vu tous les films, je possède la version audio du regretté Bernard Giraudeau… bref je suis un fan ! ;-)
PHD
20 octobre 2010 @ 17:44
Ah, enfin des commentaires encourageant pour cette jeune « débutante » qui finit par imposer son style. la réussite de l’une n’enlève rien à l’autre, bien au contraire. En s’opposant dans leur apprence respective, les 2 Marie et Mary se distinguent à merveille ! Qui aurait voulu des copies conformes ?
20 octobre 2010 @ 20:24
Elégance et aisance, bravo ; quant à Harry Potter, la lecture sera pour plus tard avec ses enfants.
20 octobre 2010 @ 20:30
Elle ne ressemble vraiment à rien, de toute façon qui se ressemble s’assemble.
Avec le Prince Joachim qui courrait les nights-clubs ivre mort avec d’autres femmes alors qu’il était encore marié avec la Princesse Alexandra, ils s’accordent bien !
20 octobre 2010 @ 20:36
Oui, Patricia C (21), enfin des commentaires positifs pour la princesse Marie.
Je n’ai jamais compris pourquoi des le début, cette jeune femme est l’objet de critiques aussi sévères. Elle n’est pas et n’a pas à êtr un clone de sa belle soeur, ou de la princesse X…Les princesses de Danemark ont chacune des atouts, avec des qualités et des défauts, comme nous tous. Il me semble que depuis leur mariage respectif, elle s’efforcent toutes deux de remplir leurs obligations avec beaucoup de constance. Leurs positions ne doivent pas être aisées tous les jours (d’accord ce n’est pas le bagne, loin de là), elles assument bien, à mon avis.
20 octobre 2010 @ 22:19
A Colette 1,
Il est vrai que les princesses dont vous citez le nom et auquel on peut ajouter Maxima des Pays-Bas, bien que non nées dans le sérail, ont su s’adapter à des situations extraordinaires, grâce à leurs belle-mères, reines regnantes ou consorts, qui ont su les aimer et les guider dans des moments difficiles, ce que n’a pas su ou pu faire la reine Elizabeth, dont les belles-filles ont hélas manqué à leurs devoirs.
20 octobre 2010 @ 22:53
Vous me surprenez Laurent D (26). Est-ce « vraiment vrai » ? Si c’est le cas. Quel dommage ! Je savais déjà que le Prince héritier était un joyeux fêtard mais vos révélations me dévoilent une mauvaise image de cette famille que j’affectionne pourtant assez.
21 octobre 2010 @ 00:54
Laurent D, je vais vous tirer les oreilles. Deviendriez-vous langue de vipère?!?! Vilain !
21 octobre 2010 @ 02:42
Hello
Why do many of the contributors to your comments section dislike and are rude about Crown Princess Mary? She always appears involved, beautifully dressed and smiling at the functions she attends.
21 octobre 2010 @ 08:16
Monsieur Delorme,mon fils comme vous a tout lu,tout vu mais franchement il y a pour ma part d autres livres intéressants et auteurs fascinants et j ai dû faire un choix,mes enfants étant encore a la maison a cette époque et mon fils n avait que 10-12 ans et il a aussi passer a bien d autres écrivains depuis!
21 octobre 2010 @ 08:18
@ Philippe Delorme: vous m’en apprenez une bonne!
J’ai toujours considéré Harry Potter comme un livre commercial, et je dois faire parti des rares « spécimens » à ne pas l’avoir lu ni vu. Le tapage (ou propagande) médiatique faite autour m’en a dissuadé.
Le livre étudié à l’école, tous ces scolaires emmenés au ciméma, bof!
Mais si vous dites que le » regretté Giraudeau » ( et exceptionellement profond et beau et …tout et tout)l’a lu, alors, je devrais peut-être m’y mettre! En audio de préférence, hein :)
21 octobre 2010 @ 08:21
Je peux rajouter aux propos de Laurent D, que j’avais
lu dans la presse que la princesse Marie avait été prévenue sur le comportement de son futur époux avant son mariage.
21 octobre 2010 @ 08:43
@ Laurent D :
Bonjour Laurent, quel plaisir de vous lire à nouveau…
Je partage totalement votre avis depuis longtemps sur ce prince. La presse danoise ne se prive pas de relater les frasques et les sorties nocturne de Joachim. Nous pouvons en lire des échos dans une certaine presse allemande (que je lis).
@ Francesca :
Bonjour Francesca, ce n’est pas Laurent D qu’il faut traiter de : « langue de vipère », mais la presse danoise et par la même occasion certaines personnes du site de Régine qui se répandent à longueur de journée en commentaires sur la : maigreur ou la grosseur de telle princesse, sur l’utilisation de botox de certaines reines, sur le manque de goût ou sur la tristesse du visage d’une certaine future princesse, et j’en passe …
Très bonne journée à tous
Marie-Claude
21 octobre 2010 @ 09:46
Laurent D (26) Qu’entendez-vous par « elle ne ressemble à rien » ? C’est certain qu’elle ne ressemble ni à Marie-Antoinette, ni à Aliénor d’Aquitaine, ni à la reine Victoria. Elle ressemble tout simplement à une élégante jeune femme de ce début du XXIe siècle.
PHD
21 octobre 2010 @ 11:44
A Francesca: pas du tout !!! I la tout a fait raison
La princesse Alexandra en a eue assez de son comportement Le prince est alors tombé sur Marie qui préférait un titre de princesse a un mari honorable. Et en cela on voit bien qu’elle est une parvenue qui ne pense que a paraitre plutôt que d’être .
21 octobre 2010 @ 12:57
@Patricia C : Laurent D parlait du prince Joachim et non du prince héritier Frédérick.
21 octobre 2010 @ 13:13
@veronique (36): et en cela elle ne fait que suivre l’exemple de Mary…
21 octobre 2010 @ 13:58
Je n’ai fait que relater les faits que la presse danoise à raconter des dizaines de fois avec photos à l’appui au sujet du Prince Joachim !
Philippe Delorme,
Effectivement, nous ne devons pas avoir la même conception de l’élégance d’une jeune femme du début du XXIème siècle, soyons sages les goûts et les couleurs ne sont pas toujours partagés…
Cordialement.
Laurent.
21 octobre 2010 @ 14:19
Cixi Hélène (12) Et depuis quand n’a t on plus le droit de porter une croix autour de son cou ? Cette jeune femme a le droit de porter ce qu’elle veut…il n’y a rien d’ostentatoire à porter une chaîne avec un bijou… ou alors tous les colliers sont « ostentatoires »…Le Danemarke est une monarchie et non une dictature…la France est une république où le mot « liberté » figure dans sa devise.
21 octobre 2010 @ 14:50
Kamila 32
le savoir vivre, c’est aussi de savoir accorder les participes passés ….
21 octobre 2010 @ 15:05
Laurent D,
Je partage votre avis au sujet du Prince Joachim, je ne lui trouve aucune allure, sa nouvelle épouse paraît, à mon avis, être plus distinguée que lui mais au vu de photos il est difficile de se faire une opinion.
Très bonne fin de semaine à vous en espérant que vous allez bien.
21 octobre 2010 @ 16:13
J’écrivais il y a quelques instants dans une autre rubrique qu’il y avait des commentaires peu flatteurs et à la limite de la méchanceté……
Je passe sur un autre reportage et je lis par exemple:
Le prince est alors tombé sur Marie qui préférait un titre de princesse a un mari honorable. Et en cela on voit bien qu’elle est une parvenue qui ne pense que a paraitre plutôt que d’être .
ou alors
Elle ne ressemble vraiment à rien, de toute façon qui se ressemble s’assemble.
Avec le Prince Joachim qui courrait les nights-clubs ivre mort avec d’autres femmes alors qu’il était encore marié avec la Princesse Alexandra, ils s’accordent bien !
Il faut pouvoir écrire de telles affirmations…..mais les lire ……est désagréable.
Vous me direz peut etre que je ne suis pas obligé de les lire. Ce qui serait dommage pour les autres contributeurs……
21 octobre 2010 @ 16:52
c’est facile de critiquer…Marie n’est pas née princesse, je trouve qu’elle s’en sort trés bien,elle est naturelle,et spontannée!!! Mettez-vous à sa place,avec les caméras et les photographes pas loin…..
21 octobre 2010 @ 17:22
Je reconnais qu’elle est élégante et pour moi cela s’arrête là
Il est 2 ou 3 Princesses que je ne porte pas aux nues et elle en fait partie
@Kamila (31) vous n’êtes pas la seule à ne pas avoir lu ni vu Harry Potter, nous sommes au moins 2 sur le forum,
PS Laurent a t il des nouvelles de Marc Le Regent à nous communiquer ?
21 octobre 2010 @ 17:28
Pour en finir avec Harry Potter, Kamila (32) il s’agit d’une excellente littérature. La traduction française, en particulier, est très remarquable. Quant à la version « audio » lue par Giraudeau, je l’écoute en boucle !
PHD
21 octobre 2010 @ 17:53
Entièrement d’accord sur le commentaire de Lisa (43),
il y a quand même des limites …et parfois les commentaires de certains me donne la nausée ….
21 octobre 2010 @ 18:30
Il faut reconnaître toutefois la décence et le courage de la Comtesse Alexandra ; certes elle n’a pas peut-être été une oie blanche mais a été discrète au contraire de son ex-mari que l’on voyait en photo sortir de night-club complètement ivre mort et en bonne compagnie.
Elle a tenu jusqu’au mariage du Prince Héritier car c’était jusqu’alors la seule Princesse de la jeune génération de la famille royale et a donc par respect pour la Reine tenue son rôle jusqu’à ce que la Princesse Mary « prenne » la relève.
21 octobre 2010 @ 18:32
J’ajoute ma contribution: je n’ai jamais lu H Potter car j’ai toujours considéré que c’était pour les enfants ou les ado. J’ai trouvé ridicule que ma cousine le lise pendant sa grossesse.
21 octobre 2010 @ 18:40
@ Marie 17 ( 45) : Bienvenue au club!
@PHD (46): Vous m’avez convaincue! Harry Potter sera une de mes prochaines lectures…audio, cela va sans dire!
21 octobre 2010 @ 18:43
Re Marie 17: Régine avait spécifié, dans un autre article, que Marc Le Régent était, finalement, en voyage à l’étranger. Bonne nouvelle!
21 octobre 2010 @ 19:40
Julie2, Je l’avais bien compris. Cependant, je ne savais pas que le Prince Joackim était pire que le Prince héritier. Maintenant, j’ai l’impression que tout le monde était au courant sauf moi.
21 octobre 2010 @ 20:59
frappe malencontreuse… je disais que ma mère (83 ans) et moi (52 as) sommes fans inconditionnelles et indépendantes de harry Potter.
par contre aucun de mes 4 enfants ne l’aime. même sous la menace aucun n’a voulu ouvrir un livre de jk rowlings : la preuve que le bon goût n’est pas forcément héréditaire;-)
courage, régine, avec tous ces commentaires (navrants?) à gérer.
ps : j’ai toujours ce mug royal wedding qui t’attend! k
21 octobre 2010 @ 21:04
@ Wendy: Mary a épousé le Prince Fréderic … je ne comprend pas votre commentaire Elle est en plus une jeune femme avec un solide éducation . Par une indiscrétion accidentelle j’ai apris qu’elle a « bétonnée » son contrat de mariage après la déconfiture qu’aurais subis la Princesse Alexandra si la Reine n’était pas intervenue pour calmer le jeu !La Princesse Alexandra a servie d’exemple a Mary avec qui elle s’entend très bien !
21 octobre 2010 @ 21:12
Encore une fois, je rejoint le commentaire de Lisa (43)
Ce qui est le plus surprenant c’est que la princesse Marie, reçoit les pires critiques de ses propres compatriotes. C’est à se demande ce que la malheureuse à fait pour mériter ça. Encore une fois, Marie n’est par Mary, vice versa, et c’est très bien comme ça !
Les premiers à la critiquer seraient les premiers aussi à la blâmer si elle essayait d’imiter Mary.
Que chacune garde sa personnalité.
22 octobre 2010 @ 01:15
Comment certains peuvent ils être si vindicatifs ,? C est effarant ! Qui êtes vous pour critiquer ? Vivez vous avec ce couple ? Vous ne savez rien et vous vous nourrissez de dires ou de photos malsaines ? Vous êtes parfaits ? Vous n avez aucun défaut ? Vous êtes tous bien fait de votre personne ? Je regarde les photos de cette jeune femme. Souriante. Elle se force et alors cela fait partie du job ! Il y a pire a regarder ….les écrits de certains sont terribles pour les personnes concernées car derrière chaque Prince ou princesse il y a tout simplement un humain avec ses qualités et ses défauts tout simplement
22 octobre 2010 @ 01:17
J ai omis de dire que ces écrits me déçoivent tellement que je viens plus rarement sur ce site. Pardonnez moi Régine
22 octobre 2010 @ 06:18
Jusqu à présent, j aimais lire ce site..Mais là ertaines personnes dépassent les bornes. Entre autre, j aimerai savoir comment les photos sont choisies. Comme par hasard…une n’ est pas terrible et c est la seule. Il suffit de chercher d autres photos et quelle différence. Je postais rarement et maintenant je ne lirai uniquement les reportages. Ce texte n’est pas uniquement pour cette personne, mais bien d’autres.
Bonne journée et restez bien au chaud ….
22 octobre 2010 @ 11:30
Bravo à vous Romy, d’avoir si bien résumé ce que je pensais.
Certains devraient tourner 7 fois leur langue dans leur bouche avant de parler.
Vous ne connaissez pas intimement cette femme pour la juger ainsi.
22 octobre 2010 @ 14:55
Je viens de lire un post que nous a adressé Marc le Régent de passage à Paris pour une courte durée.Il précise qu’il est en voyage pour affaires à l’étranger dans diverses capitales. Nous voilà libérés de l’inquiétude que nous avions à son sujet.
Bon week-end à tous !!!
22 octobre 2010 @ 15:14
Anne Gilain, pour qui est le mug « royal wedding »? Comme je suis K serai-ce pour moi??? merci de me répondre.
22 octobre 2010 @ 22:15
A Louise K
En principe le mug d’Anne s’adresse à moi
K veut dire entre nous « kiss »
23 octobre 2010 @ 00:59
A P. Delorme,
J’adore Harry Potter qui est un chef d’oeuvre d’imagination!Comme vous,j’ai été accro tout de suite,je les ai lus et relus-quand j’ai le cafard-et c’est fort bien écrit.A partir du »prisonnier d’Azkaban »,l’auteur progresse et écrit de mieux en mieux,mélangeant heureusement le sens de l’humour et celui de l’épopée.Le dernier est formidable!Je possède bien sûr les dvd et j’attends impatiemment de voir à l’écran l’évasion de chez Gringotts!!!
Quant à ceux qui le critiquent sans l’avoir jamais lu,ils ne savent pas ce qu’ils perdent!Cela ne m’empêche pas d’adorer Proust et de placer au-dessus de tout Marguerite Yourcenar.
Un amical salut d’une sympathisante de l’armée de Dumbledore…………….
23 octobre 2010 @ 09:19
:-)
kissssssssssssssssssssssssssssssss
23 octobre 2010 @ 16:25
Photo catastrophique pour le jeu des lumières …
23 octobre 2010 @ 17:34
Régine,
et c’est bien dommage!!!!
Bon week-end.