La presse britannique n’a pas tari d’éloges à l’égard de la sheikha Mozah, vantant son élégance, son raffinement et ne manquant pas d’épingler au passage les mines ravies du duc d’Edimbourg et du prince de Galles de revoir l’épouse de l’émir en Grande-Bretagne. Si les tenues portées par la sheikha tout au long de sa visite ont été très commentées, ce modèle de chaussures (portées lors de la visite du stade olympique de Londres) n’est pas non plus passé inaperçu. (Copyright photo : Getty images)
28 octobre 2010 @ 11:19
On ne peut pas tout avoir : de l’argent et du goût !
28 octobre 2010 @ 11:40
Un petit mélange entre « reine des glaces » et « sabot fermier »………
C’est original, ce qui semble prouver que la sheikha dispose d’une bonne dose d’humour : une qualité a rajouter à son « palmarès » déjà ……impressionnant.
28 octobre 2010 @ 11:45
Même si jamais je ne porterai ce genre de chaussures, je les trouve trés drôles. j’aime beaucoup la façon dont la sheikha introduit des touches d’excentricité dans ses tenues.
28 octobre 2010 @ 11:47
Ahaha énorme :D
28 octobre 2010 @ 11:49
On dirait les pied d’un ours polaire qui aurait mis des chausseures a talons!!!!!
28 octobre 2010 @ 12:07
Elles sont d’enfer!!!
28 octobre 2010 @ 12:25
Cela ne m’étonnerait pas que ce soit du Jean-Paul Gaultier ou du Dior par John Galliano.
28 octobre 2010 @ 12:40
horrible !!!!
28 octobre 2010 @ 12:42
l’originalité est de mise !!! Mais, je n’adhère pas du tout à ce style de chaussures !!!
Bonne journée sous un soleil bien timide !
28 octobre 2010 @ 12:43
Elle craint peut-être le froid aux pieds!
28 octobre 2010 @ 12:55
ha ouiiiiiiiii pas mal . Attention cela pourrait être une arme fatale avec les talons
28 octobre 2010 @ 12:59
c’est sur , c’est original . Elle se démarque toujours des autres dames. Bon , j’avoue ne pas être très fan des chaussures …:-)
28 octobre 2010 @ 13:10
Je suppose que les semelles de ces chaussures sont conçues pour isoler du froid!!Pas très jolies, mais surement très efficaces!
28 octobre 2010 @ 13:11
Oooh, les pauvres petits lapins .
28 octobre 2010 @ 13:16
tout simplement grotesques!!!
28 octobre 2010 @ 13:17
Impressionnant …comme on peut le noter egalement, elle doit etre le genre de personnes a porter deux fois au plus la meme paire de chaussures !!!!!
28 octobre 2010 @ 13:32
Disons qu’on souhaite ne pas se faire piler sur les pieds par elle…particulièrement par le bloc de glace faisant le talon…
28 octobre 2010 @ 13:48
Boffff! Chez les nouveaux riches,la folie des grandeurs mene au ridicule et au mauvais gout!Lol! impossible de comparer ces chaussures-lapins aux chaussures-echasses de Letizia d’Espagne! Au moins,on ne les voit pas tres bien ,vu la longueur de la tenue de la sheikha Mozah!
28 octobre 2010 @ 14:00
Cela m’étonnerait que ce soit du lapin, je pencherai plus pour de l’hermine ou du vison blanc.
28 octobre 2010 @ 14:04
De très mauvais goût, mais avec de l’argent on peut tout se permettre.
28 octobre 2010 @ 14:17
Bernard-Frédéric vous avez parfaitement résumé la chose!
28 octobre 2010 @ 14:38
Laurent D 19,
De la vraie fourrure aux pieds, ben voyons…
28 octobre 2010 @ 15:18
beaucoup de mechantes langues quand on parle de la Sheika je remarque que beaucoup de femmes sont jalouses !
nouveaux richex peut etre mais riche tout de meme….
au moins eux contrairement au Comte de Paris, savent gérer et ne dilapideront pas leur heritage !
4 millard en 1945 …. 100.000 millons en 2000 !!!
28 octobre 2010 @ 15:35
J’adore ! Absolument somptueux !
28 octobre 2010 @ 15:55
moi je trouve ça amusant et sincèrement, avec sa robe longue, on ne voit pas grand chose qui puisse choquer à ce point
28 octobre 2010 @ 16:09
Incroyable , c’est une démesure qui vient des pays arabes et cela ne m’étonne guère ….
ils aiment tout ce qui brille en général …
28 octobre 2010 @ 16:42
Les tenues de la Sheikha brouillent tous les repères. Aucun critère n’est pertinent pour les décrire. A la fois belles et laides, vulgaires et distinguées, ces tenues sont inclassables, improbables, de véritables déguisements d’opéra, impensables pour le commun des mortels, mais surprenantes, voire fascinantes, portées par l’intéressée, tout à fait hors normes.
28 octobre 2010 @ 17:33
Marie du Bearn,
Elle s’habille souvent chez Gaultier Couture ou Dior couture donc cela m’étonnerait que ce soit du synthétique.
Amicalement
Laurent
28 octobre 2010 @ 17:37
Les chaussures de Son Altesse ressemblent beaucoup à certains modèles de Miu Miu. Chics et décalés
28 octobre 2010 @ 17:54
Pour cette fois, son choix n’a pas été judicieux.
28 octobre 2010 @ 17:56
c’est trés moche!!!!! mais il faut oser!!!!!
28 octobre 2010 @ 18:07
Ca commence en chaussons fourrés à la Damart et ça se termine en flûte de Baccarat.
28 octobre 2010 @ 18:50
Ce sont des chaussures Chanel de la collection automne-hiver 2010/2011. Et non, ce n’est pas de la vraie fourrure.
28 octobre 2010 @ 19:00
Minou, vous êtes limite raciste!
28 octobre 2010 @ 19:09
Ces « chaussures » sont faites pour marcher sur la banquise , adaptées à un froid polaire ; elles me laissent de glace !
28 octobre 2010 @ 19:36
Quelle horreur, mais il faut bien faire vivre les créateurs.
28 octobre 2010 @ 19:43
Si le ridicule tuait ………
28 octobre 2010 @ 19:48
Louise k, j’attends ton adresse.
28 octobre 2010 @ 19:49
Ces chaussures ne sont pas très gentilles pour les Anglais. Elles veulent dire : « il fait très froid chez vous, et je prends mes précautions ».
28 octobre 2010 @ 20:01
A ma pauvre chere Minou[mess 26],je vous protege de celle qui vous a traite de raciste! Il n’y a que la verite qui blesse!Bon week-end!
28 octobre 2010 @ 20:27
allez une plaisanterie : avec ses chaussures là elle a pris son pied au moins , lol
28 octobre 2010 @ 20:44
Louise K(34)
Je ne suis pas raciste , vous vous trompez complètement!
Ce que je voulais dire que chez eux , ils dépensent sans compter et certains au dernier sou jusqu’à construire des palais en or !!
Alors qu’ailleurs ,il y a des millions d’enfants qui meurent de faim !!!
Allez voir là bas , vous comprendrez mieux …
Salute
28 octobre 2010 @ 21:06
merci Thomas pour vos informations ! bonne soirée
28 octobre 2010 @ 21:32
Minou,
Je suis désolé mais pour une fois je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous.
Certes vous avez raison, les souverains du Moyen-Orient dépensent beaucoup et la population est pauvre mais bon il n’y a qu’à descendre aussi en bas de la rue en France pour voir le même type de chose !
Par exemple un ministre qui passe en frais professionnels 7 000 euros de cigares ou un autre qui loue un jet pour assister à un conseil des ministres une fortune alors qu’il pouvait prendre une ligne régulière.
Là, je rentre du supermarché à côté de chez moi et la direction jette les légumes et fruits frais très légèrement esquintés à la fermeture le soir et les personnes sans abris les récupèrent.
Dans notre pays, c’est ce qu’on appelle le Quart Monde malheureusement.
Très triste à voir.
Autre exemple, comment une personne peut se loger et manger dignement avec un RSA de 460 euros par mois ou des retraités avec 700 euros par mois ?
Je vous embrasse, votre ami.
Laurent.
28 octobre 2010 @ 21:39
Tout simplement hideux !
Quelqu’un se charge d’avertir Lady Gaga que la sheikah lui a volé ses chaussons ?
28 octobre 2010 @ 21:40
Pierre-Yves, j’adore votre définition des ces étonnants sabots. Ces chaussures sont décalées et si j’étais à la place des ces personnes traquées par les flash et le qu’en dira-t-on, je crois que j’oserais le clin d’oeil!
28 octobre 2010 @ 21:49
Louise.K(34)
Pourquoi Minou serait »raciste »??en toute logique sait la personne qui prononce ou écrit ce mot qui l’ait,car vous ni penserez pas à le dire,ni même à l’écrire,réfléchissez bien avant d’employer un tel mot.
Minou dit la vérité,….le peuple crève la faim,durant que l’émir ou le roi ou le président en Afrique(entière)se construisent des palais,achètent des voitures,bijoux,bateaux etc.
28 octobre 2010 @ 22:48
elle ne marche pas sur des oeufs,mais….
j’ose cette question:est-ce du verre ou une matière synthétique?
28 octobre 2010 @ 23:10
Euh pas vraiment mon style on va dire, mais bon si elle aime…
28 octobre 2010 @ 23:52
les millions d’enfants qui crevent de faim ne sont pas au Qatar, et quand des gens crevent de faim en france cela n’empeche pas la première dame de france de s’habiller chez galliano
29 octobre 2010 @ 09:59
A tous , je ne parle pas de notre pays qui hélas est très endetté .
Jetez plutôt un regard sur certains pays (très riches comme le Brunéi, Emirats, Dubaï , Corée du Nord etc ) emploient outrageusement leurs semblables et des émigrés à un salaire de misère , se fichent complètement de savoir qu’il y a des enfants qui meurent de faim ( il y a eu une émission là dessus , il n’y pas longtemps )….
Je n’ai jamais entendu ces gens là parler de misère car il y en a certainement …Qui peut me le dire ?
Désolée , Laurent D , il est vrai que dans notre pays, il y a des abus mais la situation est différente car il y a , heureusement des pare-feu (associations ou syndicats ) qui sont là pour signaler ce genre de débordement …
Ce n’est certes , pas toujours pas facile , en comparaison , on a de la chance que dans notre pays , on a un droit de réponse .
Tandis que dans ces pays concernés ,je ne suis pas sure que ces dirigeants verraient d’un bon oeil , une telle manifestation ou un mécontentement de la part d’un peuple …
Voilà donc toutes mes pensées et un merçi à Régine pour ce hors sujet .. Bonne journée
29 octobre 2010 @ 10:40
J’aime bien les commentaires humoristiques de pierre yves msg 32 et de Yannick msg 45.
Je rajoute ma petite touche d’humour plus ou moins en rapport avec le msg 44 de Laurent D :
Le fleuriste va chez le coiffeur et au moment de payer, il lui dit : Aujourd’hui, c’est gratuit, c’est ma semaine de bénévolat.
Le lendemain, le coiffeur trouve à sa porte un bouquet de fleurs et un mot de remerciements.
Le boulanger va chez le coiffeur et au moment de payer, il lui dit : Aujourd’hui, c’est gratuit, c’est ma semaine de bénévolat.
Le lendemain, le coiffeur trouve à sa porte quelques viennoiseries et un mot de remerciements.
Le député va chez le coiffeur et au moment de payer, il lui dit : Aujourd’hui, c’est gratuit, c’est ma semaine de bénévolat.
Le lendemain, le coiffeur trouve à sa porte une douzaine de membres de l’assemblée attendant pour se faire couper les cheveux gratuitement.
C’est la différence fondamentale qu’il y a entre les citoyens et les gouvernants.
Deux mondes différents qui sont obligés de cohabiter.
29 octobre 2010 @ 11:25
Hors sujet :
Laurent D, je vous ai envoyé un mail …
29 octobre 2010 @ 12:03
Encore une fois, on raconte beaucoup d’idioties, ici. Lisez-vous les journaux parfois ? Je veux dire des journaux sérieux où l’on parle d’économie et de politique internationale.
Le Qatar n’est pas un pays où l’on crève de faim. Au contraire. C’est l’un des plus riches du monde.
La France n’est pas non plus un pays pauvre. Le fait que la pauvreté n’y soit pas absente n’en fait pas pour autant un pays pauvre. Un pays endetté, oui. Un pays encrouté, oui. Un pays qui a peur de son ombre, oui. Mais pas un pays pauvre.
A part çà, je ne vois pas du tout en quoi Minou serait raciste. Encore une accusation qu’on aime lancer à tout propos sans beaucoup réfléchir.
Quant aux chaussures de la Sheika, elles font drag queen de luxe. Et pour dire la vérité, c’est à un drag queen que la Sheika me fait penser le plus souvent.
Et je le dis d’autant mieux que je trouve que les drag queens sont des artistes qui ne manquent ni d’humour ni d’intelligence, et surtout pas de courage.
29 octobre 2010 @ 13:49
Minou,
Merci j’ai bien reçu votre mail mais comme j’ai passé mercredi à Bruxelles, j’avais du travail à rattraper hier et encore aujourd’hui.
Je vous réponds ce soir.
Bien sûr je partage votre avis (51) mais je persiste et ne vois pas comment une personne peut manger et se loger décemment avec 460 euros par mois.
A. Lin
Votre histoire est très drôle mais malheureusement elle reflète bien la réalité !
Bises.
Laurent.
29 octobre 2010 @ 14:27
Je ne vois pas de connotation raciste dans la phrase de Minou. C’est un stéréotype, certes, mais fondé sur une réalité. Dans les pays du Proche et du Moyen-Orient, ainsi que dans le Maghreb, les gens ont un penchant très net pour ce qui « brille », ce qui est spectaculaire, ce qui attire le regard. Parfois, même, ça peut être joli. D’autre fois, on ne voit que le coté clinquant, comme pour les chaussures en moumoute de la sheika.
Quant à la France, c’est un pays riche où survit une proportion non négligeable de pauvres.
Et à la question posée par Laurent D. « comment une personne peut se loger et manger dignement avec un RSA de 460 euros par mois…? », la réponse est simple: On ne peut pas. C’est, ou se loger, ou manger. Des gens qui travaillent sont obligés de dormir dans leur voiture (quand ils en ont une), faute de ne pouvoir payer un loyer, alors avec un RSA…
29 octobre 2010 @ 21:23
Je suis assez « fashion »mais là …non!
29 octobre 2010 @ 22:21
la Sheika ne manque pas d’humour et de poésie …
29 octobre 2010 @ 22:48
Waw…pas mal, AMBRE.
Maintenant que vous le dites, c’est vrai que la ressemblance est frappante…
29 octobre 2010 @ 23:17
c’est moche.
Et après on va dire qu’elle a de la personnalité. Même si j’étais aussi riche qu’elle, je ne mettrais pas ces horreurs.
30 octobre 2010 @ 12:58
Cecil,
Je partage totalement votre avis et j’irai même plus loin.
Comme je suis assez convivial et que j’ai la discussion facile, j’ai sympathisé avec la sous-directrice du supermarché à côté de chez moi.
Nous discutons souvent ensemble car elle est très sympathique. Elle gagne 1 500 euros brut par mois.
Avec cela, elle ne peut que se louer un studio, même pas à Paris et ne fait pas d’excès !
Elle a négocié son départ pour décembre car en plus, il ne lui propose même pas d’évolution dans sa carrière ni une hausse de salaire, elle vient juste d’avoir 30 ans et occupe ce poste depuis deux ans avec une très maigre augmentation ces deux ans.
Amicalement.
Laurent.
Désolé pour ce hors sujet Régine.
30 octobre 2010 @ 13:16
Ce n’est pas trés malin de mettre du long sur de telles chaussures (l’idée était de valoriser la finesse des jambes,c’était trés beau au défilé),portées de cette manière elles donnent un effet massif.
1 novembre 2010 @ 15:18
AMBRE 54
Votre comparaison est très amusante et bien pensée.
Je n’ai jamais trouvé que cette femme était élégante. En général, à de rares exceptions près, je trouve ses tenues affreuses. Là elle a battu son record. Ses moon-boots en peau d’ours sont hideux.
1 novembre 2010 @ 20:58
Martine, Minou et les autres concernés,
j’ai peut être employé le mot « raciste » à tort, mais y-en a marre de ces phrases toutes faites..!
Non Martine, je ne pense pas être raciste, mon mari est un arabe (et moi non), simplement je n’aime pas les imbéciles, quelle que soit leur nationalité.
J’en reviens aux « phrases toutes faites », savez-vous combien souffrent ceux à qui elles se rapportent?? pensons un peu à eux, quels qu’ils soient et qui peuvent nous lire.
2 novembre 2010 @ 18:29
Je pense que ce qui différencie toutefois le Quart Monde des pays européens des ppopulations les plus pauvres du Moyent-Orient, c’est non pas l’Etat Providence, qui certes a ses limites (notamment parce qu’en France et au Danemark il fonctionne sur le principe de la solidarité, et il implique donc qu’il faille suffisamment de personnes solvables pour cela), mais les « à côtés sociaux ».
Par exemple, bien entedu avec le RSA on ne fait que survivre, mais il existe les Restaurants du coeur qui permettent de se nourrir, de nombreuses municipalités ont appliqué la gratuité de la cantine aux enfants des foyers les plus pauvres (ce système s’applique à tous en Finlande), la Sécurité sociale, la CMU permet une mutuelle gratuite aux plus pauvres, les Secours catholiques et populaires fournissent vêtements, et les chômeurs ont la gratuité des musées.
Ce qui en revanche est encore non résolu, c’est le prix du logement, en France, dans les grandes villes en général et en particulier à Paris.
Bien entendu, mon discours peut paraître être celui d’une « petite-bourgeoise ». Mais je connais un peu le Pérou, par les voyages d’affaires de Papa (il y a été expat avant ma naissance), et par la belle famille de mon père, et là bas, malgré tout le travail des assoc et ONG, il ne vaut mieux pas tompber malade. En effet, un traitement antibio vaut l’équivalent d’un mois de salaire moyen. Les récents gouvernements de l’après Fujimori ne parviennet pas à modifier la situation…
Donc cela m’amène à relativiser et à distinguer ce que nous appelons « pauvreté » en Europe et ailleurs.