Contrairement aux premières informations parues dans la presse, il s’avère que le prince Emanuele Filiberto et la princesse Clotilde de Savoie n’adopteront pas légalement Alan et Moses, deux jeunes garçons kenyans mais seront leurs « parents de coeur », prenant en charge toute leur éducation. Les petits garçons resteront au Kenya et ne vivront pas avec la famille princière en Europe. (L’article précédent consacré à ce sujet a été entre temps adapté en fonction de ces précisions)
Actarus
12 février 2011 @ 21:12
C’est donc du parrainage. La presse est toujours prompte à tirer des conclusions hâtives pour le plaisir de se prendre les pieds dans le tapis. ;-)
Cela reste néanmoins un beau geste. :)
Les amateurs de controverses dynastiques en seront pour leurs frais ! ^^
Marie du Béarn
12 février 2011 @ 21:14
Pour changer, je trouve la photo des jeunes parrains Savoie fort jolie.
Ah le charme italien du prince Emanuele Filiberto…
Marc
12 février 2011 @ 21:16
Un immense merci à Régine d’avoir rétabli la vérité et de ne plus parler d’adoption.
Caroline
12 février 2011 @ 21:32
Chere Regine,vous avez bien fait d’ecrire un nouveau article pour couper court a n’importe quelle rumeur sur les deux enfants adoptes du Kenya de Emanuele Filiberto et Clotilde de Savoie!Donc,j’approuve pleinement leur action humanitaire pour assurer le bon avenir de ces deux enfants!
Martine
12 février 2011 @ 21:36
Comme je l’avais signalé sur l’autre article »adoption-parrainage » ou « parents de coeur »,le couple a rempli des papiers et est responsable en tout(nourriture,habits,école etc)jusqu’à la majorité des gamins et +…si études supérieures.
Le couple paie de leurs derniers et peuvent aller voir »leurs fils de coeur » au Kenya,je dirais plutôt »filleuls…au bout du monde » ces enfants…n’auront pas le droit « au nom »de leur bienfaiteur….Charles va être content…lui qui avait demandé »seront-ils dynastes »
L’article ici marque »ne vivront pas…avec la famille royale »donc….ces gamins ne viendront pas…en Europe pour finir.
Louise.k.De France
12 février 2011 @ 21:37
Cela reste tout de même une très bonne action! les italiens Aostes peuvent ranger leurs photos!
Arielle
12 février 2011 @ 22:03
C’est moins grandiose, mais cela reste néanmoins très généreux.
Marie Louise
12 février 2011 @ 22:07
En effet,je viens de le lire ,ce qui n enlève rien a leur généreux geste et qui permettra ,surtout,aux soucieux du trône d Italie de dormir sur leurs deux oreilles et sereinement …la couronne n a rien à craindre!!!
Donatienne
12 février 2011 @ 23:52
c’est tout de même un joli geste que ce parrainage affectueux tout simple. Bravo à tous les deux !
Donatienne
stef34
13 février 2011 @ 02:09
ce sera plus simple pour tout le monde !
mais ça aidera surement ces enfants à faire des études et à avoir une situation plus tard .
Anne-Cécile
13 février 2011 @ 02:16
Il a été confirmé par la famille de Savoie qu’il s’agissait simplement d’un parrainage. Le parrainage est fort bien connu de plusieurs des visiteurs de ce site, eux-mêmes parrains d’enfants via de célèbres organisations.
Les enfants Alan et Moses ne sont pas adoptables. Et le couple n’aurait fait leur connaissance qu’à travers une organisation soutenue par les Savoie. Il n’a donc jamais été question d’adoption.
Il a été aussi confirmé que les Princes n’étaient engagés dans aucune démarche d’adoption.
La photo a l’origine du buzz aurait été prise par le personnel de l’ONG ou de l’orphelinat lors de la visite du couple auprès des enfants qu’il parrainait depuis quelque temps. Et les journalistes européens qui en auraient pris connaissance l’auraient mal interprèté, ne vérifiant pas si une procédure légale avait été engagée, ni le statut des petits.
Renee
13 février 2011 @ 04:44
Je suis contente d’entendre cette. Les princes devrions se concentrer sur la naissance d’un héritier.
Mais, une question s’il vous plaît: Est Emanuele encore en ligne pour le trône depuis Claire est une roturiere et le mariage est morganatique?
Renee
13 février 2011 @ 04:49
Je suis désolée: Je voulais dire que Emanuele est le chef de la famille. Il n’est pas un trône en Italie.
mimi
13 février 2011 @ 06:46
C’est bien ainsi que je l’avais compris, du début.
Très belle initiative. J’espère juste que ce n’est
pas pour cela que la princesse participe à une publicité LCL.
denis
13 février 2011 @ 07:03
comme c’est domage qu’ils ne vivent pas au sein de la famille !!!
bon dimanche à tous !!!
j21
13 février 2011 @ 10:14
Le parrainage est un très joli geste. Cela permet à des enfants de vivre à l’abri du besoin tout en restant dans leur pays, proche de leurs racines et de leur culture.
Je reste persuadée que couper un enfant de ses racines et de la culture de ces ancêtres doit être un profond traumatisme pour lui.
cosmo
13 février 2011 @ 10:58
C’est très bien de donner ainsi une chance à l’éducation sans couper l’enfant de sa famille naturelle et de son environnement.
Cel devrait être plus développé.Comme le disait l’un des intervenants, l’adoption c’est autre chose qu’une aide matérielle et morale.Elle impose des ruptures nécessaires mais parfois pas souhaitables.
CAROLINE VM
13 février 2011 @ 10:59
C’est certainement la meilleure chose pour les enfants : ils gardent leurs racines culturelles (ce ne sont pas des nourrissons!) un très beau geste néanmoins
Marie17
13 février 2011 @ 11:17
Très belle action de ce couple que j’apprécie beaucoup
Ils ne règneront jamais et vivent leur vie à leur façon et ils ont bien raison
Bravo
G de G
13 février 2011 @ 11:24
Je m’en doutais depuis le début, c’est d’ailleurs ce que j’avais écrit dans un autre post, c’est une action tout à fait louable dont j’espère s’inspireront beaucoup de personnes dont les moyens financiers ne sont pas une priorité au quotidien et souhaitent en faire profiter les plus démunis!!
Marie Christine
13 février 2011 @ 11:45
Très bien de parrainner des enfants sans les enlever a leur pays et a leurs coutumes..
MIKA
13 février 2011 @ 11:46
Comme dit dans l’article précédent, nous sommes nombreux à parrainer des enfants du bout du monde (une petite Philippine pour ce qui me concerne) , il n’y a pas lieu à en faire des tonnes….Pourquoi pour les Savoie ce serait « un geste plus magnifique » que pour les gens plus simples ?
Parce qu’en plus, cela ne va les priver en rien….
Tout ceci doit se fait dans la discrétion je trouve …..
chaton
13 février 2011 @ 11:49
bravo , il a des yeux révolver le prince emmanuel que je n’oserai le regarder peur d’être fusillé lol
THIERRY LYON
13 février 2011 @ 11:59
Merci à Régine pour cet article qui précise les choses. Moi qui vit 50% du temps à Torino avait également trouvé cette précision sur des sites italiens. Le geste reste très beau et surtout quelle belle photo des Princes de Piémont. Beauté et charme
clem
13 février 2011 @ 13:17
De très nombreuses personnes parrainent, via l’une ou l’autre association, un ou plusieurs enfants dans des pays du Sud.
Il est regrettable que les Savoie utilisent ce geste pour faire parler d’eux.
Et il est étonnant que, même sur NetR, on s’extasie à ce sujet.
Claude-Patricia
13 février 2011 @ 13:26
Bonjour à tous,
Je trouve ce geste magnifique, ils prouvent qu’ils ont un grand coeur.
La princesse a passé son enfance en Afrique, c’est une belle idée qu’une fois adulte elle choisisse d’aider des enfants.
Quant à une idée d’adoption, pourquoi pas, même si il ne serait pas dynaste, l’enfant adopté aurait une famille et c’est bien là l’essentiel.
Bon dimanche à tous.
Colette C.
13 février 2011 @ 13:27
C’est tout de même un bel acte humanitaire!
Très belle photo du couple princier.
maîté
13 février 2011 @ 13:46
Cela reste un très beau geste ; ils n’étaient pas obligés de le faire.
Denis, vos réflexions ne vont rire personne..
Anne-Cécile
13 février 2011 @ 14:16
Denis, si les enfants ne sont pas adoptables, il est normal que ces enfants ne vivent pas chez leurs parrains! Ils vivent dans leur structure d’accueil près de leur famille biologique qui maintient contacts et visites, mais qui pour x raisons n’en assument pas la charge, comme les millions d’enfants parrainés.
Ils vivraient chez les Savoie si ceux-ci en étaient les parents légaux.
*GUSTAVE
13 février 2011 @ 14:19
Qui peut bien avoir lancer ce ragot ?
Quand j’étais jeune écolier les bonnes soeurs nous faisaient acheter des « petits chinois » ! On devenait alors « parrain » d’un orphelin perdu quelque part en Mandchourie.
Michèle
13 février 2011 @ 16:26
Denis,(15)
Le pensez-vous vraiment ?
Thierry
13 février 2011 @ 17:19
@ Denis…. :D :P
stef34
13 février 2011 @ 18:52
denis est pinçe-sans-rire !!!!
MIKA
13 février 2011 @ 18:54
cLEM 25 – Je suis bien d’accord avec vous et c’est aussi ce que j’exprimais 3 messages plus haut…
Pas de quoi s’extasier non plus !
Charlotte
13 février 2011 @ 19:03
Marina, que dit-on dans la presse italienne ?
Francky
13 février 2011 @ 21:20
Ah, me voilà rassuré pour le duc d’Aoste: il va passer une meilleure nuit, je pense…, et faire à nouveau de beaux rêves… ;)
Francky de Navarre
Aramis
13 février 2011 @ 23:49
Le visage du prince respire en effet l’équilibre et il en ressort une évidente beauté… à laquelle on voit mal comment n’être pas sensible…Je ne puis parler que du physique, ne connaissant rien d’autre de vraiment profond sur ce prince…
Palatine
14 février 2011 @ 09:52
La photo est très belle mais pas récente.
cosmo
14 février 2011 @ 12:14
Je ne suis pas un fan de ce couple princier un peu déjanté…ils font une bonne action, tant mieux! Ont-ils choisi de la médiatiser ou est-ce la presse qui, ayant eu vent de l’information, s’en est emparée. Difficile de savoir.
Pour aller plus loin, et compte tenu de leurs moyens, ce sont plus de deux enfants qu’ils devraient parrainer en silence.
Aramis,
Ravi de vous retrouver sur le site.
Polémiquons gentiment un peu …je vous trouve bon public avec le prince de Venise. Nous ignorons tout ( enfin presque) des fées qui se sont penchées sur son berceau…Certaines furent cependant absentes…
Aramis
14 février 2011 @ 13:23
ah bon ? je n’avais jamais entendu dire…mais, cher cosmo, si le resultat est plus beau qu’il ne ne l’eut été avec la fée legitime, pas de raison de s’en attrister !!! (dans la mesure ou le prince n’est pas successible en France, bien sûr… !)
JAY
14 février 2011 @ 17:53
La photo du couple est tres réussie et c est vrai que le Prince a vraiment un tres beau physique … quand on voit les Orleans a cote c est vraiment un autre monde…
Mais dans notre sociéte hyper mediatisée ou le physique passe bien loin devant l action, c est un avantage pour Emanuele !!!
Sylvie-Laure
14 février 2011 @ 21:04
Je m’étais gardée de mes pensées : j’étais sûre qu’il s’agissait de « parainnage », avec les vies du Prince et de la Princesse de Venise, il eut été difficile d’avoir 4 enfants à la maison.
mais c’est une bien belle chose, qu’ils ont fait là, pour ces jeunes garçons, et pour montrer qu’ils ne sont pas insensibles, aux difficultés que certains pays ont avec de nombreux orphelins, qu’il faut élever, et auxquels, il faut garder leur point d’attache, proches, et traditions, culture, etc..
Aramis
14 février 2011 @ 23:37
Oui Jay c’est vrai mais en même temps, on ne peut pas tout réduire au physique, fut-il aussi séduisant que celui de ce prince, surtout sur cette photo où la finesse des traits, l’équilibre du visage et l’intensité du regard le disputent à l’attitude protectrice et la mâle assurance de la pose.
ceci dit, il est sûr qu’il sera difficile pour un prince au physique plus ordinaire et que personne n’attend à vrai dire….de reconquérir un public…
Luise
15 février 2011 @ 09:20
Je suis d’accord, le prince est séduisant, mais je voudrais ajouter que j’ai vu les photos du prince qui rend hommage au soldat inconnu (Autel de la Patrie) à Rome et il a été royal
Titiromi
15 février 2011 @ 20:58
Très beau geste de leur part.
cosmo
16 février 2011 @ 13:14
Non, non Aramis, parmi les prétentions du prince de Venise, il n’y a pas la couronne de France. Ouf! Ses prétentions à celle d’Italie sont déjà bien contestées.
Il eut des prétentions littéraires que je crois avortées aujourd’hui. Il a des prétentions de danseur et de chanteur. Là, on est dans la variété, un genre qui lui convient mieux. Maintenant il a des prétentions humanitaires…
Enfin deux bambins vont avoir la vie plus facile. Tant mieux!
Aramis
16 février 2011 @ 14:06
Cosmo, dommage en un sens qu’il ne prétende pas… j’aurais volontiers cherché et trouvé dans les grimoires quelque raisonnement juridique pour attester des droits d’un si beau jeune homme à régner sur le pays de France… !!!