C’est le jouranl « The Sun » qui l’annonce. A la rentrée, le prince William effectuera une mission militaire de 10 semaines aux îles Malouines en tant que pilote d’hélicoptère. Une première longue sépration d’avec son épouse qui ne devrait logiquement pas être à ses côtés. Les journaux britanniques évoquent également un voyage de noces aux îles Seychelles dans le courant du mois de mai. (Copyright photo : Getty images)
3 mai 2011 @ 06:04
NON !!! C’est trop cruel.
Ma vie n’a plus de sens. ;-)
3 mai 2011 @ 08:04
pourquoi Actarus ? Vous comptiez faire un menage à 3 ?
3 mai 2011 @ 14:34
Actarus doit tout simplement compatir aux malheurs de ce monde. Et là, c’en est un vrai. Pauvre Kate 10 semaines sans son Will qu’elle a attendu 8 ans. C’est trop injuste!
Sniff! Sniff!!!!!
3 mai 2011 @ 16:00
à cinq ! Pippa & moi.
4 mai 2011 @ 04:46
A 6 avec James… ;-)
3 mai 2011 @ 06:56
Voilà ce que c’est d’épouser un militaire. Elle joue déjà les « Pénélope ».
3 mai 2011 @ 07:31
Actarus, est-ce de l’humour, de la moquerie ou que sais-je encore ? Bien sur, il y a plus malheureuse ou plus mal lotie que la nouvelle duchesse de Cambridge, mais je comprends ce qu’elle doit ressentir. J’ai passé un excellent moment vendredi devant ma télévision et je leur souhaite d’être le plus heureux possible et de rayonner autour d’eux. Merci à Régine pour ses reportages sur le sîte. Comme d’habitude, c’est excellent. Au 2 juillet à Monaco ….. Bonne journée à tout le monde.
3 mai 2011 @ 08:03
Elle devient une femme de militaire , avec tout ce que cela engendre . S’il ne part que 10 semaines ça ira encore ! elle peut toujours se rapprocher d’autres femmes de militaire dont les maris sont absents 8 mois dans l’année ;-)
3 mai 2011 @ 10:04
Il est vrai que les militaires ont beaucoup d’astreintes !
3 mai 2011 @ 10:11
oh, la pauvre !
3 mai 2011 @ 10:24
C’est pas juste , à peine ils sont mariés…………
3 mai 2011 @ 10:30
Ce seraient les parents de la duchesse de Cambridge qui auraient offert le voyage de noces aux Seychelles dans une résidence évidemment au top luxe, à 4500€ la nuit pour une dizaine de jours
3 mai 2011 @ 11:31
ah bon, vraiment ? Je trouve cela curieux. Pcq William a une grosse fortune personnelle de par son heritage maternel. Les millions de livres obtenus par Diana pour le « divorce settlement » ont fini sur les comptes en banque des deux fils. Ils peuvent s’offrir toutes les destinations exotiques et luxueuses qu’ils désirent.
Je ne comprends pas les Middleton. Ils ont déjà tellement fait pour le mariage, et leur gendre est bien pourvu au point de vue pecuniaire….
3 mai 2011 @ 14:31
Je pensais que le jeune couple avait compris qu’il était temps pour eux d’adopter un profil bas compte tenu de la crise en Angleterre. J’espère que l’information est fausse car le duc et la duchesse de Cambridge se ravaleraient au rang de n’importe quel couple de Golden Yuppies de la City. Et ce n’est certainement pas ce qui est attendu d’eux.
Je plains les Middleton d’avoir à payer le voyage de noces quand on connaît la fortune personnelle de William, bien plus riche qu’eux. Si là encore la chose est vraie, c’est une honte!
Enfin, souhaitons que tout cela soit de la désinformation!
3 mai 2011 @ 16:19
On parle beaucoup d’argent, j’ai lu dans le Monde que le Prince William ne payait pas souvent…
3 mai 2011 @ 18:59
C’est la réputation des Windsors…la Palme revenant ex aequo à la Princesse Margaret qui avait le don de s’inviter chez les gens..voire d’aller plus loin… et la Reine Mary qui avait le don d’observer les objets de telle manière que son hôte se sentait obligé de lui offrir. Quant à la Reine Alexandra, elle racheta à bas prix les joyaux de sa soeur l’Impératrice Marie Fedorovna.
Enfin les Middleton continuent à banquer et bientôt ce sont eux qui vont acheter le gentil nid à la campagne pour abriter les royaux tourtereaux.
Bref pas très royallike!
4 mai 2011 @ 07:31
Il faut donc en déduire que William a hérité des gènes (ou des habitudes) de pingrerie des Windsor ?
Il est vrai que quand on voit les désastres où mène l’inconséquence d’une Sarah Ferguson, on peut finir par se dire que faire payer les autres à sa place est la solution.
Sérieusement, j’espère que William n’est pas trop atteint par ce défaut qui est extrêmement pénible à vivre.
3 mai 2011 @ 10:59
1) Il part aux Malouines, pas à Kaboul ni à Bagdad
2) Il y a Skype, les webcam etc
3) 10 semaines, ça passe vite quand on remplit quelques engagements officiels, quelques déjeuners à Buckingham, quelques journées de courses avec sa soeur etc…
4) Le mieux dans la séparation, c’est la joie des retrouvailles. Peu de gens séparés par le travail le comprennent réellement.
Faut pas exagérer, c’est pas une épreuve douloureuse qu’elle va vivre. Pas de quoi pleurnicher sur son sort. Mais je doute que ce soit le genre à pleurnicher, justement !
4 mai 2011 @ 14:24
En général, retrouvailles avec Bébé 9 mois après.
Je connais une femme de militaire qui a eu des triplés naturellement comme ca.
3 mai 2011 @ 11:03
C’est qu’il faut maintenant qu’il gagne la croûte pour deux!
3 mai 2011 @ 11:46
Ce genre de séparation n’a pas réussi au couple Andrew-Sarah ; elle s’ennuyait tellement qu’elle s’est retrouvée à se faire lécher les doigts de pieds par son conseiller financier (pas très bon conseiller d’ailleurs dirait on):lol: ; enfin, Kate n’est pas Sarah donc ça devrait aller
3 mai 2011 @ 20:27
arf!
3 mai 2011 @ 12:14
10 petites semaines, tel est le lot des militaires, (certaines fois bien plus longtemps), elle n’a pourtant pas été trompée sur la « marchandise »(quant au travail du prince, elle savait à quoi s’attendre), donc il a y a bien pire comme situation
Meme fan du couple, je n’irai pas jusqu’à verser une larme
Courage, duchesse, ce n’est que le début!
3 mai 2011 @ 13:19
Même mariée les parents de la duchesse de Cambridge continue toujours de l’entretenir?
Que fait Prince william de tous ses sous?
Si ce sont les parents de Kate qui finance le voyage de noces, c’est gentil de leur part, mais à force de vouloir trop faire ne vont ils pas finir ruinés?
C’est bien beau d’appartenir à la famille royale, mais tout cela à un prix élevé!
3 mai 2011 @ 19:15
je pense exactement comme vous Ode Nouvel. On n’a jamais vu Kate afficher un bijou meme modeste offert par Will. Les jolies boucles d’oreilles de son mariage, ce n’est pas William qui les a offertes mais les Middleton. Si elle avait recu un bracelet, un pendentif, un collier, elle l’aurait porté et dit de qui cela venait. Meme un petit bijou sans valeur car c’est l’intention qui compte.
4 mai 2011 @ 14:29
Bref, William aurait des oursins dans la poche ?
Si c´est vrai, je n´aime pas ca du tout, mais bon ce n´est pas mon mari, alors tout va bien.
4 mai 2011 @ 18:58
Chère Princesse Palatine, il me semble qu’il lui avait offert une bague il y a quelques années 2007-2008 peut-être. La presse pipôle avait déjà commencé à fantasmer. c’était une simple bague que Kate portait au majeur.
5 mai 2011 @ 08:42
Chere Jane, vu la fortune du prince, une petite bague en 2007-2008, ce n’est pas la munificence…
4 mai 2011 @ 19:00
ce que je voulais dire avant que ma main se désolidarise de mon corps et clique sur « submit comment » : que William lui a finalement offert un titre de duchesse et ça pour certains cela n’a pas de prix.
3 mai 2011 @ 19:57
Dans Point de vue, un article relate l’histoire de la famille Middleton, et il est indiqué que cette famille a hérité de 33 millions d’euros…
4 mai 2011 @ 08:29
Contrairement à l’idée répandue qu’ils se sont enrichis par le travail, ils ont eu la chance de faire cet héritage du côté de la mère de Mr Middleton aux origines bougeoises certaines. Cela n’enlève rien au fait que leur entreprise soit prospère mais cela explique les écoles à 20000£ minimum par an et par enfant.
4 mai 2011 @ 09:36
33 millions d’ou? Pour une famille pauvre c’est honn^te!
3 mai 2011 @ 15:33
catherine saura tres bien gerer cette separation comme elle a toujours fait depuis 10 ans n’en deplaise a ses detracteurs !!!!
3 mai 2011 @ 15:43
c’ est dommage déjà une s’ séparation pour la guerre sa fait que cinq jour que vous êtes marier
3 mai 2011 @ 16:08
Je ne vois pas ce que l’héritier doit faire à piloter de dangereux hélicoptères aux Malouines, sauf pour les risques de créer une veuve Cambridge. Ce n’est pas de la cruauté mais de la bêtise.
Enfin, Good Luck Prince, ne vous ennuyez pas trop à Port-Stanley-by-Night où il n’y a que des moutons.
3 mai 2011 @ 20:05
Gustave , je ne l’ai pas écrit mais j’ai pensé la même chose que vous concernant les risques de piloter des hélicoptères.
4 mai 2011 @ 12:33
je pense aussi à George de Hesse +1937, George duc de Kent +1942 et William Gloucester +1972, tous tués dans des accidents d’avions.
3 mai 2011 @ 18:05
les hommes de ma génération qui n’étaient pas des militaires de carrière sont partis de 6 à 28 mois en Algérie.
3 mai 2011 @ 20:20
En réalité,
Ca vaut mieux que d’attraper la scarlatine…
Ca vaut mieux qeu de faire le zouave au pont de l’Alma…
4 mai 2011 @ 16:05
Aha! elle est bonne ! Classique de la chanson française de Ray Ventura.
5 mai 2011 @ 08:45
Gustave, si vous aimez Ray Ventura et ses collegiens, on peut trouver sur internet les films « Nous irons à Paris » et « Nous irons à Monte Carlo » qui datent du tout debut des années 50, en dvd.
5 mai 2011 @ 12:08
Oui bien sur, il y a des trésors sur le Net. J’adore le vieux cinéma français de l’époque où il y avait encore du cinéma français dont LES ENFANTS DU PARADIS, le plus grand de l’histoire du ciné international, qui n’a pas été piraté sur l’Internet. Il y a quelques années une chaîne locale présentait à son Ciné-Matin, LES DEUX ORPHELINES !! Faut le faire.
5 mai 2011 @ 21:17
le cinema des années 40, surtout en temps de guerre etait tres romantique , genre « les visiteurs du soir », « les enfants du paradis » et peut-etre, « l’assassinat du pere Noel », film délicieux. Mais vers 1950 « Nous irons à Paris » fit un tabac . On voulut remettre le couvert avec « Nous irons à MOnte Carlo ».
J aime les film des années 40 .
3 mai 2011 @ 20:33
Dommage d’être séparé mais cela dure très peu de temps il va en formation et sa carrière va vite s’arrêter, il n’a pas le même statut que les autres officiers, il aura des représentations de la couronne à faire, ce sont ses obligations du royaume.
3 mai 2011 @ 23:03
Ils n’en seront que plus contents de se retrouver!
4 mai 2011 @ 00:15
en meme temps Catherine Middleton savait ou elle allait en épousant William,donc il n’y a pas grand chose à ajouter de plus.
William aura toujours des taches à faire dans ce qu’il a appris,enfin espérons que cela ne soit pas trop dur.
4 mai 2011 @ 04:50
Vive Henri VIII !
Vive Barbe-Bleue !
– Actarus, tu as encore fait une nuit Blanche de Bourbon-Siciles ! Maintenant, Tudor.
– Esperanzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz… (ron, piche, ron, piche ^^)
4 mai 2011 @ 05:58
Le Palais aurait démenti cette information……
4 mai 2011 @ 06:17
En effet, entre temps le palais a démenti
4 mai 2011 @ 19:02
un démenti peut-être démenti ?
4 mai 2011 @ 08:06
Dèmenti quoi ? Le seul dementi que je connaisse, c est en Belgique et à propos de Mathilde.
4 mai 2011 @ 07:16
vous ne pouvez savoir que les retrouvailles sont d’autant plus exaltantes mais excitantes aussi , ouiiiiiiii dès qu’on connaît la date du retour la femme se prépare à être très belle , sexy imaginant moulte détails pour que les retrouvailles soient un moment magique et puis quand il y a séparation il y a toujours du travail à faire soit à la maison , administratif ….. ce qui est bien à ce moment là il n’y a pas de contradiction et vous gérer votre emploi du temps, si vous voulez ne pas manger ma foi on ne mange pas c’est pas grave mais les soirées oui c’est long de se sentir seule soit devant la tv , ou dans le lit et si le mari sait comment faire il reste toujours » l’amour au téléphone » et oui là au moins le sourire revient , une bonne nuit sera là aussi avec plein de rêve et le lendemain les tâches quotidiennes ne vous laisseront pas de répit
4 mai 2011 @ 08:09
Merci Palatine.
4 mai 2011 @ 13:05
La Middleton pourra en profiter pour faire l’inventaire des bijoux de la couronne et vérifier si elle a fait une bonne affaire en épousant Willy au sourire ahuri !
(Oui, je sais, ce que je dis est politiquement incorrect, mais les aventurières sont légion dans l’histoire d’Angleterre : merci par conséquent de ne pas me censurer pour flagrant délit de non-soumission à l’ambiance bisounours.)
4 mai 2011 @ 23:49
en meme temps il n’y a pas beaucoup de roturiére dans la monarchie à part Letizia et Mette marrit et Kate maintenant.
5 mai 2011 @ 08:53
moi je trouve qu’il y en a bcp car toutes les monarchies danoise, suedoise, norvegienne, anglaise, hollandaise et espagnole ont un/une roturier(e) comme conjoint de l’héritier/e du trone. Les rois de Suède, de Norvège et le grand duc de Luxembourg sont mariés à des roturieres.
Il n y a plus que la Belgique qui ait une aristocrate belge comme future reine.
Les temps ont changé et c’est très bien ainsi, et je ne vois plus que les princes allemands qui refusent les roturieres. Et les armateurs qui ne s’allient jamais avec des bergères.