C’est sur les terrasses de l’Opéra de Monte-Carlo qu’a eu lieu le dîner de gala du mariage du prince Albert et de la princesse Charlène de Monaco qui portait pour l’occasion une nouvelle fois une création de Giorgio Armani. Le menu préparé par Alain Ducasse se composait de : tendres légumes, petit épeautre avec légumes du primeurs liés au pistou frais, poisson d’ici au fin bouillon aux goûts marins, fruits rouges gorgés de soleil et glace au lait et enfin le gâteau. La soirée s’est terminée par un « opéra de feu » qui a embrasé le ciel de la Principauté. Voici des photos des invités. (Copyright photos : Getty images, Reuters & www.ppe-agency.com – Merci à Marie Françoise et Michèle)
Le roi Carl Gustav de Suède et la reine Paola
La reine Silvia de Suède
La princesse Caroline de Hanovre qui arborait un collier de saphirs et diamants transformé pour l’occasion en diadème
Pierre, Charlotte et Andrea Casiraghi
Arrivée de la princesse Stéphanie de Monaco
Tatiana Santodomingo, Alex Dellal et Beatrice Borromeo
La princesse héritière Victoria de Suède et le prince Daniel
La princesse héritière Mary de Danemark et le prince héritier Philippe de Belgique
Le prince héritier Willem-Alexander des Pays-Bas et la comtesse de Wessex
La princesse Marie de Danemark et le prince Daniel de Suède
Le prince Louis et la princesse Marie Marguerite de Bourbon
Le prince Carl Philip et la princesse Madeleine de Suède
La princesse Mathilde de Belgique en compagnie de Jacques Rogge, président du comité olympique
Le prince Laurent et la princesse Claire de Belgique qui arborait le même diadème de perles et diamants portés lors du mariage de la princesse Victoria en 2010 et qui n’avait jusqu’alors jamais été vu
Le prince Alois de Liechtenstein et la princesse Mette-Marit de Norvège
Le prince Georg Friedrich de Prusse et la princesse Astrid de Belgique
La princesse Lalla Meriem du Maroc et le prince héritier Frederik de Danemark
La princesse Marina, le prince Victor Emmanuel, le prince Emanuele Filiberto et la princesse Clotilde de Savoie
L’impératrice Farah d’Iran et l’Aga Khan
La princesse Maxima des Pays-Bas et le prince Joachim de Danemark
Le prince Georg Friedrich de Prusse et sa fiancée la princesse Sophie d’Isembourg
Le comte et la comtesse de Paris
Le prince Michael et la princesse Marie Christine de Kent
La princesse héritière Margarita et le prince Radu de Roumanie
Le margrave de Bade et son épouse
Le prince Bernhard et la princesse Stéphanie de Bade
La princesse Ira de Fürstenberg
Le duc et la duchesse de Castro
Le prince et la princesse Léopold de Bavière
Le duc et la duchesse de Bragance
Le grand-duc Georges et la grande-duchesse Maria de Russie
3 juillet 2011 @ 09:46
Tatiana Santodomingo est toujours habillée bizarement.
Charlotte casiraghi a fait un effort.
viva maxima.
Mary de danemark parfaite.
Marie cavalier épouse joachim de danemark est insignifiante.
La robe de soir de charlène ne m’inspire pas.
L’impératrice farah sublime et digne.
3 juillet 2011 @ 10:52
OUI? CETTE TATIANA SANTOMINGO est bizarre ! cheveux à trop longs à peine coiffés, peu souriante
La robe dee Charlène pour la soirée, en revanche, je trouve qu’elle lui va plutôt bien. Oui, Marie Cavalier est insignifiante
Farah a dû faire un effort considérable. D’ailleurs les monégasques l’ont applaudis, pour lui signifier leur admiration.
3 juillet 2011 @ 20:06
Je suis contente que vous soyez du même avis que moi. Tatiana Santodomingo, me fait toujours l’effet d’être coiffée (ou non) comme une méduse..et je trouve Marie très quelconque et sans piquant.Mais évidemment ce ne sont que des photos!
3 juillet 2011 @ 20:42
Allez ,on s’en fiche ,le capitaine Stubbing est enfin casé à 53 ans ,La croisière a le droit de s’amuser…
9 juillet 2011 @ 16:49
;-)) Bien dit !
4 juillet 2011 @ 10:26
Louise.k.de France
D’accord avec vous, je trouve Marie Cavallier insignifiante …
4 juillet 2011 @ 14:45
clap ! clap ! clap ! :) … Merci cher Simon, merci : non seulement, elle est insignifiante, mais en plus, elle suinte l’arrivisme de tous ses pores.
… Bon, les plus classes : Claire de Belgique, l’Impératrice Farah, Maxima des Pays Bas, MarY de Danemark, Victoria de Suède…
… Astrid de Belgique : faut oser le jaune…
Caroline s’était pincée les doigts à la portière de sa voiture, vu son sourire radieux… Je veux pas tirer sur l’ambulance, mais plus ça va, moins ça va ! Sur cette photo, on dirait la fée Carabosse. Quant à ses mômes : ils sont peut-être dotés d’un physique agréable, mais ils sont tellement antipathiques, qu’on aurait même pas envie de leur serrer la main, s’ils nous la présentaient !
5 juillet 2011 @ 09:46
Ciboulette 100;
A mon tour de vous faire clap, clap, clap pour tout ce que vous avez écrit.
Je n’écrirai pas trop ce que je pense de Marie mais vous devez connaître sa nationalité …
Ils ne sont pas tous comme cela, heureusement mais …
5 juillet 2011 @ 09:48
Ciboulette100
Pour Caroline : elle a perdu sa première place …
4 juillet 2011 @ 23:53
et moi qui pour une fois trouvais marie très bien habillée ….la plus classe à mon avis !!!!!!
5 juillet 2011 @ 09:49
stef34
C’est raté et en plus elle est prétentieuse.
29 mai 2013 @ 19:40
Moi je trouve que Tatiana est méconnaissable? ravissante……
Je n’aime pas trop la cape de Charlotte, la robe est belle.
Maxima= MAGNIFIQUE
Je ne suis pas fane de la robe de Mary…Marie est tres belle,charlene est tres belle, quand à Farah, je ne suis pas fane.
3 juillet 2011 @ 09:48
la princesse Clotilde de Savoie est vulgaire.
marguerite de bourbon est jolie.
4 juillet 2011 @ 01:20
Quel plaisir de voir le Roi Louis XX et la Reine Marguerite de France !
4 juillet 2011 @ 12:50
tout à fait d’accord avec vous !!! J’ai été très heureuse de voir à ce mariage l’héritier du trône de France et sa charmante épouse la princesse Marie-Marguerite !!!
Autre chose : j’espère bientôt recevoir la photo officielle du mariage du prince albert et de la princesse charlène, car le prince m’avait très gentiment envoyé celle de ses fiancailles.
Longue vie aux jeunes mariés en leur souhaitant beaucouo de bonheur dans leur vie d’époux qui commence!!!
4 juillet 2011 @ 23:56
ah bon ! on est passé en monarchie ? j’ai du louper un épisode !!!!!
9 juillet 2011 @ 16:51
Ils étaient magnifiques l’un comme l’autre
4 juillet 2011 @ 10:28
Vegas
Je suis de votre avis concernant la princesse de Savoie; et cela fait déjà un moment que je constate cela.
4 juillet 2011 @ 14:48
… Elle va bien avec le reste de sa belle-famille : sa belle-mère doit être tirée jusqu’à la raie des fesses, son beau-père a le regard vague d’un type qui rêve à une bouteille de whisky, son mari a le look gigolo de la riviera… et elle, elle tient plus maintenant d’une tenancière d’un tripot :(
… A côté d’eux, on trouverait presque le sieur Berlusconi distingué ! C’est dire !
5 juillet 2011 @ 09:52
ciboulette10,
Vous me faites beaucoup rire mais vous avez malheureusement totalement raison !
3 juillet 2011 @ 09:59
Ces dames ont rivalisé d’élégance ! on se croirait à une cérémonie dans les cours nordiques ;)
petite erreur dans les titres des photos : oubli du titre des ducs d’Anjou et qualité de grand duc de Russie à Georges de Prusse surprenante même si ce prince s’intitule ainsi mais qu’aucun membre de la famille Romanov ne reconnait!
Parmi les dames les moins bien habillées à mon goût : Caroline de Hanovre (robe trop courte), Clotilde de Savoie (on dirait un sac), Farah d’Iran (surprenant), Sophie d’Isembourg (trop bariolé), Michaela d’Orléans (robe sortie de prisunic ?), la margravine de Bade (trop de franfreluche tue la franfreluche)…
9 juillet 2011 @ 16:53
Pour l’Impératrice Farah je ne suis pas d’accord, c’est certes simple comme tenue mais cette grande dame incarne la simplicité. Par contre mille fois d’accord avec tout le reste, et surtout la Orléans. Non mais franchement, quelle idée cette tenue !
3 juillet 2011 @ 10:06
Les enfants de la princesse Stephanie n’etaient pas presents le soir??
3 juillet 2011 @ 10:52
Elle a déjà fait un effort surhulmain pour les faire venir au mariage de son frère…..
9 juillet 2011 @ 16:55
A parce que cela ne se passe pas bien ? Je dois dire que je ne sais pas grand chose des enfants de la Princesse Stéphanie. Ils sont revêches ?
5 juillet 2011 @ 23:52
… La Princesse Stéphanie a peut-être loupé sa vie privée, mais par contre, elle a merveilleusement réussi l’éducation de ses trois enfants ELLE, sa soeur ne peut certes pas en dire autant ! Stéphanie n’a que trop connu les dangers de son milieu, pour se risquer à y risquer ses trois petits. Ce en quoi, elle a parfaitement raison.
6 juillet 2011 @ 11:07
ciboulette100
Je partage votre avis.
3 juillet 2011 @ 10:18
Très joli diadème aux insectes de la duchesse de Castro hier soir
http://img96.imageshack.us/img96/4882/diadmerubisetdiamants.jpg
3 juillet 2011 @ 12:28
j’adore.
4 juillet 2011 @ 08:23
Magnifiiiiiiiiiiique! Cette fois-ci,c’est en rouge,pas en rose pour notre princesse Barbie!
5 juillet 2011 @ 09:54
Caroline,
On pourrait écrire la même chose concernant la robe « rouge » de Mathilde : affreuse !
3 juillet 2011 @ 10:18
Le décolleté de la princesse de Kent est à frémir.
A partir d’un certain âge on n’est vraiment pas obligé de tout montrer.
Clotilde Courau a toujours un air canaille vulgaire et déplaisant mais sa belle-mère n’est pas plus distinguée.
La princesse CHARLENE est belle;
Bravo à nouveau à Caroline de Monaco qui porte une robe dont la longueur est particulièrement seyante.Cette femme a une classe exceptionnelle.
Je trouve la reine des Belges et la princesse Astrid vraiment royales ce qui n’est pas le cas de la reine de Suède mais cela n’est pas une nouveauté.
L’impératrice Farah est parfaite.
Quant aux princesses:
Marie de Danemark sans couleur sans saveur et sans classe,
Maxima a revêtu sa pièce montée en dentelle bien amidonnée (voir la différence avec le côté vaporeux de la robe ARMANI de la princesse CHARLENE),
la duchesse d’Anjou est très belle (quel beau couple),
la princesse Madeleine n’a aucune classe et d’autant moins avec sa chantilly qui est aussi peu flatteuse que sa robe de la veille, elle adore les volants, les dentelles dans des teintes layette;
mais hier sa soeur Victoria était vraiment la pire de toutes avec son vieux rideau perlé en guise de robe.
La comtesse de Paris était même mieux habillée qu’elle : c’est dire!
3 juillet 2011 @ 12:04
Ah non ! le vieux rideau c’était la grande-duchesse Maria de Russie à la cérémonie.
3 juillet 2011 @ 13:31
la robe de la Princesse de Kent est celle qu’elle portait pour la couverture de PdV dans les années 88-93… développement durable !
3 juillet 2011 @ 23:15
justement! c’était dans les années 88…seules les robes ne vieillissent pas! c’est un constat, pas une critique…l’élégance n’est-ce pas d’adapter la tenue aux circonstances et à la morphologie d’une personne? MC de Kent est une belle sexagénaire mais une sexagénaire quand même!
3 juillet 2011 @ 14:11
oui la Princesse Charlène est très belle. En déplaise à certaines, sa robe est parfaite pour la circonstance, c’est la variation dîner de sa robe de mariée.
Cette femme est etonnante : le classicisme et l’ultra simplicité lui confère une classe monstrueuse.
Son visage, ses expressions le sont autant.
4 juillet 2011 @ 10:34
Petit Page,
Votre commentaire est parfait !!!
Tellement de classe par rapport à beaucoup (trop) d’autres !!!
3 juillet 2011 @ 18:11
JAUSTEN, d’accord avec vous pour la longueur de robe de la Princesse Caroline…
La longueur cheville est en général très très élégante, j’ai même vue dernièrement une mariée dont la magnifique robe soie et dentelle était à cette longueur… et dévoilait les escarpins blancs…
c’était d’une finesse et d’une classe folle que tous les invités n’ont cessé de louer…
3 juillet 2011 @ 18:12
PARDON à Jausten, c’est en fait à DIMITRI QUE JE REPONDAIS !
4 juillet 2011 @ 10:31
Dimitri,
Je ne partage pas votre avis sur Caroline.
Par contre, lorsque vous écrivez « princesses » et faites un détail, je suis totalement d’accord avec tout.
3 juillet 2011 @ 10:20
SAI&R l’archiduchesse Marie-Valérie, Markgräfin von Baden avait l’air d’être habillée d’une robe de chambre mais coifée d’un diadème que je ne lui connaissais pas donc ça compense !!
3 juillet 2011 @ 10:24
un peu déçue par la robe de Charlène, mais comme elle était si belle en mariée…
3 juillet 2011 @ 17:55
Effectivement, c’est dommage de ne pas garder sa robe de mariée jusqu’au soir… là, c’est une robe de soirée parmi tant d’autres…
3 juillet 2011 @ 10:36
Je ne comprends pas cette « manie » de changer de robe le soir de son mariage , surtout pour en mettre une pas terrible … La Princesse Caroline a déjà mis sa chemise de nuit ? Quant à Stéphanie , elle devrait apprendre à descendre galamment de voiture .
3 juillet 2011 @ 20:38
Elle n’allait pas se pointer directement en huisette au dîner histoire de gagner du temps….elle devait être un tantinet engoncée dans sa belle robe et si ladite tenue doit être exposée ,autant éviter les giclées de sauce tomate et les souvenirs de fontaine au chocolat !!!lol!
4 juillet 2011 @ 10:36
Cécile,
Ok avec vous.
Cette robe du soir était parfaite et beaucoup moins encombrante que sa merveilleuse robe de mariée.
4 juillet 2011 @ 10:37
C’est sûr mais bon , je trouve cela dommage .
3 juillet 2011 @ 10:47
encore une fois déçue par Caroline.
Charlotte, magnifique
Mathilde : affreux.
Astrid de Belgique, superbe
Maxima, Mary, Marie, Margerita d’Anjou, Mette-marit, et d’autres : superbes aussi
et je ne m’y ferais jamais : le peigne dénaturé de la comtesse de Paris Isabelle. Ainsi remonté et porté il a perdu tout son éclat.
4 juillet 2011 @ 10:38
Jausten
OK pour Charlotte et Mathilde et Caroline mais pas pour Maxima, Mette-Marit, Marie, …
3 juillet 2011 @ 10:47
Mary et maxima sont très en beauté. Concernant la robe de la princesse Caroline elle est effet un peu courte a mon goût et pour charlene c’est pour moi personnellement un sans faute! Un peu déçue des tenues des amies dandrea et Pierre tatiana n’a aucune tenue et pour le coup la robe de Béatrice ressemble a une boule a facettes avec le kitsch des années 80
3 juillet 2011 @ 10:48
ah ! Oh My God ! j’ai oublié Charlène : et bien je préfère cette robe à sa robe de mariée.
3 juillet 2011 @ 12:00
comme vous je n’ai pas été fan de la robe de mariée, « tout ça pour ça » : on aurait pu broder dix mille pierres swarowski et travailler 5000 heures au lieu de la moitié, le haut serait resté le même.
3 juillet 2011 @ 10:51
Encore des toilettes de rêve, je n’arrive pas à voir si la Princesse de Monaco porte le 2ème diadème dans ses cheveux, celui qui ressemble à une aigrtte de Balmer?
Laplus belle toilette : celle de la Duchesse de Castro et commpe toujours la grâce et l’élégance de l’impératrice Farah.
Bref un seul mot : SUPERBE
3 juillet 2011 @ 10:52
Excusez-moi pour cette faute de frappe : il faut lire « surhumain ».
3 juillet 2011 @ 10:58
Autant on avait pu souligner l’absence de têtes couronnées au mariage de grace et rainier, autant là, les cours européennes étaient largement représentées ! je m’étonne tout de même de l’absence de la famille d’espagne. quelqu’un a-t-il une explication ?
3 juillet 2011 @ 13:45
Le Roi et la Reine d’Espagne étaient invités ayant rang de chefs d’état.
Le Roi étant de santé fragile l’excuse était toute trouvée.
En revanche l’absence de la Reine est inexplicable.
Cela ne peut être en aucun cas familial (exception le décès d’un membre de sa famille). En effet l’usage royal exige que l’on surmonte ses difficultés personnellles soucis domestiques et que l’on honore les relations diplomatiques.
Jamais des familles par exemple comme les Liechstenstein, les Bourbon Parme….confrontés à des malheurs violents ou à des révélations sur leur vie privée n’ont infléchi le rythme de leurs obligations!
Il faudra rechercher du côté politique et dans l’historique des bisbilles entre ces deux états.
4 juillet 2011 @ 09:02
Les familles royales grecques et espagnoles étaient absentes pour le mariage monégasque. Sauf erreur de ma part, la reine Sofia d’Espagne et le roi Constantin de Grèce sont les cousins germains de Ernst-August de Hanovre.Il ne faut peut-être pas chercher plus loin….
4 juillet 2011 @ 15:13
Oui enfin le prince héritier Hanovre était bien là lui, non ?
5 juillet 2011 @ 09:58
Sébastien,
Bonne question !!!
3 juillet 2011 @ 14:16
Le roi devait etre là mais il a annulé au dernier moment à cause de sa santé apparemment.
3 juillet 2011 @ 11:03
Je n aime pas trop ces robes du soir à étages volantés !Charlène est belle ,grace à son ravissant visage et sa très élégante coiffure!Caroline avec une coiffure qui ne l avantage pas mais a un très beau diadème et une robe élégante à la cheville!!!Charlotte porte une tenue qu aurait adoré ,Grace,sa grand-mère!!!Claire est une nouvelle fois la plus élégante en robe du soir ce qui n est pas une évidence comme on le remarque!!!
3 juillet 2011 @ 11:13
Clotilde était très élégante dans cette tenue,pour ma part!!!
3 juillet 2011 @ 11:14
La Comtesse de Paris…égale à elle même…encore que l’après midi,c’était…correct! Je reconnais sincèrement que la Duchesse d’Anjou était sublimissime.
3 juillet 2011 @ 11:17
Je vais redire toujours la même chose ça me fait mal pour l’impératrice Farah qu’elle n’a plus ses diadèmes près d’elle, car beaucoup ont sur la tête une couronne et je sais que pour Farah elle dit tout le temps que ce n’est rien ; elle ne regrette pas les bijoux de la Couronne. Mais moi cela me fait mal pour elle. Mais sinon elle est la plus belle pour moi à la soirée.
3 juillet 2011 @ 16:56
Ne soyez pas triste, Véronique, elle a pour parure la noblesse de coeur et une admiration de tous qui lui est acquise
4 juillet 2011 @ 19:13
Je suis d’accord avec Trianon : les pierreries c’est très joli mais c’est superflu ; ce qui compte, à mes yeux, c’est la force d’âme, la force de caractère, le port de tête et la tenue corporelle (mais c’est vrai que les talons aident, si on veut se tenir « droit »).
J’ai acheté le film « the queen and I » : l’Impératrice Farah a l’élégance » « naturelle » ; c’est « inné » chez elle.
3 juillet 2011 @ 11:22
très decus par les tenues de notre famille princiere francaise malgrès la revolution la famille de france a du quand meme garder un diademe bref un pays comme la france avec une histoire grandiose c’est très dommage
3 juillet 2011 @ 12:25
La comtesse de Paris portait le diademe-peigne de la duchesse de Chartres a son cou maintenu par un ruban.
3 juillet 2011 @ 11:24
Eblouissant ! :)
3 juillet 2011 @ 11:35
La catastrophe se confirme chez les Russes. La Princesse de Prusse « future » n’a guère de goût mais j’apprécie son sourire.
Catastrophe chez les Castro, les Kent….
Un peu cucul la tenue de Maxima.
Et je trouve pour une fois la Princesse Clotilde bien habillée.
Dommage que la Princesse Philoména n’ait pu se mesurer à ses consoeurs.
La duchesse Marie-Marguerite a fait un sans faute. Les princesses Mette-Marit et Claire très belles. Les Princesses Mathilde et Mary dans leurs moyennes.
Mais dans leur ensemble les invités n’ont pas plombé le magnifique cadre de la soirée!
3 juillet 2011 @ 12:01
le choix de la future princesse de Prusse m’a étonnée. Quel tissu !
3 juillet 2011 @ 12:01
je parle de la robe du soir, pas de la robe de la ceremonie.
5 juillet 2011 @ 00:05
je trouve que mette-marit était vraiment » fadasse » contrairement à astrid !
6 juillet 2011 @ 22:18
Euh…j’ai trouvé que la princesse Astrid faisait très « citron de Menton ».L’épouse du prince Joachim de Danemark était splendide lors de la cérémonie religieuse,quant à la princesse Charlène,toutes ses toilettes ont été réussies!
3 juillet 2011 @ 11:50
Tres beau mariage .La mariee et le marié sont a rever .
Les invites tres elegants et les petites niçoises qui suivent la mariee sont tout simplement a croquer.Vraiment c’est un mariage tres reussi
3 juillet 2011 @ 11:50
la princesse Marie Marguerite de Bourbon est parfaite
je n aime pas du tout les couleurs pastel générales des tenues de la famille monégasque
3 juillet 2011 @ 12:13
d’ou provient le diadème de la princesse Caroline?
3 juillet 2011 @ 12:19
La classe ! les invités ont fait honneur à Monaco et aux familles, qu’ils en soient félicités et remerciés.
La tenue de Charlotte me rappelle celle qu’avait porté sa grand mère lors d’un bal, peut être le dernier de la Croix Rouge où elle fut présente.
Exusez moi pour cette comparaison mais la tête de Tatiana me fait penser à un cocker.
3 juillet 2011 @ 12:22
La princesse Astrid de Belgique, archiduchesse d’Autriche-Este est royale et impériale, comme il se doit…!
La robe de la mariée est décevante, et l »amie » d’Andrea fait peur a voir, Elle semble tres bizarre.
La famille de Savoie egale a Elle-meme, vulgaire a souhait.
Monseigneur et Madame semblaient rave de retrouver l’europe royale. La princesse etait radieuse en noir avec le diademe en brillants de la duchesse de Chartres a son cou.
4 juillet 2011 @ 10:56
Absolument, Charles… la dite « Comtesse de Paris » etait « rave » comme un celeri.
5 juillet 2011 @ 20:44
décevante ? vous auriez préféré une meringue ? la robe était superbe, chic, discrète, très bien brodée.
Charles, dites nous ce que vous auriez préféré ? cela m’intéresse vraiment.
Avouez que le chapeau de la comtesse de Paris n’était pas mieux que celui de Tatiana.
8 juillet 2011 @ 09:44
Danielle
Je partage votre opinion; cette robe est magnifique et tellement bien portée.
3 juillet 2011 @ 12:32
hello régine sur bravo (comme d’habitude, ça devient lassant :-) ) voilà l’aigrette que porte charlène :http://www.olycom.it/news_zoomair.do?c=3561431&i=0
k
anne
3 juillet 2011 @ 12:55
Pour Charlène, je préfère de beaucoup cette robe-ci à sa robe de mariée, belle, mais alourdie par l’immense traîne.
Sinon, Charlotte, Marie-Marguerite de Bourbon, Mary de Danemark et la duchesse de Castro sont de loin les plus belles.
3 juillet 2011 @ 12:57
Magnifique Mary! Et Charlène est très belle aussi.
3 juillet 2011 @ 13:14
Quelle splendide journée avons-nous eue hier! Un vrai régal.j’ai trouvé ces dames bien mieux habillées qu’au mariage de william.
Je m’étonne aussi de l’absence de la famille royale espagnole.Quelqu’un aurait-il une explication? Sans doute une embrouille diplomatique.
3 juillet 2011 @ 13:20
Une Charlène très belle
Et comme beaucoup critiquent, je vais en faire de même mais je ne parlerais que des plus « moches » ,à mon goût personnel
Inclassable, évidemment, la Grande Duchesse Maria de Russie
Alors, Marie Christine de Kent, Claire de Belgique,Tatiana Santodimingo, Sophie d’Isembourg, la Princesse Caroline
Ce mariage fut superbe, je n’ai rien vu d’aussi beau depuis Victoria
Le mariage anglais fait piêtre figure à côté
Bon dimanche à tous
3 juillet 2011 @ 13:36
Charlène aurait dû garder sa robe de mariée en enlevant simplement sa traîne,je trouve!!!
3 juillet 2011 @ 22:43
C’est exactement ce que j’ai pensé mais la robe elle-même avait une longue traine, qui aurait suffi à mon avis ,l’autre accrochée dans le dos étant beaucoup trop longue et encombrante .Charlène l’avait enlevée lors des signatures pour la sortie . La robe aurait dû être plus courte en fait .
J’ai trouvé fort dommage qu’elle se change pour le soir et dommage aussi de faire fabriquer un diadème moderne à peine visible qui a coûté 3 Ferrari alors que les coffres de la principauté sont remplis . Bon au moins il sera à elle !
3 juillet 2011 @ 22:52
A Marie-Louise,evidemment d’accord avec vous! Victoria de Suede a simplement enleve sa longue traine pour le soir!Charlene etait la grande heroine de cette soiree,elle devait garder sa robe de mariee !!!
4 juillet 2011 @ 06:29
la traîne était déjà ôtée après la signature des documents dans la chapelle palatine.
5 juillet 2011 @ 10:00
Marie-Louise,
Je ne partage pas votre opinion
3 juillet 2011 @ 13:42
Le menu de mariage en détail
En guise de mises en bouche, les invités ont dégusté du Barbagiuan, une spécialité monégasque. Il s’agit de rissoles farcies de blettes, de feuilles d’épinard, de blancs de poireau, d’oignon frais, de persil, de basilic, de marjolaine et de ciboulette liés de ricotta de brebis, d’oeuf et de Parmiggiano-Reggiano, explique le communiqué officiel.
Puis place au plat intitulé « Tendres légumes, Tomatolive et mulet daurin mariné, Poutargue ». Le mulet doré a été péché par Gérard Rinaldi, dernière famille de pêcheurs à Monaco.
Le menu comprend également d’autres mets: « petit épeautre, primeurs liés d’un pistou d’herbes », « Poissons d’ici en fin bouillon aux goûts marins avec gamberoni rossi de San Remo décortiqués, filets de rouget de roche, calamaretti fourrés de chair de gamberoni, seiches et citrons de Menton,
filets de chapon, daurade royale, Saint Pierre, une rouelle de tentacule de poulpe de roche.
En dessert, Charlene, Albert et les têtes couronnées, stars, familles et amis invités ont dégusté une glace au lait des vaches de Rocagel, la demeure des Grimaldi et des fruits rouges « gorgés de soleil ». Ensuite, le gâteau de mariage a fait son entrée. Le parfum choisi? Vanille et groseille. La pièce montée de 7 étages et 2 mètres 50 de haut a nécessité 250 heures de travail.
Pour ce menu, servi avec quatre vins dont un Château d’Yquem 1996,
150 kilos de poisson de dix variétés ont été utilisés ainsi que 100 kg de mulet pour un carpaccio. Alain Ducasse et son équipe ont aussi nécessité 300 kilos de tomates, 50 de fraises, 30 de framboises et 100 litres de lait pour la glace du dessert. Pour que la fête soit inoubliable, 10 chefs et 54 cuisiniers se sont mobilisés ainsi que 7 chefs pâtissiers, 14 pâtissiers, 200 maîtres d’hôtel, chefs de rang et commis.
5 juillet 2011 @ 10:02
Michèle,
Merci pour le menu mais ils n’ont pas dû se régaler. Je n’aurais pas aimé devoir manger cela.
3 juillet 2011 @ 13:42
J’aurais aimé voir la jolie Pauline au bal… cela nous changerait de Miss Casiraghi qui se montre très orgueilleuse (mais il faut dire que la presse ne s’extasie que sur elle…)
je n’ai pas l’impression que Stéphanie soit très à son aise dans son genre de soirée mais je n’ai pas encore vu d’autres photos d’elle dans la soirée…
La maman de Charlène est ravissante…
Andréa et son amie devraient peut être faire une cure de vitamine C car ils semblent las de tout, Tatiana fait toujours la tête… peut-être sont ils fatigués de leur année et qu’ils attendent, eux aussi, leurs vacances d’été….
6 juillet 2011 @ 11:12
livie,
Je suis d’accord, la maman de Charlène est ravissante et quelle ressemblance. Quant à Charlotte Casiraghi, elle étouffe de prétention !
3 juillet 2011 @ 13:47
Palme d’or pour : Marie Marguerite de Bourbon
Palmes de l’originalité heureuse : princesse Sophie d’Isembourg et impératrice Farah d’Iran
Palme de l’originalité douteuse : la duchesse « Barbie » de Castro qui avait réussi à faire dans le rose l’après midi !
Palme du risque minimum : elle est ad-do-ra-ble notre petite (« française ») Marie de Danemark.
Oops ! Une erreur de quelques km, ce n’était pas le tapis rouge des palmes.
3 juillet 2011 @ 13:50
Très beau mariage. Beaucoup de gravité et de mélancolie dans le regard de cette belle mariée dont la robe était superbe.
Moi aussi, je suis étonnée de l’absence de membres de la Maison Royale d’Espagne comme celle de grèce.
J’ai été très contente de revoir l’Impératrice Farah toujours aussi digne.
J’ai été touchée par l’accueil des monégasques réservé à Mme CHIRAC et au Président SARKOSY.
Quelle belle journée loin de ce monde cruel.
8 juillet 2011 @ 09:46
maîte,
SARKOZY.
Pourquoi je vois si souvent son nom orthographié avec un « s » ?
3 juillet 2011 @ 13:51
Je n’ai pas vu le top modèle Tasha de vasconcelos elle crie souvent haut et fort que le prince Albert et elle sont de meilleurs amis.
4 juillet 2011 @ 13:29
Il faut croire que ce n’est pas la meilleure amie de Charlène…
:)
3 juillet 2011 @ 13:51
Nous regrettons l’élégance britannique du mariage « concurrent »… Tout ceci est un peu old school!
7 juillet 2011 @ 19:53
C’est de l’humour,sûrement?Beaucoup d’invités au mariage anglais étaient habillés »à l’anglaise »,c’est à dire comme l’as de pique!!!
3 juillet 2011 @ 13:53
Nicolas Sarkozy
Jean Michel jarre
Inès de la fressange
La femme de Henri leconte zéro pointé, ces personnes auraient dû être refoulés de la cérémonie.
Les enfants casiraghi sont avares de sourires.
4 juillet 2011 @ 22:28
Inès de la Fressange si réputée pour son élégance de Parisienne s’est prise ici pour la Belle des Champs!Vrai snobisme ou maladresse?
3 juillet 2011 @ 13:53
de Grèce (majuscule) bien sûr.
Pour Véronique Y :
l’Impératrice Farah n’a peut être plus de diadèmes mais…elle a le respect et l’honneur de tout le monde. C’est cela qui est le plus précieux.
3 juillet 2011 @ 14:07
Je trouve dommage que Charlène n’ait pas gardé sa robe de mariée pour le dîner de gala ( même si celle qu’elle portait ensuite était également ravissante ). Ceci dit, c’était un mariage de rêve avec beaucoup d’émotions. La princesse Charlène est sublime et ses larmes dans la chapelle ont montré une nouvelle facette de sa personnalité. Elle n’est peut-être pas si « froide » finalement, comme dirait certains…
3 juillet 2011 @ 14:10
Au chapitre des apparitions réussies:
Coté Monaco, Charlene, bien sûr, mais aussi Charlotte, robe somptueuse. En revanche, Caroline très en deça de son élégance souvent exemplaire (robe triste, longueur peu esthétique, et bandeaux bien peu seyants eu guise de coiffure)
Chez les invités, toujours grande classe chez Mary de Danemark. Charme et orginalité chez Stéphanie de Bade.
Idem pour Clotilde de Savoie, qui aura fait une sans-faute à ce mariage.
Bien aussi pour la duchesse d’Anjou.
Mette-Marit et Maxima comme d’habitude, sans plus.
Les princesse suédoises, bof. Leur frère a l’air d’avoir subi un
raccourcissement des jambes, tellement son uniforme ne lui va pas.
Mathilde de Belgique, tenue vraiment laide.
Astrid, de l’allure, mais je n’aime pas le jaune.
Paola, couleur qui ne lui va pas alors que le bleu va très bien à Silvia de Suède.
8 juillet 2011 @ 09:48
pierre-yves,
Encore d’accord avec vous sauf pour Clotilde de Savoie que je trouve de plus en plus vulgaire …
3 juillet 2011 @ 14:11
Le diadème de Charlène, au sujet duquel on a vu un petit reportage, est une autre merveille. Si c’est elle qui choisit et décide, elle a réellement un goût exquis.
3 juillet 2011 @ 22:45
Je crois que c’est Albert qui a choisi 2 diadèmes pour Charlène, dont l’aigrette ………..
4 juillet 2011 @ 23:01
Mazette ! Pour quelqu’un qui n’aime pas son épouse, si l’on en croit certaines langues affutées, le prince souverain est bien généreux.
Que serait-ce s’il en était fou amoureux ?
3 juillet 2011 @ 14:21
Jul m’a ôté le mot de la bouche ! Éblouissant, en effet.
Bonne journée et, de l’autre côté de l’Atlantique, bon séjour à l’Île-du-Prince-Édouard au duc et à la duchesse de Cambridge. :)
3 juillet 2011 @ 14:27
comme quoi on n’a pas les mêmes goûts, la tenue de la duchesse de Castro est très réussie pour moi, car l’originalité n’est pas facile à porter et là ça l’est !
la duchesse de Kent aussi me plaît bien et j’aime bien les couleurs douces, pastel
beaucoup de classe chez l’impératrice Farah
la jeune Charlotte est ravissante, et je n’arrive pas à trouver une robe vilaine même si j’ai des préférences de couleur !
la mariée toujours aussi ravissante ! elle a voulu changer par rapport à sa robe de mariée et ces jolis volants conviennent à sa silhouette mince et élancée.
3 juillet 2011 @ 14:38
Ce site est tres bien,dommage que certains le prennent pour un defouloir de haine,que votre vie doit etre bien triste pour deverser autant de fiel,vous n’arrivez meme pas à la cheville de ces gens!
3 juillet 2011 @ 22:29
le fiel et la haine je les vois plutôt chez vous. Nous discutons de ce qui nous plait et nous plait moins. Je ne vous retiens pas …
5 juillet 2011 @ 06:13
« Je ne vous retiens pas » ???
8 juillet 2011 @ 09:51
Palatine,
D’accord avec vous concernant les propos de domingo.
Puisque ces gens « s’exposent », libre à nous de faire nos commentaires.
4 juillet 2011 @ 18:13
J »ai le même avis que vous Domingo, je n’ai vu que très peu de commentaires ne faisant que d’éloges pour ce mariage, pour le gotha… sans être accompagnés de critiques qui parfois n’ont aucune raison d’être!!!!
5 juillet 2011 @ 06:20
Oui , Domingo , c’ est ainsi malheureusement !
Le site « Noblesse et Royautés » désigne les photos ,quant aux commentaires , nombreux sont ceux que l’ on devrait intituler « Bassesse et Méchancetés ».
8 juillet 2011 @ 09:52
marianne,
Dans ces conditions que l’on supprime le site : ainsi plus personne ne fera de commentaires !
3 juillet 2011 @ 15:03
La tenue de la princesse de kent date au minimum de 1989 ! Robe déjà vue pour une photographie officielle ! D ou vient son diadème ?? Jamais vu… un prêt ? Une création pour l occasion avec l aide de bijoux existants ?! Vite une rubrique sur tous les bijoux !! Bonne journée !!
3 juillet 2011 @ 15:15
Dimitri
Vous oubliez la princesse Lalla Meriem…rideaux de cuisine très « Picasso »affreux..
Charlotte selon les journalistes »devait..voler »la vedette à Charlène…zéro la tenue à l’église rose bonbon et avec chapeau orné d’une voilette à trous de…1900 et ici ,pas mieux..
Caroline en »tenue d’intérieur »horrible,sa soeur en nuisette…les »julies » de Pierre et Andréas se sont trompées d’endroit…pas fameux les représentant de Monaco…
les sourires sont rares pour finir..
on ne voit pas le Grand-duc Henri de Luxembourg,ni sa femme??ils y étaient pourtant..
La famille de Belgique et celle de Suède…au complet??
3 juillet 2011 @ 15:40
curieux ces couples mélangés..
les belles toilettes de ces dames
ma préférée : la princesse Marie-Marguerite de Bourbon (et je ne suis pas légitimiste), elle est sublime.
ensuite j’aime la princesse Astrid de Belgique (en jaune), la duchesse de Bragance et la princesse Sophie d’Isembourg, future princesse de Prusse (et prochaine mariée du Gotha).
3 juillet 2011 @ 15:40
Charlène magnifique
Pourquoi ne pas nous faire voir des photo de ses parents et frères, ils étaient très élégants à la messe????
Caroline a beaucoup perdu de sa splendeur et avait un triste cavalier.
Stéphanie très naturelle
En ce qui concerne les autres invités du bon et du mauvais!!!!!!!
3 juillet 2011 @ 15:49
La mariée est très belle et élégante, les princesses Maxima, Mary, Mette-Marit,Mathilde,Claire,Victoria,Madeleine , la duchesse d’Anjou ,Béatrice Borromeo et Charlotte de Monaco sont superbes.Les reines Sylvia de Suède,la reine Paola de Belgique , Farah d’Iran,la princesse Lalla Meriem et Caroline de Monaco sont très en beauté.Quelle belle soirée….
3 juillet 2011 @ 15:50
Auriez-vous une photo de sophie de liechtenstein? Une fois de plus c’est la seule héritière qu’on ne voit pas .. alors que son mari figure sur les photos !!!
C’est vrai que les amis des enfants de CAroline ne sont pas très souriants !!! Caroline elle même n’a jamais été aussi pincée qu’hier !!!! Toutes les photos la montrent avec des grands airs hautains !!! Pourquoi afficher ainsi sa morgue ?
3 juillet 2011 @ 16:00
Voici d’autres photos du mariage.
La princesse Lalla Soukaina était aussi présente au dîner.
http://people.premiere.fr/Photos-people/PHOTOS-Mariage-princier-a-Monaco-les-plus-jolies-toilettes-des-invites-au-diner-2791678
3 juillet 2011 @ 16:03
L’essentiel est que ces dames aient aimé les tenues qu’elles on portées.
3 juillet 2011 @ 16:30
Mercie pour le service des photos des invitées
La princesse Charlene porte très bien le style Armani.
Caroline de Monaco trés elegante à la ceremonie et au diner.
Marie de Danemark , belle ,jeune et simple. Bien!!
La princesse Lalla du Maroc elegante dans sa robe de gala de son pays!
La contesse Castro Cruciani pourquoi ne veut pas oublier le film ‘Moulin Rouge?
La Reine Paola toujours a l’hautesse de son elegance!
Aussi la princesse Astrid.
Farah Diba digniteuse, elegante. Admirable!
Ira Funsterberg toujors personage simpatic!
La famille de Savoia: Clotilde rien d’especiale, Marina de Savoia a eté meilleuse en autres ocasiones!!
3 juillet 2011 @ 16:53
Palme de l’élégance et du charme à la princesse Charlène de Monaco.
Les créations du couturier italien Armani sont vraiment faites pour elle et mettent parfaitement en valeur sa silhouette longiligne et gracieuse.
La princesse Marie-Marguerite était très en beauté. Avec son époux Luis de Bourbon, ils forment un beau couple.
3 juillet 2011 @ 17:35
Je trouve la tenue du soir de Madame la comtesse de Paris quand même plus réussie que celle de l’après-midi. Il me semble que le problème vient de ce qu’elle est voûtée. Et ne peut pas y faire grand chose. Son mari bien mieux en habit qu’en jaquette.
Madame la duchesse d’Anjou est magnifique. J’ai l’impression qu’elle a perdu des joues et a maintenant son visage d’adulte. Notre bon duc d’Anjou toujours aussi bel homme. Mais franchement qqn devrait lui dire de changer pour un gilet plus long qui masque la chemise et la ceinture ! Et à mon avis le cordon bleu, c’est par dessus le gilet.
4 juillet 2011 @ 10:05
Vous avez raison: une petite partie du cordon, pourtant bien visible, a été passée sous la ceinture du gilet. Mais je pense que c’est pour une raison pratique que le duc d’Anjou a agi ainsi, afin de maintenir en place ce long cordon qui risquait de se balancer dans tous les sens. Rappelez-vous, lors de son mariage, il avait déjà passé ledit cordon sous le ceinturon de son uniforme de Bailli Grand Croix d’honneur et de dévotion de l’Ordre de Malte.
A Monaco, il n’a heureusement pas réédité l’erreur qu’il avait commise l’an dernier au bal Renaissance en portant le cordon à l’envers!
Bien à vous
Audouin
3 juillet 2011 @ 17:56
J’y comprends plus rien quand les invités arrivent avec quelqu’un d’autre que le conjoint(e). Merci pour les légendes Régine, je serais perdue !
Charlene est très jolie. Le blanc lui va super bien. Et elle s’est adaptée au thème marin de la soirée avec sa tenue en bas de méduse.
Paraît que le feu d’artifice était grandiose ! Charlotte est à couper le souffle dans cette robe. Très Grace ;)
4 juillet 2011 @ 07:26
Et totalement Pomeline,n’est-ce pas?
3 juillet 2011 @ 18:04
La Princesse Mathilde m’a déçue avec ses robes criardes – violet puis rose bonbon ….. Je ne l’ai pas retrouvée du tout …
Elle est beaucoup plus jolie dans des teintes plus douces, comme le rose thé qu’elle portait au mariage de sa soeur dernièrement…
Charlotte Casiraghi parait très narcissique dans sa robe de grande Prêtresse !
8 juillet 2011 @ 09:55
Mika
Tiens, il n’y a pas que moi qui suis méchante en critiquant les tenues de Mathilde !!!
Vous avez oublié la robe vert Granny Smith super courte de la veille du mariage … très princier !
3 juillet 2011 @ 18:16
il me semble que sophie de liechtenstein porte le diamdème d’aiguilles d’origine autrichienne mais parcontre aucune photo de la grande duchesse de luxembourg ! quelqu’un aurait des informations ???
4 juillet 2011 @ 13:30
où peut-on voir des photos de Sophie de liechtenstein ?
4 juillet 2011 @ 23:09
la princesse apparait a l’arriere d’un couple pris en photo
3 juillet 2011 @ 18:17
Béatrice Borromeo est la plus belle et classieuse de la nouvelle génération!Une perfection,cette jeune fille,toujours et en toutes occasions!!!
5 juillet 2011 @ 20:28
Heureusement que Béatrice relève le flambeau à Monaco !! elle sera une bonne alliée en distinction avec Charlène.
3 juillet 2011 @ 19:06
Bonsoir,
Félicitations et voeux de bonheur aux mariés !
Cérémonie de mariage à faire rêver.
Toutefois, une critique de ma part :
en ce qui concerne la tenue de la Princesse Michael de Kent.
Je trouve ridicule le décolleté push-up, on dirait qu’elle voulait tout « déballer ».
3 juillet 2011 @ 19:11
La robe de la princesse Marie Marguerite de Bourbon est de Carolina Herrera une Couturiere née à Caracas Vénézuela.la même robe a été porté par Renee Zellweger.
http://www.redcarpet-fashionawards.com/2011/02/07/renee-zellweger-in-carolina-herrera-46th-golden-camera-awards/
4 juillet 2011 @ 13:08
La meme robe mais mieux portee par une brunette !! Merci pour l’info et le liens
4 juillet 2011 @ 22:07
vous êtes fan de la ville de Chantilly ou bien de la crème fouettée ?
3 juillet 2011 @ 19:18
Sublime fete charlene est divine carolin.e a eu une drole didée de mettre son collier de saphir sur sa tête sublime la prncesse madelaine de suede etla princesse de bourbon est sublimedans sa robe le couple de prusse est. A ravirvivement le mariage les savoie ne savent pas s habiller par contre beau coup d oeil sur les robes les diademes et les decorations. Monaco centre de leurope elegante et royale
3 juillet 2011 @ 19:58
la princesse caroline est blanche serait ce de la fatique ? Et quel dommage de porter cette couleur elle semble plus triste caroline en comparaison avec les robes des autres dames .
3 juillet 2011 @ 20:15
J’ai adoré la tenue de Charlene,bien sur, de Marie-Marguerite,royale, d’Astrid de Belgique et de bien d’autre. Pauvre Maria de Russie, je ne sais pas si elle n’a pas de moyens, mais la même robe en noir aurait été parfaite!
3 juillet 2011 @ 20:21
La robe de la mariée pour le diner était aussi parfaite (à mon goût) que la premier dans la journée. Après en ce qui concerne les invités…L’impératrice Farah, la jeune duchesse d’Anjou Marie Marguerite ou Maria Margaritha : magnifiques.
J’ai beaucoup apprécié Mary de Danemark, Mette Marit de Norvège, Claire de Belgique et pas vraiment ma princesse préférée Maxima des Pays Bas. je préfère m’abstenir sur les toilettes de certaines illustres invitées mais je partage l’avis de dimitri : le décolleté de la princesse de Kent n’est pas vraiment heureux.
3 juillet 2011 @ 20:25
Encore un petit message :
On ne pouvait que penser à la Princesse Grâce lorsqu’Albert est entré, seul, pour la cérémonie…
Elle aurait si bien accompagné son fils à l’autel…
J’ai remarqué aussi que ni La Princesse, ni le Prince Rainier n’avaient été évoqués pendant la messe (hormis un hommage à tous les disparus…)- Dommage …
3 juillet 2011 @ 22:07
J’y ai également pensé au moment de la prière pour les défunts. Cela m’a étonné que les parent et la tante du prince Albert n’aient pas été mentionnés.
3 juillet 2011 @ 20:27
J’aime beaucoup la tenue de soirée de Charlène, qui lui donne une classe incomparable.
3 juillet 2011 @ 20:29
Il faudra expliquer à Marie cavalier de Dannemark que l’on ne pointe JAMAIS en blanc à un mariage!!!ultra choquant,
Carl -Phillip ressemble à Goffer dans « la croisière s’amuse »et Madeleine à une hôtesse mais bon …il y a la famille italienne qui nous régalera toujours de son Glamour sicilien ,même mette -marit semble avoir pris un coup de chaud…
le top du raffinement et de l’élégance au prince Louis et Marie-Marguerite de BOURBON ,incomparables!
3 juillet 2011 @ 22:45
Bien vu, Cécile. Concernant les Bourbon, ce sont à peu près les seuls qui m’aient plu, avec Charlène.
4 juillet 2011 @ 12:23
A Cecile,Marie n’a pas encore compris son erreur car elle l’a fait aussi au mariage princier a la grecque en aout dernier!!!
8 juillet 2011 @ 09:59
Cécile,
Bien vu pour Marie de Danemark : faute impardonnable.
Quant à Carl-Philip, il a effectivement l’air d’un nain de jardin tant son pantalon est trop long.
Cela arrive souvent aussi à Frederik de Danemark.
3 juillet 2011 @ 20:33
Pratiquement toutes les dames étaient belles et élégantes, je regrette juste que la princeese Cothilde mettre la main dans sa poche..
La princesse Charlène est vraiment magnifique.
Je suis agréablement surprise par la robe de Charlotte, quelle jolie jeune femme et avec cette cape, quelle classe!
3 juillet 2011 @ 20:35
A qui le prince Carl Philippe de Suède a-t-il emprunté son déguisement…..pantalon trop grand et trop long, encore heureux qu’il ait des oreilles pour arrêter sa casquette et que dire de sa veste….
3 juillet 2011 @ 22:36
Ce que vous dites, Sylvie-québec, est férocement exact.
4 juillet 2011 @ 16:42
effectivement on dirait qu’il a volé son uniforme au chef de la garde qui doit faire 10 centimètres de + que lui !!!il a au moins 10 centimètres de pantalon sur les chaussures quelle classe !!! et merci les oreilles d’être là… il aurait mieux de mettre une jacquette, son beau frère le Prince Daniel lui est vraiment classe.
4 juillet 2011 @ 22:08
Classe et beau.
3 juillet 2011 @ 21:42
Où est Maria Terese, grande-duchesse de Luxembourg???
3 juillet 2011 @ 21:49
Charlène a été submergée par l’émotion à l’église sainte dévote.
Au mariage civil la veille, j’ai presque tout vu sur les grimaldi.
Entre les casiraghi qui se prennent pour des stars du gotha, en exhibant leur copain et copine comme des portes étendards. (Les princes luxembourgeois sont plus discrets).
la caroline sous son chapeau immense (genre fichez moi la paix)
la charlotte fagotée dans sa robe taille xs (on a envie de lui dire manges ma fille, ça sert à rien de t’affamer.
et Albert ? je sais pas, mais il m’a l’air autoritaire le monarque
les seuls natures étaient Stéphanie et ses enfants, quoique Stéphanie n’a pas beaucoup souri, elle au moins on voyait son visage.
Pauvre Charlène, bienvenue dans le panier de crabes.
Bienvenue aussi sur un rocher où tout finit mal (caroline et Stéphanie pouvait faire la tête, aucun homme pour les accompagner ) quel vide maudit !
Tout ce que je souhaite à cette belle jeune femme est d’être heureuse.
Bonne route princesse Charlène!
Bienvenue dans ce monde de manigance avec Caroline pas trop prête à laisser sa place.
3 juillet 2011 @ 23:25
Bien vu!!
3 juillet 2011 @ 22:12
Sublime Princesse Caroline!!! Ce n’est pas un air hautain mais tout simplement il s’agit d’une grande Dame qui possède une qualité : La Classe. Merveilleuse Princesse Caroline, même si La Princesse Charlène devient la nouvelle Première Dame, pour vous Princesse Caroline sachez que le rôcher aura toujours besoin de vous !!!
4 juillet 2011 @ 07:25
Tout a fait d’accord, elle est un niveau au dessus des autres dames du rocher.Elle n’a pas plongé , tous les matins a 5H dans un bassin d’eau froide,mais elle a beaucoup d’autres qualités.
3 juillet 2011 @ 22:19
tout d’abord un grand merci pour ces jolies photos !!! les femmes rivalisaient d’élégance…. Charlotte est superbe! Toujours aussi élégantes les princesses danoises. Clotilde coureau et la duchesse de castro sont vulguaires;
Très belle la princesse caroline. quant à charlène c’est une princesse superbe élégante et distinguée
3 juillet 2011 @ 22:26
A la chapelle, le prince paraissait très dur lorsque la
pauvre Charlène, très émue, pleurait à chaudes larmes…
Qu’a-t-il pu lui dire, il n’avait pas l’air tendre!
Où s’est-elle embarquée….
4 juillet 2011 @ 08:08
A Josette,en effet,j’ai eu de la peine en voyant Charlene regarder son mari avec son air eplore! Au lieu de la consoler ‘affectueusement’,Albert lui a dit presque froidement ‘ne retiens pas tes larmes’!
4 juillet 2011 @ 20:10
tendre Albert ? allons donc, il a l’air aussi froid qu’un iceberg !
5 juillet 2011 @ 20:31
On ne parlera jamais assez de ce moment d’émotion ; Albert, où étiez vous, dans les étoiles ? il n’y a pas de honte à être proche de son épouse.
7 juillet 2011 @ 20:04
Le prince a rassuré son épouse :le maquillage ne coulait pas.Ne lui prêtez pas une dureté de coeur qu’il n’a pas,Dieu merci !
3 juillet 2011 @ 22:32
j’ai ri de bon coeur en vous lisant,sylvie quebec,en regardant ce prince de suéde en 2 fois,votre observation est pointue.le decerne la palme du chic au jeune couple bourbon,souriant,sympathique,la princesse claire de belgique est superbe en tenue du soir,caroline tres chic,ce pt truc que d’autres ne peuvent avoir,meme la jolie fressange,madeleine de suéde bien dans un défilé de miss.
3 juillet 2011 @ 23:00
A part la robe ‘fadasse’ de Marie de Danemark,tout le monde est elegant ,chacun a son gout!Mais,je prefere specialement les robes de gala de Caroline de Monaco et de Mary de Danemark!
3 juillet 2011 @ 23:06
Pas une photo de la famille de la princesse Charlène au repas du soir…Tout ce que nous en avons vu d’ailleurs c’est le papa évidemment et maman, superbe d’ailleurs avec les deux frères…et encore furtivement..
J’ai également été frappée par le fait qu’aucun Wittstock n’aie été sollicité pour dire une parole à la messe..et que Charlene aie choisi un memebre de la famille de son mari comme témoin..
Je tenais à le souligner personne ne l’ayant fait il semble, car cela me frappe..
Es-ce volontaire??
4 juillet 2011 @ 14:47
C’est exact, cette famille est totalement effacée dans la cérémonie… Ceci dit, c’est peut-être volontaire de la part de la famille de Charlène ? Ils ont peut-être été sollicités, mais ont refusé. Je connais peu de personnes (non nées dans une famille princière) qui accepteraient de lire à la messe dans une cérémonie d’une telle envergure, même si c’est leur soeur ou leur fille qui se marie.
4 juillet 2011 @ 15:40
Absence de la famille Wittstock lors de la messe : Il y a probablement deux raisons à ce cela :
– La cérémonie était exclusivement en français (à part quelques mots de bienvenue en afrikaans tout au début de la cérémonie). Si la princesse Charlène ne parle pas encore le français, je pense qu’il en va de même pour sa famille;
– La famille Wittstock est protestante…
3 juillet 2011 @ 23:08
J’ai oublie de vous dire que la robe de gala de Victoria de Suede est specialement originale et elegante a la fois!Bravo pour la bonne idee de sa styliste d’avoir ose assortir deux couleurs comme le gris et le rose pour une robe ‘drapee’!
3 juillet 2011 @ 23:10
Pourquoi les familles de Grèce et d’Espagne ne sont pas représenter ? Toujours pareil que de critiques envers cette famille cela devient lassant à force.
3 juillet 2011 @ 23:12
Merci Régine pour tout ce travail
Merci chers amis : vos commentaires sont très divertissants…
Quelqu’un a-t-il retrouvé Maria-Teresa et Sophie de Liechtenstein ???
3 juillet 2011 @ 23:32
Ah!!! nettement mieux!! Beaucoup mieux!!!
Mais puisqu’il faut bien râler un peu ( pour la bonne mesure;-) je déplore le manque de sourire de Caroline sur à peu près toutes les photos…si elle est contente pour son frère , il faudrait qu’elle le dise à sa face!! et saluons le culot Russe pour porter des imprimés de la sorte, et avec un tel aplomb!!
3 juillet 2011 @ 23:36
Est-ce que quelqu’un sait pourquoi le duc et la duchesse de Vendôme, pourtant annoncés comme devant être présents à ce mariage sur ce site, n’ont finalement pas assisté au mariage princier ?
3 juillet 2011 @ 23:37
Non le mariage princier à Monaco n’était pas ringard et Gérard Fourneau, Monégasque, entend bien clouer le bec à ceux qui ont dénigré le mariage du prince Albert de Monaco et de Charlène Wittstock.
Il ne ressort de toutes ces critiques qu’une accumulation de poncifs sur Monaco, qui démontre le peu de connaissances sur la principauté de leurs auteurs.
Voici ce qu’il écrit sur la page des lecteurs de Monaco-Matin du 3 juillet :
« Mon énervement tient au fait que, pour pouvoir critiquer, il faut connaitre et dominer son sujet, quel qu’il soit. Ces personne n’ont même, peut-être, jamais mis les pieds en principauté. S’ils prenaient la peine de venir et de se renseigner un tant soit peu, ils y verraient des gens normaux, vivant normalement, des commerces, des plages, des galeries d’art et des agences immobilières.
Certes, nous habitons une partie de cette planète où un concentré de richesses s’accumule sur deux kilomètres carrés. Mais est-ce une raison pour dénigrer un bassin d’emploi aussi important ? Tous les jours des dizaines de milliers de travailleurs entrent et sortent de Monaco. Sa population double.
La situation de l’emploi reste, malgré les diverses crises de ces derniers temps, très satisfaisante. La couverture sociale est l’une des meilleures du monde. Enfin, la sécurité y est, plus que partout ailleurs, excellente. Elle représente le facteur numéro un des implantations de nouveaux résidents. Qui ne rêverait pas d’habiter dans ce havre de paix ?
Mon attachement est celui d’un résident et de sa famille, qui doivent beaucoup au pays qui lui a permis de fonder une famille, de lui donner une bonne éducation (de très bonne qualité), qui a su lui garantir à tous les instants une sécurité et un bon-vivre exceptionnels. Donc, de grâce, messieurs et mesdames, ayez des idées, des humeurs, mais renseignez-vous avant d’alléguer et de dénoncer !
Je n’ai pensé que du bien du mariage princier. Le Prince et son épouse ont su faire participer toutes les catégories de résidents monégasques à leur mariage. Aussi bien les nationaux, les résidents, les enfants du pays, et les touristes (nombreux) qui étaient sur la principauté pour ces trois jours de fête. Jeudi soit un concert superbe des Eagles (j’y étais !) gratuit pour tous ceux qui en avaient fait la demande au préalable (15.000 personnes). Une organisation sans faille, une soirée inoubliable.
Vendredi après-midi, la cérémonie civile, sur pré-invitation, avec une retransmission sur écran géant, sur la place du Palais et un buffet offert aux invités (5.000 au minimum) avec champagne, (j’y étais). Un petit cadeau a été offert à chaque monégasque sur présentation de son coupon, qu’il soit présent ou pas. C’est la coutume pour tous ces genres d’événements.
Évidemment, les nouveaux mariés sont apparus à la fenêtre, comme il se doit, et ont reçu de la part des monégasque une acclamation à l’image de la joie que représente ce mariage pour ses habitants.
Clou des festivités auxquelles ont assisté gratuitement les personnes présentes à Monaco, le concert de Jean Michel Jarre, sur le Port Hercule.(j’y étais). Démarrage à l’heure prévue, 22 heures et pendant presque deux heures, un spectacle magique de sons et lumières, que tous on appréciés.
Pour info, cette partie de Monaco, habituellement courue par les spectateurs du Grand Prix, a enregistré plus de monde que pour la Formule 1. Toutes les catégories d’âges étaient représentées avec une ambiance excellente et une sécurité omni présente. Que du bonheur (85.000 spectateurs).
Enfin, pour les habitants, une retransmission à l’identique de la cérémonie civile, mais cette fois-ci en place assise, sur invitation et gratuitement, (j’y était), de la Célébration de la Cérémonie Religieuse du Mariage. Très bonne organisation avec distribution d’éventails pour les dames et de bouteilles d’eau, à la demande, pour tous.
Arrivées des VIP en limousine rutilantes, et traversée de la Place du Palais sur tapis rouge. Ovations pour certaines personnalités : les membres du gouvernement monégasque, son maire, Jean-Michel Jarre (acclamé !), la Chabanou, Roger Moore, Karl Lagerfield, Nicolas Sarkozy, Bernadette Chirac, Naomi Campbell, Victoria S… (imprononçable, désolé !), et j’en passe je m’en excuse. Puis apparition du Prince, en habit d’apparat de Carabinier, et de la Princesse Charléne au bras de son papa. La standing ovation était très émouvante.
Après le « oui » des mariés, bain de foule (très encadré) des époux et traversée de Monaco en Lexus découverte pour la dépose du bouquet en l’Église Sainte Dévote, patronne de Monaco, et une petite cérémonie, très émouvante pour clôturer l’aspect traditionnel.
Un feu d’artifice d’une quinzaine de minutes, (j’y étais), a finalisé, pour le public, les réjouissances. Un des plus beaux, sinon le plus beau, qu’il m’a été donné de voir en principauté depuis 25 année de résidence.
Il n’est jamais facile d’organiser ni de penser à tout et à tous. Mais là, rien à redire. Chacun a su faire preuve de professionnalisme et montré ses compétences. Chapeau bas ! »
Voilà un témoignage à prendre au sérieux et qui remettra à leur place les dénigreurs en tous genres !!!
4 juillet 2011 @ 14:02
merci pour cet excellent reportage. Je trouve que le Prince a traité merveilleusement les Monegasques en les associant à son mariage et il a été généreux avec eux. L’organisation de tout cela m’impressionne. Pas de fausse note.
Oui, c’est la générosité du Prince envers ses … sujets, disons le mot, qui m’a surtout plu.
Je crois que Charlène a fait un tabac, car tout le monde a été sous le charme de cette nouvelle princesse. Et je ne suis pas facilement impressionnée, vous le savez. Il faut savoir reconnaître la qualité et l’exploit.
Comme dirait La Rochefoucauld, c’est un signe de médiocrité que de toujours tout louer modérément
4 juillet 2011 @ 14:29
Comme je l’ai indiqué dans quelques messages, j’ai adoré cette cérémonie de mariage, qui était magniquement orchestrée, belle et émouvante, qui a su allier les hauts dignitaires et la population de Monaco, l’Afrique du Sud et l’Europe, qui était à la fois simple et sophistiquée. Une vraie réussite.
L’organisation était parfaite.
La Princesse était splendide, et semble prendre très à coeur son statut.
4 juillet 2011 @ 19:00
Bien parlé ! vous avez énormément de chance de vivre à Monaco .
La dernière fois que j’y suis allée, en touriste, j’ai été surprise de l’amabilité des gens dans le bus, souriantes et voulant que l’on prenne leur place … Ce n’est pas dans certaines villes de France que l’on voit çà !!
iL y a le côté bling-bling , très snob, les yachts etc… mais j’ai vu aussi des Monégasques (les vrais sans doute) « tout simples », sans chichis…. et cela m’avaient frappée…
4 juillet 2011 @ 23:20
Les journalistes font toujours valoir le côté glamour de Monaco, qui existe effectivement et fait son charme.
Mais au sein de cette société huppée des femmes se dévouent réellement et très activement à des causes telles que la Fondation Princesse Grace, les oeuvres de Soeur Marie, les Enfants de Frankie, la Croix Rouge Monégasque, pour n’en citer que quelques-unes.
On préfère montrer ces dames bijoutées, brushées et pomponnées lors des cocktails et soirées mondaines plutôt que préparant des stands de kermesses, c’est plus « vendeur » pour les pages glacées des magazines.
5 juillet 2011 @ 06:46
Merci beaucoup Marie-Françoise pour ce commentaire et mise au point ! Toutes ces précisions sont très intéressantes .
5 juillet 2011 @ 20:39
Merci Marie Françoise pour ce compte rendu, quelle chance d’habiter Monaco et d’avoir vécu ce moment d’exception !!
Je le répète, j’ai savouré cette retransmission et comme j’apprécie beaucoup la personnalité de Charlène j’aimerais qu’elle ne soit pas déçue dans son destin et qu’elle arrive à calmer les vieux démons de son mari,
Ste Charlène, priez pour elle.
3 juillet 2011 @ 23:53
Est-ce le protocole qui plaçait ensemble Sa Majesté l’impératrice Farah et l’Aga Khan, puisqu’on les voit par deux fois côte à côte lors des festivités ?
4 juillet 2011 @ 08:50
Comme je l’indique dans mon commentaire ci-dessous, l’ex-impératrice Farah et l’Aga khan ont été placés par le Protocole suivant leur âge dans le sous-groupe des 17 princes et princesses appartenant aux représentants des familles non régnantes.
Audouin
4 juillet 2011 @ 08:38
On doit savoir gré à Cosmo d’avoir attiré notre attention sur la liste officielle des invités à la cérémonie du mariage telle qu’elle a été établie (en anglais) par les services du Protocole de la Principauté.
Elle appelle quelques observations fort intéressantes
Les invités ont été répartis en deux groupes principaux:
1)les « high dignitaries »
2)les « private guests »
Le premier groupe a été divisé en cinq sous-groupes:
1)les chefs d’Etat, Nicolas Sarkzy, comme on l’a vu ayant le pas sur tous les rois constitutionnels et autres chefs d’Etat, placés suivant la date de leur accession au trône ou de leur élection.
2)les princes héritiers des monarchies existantes.
3)les membres des familles actuellement régnantes.
4)les membres des familles non régnantes (representatives of non-reigning monarchies)
5)enfin un sous-groupe de quatre personnes intitulé VIP
où figure Bernadette Chirac.
Le sous-groupe n°4 comprend dix-sept princes placés par le Protocole, non en raison de leurs prétentions ou de l’importance qu’ils se donnent, mais selon leur âge!
Henri d’Orléans, comte de Paris, 78 ans, arrive bien entendu en tête, non comme « chef de la Maison de France », mais en sa qualité de doyen d’âge, immédiatement suivi par un illustre inconnu, le Margrave de Bade, son cadet de …vingt jours.
Louis de Bourbon, duc d’Anjou, né en 1974,est précédé dans l’ordre protocolaire monégasque par Emmanuel Philibert de Savoie, né en 1972 et suivi par le chef de la Maison impériale d’Allemagne, Georg Friedrich de Prusse, né en 1976.
Le benjamin, le grand duc Georges de Russie, né en 1981, ferme la marche.
Enfin, il n’est pas indifférent de souligner que les services du Protocole ont donné à chacun et chacune des 17 membres de ce sous-groupe, son identité exacte.
Ainsi, le prétendant orléaniste est appelé:
HRH Prince Henri d’Orléans, count of Paris (France). »Il est prétendant au trône de France et également auteur, peintre et ancien officier. » peut-on lire dans la notice biographique dont il est gratifié.
Le prince Louis, chef de la Maison de Bourbon est appelé:
HRH Louis de Bourbon, duke of Anjou (France).
Comme on peut le voir, le Protocole a classé le chef de la Maison de Bourbon et le chef de la branche d’Orléans dans la rubrique FRANCE!
Tout autre commentaire me paraît superflu.
Audouin
4 juillet 2011 @ 20:03
Un grand merci à Audouin pour ces éclaircissements qui permettront d’éviter à certains des conclusions rapides et erronées.
Me vient à l’esprit une anecdote concernant feu le prince Alphonse, duc d’Anjou et de Cadix, à la question de savoir s’il avait déjà rencontré le « le comte de Paris » (l’ancien, l’amiralicide), il avait répondu au journaliste: « oui lors d’un mariage dans la famille de Monaco »
L’histoire s’est donc renouvelé ce weekend avec une autre génération.
Madame la duchesse d’Anjou était magnifique
Sauternes
4 juillet 2011 @ 08:39
FRAMBOISE:
Je pense que si aucun des WITTSTOCK n’a pris la parole lors de la cérémonie, c’est tout simplement parce qu’ils ne parlent pas français.
La mère est ravissante et les hommes de la famille très sympathiques.
4 juillet 2011 @ 12:20
Pas tres d’accord avec vous! La tres grande majorite des invites comprennent l’anglais!!!
4 juillet 2011 @ 12:22
Dimitri votre remarque est effectivement très juste. Mais je pensais que Charlène aurait pris un de ses frères comme témoin. Il n’avati pas besoin de parler juste de signer
4 juillet 2011 @ 21:59
Pas tres d’accord avec vous! La tres grande majorite des invites comprennent l’anglais!
4 juillet 2011 @ 08:46
Oui peut-être car déjà ils se connaissent bien.
4 juillet 2011 @ 08:48
le défilé de « royaux » était vraiment impressionnant mais en fait, j’ai été surprise de voir autant de représentants de la noblesse allemande. La famille princière de Monaco a-t-elle des liens si étroits que cela avec ces familles ? C’était quelque chose que j’ignorais totalement…
4 juillet 2011 @ 20:40
La famille princière de Monaco descend de la maison grand ducale de Bade par la 1ère epouse du Prince Albert I une écossaise des duc de Hamilton. D’où sa parenté également avec les familles royale suédoise et danoise puisque l’épouse de Gustav V était princesse de Bade.
4 juillet 2011 @ 09:36
Un très beau mariage, atypique, moderne, très loin de la cour poussiéreuse britannique, un vrai régal des toilettes portées (pour la plupart), une mariée sublissime bien au-delà d’une certaine Grâce, servie par un Armani époustouflant!
J’espère que son mental de sportive la préservera des lourdes charges qui l’attendent et que son prince ne regardera qu’elle…
4 juillet 2011 @ 09:44
Très belles robes et CHARLENE était époustouflante dans ses diverses tenues.
4 juillet 2011 @ 09:54
Très juste,Palatine,3 juillet ,22h29!Et aussi d accord avec vous,giha,sur le manque d éclat de Caroline,durant toutes les étapes de ce mariage,du civil à la soirée!J ai eu l impression qu elle avait recyclé,transformé des tenues déjà vues!Une véritable déception pour moi qui la suit et l admire depuis mon enfance!!!
4 juillet 2011 @ 10:16
Une fois de plus, splendide robe très bien portée par Charlène. Elle s’est changée : je trouve cela plus logique que Mathilde qui a gardé sa robe de mariée toute la journée ainsi que son énorme bouquet.
Parlons encore chiffons, Mathilde a encore fait fort, robe trop ample, trop longue, la couleur bof ! et le bandeau du corsage qui rappelle la robe de mariée de Charlène pas très heureux.
4 juillet 2011 @ 10:20
Je regardais la robe de Charlotte et une impression de « deja vu »me hantais,et j’ai compris :sans doute un clin d’oeil de Karl Lagerfeld :la robe ressemble etrangement a la robe que portait Grace dans le film « to catch a thief », la main au collet en francais,au debut du film.Elle porte cette robe dans la scene du plus torride des baisers de Hollywood.
4 juillet 2011 @ 10:23
J’aime beaucoup la robe de Mary de Danemark. Par contre les autres !! Caroline de Monaco : très laid, Stéphanie : rebelote avec les mêmes bretelles qui ne tiennent pas comme pour le mariage religieux (pourquoi ne portait-elle pas de chapeau ???).
Charlotte OK, parce que sa voilette de l’après-midi : on se serait cru à un enterrement. Je pense aussi que Caroline aurait pu trouver quelque chose de plus seyant que la robe « sac » que portait sa fille Alexandra.
4 juillet 2011 @ 10:47
La robe de la duchesse de Castro : affreux.
La reine Silvia : affreux.
Sophie de Wessex : bof et en plus, il me semble qu’elle prend du poids depuis un moment.
La reine Paola : bof.
Astrid : bof !
Quant à « l’élégance » de Stéphanie pour sortir de voiture : je crois qu’il faudrait d’abord qu’elle apprenne tout simplement « la classe » (Charlène pourrait peur-être lui donner des cours).
Les chaussures de Carolines sont hideuses.
4 juillet 2011 @ 10:55
Bonjour à Régine et merci pour vos reportages
je n’ai pas le temps de lire tous les commenaires
je vous livre le mien « résumé »
vendredi 1er très agacée et décue comme d’autres que l’affaire DSK ai monopisé toutes les rédactions Heureusuemet il y avait BFM et TMC en direct sur Internet. J’ai beaucup aimé la tenue de Charlène, les réjouissances et le concert sur Euronews.
samedi 1er très belle cérémonie, la musique, les toilettes, la robe de la mariée, l’émotion retenue des mariés et de leur famille, la famille de Charlène belle et très digne avec beaucoup de classe, bref un régal de 5 heures. 3 bémols : une traîne aurait suffi,on ne parle pas, même à son épouse, derrière sa main, pas de salutations aux parents de Charlène en sortant. Le soir décue que la mariée ait changé de robe et décue de la robe de Caroline – pour le reste rien à dire
4 juillet 2011 @ 11:21
La tenue de Charlotte aurait mieux convenu à sa mère.De plus,avec son air perpétuellement renfrogné,elle n’y fait pas honneur.Marie Christine de Kent porte une robe bien trop serrée et parait immense à coté de son époux.Carl Philip de Suède semble rabougri.Son beau-frère a beaucoup plus d’allure.Madeleine a un look d’héroine de soap-opéra.Caroline de Monaco accuse ses 54 ans avec cette affreuse tenue trop courte.On l’a connue mieux inspirée.Par contre,je trouve les princesses Stéphanie et Charlene très à leur avantage ainsi que Silvia et Victoria de Suède.
4 juillet 2011 @ 19:26
Bon ben…tout le monde est rhabillé pour les 4 prochaines saisons…et pas en Armani!!!!!
4 juillet 2011 @ 22:30
Lol
4 juillet 2011 @ 13:28
Claire de Belgique qui fut ,comme toujours,très élégante à la cérémonie comme à la soirée,porte-t-elle une robe Elie Saab? Tout comme Victoria qui pour une fois est très bien habillée?
4 juillet 2011 @ 14:18
Que dire encore ?
Charlène sublime de beauté et je résiste pas à dire que Marguerite de Bourbon était vraiment superbe.
Les toilettes des unes et des autres : en définitive chacune des invitées se fait plaisir et si elles en sont heureuses, c’est ce qui compte.
Les propos méchants sur la Grande Duchesse de Russie sont déplaisants au plus haut point : elle est ronde, elle est sans doute la première à en souffrir ; les fleurs sont censées ne pas avantager de telles silhouettes et après tout, pourquoi ne se serait-elle pas fait plaisir ; elle et son fils devaient être tellement heureux de ne pas avoir été oublié dans la liste des invités.
Le marié parle derrière sa main à sa femme… ; nul doute que le Prince sache que cela ne se fait pas mais j’ai pensé qu’il ne voulait pas que la terre entière sache ce qu’il disait à sa femme dans la mesure où il sait très bien que dans les plus brefs délais, les lecteurs du langage sur les lèvres seraient à pied d’œuvre.
Aucune allusion au prince Rainier, aux princesses Grace et Antoinette dans les intentions de prières ? Était-il besoin d’en rajouter à l’émotion, rappeler à Albert qu’il était seul, sans parents ?
J’aimerai que Charles nous explique pourquoi la robe de la mariée « est décevante » ; je penserai bien qu’il nous dira qu’il ne faut pas montrer ses épaules, pas de décolleté, pas de bouquet de fleurs blanches, pas de voile sur le visage, etc.
4 juillet 2011 @ 15:21
Pour parler de feu d’artifice dont je suis une aficionado, je conseille d’aller voir » LES FÊTES VÉNITIENNES SUR LE GRAND CANAL »au château de Versailles.
Grandiose,merveilleux,fabuleux,1h20 de bonheur pur.
Si certains sont aussi enthousiastes que moi même,sur cette tres belle soirée dites le moi.MERCI D’AVANCE
8 juillet 2011 @ 10:46
Merci Elise de nous faire partager votre enthousiasme !
Ces fêtes doivent être splendides et dignes de ce magnifique domaine mais jai lu qu’il fallait être vêtus en costumes vénitiens pour y participer. Est-ce exact ?
Le prix des places semble assez élevé donc elles sont réservées à un public privilégié.
Bon week end à vous et à tous.
4 juillet 2011 @ 15:48
Juste une petite note afin de faire remarquer que Louis de Bourbon, Duc d’Anjou, porte la médaille du Saint-Esprit avec l’oiseau en situation de vol normal.
A dire certainement pas comme d’autres en d’un ciel établir une plongée du bec vers le sol.
5 juillet 2011 @ 16:45
Vos quatre dernières lignes sont incompréhensibles!
7 juillet 2011 @ 23:38
ah oui ,c’est vrai…Donatien a craqué son slip sur la ligne d’arrivée!!!lol
4 juillet 2011 @ 17:30
Miléna a raison. La tenue de Charlotte aurait tout à fait convenu à sa mère laquelle m’a quelque peu déçue pour ses différentes tenues du mariage civil jusqu’à la soirée, alors que nous l’avons vue bien plus raffinée en maintes occasions.
Végas : Vous constatez bien. Les princes et princesses du Luxembourg ou de Belgique ont toujours eu une tenue, une discrétion et distinction née. Les enfants Casiraghi font davantage « people ».
Ne voyez aucune méchanceté dans mes propos mais..chaque chose à sa place, ce n’est pas pareil.
Ma préférée : Charlène bien sûr et Marie-Marguerite de Bourbon.
5 juillet 2011 @ 18:36
je ne peux m »empêcher de rire en voyant l’arrivée de Caroline desespérée accompagnée par un prelat tout aussi réjoui …
5 juillet 2011 @ 23:04
Charles,
Vous aviez annoncé que le duc et la duchesse de Vendôme seraient présents à ce mariage : pouvez-vous nous dire pourquoi ils ne sont finalement pas venus ?
Merci.
7 juillet 2011 @ 23:40
Non ,il ne va pas nous le dire.tant mieux.
8 juillet 2011 @ 08:45
Le sait-il seulement?
6 juillet 2011 @ 08:13
bonjour à tous et à toutes !
je reviens sur ma princesse préférée, La princesse Marie Christine de Kent… je vous confirme que sa robe du soir date de la fin des années 1980… vers 1989…
le tailleur porté lors du maruage date de… 2006… seul le chapeau a changé… mais la fleur porté sur cette capeline provient d’un autre chapeau porté entre autre à Ascot…
concernant son « nouveau diadème »… en fait, il provient de trois broches associées… une paire de bouche d’oreilles et une une broche identique…
je peux prouver tous mes propos en vous invitant à reprendre toutes les photos de la princesse sur le site http://www.gettyimages.fr
les Kent n’ont pas eu beaucoup de frais vestimentaires pour ce mariage… tout l’art de recycler et remettre aux goûts du jour une garde robe existante…
j’ai été assez surpris de les voir à ce mariage… les Wessex représentaient déjà la reine !!!
bonne journée !!!
7 juillet 2011 @ 05:40
Juste un petit mot pour vous dire que je lis souvent votre site et je le trouve tres agreable.
Je me demande si il n’y pas une VÉRITABLE CONSPIRATION contre la Famille Grimaldi. Je vis en Angleterre et je peux vous assurer que on « mange » du Kate et William tout les jours, sur le net, a la radio , a la téle tout le temps. MAIS le fait est qu’ils ne vendent pas et n’inspirent pas autant qu’on le prétend mais on force les gens a les « Consommer ». Le magazine Hello met Kate a sa Une toute les deux semaines! ect…
Aux vues des fausses rumeurs sur le mariage D’Albert et Charlene de Monaco (qui sont clairement fausses lorqu’on regarde les videos dans leur entiereté) j’en suis venu a me poser la question: « Pourquoi un tel décalage et cette acharnement anti-Monaco? »
La vérité est que Kate est tres ordinaire, pas charismatiqe et n’inspire personne. Par contre le Rocher a bien en Charlene une jeune femme a peine plus agé que Kate et qui s’en sort tres bien, avec en prime une carriere d’athlete.
La réponse pour moi est tres simple. IL NE PEUT Y AVOIR QU’UNE SEULE PRINCESSE MONDIALE A LA FOIS.
Les britannique s’attelent a faire gagner leur « cheval » par tous les moyens, sans hesiter a recycler la Memoire de Diana quand ca les arrange…
Malheureusement tout cela risque fort de mal se terminé pour Kate lorsque la Press Britannique va se retourner contre elle (et ils le feront, croyez-moi). Ils veulent une nouvelle Diana a tout prix.
Pour info, je ne suis pas une supportrice invétére de la famille Grimaldi , mais cette affaire de marriage m’a fait anayser différentes source et en effet je pense que lorque la famille de Moncao dit qu’il y becauoup de Jaloux et gens qui veulent leur nuire, force est de constater que c’est vrai…
Pardonnez-moi si vous pensez que je m’égare , mais je pense qu’il est imporant de garder ces élements a l’esprit…
Bien a vous,
Raine,-
(Pardonnez également mes fautes de francais…merci)
7 juillet 2011 @ 21:38
RAINE
J’apprécie beaucoup la finesse de votre analyse, ainsi que votre courtoisie, et vous en remercie chaleureusement.
Cependant, je suis peut-être un peu plus optimiste que vous et il me semble que Catherine et Charlène, malgré leur apparente fragilité, possèdent des caractères très forts, extrêmement volontaires et qu’elles nous réservent des surprises.
Les ennemis de la monarchie anglaise, comme ceux de la principauté monégasque, bien qu’ils soient très virulents, ne sont pas au bout de leurs peines.
Ces deux magnifiques mariées, chacune dans leur genre, ont ébloui le monde par leur charme et la dignité de leur attitude. Les esprits chagrins auront beau grogner, râler, cracher leur venin, je suis convaincue que rien n’arrêtera plus ces deux belles princesses, qui sont l’ATOUT CHARME de leurs pays respectifs, ce dont elles sont parfaitement conscientes et qu’elles sauront utiliser à bon escient.
Sans doute aurons-nous donc, finalement, DEUX « STARS » à la fois, ce qui est bien pratique car elles pourront se relayer à la une des magazines. Quand l’une assurera l’intérim dans les journaux, l’autre pourra aller se prélasser sous les cocotiers.
Pour la presse : deux fois plus de papiers, deux fois plus de « rumeurs », deux fois plus de recettes. Pour certains lecteurs (trices) deux fois plus de ragots à colporter et de médisances à distiller à longueur de jours. Pensez donc ! Oh, happy days !
Bien à vous
Mélusine
9 juillet 2011 @ 08:20
Qulqun peux ilme renseigner pourquoi. La prncesse charlenene portait pasun diademe de la famille grimaldi? J ai lu entreautre que les bijoux grimaldi étaient au chili pour une expo ou bien quelesprincesses de monaco ne portaient pas de diademe le. Jour de leur mariage qui peux me répondre?