A Trafalgar Square à Londres, la princesse Anne a assisté en compagnie du Premier Ministre britannique et du marie de Londres, à la cérémonie marquant le début du compte à rebours d’un an avant la tenue des jeux olympiques dans la capitale britannique. (Copyright photo : Getty images)
30 juillet 2011 @ 07:44
Comme disait un humoriste français « c’est étrange cette manie des anglais de donner à leurs places et à leurs gares des noms de défaites… »
Bon ils organisent les Jeux ,Ils feront çà très bien,je suis ravie!
30 juillet 2011 @ 10:43
Enfin Cécile, l’amiral Nelson y trouva la mort, mais Trafalgar fut une « victoire » anglaise ! Méritoire, d’ailleurs, car ils étaient inférieurs en nombre. Pour le reste…
30 juillet 2011 @ 11:07
Mélusine, il faut comprendre l’opposé de ce qu’on lit : côté anglais ce sont des victoires mais côtés français ce sont des défaites ….
30 juillet 2011 @ 11:23
Humour chère Mélusine…
30 juillet 2011 @ 12:50
Histoire que vous m’ayez « à l’oeuil » : elle lui a même coûté … un bras! » (lol)
31 juillet 2011 @ 09:57
à l’OEIL …
31 juillet 2011 @ 14:42
Of course…
30 juillet 2011 @ 14:52
vous sous-estimez Cécile.
30 juillet 2011 @ 09:10
une princesse élégante !!!
Aujourd’hui, elle marie sa fille !!! alos nous aurons certainement le droit à un joli reportage photos !!!bon week-end à tous sous le soleil !!!
30 juillet 2011 @ 10:57
J’attends avec impatience de voir les photos !
30 juillet 2011 @ 13:59
même robe que pour la réception à bord du Britania donnée à l’occasion du mariage de lady Sarah!!! bon… elle change de broche quand même…
31 juillet 2011 @ 10:02
Pour le mariage de Sarah ???
La réception donnée sur le Britannia l’était pour sa fille ZARA et Mike …
30 juillet 2011 @ 09:49
Et la Princesse Anne qui reste stoïque…
30 juillet 2011 @ 11:25
en même temps ,c’est une photo ,par excellence c’est figé…
31 juillet 2011 @ 10:04
Cécile,
On ne peut pas dire qu’elle éclate de joie : le contraste est amusant …
31 juillet 2011 @ 14:44
Le Britannia n’est pas un navire de guerre; la mère de la mariée – qui n’est pas à proprement dire « un canon » – n’a donc pas à « éclater » de joie!
31 juillet 2011 @ 15:47
Philippe ,vous vous surpassez…
31 juillet 2011 @ 10:03
sylvaine,
C’est ce qui me fait sourire, les deux autres ont l’air de bien rire et elle semble très très sérieuse …
30 juillet 2011 @ 10:29
je m’étonne que personne n’ait encore noté qu’elle portait la même tenue lors de la soirée sur le Britannia…
30 juillet 2011 @ 10:33
Et vous, vous ne portez pas plusieurs fois les mêmes tenues vestimentaires ? :-)
30 juillet 2011 @ 12:53
Les robes en synthétique se lavent et se sèchent très vite, simplicité obligeant supposons donc que La Princesse Royale fait comme l’Écossaise moyenne. So, Rule Britannia…
31 juillet 2011 @ 10:07
philippe …
Sa robe n’est pas en synthétique : vous le voyez bien …
31 juillet 2011 @ 14:45
La lunette de l’Amiral Nelson étant tachée de son héroïque « blood »; ma vue en a été faussée, so : « Excuse me »!
31 juillet 2011 @ 15:50
Madame Gain d’Enquin serait-elle une cliente assidue de « Tati » pour que vous possiédiez une culture et un amour de la fibre synthétique aussi poussés,cher Philippe?
1 août 2011 @ 00:49
Excellent.
30 juillet 2011 @ 14:54
C’est la première chose que j’ai remarquée.
30 juillet 2011 @ 23:02
c’est une honte , quel scandale !!
31 juillet 2011 @ 10:06
Wally,
Cela a déjà été dit : voir Charles-Antoine …
30 juillet 2011 @ 10:57
toujours cette chignonnade sur la tete;la princesse aurait certainement un visage plus doux avec une autre coiffure ; ;mais c’est son choix ;j’attend les photos du mariage ,
31 juillet 2011 @ 10:08
finlande4,
C’est vrai qu’elle « gagnerait » à une autre coiffure afin d’adoucir ses traits mais si elle se plaît ainsi …
1 août 2011 @ 01:02
Elle a une coiffure curieuse, mais c’est peut-être la photo. Ca me rappelle quelque chose, oui, la coiffure des dames qui portaient des vertugadins au 16e Siècle.
30 juillet 2011 @ 13:42
tiens ça fait longtemps que je ne l’ai vu ; toujours la même
30 juillet 2011 @ 16:00
Porter cette robe marine le 27 juillet à Londres pour une cérémonie pour les jo c’est bien. Mais porter cette même robe le 29 pour un cocktail sur le Britania pour le mariage de sa fille est assez stupefiant.
Elle n’a pas bien cherché dans sa penderie une autre tenue sans doute déjà portée mais il y a quelques mois.
Qu’elle porte plusieurs fois les mêmes vetements, c’est normal, mais dans un temps aussi rapproché et surtout pour une soirée en l’honneur de sa fille!…
30 juillet 2011 @ 16:45
Je pense que je vais parraître hors-sujet, mais qui est l’homme à droite de la princesse Anne. Je me pose une autre question : pourquoi est-il plié de rire ?
30 juillet 2011 @ 23:12
Sebastian, baron Coe.
31 juillet 2011 @ 14:46
De la méthode ?
31 juillet 2011 @ 10:10
Charlotte4
paRaitre
30 juillet 2011 @ 16:46
Je suis désolé la personne en question est à gauche ( à droite c’est le premier ministre ) . Je suis désolée mais je suis dislexique.
30 juillet 2011 @ 21:33
Voilà au moins une mère qui n’est pas stressée par le mariage de sa fille.
La veille du jour J, elle n’est toujours pas sur place et participe à une cérémonie à Londres, assez obligatoire, il est vrai, compte tenu de sa position au CIO.
Ce qui explique sans doute qu’elle a filé à la réception du Britannia sans prendre le temps de se changer. Il faut croire qu’elle n’avait pas à en superviser l’organisation.
31 juillet 2011 @ 16:17
Anne d’Angleterre doit etre assez organisee pour avoir bien reflechi comment mettre une tenue pour deux ceremonies en un seul jour avec un petit changement avec ses bijoux! Donc,elle a garde sa robe ‘maritime’ bien assortie au theme du bateau ‘le Britannica’!