Un tableau peint par la reine Margrethe II de Danemark est actuellement mis aux enchères par la maison Lauritz. Il s’agit d’une huile d’une dimension 70 cm x 70 cm. (merci à Michèle)
Difficile d’apprecier cette aquarelle plutot fade! Margrethe a deja vendu plusieurs de ses peintures atteignant le prix de 82.000 euros chacune!C’est simplement du pur snobisme a acheter un de ses tableaux a ce prix un peu exagere,mais c’est quand meme une sorte d’investissement pour nos descendants ou dans des dizaines d’annees !Est-ce une vente personnelle au profit d’une association ou de sa fondation?
La reine essaie de trouver des revenus autres que ceux de sa liste civile. Elle fait des dessins de costumes de scene, des illustrations de livres . Elle traduisit un jour en danois un livre de Simone de Bauvoir. Il y a longtemps, elle prêta, mais à titre onéreux, sa magnfique argenterie pour une exposition en France. Il y a des années, elle se plaignit du maigre montant de sa fortune en disant qu’elle était « pauvre comme un rat d’église » (poor as a church mouse ». Pas mal de gens aimeraient etre pauvres comme elle.
Donc je pense qu’elle entend monnayer sa veine artistique.
En bleu, la France et le Danemark, unis par le « + », qui rappelle l’union de la reine avec un Français, et qui, par le mouvement (amorce de flèche noire) qui les porte tous deux vers l’Atlantique et le nouveau monde échappent à la dissolution qui frappe tout le reste du continent européen et du monde méditerranéen… naturellement, tout ceci n’est aucunement dans le tableau qui n’a pas pour objet de représenter quoi que ce soit !
Le marché de l’art, ou de l’Art, ne sait pas ce qu’il perd en n’ayant pas Aramis aux commandes. Il y a des talents inexploités. Ou alors vous frequentez assidument les cocktails de vernissage. Je vous écouterais pendant des heures…
Tout artiste, dit-on, exprime son ressenti au travers de ses oeuvres, je me pose la question
en regardant ce tableau.
(j’ai souvent l’occasion de voir ce genre de tableau, hélas).
Très joli, ce bleuet bousculé par le vent, dans un jardin sillonné par des promeneurs, par un bel après-midi d’été ensoleillé. Un rêve d’artiste…Enfin, me semble-t-il.
MIKA
27 novembre 2011 @ 11:29
Je ne comprendrais décidémment jamais rien à l’art moderne !!
Cela ne m’inspire rien du tout, et ne m’émeut pas !
Est-on sensé être ébloui par ce tableau ???
Tout doit résider en fait dans la … signature….
Cécile
28 novembre 2011 @ 20:56
vous n’y connaissez donc rien ,c’est peint avec la queue d’une vache…
Patricia C
27 novembre 2011 @ 12:56
la reine a-t-elle déjà vendu des oeuvre de cette nature ?
June
27 novembre 2011 @ 12:59
Et ça représente…?
Claudia
27 novembre 2011 @ 13:06
je ne connais rien à la peinture, mais ma première réaction en voyant le tableau : jolie harmonie de couleurs, mais pas un chef d’oeuvre tout de même.
JAusten
27 novembre 2011 @ 13:34
ce n’est pas moche, les couleurs sont harmonieuses, même si à mes yeux cela ne représente rien.
Caroline
27 novembre 2011 @ 14:49
Difficile d’apprecier cette aquarelle plutot fade! Margrethe a deja vendu plusieurs de ses peintures atteignant le prix de 82.000 euros chacune!C’est simplement du pur snobisme a acheter un de ses tableaux a ce prix un peu exagere,mais c’est quand meme une sorte d’investissement pour nos descendants ou dans des dizaines d’annees !Est-ce une vente personnelle au profit d’une association ou de sa fondation?
Palatine
28 novembre 2011 @ 09:41
La reine essaie de trouver des revenus autres que ceux de sa liste civile. Elle fait des dessins de costumes de scene, des illustrations de livres . Elle traduisit un jour en danois un livre de Simone de Bauvoir. Il y a longtemps, elle prêta, mais à titre onéreux, sa magnfique argenterie pour une exposition en France. Il y a des années, elle se plaignit du maigre montant de sa fortune en disant qu’elle était « pauvre comme un rat d’église » (poor as a church mouse ». Pas mal de gens aimeraient etre pauvres comme elle.
Donc je pense qu’elle entend monnayer sa veine artistique.
COLETTE C.
27 novembre 2011 @ 21:42
Je n’apprécie pas ce genre de peinture, que je ne comprends pas.
Yannick
27 novembre 2011 @ 23:44
C’est royalement moche.
ARAMIS
28 novembre 2011 @ 10:28
En bleu, la France et le Danemark, unis par le « + », qui rappelle l’union de la reine avec un Français, et qui, par le mouvement (amorce de flèche noire) qui les porte tous deux vers l’Atlantique et le nouveau monde échappent à la dissolution qui frappe tout le reste du continent européen et du monde méditerranéen… naturellement, tout ceci n’est aucunement dans le tableau qui n’a pas pour objet de représenter quoi que ce soit !
JAusten
28 novembre 2011 @ 19:01
chapeau Aramis ! :)
j’ai d’habitude une imagination qui vogue ça et là, mais vous m’avez battu à plate couture
Palatine
28 novembre 2011 @ 20:23
Le marché de l’art, ou de l’Art, ne sait pas ce qu’il perd en n’ayant pas Aramis aux commandes. Il y a des talents inexploités. Ou alors vous frequentez assidument les cocktails de vernissage. Je vous écouterais pendant des heures…
Bianca
28 novembre 2011 @ 12:06
Tout artiste, dit-on, exprime son ressenti au travers de ses oeuvres, je me pose la question
en regardant ce tableau.
(j’ai souvent l’occasion de voir ce genre de tableau, hélas).
Mélusine
28 novembre 2011 @ 22:14
Très joli, ce bleuet bousculé par le vent, dans un jardin sillonné par des promeneurs, par un bel après-midi d’été ensoleillé. Un rêve d’artiste…Enfin, me semble-t-il.