Octobre 1923, baptême du prince héritier Pierre de Yougoslavie (futur roi Pierre II de Yougoslavie). Sur la photo, de gauche à droite : le roi Alexandre, la reine Elisabeth de Grèce, la reine Marie de Roumanie, le roi Ferdinand de Roumanie, le duc et la duchesse d’York (futurs roi George VI et reine Elizabeth). Le prince Pierre est le premier enfant du roi Alexandre (qui sera assassiné à Marseille) et de la reine Marie, née princesse de Roumanie. (Copyright photo : site de la famille royale de Serbie)
*gustave
3 avril 2012 @ 05:38
Nous connaissons bien cette photo de la reine Marie qui ressemble à une vieille dame. Pourtant au moment de la naissance de Pierre (II) elle n’a que 23 ans.
Mary29
3 avril 2012 @ 10:11
Gustave, je crois que sur cette photo la reine portant le prince héritier est la reine consort de Roumanie,grand-mère maternelle du bébé ( mère de la reine Marie de Yougoslavie )
Jef
3 avril 2012 @ 11:55
Je me suis fait exactement la même réflexion !
Je pensais que c’était la grand-mère du bébé…
Audouin
3 avril 2012 @ 09:25
Gustave, vous confondez la mère et la fille! Le futur Pierre II est sur les genoux de sa grand-mère, la reine Marie de Roumanie, 48 ans. Sa mère, la reine de Yougoslavie, qui se prénomme aussi Marie, avait effectivement 23 ans à la naissance de son fils…
Audouin
*gustave
3 avril 2012 @ 13:04
Désolé pour mes confuses. Le bébé est tenu par grand-maman. Mais où diable était la mère ??
aubert
3 avril 2012 @ 15:04
…elle prend la photo, pardi!
Audouin
3 avril 2012 @ 17:31
C’est elle, peut-être, qui prend la photo?
;-)
Audouin
Caroline
3 avril 2012 @ 11:03
Gustave,sorry!pourquoi toujours votre critique négative melée d’humour un peu amer! Les photos d’antan ne sont pas toujours ‘flatteuses’!
Kalistéa
3 avril 2012 @ 12:42
Pour ma part ,j’aime toujours voir une photo de la fascinante reine Marie de Roumanie.Elle savait ètre spectaculaire et donnait du panache à la moindre cérémonie.
Mayg
3 avril 2012 @ 16:04
Qui sont les parrains et marraines du prince Pierre ?
COLETTE C.
3 avril 2012 @ 20:17
Curieux quand-même que la mère ne soit pas sur la photo !
Martine
3 avril 2012 @ 23:26
Mais peut-être que la mère du bébé était fatiguée…ce n’est pas interdit..généralement,il y avait toujours « un photographe…officiel » dans les royautés »…tout comme actuellement…